June 23, 2014

'അൽ കഴുതകൾ' അഥവാ ഇസ്ലാമിന്റെ നവസംരക്ഷകർ

മുസ്ലിം ഭീകരവാദം വീണ്ടും ചർച്ചകളിൽ സജീവമാവുകയാണ്. ഈ ചർച്ചകളുടെ ട്രിഗ്ഗർ വലിച്ചത് പ്രധാനമായും ചില വാർത്തകളാണ്. ഇറാഖിൽ സുന്നി മുസ്ലിംകളുടെ ഒരു സായുധ സേന ഷിയാ മുസ്ലിംകളുടെ ഒരു വലിയ ഗ്രൂപ്പിനെ നിരത്തിക്കിടത്തി വെടിവെച്ചു കൊന്നതിന്റെ ഇമേജുകൾ. കാശ്മീരിനെ മോചിപ്പിക്കാൻ വേണ്ടി മുസ്ലിംകളോട് വിശുദ്ധ ജിഹാദിന് ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്ന അൽഖായിദയുടേന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്ന വീഡിയോ. സോമാലിയയിലെ മുസ്ലിം തീവ്ര ഗ്രൂപ്പ് കെനിയൻ തീരത്ത്‌ നടത്തിയ ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്ന കൂട്ടക്കൊല. അങ്ങനെ ഒന്നിന് പിറകെ ഒന്നായി വന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന വാർത്തകകളാണ് തീവ്രവാദ ചർച്ചകളിലേക്ക് വീണ്ടും ആളെ കൂട്ടിയത്. രണ്ടു തരം പ്രതികരണങ്ങളാണ് ഇത്തരം ചർച്ചകളിൽ പ്രധാനമായും കേൾക്കുന്നത്. ഒന്ന്  ഇസ്ലാം മതത്തെ ഭീകര മതമായി ചാപ്പകുത്തി സർട്ടിഫിക്കറ്റ് അറ്റസ്റ്റ് ചെയ്തു കൊടുക്കുന്ന ടിപ്പിക്കൽ പ്രതികരണങ്ങൾ. മറ്റൊന്ന് ഇതൊന്നും മുസ്ലിംകളുടെ കുഴപ്പമല്ല, എല്ലാം അമേരിക്ക ഉണ്ടാക്കുന്നതാണ്. ഞങ്ങളും ഞങ്ങളുടെ വിശ്വാസവും നയൻ വണ്‍ സിക്സാണ്. അതിനെ തൊട്ട് കളിക്കരുത്.

ഈ രണ്ട് പ്രതികരണ രീതികളും ശുദ്ധ അസംബന്ധങ്ങളാണ് എന്ന് പറയേണ്ടി വരും. തീവ്രവാദം ജനിക്കുന്നതിനും വളരുന്നതിനും അതിന്റെതായ ചരിത്ര-രാഷ്ട്രീയ പാശ്ചാത്തലങ്ങളുണ്ട്‌. അവയ്ക്ക് മതവിശ്വാസവുമായി ഉള്ള ബന്ധത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ ബന്ധം സാമൂഹ്യ രാഷ്ട്രീയ ഭൂമിശാസ്ത്ര തലങ്ങളുമായാണ്. ലോകത്ത് നിലവിലുള്ള തീവ്രവാദ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ ഉത്ഭവവും വളർച്ചയും സൂക്ഷ്മമായി പഠിക്കാൻ ശ്രമിച്ചാൽ ഈ വസ്തുത ബോധ്യപ്പെടും. അധിനിവേശങ്ങളും രാഷ്ട്രീയ അസ്ഥിരതകളുമുള്ള ഭൂമികകളിലാണ് തീവ്രവാദികൾ കൂടുതൽ വളർന്നു വന്നിട്ടുള്ളതും പിടിമുറുക്കിയിട്ടുള്ളതും. ശ്രീലങ്കയിലും ഫലസ്തീനിലും അഫ്ഘാനിലും ഇറാഖിലും എന്ന് വേണ്ട ലോക ഭൂപടത്തിലെ തീവ്രവാദത്തിന്റെ ഹോട്ട് സ്പോട്ടുകളിലൂടെ ഒന്ന് കണ്ണോടിച്ചാൽ ഈ വസ്തുത ബോധ്യപ്പെടും. ഇസ്ലാം മതത്തെ ഒന്നാം പ്രതിയാക്കി അവതരിപ്പിക്കുന്ന വിശകലനങ്ങൾ അടിസ്ഥാനപരമായി തന്നെ തെറ്റാണ്.

എന്നാൽ ഇത്തരം രാഷ്ട്രീയ സാമൂഹിക സാഹചര്യങ്ങളുടെ ഫലമായി ജന്മം കൊള്ളുന്ന തീവ്രവാദ ആശയങ്ങളെ കൂടുതൽ തീവ്രമാക്കുന്നതിലും ജ്വലിപ്പിച്ചു നിർത്തുന്നതിലും മതവിശ്വാസങ്ങൾക്കും അതിന്റെ തെറ്റായ പ്രചാരകർക്കും വലിയ പങ്കുണ്ട്. 'എല്ലാം അമേരിക്കയുടെ പണിയാണ്. ഞങ്ങൾക്കിതിലൊന്നും പങ്കില്ല" എന്ന് പറയുന്ന വാദഗതികൾ ശുദ്ധ വിവരക്കേടാകുന്നത് ഈയൊരു പോയിന്റിലാണ്. എല്ലാത്തിനും ഇസ്ലാമിനെ പ്രതിക്കൂട്ടിൽ നിർത്തുന്ന ആദ്യത്തെ വാദഗതി അത്ര അപകടകരമല്ല. വസ്തുതകളെ ശരിയാം വണ്ണം പഠിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നവർക്ക് അതിലെ മണ്ടത്തരം തിരിച്ചറിയാൻ പറ്റും. എന്നാൽ രണ്ടാമത്തെ വാദഗതി അല്പം അപകടകരമാണ്. തീവ്രവാദ പ്രവർത്തനങ്ങളെ വെള്ള പൂശാനും സഹായിക്കാനുമേ അതുപകരിക്കൂ.. അതിനാൽ തന്നെ രണ്ടാമത്തെ വാദഗതിയെ വിശകലനം ചെയ്യാനാണ് ഈ ചെറിയ കുറിപ്പ്.

ഒരു പ്രശ്നത്തിന് പരിഹാരം കാണുന്നതിന്റെ ആദ്യപടി പ്രശ്നം ഉള്ളതായി സ്വയം അംഗീകരിക്കലാണ്. ഒരു പ്രശ്നത്തിന്റെയും അസ്തിത്വത്തെ നിഷേധിച്ചു കൊണ്ട് ആ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ കഴിയില്ല. മോഷണം നടന്നു എന്ന സത്യത്തെ അംഗീകരിച്ചാൽ മാത്രമേ മോഷ്ടാവിനെ പിടിക്കാൻ സാധിക്കൂ.. പലവിധ സാമൂഹ്യ കാരണങ്ങളാൽ ജന്മം കൊള്ളുന്ന തീവ്രവാദ പ്രവർത്തനങ്ങളെ ശക്തിപ്പെടുത്താനും വികാരതരമാക്കാനും ഇസ്ലാം മതത്തെ ചിലർ ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നുണ്ട് എന്ന യാഥാർത്ഥ്യത്തെ ആദ്യം അംഗീകരിക്കണം. മുസ്ലിം നേതാക്കളിൽ നിന്നും മതപണ്ഡിതന്മാരിൽ നിന്നും പൊതുസമൂഹം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് ഈ ഒരു തിരിച്ചറിവാണ്. ഇങ്ങനെ ഒരു തിരിച്ചറിവ് ഉണ്ടായിക്കഴിഞ്ഞാൽ തന്നെ പകുതി പ്രശ്നം പരിഹരിക്കപ്പെട്ടു. ആ തിരിച്ചറിവ് നല്കുന്ന ചില മുൻകരുതലുകൾ സാമൂഹിക ജീവിതത്തിൽ എടുക്കുന്നത് വഴി തീവ്രവാദത്തെയും  അതിന്റെ വളർച്ചയെയും ഒരു പരിധി വരെ തടയാൻ പറ്റും.

മതത്തിന്റെ 'സംരക്ഷകരിൽ' ഭൂരിഭാഗവും താത്വികമായി മതവിരുദ്ധരാണ് എന്നതാണ് ആധുനിക ലോകത്തിന്റെ വലിയ ദുരന്തങ്ങളിൽ ഒന്ന്. ബോംബും കലാഷ്നിക്കോവുമായി ഇസ്ലാമിനെ സംരക്ഷിക്കാൻ ഇറങ്ങിപ്പുറപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഒരു കൂട്ടം വികാരജീവികൾ.. ലോകത്തിന്റെ പല കോണുകളിലായി അവരുടെ നെറ്റ് വർക്ക്‌ ശക്തിപ്പെട്ട് വരികയാണ്.  ഇറാഖിലെ സുന്നി പോരാട്ടങ്ങളുടെ ന്യായാന്യായതകളെക്കുറിച്ചല്ല, കാലാകാലങ്ങളായി നടക്കുന്ന സായുധ പോരാട്ടങ്ങളിലെ മൃഗീയ സമീപനങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ് പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്. ചന്തക്ക് കൊണ്ട് പോകുന്ന അറവ്മാടുകളെപ്പോലെ മനുഷ്യരെ ഒരു ട്രക്കിൽ കുത്തിനിറച്ച് കൊണ്ട് പോയി  വിജനമായ മരുഭൂമിയിൽ വൈക്കോൽ കൂനകൾ കൂട്ടിയിടുന്നത് പോലെ കൂട്ടിയിട്ട ശേഷം തുരുതുരാ വെടിവെച്ച് കൊല്ലുമ്പോൾ വിളിക്കുന്നത്‌ അല്ലാഹു അക്ബർ എന്ന മുദ്രാവാക്യമാണ്. അങ്ങാടികളിലും ചന്തകളിലും നിത്യോപയോഗ സാധനങ്ങൾ വാങ്ങിക്കാൻ വരുന്ന നിരപരാധികളുടെ ഇടയിൽ ചാവേറായി പൊട്ടിത്തെറിക്കുമ്പോഴും വിളിക്കുന്നത്‌ അല്ലാഹു അക്ബർ എന്നാണ്. ജനാധിപത്യ വ്യവസ്ഥയിൽ വോട്ട് ചെയ്തതിന്റെ പേരിൽ പാവം മനുഷ്യരുടെ കൈവിരലുകൾ മുറിച്ചെടുക്കുമ്പോഴും വിളിക്കുന്നത്‌ അല്ലാഹു അക്ബർ എന്ന് തന്നെ. അകാരണമായി ഒരു മനുഷ്യനെ കൊല്ലുന്നവൻ ഈ ഭൂമുഖത്തെ മുഴുവൻ മനുഷ്യരെയും കൊന്നവന് സമാനനനാണെന്ന വിശുദ്ധ ഖുർആന്റെ സുവ്യക്തമായ അധ്യാപനങ്ങളെ ഭ്രാന്തമായി തമസ്കരിച്ചു കൊണ്ടാണ് ഈ അല്ലാഹു അക്ബർ വിളി ഉയരുന്നത്. ഒരു ജനതയോടുള്ള വിദ്വേഷം അവരോട് അനീതി പ്രവര്‍ത്തിക്കാന്‍ നിങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിച്ചു കൂടാ എന്ന വിശുദ്ധ കല്പനക്കെതിരിലാണ് ഈ മനുഷ്യപ്പിശാചുക്കളുടെ കഠാരകൾ ഉയരുന്നത്. നജ്റാനിൽ നിന്നും മദീനയിലെത്തിയ കൃസ്തീയ പുരോഹിതന്മാർക്ക് പ്രാർത്ഥന നടത്താൻ തന്റെ വിശുദ്ധ പള്ളിയുടെ ഒരു ഭാഗം വിട്ടു കൊടുത്ത പ്രവാചകനിൽ നിന്ന് പാഠം പഠിക്കാത്ത വിഡ്ഢികളാണ് അഭിപ്രായ വ്യത്യാസങ്ങളുടെ പേരിൽ പരസ്പരം വെട്ടുന്നതും കൊല്ലുന്നതും. അൽ ഖായിദ എന്നല്ല അൽ കഴുതകൾ എന്നാണ് ഈ പിശാചുക്കളെ വിളിക്കേണ്ടത്.

ചെറിയ ചെറിയ പഴുതുകളിലൂടെയാണ് തീവ്രവാദം കടന്നു വരുക. തുടക്കത്തിൽ അവ അപകടകാരിയായി തോന്നിക്കൊള്ളണമെന്നില്ല, മറിച്ച് സാമൂഹ്യ നീതിയുടെയും പ്രതിരോധത്തിന്റെയും മുദ്രാവാക്യങ്ങളുടെ മറവിൽ അല്പം പുരോഗമനപരമെന്ന് തോന്നിപ്പിക്കുന്ന ചില ശിഖരങ്ങൾ അതിന് കണ്ടേക്കുകയും ചെയ്യും. പക്ഷേ തീവ്രവാദത്തിന്റെ ആശയ ഭൂമിയിലായിരിക്കും അതിന്റെ വേരുകൾ ഉണ്ടാവുക. ആ വേരുകളെ തിരിച്ചറിയാൻ വൈകുന്നതിനനുസരിച്ച് അവ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ആഴത്തിലേക്ക് ആഴ്ന്നിറങ്ങിക്കൊണ്ടിരിക്കും. തീവ്രവാദം ഒരു ചെറിയ വിത്തായി ചെടിയായി വളർന്നു തുടങ്ങുന്ന ഘട്ടത്തിൽ തന്നെ തിരിച്ചറിയാനും പിഴുതെറിയാനും സമൂഹത്തിന്റെ വലിയ ജാഗ്രത വേണം. സൂക്ഷ്മ നിരീക്ഷണങ്ങൾ വേണം. ഒരു ചെറിയ ജാഗ്രതക്കുറവ് പോലും ദൂരവ്യാപകമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കിയെന്ന് വരും. നമ്മുടെ മക്കളും സഹോദരണങ്ങളും തീവ്രവാദത്തിന്റെ വിഷവായു ഒരിക്കൽ ശ്വസിച്ചു കഴിഞ്ഞാൽ പിന്നീടൊരു മടക്കമില്ല.

വർത്തമാനം - 24 June 2014
മത തീവ്രവാദം മുമ്പൊന്നും കേട്ട് പരിചയമില്ലാത്ത വഴികളിലും രീതികളിലുമാണ് ഇപ്പോൾ വളർന്നു വരുന്നത്.  വേൾഡ് കപ്പ്‌ ഫുട്ബാൾ കാണാൻ പാടില്ല, അത് ഹറാമാണ് എന്ന ഒരു 'പണ്ഡിതന്റെ' ഫത്‌വ കണ്ടു. (പണ്ഡിതൻ എന്നാൽ ആമസോണ്‍ കാട് പോലുള്ള താടിയും തലപ്പാവുമുള്ള ആൾ എന്ന അർത്ഥത്തിലാണ് പ്രയോഗിച്ചത്) കഴിയുന്നത്ര ആളുകളെ ഇസ്ലാമിനും മുസ്ലിംകൾക്കും എതിരാക്കാൻ എന്തൊക്കെ മാർഗമുണ്ടോ അതിലൊക്കെ ഗവേഷണം നടത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ് ഇത്തരം മത പണ്ഡിതന്മാർ. അവരുടെ നിയോഗം ഇപ്പോൾ അതാണ്‌. മത തീവ്രവാദത്തിന്റെ വഴികളും രീതികളും ഇത്തരം പണ്ഡിതന്മാരുടെ അബദ്ധ ജല്പനങ്ങളിൽ നിന്നാണ് വെള്ളവും വളവും സ്വീകരിക്കുന്നത്. മത പണ്ഡിതന്മാർ മാത്രമല്ല, ചില മുക്രികളും മുല്ലകളും വരെ ഈ രീതി പരീക്ഷിക്കുന്നുണ്ട്. അതായത് പൊതുജനത്തെ വെറുപ്പിക്കുന്ന രീതി.. ഈയിടെ നാട്ടിലെ ഒരു പള്ളിയിൽ നിന്ന് ഇടയ്ക്കിടെ പ്രാർത്ഥനകളും പാരായണങ്ങളും കേട്ടു. ബാങ്ക് കൊടുക്കുന്ന പോലെ ലൗഡ് സ്പീക്കറിൽ തന്നെയാണ്. അന്വേഷിച്ചപ്പോൾ അറിയാൻ കഴിഞ്ഞു പല ദിവസങ്ങളിലും ഈ കലാപരിപാടി നടക്കുന്നുണ്ട് എന്ന്. നോക്കൂ.. നമസ്കാരത്തിന്റെ സമയം അറിയിച്ചു കൊണ്ട് ലൗഡ് സ്പീക്കറിൽ ബാങ്ക് കൊടുക്കാനുള്ള സർക്കാർ അനുമതിയെ ദുരുപയോഗം ചെയ്തുകൊണ്ട് തങ്ങളുടെ 'ഭക്തിയും പാണ്ഡിത്യവും' തെളിയിക്കുകയാണ് ചിലർ. വ്യത്യസ്ത മതവിഭാഗത്തിൽ പെട്ട ആളുകൾ തിങ്ങിപ്പാർക്കുന്ന ഒരു പ്രദേശത്ത്‌ അത് ഭക്തിയാണോ അതോ വെറുപ്പാണോ സൃഷ്ടിക്കുക എന്ന് ചിന്തിക്കാനുള്ള വിവേകമില്ലാതെ പോകുന്നു.

ഇന്ത്യൻ മുസ്ലിംകൾക്കുണ്ടായിരിക്കേണ്ട അടിസ്ഥാന അവബോധങ്ങളിൽ പ്രധാനമായത്  മതേതര പൊതുസമൂഹത്തെ മുസ്ലിം വിരുദ്ധരാക്കാൻ ശ്രമിക്കാതിരിക്കുക എന്നതാണ്. ഇന്ത്യയിലെ ബഹുഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന ഹൈന്ദവ സമൂഹം ആത്യന്തികമായി മതേതര വിശ്വാസികളാണ്. ഒരു മാറ്റത്തിന് വേണ്ടി അവരിൽ ചിലർ നരേന്ദ്ര മോഡിക്ക് വോട്ടു ചെയ്തുവെങ്കിലും ഇന്ത്യൻ മതേതര ചട്ടക്കൂടിന് പോറലേല്പ്പിക്കാൻ അവർ തയ്യാറാവുകയില്ല. ഇസ്ലാമിന്റെ പേര് പറഞ്ഞ് ലോകത്ത് എവിടെയെങ്കിലും നടക്കുന്ന തീവ്രവാദ പ്രവർത്തനങ്ങളെ ഇന്ത്യയിലെ മുസ്ലിംകളിൽ  ചിലർ (അതെത്ര ചെറിയ വിഭാഗമാണെങ്കിലും) പിന്തുണക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ അപകടപ്പെടുന്നത് പൊതുസമൂഹത്തിന്റെ മുസ്ലിംകളോടുള്ള വിശ്വാസവും സമീപനവുമാണ്.

മുസ്ലിംകൾ ഭൂരിപക്ഷമുള്ള പല രാജ്യങ്ങളെയും പ്രദേശങ്ങളെയും തട്ടിച്ചു നോക്കുമ്പോൾ ഇന്ത്യയിലെ മുസ്ലിംകൾ അവിടങ്ങളിലേക്കാൾ സുരക്ഷിതരാണ്‌ എന്ന് കാണാൻ പറ്റും. ജീവനും സ്വത്തിനും അവിടങ്ങളിലുളളതിനേക്കാൾ ഗ്യാരണ്ടി ഇന്ത്യൻ മണ്ണിലുണ്ട്. പാക്കിസ്ഥാനിലെ തെരുവുകളിലും പള്ളികളിലും ആശുപത്രികളിലും പൊട്ടിത്തെറിക്കുന്ന ചാവേറുകളുടെയും ചിതറിത്തെറിക്കുന്ന ശരീരങ്ങളുടെയും കണക്കെടുത്താൽ ഇന്ത്യയിലെ വർഗീയ കലാപങ്ങളിലും ലഹളകളിലും മരിച്ചു വീണവരുടെ എത്രയോ ഇരട്ടി കാണും. (ഇറാഖ്, സിറിയ, ഇറാൻ തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങളിലെ കണക്കെടുത്താൽ പിന്നെ പറയാനുമില്ല). കാശ്മീർ പാക്കിസ്ഥാന്റെ മണ്ണിലേക്ക് ചേർത്തത് കൊണ്ട് ജീവിതം കൂടുതൽ നരകമാകുക എന്നതല്ലാതെ മറ്റെന്തെങ്കിലും ഗുണം കാശ്മീരികൾക്ക് ലഭിക്കാൻ പോകുന്നില്ല. അൽഖായിദയുടെയും താലിബാന്റെയും തോക്കിൻ കുഴൽ വഴി കിട്ടുന്ന സുരക്ഷിതത്വത്തെക്കാൾ പതിന്മടങ്ങ്‌ സുരക്ഷിതമാണ് ഇന്ത്യൻ മതേതര വ്യവസ്ഥ മുന്നോട്ട് വെക്കുന്ന സാമൂഹ്യ സുരക്ഷ. അതവിടുത്തെ പൗരന്മാരെ സ്നേഹപൂർവ്വം ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിലാണ് നാം വിജയിക്കേണ്ടത്. ഒരു സൈന്യത്തിന് തടുത്തു നിർത്താവുന്നതിലും എളുപ്പത്തിൽ പൊതുജനങ്ങളുടെ സാമൂഹ്യ ബോധത്തിനും ജാഗരണത്തിനും തീവ്രവാദത്തെ ചെറുത്ത് തോല്പിക്കാൻ കഴിയും. അത്തരമൊരു ബോധവും ജാഗരണവും ഉണ്ടാക്കിയെടുക്കുന്നതിൽ മതപണ്ഡിതന്മാർക്കും സാമുദായിക സംഘടനകൾക്കും വലിയ പങ്കുണ്ട്. അതവർ നിർവഹിക്കുന്നില്ല എങ്കിൽ അവരാണ് ഏറ്റവും വലിയ സാമൂഹ്യ ദ്രോഹികൾ..

ഭൂമുഖത്തെ എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങൾക്കും സാമ്രാജ്യത്വ ശക്തികളെ കുറ്റപ്പെടുത്തി സായൂജ്യമടയുന്നതിനു പകരം സ്വന്തം പോരായ്മകളിലേക്ക് വല്ലപ്പോഴും കണ്ണോടിക്കാൻ കൂടി മത സമൂഹം തയ്യാറാവണം. അല്ലാഹു അക്ബർ വിളികളുയർത്തി ചോര ചിന്തുന്ന ഭ്രാന്തന്മാരെ തിരിച്ചറിയാനും ആട്ടിപ്പുറത്താക്കാനും ഏറ്റവും കൂടുതൽ ജാഗ്രത കാണിക്കേണ്ടത് പട്ടാളമോ പോലീസോ സർക്കാറുകളോ അല്ല, യഥാർത്ഥ ഇസ്ലാം മത വിശ്വാസികളാണ്. പള്ളികളിലും മദ്രസകളിലും പ്രഭാഷണങ്ങളിലും ഖുത്ബകളിലും ഇത്തരം വിഷവിത്തുക്കൾക്കെതിരെ ബോധവത്കരണം നടത്തേണ്ടത് മതത്തോടുള്ള ബാധ്യത മാത്രമല്ല സമാധാന ജീവിതം ആഗ്രഹിക്കുന്ന പൊതു സമൂഹത്തോടുള്ള ഉത്തരവാദിത്വം കൂടിയാണ്.

Latest Story
നിനക്ക് തട്ടമിട്ടൂടേ പെണ്ണേ?
ചുട്ടു കൊല്ലുന്നവർക്ക് ചൂട്ട് പിടിക്കുന്നവരോട്
ഈ ഭ്രാന്തിനെ മനുഷ്യവംശം എങ്ങിനെ നേരിടും? 

Related Posts
പഞ്ചാബിലെ സുഹൃത്ത്, അയോധ്യയിലെ പള്ളി
കാറ്റ് വിതച്ചു കൊടുങ്കാറ്റ്‌ കൊയ്തവര്‍
പ്രവാചകനോ അതോ സിനിമയോ വലുത്? ‍ 

238 comments:

  1. ഇത്തരം ശബ്ദം ഇനിയും ഇനിയും കൂടുതൽ ഉച്ചത്തിൽ സമുദായത്തിനുള്ളിൽ നിന്ന് തന്നെ ഉയരട്ടെ ..
    ഏതൊരു സ്ഥാപനവും ഉള്ളിൽ നിന്ന് തന്നെ വൃത്തിയാക്കുന്നതാണ് ഫലപ്രദം .
    കേരളത്തിലെ നമ്പൂതിരി സമുദായത്തിലെ ദുരാചാരങ്ങൾ അതിനുള്ളിൽ നിന്ന് തന്നെ
    തൂത്തെറിഞ്ഞ ഉദാഹരണം നമുക്ക് മുന്നില് ഉണ്ടല്ലോ ...!

    ReplyDelete
  2. Realistic observation.... I believe the majority in seats by BJP ( Led by NAMO) is a classic example of how Anti Muslim feeling is grown in the society. The density is very high in North India when compare to South... But the growth rate of this feeling is increasing

    ReplyDelete
  3. അല്ലാഹു അക്ബർ വിളികളുയർത്തി ചോര ചിന്തുന്ന ഭ്രാന്തന്മാരെ തിരിച്ചറിയാനും ആട്ടിപ്പുറത്താക്കാനും ഏറ്റവും കൂടുതൽ ജാഗ്രത കാണിക്കേണ്ടത് പട്ടാളമോ പോലീസോ സർക്കാറുകളോ അല്ല, യഥാർത്ഥ ഇസ്ലാം മത വിശ്വാസികളാണ്.

    ReplyDelete
  4. സെമിറ്റിക് മതങ്ങള്‍ക്കുള്ളില്‍ ഒരു മതേതര വാദിയായികഴിയാന്‍ പറ്റും എന്ന് ഇതേവരെ വിശ്വസിച്ചിട്ടില്ല ;ആ ധാരണ തെറ്റാണെന്ന് ബോധ്യമായി .

    ReplyDelete
  5. പക്ഷെ ഇത്തരം ഭ്രാന്തൻ ചെയ്തികൾ "വഹ്ഹാബിസ"ത്തിന്റെ കണക്കിൽ ആണല്ലോ വരവ് വെക്കുന്നത്!

    ReplyDelete
  6. ചിന്തിക്കുന്ന മനസില് നിന്നും വരുന്ന ചിന്തിപ്പിക്കുന്ന പോസ്റ്റ്.

    ReplyDelete
  7. മൌദൂദി - ഹസനുല്‍ ബന്ന എന്നിവരുടെ മതരാഷ്ട്ര ചിന്തകള്‍ അതിന്‍റെ ചില ശാഖകളില്‍ എത്തുമ്പോള്‍ ഭീകരവാദമായി വളരുന്നുണ്ട്‌ എന്നത് നേരാണ്. മുഹമ്മദ്‌ അബ്ദുല്‍ വഹാബിന്‍റെ സലഫി ധാരയും അതിന്‍റെ ചില ശാഖകളില്‍ ഭീകര വാദമായി രൂപാന്തരം പ്രാപിക്കുന്നുണ്ട്‌. കേരളത്തില്‍ ഇവര്‍ ഇരു കൂട്ടരും മറിച്ചു വാദിക്കുന്നു എങ്കിലും ഇതാണ് സത്യം. ഷാജഹാന്‍ മാടമ്പാട്ട് ഈ അടുത്ത ദിവസം ദി ഹിന്ദുവില്‍ എഴുതിയ ലേഖനത്തിന്‍റെ തുടക്കത്തില്‍ ഇഖ്വാനും സലഫി ഭീകരതയും ഒരേ പാത കണ്ടെത്തുന്നതിനെ പറ്റി അതിന്‍റെ തുടക്കത്തില്‍ കൃത്യമായി പറയുന്നുണ്ട്. ഇറാക്കിലെ ISIS ന്‍റെ വേരുകള്‍ കിടക്കുന്നത് തീവ്ര സലഫിസത്തില്‍ ആണ്. ഈ നിലക്ക് ഉള്ള വിഷയങ്ങളെ സമുദായം തുറന്നു പറയാനും തള്ളിക്കളയാനും ഉള്ള സമയം അതിക്രമിച്ചിരിക്കുന്നു. ബഷീറിന്‍റെ സത്യസന്ധമായ ഈ ലേഖനം അതിന് ഊര്‍ജ്ജമേകേണ്ടതാണ്.

    ReplyDelete
    Replies
    1. ഏതെങ്കിലും ചിന്താധാരകളില്‍ തീവ്രവാദം ഉണ്ടോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അന്വേഷണമല്ല, മുസ്ലിം സമൂഹത്തില്‍ പൊതുവായി ഉണ്ടാകേണ്ട (ഗ്രൂപ്പുകള്‍ക്കതീതമായി) അവബോധമാണ് പ്രധാനം എന്ന് തോന്നുന്നു.

      Delete
    2. ഇറാക്കിലെ ISIS ന്‍റെ വേരുകള്‍ കിടക്കുന്നത് തീവ്ര സലഫിസത്തില്‍ ആണ്. ,,,,മറ്റുള്ളോരെ ചൂണ്ടി കാണിച്ചു സൊന്തം തടി സലാമതക്കാൻ നോക്കിയതാ

      Delete
    3. തങ്ങളുടെ നേതാവിനെ തൂക്കിലേറ്റി പകരം സാമ്രാജ്യത ശക്തികൾ ഒരു പാവ സര്കരിനെ സ്ഥാപിച്ചാൽ ഉണ്ടാവുന്ന സ്വാഭാവിക പരിനിതിയാണ് ഇറാക്കിൽ ഇന്ന് നടക്കുന്നത് .(അവിടെ 100% മുസ്ലിമ്കലയാലും ഒട്ടും മുസ്ലിംകൾ ഇല്ലെങ്കിലും ഇത് തന്നെ യാണ് സംഭവിക്കുക .)അതിനു പോസ്റ്മൻ ഇസ്ലാമിക തീവ്രവതമായി കാണുന്നു സലാം അത് ഇക്വനികല്ക്കും സലഫികല്ക്കും വീതിച്ചു നല്കുന്നു .മൂല കാരണം പോസ്റ്റുമാനെ സംബന്തിച്ചു നിസ്സാരമാണ് ..അമേരിക്ക ഇചിചതും ഡോക്ടർ മുജയിദ് കല്പിക്കുന്നതുമായ ഇസ്ലാമികതീവ്രവത വിരുദ്ദ കാമ്പയിൻ കൂടി അയാൾ എല്ലാം ശുഭം .എല്ലാം ഏറ്റെടുക്കാൻ ഇവിടെയും ഉണ്ടല്ലോ അല കഴുത

      Delete
    4. സുഹൃത്തേ , സദ്ദാം ഹുസ്സൈൻ ഇറാഖിലെ സുന്നി നേതാവായിരുന്നു. അയാൾ ശിയക്കളെയും കുർദു കളെയും കൊന്നൊടുക്കുകയും അവരെ സമൂഹത്തിന്റെ മുഖ്യധാരയിൽ നിന്നും അകറ്റി നിർത്തി എല്ലാ രാഷട്ര്രീയ -സാമ്പത്തിക മേഖലകളിലും സുന്നികളെ മാത്രം അവരോധിച്ചു, ഭൂരിപക്ഷ ഷിയാ ക്കളെ തീര്ത്തും അവഗണിക്കുകയും ചെയ്ത ആളായിരുന്നു. സുന്നികൾ ഇറാക്കിൽ 30-35 % , ഷിയാക്കൾ 60-65 % വും ജനസന്ഖ്യപരമായിട്ട് ഉണ്ട്. 2003 മാർച്ചിൽ അമേരിക്ക ഇറാക്കിനെ ആക്രമിച്ച് സുന്നി ഭരണം തൂതെരിഞ്ഞ് , സദ്ദാമിനെ മാറ്റി, പകരം ഇറാക്കി ജനാധിപത്യ സര്ക്കാര് ഉണ്ടാക്കി. സ്വാഭാവികമായും ഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന ഷിയ മുസ്ലീങ്ങൾ ഷിയാ സര്ക്കാരിനെ അധികാരത്തിലേറ്റി. പുതിയ സര്ക്കാര് സുന്നികളോടെ തിരിച്ചു വിവേചനം കാണിക്കാൻ തുടങ്ങി. അതിനാലാണ് അവിടെ സുന്നികൾ അല ഖ്വയിദ യിൽ രക്ഷ കണ്ടത് . അവിടെ അഭ്യന്തര യുദ്ധത്തിനു ഉത്തരവാദികൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഷിയകളും സുന്നികളും തന്നെ ആണ്. സുന്നികളിലെ തീവ്ര സലഫി കളെ സൗദിയും ശിയാക്കളുടെ തീവ്ര വിഭാഗമായ മുഖ്താദ അൽ സദറിന്റെ മഹദി സൈന്യത്തെ ഇറാനും സാമ്പത്തികമായി സഹായിക്കുന്നു. അമേരിക്ക ഇതിനിടയിൽ നിന്നും മുതലാക്കാനും ശ്രമിക്കുന്നു.

      Delete
  8. നല്ല പോസ്റ്റ്. തുടരുക

    ReplyDelete

  9. ഒരു മനുഷ്യനു മറ്റൊരു മനുഷ്യനെ എങ്ങനെ കൊല്ലാൻ സാധിക്കും എന്നോർത്ത് പലപ്പോഴും അത്ഭുതപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് . അത് എന്തിന്റെ പേരിലായാലും... ഏതൊരു പ്രത്യയ ശാസ്ത്രത്തിന്റെ പേരിലാണെങ്കിലും , ഏതൊരു മതത്തിന്റെ പേരില് ആണെങ്കിലും .

    ചോര ചിന്തുന്ന ഭ്രാന്തന്മാരെ തിരിച്ചറിയാനും ആട്ടിപ്പുറത്താക്കാനും ഏറ്റവും കൂടുതൽ ജാഗ്രത കാണിക്കേണ്ടത് പട്ടാളമോ പോലീസോ സർക്കാറുകളോ അല്ല, യഥാർത്ഥ മത വിശ്വാസികളാണ് എന്ന് പറയാൻ ആണ് ഇഷ്ട്ടം ..അപ്പോൾ അത് എല്ലാ മതത്തിനും ബാധകമാകുമല്ലോ !

    കാലികമായ ഒരു പോസ്റ്റ്‌ .. അഭിനന്ദനങ്ങൾ

    ReplyDelete
  10. ഹദ്റത്ത് അലി (റ) നിവേദനം ചെയ്യുന്നു: നബി (സ) പറഞ്ഞു: "തീര്‍ച്ചയായും ജനങ്ങളില്‍ ഒരു കാലം വരും, അന്ന് ഇസ്‌ലാമിന്‍റെ നാമവും ഖുര്‍‌ആന്‍റെ ലിപിയും മാത്രം അവശേഷിക്കും. അവരുടെ പള്ളികള്‍ ജനപ്പെരുപ്പമുള്ളവയായിരിക്കുമെങ്കിലും ഭക്തി ശൂന്യങ്ങളായിരിക്കും. അവരുടെ പണ്ഡിതന്മാര്‍ [ആമസോണ്‍ കാട് പോലുള്ള താടിയും തലപ്പാവുമുള്ള ആൾക്കാര്‍ ;)] ആകാശത്തിന്‍ കീഴിലെ ഏറ്റവും നികൃഷട ജീവികളായിരിക്കും [പന്നി, പട്ടി പാമ്പ് etc, etc. എന്നിവയേക്കാളെല്ലാം മോശം എന്നര്‍ഥം] 'ഫിത്ന' (കുഴപ്പങ്ങള്‍) അവരില്‍ നിന്ന് പുറപ്പെടുകയും അവരിലേക്കു തന്നെ മടങ്ങുകയും ചെയ്യും" (മിശ്ക്കാത്ത്)

    ഇസ്‌ലാമിന്‍റെ പേരില്‍ ഇന്നു കാട്ടിക്കൂട്ടുന്ന കോപ്രായങ്ങളെ ഇതിനേക്കാള്‍ നന്നായി എങ്ങനെ ചിത്രീകരിക്കാന്‍ സാധിക്കും? സുബ്‌ഹാനല്ലാഹ്!

    ReplyDelete
  11. ഇന്ത്യൻ മുസ്ലിംകൾക്കുണ്ടായിരിക്കേണ്ട അടിസ്ഥാന അവബോധങ്ങളിൽ പ്രധാനമായത് മതേതര പൊതുസമൂഹത്തെ മുസ്ലിം വിരുദ്ധരാക്കാൻ ശ്രമിക്കാതിരിക്കുക എന്നതാണ്. ഇന്ത്യയിലെ ബഹുഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന ഹൈന്ദവ സമൂഹം ആത്യന്തികമായി മതേതര വിശ്വാസികളാണ്

    ReplyDelete
  12. ഇറാക്കിലെ സുന്നികൾ എന്ന് കേട്ടപ്പോൾ സലഫിക്ക് സന്തോഷം ടോ ആ സുന്നിക്ക് കേരള സുന്നിയുമയി എന്ത് ബന്തമാണ്ഉള്ളത് .ആദ്യം സലഫികളിലുള്ള തീവ്രവതം ഇല്ലാതാക്കാൻ നോക്കൂ

    ReplyDelete
    Replies
    1. ഹ ഹ ഹ

      ഇറാക്കിൽ രണ്ടു വിഭാഗം തമ്മിലാണ് ഏറ്റു മുട്ടുന്നത്. ശിയാക്കളും സുന്നികളും..അതും തോക്ക് കൊണ്ടുള്ള കളിയാ..അതാണ്‌ ബഷീർ ഉദ്ദേശിച്ചത്

      അല്ലാതെ ഏ പി സുന്നിയും മുജാഹിദ് മടവൂർ ഗ്രൂപ്പും തമ്മിലല്ല.

      Delete
  13. So well put it Basheerka.

    It's so alas to see the pouring comments and commentators are disappeared on the comment line when it came to sort of retrospection. It's unfortunate that most of them read it for just fun and give a satiric attention is all.

    ReplyDelete
  14. << ഏതെങ്കിലും ചിന്താധാരകളില്‍ തീവ്രവാദം ഉണ്ടോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അന്വേഷണമല്ല, മുസ്ലിം സമൂഹത്തില്‍ പൊതുവായി ഉണ്ടാകേണ്ട (ഗ്രൂപ്പുകള്‍ക്കതീതമായി) അവബോധമാണ് പ്രധാനം എന്ന് തോന്നുന്നു. >>
    തീവ്രവാദം ഉള്ള ചിന്താധാരകളെ കൃത്യമായി തന്നെ നിര്‍വചിക്കാതെയുണ്ടാക്കുന്ന അവബോധം അവ്യക്തമായിരിക്കും എന്നാണ് തോന്നുന്നത്.

    ReplyDelete
  15. കാലികമായ പോസ്റ്റ്...

    ReplyDelete
  16. ""ഇറാക്കിലെ ISIS ന്‍റെ വേരുകള്‍ കിടക്കുന്നത് തീവ്ര സലഫിസത്തില്‍ ആണ്. ,,,,മറ്റുള്ളോരെ ചൂണ്ടി കാണിച്ചു സൊന്തം തടി സലാമതക്കാൻ നോക്കിയതാ "" Anonymous
    മൌദൂദി, ഹസനുല്‍ ബന്ന, അബ്ദുല്‍ വഹാബ് ഈ മൂന്ന് ധാരയില്‍ നിന്ന് വരുന്ന ഭീകര ശാഖകള്‍ ഞാന്‍ എണ്ണി പറഞ്ഞു. ഇത് കൂടാതെ ഇനിയും ഉണ്ടോ അനോനി? എങ്കില്‍ പേരുകള്‍ പറയൂ. ഇനി ഇറക്കിലേത് സലഫി ധാരയല്ല, മൌദൂദി, ഇഖ്‌വാന്‍ ആണെന്നാണോ? എങ്കില്‍ അത് പറയൂ. ആരായാലും എനിക്ക് മേല്‍ പറഞ്ഞ അഭിപ്രായം തന്നെയാണ് ഉള്ളത്.

    ReplyDelete
    Replies
    1. തങ്ങളുടെ നേതാവിനെ തൂക്കിലേറ്റി പകരം സാമ്രാജ്യത ശക്തികൾ ഒരു പാവ സര്കരിനെ സ്ഥാപിച്ചാൽ ഉണ്ടാവുന്ന സ്വാഭാവിക പരിനിതിയാണ് ഇറാക്കിൽ ഇന്ന് നടക്കുന്നത് .(അവിടെ 100% മുസ്ലിമ്കലയാലും ഒട്ടും മുസ്ലിംകൾ ഇല്ലെങ്കിലും ഇത് തന്നെ യാണ് സംഭവിക്കുക .)അതിനു പോസ്റ്മൻ ഇസ്ലാമിക തീവ്രവതമായി കാണുന്നു സലാം അത് ഇക്വനികല്ക്കും സലഫികല്ക്കും വീതിച്ചു നല്കുന്നു .മൂല കാരണം പോസ്റ്റുമാനെ സംബന്തിച്ചു നിസ്സാരമാണ് ..അമേരിക്ക ഇചിചതും ഡോക്ടർ മുജയിദ് കല്പിക്കുന്നതുമായ ഇസ്ലാമികതീവ്രവത വിരുദ്ദ കാമ്പയിൻ കൂടി അയാൾ എല്ലാം ശുഭം .എല്ലാം ഏറ്റെടുക്കാൻ ഇവിടെയും ഉണ്ടല്ലോ അല കഴുത

      Delete
  17. സർ നിങ്ങൾ ഒരു സംഭവം ആയിരുന്നു എന്ന് തിരിച്ചറിയാൻ ഇത്രയും വൈകിയതിൽ ഖേദം ഉണ്ട്. അച്ഛന്റെ കൂടെ നിങ്ങൾ പണിയെടുക്കുന്ന സമയത്തെ പലതും ഇന്നും ഓര്മ ഉണ്ട്. ഒരു പക്ഷെ നിങ്ങളുടെ കൂടെ സിബിഎച്എസ്സിൽ പണിയെടുത്ത പലര്ക്കും ഈ ബ്ലോഗിനെ പറ്റി ഇപ്പോഴും അറിയുന്നുണ്ടാവില്ല. എന്റെ അച്ഛൻ പോലും അറിഞ്ഞത് ഞാൻ പറഞ്ഞിട്ടാണ് എന്ന് തോന്നുന്നു. ഇനിയും കൂടുതൽ നിങ്ങളുടെ അടുത്ത് നിന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Thanks Akhil..
      Sorry to ask you അശോകന്‍ മാസ്റ്ററുടെ മകനാണോ?

      Delete
    2. yes. you guessed it right. :-)

      Delete
    3. Proved that I am very good in guessing :)

      Delete
  18. //വേൾഡ് കപ്പ്‌ ഫുട്ബാൾ കാണാൻ പാടില്ല, അത് ഹറാമാണ് എന്ന ഒരു 'പണ്ഡിതന്റെ' ഫത്‌വ കണ്ടു. (പണ്ഡിതൻ എന്നാൽ ആമസോണ്‍ കാട് പോലുള്ള താടിയും തലപ്പാവുമുള്ള ആൾ എന്ന അർത്ഥത്തിലാണ് പ്രയോഗിച്ചത്) കഴിയുന്നത്ര ആളുകളെ ഇസ്ലാമിനും മുസ്ലിംകൾക്കും എതിരാക്കാൻ എന്തൊക്കെ മാർഗമുണ്ടോ അതിലൊക്കെ ഗവേഷണം നടത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ് ഇത്തരം മത പണ്ഡിതന്മാർ. //

    ശരിക്കും അങ്ങിനെ ഒരു ഫത്‌വ ഉണ്ടായോ?! കേരളത്തില്‍ എറ്റവും കൂടുതല്‍ സെവന്‍സ്‌ ഫുട്ബോള്‍ നടക്കുന്നത്‌ കോഴിക്കോട്‌, മലപ്പുറം ജില്ലകളിലാണൂ. വേള്‍ഡ്‌ കപ്പ്‌ ഇല്ലെങ്കിലും വിദേശ ഫുട്ബോള്‍ ക്ളബുകളുടേ കളീയടക്കം (സ്പാനിഷ്‌-ഇംഗ്ളീഷ്‌-ഇറ്റാലിയന്‍ ലീഗുകള്‍) സ്ഥിരമായി കാണുന്നവരാണൂ. ലോകകപ്പ്‌ സമയത്ത്‌ അതിണ്റ്റെ ഉച്ചസ്ഥായില്‍ എത്തുന്നു എന്ന് മാത്രം. പറഞ്ഞുവന്നത്‌, അത്തരം ഒരു നാട്ടില്‍ ജീവിക്കുന്ന എത്‌ മുസ്ളിയാരാണൂ അങ്ങിനെയൊരു ഫത്‌വ പുറപ്പെടുവിച്ചത്‌. വെറും കേട്ടുകേള്‍വി മാത്രമല്ലേ അത്‌. ഒരു പക്ഷേ, ചില ഫുട്ബോള്‍ ഭ്രാന്തന്‍മാരുടെ ആരാധന കണ്ടിട്ട്‌ അങ്ങിനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കില്‍ അതിനു 'ഫത്‌വ' എന്ന് പേരുവിളിക്കുന്നത്‌ മോശമാണൂ.

    ReplyDelete
    Replies
    1. ലേഖനത്തിന് അല്പം എരിവും പുളിയും കിട്ടാന്‍ എഴുതിയത് ആവാം .ഇനി ഏഷ്യാനെറ്റ്‌ ന്യൂസ്‌ലോ മറ്റോ വന്നോ എന്നറിയില്ല. ഇത് വരെ അങ്ങിനെ ഒരു സംഭവം റിപ്പോര്‍ട്ട്‌ ചെയാപെട്ടതായി അറിവില്ല .

      Delete
    2. കേരളത്തിലെ പണ്ഡിതന്‍ എന്ന് ഞാന്‍ പറഞ്ഞില്ല. പ്രസിദ്ധനായ ഒരു ഈജിപ്ഷ്യന്‍ പണ്ഡിതനാണ് ഫത് വ പുറപ്പെടുവിച്ചത്. അതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചര്‍ച്ചകള്‍ അറബ് പത്രങ്ങളില്‍ വന്നിരുന്നു. പക്ഷേ കേരളത്തിലും അത്തരം ഫത് വകള്‍ കവലകളില്‍ ഫ്ലക്സ് ബോര്‍ഡുകളായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. എന്റെ തൊട്ടടുത്ത പഞ്ചായത്തില്‍ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട അത്തരമൊരു ബോര്‍ഡ് ഫേസ്ബുക്കില്‍ ചര്‍ച്ചക്കായി ഒരാള്‍ ഇട്ടിരുന്നു.

      Delete
  19. "അത്തരം ഒരു നാട്ടില്‍ ജീവിക്കുന്ന എത്‌ മുസ്ളിയാരാണൂ അങ്ങിനെയൊരു ഫത്‌വ പുറപ്പെടുവിച്ചത്‌." എതിരാളി

    സ്പാനിഷ്‌-ഇംഗ്ളീഷ്‌-ഇറ്റാലിയന്‍ ലീഗുകള്‍ എന്ന് കേട്ടപ്പോള്‍ ലീഗിനോട് വിരോധമുള്ള ഏതെങ്കിലും മുസ്ലിയാര്‍ ആകും

    ReplyDelete
  20. ഈ മൂന്ന് ധാരയില്‍ നിന്ന് വരുന്ന ഭീകര ശാഖകള്‍//////////////// ////////// അയല്‍ വാസിയുമായുള്ള അല്ലെങ്കില്‍ സ്വന്തം സഹോദരനുമായുള്ള സ്വത്ത്‌ തര്‍ക്കം മൂര്ചിച്ചു കൊലപാതകത്തില്‍ എത്തുന്നു . ഇവിടെ ഒരു ധാര ആണ് പ്രവത്തിക്കുന്നത് .സ്വാര്‍ത്ഥ താല്പര്യം . ഞാന്‍ ,എന്‍റെ ,എനിക്ക് എന്നാ ചിന്താ ധാര . ഇങ്ങിനെയുള്ള എല്ലാ താല്‍പര്യങ്ങള്‍ക്കും എതിരെ ദൈവത്തിന്റെ താല്പര്യങ്ങളും വിധി വിലക്കുകളും പാലിക്കുക എന്നതാണ് യദാര്‍ത്ഥ ഇസ്ലാം കൊണ്ട് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് . ആ ദൈവത്തിന്റെ താല്പര്യമാകട്ടെ മുഴുവന്‍ മനുഷ്യനും തുല്യ നീതിയും സമധാനവും നല്‍കുന്നതാണ്. .

    ReplyDelete
  21. സലഫിസതിന്റെ വിത്തുകൾ ഇന്ന് കേരളത്തിലും ദാരാളം ,ഇന്ന് എവിടെ പോയ്‌ നോക്കിയാലും സലഫി മസ്ജിദ് കാണാം .ഒരു ജുമുഅക്ക് പോലും 40 പോയിട്ട് 4 പേരെ പങ്കെടുപ്പിക്കാൻ ആളുണ്ടാവില്ല .ഇതിനൊക്കെ ഫണ്ടുകൾ എവിടുന്നു വരുന്നു

    ReplyDelete
  22. നല്ല ലേഖനം...പിന്നെ ലേഖകൻ ..എന്ത് എഴുതിയാലും....കേരളത്തിലെ ..മുസ്ലിയാർ മ്മാർക്കിട്ടു ..രണ്ടു...കിഴക്കിട്ടു കൊടുക്കാൻ മറക്കാറില്ല.....
    ലോക കപ്പ് കാണാൻ പാടില്ല എന്ന് പറഞ്ഞാൽ അത് തീവ്ര വാദം ആവുമോ?എല്ലാ മുസ്ലിംകളും ...ലോക കപ്പു ..കാണണം എന്ന് പറഞ്ഞാൽ .അത് മതേതര വാദം ആവുമോ?

    ReplyDelete
    Replies
    1. If a fatwa given for any of these (either to watch or not to watch) it can be seen as extremism. It is just a game; individual can opt to watch or not to watch.

      Delete
  23. ഇന്ത്യൻ മുസ്ലിംകൾക്കുണ്ടായിരിക്കേണ്ട അടിസ്ഥാന അവബോധങ്ങളിൽ പ്രധാനമായത് മതേതര പൊതുസമൂഹത്തെ മുസ്ലിം വിരുദ്ധരാക്കാൻ ശ്രമിക്കാതിരിക്കുക എന്നതാണ്. ഇന്ത്യയിലെ ബഹുഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന ഹൈന്ദവ സമൂഹം ആത്യന്തികമായി മതേതര വിശ്വാസികളാണ്-well said

    ReplyDelete
  24. ചെറുപുഷ്പംJune 23, 2014 at 3:55 PM

    നല്ല ലേഖനം...പിന്നെ ഒരു സംശയം ഉള്ളത് .."നജ്റാനിൽ നിന്നും മദീനയിലെത്തിയ കൃസ്തീയ പുരോഹിതന്മാർക്ക് പ്രാർത്ഥന നടത്താൻ തന്റെ വിശുദ്ധ പള്ളിയുടെ ഒരു ഭാഗം " വിട്ടുകൊടുത്തു എന്ന് പറയുന്നു......പക്ഷെ ഇപ്പോൾ മക്ക - മദീന ഭാഗത്തേക്ക് മുസ്ലിം അല്ലാത്തവർക്ക് പ്രവേശനം അനുവദിക്കാത്തത് എന്ത് കൊണ്ടാണ്....കേരളത്തിലെ ചില ക്ഷേത്രങ്ങലെപ്പോലെ വിശ്വാസത്തിന്റെ ഭാഗമാണോ അതോ തിരക്ക് കുറക്കാനുള്ള മാർഗമാണോ ??

    ReplyDelete
    Replies
    1. തിരക്കിനെക്കാൾ സുരക്ഷാ കാരണങ്ങളാവാം പ്രധാനമായത്. പ്രത്യേക ജോലിയാവശ്യാർത്ഥം പോകുന്നവർക്ക് പ്രവേശനം അനുവദിക്കുന്നതായി കണ്ടിട്ടുണ്ട്.

      Delete
    2. പ്രത്യേക ജോലിയാവശ്യാർത്ഥം പോകുന്നവർക്ക് പ്രവേശനം അനുവദിക്കുന്നതായി കണ്ടിട്ടുണ്ട് - ella enikku ariyam

      Delete
    3. ഉണ്ട്... മദീന പള്ളിയില്‍ എന്റെ സുഹൃത്തായ ഒരു അമുസ്ലിം കയറിയിട്ടുണ്ട്... ജോലി ആവശ്യാര്‍ത്ഥം ....

      Delete
  25. അമേരിക്കയുടെ ഹിഡൻ അജണ്ടകൾ .
    1. ഇസ്ലാമിൻറെ വളർച്ച തടയുക
    2. ലോക ക്രൈസ്തവ ഭൂരിപക്ഷം മുസ്ലിം ജനസംഖ്യ മറികടക്കാതെ നോക്കുക.
    3. തീവ്രവാദികൾ ചെയ്യുന്നതാണ്‌ ഇസ്ലാമെന്ന് ലോകത്തിനെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുക.
    4. മുസ്ലിം രാഷ്ട്രങ്ങളിലെ എണ്ണ കൊള്ളയടിക്കുക.
    5. മുസ്ലിങ്ങളെ വിഭജിച്ച് തമ്മിലടിപ്പിച്ച് ബോംബുകൾ പൊട്ടിച്ച് പരസ്പരം കൊന്നൊടുക്കാൻ ഒത്താശകൾ ചെയ്തുകൊണ്ട് ഇസ്ലാമിലേയ്ക്ക് കടന്നു വരുന്ന നിഷ്പക്ഷരെ അകറ്റി നിർത്തുക.
    6. മുസ്ലിം എവിടെയുണ്ടോ അവിടെയൊക്കെ യുദ്ധങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കി ഇസ്ലാം-ഭീതി സൃഷ്ടിച്ചെടുത്ത് മുസ്ലിങ്ങൾ കുറവുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ ഇസ്ലാമിനെ നിരോധിക്കാൻ പ്രേരണ നല്കുക.
    7. ഇസ്ലാം നിഷിദ്ധമാക്കിയ സകലതും മുസ്ലിങ്ങൾക്കിടയിൽ വ്യാപിപ്പിക്കുക.
    .America is the FILTHIEST CANCER of this world

    ReplyDelete
    Replies
    1. Islam is not a enemy of America, better try to come on real name why you people are coming in Anonymous id.

      Delete
    2. you are partially right, Islam is not an enemy of America, but America is keeping enmity against Islam. That's true

      Delete
    3. അറിയാൻ പാടിലാഞ്ഞിട്ടു ചോദിക്കുവാ ഒരു വിദേശ മലയാളി എന്നാ നിലയിൽ അമേരിക്ക എന്നാ ക്രിസ്ത്യാനികളെ സംരക്ഷിക്കാൻ തുടങ്ങിയത് . അവിടെ എവിടാ ക്രിസ്തു പറഞ്ഞത് ചെയുന്ന ഭരണതികാരികൾ ഉള്ളത്?

      Delete
    4. അമേരിക്ക ശക്തമായി നിന്നതുകൊണ്ടാണ് ഇവനൊക്കെ ലോകം തന്നെ ചുട്ടെരിക്കാത്തത് തീവ്രവാദമെന്ന രോഗം മിഡില് ഈസ്റ്റിലെ പകര്ച്ചവ്യാധിയാണ് അത് ഇറാക്കിനെ വരുതിയിലാക്കി ചുട്ടെരിക്കും മുന്നേ ഒബാമയ്ക്ക് നല്ലബുദ്ധി തോന്നി ഈ വേട്ടപട്ടികളെ ഇല്ലാതാക്കും എന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുക.ഇല്ലെങ്കില് മിഡില് ഈസ്റ്റ് ഒരു ചുടുകാടാകും അതനിറെ അലയൊലികല് പാകിസ്ഥാന് വഴി ഇന്ത്യയിലും എത്തും

      Delete
    5. Dear anony, America does have only trade interest and to have access to all resources in the world. I don't think America has agendas listed by you. Even if US get a Muslim President in the future, they will have the same policy.

      Delete
    6. നിങ്ങൾക്ക് എവിടെ നിന്നാണ് ഈ വിവരം കിട്ടുന്നത് . അമേരികയിലും ഇംഗ്ലണ്ടിലും ഒക്കെ പേരില് മാത്രമേ christianityഉള്ളു . ഇതിലൊരു രാജ്യത്ത് ജോലി ചെയുന്ന അനുഭവത്തിൽ പറയുവ ക്രിസ്ത്യന്സിൽ വെറും to ശതമാനം ആണ് പള്ളിയിൽ പോകുന്നത് . ബാകിയുള്ളവർ ഒരു atheist കഴ്ചപാടുള്ളവർ ആണ് . no religion or believs please എന്നാണ് അവർ പറയുന്നത് . ഇവിടെ അടച്ചു പൂട്ടി കിടക്കുന്ന പള്ളികൾക് എണ്ണമില്ല

      Delete
  26. 1. U.S has killed 8 million people in last 50 years across the globe

    2. since 1948 U.S has tried to overthrow 50 foreign govts

    3. OVER 1 million people killed in iraq by US (majority of them are women and children)

    4. THOUSANDs of afghanis killed by U S

    5. Constant support of U.S to israel, (monetary and politically, ammunition)

    6. Still people from Muslim countries in guantanam0 jail, facing inhumane acts by U.S officials

    7. 1000's of innocent people killed in Pak drone attacks FREQUENTLY

    8. Palest1ne occupied from the year 1938, palest1ine families are thrown out of their 0homes , women raped by s0ldiers,
    homes buld0ozed, m0sques buld0zed and even infants sh0t in their head 9. In Gaza. homes, mosques, schools and even
    hospitals were bombed killed 1000's in operation cast lead. 10. US has tried to invade and occupy iran, iraq, afghan, pak,
    somalia, kuwait and in this process killed millions.

    When you research you will come to know the truth, since media is a weapon of mass deception and its been deceiving people from ages.

    Rebels are having no RELIGION, They are puppets of USA Imperialism.

    Americans are good, but American Imperialism is the ONLY PROBLEM all mankind are facing.

    സ്വന്തം പേര്‌ പൊലും തെറ്റാതെ എഴുതാനറിയാത്ത തീവ്രവാദികൾക്ക് എവിടെ നിന്ന് വരുന്നു ഹൈടെക് ആയുധങ്ങൾ.
    ആര്‌ കൊടുക്കുന്നു.
    എന്തിന്‌ കൊടുക്കുന്നു.
    ചിന്തിക്കേണ്ട വിഷയമാണിത്

    ReplyDelete
    Replies
    1. സ്വന്തം പേര്‌ പൊലും തെറ്റാതെ എഴുതാനറിയാത്ത തീവ്രവാദികൾക്ക് ഹൈടെക് ആയുധങ്ങൾ എവിടെ നിന്ന് വരുന്നു എന്നു ചിന്തിക്കുന്നതിനു മുന്നെ ഇത് വാങ്ങാനുള്ള പണം എവിടെ നിന്നു വരുന്നു എന്ന് ചിന്തിക്കൂ കോയ. അപ്പോള്‍ ഇതിന്റെ ഒക്കെ യഥാര്‍ത്ഥ ഉറവിടം പിടികിട്ടും.

      Delete
    2. @ kalidaasan ആ പണത്തിൻറെ ഉറവിടം ഇവിടുത്തെ സുഡാപ്പികളും പോപ്പുലർ ഫ്രണ്ടും സലഫികളും പറഞ്ഞു തരും. ഈ തെണ്ടികളൊക്കെ കാളിദാസൻറെ പ്രിയപുത്രന്മാരല്ലേ! ഈ അൽ-കഴുതകൾ ഇല്ലെങ്കിൽ കാളിദാസൻറെയും അമേരിക്കയുടെയും അവസഥ ജനങ്ങൾ മരിക്കാത്തിടത്ത് ശവപ്പെട്ടിക്കച്ചവടം ചെയ്യാൻ പോയവനെ പോലെയല്ലേ

      Delete
    3. താങ്കളേപ്പൊലുള്ളവരാണ്, ശരിക്കും അല്‍ കഴുതകള്‍. സ്വസമുദായത്തിലെ പുഴുക്കുത്തുകളുടെ ഉത്തരവാദിത്തം മറ്റുള്ളവരുടെ തലയില്‍ വച്ചു കൊടുക്കാന്‍ നടക്കുന്ന മരക്കഴുതകള്‍. അള്ളാഹു അക്ബര്‍ എന്നു പറഞ്ഞ് മുസ്ലിങ്ങളുടെ കഴുത്തറക്കുമ്പോള്‍ ഇവര്‍ എന്തുകൊണ്ട് ഇത് ചെയ്യുന്നു എന്ന ലോകത്തിനു ബോധ്യമാകുന്നുമുണ്ട്. അള്ളാഹു അക്ബര്‍ എന്നു പറഞ്ഞാല്‍ അത് ആയുധം നല്‍കുന്ന അമേരിക്കയെ സ്തുതിക്കുന്ന സൂക്തമാണെന്നു കൂടെ താങ്കള്‍ പറഞ്ഞോളൂ.

      താങ്കളൊക്കെ എന്തു മനസിലാക്കിയാലും ആരെ കുറ്റപ്പെടുത്തിയാലും ഇസ്ലാമിക ഭീകരതക്കെതിരെയുള്ള യുദ്ധത്തില്‍ അമേരിക്ക വിജയിക്കുന്ന ലക്ഷണമാണു കാണുന്നത്. മുസ്ലിങ്ങള്‍ തന്നെ അത് വിജയിപ്പിച്ചു കൊടുക്കും. ഇസ്ലാമിക നരകം  രണ്ടായി വിഭജിച്ച് പരസ്പരം കൊന്നൊടുക്കുന്ന അവസ്ഥയിലേക്കാണ്, കാര്യങ്ങളുടെ പോക്ക്. ഇറാനും, ഇറാക്കും, സിറിയയും, ലെബനോനും ഒരു വശത്തും, സൌദി അറേബ്യ, കുവൈറ്റ്, ഖത്തര്‍ തുടങ്ങിയവ മറുവശത്തും നിന്ന് പരസ്പരം കൊന്നൊടുക്കാന്‍ തുടങ്ങിയാല്‍ അമേരിക്ക വിജയിക്കും. എണ്ണവിറ്റു കിട്ടിയ ബില്യണ്‍ കണക്കിനു ഡോളര്‍ അങ്ങനെ എങ്കിലും ചെലവായി പോകട്ടെ. അതു തീരുമ്പോള്‍ താനെ പഠിച്ചോളും. അമേരിക്ക നേരിട്ട് ഈ യുദ്ധത്തില്‍ ഇടപെടാന്‍ പോകുന്നില്ല. അവര്‍ തന്ത്രപരമായി അകലം പാലിക്കും.

      അമേരിക്കയെ കുറ്റം പറഞ്ഞോണ്ടിരുന്നലൊന്നും ഈ അവസ്ഥക്ക് മാറ്റം വരില്ല., മാറ്റം വേണമെങ്കില്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ തന്നെ അതുണ്ടാക്കണം. ജീവിക്കാന്‍ മോഹമില്ലാത്തവര്‍ ജീവിക്കേണ്ട എന്നു തീരുമാനിച്ചാല്‍ അമേരിക്കക്കെന്തു നഷ്ടപ്പെടാന്‍?

      ഇന്‍ഡ്യയില്‍ കൈ വെട്ടാനും കാലു വെട്ടാനും നടക്കുന്ന അല്‍ കഴുതകള്‍ കൂടി ഈ നരകത്തിലേക്ക് പോയിരുന്നെങ്കില്‍ ഇന്‍ഡ്യക്കാര്‍ക്ക് സമാധാനമായി ജീവിക്കാമായിരുന്നു.

      Delete
    4. ബലേ ഭേഷ്! കാളിദാസാ. അങ്ങനെ അമേരിക്കൻ അജൻണ്ടകൾ ഓരോന്നായി പുറത്ത് വരട്ടെ കാളിദാസാ
      ഇരുമ്പ് ഒലക്ക എടുത്ത് വിഴുങ്ങിയിട്ട് കഷായം കുടിച്ചാൽ മതി എന്നു പറയുന്ന പോലെയാണ്‌ ഭിഷഗ്വരനെ പോലെയാണ്‌ കാളിദാസൻ.

      ലോകത്തിലെ സകല തീവ്രവാദികൾക്കും ആയുധക്കൂമ്പാരങ്ങൾ വാരിക്കോരി യഥേഷ്ടം നല്കി പരസ്പരം കൊല്ലിക്കുന്ന അമേരിക്ക എന്ന ഇരുമ്പ് ഒലക്കയെ തീവ്രവാദികളിൽ നിന്നും ദൂരത്താക്കിയാൽ ഈ തീവ്രവാദി പന്നികൾ എന്ത് കോപ്പെടുത്തിട്ട് തീവ്രവാദം നടത്തുമെന്ന് നിഷ്പക്ഷമായി ചിന്തിക്കൂ കാളിദാസാ. അതിന്‌ പകരം താങ്കൾ എരി തീയിൽ എണ്ണ ഒഴിക്കുന്ന അമേരിക്കകാരൻറെ തനിക്കൊണം തന്നെ കാണിച്ചു. താങ്കൾ അതേ പറയാവൂ. എന്നാലല്ലേ താങ്കൾ അസ്സൽ അച്ഛായനാകൂ.

      Delete
    5. what america want is business. so their firms sell the arms and countries in the middle east pays the money. if its africa the government pays. in sudan government bought the arms for janjaweed for ethnic cleansing

      Delete
  27. well said, രാഷ്ട്രീയ ലാഭത്തിനായി മത ത്തെയും / ആശയങ്ങളെയും കൂട്ട് പിടിച്ചു ജനങ്ങളെ ആക്രമണ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കായി ഉപയോഗിക്കുന്ന തീവ്ര വാദ അൽകഴുതകല്കെതിരെ പൊതു സമൂഹം ജാഗ്രത പുലര്തനം .. ഇന്ത്യയിൽ മാവയിസ്ടുകളും, അഭിനവ് ഭരതും ഇത്തരം ഗണ ത്തിൽ പെടുന്നവരാണ് പാകിസ്ഥാനിലും അഫ്ഘനിസ്ടനിലും ഇത്തരം തീവ്ര വാദ ഗ്രൂപ്പ്‌ കൾ ഒരു പാടുണ്ട് .............

    ആശയത്തെ ആശയം കൊണ്ട് എതിരിടാൻ കഴിയാത്ത ചിലര് ഇത്തരം സംഭവങ്ങളെ മത തെ കുറ്റം പറയാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു , നന്മ ചെയ്യാൻ പഠി പിക്കുന്ന മത ത്തിലെ നാമധാരികളായ ആളുകള്ക ൾ ചെയ്യുന്ന കുറ്റ ങ്ങൾക്ക് മത തിനെ തിരെ തെളിവായി കാണിക്കുന്നു, മത തോടുള്ള അടങ്ങാത്ത വെറുപ്പാണ് ഇത്തരകാര്ക്ക് ഇങ്ങനെ ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പുന്നത് .

    ReplyDelete
  28. പ്രവാചകനെയും (സ) സഹാബത്തുക്കളെയും (റ) അനുധാവനം ചെയ്തു വരുന്ന സുന്നി മുസ്ലിങ്ങളെ വേട്ടയാടുക എന്നതാണ്‌ പാശ്ചാത്യരും അവരുടെ മീഡിയാസും അക്യഖണ്ഡേനെ തീരുമാനിച്ച ഏറ്റവും പുതിയ അജണ്ട.

    മുമ്പ് നാം കേട്ടിട്ട് പോലുമില്ലാത്ത വാക്കുകളായ “സുന്നി ഭീകരൻ” , “സുന്നി തീവ്രവാദി” തുടങ്ങിയ പദങ്ങൾ “മുസ്ലിം ഭീകരൻ” “മുസ്ലിം തീവ്രവാദി” എന്നീ പദങ്ങളെ മാറ്റി പ്രതിഷ്ഠിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ നടക്കുന്നുണ്ട്. പക്ഷേ അതുകൊണ്ടൊന്നും സുന്നികളെ ഭീകരവാദികളോ തീവ്രവാദികളോ ആക്കാൻ ഇവർക്ക് കഴിയില്ല. മഹതി ഇമാമും ഈസാ നബി (അ) യും ഇവിടെ വരാനിരിക്കുന്നത് ഒരു യഥാർത്ഥ സുന്നി ആയിട്ടായിരിക്കും.

    സുന്നികളെയും ഷിയാക്കളെയും തമ്മിലടിപ്പിക്കാൻ ജൂത നസാറാക്കൾ തെരെഞ്ഞെടുത്തിരിക്കുന്നത് വഹാബി-സലഫികളെയാണ്‌ എന്നത് ഏവർക്കുമറിയാവുന്ന സത്യമാണ്‌. സുന്നികൾ ഏതെങ്കിലും ഗവണ്മെൻറിനെ അട്ടിമറിക്കാനോ അവിടുത്തെ പട്ടാളക്കാരെ കൂട്ടക്കൊലകൾ ചെയ്യാനോ കൂട്ട് നില്കില്ല. ഈയിടെ ഇറാഖിൽ സംഭവച്ചിതെന്താണെന്നും ആരാണ്‌ അതിന്‌ പിന്നിലെന്നും സത്യം പുറത്ത് വരിക തന്നെ ചെയ്യും. ഇൻഷാ അല്ലാഹ്!

    ReplyDelete
  29. ഈ ഭീകരരെ കഴുതകൾ എന്ന് വിളിച്ച് മൃഗങ്ങളെ അപമാനിക്കരുത്. മൃഗങ്ങൾ പോലും ചെയ്യാത്തക്രൂരതയാണ് ഇവർ ചെയ്യുന്നത്.

    ReplyDelete
  30. "സുന്നികൾ ഏതെങ്കിലും ഗവണ്മെൻറിനെ അട്ടിമറിക്കാനോ അവിടുത്തെ പട്ടാളക്കാരെ കൂട്ടക്കൊലകൾ ചെയ്യാനോ കൂട്ട് നില്കില്ല." പോഴത്തക്കാരാ അനോനീ, ലോകത്ത് രണ്ടു വിഭാഗമേ ഉള്ളൂ. സുന്നികളും, ശിയാക്കളും. സലഫികളും ജമകളും, അരിവാള്‍ സുന്നിയും, കോണി സുന്നിയും എല്ലാം ചേര്‍ന്നവരെ ആകെ മൊത്തം സുന്നികള്‍ എന്നാണ് ലോകത്ത് അറിയപ്പെടുന്നത്. കേരളത്തില്‍ നമ്മള്‍ കുറെ പേരെ സ്വര്‍ഗ്ഗത്തിലും നരകത്തിലുമായി അഡ്വാന്‍സ് ബുക്കിംഗ് നടത്തിയ കാര്യം മറ്റു നാടുകളില്‍ ഉള്ളവര്‍ അറിഞ്ഞിട്ടില്ല.

    ReplyDelete
    Replies
    1. @ Salam, ഷാഫി, ഹനഫി, ഹമ്പലി, മാലികി തുടങ്ങിയ നാലു മദ് ഹബുകളെയും അംഗീകരിച്ചു കൊണ്ട് ഒരു മദ് ഹബ് ഐച്ഛികമായി തെരെഞ്ഞെടുത്തവരെയാണ്‌ പൊതുവിൽ സുന്നികൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നത്. ഷിയാക്കൾ മദ് ഹബ് പോയിട്ട് ഖലീഫമാരെയോ നബി പത്നിമാരെയോ പോലും അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. ഈ ഷിയാക്കൾ സുന്നി അല്ലെന്ന കാര്യത്തിൽ ആർക്കും തർക്കമില്ല. പിന്നെ നമ്മുടെ വഹാബി-സലഫികളിൽ പെട്ട തബ്ലീഗ് - മുജാഹിദ്-ജമാത്തെ തുടങ്ങിയവർ മദ് ഹബീങ്ങളെ അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. ചുരുക്കം ചില വഹാബികൾ ഹമ്പലി മദ് ഹബിനെ അംഗീകരിക്കും, പക്ഷെ മറ്റ് മൂന്നു മദ് ഹബീങ്ങളെയും തള്ളും. അതോടെ തീർന്നില്ലേ അവരുടെ സുന്നി ആദർശം. പിന്നെ തവസ്സുൽ ഇസ്തിഗാസ വിഷയത്തിൽ സഹാബത്തിനെ തള്ളും. തറവീഹ് നിസ്കാരത്തിൽ ഖലീഫമാരെ തള്ളും, സ്ത്രീപള്ളിപ്രവേശന വിഷയത്തിൽ മുത്ത് നബി(സ) യെയും തള്ളും. ഈ വഹാബികളെ എങ്ങനെയാണ്‌ സുന്നികൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നത്. സുന്നി ആദർശമല്ലാത്ത സകല ബിദ് അത്തു കാരും നരകത്തിലാണെന്ന് മുത്ത് നബി (സ) പ്രവചിച്ചതിനെ (കുല്ലുഹും ഫിന്നാർ ഇല്ലാ മില്ലത്തൻ വാഹിദ ഓർക്കുമല്ലോ ) സുന്നി മുസ്ലിയാക്കന്മാർ പറഞ്ഞുതരുന്നത് സത്യം പറഞ്ഞു കൊടുക്കേണ്ട കടമയെ പറ്റി അവർ ബോധവാന്മാരും പടച്ചവനെ ഭയപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നത് കൊണ്ടാണ്‌. വഹാബി ആശയക്കാരെ സുന്നിയാക്കാൻ താങ്ങൾ കുറേ വിയർപ്പൊഴുക്കേണ്ടി വരും.

      Delete
    2. @ അനോണി, സുന്നി എന്നാൽ രസൂലുള്ളന്റെ സുന്നത് പിന് പറ്റുന്ന മുസ്ലിമ്കല്ൽ പൊതുവായി പറയ്ന്നത് ആണ്‍. മദ്ഹബുകൾ പിന് പന്ട്ടണം എന്ന് റസൂലേ, സഹാബതോ, സലഫിസ്വളിഹിങ്ങൾ (മുന് കഴിഞ്ഞു പോയ സചരിതരായ് ആളുകല) ആയ അരെങ്കിലോ, നാലു മാധബിന്റെ ഇമമുമുകലൊ (അവരും സലഫി സ്വലീഹിങ്ങളിൽ പെടുന്നു ) പറഞ്ഞിട്ടില്ല. അവർ എല്ലാം അവര്ക്ക് കിട്ടിയ അറിവിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പ്രവർതന-ആരാധന കർമങ്ങൾ ചെയ്യുകയും അതിൽ കൂടുതൽ എന്തെങ്കിലും തെളിവുകൾ ലഭിച്ചാൽ സ്വീകരിക്കണം എന്ന് അവസ്യപെടവരും ആണ്. ബുഹാരി മുസ്ലിം തുര്ർമിധി പോലുള്ള ഹദീസ് പണ്ടിടന്മാർ ഹട്ടെസ് ക്രൊദീകരിചത് മാധബിന്റെ നാലു ഇമമുമർകൂം ശേഷമാൻ അനോണി.. ഇങ്ങിനെ രസൂലുല്ല്നെറെ (സ) സ്ഥിരപ്പെട്ട (സ്വഹീഹായ) ഹദീസുകൾ അവലംബിക്കുമ്പോൾ അവർ എല്ലാം സുന്നി ഗണത്തിൽ വന്നു. എന്നാൽ നിങ്ങൾ പറഞ്ഞ പോലെ നാലിൽ ഒരു മധ്ഹബു ഐചികം ആയി ടിരഞ്ഞെടുടവരെ മാത്രം അല്ല്ല പൊതുവിൽ സുന്നികൾ എന്ന് പറയുന്നത്.

      ഇനി, സലഫികൾ എന്നത് സലഫി സ്വലീഹങ്ങളായ (മുന് കഴിഞ്ഞ സച്ചരിതർ) പണ്ടിടത്നമാരുടെ ജീവിടത്തിൽ അനുസൃതമായി രസ്സോളിന്റെ സുന്നത്തിൽ സ്ഥിരപെട്ട തെളിവുകള അവള്മ്ബിച്ചവരെ ലോകമാകെ വിളിക്കുനത് ആണ്. സലഫികൾ പിന് പറ്റുന്ന ഈ സച്ചരിതരായ മുന്കഴിഞ്ഞവരിൽ സ്വഹാബ കാറാം മുതൽ മടിഹബിന്റെ പണ്ടിടന്മാരും ഹദീസ് ക്രൊദീകൈച ഇമാമുകളും ഉള്പെടുന്നതോടെ അവരെല്ലാം സുന്നി എന്ന ഇനത്തിൽ വരും അനോണീ. ഈ സലഫികൾ (നമ്മുടെ നാടിലെ പ്രത്യേകിച്ചും) എല്ലാ മധ്ഹബുകളും അന്കീകരിക്കുന്നവർ ആണെന്നും അനോണിക്ക് അറിയതറ്റ് കൊണ്ടാകും.

      ആർ ശരി ആര തെറ്റ് എന്ന് പറയാൻ അല്ല. ഇവിടെ വായിക്കുനവര്ക്ക് നാട്ടിൽ സുന്നി എന്ന് പരെള്ള സമസ്തകരെ മാത്രം അല്ലെ ലോക സുന്നികളുടെ ഇനത്തിൽ വരുന്നത്‌ എന്നും അനോണിക്ക് സങ്കുചിതമായി ഒതുങ്ങി കൂടാതെ കൂടുതൽ അറിയാൻ ശ്രമിക്കാനും ഈ പോസ്റ്റ്‌ ഉപകരികട്ടെ.

      Delete
    3. @ ഹാരിസ് കടലുണ്ടി സുഹൃത്തേ സലഫു സ്വാലിഹീങ്ങൾ നബി(സ) യുടെ സുന്നത്തും, ഖുലഫായുർ റാഷിദീങ്ങളൂം(റ) സഹാബത്തുക്കളൂം(റ) കാണിച്ചു തന്ന മതചര്യകളും അക്ഷരംപ്രതി അനുസരിക്കുന്ന മദ്ഹബ് ഇമാമീങ്ങളെ അതേപടി അംഗീകരിക്കുന്നവരായത് കൊണ്ട് അവർ സുന്നികളാണ്‌.

      എന്നാൽ ഞാൻ നേരത്തെ പറഞ്ഞത് വഹാബികൾ എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഇന്നത്തെ അഭിനവ സലഫികളെ പറ്റിയാണ്‌.

      പരിശുദ്ധാരായ സലഫു സ്വാലിഹീങ്ങൾ (അതായത് യഥാർത്ഥ സലഫികൾ) പിന്തുടർന്ന ഖുർആൻ തഫ് സീറുകളെ കക്കൂസിലേക്ക് വലിച്ചെറിഞ്ഞ് സ്വന്തമായി ഖുർആൻ പരിഭാഷ പിൻപറ്റിയവരല്ലെ ഇന്നത്തെ വഹാബികൾ എന്നറിയപ്പെടുന്ന കപട സലഫികൾ.

      മുത്ത് റസൂൽ (സ) തെറ്റ് ചെയ്യില്ലെന്നാണ്‌ സലഫു സ്വാലിഹീങ്ങളുടെ വിശ്വാസം. എന്നാൽ മുത്ത് റസൂൽ (സ) തങ്ങൾക്ക് തെറ്റ് പറ്റിയാൽ അതിനെയും ചോദ്യം ചെയ്യുമെന്ന് ഫത് വ ഇട്ടവരാണ്‌ ഇന്നത്തെ കപട ചലപ്പികൾ.

      നല്ല മുട്ടയും ചീഞ്ഞ മുട്ടയും കാഴ്ചയിൽ എതാണ്ട് ഒരു പോലെ ഇരിക്കുമെങ്കിലും ചീഞ്ഞ മുട്ട പരത്തുന്ന ദുർഗന്ധം മുഖേനം നമുക്ക് നല്ലതും കെട്ടതും മനസ്സിലാക്കാം. ഇതു പോലെ പരിശുദ്ധിയും സുഗന്ധവും പരത്തുന്ന സലഫു സ്വാലിഹീങ്ങളെയും ചീഞ്ഞളിഞ്ഞ ദുഗന്ധം വമിപ്പിക്കുന്ന അഭിനവ സലഫികളെയും നമുക്ക് എളുപ്പം മനസ്സിലാക്കാം.

      മദ് ഹബിൻറെ പ്രാധാന്യം നോക്കാം.
      -----------------------------------------------
      അല്ലാഹു സൂറത്തുൽ നജ്മിൽ പറയുന്നു “അല്ലാഹുവിൻറെ അനുമതിയോടെ മാത്രമേ നബി (സ) സംസാരിക്കൂ എന്ന്.

      ആ മുത്ത് റസൂൽ (സ) പറയുന്നു. ഒരു ലക്ഷത്തോളം വരുന്ന എൻറെ സഹാബാക്കൾ നക്ഷത്ര തുല്യരാണ്‌. പിൻതലമുറക്കാരായവർ ഇവരിൽ ആരെ പിൻപറ്റിയാലും അവർ സന്മാർഗ്ഗത്തിലാണെന്ന്.

      ഈ ഒരു ലക്ഷത്തോളം വരുന്ന സഹാബാക്കളും (അതായത് താബിഉകൾ ) അവരെ പിൻപറ്റിയവരും (അതായത് താബിഉ താബിഉകൾ ) ചേർന്ന് ക്രോഡീകരിച്ച് രൂപീകരിച്ചതാണ്‌ നാലു മദ് ഹബുകളും. അപ്പോൾ ഈ നാലു മദ്ഹബുകൾക്കും അല്ലാഹുവിൻറെ അനുമതിയുണ്ടെന്ന് വ്യക്തം.

      പക്ഷെ ഇന്നത്തെ ചലപ്പികൾക്ക് മദ്ഹബ് ഇമാമീങ്ങൾ വെറും ഖോജമാരാണെന്ന് അവർ തന്നെ പറഞ്ഞിട്ടില്ലേ.
      സലഫു സ്വാലിഹീങ്ങളും ഇന്നത്തെ സലഫികളും തമ്മിൽ കടലും കടലാടിയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമുണ്ട്.

      Delete
    4. പക്ഷെ ഇന്നത്തെ ചലപ്പികൾക്ക് //////////////// ഇത് ഒക്കെ തന്നെ ആണ് പ്രശ്നം . തങ്ങളുടെ ആശയം മാത്രം സെരി എന്ന ധാരണ. എന്നാലും കുഴപ്പമില്ല . പക്ഷെ പ്രതിപക്ഷ ബഹുമാനം വേണം . മറ്റുള്ളവരുടെ ആശയതെ പുച്ഛത്തോടെ കാണാന്‍ പാടില്ല .

      Delete
    5. അനോണി സുഹ്രിതിന്ന്...
      ഇവിടെ ചര്ച്ച ചെയ്യുന്ന വിഷയവുമായി അജ ഗജ ബന്ദമില്ല താങ്കളുടെ മറുപടിക്ക്. എന്നിരുന്നാലും ചില കാര്യങ്ങൾ മാത്രം സൂചിപ്പിക്കുന്നു ..

      1. നിങ്ങൾ പറഞ്ഞ സഹാബ കാറാം, തബീീീ, തബീ തബീ എന്നവരുടെ കഴിഞ്ഞു പോയ ഉത്തമ സമുദാങ്ക്കരുദെ കാലത്ത് ഇന്ന് നിങ്ങൾ കാണിച്ചു പോരുന്ന ശിര്കുകാല്ക്ക്, മാല മൌലൂടുകല്ക്ക്, നിങ്ങൾ പേരിടു വിളിവ്ക്കുന്ന തവസൂൽ , ഇസ്തിഗാസ എന്നിവക്ക് (അല്ല്ലഹു അല്ലാത്തവരോട്, ചുരുക്കി പറഞ്ഞാൽ മരിച്ചു പോയ മഹാന്മാരോദ് സഹായം തേടുന്ന) ഒരു തെളിവ് ഖുർആന് ഇൽ നിന്ന്, സഹീഹ ബുഖാരി, മുസ്ലിം, ടിര്മുധി, അഹമദ്, നസ്സായി, ഇബ്നു മജ..... എന്നിവയില ഇതൊന്കിലും ഒന്നിൽ നിന്നും തെളിവ് കൊണ്ട് വരൻ പറ്റുമോ.
      2. സ്വത്ന്ടമായി തഫ്സീർ ഉണ്ടാക്കി ഉപയോഗിച്ച് എന്ന് പറഞ്ഞല്ലോ.. ഒരു ആദ്യായം എങ്കിലും അതിൽ വായിച്ചിട്ടുണ്ടോ. അതിൽ സലഫി സ്വലിഹ് അയി ഈല്ലവരും അംഗീകരിച്ച ഇമാം ഇബ്നു കസീർ, ഇമാം ജെരീർ ത്വബ്രി, ഇമാം റസി, ഇമാം ഗസ്സാലി...ആരുടെയെങ്കിലും തഫ്സീരുകൾ ഇൽ നിന്ന് അല്ലാത്ത ഒരു റെഫെറൻസ് കാണിക്കാൻ പറ്റോ. ഇവിരുടെ അരുടെങ്കിലും വ്യക്യനങ്ങൾ ദുർവ്യക്യനം ചെയ്തത് കാണിക്കാൻ പറ്റോ. എല്ലാം എല്ലാ ഭാഷയിലും ഇൻറർനെറ്റിൽ കിട്ടും. ഒന്ന് പഠിച്ച പറയൂ.. കുറഞ്ഞത് അമാനി തഫ്സീരിന്റെ മുഘാ വുര എങ്കിലും വായിച്ചിട്ട വിമര്ശിക്കൂ.
      3. മുത്ത് റസൂൽ മഊസുബ് അല്ല എന്ന വിശ്വസിക്കുന്ന, നിങ്ങൾ പറഞ്ഞ രീതിയിൽ ഫത്വ കൊടുത്ത ആളുകളെ ഒന്ന് വെളിച്ചതിൽ കൊണ്ട് വരൂ. വെറുതെ ആവേശത്തിൽ വിമർശിക്കുന്നതിൽ കഴമ്പില്ല.
      4. പിന്നെ നാലല്ല ..20 ഇൽ അതികം മദ്ഹബുകൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. മാധബിന്റെ ഇമ്മുമാരെ പറയുമ്പോൾ രഹിമഹുമുല്ലഹ് എന്ന് വിളിക്ക്കു്നവരാൻ സലഫികൾ..ആദ്യം പറഞ്ഞ പോലെ ആ ഇമ്മമുമർക് (അള്ളാഹു അവരെ അനുഗ്രഹിക്കട്ടെ) അവർ കിട്ടിയ തെളിവിൻ പ്രവര്ത്തിച്ചു- ഇബാദത്ത് എടുതവരാന്. അവരുടെ കാല ശേഷം പ്രശസ്തിയിൽ വന്നെ നാല മദഹബിലും പിന്നീട് കാണിച്ചു കൂടിയതിൻ അവരെ പഴിക്കല്ലേ..
      5. കൂടാതെ ഹദീസ് ക്രൊദീകരനം നദ്ദനാത് ഈ നാലു ഇമമുകൽക്കും ശേഷമാൻ എന്ന അറിയുന്നത് അല്ലെ. വിശുദ്ധ ഖുർആന് കഴിഞ്ഞാല രണ്ടാം പ്രമാണം ആയി മുസ്ലിം ലോകം (അഹല് സുന്ന) അന്കീരിച്ചു വരുന്ന ഈ സഹീഹായ ഹദീസുകളെയും മാസസിലകി ഇസ്ലാമിന്റെ യാദര്ത അന്ടസത ഉള്കൊല്ലാൻ ശ്രമിക്കു. അതാണ അല്ലഹ്ന്റെ രസൂലിന്റെ തിരു സുന്നത് എന്ന വിളിക്ക പെടുന്നത്..അല്ലാതെ ഒരു മദഹബിന്റെ ഇമാമിനെ മാത്രം പിന്പറ്റുന്നത് അല്ല. (രസൂലിന്റെ സുന്ന ഇങ്ങിനെ പിന് പറ്റിയത തന്നെ ആയിരുന്നു എല്ലാ ഇമാമു മാരുടെ പഠനങ്ങളും ജീവിത രീതികളിലും കാണുന്നതും )

      നേര് അറിവ് തരുവാൻ..ജീവിത വിശുഷി നേടുവാൻ വിജയം കൈവരിക്കാൻ എല്ലാവരെയും അല്ലാഹു സബ്ഹനതഅല അനുഗ്രഹികട്ടെ... അമീീൻ.

      Delete
  31. Basheeka, പൂർണ്ണമായും താങ്കളോട്‌ യോജിക്കുന്നു. അതോടൊപ്പം തീവ്ര ചിന്താഗതികൾ വളരുന്ന/ വളർത്തുന്ന നിക്ഷിപ്ത താൽപ്പര്യക്കാർക്ക്‌ വീണു കിട്ടുന്ന പഴുതുകൾ പൊതു സമൂഹം തിരിച്ചറിയേണ്ടതുണ്ട്‌.

    ഉദാഹരണത്തിന്ന് ഇന്ത്യയിൽ മുസ്ലിംകൾ തങ്ങൾ വേട്ടയാടപ്പെടുന്നു, തുല്യ നീതി ലഭിക്കുന്നില്ല, തുടങ്ങി ഏത്‌ സമയത്തും ആരു വേണമെങ്കിലും തീവ്രവാദിയെന്ന് മുദ്രകുത്തപ്പെടാം തെളിവുകളൊന്നും വേണമെന്നില്ല. ഒരു മുസ്ലിം പേർ മാത്രമുണ്ടായാൽ മതി കാലങ്ങളോളം ജയിലറയ്ക്കുള്ളിൽ തളക്കപ്പെടുവാൻ എന്ന ഭീതിയും അരക്ഷിതാവസ്ഥയും സൃഷ്ടിക്കുന്ന പഴുതിലൂടെ തീവ്രവാദം നുഴഞ്ഞ്‌ കയറില്ല എന്ന് പറയാനാവുമോ..? തീവ്ര ചിന്തകളെ വളർത്തുന്നതിൽ ഈ അവസ്ഥക്കുള്ള പങ്കിനെ ആർക്കെങ്കിലും നിഷേധിക്കാനാവുമോ..?

    മുസ്ലിം പേരുകൾക്കൊണ്ട്‌ അധികാരികൾ തീവ്രവാദി മുദ്ര പതിച്ചു കൊടുത്ത രണ്ടു പേരെ മാത്രം ഉദാഹരണമായി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു.

    1) ലെറ്റർ ബോംബ്‌ കേസിൽ പോലീസും മാധ്യമങ്ങളും "തീവ്രവാദി" പട്ടം നൽകിയ മുഹ്സിൻ എന്ന ചെറുപ്പക്കാരന്റെ ദുരനുഭവം. കേസിൽ മുഹസിനെ കസ്റ്റഡിലെടുത്തതോടെ അയാൾ ഭീകരനായി.ആ ചെറുപ്പക്കാരന്റെ ജീവിതം തുലച്ചു. (ഇന്നും അയാള്‍ക്കൊരു ജോലി കിട്ടുന്നില്ല) എന്നാൽ യഥാർത്ഥ പ്രതി രാജീവ്‌ ശർമ്മ പിടിയിലായതോടെ അവൻ വെറും മനോരോഗിയായ കാഴ്ചയും നാം കണ്ടു. Front page ല്‍ മുഹ്സിനെ ദിവസങ്ങളോളം കൊണ്ടാടിയ മാധ്യമങ്ങള്‍ ഉള്‍പ്പേജിലെ ഒരു കോളം വാര്‍ത്തയിലൊതുക്കി ശര്‍മ്മയെ.

    2) ദുബൈ പോലീസിന്റെ ഇൻഫോർമറായി ജോലി ചെയ്തിരുന്ന ഒരു തിരൂർക്കാരൻ ദുബായിലെ ഒരു വേശ്യാലയത്തെക്കുറിച്ച്‌ പോലീസിനു വിവരം നൽകി. കേരളത്തിൽ നിന്നും നല്ല ജോലിയും ശമ്പളവും വാഗ്ദാനം ചെയ്ത്‌ കൊണ്ടു വരുന്ന യുവതികളെ അന്യായമായി ഉപയോഗിച്ച്‌ നടത്തിയിരുന്ന ആ വേശ്യാലയത്തിൽ കേരളത്തിലെ ഒരു പോലീസുദ്യോഗസ്ഥനും പങ്കാളിയായിരുന്നു. അയാൾ ഇദ്ദേഹത്തെ വളരെപ്പെട്ടെന്ന് തന്നെ തീവ്രവാദക്കേസിൽ കുടുക്കി ഇന്റർപോൾ മുഖാന്തിരം നാട്ടിലെത്തിച്ചു.തീവ്രവാദി ആരോപണം വന്നതോടെ അയാളുടെ ദുബൈ പോലീസിന്റെ ജോലിയും പോയി. പിന്നീട്‌ നടന്ന വിശദമായ അന്വേഷണത്തിലാണു മുന്‍ വൈരാഗ്യത്തോടെ ആ പോലീസുദ്യോഗസ്ഥൻ തിരൂർ സ്വദേശിയെ വ്യാജക്കേസ് മെനഞ്ഞെടുക്കുകയായിരുന്നു വെന്ന് തെളിഞ്ഞത്‌.ആ വ്യാജ കേസ് സൃഷ്ടിക്കാന്‍ കഴിഞ്ഞതിനും നില നിന്നതിനും പിന്നില്‍ അയാളുടെ മുസ്ലിം identity മാത്രമാണ് കാരണം.

    ഇത്തരം മുൻ ധാരണകളും നീതി നിഷേധങ്ങളും പൊതു സമൂഹം മാറ്റേണ്ടതുണ്ട്‌. കുറഞ്ഞ പക്ഷം പോലീസും മാധ്യമങ്ങളും നൽകുന്ന തെളിവുകളില്ലാത്ത ആരോപണങ്ങളെ അപ്പാടെ വിഴുങ്ങാതെ ഇരിക്കുകയെങ്കിലും വേണം.

    തീര്‍ച്ചയായും നീതിയോടൊപ്പമേ സമാധാനം വരൂ..

    ReplyDelete
  32. Dear Basheerbhai,
    Thanks a lot ! All Indians should think in same line and that only will bring everlasting peace and tranquility.
    ​........​
    എത്രയോ ഇരട്ടി കാണും. (ഇറാഖ്, സിറിയ, ഇറാൻ തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങളിലെ കണക്കെടുത്താൽ പിന്നെ പറയാനുമില്ല). കാശ്മീർ പാക്കിസ്ഥാന്റെ മണ്ണിലേക്ക് ചേർത്തത് കൊണ്ട് ജീവിതം കൂടുതൽ നരകമാകുക എന്നതല്ലാതെ മറ്റെന്തെങ്കിലും ഗുണം കാശ്മീരികൾക്ക് ലഭിക്കാൻ പോകുന്നില്ല. അൽഖായിദയുടെയും താലിബാന്റെയും തോക്കിൻ കുഴൽ വഴി കിട്ടുന്ന സുരക്ഷിതത്വത്തെക്കാൾ പതിന്മടങ്ങ്‌ സുരക്ഷിതമാണ് ഇന്ത്യൻ മതേതര വ്യവസ്ഥ മുന്നോട്ട് വെക്കുന്ന സാമൂഹ്യ സുരക്ഷ. അതവിടുത്തെ പൗരന്മാരെ സ്നേഹപൂർവ്വം ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിലാണ് നാം വിജയിക്കേണ്ടത്.

    ReplyDelete
  33. മീഡിയ പറഞ്ഞു തരുന്ന വാര്‍ത്തകള്‍ എല്ലാം നമ്മള്‍ വേറെ തെളിവുകളില്ലാതെ വിശ്വസിക്കരുത് .

    " സത്യവിശ്വാസികളേ, ഒരു അധര്‍മ്മകാരി വല്ല വാര്‍ത്തയും കൊണ്ട്‌ നിങ്ങളുടെ അടുത്ത്‌ വന്നാല്‍ നിങ്ങളതിനെപ്പറ്റി വ്യക്തമായി അന്വേഷിച്ചറിയണം. അറിയാതെ ഏതെങ്കിലും ഒരു ജനതയ്ക്ക്‌ നിങ്ങള്‍ ആപത്തുവരുത്തുകയും, എന്നിട്ട്‌ ആ ചെയ്തതിന്‍റെ പേരില്‍ നിങ്ങള്‍ ഖേദക്കാരായിത്തീരുകയും ചെയ്യാതിരിക്കാന്‍ വേണ്ടി." (ഖുര്‍ആന്‍ 49:6)

    "അള്ളാഹു അക്ബര്‍" എന്ന് വിളിക്കാന്‍ ഏതു ഫെയ്ക്ക് തീവ്ര വാദിക്കും കഴിയും ...അവരുടെ ഉദ്ദേശം ജനങ്ങളുടെ കണ്ണില്‍ പൊടി ഇടുക എന്നാണ് .

    ഭീഗരവാദങ്ങള്‍ ഇസ്ലാമിന്റെ പേരില്‍ നടത്തുന്നത് മുസ്ലീങ്ങളല്ല ..ഇസ്ലാമിന്റെ ശത്രുക്കളാണ് , ഇന്ത്യയില്‍ ഇന്ത്യന്‍ മുജാഹിദീന്‍ എന്ന പേരില്‍ സ്പോടനങ്ങള്‍ നടത്തുന്നത് സംഘുപരിവരാണ് (അസീമാനന്ദയുടെ വെളിപ്പെടുത്തലുകള്‍ ).
    ഈജിപ്റ്റില്‍ ഹുസ്നി മുബാറക്ക്‌ അനുകൂലികലാണ് മുസ്ലീങ്ങളെന്ന പേരില്‍ അക്രമം അഴിച്ചു വിട്ടത്, തെറ്റിദ്ദരിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് ഉദ്ദേശം . അല്‍ഖ്വാഇദയെ ഉണ്ടാക്കിയത് തങ്ങളാണെന്ന് ഹിലാരി ക്ളിന്റന്‍ സമ്മദിക്കുന്നു , (Link : https://www.youtube.com/watch?v=Dqn0bm4E9yw )

    ശിയ സുന്നി പ്രശ്നങ്ങള്‍ക്ക് പിന്നിലും ഇതുപോലുള്ളവരുടെ കരങ്ങളാണ് , നാളെ കേരളത്തിലും വേണമെങ്കില്‍ അവര്‍ ആ തന്ത്രം പ്രയോഗിചേക്കാം. വര്‍ഗീയ കലാപം ഉണ്ടാക്കാന്‍ അമ്പലങ്ങളില്‍ അവര്‍ തന്നെ മാംസം വിതറുന്ന വാര്‍ത്ത കേട്ടിട്ടില്ലേ ! . വേണമെങ്കില്‍ നമ്മുടെ ഒരു സംഘടനയുടെ ആളെ കൊന്നിട്ട് അത് മറ്റേ സംഘടനയാണെന്ന് വരുത്തി ത്തീര്‍ത്താല്‍ നമ്മള്‍ തമ്മില്‍ തല്ലി ചത്തോളും. ഇവരുടെ തന്ത്രങ്ങള്‍ അറിഞ്ഞിരിക്കുക. ഇതുപോലുള്ള തന്ത്രങ്ങള്‍ മനസ്സിലാക്കാത്തതാണ് ഇറാക്കിലേത് പോലുള്ള പ്രശ്നങ്ങള്‍.

    ഇതുപോലെ മുസ്‌ലീം രാജ്യങ്ങളില്‍ അവിടെ ഇവിടെയായി സ്പോടനങ്ങള്‍ നടത്തുന്നത് അമേരിക്ക ഇസ്രായേല്‍ പോലുള്ള സാമ്രാജിത്വ ശക്തികളുമാണ് , എന്നിട്ട് ഇവരുടെ തന്നെ വ്യാജ മുസ്‌ലീം സംഘങ്ങളെ കൊണ്ട് കുറ്റം ഏറ്റെടുപ്പിക്കും , ഉദ്ദേശം ഇസ്‌ലാം എന്നാല്‍ സമാധാനം ഇല്ലാത്ത സംഭവമാണ് , അമേരിക്ക പോലുള്ളവര്‍ ഇടപെട്ടാലെ (ഭരിച്ചാലേ ) ഇവിടുങ്ങളില്‍ ഒക്കെ സമാധാനം കൈവരു എന്ന് വരുത്തി തീര്‍ക്കുക. ഇവരുടെ കാഴ്ച പാടില്‍ സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ പതനത്തിനു ശേഷം ലോകം ഭരിക്കാന്‍ കഴിവുള്ള ഒരേയൊരു പ്രത്യയ ശാസ്ത്രം ഇസ്ലാമാണ്. അപ്പോള്‍ ലോകം അടക്കി വാഴാന്‍ ആഗ്രഹിക്കുന്ന അവര്‍ എന്തു തന്ത്രവും പ്രയോഗിക്കും .

    ഇന്ത്യന്‍ മുജാഹിദീന്‍ ആയാലും ശെരി , ബോക്കോ ഹറാം ആയാലും ശരി , അല്‍ഖ്വാഇദ ആയാലും ശരി, ഇവരൊക്കെ പിന്നില്‍ മറ്റു ശക്തികളാണ്, ഇവരുടെ ലക്ഷ്യം ഒന്നാണ്, "എല്ലാ മുസ്ലീങ്ങളും ഭീഗര വാദികള്‍ അല്ല എന്നാല്‍ ഭീഗര വാദികള്‍ എല്ലാം മുസ്ലീങ്ങളാണ്" എന്ന് വരുത്തി തീര്‍ക്കുക , കൂടാതെ ഇതിന്റെ ഒക്കെ പുകമറയില്‍ അവരുടെ കാര്യം സാധിക്കുക ..

    ReplyDelete
    Replies
    1. അംഗീകരിക്കുന്നു.. മീഡിയകളുടെ രാഷ്ട്രീയം തിരിച്ചറിയണം. (ആ വിഷയത്തില്‍ പല പ്രാവശ്യം എഴുതിയിട്ടുള്ള ആളുമാണ് ഞാന്‍.. ഈ ബ്ളോഗില്‍ തന്നെ നിരവധി പോസ്റ്റുകള്‍ ആ വിഷയത്തില്‍ ഉണ്ട്). അതോടൊപ്പം ഭൂമുഖത്ത് നടക്കുന്ന എല്ലാ തീവ്രവാദ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങളും മീഡിയ മാത്രം സൃഷ്ടിക്കുന്നതല്ല എന്ന തിരിച്ചറിവും വേണം. ആ തിരിച്ചറിവിന്റെ കുറവാണ് മുസ്ലിം സമൂഹത്തില്‍ ഈ വിഷവിത്തുക്കള്‍ വളരാന്‍ കാരണം.. thats it..

      Delete
    2. >>>>അല്‍ഖ്വാഇദയെ ഉണ്ടാക്കിയത് തങ്ങളാണെന്ന് ഹിലാരി ക്ളിന്റന്‍ സമ്മദിക്കുന്നു , (Link : https://www.youtube.com/watch?v=Dqn0bm4E9yw )<<<<

      താങ്കളാണൊരു ശരാശരി മുസ്ലിം. ചക്കെന്നു പറഞ്ഞാല്‍ കൊക്കെന്നു മനസിലാക്കും.

      ഇതില്‍ എവിടെയാണ്, അല്‍ ഖയിദയെ ഉണ്ടാക്കിയത് തങ്ങളാണെന്ന് ഹിലരി പറയുന്നത്. സോവിയറ്റ് യൂണിയനെതിരെ യുദ്ധം ചെയ്ത എല്ലാവരെയും അമേരിക്ക സഹായിച്ചു എന്നല്ലേ പറയുന്നുള്ളു. അതവര്‍ക്ക് പറ്റിയ മണ്ടത്തരം ആണെന്ന് അവര്‍ തിരിച്ചറിയുന്നു. സോവിയറ്റ് യൂണിയന്‍ ആയിരുന്നു ഈ ജന്തുക്കളേക്കാള്‍ ഭേദം എന്ന് അവര്‍ ഇപ്പോള്‍ മനസിലാക്കുന്നു.

      താങ്കളേപ്പോലുള്ളവര്‍ ഇതിങ്ങനെ ആവര്‍ത്തിച്ചു കൊണ്ടിരുന്നാല്‍ ഇസ്ലാമിക ലോകത്തിനെന്തെങ്കിലും  നേട്ടമുണ്ടോ? അത് മുസ്ലിങ്ങളുടെ ഇന്നത്തെ അവസ്ഥ മാറ്റുമോ?

      Delete
    3. >>>>ഇന്ത്യന്‍ മുജാഹിദീന്‍ ആയാലും ശെരി , ബോക്കോ ഹറാം ആയാലും ശരി , അല്‍ഖ്വാഇദ ആയാലും ശരി, ഇവരൊക്കെ പിന്നില്‍ മറ്റു ശക്തികളാണ്, ഇവരുടെ ലക്ഷ്യം ഒന്നാണ്, "എല്ലാ മുസ്ലീങ്ങളും ഭീഗര വാദികള്‍ അല്ല എന്നാല്‍ ഭീഗര വാദികള്‍ എല്ലാം മുസ്ലീങ്ങളാണ്" എന്ന് വരുത്തി തീര്‍ക്കുക , കൂടാതെ ഇതിന്റെ ഒക്കെ പുകമറയില്‍ അവരുടെ കാര്യം സാധിക്കുക .<<<<

      ഇത്ര കണിശമായി പറയാന്‍ താങ്കളീ സംഘടനകളില്‍ ഒക്കെ അംഗമാണോ? അല്ലെങ്കില്‍ ഇവരില്‍ ആരെങ്കിലും താങ്കളോടിത് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ?

      Delete
  34. ഘനമുള്ള പോസ്റ്റ്‌. ഇത്തരം ചിന്തകള്‍ പണ്ഡിത ശ്രേഷ്ടന്മാര്‍ പൊതുസമൂഹത്തില്‍ എത്തിക്കണം. സ്വാര്‍ത്ഥ താത്പര്യങ്ങളുമായി നടക്കുന്ന കുറെ ഭാന്തന്മാര്‍ ഒരു സമൂഹത്തെ മൊത്തം കളങ്കപ്പെടുത്തുകയാണ് എന്ന് ഉറക്കെ വിളിച്ചു പറയണം. നിശബ്ദത ഈത്തരം അവസരങ്ങളില്‍ ദുര്‍വാഘ്യാനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു.

    ReplyDelete
  35. നല്ല ലേഖനം...പിന്നെ ഒരു സംശയം ഉള്ളത് .."നജ്റാനിൽ നിന്നും മദീനയിലെത്തിയ കൃസ്തീയ പുരോഹിതന്മാർക്ക് പ്രാർത്ഥന നടത്താൻ തന്റെ വിശുദ്ധ പള്ളിയുടെ ഒരു ഭാഗം " വിട്ടുകൊടുത്തു എന്ന് പറയുന്നു......പക്ഷെ ഇപ്പോൾ മക്ക - മദീന ഭാഗത്തേക്ക് മുസ്ലിം അല്ലാത്തവർക്ക് പ്രവേശനം അനുവദിക്കാത്തത് എന്ത് കൊണ്ടാണ്? 9 അദ്ധ്യായം കുറെ കാര്യങ്ങൾ പറയുന്നുണ്ട് എന്റെ അറിവില്ലായ്മ ആണോ എന്ന് അറിയില്ല മോശം കാര്യങ്ങൾ ആണ് അതിൽ കൂടുതലും - അകാരണമായി ഒരു മനുഷ്യനെ കൊല്ലുന്നവൻ ഈ ഭൂമുഖത്തെ മുഴുവൻ മനുഷ്യരെയും കൊന്നവന് സമാനനനാണെന്ന - തീവ്രവാദികൾ അകാരണമായി ആരെയും കൊല്ലുന്നില്ല 9 അധ്യായം പ്രകാരം അന്യമതത്തിൽ ജീവിക്കുന്നു എന്നത് മതിയായ ഒരു കാരണമാണ്. എന്റെ നോട്ടത്തിൽ ദൈവം നേരിട്ട് ഇറക്കിയതാണ് എല്ലാ കാലത്തേക്കും ഒള്ളതാണ് എന്ന് പറയുന്നത് ആണ് പ്രശ്നം. ഇതു ആ ഗോത്ര കലഖട്ടതിനു വേണ്ടിയുള്ളതാണ് എന്ന് പറഞ്ഞാൽ എല്ലാ പ്രശ്നവും അവിടെ തീരും. സ്വർഗത്തിൽ ചെന്നാൽ തുടുത്ത മാറിടം ഉള്ള സ്ത്ര്രെകളെ കിട്ടും എന്നുള്ളതൊക്കെ സ്ത്രീകള് വയിച്ചലാതെ അവസ്ഥ ഒന്ന് ആലോഹിച്ചുനോക്ക്. ഞാൻ ഒരു അന്യ മതത്തിൽ പെട്ടതാണ് അറിവിനുവേണ്ടി നിങ്ങളുടെ ബുക്ക്‌ വായിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. വയിച്ചടത്തോളം ഒരു വിശ്വാസി അല്ലാത്ത ആള്ക്ക് ഇഷ്ടപെടാൻ പറ്റില്ലാത്ത കാര്യങ്ങൾ ആണ് കൂടുതലും ഒള്ളത്.

    ReplyDelete
  36. ചരട് വലിക്കുന്നവർ ചിരിക്കും, നല്കുന്ന ആയുധങ്ങളും ഈ പോസ്റ്റ്‌ അവരുടെ ശ്രദ്ധയിൽ പെടുമായിരുന്നു എങ്കിൽ ! അപ്പുറത്തേക്ക് നോക്കൂ, പാവം അസിമാനന്ദ ! താല്പര്യങ്ങളും, ചൂഷണങ്ങളും നടത്തുവാൻ തെരഞ്ഞെടുക്കുന്ന എളുപ്പ വഴികളിൽ സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ-ഭൂമിശാസ്ത്ര പരമായ കാരണങ്ങളെ പഠിക്കുക. കൂടുതൽ ഒന്നും പറയേണ്ടതില്ല !

    ReplyDelete
  37. ".............ഈയിടെ നാട്ടിലെ ഒരു പള്ളിയിൽ നിന്ന് ഇടയ്ക്കിടെ പ്രാർത്ഥനകളും പാരായണങ്ങളും കേട്ടു. ബാങ്ക് കൊടുക്കുന്ന പോലെ ലൗഡ് സ്പീക്കറിൽ തന്നെയാണ്. അന്വേഷിച്ചപ്പോൾ അറിയാൻ കഴിഞ്ഞു പല ദിവസങ്ങളിലും ഈ കലാപരിപാടി നടക്കുന്നുണ്ട്................"
    ___
    ഈ 'ഗൌരവ' ലേഖനന്തിന്റെ ഭംഗി കളഞ്ഞു !

    ReplyDelete
  38. ചിലകാര്യങ്ങൾ ലേഖനം നല്ല രീതിയിൽ അവതരിപ്പിച്ചു എങ്കിലും വല്ലാതെ പൊതുബോധത്തിൽ ഊന്നിയുള്ള വിശകലനം ആയിപ്പോയി.

    ഇറാക്കിൽ വെപ്പൺസ് ഓഫ് മാസ് ഡിസ്ട്രക്ഷൻ ഉണ്ടെന്നും പറഞ്ഞായിരുന്നു ആ രാജ്യത്തെ അക്രമിച്ച് കുട്ടിച്ചോറാക്കിയത്. എല്ലാവരും അന്ന് ഇറാക്കിന്റെ കയ്യിലുള്ള മാരാകായുധങ്ങളെ പറ്റിയും ബയോ വെപ്പണറിയുമൊക്കെ പറ്റി വല്ലാതെ വാചാലരായിരുന്നു..

    അവസാനം എന്തായി ? ബുഷ് തന്നെ പറഞ്ഞു അങ്ങനെയൊന്നും അവിടെ നിന്ന് കിട്ടിയില്ല എന്ന്.

    ഇപ്പോൾ നടക്കുന്ന പലതിന്റെ പിറകിലും Mass Deception തന്നെയുണ്ട്..

    ഇനി Basheer Vallikkunnu ഇതൊന്ന് വായിക്കുക..

    " the US government is involved in training and arming ISIS terrorists and its allies that have caused havoc in Syria and Iraq. The Republican Senator from Kentucky said had it not been for American support, ISIS would not be spreading terror in Iraq today."

    ഇത് പറഞ്ഞത് താങ്കളുടെ ലേഖനത്തിൽ പറഞ്ഞ പോലുള്ള ഭൂമുഖത്തെ എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങൾക്കും സാമ്രാജ്യത്വ ശക്തികളെ കുറ്റപ്പെടുത്തി സായൂജ്യമടയുന്ന ഏതോ തലക്ക് പിരാന്ത് പിടിച്ച കാക്കയല്ല.. അമേരിക്കൻ സെനറ്റർ ആയ റാന്റ് പോളാണ്.

    എല്ലാം കണ്ണടച്ച് വിഴുങ്ങാതെ സൂക്ഷമതയോടെ ഇതുപോലുള്ള ഒരുപാട് തെളിവുകളും സൂചനകളും പല വിഷയത്തിലും ധാരാളം ലഭ്യമാണ്..പക്ഷെ സൂക്ഷ്മതയോടെ നോക്കണമെന്ന് മാത്രം..

    ReplyDelete
    Replies
    1. അതൊക്കെ അറിയാം ഭായ്.. ഈ വിഷയത്തില്‍ ഇന്നും ഇന്നലെയും എഴുതുന്നതല്ല.. അമേരിക്കന്‍ നയങ്ങളെയും അധിനിവേശ രാഷ്ട്രീയത്തേയും കുറിച്ചൊക്കെ പത്തിരുപത്തഞ്ച് വര്‍ഷം മുമ്പേ എഴുതിത്തുടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. ഇവിടെ സൂചിപ്പിച്ചത് മതവിശ്വാസത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന ആശയങ്ങളെപ്പോലും കത്തിവെച്ചു കൊണ്ട് ചോരയുടെ രാഷ്ട്രീയം കളിക്കുന്ന ഒരു ന്യൂനപക്ഷത്തെ (അതാരുടെ തന്ത്രത്തിന് വഴങ്ങിയായാലും) മുസ്ലിം സമൂഹം തിരിച്ചറിയണമെന്നും സൂക്ഷിക്കണമെന്നുമാണ്. പരസ്പരം വെട്ടിയും കൊന്നും കഴിയണം എന്നാഗ്രഹിക്കുന്നവര്‍ക്ക് അങ്ങനെയുമാവാം..

      Delete
    2. മുസ്ലിം എല്ലാം മണ്ടൻ ആണോ അമേരിക പറയുന്ന കേട്ട് തമ്മിൽ കുല്ലാൻ വേറെ ആരും ആ വലയിൽ വീഴുനില്ലല്ലോ

      Delete
    3. " മതവിശ്വാസത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന ആശയങ്ങളെപ്പോലും കത്തിവെച്ചു കൊണ്ട് ചോരയുടെ രാഷ്ട്രീയം കളിക്കുന്ന ഒരു ന്യൂനപക്ഷത്തെ (അതാരുടെ തന്ത്രത്തിന് വഴങ്ങിയായാലും) മുസ്ലിം സമൂഹം തിരിച്ചറിയണമെന്നും സൂക്ഷിക്കണമെന്നുമാണ്. "

      മതത്തിൽ പോലും പറയുന്നതിന്റെ നേർ വിപരീതം പ്രവർത്തിക്കുന്നവരെ ആരാണ് ഇങ്ങനെ വളർത്തുന്നത് എന്നാണ് തിരിച്ചറിയേണ്ടത് !
      അതിന്റെ തെളിവാണ് ഞാൻ മുകളിൽ ഉദ്ധരിച്ചതും.. അമേരിക്കൻ സെനറ്റർ തന്നെ പറഞ്ഞത് അവർക്കുള്ള പങ്കിനെ പറ്റി.
      അതിന്റെ ഉത്തരവാദിത്വവും അപകർഷതാ ബോധവും എന്തിന് മുസ്ലീങ്ങൾ പേറണം എന്നതാണ് എന്റെ ചോദ്യം..

      Delete
    4. Ok. Well.. അമേരിക്കക്കാരന്റെ തന്ത്രങ്ങള്‍ക്ക് അനുസരിച്ച് അവര്‍ പറയുന്നത് കേട്ട് വെട്ടിയും കൊന്നും കളിക്കുന്ന ഈ കഴുതകളുടെ തലയില്‍ ഒന്നുമില്ലേ.. ഇസ്ലാമിന്റെ ബാലപാഠങ്ങള്‍ പോലും ഇവറ്റകള്‍ക്ക് അറിയില്ല എന്നുണ്ടോ?..

      Delete
    5. They know much more than basics !!! that is the problem.

      Delete
    6. ഇസ്ലാമിനെ ബാല പാഠങ്ങൾ പഠിച്ചിട്ടാണോ കസബ് ഇവിടെ വന്ന് വെടി പൊട്ടിച്ചത് ? അയാൾടെ തന്നെ കുറ്റസമ്മതം ഓർക്കുക !
      ഈ ലോകത്ത് കാശിറക്കിയാൽ നടക്കാത്തതായി ഒന്നുമില്ല.

      പിന്നെ നിങ്ങൾ തന്നെ പറഞ്ഞത് ഇതിൽ മതമല്ല രാഷ്ട്രീയമാണ് വിഷയം എന്ന്.
      ബിജെപി പ്രതിസന്ധികൾ ആവുന്ന ഘട്ടങ്ങലിലെല്ലാം കറകറ്റ് ഇന്ത്യൻ മുജാഹിദീൻ സ്ഫോടനം നടത്തുന്നത് ഇസ്ലാം പറഞ്ഞിട്ടാണോ ?
      ഇന്ത്യൻ മുജാഹിദീന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കെല്ലാം മുസ്ലീങ്ങളാണോ സമാധാനം പറയേണ്ടത് അതോ അവർക്ക് ഫണ്ട് ചെയ്യുന്നവരേയോ ? അവർ നമ്മുടെ ഇടയിൽ ആണൊ ജീവിക്കുന്നത് പറഞ്ഞ് നന്നാക്കാൻ ? അവരെ ഉപദേശിച്ച് നന്നാക്കാൻ വള്ളിക്കുന്നിന് സാധിക്കുമോ പോട്ടെ ലോകത്തിലെ ഏതെങ്കിലും മുസ്ലീം സംഘടനക്ക് സാധിക്കുമോ ?

      Delete
    7. >>>ഇസ്ലാമിനെ ബാല പാഠങ്ങൾ പഠിച്ചിട്ടാണോ കസബ് ഇവിടെ വന്ന് വെടി പൊട്ടിച്ചത് ? അയാൾടെ തന്നെ കുറ്റസമ്മതം ഓർക്കുക !
      ഈ ലോകത്ത് കാശിറക്കിയാൽ നടക്കാത്തതായി ഒന്നുമില്ല. <<<<


      കസബ് പഠിച്ച നാട്ടില്‍ ഇസ്ലാമിന്റെ ബാല പാഠങ്ങള്‍ തന്നെ ആണു പഠിപ്പിക്കുന്നത്. പക്ഷെ അത് കേരളത്തിലെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ പഠിച്ചിട്ടുണ്ടാകില്ല. കുര്‍ആനില്‍ നിന്നും ഓരോരുത്തരും അവര്‍ക്കിഷ്ടമുള്ളത് പഠിക്കുന്നു. പഠിപ്പിക്കുന്നു. കസബിന്റെ നാട്ടിലെ ഭൂരിഭാഗം പാഠശാലകളിലും പഠിപ്പിക്കുന്നത് എങ്ങനെ മുസ്ലിങ്ങളെ ഭീകരര്‍ ആക്കാമെന്നാണ്. പടിഞ്ഞാറന്‍ നാടുകളില്‍ നിന്നും, ഇന്‍ഡ്യയില്‍ നിന്നു പോലും അനേകം മുസ്ലിങ്ങള്‍ അവിടേക്ക് പഠിക്കാന്‍ പോകുന്നു. പഠിക്കുന്നത് പലയിടത്തും പ്രാവര്‍ത്തികമാക്കുന്നു. മിക്കവാറും അമേരിക്കക്കരായിരിക്കും ഈ പാഠശാലകളില്‍ ക്ളാസെടുക്കുന്നത്.

      ഇസ്ലാമിക ലോകത്ത് കാശിറക്കിയാല്‍ നടക്കാത്തതായി ഒന്നുമില്ല. അതുകൊണ്ടല്ലേ അവിടെ നിന്ന് സൂകര പ്രസവം പോലെ ജിഹാദികള്‍ ഉണ്ടായി വരുന്നത്. കസബിന്റെ മൊഴിയില്‍ നിന്നുള്ള പ്രസക്തഭാഗങ്ങള്‍ ഇതാണ്.

      http://abcnews.go.com/Blotter/story?id=6385015&page=1

      "We were told that our big brother India is so rich and we are dying of poverty and hunger. My father sells dahi wada on a stall in Lahore and we did not even get enough food to eat from his earnings. I was promised that once they knew that I was successful in my operation, they would give Rs 1,50,000 [almost USD 4,000] to my family),"

      "Please do not tell anyone that I am caught alive otherwise they will kill me. They had told us that they would shoot us even if we returned to Pakistan,"

      "If you give me regular meals and money I will do the same that I did for them,"

      Jihad "Is About Killing and Getting Killed and Becoming Famous"

      "Come, kill and die after a killing spree. By this one will become famous and will also make Allah proud,"

      "He said that they were going to carry out a similar strike in mosques in the city which would spark communal riots causing more casualties making their operation far from accomplished. However he said that they could not come at that time as their handlers could not arrange or the resources,"

      അദ്വാനിച്ചുണ്ടാക്കുന്ന കാശൊന്നും ആരും ഇതിനു വേണ്ടി ഇറക്കില്ല. അമേരിക്ക ഇപ്പോള്‍ കടക്കെണിയില്‍ ആണ്. വെറുതെ കളയാന്‍ അവരുടെ കയ്യില്‍ ഇന്ന് കാശില്ല. കാശു കുമിഞ്ഞു കൂടി കിടക്കുന്ന മറ്റൊരു കൂട്ടാര്‍ ലോകത്തുണ്ട്. അതൊക്കെ എന്തു ചെയ്യണമെന്ന് നിശ്ചയമില്ലാതെ. അതാരാണെന്ന് സൂക്ഷിച്ചു നോക്കിയാല്‍ കാണാം.

      Delete
    8. >>>അവരെ ഉപദേശിച്ച് നന്നാക്കാൻ വള്ളിക്കുന്നിന് സാധിക്കുമോ പോട്ടെ ലോകത്തിലെ ഏതെങ്കിലും മുസ്ലീം സംഘടനക്ക് സാധിക്കുമോ ? <<<<

      ഇതിനോട് പൂര്‍ണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു. അവരെ ഉപദേശിച്ച് നന്നാക്കാൻ ലോകത്തിലെ ആര്‍ക്കും  സാധിക്കില്ല. ഉപദേശിക്കാന്‍ ആരെങ്കിലും പോയാല്‍ അവരും  ഇവരുടെ കൂടെ ചേരാറാണു പതിവ്. യുവോണ്‍ റിഡ്‌ലിയെ ഓര്‍മ്മയില്ലേ? അപ്പോള്‍ പിന്നെ ഈ ശല്യത്തില്‍ നിന്നും എങ്ങനെ രക്ഷപ്പെടും? ഇവര്‍ ദിവസേന കൊന്നു തള്ളുന്ന മുസ്ലിങ്ങളെ ഓര്‍ത്ത് താങ്കള്‍ക്കൊന്നും  ഒരു വിഷമവും  ഇല്ലേ?
      ഈ വീഡിയോയില്‍ കാണുന്നതൊക്കെ അമേരിക്കക്കാരുടെ പണിയാണെന്നാണോ താങ്കളൊക്കെ കരുതുന്നത്?


      ISIS execute prisoners in Aleppo hospital - Truthloader

      Salafascist infighting Jabhat an Nusra JAN cannibals executing ISI

      Delete
    9. @ kalidaasan, ഈ വീഡിയോയില്‍ കൊല്ലുന്നത് തീവ്രവാദികൾ തന്നെ. പക്ഷെ അമേരിക എന്തിന്‌ ഇവർക്ക് ആയുധങ്ങൾ നല്കണം? അതും തീവ്രവാദമല്ലേ. കൊല്ലുന്നതും കൊല്ലിക്കുന്നതും കുറ്റമാണ്‌ കൊയാ. മനുഷ്യത്വമുള്ളവരാരും തീവ്രവാദികൾ കൊല ചെയ്യുന്നതിനെ സപ്പൊർട്ട് ചെയ്യില്ല. പക്ഷെ ഈ ചെറ്റകൾക്ക് ആയുധങ്ങൾ നല്കി കൊല ചെയ്യിക്കുന്നത് അമേരിക്കയാണെന്ന് പറഞ്ഞാൽ ചിലരുടെ ഹാലിളകും. കഷ്ടം.

      Delete
    10. അമേരിക്ക ഇവര്‍ക്ക് ആയുധങ്ങള്‍ നല്‍കി എന്നതിനു താങ്കളുടെ പക്കലുള്ള തെളിവ് എന്താണ്? താങ്കളായിരുന്നോ അതിന്റെ ഇടനിലക്കാരന്‍? ഇവരാരെങ്കിലും അമേരിക്കയാണിവര്‍ക്ക് ആയുധങ്ങള്‍ നല്‍കുന്നതെന്നു പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ?

      ഇനി അഥവ അമേരിക്ക ആയുധങ്ങള്‍ നല്‍കിയാല്‍ എന്തിനിവര്‍ അത് മേടിച്ച് സഹ മുസ്ലിങ്ങളെ കൊന്നൊടുക്കുന്നു? അത് തെറ്റാണെന്നുള്ള വിവരം ഇവര്‍ക്കില്ലാതെ പോകുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ആരാണിവര്‍ക്ക് ഈ ആയുധങ്ങള്‍ മേടിക്കാനുള്ള പണം നല്‍കുന്നത്?

      ആയുധങ്ങള്‍ ഉണ്ടാക്കി വില്‍ക്കുന്ന അനേകം വ്യവസായങ്ങള്‍ അമേരിക്കയിലുണ്ട്. താങ്കളേപ്പോലെ ഉള്ളവരെ സുഖിപ്പിക്കാന്‍ വേണ്ടി അവര്‍ അതൊന്നും നിറുത്താനും പോകുന്നില്ല. ഗള്‍ഫിലെ എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും അമേരിക്കയുടെ ആയുധമാണു വാങ്ങി വച്ചിരിക്കുന്നതും. സൌദി അറേബ്യയും യു എ ഇ യും ഒമാനും, കുവൈറ്റും, ഖത്തറുമൊക്കെ ഈ ആയുധങ്ങള്‍ വങ്ങുന്നുണ്ട്. പക്ഷെ അവരൊന്നും അത് തങ്ങളുടെ രാജ്യത്തെ മുസ്ലിങ്ങളെ കൊന്നൊടുക്കാന്‍  ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല.

      ആയുധങ്ങള്‍ കയ്യില്‍  വരുമ്പോഴേക്കും സഹോദരങ്ങളെ കൊന്നൊടുക്കുന്ന മനോരോഗം താങ്കള്‍ക്കൊക്കെ മനസിലാക്കാനുള്ള മാനസിക വളര്‍ച്ച ഉണ്ട്. എന്തുകൊണ്ടിവരതൊക്കെ ചെയ്യുന്നു എന്നുമറിയാം. മറ്റുള്ളവരെ വിഡ്ഢികളാക്കാന്‍ വേണ്ടിയുള്ള അഭിനയം കൊള്ളാം. എന്തിനിവര്‍ ഇത് ചെയ്യുന്നു എന്ന് അക്ഷരാഭ്യാസമുള്ളവര്‍ക്ക് മനസിലാകും വിധം ഇവര്‍ തന്നെ പറയുന്നുണ്ട്. താങ്കളൊക്കെ ഒട്ടകപക്ഷിയേപ്പൊലെ തല മണ്ണില്‍  പൂഴ്ത്തി വച്ചു കിടന്നോളൂ. ആയുധം വാങ്ങി കൊല്ലുന്നവനെ കുറ്റപ്പെടുത്താതെ ആയുധം വില്‍ക്കുന്നവനെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന മനോരോഗം ചികിത്സിച്ചാലും മാറുമെന്നു തോന്നുന്നില്ല. നടക്കട്ടെ. പിന്നീട് ഇവരെയൊക്കെ അമേരിക്ക കൊന്നൊടുക്കി എന്ന കണക്കെടുത്ത് അര്‍മാദിക്കാമല്ലോ.

      Delete
    11. >>>ഇപ്പോൾ നടക്കുന്ന പലതിന്റെ പിറകിലും Mass Deception തന്നെയുണ്ട്..

      ഇനി Basheer Vallikkunnu ഇതൊന്ന് വായിക്കുക..

      " the US government is involved in training and arming ISIS terrorists and its allies that have caused havoc in Syria and Iraq. The Republican Senator from Kentucky said had it not been for American support, ISIS would not be spreading terror in Iraq today."

      ഇത് പറഞ്ഞത് താങ്കളുടെ ലേഖനത്തിൽ പറഞ്ഞ പോലുള്ള ഭൂമുഖത്തെ എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങൾക്കും സാമ്രാജ്യത്വ ശക്തികളെ കുറ്റപ്പെടുത്തി സായൂജ്യമടയുന്ന ഏതോ തലക്ക് പിരാന്ത് പിടിച്ച കാക്കയല്ല.. അമേരിക്കൻ സെനറ്റർ ആയ റാന്റ് പോളാണ്.<<<<<


      ഇതാണു ശരിക്കുള്ള mass deception . ഇത് നടത്തിയത് എന്ന Crescent online ഇസ്ലാമിക് വെബ് സൈറ്റും. അവിടെ എഴുതി വച്ചിരിക്കുന്നത് ഇതേ വാചകങ്ങള്‍.

      Crescent Online

      the US government is involved in training and arming ISIS terrorists and its allies that have caused havoc in Syria and Iraq. The Republican Senator from Kentucky said had it not been for American support, ISIS would not be spreading terror in Iraq today.

      വാസ്തവത്തില്‍  Rand Paul പറഞ്ഞത് ഇതൊന്നുമല്ല. അദ്ദേഹം പറഞ്ഞ വാചകങ്ങള്‍ ഇവയാണ്.

      Republican Senator Rand Paul Accuses US of Arming Isis Terrorists

      Speaking on NBC News's Meet the Press programme, Paul said the US government has been funding Isis's allies and supporting the terrorist group in Syria.

      "They're emboldened because we've been supporting them," he said. "It could be Assad [could have] wiped these people out months ago.

      "I personally believe that this group would not be in Iraq and would not be as powerful had we not been supplying their allies in the war."

      Rand claimed Isis has also received funding from Saudi Arabia and Qatar.

      ISIS ന്റെ സഖ്യ കക്ഷികള്‍ക്ക് ആയുധങ്ങള്‍ നല്‍കിയത് അമേരിക്ക ആയിരുന്നു എന്നാണ്. സിറിയയില്‍ ബഷാറിനെതിരെ ജനമുന്നേറ്റമുണ്ടായപ്പോള്‍ വിമതരെ അമേരിക്ക സഹായിച്ചിട്ടുണ്ട്. പക്ഷെ അതില്‍ ഈ ഭീകരര്‍ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നൊക്കെ പീന്നീടാണറിഞ്ഞത്. ആട്ടിന്‍ തോലിട്ട ചെന്നായ്ക്കളേപ്പോലെ അവര്‍ മറഞ്ഞു നില്‍ക്കുകയാണുണ്ടായത്. വിമതര്‍ കാര്യമായ നേട്ടങ്ങളുണ്ടാക്കിയപ്പോള്‍ അതിന്റെ ഗുണഭോക്താവാകാന്‍ ഇവര്‍ മുന്നോട്ടു വന്നു. ഇസ്ലാമിക ഭീകരര്‍ വേറേ സംഘടനയുണ്ടാക്കി. അതാണീ ISIS .

      ISIS നെ അമേരിക്ക ആയുധം നല്‍കി സഹായിച്ചു എന്നൊന്നും  Rand Paul പറഞ്ഞിട്ടില്ല.

      Delete
  39. കഴിഞ്ഞ 2 വർഷ ത്തിൽ കൂടുതലായി താങ്കളുടെ എല്ലാ പോസ്റ്റ്‌ കളും മുടങ്ങാതെ വായിക്കുന്ന ഒരു വരിക്കാരനാണ് ഞാൻ. ഇതു വരെ ഒരു പോസ്റ്റിനും ഒരു കമാൻഡ് എഴുതിയിട്ട് ഇല്ല. ഒരു പാട് അവസരങ്ങളിൽ യോജിപ്പും ചില അവസരങ്ങളിൽ വിയോജിപ്പും തോന്നിയിട്ടുണ്ട്. പ്രത്യേകിച്ചു രാഷ്ട്രീയ വിഷയങ്ങളിൽ വിയോജിച്ചിട്ടുണ്ട് .

    പക്ഷെ ഈ ബ്ലോഗ് വായിച്ചപ്പോൾ താങ്കളെ അഭിനിന്ദിക്കാതിരിക്കൻ കഴിഞ്ഞില്ല. എനിക്ക് പറയാൻ കഴിയാത്തത്, പറയണം എന്ന് തീവ്രമായി ആഗ്രഹിച്ചത്, താങ്കൾ നന്നായി മനസ്സില് തട്ടും വിതം പറഞ്ഞു. അഭിനന്ദനങ്ങൾ !

    80% വരുന്ന ഹിന്ദു സഹോദരന്മാരുടെ നല്ല മനസ്സിലാണ് ഇന്ത്യൻ മതേതരത്വം നിലകൊള്ളുന്നത് എന്ന് മനസ്സിലാക്കിയാൽ നന്ന്. Face Book ലും മറ്റും തീവ്രമായ പോസ്റ്റുകൾ ഇടുന്ന സുഹുർത്തു ക്കൾ , ബ്ലോഗിൽ പറഞ്ഞ മുക്രി, മുല്ല, പാണ്ഡിത്യം ഇല്ലാത്ത പണ്ഡിതർ ഇവരൊക്കെ ചെയ്യുന്നതിലും, വലിയ ദോഷം മതെതരത്വതിന്നു ചെയ്യുന്നു ഉണ്ട്. 1970 കളിൽ നില നിന്നിരുന്ന മത സഹിഷ്ണുതയുടെ വാര്ധക്യം പ്രാപിച്ച ഒരു രൂപ മാന് ഇന്നു ഉള്ളത്. ആഞ്ഞു ഒരു തള്ള് കൊടുത്താൽ മറിഞ്ഞു വീഴാവുന്ന ബലമേ അതിനിന്നുള്ളൂ. അത് മ ന സ്സിലാക്കി പ്രവർത്തിച്ചാൽ മതേതരത്തിന്റെ ഏ റ്റവും വലിയ ഗുണ ഭോക്താക്കളായ ഇന്ത്യൻ മുസ്ലിംകൾക്ക് നന്ന്.

    കൂടുതൽ നല്ല പോസ്റ്റുകൾ പ്രതീക്ഷി ച്ചു കൊള്ളുന്നു .

    ReplyDelete
    Replies
    1. താങ്കളുടെ അഭിപ്രായത്തോട് 100% യോജിക്കുന്നു. ലേഖനത്തില്‍ നിന്ന് താഴെ ഉദ്ധരിച്ച ഭാഗങ്ങള്‍ ശ്രദ്ധേയം:

      "മുസ്ലിംകൾ ഭൂരിപക്ഷമുള്ള പല രാജ്യങ്ങളെയും പ്രദേശങ്ങളെയും തട്ടിച്ചു നോക്കുമ്പോൾ ഇന്ത്യയിലെ മുസ്ലിംകൾ അവിടങ്ങളിലേക്കാൾ സുരക്ഷിതരാണ്‌ എന്ന് കാണാൻ പറ്റും. ജീവനും സ്വത്തിനും അവിടങ്ങളിലുളളതിനേക്കാൾ ഗ്യാരണ്ടി ഇന്ത്യൻ മണ്ണിലുണ്ട്. .... ... കാശ്മീർ പാക്കിസ്ഥാന്റെ മണ്ണിലേക്ക് ചേർത്തത് കൊണ്ട് ജീവിതം കൂടുതൽ നരകമാകുക എന്നതല്ലാതെ മറ്റെന്തെങ്കിലും ഗുണം കാശ്മീരികൾക്ക് ലഭിക്കാൻ പോകുന്നില്ല. അൽഖായിദയുടെയും താലിബാന്റെയും തോക്കിൻ കുഴൽ വഴി കിട്ടുന്ന സുരക്ഷിതത്വത്തെക്കാൾ പതിന്മടങ്ങ്‌ സുരക്ഷിതമാണ് ഇന്ത്യൻ മതേതര വ്യവസ്ഥ മുന്നോട്ട് വെക്കുന്ന സാമൂഹ്യ സുരക്ഷ".

      ഈ സത്യം അംഗീകരിച്ച് ജന്മാനാടിന്‍റെ നന്മക്കായി ശ്രമിക്കുകയാണ് എല്ലാ പൌരന്റെയും പരമ പ്രധാനമായ കടമ. ജയ് ഹിന്ദ്‌!

      Delete
  40. അല്ലാഹു ഒരു ജനതയെയും മാറ്റുകയില്ല അവര്‍ സ്വയം മാറ്റത്തിന് തെയ്യാരാകാത്തിടത്തോളം കാലം എന്ന ഖുറാന്‍ വചനം നമുക്കെല്ലാം ഒരു പാഠമാകെണ്ടതില്ലേ. മുസ്ലിം ആയതില്‍ അഭിമാനം കൊള്ളുന്ന നമ്മില്‍ എത്ര പേര്‍ക്ക് "ഞാനൊരു യഥാര്‍ത്ഥ മുസ്ലിമാണ്" എന്ന് ഉറക്കെ പറയാന്‍ കഴിയും. "നിങ്ങള്‍ നിരാശരാകേണ്ട, സങ്കടപ്പെടുകയും വേണ്ട നിങ്ങള്‍ തന്നെയാണ് ഉന്നതന്മാര്‍, നിങ്ങള്‍ വിശ്വാസികലാനെങ്കില്‍" എന്ന ഈ വിശുദ്ധ വചനത്തിന്റെ പരിധിയില്‍ ഉള്പെടാന്‍ നമുക്ക് കഴിയുന്നുണ്ടോ ..... നമുക്ക് നമ്മുടെ സ്വന്തത്തോട് തന്നെ ചോദിക്കാം.

    ReplyDelete
  41. ഒരുകൂട്ടം ആളുകള് സമാധാനത്തോടെ സന്തോഷത്തോടെ കഴിയുകയായിരുന്നു. അപ്പോൾ അതുവഴി ഒരു തോക്ക് വ്യവസായി വന്നു. സമാധാനവും സന്തോഷവും ഉള്ളിടത്ത് തോക്ക് ആർക്ക് വേണം? നിരാശനായ വ്യവസായി ഒരു സൂത്രം പ്രയോഗിച്ചു. അതിൽ ഒരാൾക്ക്‌ ഒരു തോക്ക് വെറുതെ കൊടുത്തു എന്നിട്ട് അകലെ കൂടി പോയ ഒരു പേപ്പട്ടിയെ പിടിച്ചോണ്ട് വന്ന് ആൾക്കൂട്ടത്തിലേക്ക്‌ ഇറക്കി വിട്ടു. ആളുകള് പേടിച്ച് ഓട്ടം തുടങ്ങി. തോക്ക് കിട്ടിയ ആൾ രണ്ടും കല്പ്പിച്ചു പേപ്പട്ടിയെ നോക്കി ഒരു വെടി. ആദ്യമായി വെടി വച്ചതല്ലേ കൊണ്ടത്‌ മറ്റൊരാൾ വളർത്തുന്ന പശുവിൻറെ ദേഹത്ത്. പശു ചത്തതോടെ ആകെ ബഹളമായി. പശുവിൻറെ ഉടമസ്ഥന് ഒരേ വാശി, തന്റെ പശുവിനെ കൊന്നപോലെ വെടി വെച്ചവന്റെ പശുവിനെ കൊല്ലണം. അയാള് തോക്ക് അന്വേഷിച്ചു തോക്ക് വ്യവസായിയെ സമീപിച്ചു. തന്ത്രം ഫലിച്ചെന്നു മനസിലാക്കിയ വ്യവസായി തൻറെ കച്ചവടം അവിടെ തുടങ്ങി. അങ്ങനെ കച്ചവടക്കാരന്റെ കയിൽ നിന്നും വാങ്ങിയ തോക്കുമായി അയാള് ആദ്യം വെടിവച്ച ആളുടെ പശുവിനെ വെടിവച്ചു കൊന്നു. പിന്നീട് എന്തുണ്ടായെന്ന് പറയേണ്ടല്ലോ? തോക്ക് കച്ചവടക്കാരന് കുശാലായി, തോക്കുകളുടെ ആവശ്യം നാൾക്കുനാൾ വര്ധിച്ച് വന്നു. കൊല്ലാൻ പശുക്കൾ പോരെന്നു തോന്നിയപ്പോൾ ആളുകള് പരസ്പരം വെടി വച്ചു ചാകാൻ തുടങ്ങി. ഇപ്പോൾ പേപ്പട്ടി പലരെയും കടിച്ചു കൊണ്ടും ഇരിക്കുന്നു, കച്ചവടക്കാരന്റെ കച്ചവടം പൊടിപൊടിക്കുന്നു, ആളുകള് പരസ്പരം വെടി വച്ചും ബോംബ്‌ പൊട്ടിച്ചും ചാത്തുകൊണ്ടും ഇരിക്കുന്നു. എന്തിനു വേണ്ടി ആണെന്നോ ഇപ്പോൾ എന്തൊക്കെയാണ് പ്രശ്നം എന്നോ ഇനി ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ എങ്ങനെ അവസാനിപ്പിക്കും എന്നോ ആർക്കും ഒട്ടു മനസിലാവുന്നും ഇല്ല.

    ReplyDelete
    Replies
    1. >>>എന്തിനു വേണ്ടി ആണെന്നോ ഇപ്പോൾ എന്തൊക്കെയാണ് പ്രശ്നം എന്നോ ഇനി ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ എങ്ങനെ അവസാനിപ്പിക്കും എന്നോ ആർക്കും ഒട്ടു മനസിലാവുന്നും ഇല്ല. <<<<

      മലക്കിനു മനസിലായില്ലേ? കഷ്ടം.

      1979 ല്‍ ഇറാനിലും, 1993 ല്‍ അഫ്ഘാനിസ്താനിലും ഉണ്ടായത് ഇപ്പോള്‍ ഇറക്കിലും സിറിയയിലും ഉണ്ടാക്കാന്‍  നോക്കുന്നു.

      പണ്ടൊരു പഴം ചൊല്ലുണ്ടായിരുന്നു. ആന ജീവിച്ചാലും ചത്താലും പതിനായിരം എന്നായിരുന്നു അത്. അതിന്റെ അര്‍ത്ഥം ആന ചത്തുപോയാലും  നഷ്ടമൊന്നും ഇല്ല എന്നാണ്. അതുപോലെ ചത്തു പോയാലും നഷ്ടമൊന്നും ഇല്ലാത്തതും, നേട്ടങ്ങള്‍ ഉള്ളതുമായ ഒരു മനശാസ്ത്രമുണ്ട്. അതാണിതിന്റെ പിന്നിലെ പ്രശ്നം. ഈ പ്രശ്നം  അവസാനിപ്പിക്കാന്‍ ആര്‍ക്കും സാധ്യമല്ല. അതവസാനിക്കണമെങ്കില്‍ ഭൂമിയില്‍ ജീവിക്കണമെന്ന് എല്ലാവര്‍ക്കും തോന്നി തുടങ്ങണം.നിര്‍ഭാഗ്യവശാല്‍ കുറെ ഏറെ മനുഷ്യര്‍ക്ക് ഈ ലോകത്തു ജീവിക്കാനല്ല ഇഷ്ടം. പരലോകത്തു ചെന്ന് മോഹിപ്പിക്കുന്ന പ്രതിഫലം മേടിച്ചെടുക്കാന്‍ ആണ്. ഈ മാനസിക അവസ്ഥ മാറ്റേണ്ടത് വ്യക്തികളാണ്. അതിനു പല വ്യക്തികള്‍ക്കും  സാധിക്കില്ലാത്തതുകൊണ്ട് കൂടുതല്‍ ചിന്തിക്കാതിരിക്കുന്നതാണു നല്ലത്. ഈ ചിന്താഗതി ഉള്ള ഭൂരിഭാഗവും ചത്തൊടുങ്ങിയാല്‍ ഒരു പക്ഷെ അവസാനിക്കുമായിരിക്കും. അതിനു വേണ്ടി മലക്കിനും പ്രാര്‍ത്ഥിക്കാം.

      Delete
  42. 'അസിമാനന്ദ'യെ തുറന്നു കാണിക്കേണ്ടത് ഇവിടത്തെ ഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന ഹിന്ദുക്കളിലെ നല്ലവരായ മതേതര വിശ്വാസികല്‍ക്കാണ് .
    അവര്‍ക്ക് ഈ രാജ്യത്തെ മതേതര ജനാധിപത്യ വ്യവസ്ഥയെ സംരക്ഷിക്കാന്‍ കഴിയും ..
    അല്ലാതെ ഇസ്‌ലാം എന്താണെന്ന് അരച്ച് കലക്കി കുടിച്ചവരാണെന്ന് ഭാവിക്കുന്ന ലോകല്‍ 'അല്‍ കഴുത'കല്‍ക്കല്ല . അവര്‍ക്ക് രാജ്യത്തെ മുസ്ലിംകളെ സംരക്ഷിക്കാനും ആവില്ല . കുഴപ്പത്തിലാക്കാനേ കഴിയൂ .

    കണ്ണിനെയും കാതിനെയും സന്തോഷിപ്പിച്ചു പണമുണ്ടാക്കാനും, തങ്ങളുടെ മാനസിക രോഗം മറച് വെക്കാനും ശ്രമിക്കുന്ന മാധ്യമ ലോകത്തിന്റെ പിന്നാലെ വല്ലാതെ പോകുന്ന സമയം കൊണ്ട് തൊട്ടയല്‍വാസിയായ സുഹൃത്തിനെ കൈകോര്‍ത്ത് പിടിച്ചു നില്‍ക്കാനാണ് ഒരു ഇന്ത്യന്‍ മുസ്ലിം ചെയ്യേണ്ടത് . കേരള സാഹചര്യം അതിന്റെ മാതൃകയാണ് .

    Basheer Vallikkunnuആരെയൊക്കെയോ ലക്‌ഷ്യം വെക്കുന്നു എന്ന് ചിലര്‍ക്ക് തോന്നുന്നുണ്ട് . ശരിയാണ് വള്ളിക്കുന്ന് ലക്‌ഷ്യം വെക്കുന്നുണ്ട് ഒരു ജനതയെ ശരിയായ ചിന്തകളെ മറച് നിഴലുകളെ കാണിച്ചു ഭീതിപ്പെടുത്തുന്നവരെ ..

    അവര്‍ക്ക് ഈ ലേഖനം ഇഷ്ടമാവില്ല ..

    ReplyDelete
    Replies
    1. ഒന്നു പോടാ വാടാച്ചി നൌഷാദേ!

      Delete
    2. പാകിസ്ഥാന് ഫ്ര്ണ്ട് ഓഫ് ഇന്ത്യ സുടാപ്പി ഈ വേട്ടനാറികളെ കേരളത്തില് നിന്നു കടത്തിയാല് കേരളം രക്ഷപ്പെടും ഒപ്പം ആ അമേദ്യം വിളമ്പുന്ന വര്ഗ്ഗിയ ടിഷ്യൂ പത്രം തേജസ്സും

      Delete
    3. വെടക്ക് നൊഷാദ് ലീഗിന്റെ കീബോര്ഡ് ഗൂണ്ടകളില് പ്രധാനി ഇപ്പോള് വിദ്യാഭാസ പുങ്കവനെ രക്ഷിക്കാന് പെടാപാടുപെടുന്നു കണ്ട അണ്ടനേയും അടകോടനേയും മന്തിരയാക്കിയാല് ഇങ്ങിനിരിക്കം

      Delete
  43. അല്ലാഹു അക്ബർ വിളികളുയർത്തി ചോര ചിന്തുന്ന ഭ്രാന്തന്മാരെ തിരിച്ചറിയാനും ആട്ടിപ്പുറത്താക്കാനും ഏറ്റവും കൂടുതൽ ജാഗ്രത കാണിക്കേണ്ടത് പട്ടാളമോ പോലീസോ സർക്കാറുകളോ അല്ല, യഥാർത്ഥ ഇസ്ലാം മത വിശ്വാസികളാണ്.
    പാട്ടുപാടുന്നതിനും,കളികാണുന്നതിനും,ഷക്കീല ശരീരഭാഗം കാണിക്കുന്നതിനുമൊക്കെ പിറകിലാണ് മത നേത്ര്ത്തം,യഥാർത പ്രശ്നങ്ങളിൽ നിന്നും മാറി നിന്ന് മിമ്പരകളിൽ തല തല്ലുന്ന പന്ധിത നേത്ര്ത്തത്തിന്റെ ഭൌതിക വിദ്യാഭ്യാസത്തിൽ വന്ന കുറവാണ് അവര്ക് കാലത്തോട് സംവതിക്കുവാനാവാതത്തിന്റെ കാരണം,ആ പോരായ്മകളെ താലിബാനിസം അധികരിപ്പിക്കുന്നത് നാം കാണുന്നു,പകരം നല്കുന്നത് നിരപരാധിയുടെ ജീവനെദുക്കുവാനുള്ള ആയുധമോ സ്വയം പൊട്ടിത്തെരിക്കുവാനുള്ള അഭ്യാസമോ ആണു,ആധുനിക വിദ്ദ്യാഭ്യാസം തലപ്പാവുള്ളവനെ ചോദ്യം ചെയ്യുമെന്നവർ ഭയപ്പെടുന്നു.

    ReplyDelete
    Replies
    1. ഇപ്പറഞ്ഞതില്‍ കാര്യമില്ല. ആധുനിക വിദ്യാഭ്യാസം നേടിയ, എല്ലാ സുഖ സൌകര്യങ്ങളും അനുഭവിച്ച് വളര്‍ന്ന പടിഞ്ഞാറന്‍ നാടുകളിലെ അനേകം മുസ്ലിങ്ങള്‍ ജിഹാദിനു വേണ്ടി പാകിസ്ഥാനിലും, അഫ്ഘാനിസ്ഥാനിലും.സിറിയയിലും, ഇറാക്കിലും വന്നു ചേരുന്നുണ്ട്. കേരളത്തിലെ ജോസഫ് സാറിന്റെ കൈ വെട്ടി എടുത്തവര്‍ എല്ലാവരും  ആധുനിക വിദ്യാഭ്യാസം നേടിയവരായിരുന്നു.
      വിദ്യാഭ്യാസമുള്ളവരും ഇല്ലാത്തവരും ഒക്കെ ഈ വഴി പോകുന്നതെന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഒരാത്മ പരിശോധന നടത്തിയാല്‍ മനസിലാകും.

      ബിന്‍ ലാദനും സവാഹിരിയും ആധുനിക വിദ്യാഭ്യാസം നേടിയര്‍ തന്നെ ആയിരുന്നു.

      Bin Laden

      From 1968 to 1976, he attended the élite secular Al-Thager Model School. He studied economics and business administration at King Abdulaziz University. Some reports suggest he earned a degree in civil engineering in 1979, or a degree in public administration in 1981. One source described him as "hard working"; another said he left university during his third year without completing a college degree. At university, bin Laden's main interest was religion, where he was involved in both "interpreting the Quran and jihad" and charitable work. Other interests included writing poetry; reading, with the works of Field Marshal Bernard Montgomery and Charles de Gaulle said to be among his favorites; black stallions; and association football, in which he enjoyed playing at centre forward and followed the English club Arsenal F.C.

      Ayman_al-Zawahiri

      Education

      Ayman excelled in school, loved poetry, and "hated violent sports" —which he thought were "inhumane." Al-Zawahiri graduated from Cairo University in 1974 with gayyid giddan. Following that he served three years as a surgeon in the Egyptian Army after which he established a clinic near his parents in Maadi. In 1978, he also earned a master's degree in surgery.

      ബിന്‍ ലാദന്‍ പഠിച്ച സ്കൂള്‍ ഇതായിരുന്നു.

      Al-Thager Model School.

      Curriculum and discipline

      Steve Coll, author of The Bin Ladens: An Arabian Family in the American Century, said that in the 1960s and 1970s Al-Thager "prided itself on its modern curicculum" and that it was the only Saudi school that "could even begin to compare itself to a place like" Brummana High School in Brummana, Lebanon. During that period the school had English instruction provided by many foreign English teachers from England and Ireland.

      Dress code

      The students wear western-style school uniforms seen in American and British university preparatory schools; in most Saudi schools for boys, the students wear thobes and cloth headdresses. During the 1960s and 1970s, students wore white oxford shirts with ties, grey trousers, black socks, and black shoes. During winter periods students wore charcoal-coloured blazers.

      Delete
  44. ചരിത്രത്തിൽ ഇസ്രേൽ എന്നാ രാജ്യവും ജൂതന്മാർ എന്നാ സമൂഹവും ഉള്ളതായിട്ട് പറയുന്നുണ്ട് അവരെ അവിടെനിന്നു പുറത്താക്കി പിടിച്ചെടുത്തത് ആര് ഇന്ന് പലസ്റ്റിനിഅൻസ് അനുഭവിക്കുനതിനെക്കാൾ കൂടുതൽ വേദന അവർ അനുഭവിച്ചിട്ടുണ്ട് അതിനു കാരണക്കാരൻ അല്ലെ ഇന്നത്തെ എല്ലാ പ്രോബ്ലെംസ് ഉണ്ടാക്കിയത്

    ReplyDelete
    Replies
    1. http://www.youtube.com/watch?v=Vq0jF_leyH4

      Delete
  45. -ഇനി നിങ്ങൾ ഓരോരുത്തരും അറിയണം അഫ്ഘാനിലെ താലിബാനെയും അവരുടെ ലക്ഷ്യത്തെയും ... The Students Means > The Thaliban -

    അഫ്ഘാൻ-റഷ്യൻ ലോക ക്രിമിനലുകളുടെ അതീനതയിൽ ലോകത്ത് ഏറ്റവും കൂടുതൽ കഞ്ചാവ് വിളഞ്ഞിരുന്ന പ്രദേശങ്ങൾ ആയിരുന്നു അഫ്ഘാൻ-ചൈന മലനിരകൾ അന്ന് ! അഫ്ഗാനിലെ സാധാരണക്കാരുടെ പേടി സൊപ്നം ആയിരുന്ന ആ ക്രിമിനലുകൾ വില്ലേജുകളിൽ അതിക്രമിച്ചു ചെന്ന് അവിടുത്തെ സ്ത്രീകളെ ബലാൽസംഘം ചെയ്യുകയും തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകലും പതിവായിരുന്നു .. അങ്ങനെ ആ ക്രിമിനലുകളുടെ കയ്യിൽ നിന്നും ഓടി രക്ഷപ്പെട്ട രണ്ടു സ്ത്രീകൾ സഹായത്തിനായി എത്തിപ്പെട്ടത് ഒരു കൂട്ടം വിദ്യാര്തികളുടെ(താലിബുകളുടെ) മുന്നിൽ ആയിരുന്നു ...തങ്ങളുടെ മാനം രക്ഷിക്കാൻ കേണ ആ സഹോദരിമാരെ രക്ഷിക്കാൻ അവർ അവിടെ തീരുമാനിക്കുകയും അവിടെ സംഘം ചേർന്ന അവർ അഫ്ഘാനിലെ ക്രിമിനലുകൾക്ക് നേരെ പോരാടാൻ പ്രതിക്ഞ എടുക്കുകയും ചെയ്തു . . അങ്ങനെ ഒരു മത ഫത്'വയിലൂടെ "വിദ്യാർതികൾ" എന്ന് അർഥം വരുന്ന "താലിബ്" (Arabic) എന്ന വാക്കിൽ നിന്നും "താലിബാൻ" എന്ന സംഘടന അഫ്ഘാനിൽ രൂപം കൊണ്ടു .

    ഇസ്ലാമിക നിയമങ്ങൾക്കെ തങ്ങളുടെ രാജ്യത്തെ ക്രിമിനലുകളുടെ കയ്യിൽ നിന്നും രക്ഷിക്കാൻ ആവുകയോള്ളൂ എന്ന് വാതിച അവർ ക്രിമിനലുകൾക്ക് എതിരെ പോരാടാൻ ആയുധങ്ങളക്കും സഹായങ്ങൾക്കും വേണ്ടി അഫ്ഘാനിലെ എല്ലാ വില്ലേജുകളിലൂടെയും പട്ടണങ്ങളിലൂടെയും സഞ്ചരിച്ചു. അങ്ങനെ രണ്ടു വർഷം കൊണ്ട് അവർ അഫ്ഘാൻ മുഴുവൻ കീയടക്കി . "ഇസ്ലാമിക്‌ എമിറേറ്റ് ഓഫ് അഫ്ഗാൻ" അവിടെ രൂപീകൃതമായി ( അന്നത്തെ ഏറ്റവും വലിയ ഇസ്ലാമിക എമിറേറ്റ് ) . അഫ്ഘാനിലെ മലനിരകളിൽ പ്രവേശിച്ച ആ കൂട്ടം ഓപിയം കൃഷി നശിപ്പിച്ചു കളയാൻ ഉത്തരവിടുകയും ക്രിമിനലുകൾക്ക് ശക്തമായ താക്കീത് നല്കുകയും ചെയ്തു . .. അങ്ങനെ ലോക ഓപിയം(കഞ്ചാവ്) ഉൽപ്പാതനം 3 ശതമാനം ആയി ചുരുങ്ങിയ ആ നല്ല സമയത്താണ് താലിബുകൾക്ക് നേരെ ലോക ഭീഷണികൾ പൊങ്ങി തുടങ്ങിയത്...!

    അന്ന് മുതൽ ആണ് താലിബാൻ വാർത്തകളിൽ നിറയാൻ തുടങ്ങിയതും തോക്കേന്തിയ ആ സംരക്ഷണ കൂട്ടം ലോകത്തെ മീഡിയകളിലെ ഒരു ചർച്ചാ വിഷയം ആയി മാറിവരുകയും ചെയ്യുന്നത് ... ലോക ക്രിമിനലുകളുടെ ആസ്ഥാനം ആയിരുന്ന അഫ്ഘാൻ മലനിരകളെ ഒന്നാകെ മാറ്റിയ ആ താലിബുകൾ ലോക ക്രിമിനൽ ഭൂപടത്തിൽ വരുത്തിയ മാറ്റം വലുതാണ് . അത് കൊണ്ട് തന്നെയാണ് താലിബാൻ ലോക മീഡിയകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്ന തീവ്രവാതികൾ വഴി തെറ്റിദ്ദരിപ്പിക്കപ്പെട്ടത് . താലിബാൻ ഇതുവരെ തങ്ങളുടെ രാജ്യം വിട്ട് ഒരു അന്യരാജ്യത്തും പോയി ആരെയും ആക്രമിച്ചിട്ടില്ല ... പക്ഷെ അമേരിക്കയും പശ്ചാത്യനും പിന്നെ എന്തിനു താലിബനുകൾക്ക് എതിരെ പോരാടാൻ അഫ്ഗാനിൽ വന്നു എന്ന് നിങ്ങൾ എപ്പോളെങ്കിലും ചിന്തിച്ചു നോക്കിയിട്ടുണ്ടോ ?

    ഇല്ലെങ്കിൽ ഇന്ന് അഫ്ഗാൻ മലനിരകളിൽ തോക്കും പിടിച്ച് നിൽക്കുന്ന ഒരായിരം പശ്ചാത്യ സ്റ്റീവൻ ഗ്രീനുമാർക്ക് പിന്നിൽ വിളഞ്ഞു നിൽക്കുന്ന ആയിരക്കണക്കിനു ഏക്കർ ഒപിയം തോട്ടങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് മറുപടി തരും ..പിന്നീട് ആര് വളർത്തി ആ കഞ്ചാവ് തോട്ടങ്ങൾ അവിടെ ? അഫ്ഘാനിൽ പാശ്ചാത്യന്റെ ബിസിനെസ്സ് എന്താണ് ??? അതറിയാൻ മഞ്ഞ പത്രങ്ങൾ തുറന്നു നോക്കിയിട്ട് കാര്യം ഇല്ല . അഫ്ഘാനിൽ ജീവിച്ചു വളർന്നു ഇതൊക്കെ അനുഭവിക്കുന്ന അവിടുത്തെ സാതാരണ മനുഷ്യൻമാരോട് ചോദിച്ചു നോക്കണം !

    നിങ്ങളുടെ ബുദ്ദിയും വിവേകവും അതിൽ നിന്നും തിരിക്കാൻ ഉള്ളതാണ് ലോക ക്രിമിനലുകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്ന മലാലയെ സൃഷ്ട്ടിച്ച , 9/11 നടത്തിയ ലോക തീവ്രവാത കൂട്ട് കെട്ട് ആയ സി.ഐ .എ യും മൊസ്സാദും അവർ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ലോകത്തെ മുൻനിര മീഡിയകളും ! (അഫ്ഘാനിൽ രൂപം കൊണ്ട ആ ഒറിജിനൽ താലിബാനികളുടെ കഥ ആണ് ഇത് .. അല്ലാതെ അമേരിക്കയിലെ പെന്റഗണ്‍ രൂപം കൊടുത്ത ആ മറ്റെ താലിബാൻ അല്ല )

    [ ഇത് കെട്ടു കഥ അല്ല ... ഞാൻ താലിബാൻ അനുകൂലിയോ മലാല വിരോതിയോ അല്ല , പക്ഷെ ഇതിന്റെ രണ്ടിന്റെയും ഇടയിൽ വരുന്ന കുറെ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം കിട്ടാത്ത ഒരു മനുഷ്യൻ ആണ് ]

    ReplyDelete
    Replies
    1. അതറിയാൻ മഞ്ഞ പത്രങ്ങൾ തുറന്നു നോക്കിയിട്ട് കാര്യം ഇല്ല . അഫ്ഘാനിൽ ജീവിച്ചു വളർന്നു ഇതൊക്കെ അനുഭവിക്കുന്ന അവിടുത്തെ സാതാരണ മനുഷ്യൻമാരോട് ചോദിച്ചു നോക്കണം ! Hope that you have been in Afghan and you have learned the above story from the common man of Afghan not from Thejas article.

      Delete
    2. "മലാലയെ സൃഷ്ട്ടിച്ച".. Jeevithathilekku thirichu vannu kondirikkunna oru cheriya penkuttiye patti ningalude manasthithi kashtam thanne Jahfer...

      Delete
    3. >>>അങ്ങനെ ലോക ഓപിയം(കഞ്ചാവ്) ഉൽപ്പാതനം 3 ശതമാനം ആയി ചുരുങ്ങിയ ആ നല്ല സമയത്താണ് താലിബുകൾക്ക് നേരെ ലോക ഭീഷണികൾ പൊങ്ങി തുടങ്ങിയത്...!<<<

      "ഓപ്പിയം" എന്നു പറഞ്ഞാല്‍ "കഞ്ചാവ്" ആണെന്നു മനസിലാക്കി വച്ചിരിക്കുന്നവര്‍ എഴുതിയാല്‍ ഇതുപോലെ ഇരിക്കും.

      "ഇസ്ലാമിക്‌ എമിറേറ്റ് ഓഫ് അഫ്ഗാൻ" ന്റെ ചരിത്രം ഇത്ര ഭംഗിയായി വിവാരിച്ച കോയക്ക് കണ്ടു രസിക്കാന്‍ വേണ്ടി, "ഇസ്ലാമിക് എമിറേറ്റ് ഒഫ് ഇറാക്ക് ആന്‍ഡ് സിറിയ" യിലെ പുതിയ താലിബന്റെ ചില വിനോദ പ്രവര്‍ത്തികള്‍ ഇതാ.

      Militants Post Graphic Photos of Mass KILLING in IRAQ

      Delete
    4. According to the United Nations, the Taliban and their allies were responsible for 75% of Afghan civilian casualties in 2010, 80% in 2011, and 80% in 2012. The Taliban were condemned internationally for their brutal treatment of women.According to a 55-page report by the United Nations, the Taliban, while trying to consolidate control over northern and western Afghanistan, committed systematic massacres against civilians.[28][29] UN officials stated that there had been "15 massacres" between 1996 and 2001.[28][29] They also said, that "[t]hese have been highly systematic and they all lead back to the [Taliban] Ministry of Defense or to Mullah Omar himself."[28][29] "These are the same type of war crimes as were committed in Bosnia and should be prosecuted in international courts", one UN official was quoted as saying.[28] The documents also reveal the role of Arab and Pakistani support troops in these killings.[28][29] Bin Laden's so-called 055 Brigade was responsible for mass-killings of Afghan civilians.[23] The report by the United Nations quotes "eyewitnesses in many villages describing Arab fighters carrying long knives used for slitting throats and skinning people".[28][29] The Taliban's former ambassador to Pakistan, Mullah Abdul Salam Zaeef, in late 2011 stated that cruel behaviour under and by the Taliban had been "necessary".[150]
      https://web.archive.org/web/20070930194018/http://www.senliscouncil.net/modules/events/London_event_on_afghanistan/documents/poppy_medicine_technical_dossier
      http://usgovinfo.about.com/library/weekly/aa092801a.htm
      http://www.foxnews.com/world/2013/09/08/pakistan-militants-preparing-for-afghanistan-civil-war/

      Delete
    5. ഇതേ പാവം താലിബാൻ തന്നെ അല്ലെ 6ആം നൂറ്റാണ്ടിൽ സ്ഥാപിച്ച ബുദ്ധ പ്രതിമകൾ തകർത്തത്

      Delete
    6. Jahfar ali Puffin this story is അൽ കഴുതകൾ' അഥവാ ഇസ്ലാമിന്റെ നവസംരക്ഷകർ about people like u , read it properly

      Delete
  46. ഈ അമേരിക്ക ഇല്ലെങ്കിൽ ലോകത്ത് തീവ്രവാദികളും ഉണ്ടാകില്ല യുദ്ധങ്ങളും ഉണ്ടാകില്ല എന്നതാണ് സത്യം.

    സൗദിയിലെ വഹാബി തീവ്രവാദികൾക്ക് ആയുധങ്ങൾ നല്കുന്നത് അമേരിക്ക.

    ഇന്ത്യയുടെ വളർച്ചയ്ക്കും വികസനത്തിനുമെതിരെ പാകിസ്ഥാൻ തീവ്രവാദം വളർത്തുന്നതും അമേരിക്ക. പാകിസ്ഥാനിലെ തീവ്രവാദികളുടെ ക്യാമ്പുകൾ മൊത്തം ബോംബിട്ട് തകർക്കാൻ ഇന്ത്യാ ഗവണ്മെന്റ് തയ്യാറായാൽ ആദ്യം പാകിസ്താനെ സപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ രംഗത്ത് വരുന്നതും അമേരിക്ക. തഹാവൂർ റാണയെയും ഹെഡ് ലിയെയും അമേരിക്ക ഒളിപ്പിച്ച് വെയ്ക്കാതെ ഇന്ത്യക്ക് നിരുപാധികം കൈമാറിയാൽ അമേരിക്കയുടെ സകല കള്ളക്കളികളും പുറത്താകും.

    സോവിയറ്റ് യൂണിയനെതിരെ അഫ്ഗാനിലെ അൽ-ഖായിദ തീവ്രവാദികൾക്ക് ആയുധങ്ങൾ കൊടുത്തതും അമേരിക്ക.

    ഇറാൻ ഇറാഖ് യുദ്ധങ്ങളിൽ സദ്ദാം ഗവണ്മെൻറിന് ആയുധങ്ങൾ നല്കിയതും അമേരിക്ക.

    ദശാബ്ദങ്ങളോളം നീണ്ട ഉപരോധങ്ങളിൽ ജീവശ്ചവങ്ങളായ ഇറാഖിലെ മില്യൺ കണക്കിന് നിരപരാധികളെ രാസായുധത്തിൻറെയും WMD - Weapons of Mass Destruction ന്റെയും പേര് പറഞ്ഞ് കൊന്നൊടുക്കിയതും അമേരിക്ക.

    ലിബിയയിലെ ഭരണാധികാരി ആയിരുന്ന കേണൽ മുഅമ്മർ ഗദ്ദാഫിയെ വഹാബികളെ കൊണ്ട് കൊലചെയ്യിച്ചതും അമേരിക്ക.

    ഈജിപ്ടിലെ “മുസ്ലിം ബ്രദർ ഹുഡ്” തീവ്രവാദികൾക്ക് പിന്നിലും അമേരിക്ക.

    സിറിയയിലെ ബഷർ അസദ് ഭരണ കൂടത്തെ തകർക്കാൻ വഹാബികൾക്ക് എല്ലാ ഒത്താശകളും ചെയ്യുന്നതും അമേരിക്ക.

    സിറിയയ്ക്കെതിരെ യുദ്ധം ചെയ്യാൻ റഷ്യ തടസ്സമായപ്പോൾ ആ കലിപ്പ് തീർക്കാൻ റഷ്യയ്ക്കെതിരെ ഉക്രൈൻ വിമതരെ പൊക്കിക്കൊണ്ട് വന്നതും അമേരിക്ക.

    ഇറാഖിലെ ശിയാ ഭരണകൂടത്തിനെതിരെയും പട്ടാളത്തിനെതിരെയും ISIS വഹാബി തീവ്രവാദികളെ രംഗത്തിറക്കി അതിൻറെ ഉത്തരവാദിത്തം സുന്നികളുടെ തലയിൽ വെച്ച് കെട്ടിക്കൊണ്ട് “സുന്നി തീവ്രവാദികൾ” “സുന്നി ഭീകരന്മാർ” എന്ന് സകല മീഡിയാസിനെ കൊണ്ടും പാട്ട് പാടിക്കുന്നതും അമേരിക്ക.

    തീവ്രവാദികളും തീവ്രവാദികളെക്കൊണ്ട് തെറ്റ് ചെയ്യിക്കുന്ന അമേരിക്കയും ഒരു പോലെ കുറ്റക്കാരാണ്.

    അമേരിക്കയും തീവ്രവാദവും ഒരു നാണയത്തിൻറെ ഇരു വശങ്ങളാണ്.

    അമേരിക്ക ഇല്ലെങ്കിൽ ലോകം തീവ്രവാദികളുടെ പറുദീസ ആകും എന്നല്ല പറയേണ്ടത്.

    അമേരിക്കയ്ക്ക് ആയുധക്കച്ചവടം നടത്താനും മുകളിൽ പറഞ്ഞ ഹിഡൻ അജണ്ടകൾ നടപ്പാക്കാനും പറുദീസയ്ക്ക് സമാനമായ ഈ ദുനിയാവിനെ തീവ്രവാദികളെ ക്കൊണ്ട് നിറയ്ക്കേണ്ടത് അമേരിക്കയുടെ ആവശ്യമാണെന്ന് ലോകത്തിന് മനസ്സിലായി കഴിഞ്ഞു.

    അമേരിക്കയുടെ ശിങ്കിടി കാളിദാസൻ വനമാല പോലെ വന്നാൽ മറുപടി പറയണം

    എന്തിനാണ് അമേരിക്ക ലോകത്ത് ഭീകരന്മാരെ വളർത്തുന്നത്?

    അമേരിക്ക വഹാബി തീവ്രവാദികൾക്ക് ആയുധങ്ങളും ബോംബുകളും എങ്ങനെ നല്കുന്നു?

    ആരിലൂടെ നല്കുന്നു?

    ഏപ്പോൾ നല്കുന്നു?

    എവിടെ നല്കുന്നു?

    ഇതിൻറെ പണവും ലാഭവും എങ്ങനെ കൈപ്പറ്റുന്നു.

    കാർ ബോംബുകളും കുഴി ബോംബുകളും മറ്റ് ഹൈ-ടെക് നശീകരണ ഉപകരണങ്ങളും ഉപയോഗിക്കാൻ തീവ്രവാദികൾക്ക് ആര് ട്രൈനിങ്ങ് നല്കുന്നു.

    World of Ahilu Sunnah

    ReplyDelete
    Replies
    1. അമേരിക്ക കല്പിച്ചാല്‍ താങ്കള്‍ എന്തും ചെയ്യുമോ ?

      Delete
    2. >>>അമേരിക്കയുടെ ശിങ്കിടി കാളിദാസൻ വനമാല പോലെ വന്നാൽ മറുപടി പറയണം

      എന്തിനാണ് അമേരിക്ക ലോകത്ത് ഭീകരന്മാരെ വളർത്തുന്നത്?

      അമേരിക്ക വഹാബി തീവ്രവാദികൾക്ക് ആയുധങ്ങളും ബോംബുകളും എങ്ങനെ നല്കുന്നു?

      ആരിലൂടെ നല്കുന്നു?

      ഏപ്പോൾ നല്കുന്നു?

      എവിടെ നല്കുന്നു? <<<


      ഇതൊക്കെ ചെയ്യുന്നത് അമേരിക്ക ആണെന്നു കോയ പറയുന്നു. കോയ ഇതിനൊക്കെ സാക്ഷി ആയതുകൊണ്ടല്ലേ ഇത്ര കൃത്യമായി പറയാന്‍ സാധിക്കുക? അപ്പോള്‍ കോയ തന്നെ മറുപടി പറയുക.

      എങ്ങനെ നല്കുന്നു?

      ആരിലൂടെ നല്കുന്നു?

      ഏപ്പോൾ നല്കുന്നു?

      എവിടെ നല്കുന്നു?

      ഇതൊന്നും കണ്ടിട്ടില്ലാത്ത മറ്റ് കോയമാരൊക്കെ ഒന്നറിയട്ടെ.

      Delete
    3. അയ്യോടാ അമേരിക്ക ഒന്നുമറിയാത്ത പാവം. പചവെള്ളം പോലും ചവച്ചെ കുടിക്കൂ.

      Delete
    4. Pangadan Pulloor അമേരിക്ക കല്പിച്ചാല്‍ താങ്കള്‍ എന്തും ചെയ്യുമോ ?

      തീവ്രവാദി പന്നികളെ ഞാൻ ഒരിക്കലും സപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നില്ല. എന്നെയോ താങ്കളെയോ അമേരിക്കക്കാരനോ ഏതെങ്കിലും തീവ്രവാദിയോ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയോ കുടുംബത്തെ മൊത്തം വകവരുത്തുമെന്ന് ഭയപ്പെടുത്തിയോ തീവ്രവാദം ചെയ്യിച്ചാൽ സ്വന്തം ജീവൻ പോയാലും ചെയ്യില്ല. പക്ഷെ ജീവനിൽ പേടിയുള്ള ചുരുക്കം ചില ദുർബലർ അവരുടെ ഭീഷണിയ്ക്ക് വഴങ്ങി തീവ്രവാദികളാകുന്നു. ഇതാണ്‌ ഇന്ന് ലോകത്ത് നടക്കുന്നത്.

      ഞാൻ വീണ്ടും പറയുന്നു. തീവ്രവാദം ആര്‌ ചെയ്താലും അത് തെറ്റ് തന്നെ. അവനെ കൊല്ലുക തന്നെ വേണം. പക്ഷേ തീവ്രവാദികളെ സഹായിക്കുന്ന അമേരിക്കയെയും നാം ഒറ്റക്കെട്ടായി എതിർക്കുക തന്നെ വേണം.

      Delete


    5. ആയുധങ്ങള്‍ ഉണ്ടാക്കി വില്‍ക്കുന്ന അനേകം വ്യവസായങ്ങള്‍ അമേരിക്കയിലുണ്ട്. ലോകം മുഴുവനുമുള്ള എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും അമേരിക്കയില്‍  ഉണ്ടാക്കുന്ന ആയുധങ്ങള്‍ വാങ്ങുന്നുമുണ്ട്. കേരളത്തിലെ അനേകം  ഗുണ്ടകള്‍ കുത്തിക്കൊല്ലാനും വെട്ടിക്കൊല്ലാനും ഉപയോഗിക്കുന്ന കത്തികളും വാളുകളും ഒക്കെ കേരളത്തിലെ തന്നെ കൊല്ലന്‍ മാര്‍ ഉണ്ടാക്കുന്നതാണ്. അരെങ്കിലും കൊലപാതകം നടത്തി എന്നു കേള്‍ക്കുമ്പോഴേക്കും ആരും കൊല്ലനെ പിടിച്ചു കൊല്ലാനൊന്നും പോകില്ല. കൊലപാതകം നടത്തുന്നവനെയേ കുറ്റപ്പെടുത്തൂ. മന്ദബുദ്ധികള്‍ ഒഴികെ.

      അമേരിക്ക ആയുധം വില്‍ക്കുന്നു എന്ന് കൂടെക്കൂടെ പറഞ്ഞാല്‍ എന്ത് ആത്മസുഖമാണു താങ്കള്‍ക്കൊക്കെ ലഭിക്കുന്നത്? താങ്കളേപ്പോലെ ഉള്ളവരെ സുഖിപ്പിക്കാന്‍ വേണ്ടി അവര്‍ അതൊന്നും നിറുത്താനും പോകുന്നില്ല. ഗള്‍ഫിലെ എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും അമേരിക്കയുടെ ആയുധമാണു വാങ്ങി വച്ചിരിക്കുന്നതും. സൌദി അറേബ്യയും യു എ ഇ യും ഒമാനും, കുവൈറ്റും, ഖത്തറുമൊക്കെ ഈ ആയുധങ്ങള്‍ വങ്ങുന്നുണ്ട്. പക്ഷെ അവരൊന്നും അത് തങ്ങളുടെ രാജ്യത്തെ മുസ്ലിങ്ങളെ കൊന്നൊടുക്കാന്‍  ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല.

      ആയുധങ്ങള്‍ കയ്യില്‍  വരുമ്പോഴേക്കും സഹോദരങ്ങളെ കൊന്നൊടുക്കുന്ന മനോരോഗം താങ്കള്‍ക്കൊക്കെ മനസിലാക്കാനുള്ള മാനസിക വളര്‍ച്ച ഉണ്ട്. എന്തുകൊണ്ടിവരതൊക്കെ ചെയ്യുന്നു എന്നുമറിയാം. എന്തിനിവര്‍ ഇത് ചെയ്യുന്നു എന്ന് അക്ഷരാഭ്യാസമുള്ളവര്‍ക്ക് മനസിലാകും വിധം ഇവര്‍ തന്നെ പറയുന്നുണ്ട്. മറ്റുള്ളവരെ വിഡ്ഢികളാക്കാന്‍ വേണ്ടിയുള്ള അഭിനയം കൊള്ളാം. താങ്കളൊക്കെ ഒട്ടകപക്ഷിയേപ്പൊലെ തല മണ്ണില്‍  പൂഴ്ത്തി വച്ചു കിടന്നോളൂ. ആയുധം വാങ്ങി കൊല്ലുന്നവനെ കുറ്റപ്പെടുത്താതെ ആയുധം വില്‍ക്കുന്നവനെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന മനോരോഗം ചികിത്സിച്ചാലും മാറുമെന്നു തോന്നുന്നില്ല. നടക്കട്ടെ. പിന്നീട് ഇവരെയൊക്കെ അമേരിക്ക കൊന്നൊടുക്കി എന്ന കണക്കെടുത്ത് അര്‍മാദിക്കാമല്ലോ.

      Delete
  47. ബഷീര്ക്കാ, ഈയടുത്ത കാലത്ത് വന്ന നിങ്ങളുടെ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ ലേഖനം. ഞാൻ പലര്ക്കും ഷെയർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഇങ്ങനെ ചില സത്യങ്ങള വിളിച്ചു പറയാൻ നിങ്ങൾ കാണിക്കുന്ന തന്റേടവും ധൈര്യവും അള്ളാഹു പ്രതിഫലം നല്കട്ടെ.

    ReplyDelete
  48. മറ്റൊരു കര്ര്യം, ആമസോണ്‍ കാട് പോലെ എന്ന് താടിയെപറ്റി പറഞ്ഞത് എഫ് ബിയിൽ ചിലർ നിങ്ങള്ക്കെതിരെ എടുത്ത് പ്രയോഗിക്കുന്നുണ്ട്. കണ്ടു കാണുമല്ലോ

    ReplyDelete
    Replies
    1. ഈ പോസ്റ്റിനെക്കുറിച്ച് എഫ് ബി യില്‍ പല ചര്‍ച്ചകളും നടക്കുന്നുണ്ട്. ചിലതൊക്കെ ശ്രദ്ധയില്‍ പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഞാനിട്ട ത്രെഡില്‍ ഒരു ഗ്രൂപ്പിലെ ചര്‍ച്ചയില്‍ കമന്റുകള്‍ മുന്നൂറ് കടന്നിട്ടുണ്ട്. അത്തരം ചര്‍ച്ചകളെയൊക്കെ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്ന ഒരാളാണ് ഞാന്‍. എന്റെ പോസ്റ്റിനോട് ആളുകള്‍ക്ക് അവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങള്‍ പറയാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം ഉണ്ടല്ലോ.

      ആമസോണ്‍ കാട് പോലെ താടിയും തലപ്പാവുമുള്ള ഒരാള്‍ എന്ന പ്രയോഗം തികച്ചും ആലങ്കാരികമായ ഒന്നാണ്. പ്രവാചക ചര്യയെയോ താടിയേയോ പരിഹസിച്ചതല്ല. താടിയും തലപ്പാവുമൊക്കെ ഇസ്ലാമിന്റെ പേരില്‍ എന്ത് അസംബന്ധങ്ങളും വിളിച്ചു പറയാനുള്ള ലൈസന്‍സാക്കി എടുത്തിട്ടുള്ള പുരോഹിത വര്‍ഗത്തെ പരാമര്‍ശിച്ചപ്പോള്‍ പണ്ഡിതന്‍ എന്നത് വിജ്ഞാനത്തിലും വിവേകത്തിലുമല്ല, മറിച്ച് വേഷത്തിലും ഭാവത്തിലുമുള്ള ഒരാളാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കാന്‍ ഒരു പ്രയോഗം നടത്തിയെന്നേയുള്ളൂ..

      Delete
  49. അൽഖായിദയുടെയും താലിബാന്റെയും തോക്കിൻ കുഴൽ വഴി കിട്ടുന്ന സുരക്ഷിതത്വത്തെക്കാൾ പതിന്മടങ്ങ്‌ സുരക്ഷിതമാണ് ഇന്ത്യൻ മതേതര വ്യവസ്ഥ മുന്നോട്ട് വെക്കുന്ന സാമൂഹ്യ സുരക്ഷ. അതവിടുത്തെ പൗരന്മാരെ സ്നേഹപൂർവ്വം ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിലാണ് നാം വിജയിക്കേണ്ടത്.

    ReplyDelete
  50. അൽഖായിദയുടെയും താലിബാന്റെയും തോക്കിൻ കുഴൽ വഴി കിട്ടുന്ന സുരക്ഷിതത്വത്തെക്കാൾ പതിന്മടങ്ങ്‌ സുരക്ഷിതമാണ് ഇന്ത്യൻ മതേതര വ്യവസ്ഥ മുന്നോട്ട് വെക്കുന്ന സാമൂഹ്യ സുരക്ഷ. 100% true... Many of us ignore this fact and look for another Jannath. Be proud to be an Indian. Jai Hind.

    ReplyDelete

  51. സിമിക്ക് ജീവന്‍ നല്‍കാന്‍ ഐഎസ്ഐ നീക്കം
    സിമി,ഐഎസ്‌ഐ,ഇന്റലിജെന്‍സ്
    നിരോധിത തീവ്രവാദ സംഘടനയായ സ്റ്റുഡന്‍സ് ഇസ്ലാമിക്‌ മൂവ്മെന്റ് ഓഫ് ഇന്ത്യ (സിമി )എന്ന ഭീകര സംഘടനയെ വീണ്ടും സജീവമാക്കാന്‍ പാക് ചാര സംഘടന ഐഎസ്‌ഐ പരിശ്രമിക്കുന്നതായി ഇന്‍റലിജന്‍സ് റിപ്പോര്‍ട്ട്.

    ഇന്ത്യന്‍ മുജാഹിദീനു പിന്നാലെ ഇന്ത്യന്‍ രഹസ്യാന്വേഷണ സംഘടനകള്‍ കണ്ണുകള്‍ തിരിച്ചു വച്ചിരിക്കുന്നതിനല്‍ ഇന്ത്യയില്‍ ഭീകരാക്രമനങ്ങള്‍ പണ്ടത്തേപ്പോലെ നടത്താന്‍ ഐഎസ്‌ഐക്ക് സാധിക്കതെ വരുന്നതാണ് നീക്കത്തിനു പിന്നില്‍. ഇന്ത്യന്‍ മുജാഹിദിനെ ഐഎസ്ഐ കൈവിടുന്നു എന്ന റിപ്പോര്‍ട്ടുകള്‍ നേരത്തേ പുറത്തു വന്നിരുന്നു.

    സിമിയുടെ പഴയ പ്രവര്‍ത്തകരേയും ,അനുഭാവികളെയും കൂട്ടിയോജിപ്പിക്കാനും വീണ്ടും പ്രവര്‍ത്തന ക്ഷമമാക്കാനുമുള്ള ചുമതല ഐ എസ് ഐ ഏല്‍പ്പിച്ചിരിക്കുന്നത് അബ്ദു സുബാന്‍ ഖുറേഷി എന്ന തൗഖിറിനെയാണ്.

    ഇയാള്‍ വ്യാജരേഖകള്‍ ഉപയോഗിച്ച് രാജ്യത്തുടനീളം സഞ്ചരിക്കുന്നതായി സുരക്ഷ ഏജന്സികള്‍ സംശയിക്കുന്നു. കേരളം ഉള്‍പ്പെടെ നിരവധി സംസ്ഥാനങ്ങളില്‍ ഇയാള്‍ക്ക് ശക്തമായ ബന്ധങ്ങളും സുരക്ഷാസാങ്കേതങ്ങളുമുണ്ട്.

    2007 ലെ വാഗമണ്‍ തീവ്രവാദ ക്യാമ്പ് ഉള്‍പ്പെടെയുള്ള സംഭവങ്ങള്‍ മാത്രമല്ല 2008 ലെ ബാംഗളുര്‍ സ്ഫോടനം പോലെയുള്ള ആക്രമണങ്ങള്‍ക്കും കേരളം ഒരു സുരക്ഷിത താവളമായി സിമി ഭീകരര്‍ ഉപയോഗിച്ചതായി നാഷണല്‍ ഇന്‍വെസ്റ്റിഗേറ്റിങ്ങ് എജന്‍സി (എന്‍‌ഐഎ)നടത്തിയ അന്വേഷണത്തില്‍ തെളിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. പുതിയറിപ്പോര്‍ട്ട് വന്നതൊടെ സംസ്ഥാനത്തിനു മേല്‍ കേന്ദ്ര സമ്മര്‍ദ്ദം ഏറുമെന്നുറപ്പാണ്.

    ReplyDelete
    Replies
    1. സിമിയും ഇന്ത്യന്‍ മുജഹിദീനും ഒക്കെ നടത്തുന്ന ഭീകര പ്രവര്‍ത്തനങ്ങളെ കുറിച്ച് കൂടുതല്‍ അറിയണമെങ്കില്‍ rss ആസ്ഥാനത്തേക്ക് അന്വഷണം വ്യാപിപിച്ചാല്‍ മതിയാകും .

      Delete
    2. കാശ്മീര് റിക്രൂട്ട്മെന്റ് നടത്തിയ തടിയന്റവിട നസീറും നാറാത്ത് പട്ടിയുടെ തലവെട്ടി പരിശീനം നടത്തിയ രാജ്യസ്നേഹികളും നാദാപുരത്ത് പട്ടാളക്കാരനെ പാകിസ്ഥാനികളെ െവടിവെയ്ക്കാന് പോകുന്നവനെന്നു പറഞഞ്ു ആക്രമിച്ചവരും പാകിസ്ഥാന് പട്ടാള യൂണിഫോമിട്ടു പരേഡുണ്ടാക്കുന്ന നാറികളും RSS കാരായിരരുന്നല്ലേ തടയന്റവിട നസീര് ജയിലിലലേക്കു പോകുമ്പോള് അറബിയില്എന്തൊക്കെയോ ഉറക്കെ വിളിച്ചു പറയുന്നുണ്ടായിരുന്നു ഒരു സംശയം RSS ശാഖയില് എന്നുമുതലാ അറബ് പഠിപ്പിച്ചു തുടങ്ങിയത് അനോണി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന സമുദായത്തിലെ ഒരു കൂട്ടര് കള്ളപ്പണം മലദ്വാരം വഴി സ്വര്ണ്ണക്കടത്ത് തീവ്രവാദം തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങളില് വളരെ മുന്നിലാണ് യുഎയില് നിന്നും കേരളത്തില് വിമാനമിറങ്ങുമ്പോള് ഒരു വടക്കന് മലബാറി സ്വര്ണ്ണം കിണ്ടിയിലെങ്കിലും ഒളിപ്പിച്ച് ഇളിച്ചോണ്ടു നില്പ്പുണ്ടായിരിക്കും ഈ അടുത്തകാല വാര്ത്തകള് നോക്കിയാല് അതുവ്യക്തമാണ് എന്തു പറഞ്ഞാലും അമേരിക്ക അല്ലെങ്കില് RSS സ്വയം നന്നാവടോ

      Delete
    3. ISI funded RSS leaders: Pandey's confession
      Last Updated: Wednesday, February 18, 2009, 00:00

      Mumbai, Feb 18: RSS leader Shyam Apte has alleged two RSS leaders, including general secretary Mohan Bhagwat were funded by Pakistan's ISI, Malegaon blast accused Dayanand Pandey said in his confessional statement to the police.



      "In August 2008, I had gone to Pune where I met with RSS leader Shyam Apte who told me about (Indresh) Kumar (Muslim wing leader of RSS) and Bhagwat taking money from ISI.

      Lt Col Srikant Purohit, after learning about this, had asked one Captain Joshi to murder the two," Pandey said in his confession before a Deputy Commissioner of Police (DCP).

      The self-styled religious leader, in his statement to the police, has said Purohit, who had formed right wing group Abhinav Bharat, had directed one Captain Joshi to murder Indresh Kumar and Mohan Bhagwat.

      The statement said Joshi was, however, not able to execute the murder which had infuriated Apte.

      Pandey said the entire Malegaon blast conspiracy was hatched by Purohit and co-accused Sadhvi Pragya Singh Thakur who wanted to take the lead in the cause of Hindutva and "avenge for the deaths of Hindus caused by Muslims across the country".

      "In August 2007, I met Purohit in Deolali camp (near Nashik) where he told me about forming a right wing group by the name Abhinav Bharat for promoting and safeguarding Hindutva," Pandey's confession statement said.

      In January 2008, Pandey attended a meeting of Abhinav Bharat in Faridabad in which Purohit, co-accused Sudhakar Chaturvedi and retired Major Ramesh Upadhyay were present, it said.

      In the meeting, Purohit spoke extensively about the setting up of a "Hindu Rashtra" with its own Constitution for the protection of Hindus, it added.

      "Purohit had also said he would arrange for explosives which can be used to blast Muslim-dominated areas. Upadhyay then said that he can arrange for men to prepare the bombs," Pandey has said.

      In June 2008, Pandey had gone to Indore where he met the Sadhvi who told him that she had asked Purohit to arrange for explosives for the protection of Hindus.

      "Sadhvi said that Purohit was not taking the cause seriously and asked me to convince him to arrange for the explosives immediately," the statement said.

      Of the 11 arrested accused in the case, two - Pandey and Rakesh Dhawde - have given confessional statements. Confession given before a DCP-level officer is admissible in the court under Maharashtra Control of Organised Crime Act (MCOCA) which has been invoked in the Malegaon case.

      Bureau Report


      First Published: Wednesday, February 18, 2009, 00:00

      http://zeenews.india.com/news/nation/isi-funded-rss-leaders-pandey-s-confession_508735.html

      Delete
    4. Purohit plotted to kill RSS leader Indresh Kumar: Report

      A Military Intelligence report of the Army on disgraced officer Lt Colonel Prasad Srikant Purohit — now in jail for his alleged role in the Malegaon 2008 blast and links with Hindu extremists — reveals that his organisation, Abhinav Bharat, had plotted to kill senior RSS leader Indresh Kumar.

      Its reason: Indresh, Purohit suspected, was the "mole of the ISI" (Pakistan's Inter Services Intelligence) in the Sangh Parivar and had received fake Indian currency to the tune of Rs 21 crore from the Pak agency.

      Indresh's name also figures in statements made by some of the accused in a string of terror attacks on Muslim targets, including Malegaon, Mecca Masjid and the Samjhauta Express. Indresh has denied any role and said the government has been playing politics with the investigation.

      The plot to kill Indresh Kumar was revealed by Purohit in his interrogation in connection with the September 29, 2008 Malegaon blast, according to the MI report which has been obtained by The Indian Express.

      Incidentally, the MI report on Purohit says: "Malegaon bomb blast coincided with birthday celebrations of Col Purohit's younger son. It may not be a mere coincidence."

      Purohit was jointly questioned by the Maharashtra Anti-Terror Squad (ATS) then headed by Hemant Karkare, the Intelligence Bureau and Military Intelligence-9 on October 29-30, 2008.

      The MI report says Abhinav Bharat was Purohit's brainchild, set up to counter ISI activities in India with "financial assistance" from wealthy RSS supporters. The report says that a Pune-based rich, "staunch" RSS supporter, Shyam Apte, was roped in to finance the plot to kill "ISI agent" Indresh with a fraud Sharda Peeth Shankaracharya alias Dayanand Pandey jumping onto the bandwagon to make money.

      "Ajay Rahilkar aka Raja handled the financial affairs (of Abhinav Bharat) as directed by Col Purohit. One Shyam Apte (70 years), a committed worker of RSS was the main provider of funds. Rahilkar has disclosed payment of Rs 3.20 lakh to Rakesh Dhavde (the arms supplier of Abhinav Bharat) to buy arms as directed by Purohit. This has been separately confirmed by Dhavde and Col Purohit, who stated that these weapons were being procured on directions of Shankaracharya who tasked Col Purohit to eliminate one Indresh Kumar, a senior RSS functionary based in Delhi. Indresh Kumar was allegedly an agent of ISI and along with one Subedar Singh was also involved in pumping of fake Indian currency," says the interrogation report.


      http://archive.indianexpress.com/news/purohit-plotted-to-kill-rss-leader-indresh-kumar-report/743063/

      Delete
    5. ഭൂമുഖത്തെ എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങൾക്കും സാമ്രാജ്യത്വ ശക്തികളെ കുറ്റപ്പെടുത്തി സായൂജ്യമടയുന്നതിനു പകരം സ്വന്തം പോരായ്മകളിലേക്ക് വല്ലപ്പോഴും കണ്ണോടിക്കാൻ കൂടി മത സമൂഹം തയ്യാറാവണം. അല്ലാഹു അക്ബർ വിളികളുയർത്തി ചോര ചിന്തുന്ന ഭ്രാന്തന്മാരെ തിരിച്ചറിയാനും ആട്ടിപ്പുറത്താക്കാനും ഏറ്റവും കൂടുതൽ ജാഗ്രത കാണിക്കേണ്ടത് പട്ടാളമോ പോലീസോ സർക്കാറുകളോ അല്ല, യഥാർത്ഥ ഇസ്ലാം മത വിശ്വാസികളാണ്. തീവ്രവാദികളുടെ അധോവായുവിനു പോലും അമേരിക്കന് ഗന്ധമെന്നു പറയുന്ന നിന്നെപോലുള്ള വെളിവില്ലാത്തവര്ക്കായി സമര്പ്പിക്കുന്നു

      Delete
    6. @Anonymous എടൊ അനോണി പൊട്ടാ, അന്റെ ഒക്കെ തലയിൽ കളിമന്നു ആണോ? അതോ അതും ഇല്ലേ? മാങ്ങ എന്ന് പറയുമ്പോ ചക്ക എന്ന് പുലംബാൻ. RSS കാര് ഇന്ത്യയിൽ പൊട്ടിച്ച കണക്കു ഇരാകിലെയും നൈജീരിയയിലെയും "സഹോദരങ്ങല്ക്ക്" പറഞ്ഞു കൊടുത്താൽ അവര് കളിയാക്കി ചിരിക്കും. എന്ത് പറഞ്ഞാലും ഒരു അഭിനവ് പുരോഹിതും മലെഗാവും പറഞ്ഞു പിച്ച് നിന്നാൽ ഇസ്ലാമിന്റെ പേരില് ലോകത്ത് ദിവസോം പൊട്ടിക്കുന്ന പടക്കങ്ങൾ വെറുതെ ചീറ്റിപ്പൊകും ആയിരിക്കും.
      ഇവിടെ ഇസ്ലാം വിരുദ്ധ ജൽപ്പനങ്ങലുമായി വരുന്ന കാളിദാസൻ എന്ന ക്രൈസ്തവ മത ഭ്രാന്തനെ കണക്കിന് പരിഹസിച്ചിട്ടുണ്ട് ഞാൻ, എന്നാൽ അയ്യാലെപ്പോലുള്ളവർക്ക് ഇസ്ലാമിനെ താറടിക്കാൻ ഉള്ള വകുപ് ഉണ്ടാക്കിക്കൊടുക്കുന്നവരെ പറ്റി പറയുമ്പോ ചുമ്മാ RSS, ജൂതൻ, അമേരിക്ക എന്നൊക്കെപ്പറഞ്ഞു വന്നോളും ഓരോ പൊട്ടന്മാർ. ഇനി കാളിദാസൻ തന്നെ ഇവിടെ പറഞ്ഞതില് കാര്യമില്ലേ? ഒരു കാലത്ത് മലബാറിലെ കവലകളിൽ സ്റ്റേജ് കെട്ടി നിസ്സാരമായ ഫികിഹ് കാര്യങ്ങളുടെയും അന്ധവിശ്വാസങ്ങളുടെയും കാര്യത്തിൽ കടിപിടി കൂടിയിരുന്ന താടി വച്ച സത്വങ്ങൾ ഇന്ന് യൂട്യൂബിലെക്കും ഫെയ്സ്ബുക്കിലെക്കും ചേക്കേറി. കയ്യില കുറെ കാശും ടെക്നോളജിയും വന്നിട്ടും ബുദ്ധി അതിന്നനുസരിച്ച് വികസിക്കില്ല, ഇത് പോലുള്ള പൊട്ടന്മാരെ ഫിനാൻസ് ചെയ്യുന്ന അറബികളുടെയും പ്രശ്നം അതാണ്‌.

      Delete
    7. RSS, ജൂതൻ, അമേരിക്ക എന്നൊക്കെ പറയുന്നവര്‍ ശരിക്കും പൊട്ടന്‍മാര്‍ തന്നെ. അതേ വാദഗതി വച്ച് നിങ്ങളും ഒരു പൊട്ടനല്ലേ? കാളിദാസന്‍ ഇത് വരെ ക്രൈസ്തവ മത ഭ്രാന്തു പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന എന്ത് എഴുതിയതാണു നിങ്ങള്‍ വായിച്ചത്. ഈ ബ്ളോഗിലും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ബ്ളോഗിലും അങ്ങനെ തോന്നാവുന്ന തരത്തില്‍ അദ്ദേഹമെഴുതിയതായി ഞാന്‍ ഇതു വരെ വായിച്ചിട്ടില്ല. എന്തുകൊണ്ടാണദ്ദേഹത്തെ നിങ്ങള്‍ ക്രൈസ്തവ മത ഭ്രാന്തനെന്നു വിളിക്കുന്നത്. നിങ്ങള്‍ ചീത്ത പറയുന്ന പൊട്ടന്മാര്‍  ചെയ്യുന്നതും  നിങ്ങള്‍ ചെയ്യുന്നതും ഒന്നു തന്നെയല്ലേ.

      ബഷീര്‍ ഭായി,

      നിങ്ങളുടെ ബ്ളോഗില്‍ അഭിപ്രായമെഴുതാറില്ലെങ്കിലും  കുറച്ചു കാലമായി ഞാന്‍ വായിക്കുന്നുണ്ട്. കാളിദാസന്‍ എഴുതുന്നതും വായിക്കാറുണ്ട്. ഈ ഫാസിസം മോണിട്ടര്‍ അവകാശപ്പെടുന്നതുപോലെ ഈ കാളിദാസന്‍ ക്രൈസ്തവ മത ഭ്രാന്തു പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും എഴുതിയതായി നിങ്ങള്‍ക്ക് അനുഭവമുണ്ടോ. ഞാന്‍ മനസിലാക്കിയിടത്തോളം അദ്ദേഹം ​എല്ലാ മതങ്ങളിലുമുള്ള തെറ്റുകളെ വിമര്‍ശിക്കാറുണ്ട്. ക്രിസ്തു മതത്തെ ന്യായീകരിച്ചുകൊണ്ട് എന്തെങ്കിലും എഴുതിയിട്ടുള്ളതായി എന്റെ അനുഭവത്തില്‍ ഇല്ല. വളരെ യുക്തി ഭദ്രമായി റഫറന്‍സുകളോടുകൂടി തന്റെ വാദഗതികള അദ്ദേഹം ​അവതരിപ്പിച്ചു കാണാറുണ്ട്.

      Delete
    8. @പണ്ഡിറ്റ്‌
      അരിയെത്ര എന്ന് ചോദിക്കുമ്പോ പയറഞ്ഞാഴി എന്ന് പറയരുത്.

      ഞാൻ അനോണി പൊട്ടനെ ചീത്ത വിളിച്ചത് മുസ്ലീംകളുടെ സകലമാന പ്രശ്നങ്ങള്ക്കും അന്ധമായി ബാഹ്യ ശക്തികളെ, പ്രത്യേകിച്ചു അമേരിക്കയെ പഴി ചാരുന്ന മണ്ടൻ സമീപനത്തിനെതിരെ ആണ് .

      അതിന്റെ മറു വശം ആണ് കാളിദാസൻ. ലോകത്തെ സകല മാന പ്രശ്നങ്ങള്ക്കും മുസ്ലീംകളും ഇസ്ലാമും ആണ് കാരണക്കാരൻ എന്ന് അയ്യാല്ക്ക് നല്ല നിശ്ചയമുണ്ട്. ഇനി അദ്ദേഹം ക്രൈസ്തവ മത ഭ്രാന്തൻ ആണെന്നതിന് കപ്യാരുടെ സര്ട്ടിഫികറ്റ് കാണിച്ചു തരനമായിരിക്കും. നോമ്പ് നമസ്കാരം തുടങ്ങി മുസ്ലീംകളുടെ സകലമാന ആരാധനാ ആചാരങ്ങളെയും പരിഹസിക്കുകയും എന്നാൽ പന്നി മാംസത്തിന്റെ പോഷകമൂല്യം മുതൽ ഇറാക്ക് യുദ്ധത്തിലെ അമേരിക്കയുടെ പങ്കിനെ വരെ അയ്യാല്ക്ക് നല്ല അഭിപ്രായം തന്നെ ആണ്. പിന്നെ അയ്യാൾ ക്രിസ്ഥിയാനികളെ എവിടെയെങ്കിലും കാര്യമായി വിമര്ശിച്ചത് ഒന്ന് കാണിച്ചു തരാമോ? ഇസ്ലാമിനെയും മുസ്ലീമ്കളെയും എപ്പോളും വെറുതെ തെറി പറഞ്ഞു കൊണ്ടിരുന്നാൽ ചിലപ്പോ നിങ്ങളെപ്പോലെ കുറെ ഫാൻസിനെ കിട്ടി എന്ന് വരും, അത് അയ്യാളുടെ ഈഗോ ബൂസ്റ്റു ചെയ്യുന്നുമുണ്ടാകും.

      പണ്ഡിതൻ എന്ന പേര് ഏതു സന്തോഷ്‌ പന്ദിറ്റിനും ഇടാം, എന്നാൽ അത് പോലെ അഭിപ്രായം എഴുതാൻ ആയിരിക്കും പാട്.

      Delete
    9. ഞാന്‍ എഴുതിയത് നിങ്ങള്‍ക്ക് മനസിലായില്ല എന്നു തോന്നുന്നു. മുസ്ലീംകളുടെ സകലമാന പ്രശ്നങ്ങള്ക്കും അന്ധമായി അമേരിക്കയെ ചിലര്‍ പഴി ചാരുന്നത് അമേരിക്ക ആണതിന്റെ പിന്നിലെന്ന തെറ്റായ ധാരണകൊണ്ടാണെന്നു തന്നെ അല്ലേ നിങ്ങള്‍ പറയുന്നത്. കാളിദാസന്‍ ക്രൈസ്തവ മതഭ്രാന്തനാണെന്ന് നിങ്ങളും പറയുന്നു. എന്താണതിന്റെ അടിസ്ഥാനം ​എന്നല്ലേ ഞാന്‍ ചോദിച്ചുള്ളു. അത് നിങ്ങളുടെ തെറ്റായ ധാരണയല്ലേ. അതിനു നിങ്ങള്‍ മറുപടി പറഞ്ഞില്ല.

      അത് ഞാന്‍ ചോദിക്കാന്‍ കാരണമുണ്ട്. കാളിദാസസന്‍ ഈ ബ്ളോഗിലും മറ്റ് പല ബ്ളോഗിലും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ബ്ളോഗിലും എഴുതുന്നത് ഞാന്‍ വായിക്കാറുണ്ട്. അതില്‍ നിന്നൊന്നും അദ്ദേഹം ക്രൈസ്തവ മതഭ്രാന്തനാണെന്ന സൂചന എനിക്കു കിട്ടിയിട്ടില്ല. അദ്ദേഹം ഏത് മതവിശ്വാസി ആണെന്നു പോലും എനിക്കറിയില്ല. താങ്കള്‍ക്ക് ഇതേ സംബന്ധിച്ച് അറിവു കിട്ടിയിട്ടുണ്ടെങ്കില്‍ അതൊന്നു വെളിപ്പെടുത്താന്‍ മാത്രമേ ഞാന്‍ അപേക്ഷിച്ചുള്ളു. താങ്കളെ അത് പ്രകോപിപ്പിച്ചു എങ്കില്‍ ക്ഷമിക്കുക.

      ലോകത്തെ സകല മാന പ്രശ്നങ്ങള്ക്കും മുസ്ലീംകളും ഇസ്ലാമും ആണ് കാരണക്കാരൻ എന്ന് കാളിദാസന്‍ വിശ്വസിക്കുന്നു എങ്കില്‍ അതുകൊണ്ട് അദ്ദേഹത്തെ ക്രൈസ്തവ മത ഭ്രാന്തെനെന്നു വിളിക്കാന്‍ ആകുമോ. ഏറിയാല്‍ പൊട്ടന്‍ എന്നല്ലേ വിളിക്കാന്‍ പറ്റൂ.

      ക്രിസ്ത്യാനികളെ കാര്യമായി വിമര്‍ശിക്കുന്നില്ല എന്നതുകൊണ്ട് ഒരാളെ ക്രൈസ്തവ മത ഭ്രാന്തെനെന്നൊക്കെ വിളിക്കാമോ? ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ ചെയ്യുന്ന ഏതെങ്കിലും തെറ്റുകളെ ന്യായീകരിക്കുകയാണെങ്കില്‍ ഒരു പക്ഷെ ക്രൈസ്തവ മത ഭ്രാന്തെനെന്നു വിളിക്കാം. അങ്ങനെ എന്തെങ്കിലും അദ്ദേഹം ചെയ്യാറുണ്ടോ. എന്റെ അറിവില്‍ ഇല്ലാത്തതുകൊണ്ട് ചോദിക്കുന്നതാണ്.

      പണ്ഢിറ്റ് എന്ന എന്റെ പേരിനെ കളിയാക്കാതെ ഞാന്‍ ചോദിച്ചതിനു മറുപടി പറയാമോ. സാധിക്കില്ലെങ്കില്‍ വേണ്ട. ഞാന്‍ നിറുത്തിയേക്കാം.

      Delete
  52. Basheer Bai, Nice thoughts indeed. We all are with you, continue to preach and we will all do our best to enlighten those idiots to come to reality. You wrote this out of frustration from the current unrest in the Muslim countries, sufferings of innocent people and indulging of Islam’s reputation etc., …, you expressed the feelings and thoughts of millions including me with your gifted ability.
    But what about we reaching at a stage where all countries are in full peace of mind ?( someone doesn’t like it , isn’t it ?). The problem when such a movement likely to succeed, if you are leading, take it from me you will be the next Bin Laden. Let Almighty save the world.

    ReplyDelete
    Replies
    1. This comment has been removed by the author.

      Delete
  53. ഭൂമുഖത്തെ എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങൾക്കും സാമ്രാജ്യത്വ ശക്തികളെ കുറ്റപ്പെടുത്തി സായൂജ്യമടയുന്നതിനു പകരം സ്വന്തം പോരായ്മകളിലേക്ക് വല്ലപ്പോഴും കണ്ണോടിക്കാൻ കൂടി മത സമൂഹം തയ്യാറാവണം. അല്ലാഹു അക്ബർ വിളികളുയർത്തി ചോര ചിന്തുന്ന ഭ്രാന്തന്മാരെ തിരിച്ചറിയാനും ആട്ടിപ്പുറത്താക്കാനും ഏറ്റവും കൂടുതൽ ജാഗ്രത കാണിക്കേണ്ടത് പട്ടാളമോ പോലീസോ സർക്കാറുകളോ അല്ല, യഥാർത്ഥ ഇസ്ലാം മത വിശ്വാസികളാണ്.

    ReplyDelete
  54. "സ്വസ്തി പ്രജാഭ്യ പരിപാലയന്താം
    ന്യായേന മാര്‍ഗ്ഗേണ മഹീം മഹീശാ :
    ഗോ ബ്രാഹ്മണേഭ്യ : ശുഭമസ്തു നിത്യം
    ലോകാ : സമസ്താ സുഖിനോ ഭവന്തു.

    കാലേ വര്‍ഷതു പര്‍ജന്യ:
    പ്രിഥ്വി സസ്സ്യ ശാലിനീ
    ദേശോയം ക്ഷോഭ രഹിതോ
    ബ്രാഹ്മണാ സന്തു നിര്‍ഭയാ:
    അപുത്രാ : പുത്രീണ സന്തു
    പുത്രീണ: സന്തു പൌത്രിണ:
    അധനാ: സധനാ: സന്തു
    ജീവന്തു ശരദ ശതം
    ഓം ശാന്തി ശാന്തി ശാന്തി...."

    അർത്ഥം: പ്രജകള്‍ക്കു സമാധാനമുണ്ടാകട്ടെ, രാജാക്കന്മാര്‍ ന്യായമായ മാര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ കൂടി ഭൂമിയെ ഭരിക്കുമാറാകട്ടെ, എല്ലാ ജീവജാലങ്ങള്‍ക്കും ആചാര്യന്മാര്‍ക്കും അല്ലെങ്കില്‍ സത്യത്തിന്റെ മാര്‍ഗത്തില്‍ ചരിക്കുന്നവര്‍ക്കും എന്നും സുഖമുണ്ടാകട്ടെ, അങ്ങനെ ലോകത്തിനു മുഴുവന്‍ സുഖം ലഭിക്കട്ടെ.

    ഭൂമിയില്‍ പര്‍ജന്യന്‍ യഥാ സമയം വേണ്ട മഴ പെയ്യിക്കട്ടെ..അങ്ങിനെ ഭൂമി സസ്യങ്ങളാല്‍ സംപുഷ്ടമാകട്ടെ.ഈ ദേശം ക്ഷോഭരഹിതമായിത്തീരട്ടെ. ബ്രാഹ്മണര്‍ (ആചാര്യന്മാര്‍) നിര്ഭായരായിതീരട്ടെ (ഇപ്പോള്‍ അറിവുള്ളവന്‍ പേടിച്ചു മിണ്ടാതെ ഇരിക്കുന്ന അവസ്ഥയാണ്‌ എന്നതോര്‍ക്കണം, ബഷീറിനെ പോലുള്ളവർ നിർഭയരായി മുന്നോട്ടു വരട്ടെ). അപുത്രര് ‍(മക്കള്‍ ഇല്ലാത്തവര്‍) പുത്രരോടും പൌത്രാദികളോടും (പേര കുട്ടികള്‍) കൂടിയവരായി ഭവിക്കട്ടെ..നിര്‍ധനര്‍ സമ്പന്നന്മാരായി ഭവിക്കട്ടെ..എല്ലാവരും നൂറു വര്ഷം സുഖമായി ജീവിച്ചിരിക്കട്ടെ........

    ReplyDelete
  55. well said ... Basheer Bhai...

    ReplyDelete
  56. ഇവരെ കയുതകൾ എന്ന് വിളിച്ചാൽ കയുതകൾ തെറി വിളിക്കുമോ...
    ഇസ്ലാമിന്റെ പേര് പറഞു മുസ്ലിഗലെ തന്നെ മൃഗ്ഗെയമായി കൊല്ലുന്നഇവരെ പിന്നെ എന്ത് വിളിക്കണം ....
    ആമാസൂണ്‍ കാട് പോലെ താടി വെച്ചാൽ മാത്രം പണ്ടിതൻ ആകുമോ ..
    അല്ലാഹു ഇറാഖിനു നല്കിയ അനുഗ്രഹം ആണ് എണ്ണപാടഗൽ ..ഇനിയും 200 വര്ഷം ലോഗത്തിന് മൊത്തം ഉപയൂഗിക്കാനുള്ള എണ്ണ അവിടെ ഉണ്ട് ഇത് പിടിച്ചടക്കി അനുഭവിക്കാനുള്ള വെബ്പൽ ആണ് ഇതിനു പിന്നിൽ .അതിനു ഇസ്ലാം എന്ന പേരും .

    ReplyDelete
  57. ബഷീര്ക്ക, ഇങ്ങനെ ഒരു നല്ല ലേഖനം എഴുതിയതിനു അഭിനന്ദനങ്ങൾ. ചിന്തിക്കുന്ന മനുഷ്യര് ഇസ്ലാമിൽ ഇല്ല എന്നാ വാദത്തെയും താങ്കള് ഖണ്ഡിക്കുന്നു.
    മുസ്ലീംകളിൽ ഒരു വലിയ വിഭാഗത്തെ നയിക്കുന്നത് രണ്ടു ചിന്തകളാണ് - ഒന്ന് ഇരവാദം, രണ്ടു ദുരൂഹതാവാദം. മുസ്ലീംകൾ എന്നാൽ എപ്പോളും ജന്മം കൊണ്ടും കര്മ്മം കൊണ്ടും വെറും ഇരകലാനെന്നും അവര്ക്ക് അവര് തന്നെ ചെയ്തു കൂട്ടുന്ന പ്രവർത്തികളിൽ പോലും യാതൊരു ഉത്തരവാദിത്തവും ഇല്ലെന്നും ഉള്ള ഒരു മടയൻ ചിന്താഗതി ആണ് ഇരവാദം. അജ്മൽ കസബ് മുതൽ ബിന് ലാടൻ വരെ ഉള്ളവർ ഇസ്ലാമിനെ കരിവാരി തേച്ചു കാണിക്കാൻ അമേരിക്കയും ഇസ്രായേലും ഉണ്ടാക്കിയ ഒരു നാടകത്തിലെ ആക്ടര്മാർ ആണെന്ന് വിശ്വസിച്ചു സാജൂജ്യം അടയാൻ ആണ് ഈ വിഡ്ഢികൾക്കു താല്പര്യം. ഒരു ഉദാഹരണം - ഇന്ത്യയിൽ മുസ്ലീംകൾ വിദ്യാഭ്യാസപരമായി പിന്തല്ലപ്പെട്ടത്തിൽ മുസ്ലീംകൾക്ക് ഒരു ശതമാനം പോലും ഉത്തരവാദിത്തം ഇല്ല എന്ന കാര്യത്തില ഇവര്ക്ക് സംശയം ഇല്ല!! അപ്പൊ മറ്റു മുസ്ലീം രാജ്യങ്ങളും വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ പിറകിൽ അല്ലെ, അതെന്തു കൊണ്ടാണെന്ന ചോദ്യത്തിന് അവര്ക്ക് വലിയ ഉത്തരമൊന്നുമില്ല, ആ ചോദ്യം അവർ സ്വയം ചോദിക്കാറുമില്ല.

    ഇരവാദം പോലെ തന്നെ പ്രധാനം ആണ് ദുരൂഹതാവാദം - ഈ ലോകത്ത് നടക്കുന്ന സകലമാന പ്രതിഭാസങ്ങല്ക്ക് പിന്നിലും ഒരു ഇസ്ലാം വിരുദ്ധ അദൃശ്യ കരം ഈ വിദ്വാന്മാർ കണ്ടെത്തിക്കളയും. ഇപ്പൊ നടക്കുന്ന ഒരു സംഭവം പറയാം - ഫേസ്ബുക്കിൽ ചില മലയാളികൾ തന്നെ ഒരു പടം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നുണ്ട് - ഒരു കുട്ടി കരയുന്ന ചിത്രം, അടിക്കുറിപ്പ് - "ഇറാൻ, നിങ്ങള്ക്ക് ഇറാക്കിനെ തകര്ക്കാം, എന്നാൽ എന്റെ ഇസ്ലാമിനെ തകര്ക്കാൻ കഴിയില്ല" എന്ന്. പതിവ് ഇരവാദം കൊഴുപ്പിക്കാൻ മുസ്ലീംകൾ എവിടെയും തല്ലുകൊള്ളികൾ മാത്രം ആണെന്ന് മട്ടിൽ കരയുന്ന കുട്ടി, കുരാൻ, മക്ക ഇതെല്ലാം ചിത്രത്തിൽ ഉണ്ട്. ഇത്തരം ഒരു ചിത്രം ഷെയർ ചെയ്ത ഒരു മുസ്ലീമിനോദ് ഒരു അമുസ്ലീം മലയാളി സുഹൃത്ത് തന്നെ ചോദിച്ചു "അല്ല ഭായി, ഈ ഇറാക്കിൽ ഭൂരിപക്ഷം ശിയാക്കൾ അല്ലെ, അവരും മുസ്ലീംകൾ അല്ലെ എന്ന്". അതിന്നു മറുപടി - അല്ല, ഇറാക്കിലെ ഭൂരിപക്ഷം മുസ്ലീംകൾ അല്ല, വെറും ശിയാക്കൾ ആണെന്ന്. പോരാത്തതിന് എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങള്ക്കും കാരണം മീഡിയ ആണെന്നൊരു കാച്ചും. മോഡിക്കും മീടിയക്കും സായിപ്പിനും ഓരോ കൊട്ട് കൊടുത്താൽ മുസ്ലീംകളുടെ സകല മാന പ്രശ്നങ്ങള്ക്കും ഉത്തരം കിട്ടി.
    ഇങ്ങനെ ഫെയ്സ്ബുക്കിൽ എഴുതിയ മ്സുലീം വിഡ്ഢി മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല, സുന്നി ഷിയാ പ്രശ്നം എത്രത്തോളം പഴക്കമുള്ളതാനെന്നും അതിന്റെ ആഴമെന്തെന്നും. ഇറാക്ക് അധിനിവേശം ഒരു പക്ഷെ അന്ധമായി അനുകൂലിക്കുന്നവർ അമേരിക്കയിലെ ജൂതന്മാരും നമ്മുടെ നാട്ടിലെ ചില അമേരിക്കൻ സ്നേഹികൾ ആയ അച്ചായന്മാരും മാത്രമായിരിക്കും. എന്നാൽ ഇറാക്കിലെ സുന്നി ഷിയാ പ്രശ്നങ്ങള്ക്ക് അമേരിക്കയെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ഒരു കാര്യവുമില്ല
    ഇറാക്കിൽ സുന്നികളും ശിയാക്കളും അലി(ര) ഖലീഫ ആയ സമയത്ത് തുടങ്ങിയ കടിപിടി ആണ്. അന്ന് അമേരിക്കയിൽ ഉള്ളത് വെറും കുറെ കാട്ടുജാതിക്കാർ ആണ്, പിന്നെ ഈ പ്രശ്നങ്ങള്ക്ക് വെറുതെ അവരെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നതിൽ എന്ത് കാര്യം? തങ്ങള് മുസ്ലീംകൾ ആണെന്നാണ്‌ ശിയാക്കളും വിശ്വസിക്കുന്നത് എന്നതും തങ്ങള് വച്ച കണ്ണടയിൽ കൂടെ ലോകത്തെ മൊത്തം വിലയിരുത്തുന്ന ഈ മണ്ടന്മാർ മനസ്സിലാക്കുന്നുമില്ല.
    ഇത് പോലുള്ള പൊട്ട വിചാരങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിൽ ജമാഅത്തെ ഇസ്ലാമി വലിയ പങ്കു വഹിക്കുന്നുണ്ട് - അവരുടെ മീഡിയകളും, മെഷിനരികലും എല്ലാം. ഒരു ഖിലാഫത്ത് സ്വപ്നം കാണുന്ന അവര്ക്ക് ശിയാക്കളെയും ക്രിസ്ഥിയാനികളെയും എല്ലാം കൊന്നൊടുക്കുന്ന, താങ്കളും ഞാനും ഭീകരവാദികൾ ആയി കാണുന്ന കൂട്ടരെ പോരാളികൾ ആയി കാണാൻ ആകും താല്പര്യം.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Fascism Monitor
      Well written.. one of the thought provoking comment..

      Delete
    2. ബഷീര്‍ ഭായി,

      നിങ്ങളുടെ ബ്ളോഗില്‍ അഭിപ്രായമെഴുതാറില്ലെങ്കിലും കുറച്ചു കാലമായി ഞാന്‍ വായിക്കുന്നുണ്ട്. കാളിദാസന്‍ എഴുതുന്നതും വായിക്കാറുണ്ട്. ഈ ഫാസിസം മോണിട്ടര്‍ അവകാശപ്പെടുന്നതുപോലെ ഈ കാളിദാസന്‍ ക്രൈസ്തവ മത ഭ്രാന്തു പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും എഴുതിയതായി നിങ്ങള്‍ക്ക് അനുഭവമുണ്ടോ. ഞാന്‍ മനസിലാക്കിയിടത്തോളം അദ്ദേഹം ​എല്ലാ മതങ്ങളിലുമുള്ള തെറ്റുകളെ വിമര്‍ശിക്കാറുണ്ട്. ക്രിസ്തു മതത്തെ ന്യായീകരിച്ചുകൊണ്ട് എന്തെങ്കിലും എഴുതിയിട്ടുള്ളതായി എന്റെ അനുഭവത്തില്‍ ഇല്ല. വളരെ യുക്തി ഭദ്രമായി റഫറന്‍സുകളോടുകൂടി തന്റെ വാദഗതികള അദ്ദേഹം ​അവതരിപ്പിച്ചു കാണാറുണ്ട്.

      Delete
    3. You are 100 percent correct.

      Delete
    4. @Pandit അത് താങ്കളുടെ അനുഭവക്കുരവ് കൊണ്ടാകും, യുക്തി ഭദ്രതയും രഫരന്സും ഒക്കെ കണക്കാ..ഇവിടെ തന്നെ നോക്കുക - അമേരിക്ക മുസ്ലീംകൾക്ക് തമ്മിലടിക്കാൻ ആയുധം കൊടുത്തിട്ടില്ല എന്ന് അമേരിക്ക പോലും അവകാശപ്പെടില്ല, എന്നിട്ടും അങ്ങേർക്കു അതിന്റെ തെളിവും സര്ടിഫികടും ഒക്കെ വേണമത്രേ. ഇതാണോ യുക്തി?

      Delete
    5. എനിക്കനുഭവക്കുറവുണ്ട് എന്നു സമ്മതിക്കുന്നു. പക്ഷെ ഈ പോസ്റ്റില്‍ പോലും പല കാര്യങ്ങളും അങ്ങേര്‍  എഴുതിയിട്ടുള്ളത് വ്യക്തമായ റഫറന്‍സോടു കൂടി ആണ്. വായിക്കുന്നവര്‍ക്ക് അതില്‍ വിശ്വാസ്യതയും ഉണ്ടാകുന്നു. അതല്ലേ ശരിയായിട്ടുള്ള സംവാദ രീതി. നരേന്ദ്ര മോദിയേക്കുറിച്ചു നടന്ന സംവാദത്തില്‍ കാളിദാസനും മലക്കും അനന്തും ഒക്കെ പങ്കെടുത്ത രീതി ഉന്നതനിലവാരത്തിലുള്ളതായിരുന്നു എന്നാണെന്റെ അഭിപ്രായം. നിങ്ങള്‍ യോജിക്കണമെന്നില്ല.

      മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് അമേരിക്ക ആയുധം നല്‍കുന്നില്ല എന്ന് കാളിദാസന്‍ എഴുതിയോ. ഞാന്‍ കണ്ടില്ലല്ലോ. ലോകം മുഴുവനുമുള്ള മിക്ക രാജ്യങ്ങള്‍ക്കും അമേരിക്കന്‍ വ്യവസായികള്‍ നിര്‍മ്മിക്കുന്ന ആയുധം നല്‍കുന്നുണ്ട് എന്ന് അങ്ങേര്‍ എഴുതിയത് ഞാന്‍ വായിച്ചു. ഈ ആയുധം വാങ്ങി മുസ്ലിങ്ങള്‍ തമ്മിലടിക്കുന്നത് എന്തിനാണെന്നല്ലേ അതില്‍ ചോദിക്കുന്നത്. ഇങ്ങനെ തമ്മിലടിച്ച് മരിച്ചു വീഴലാണോ മുസ്ലിങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം ​എന്ന് ഞാനും സംശയിക്കുന്നു. ഇപ്പോള്‍ ഇറാക്കിലെ ഷിയ സുന്നി പോരടി കാണുമ്പോള്‍ ആ സംശയം ഇരട്ടിക്കുന്നു.

      Delete
    6. fascis monitor Very well written. when people write like this i feel like all is not lost. we still have time to correct ourself and others

      Delete
  58. ഇറാക്കിലെ പ്രശ്നം ഒരു സുപ്രഭാതത്തിൽ പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ട കലാപം ഒന്നും അല്ല. ഭീകര സംഘടന എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ISIS ശക്തി പ്രാപിക്കുന്നതും ഇത്തരം ഒരു യുദ്ധം ഉണ്ടാവും എന്നും അമേരിക്ക പോലുള്ള രാജ്യങ്ങൾക്ക് മാസങ്ങൾക്ക് മുൻപേ അറിയാമായിരുന്നു. എന്നിട്ടും ഇറാക്ക് സർക്കാരിന് മുൻകരുതൽ നിർദേശങ്ങൾ നൽകുവാനോ ISIS നെ തടയുവാനോ അമേരിക്കയോ സഖ്യ രാജ്യങ്ങളോ ശ്രമിച്ചിരുന്നില്ല. ജോണ് കെറി ഇതിനോട് പ്രതികരിക്കുന്നത് 'Nobody Expected' എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞാണ്. ചോദ്യം ഇതാണ്. അമേരിക്കയോ സഘ്യ കക്ഷികളോ എന്തുകൊണ്ട് ഇറാക്ക് സർക്കാരിന് ഒരു വാണിംഗ് മെസ്സേജ് പോലും കൊടുത്തില്ല? എന്നിട്ട് ഇപ്പോൾ ആശ്ചര്യ പൂർവ്വം പ്രതികരിക്കുന്നു? എന്താണ് അവരുടെ ഹിഡൻ അജണ്ട? 2012 ഇൽ ഇതേ അമേരിക്ക ഇപ്പോൾ ആക്രമണം നടത്തുന്ന ISIS ഭീകരരെ ട്രെയിൻ ചെയ്തത് എന്തിനു വേണ്ടി? ഇപ്പം പറയുന്നു ISIS അൽ ക്വൈതയേക്കാൾ അപകടകാരികൾ ആണെന്ന്. സിറിയ ആണോ അമേരിക്കയുടെ ഇപ്പോഴത്തെ തത്കാല ലക്‌ഷ്യം?

    ReplyDelete
    Replies
    1. ഇറാക്ക് സര്‍ക്കാരിന്, അമേരിക്ക വാണിംഗ് മെസ്സേജ് കൊടുക്കണമെന്നോ? ഇത് നല്ല തമാശ ആണല്ലോ. ഇതെങ്ങനെ അമേരിക്കയുടെ ബാധ്യത ആകും? ഇറാക്ക് ഭരിക്കുന്ന ഉണ്ണാക്കമോറന്‍മാര്‍ക്ക് അവരുടെ രാജ്യത്ത് എന്തു നടക്കുന്നു എന്നൊന്നും അറിയില്ലേ? 2012 ഇൽ ഇതേ അമേരിക്ക ഇപ്പോൾ ആക്രമണം നടത്തുന്ന ISIS ഭീകരരെ ട്രെയിൻ ചെയ്തു എന്ന് എന്തടിസ്ഥാനത്തിലാണു താങ്കള്‍ ആരോപിക്കുന്നത്?

      ഈ വാര്‍ത്ത ആണോ താങ്കളുടെ ആരോപണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം.

      U.S. trained ISIS at secret Jordan base
      Read more at http://www.wnd.com/2014/06/officials-u-s-trained-isis-at-secret-base-in-jordan/#xVdmV8RgEDWxiGb6.99


      ജോര്‍ദാനിലെ സര്‍ക്കാരിലെ ആരോ പറഞ്ഞു എന്നാണീ വാര്‍ത്തയില്‍ ഉള്ളത്. മോദിയെ പേടിച്ച് സ്വിസ് സര്‍ക്കാര്‍ കള്ളപ്പണക്കാരുടെ ലിസ്റ്റ് ഉണ്ടാക്കി എന്ന് സ്വിസ സര്‍ക്കാരിലെ ആരോ പറഞ്ഞു എന്ന് സംഘ പരിവാര്‍ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനപ്പുറം ഈ വാര്‍ത്തക്ക് അടിസ്ഥാനമില്ല.

      സിറിയയിലെ അസാദ് ഭരണകൂടത്തെ പുറത്താക്കാന്‍ അമേരിക്ക ശ്രമിക്കുന്നുണ്ട്. ആ ഭരണകൂടത്തെ എതിര്‍ക്കുന്ന അവിടത്തെ പ്രതിപക്ഷത്തെ സഹായിക്കുന്നുമുണ്ട്.

      The Free Syrian Army

      The Free Syrian Army is moderate, secular and backed by the United States with weapons and training. In recent months these weapons have included advanced American made BGM-71 TOW anti-tank missiles. The FSA is in stark contrast with groups such as Jabhat al-Nusra which have been designated as terrorist by several Western countries; this has lead to a rift between the secular forces fighting the Syrian government and al-Qaeda linked groups such as al-Nusra and ISIS, often resulting in deaths.The FSA maintains good relations with moderate Islamist factions such as the Islamic Front.

      പണ്ട് അഫ്ഘാന്‍ സര്‍ക്കാരിനെതിരെ പോരാടിയ മുജാഹിദിനുകളെ അമേരിക്ക സഹായിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഈ മുജാഹിദിനുകളില്‍ പലരും പിന്നീട് അല്‍ ഖയിദയിലും തലിബാനിലും ഒക്കെ ചേര്‍ന്നു. അതിനെ തീവ്ര മുസ്ലിങ്ങള്‍ ദുര്‍വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നത് അല്‍ ഖയിദയെയും താലിബനെയും അമേരിക്ക സൃഷ്ടിച്ചു എന്നാണ്. അതുപോലെ സിറിയയില്‍ പോരാടിയ പ്രതിപക്ഷത്തെ അമേരിക്ക സഹായിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഈ പോരാളികളെ ഒരു പക്ഷെ പരിശീലിപ്പിച്ചിട്ടും ഉണ്ടാകാം. അവരില്‍ പലരും അല്‍ നുസ്രയിലും ചേര്‍ന്നിട്ടുമുണ്ടാകാം. അതിനെ അമേരിക്ക 2012 ല്‍ അമേരിക്ക ഭീകരരെ ട്രെയിന്‍  ചെയ്തു എന്നൊക്കെ ദുര്‍വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നത് സഹതാപം അര്‍ഹിക്കുന്നതാണ്. കൊസോവോയിലെയും ബോസ്നിയയിലെയും മുസ്ലിങ്ങളെ അമേരിക്ക ഇതുപോലെ സഹായിച്ചിട്ടുണ്ട്.

      Delete
    2. മുസ്ലിങ്ങള്‍ വെറും മന്ദബുദ്ധികളും അമേരിക്ക വലിക്കുന്ന ചരടില്‍ കിടന്ന് ആടുന്ന കുരങ്ങന്‍മാരുമാണെന്നുമുള്ള ഈ വ്യാഖ്യാനം മുഴുവന്‍ മുസ്ലിങ്ങളെയും അവഹേളിക്കുന്നതാണ്. അമേരിക്ക വന്നു വിളിച്ചാല്‍ ഉടനെ ഭീകരര്‍ ആകാന്‍ വെമ്പി നില്‍ക്കുന്നവരാണു മുസ്ലിങ്ങളെങ്കില്‍ ഇതുപോലെ ഒരു സമൂഹം ലോകത്ത് ജീവിച്ചിരിക്കുന്നതിലര്‍ത്ഥമില്ല. അവര്‍ ചത്തൊടുങ്ങുന്നതാണു മറ്റുള്ളവര്‍ക്കും നല്ലത്.

      സദ്ദാമിനെ പുറത്താക്കി കിട്ടാന്‍ ഷിയകള്‍ നടത്തിയ സമരം അമേരിക്ക മുതലെടുത്തു. താടിവച്ച ചില ഷിയ സത്വങ്ങള്‍ അമേരിക്കയെ പരസ്യമായി വരവേല്‍ക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു. സദ്ദാമിനെ പുറത്താക്കി ഭരണം ഷിയകളെ ഏല്‍പ്പിച്ചു. അത് വേണ്ട രീതിയില്‍ എല്ലാ വിഭാഗം ജനങ്ങളെയും ഉള്‍കൊണ്ടു നടത്തിക്കൊണ്ടു പോകുന്നതിനു പകരം സുന്നികളെ പാടെ ഒഴിവാക്കിയും സദ്ദാമിന്റെ സേനയെയും ഉദ്യോഗസ്ഥരെയും  വരെ പിരിച്ചുവിട്ടുമാണ്, ഷിയകള്‍ ആഘോഷിച്ചത്. ഈ പിരിച്ചുവിടപ്പെട്ടവരും പാര്‍ശ്വവത്കരിക്കപ്പെട്ടവരും സംഘടിച്ച് സമരം ചെയ്തു. അവസരം വന്നപ്പോള്‍ അവരില്‍ പലരും യില്‍ ചേര്‍ന്നു. ഇപ്പോള്‍ ഭരണകൂടത്തിന്റെ അടിത്തറ ഇളകുന്ന സ്ഥിതിയിലേക്കും എത്തി. ഇതിനുള്ള സാമ്പത്തിക സഹായം ചെയ്യുന്നതു മുഴുവന്‍ സൌദി അറേബ്യയും, കുവൈറ്റും, യു എ ഇ യും, ഖത്തറുമൊക്കെ ആണ്. അമേരിക്കക്ക് ഇതൊക്കെ അറിയാം. ഒരു പക്ഷെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നും ഉണ്ടാകാം. അതവരുടെ അടവു നയം. അമേരിക്ക ഇസ്ലാമിക ഭീകരതക്കെതിരെ യുദ്ധം ചെയ്തപ്പോള്‍ അതിനെ ഒളിഞ്ഞും തെളിഞ്ഞും എതിര്‍ത്തത് മുസ്ലിങ്ങള്‍ തന്നെ ആയിരുന്നു. അതും സഖ്യ കക്ഷികളെന്നു നടിക്കുന്ന സൌദി അറേബ്യയും പാകിസ്താനും. ഇപ്പോള്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ രണ്ടു ചേരി ആയി തിരിഞ്ഞ് പരസ്പരം പട വെട്ടുന്നു. ഒരു കൂട്ടര്‍ പ്രകടമായി തന്നെ ഭീകരരെ സഹായിക്കുന്നു. സദ്ദാമിനെ പേടിച്ച് അദ്ദേഹത്തെ പുറത്താക്കന്‍ വേണ്ടി ഇവരൊക്കെ ചേര്‍ന്ന് അമേരിക്കയെ നിര്‍ബന്ധിച്ചിരുന്നു. ഇപ്പോള്‍ ഷിയകളെയും അവരെ പിന്തുണക്കുന്ന ഇറാനെയും പേടിച്ച് സുന്നി ഭീകരരെ സഹായിക്കുന്നു. ഗള്‍ഫ് നാടുകളിലെ ഈ മുസ്ലിം രാജാക്കന്മാരുടെ പേടിയില്‍ നിന്നാണിതൊക്കെ ഉണ്ടായത്. നിര്‍ഭാഗ്യവശാല്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കാര്‍ക്കും ഇത് മനസിലാക്കാനുള്ള മാനസിക വളര്‍ച്ചയില്ല. മുസ്ലിങ്ങളിലെ വിവരമുള്ളവര്‍ക്കും അതിനു സാധിക്കുന്നില്ല. അവര്‍ ഇസ്ലാമിക ലോകത്തെ എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങള്‍ക്കും ഉത്തരവാദി അമേരിക്ക ആണെന്നു വിശ്വസിക്കുന്നു.

      ഷിയ ആയാലും സുന്നി ആയാലും എല്ലാ വിഭാഗം ജനങ്ങളെയും ഉള്‍കൊള്ളുന്ന ഒരു ഭരണ വ്യവസ്ഥ ഉണ്ടാക്കാന്‍ സാധിക്കുന്നില്ല. ഈജിപ്റ്റില്‍ നടന്നതും ഇതു തന്നെ. ആകെ 30% ആളുകള്‍ വോട്ടു ചെയ്ത ഒരു ഹിതപരിശോധനയില്‍ 51% പിന്തുണച്ചു എന്നും പറഞ്ഞ് ഇസ്ലാമിക ശരിയ അവിടത്തെ ഭരണ വ്യവസ്ഥ ആക്കുകയാണ്, മൊര്‍സി ചെയ്തത്.

      Delete
    3. @ഇറാക്ക് സര്‍ക്കാരിന്, അമേരിക്ക വാണിംഗ് മെസ്സേജ് കൊടുക്കണമെന്നോ? ഇത് നല്ല തമാശ ആണല്ലോ. ഇതെങ്ങനെ അമേരിക്കയുടെ ബാധ്യത ആകും?

      ഒരു ബാധ്യതയും ഇല്ലാത്തിടത്ത് പോയി ലോകത്തെ മുഴുവൻ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ച് യുദ്ധം ചെയ്ത് അവിടുത്തെ ഭരണാധികാരിയെ വധിച്ച് ഒരു പാവ സർക്കാരിനെ ഭരണം ഏൽപ്പിച്ചത് അമേരിക്കയുടെ എന്ത് ബാധ്യത ആയിട്ടാണ് താങ്കള് കാണുന്നത്? അങ്ങനെ ചെയ്തത് കൊണ്ട് യുദ്ധം ഉണ്ടാകാൻ പോകുന്നു എന്നറിഞ്ഞ അമേരിക്ക ഒരു വാണിംഗ് മെസ്സേജ് കൊടുക്കുക എന്നതായിരുന്നു മര്യാദ.

      Delete
    4. >>>ഒരു ബാധ്യതയും ഇല്ലാത്തിടത്ത് പോയി ലോകത്തെ മുഴുവൻ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ച് യുദ്ധം ചെയ്ത് അവിടുത്തെ ഭരണാധികാരിയെ വധിച്ച് ഒരു പാവ സർക്കാരിനെ ഭരണം ഏൽപ്പിച്ചത് അമേരിക്കയുടെ എന്ത് ബാധ്യത ആയിട്ടാണ് താങ്കള് കാണുന്നത്? <<<<<

      അതും അമേരിക്കയുടെ ബാധ്യത ആയിരുന്നില്ല. ഇറാനില്‍ അയത്തൊള്ള ഖൊമേനി ഇസ്ലാമിക റിപ്ബ്ളിക് സ്ഥാപിച്ചപ്പോള്‍ സൌദി അറേബ്യ ആടക്കം  ഗള്‍ഫിലെ എണ്ണ രാജാക്കന്‍ മാര്‍ പേടിച്ചു പോയി. രക്ഷിക്കണെ എന്നും പറഞ്ഞ് അമേരിക്കയുടെ പിന്നാലെ കൂടി. അമേരിക്ക അത് മുതലെടുത്തു. ഇറാനെതിരെ യുദ്ധം ചെയ്യാന്‍ സദ്ദാമിനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചതും സൌദി അറേബ്യയുടെ താല്‍പ്പര്യമയിരുന്നു. അമേരിക്കന്‍ എംബസി ഉദ്യോഗസ്ഥരെ തടവിലാക്കിയ ഇറാനോട് പകരം വീട്ടാന്‍ കാത്തിരുന്ന അമേരിക്ക ആ അവസരം ഉപയോഗപ്പെടുത്തി. സദ്ദാമിന്, അമേരിക്കയും ഇംഗ്ളണ്ടും ആയുധങ്ങള്‍ ഇഷ്ടം പോലെ നല്‍കി. രസായുധമുള്‍പ്പടെ. അതിനു വേണ്ടി ഒരു ഫാക്റ്ററി പോലും സദ്ദാം പണുതു. അതിനൊക്കെ പണം നല്‍കിയത് സൌദി അറേബ്യയും മറ്റും. ഇറാനുമായുള്ള യുദ്ധം സദ്ദാം തോറ്റുപോയെങ്കിലും  അതില്‍ നിന്നും പ്രചോദനം ഉള്‍ക്കൊണ്ട് അറബികളുടെ നേതാവാകാന്‍ മോഹിച്ചു. അതിന്റെ ഫലമായിരുന്നു കുവൈറ്റ് ആക്രമിച്ച് കീഴടക്കിയത്. സദ്ദാമിന്റെ ശരിക്കുള്ള ഉദ്ദേശ്യം മനസിലായപ്പോള്‍ സൌദി അറേബ്യക്ക് കാര്യങ്ങളൊക്കെ ബോധ്യമായി. വീണ്ടും അമേരിക്കയെ അഭയം പ്രാപിച്ചു. കുവൈറ്റിനെതിരെ അറബികളുടെ പണം  കൊണ്ട് അമേരിക്ക യുദ്ധമം ​ചെയ്തു. സദ്ദാമിനെ കുവറ്റില്‍ നിന്നും പുറത്തക്കി. അന്നൊനും സദ്ദാമിനെ ഇറാക്കിലെ അധികാരത്തില്‍ നിന്നും പുറത്തക്കാന്‍ അമേരിക്ക ശ്രമിച്ചില്ല എന്നോര്‍ക്കുക. അധികാരത്തില്‍ തുടരുന്ന സദ്ദാം അറബി രാജാക്കനമാരുടെ ഉറക്കം  കെടുത്തികൊണ്ടിരുന്നു. സദ്ദമിനെ എങ്ങനെ എങ്കിലും ഒഴിവാക്കി കിട്ടാന്‍ അവര്‍ ആഗ്രഹിച്ചു. ഇറാക്കിലെ എണ്ണയില്‍  കണ്ണുണ്ടായിരുന്ന അമേരിക്ക അതംഗീകരിച്ചു. അവര്‍ നല്‍കിയിട്ടുള്ള രാസായുധത്തിന്റെ കഥ പറഞ്ഞാണാക്രമിച്ചതും. പക്ഷെ സദ്ദാം ഈ ആയുധങ്ങളൊക്കെ നശിപ്പിക്കുകയോ ഒളിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്തു എന്ന വിവരം അമേരിക്ക അറിയാതെ പോയി.

      അന്നത്തെ രാസായുധ ഫാക്റ്ററി ആണ്, അടുത്ത നാളില്‍ ഇസ്ലാമിക ഭീകരര്‍ പിടിച്ചെടുത്തതും.

      WAS BUSH RIGHT? Reports from Iraq Say Jihadi Terrorists Have Seized a Stockpile of Saddam’s Chemical Weapons! -

      This is truly startling news that could destroy years of unrelenting criticism of the Bush administration, which claimed that Saddam Hussein’s chemical weapons of mass destruction (WMD) were a main reason for the U.S. invasion of Iraq.
      Even in recent days, critics of President George W. Bush, Vice President Dick Cheney and others in the Bush administration have literally lambasted Team Bush for supposedly “lying” about such weapons.

      അന്ന് അമേരിക്ക പറഞ്ഞതില്‍ സത്യമുണ്ടെന്ന് ഇപ്പോള്‍ പലര്‍ക്കും ബോധ്യമാകുന്നുണ്ട്. താങ്കള്‍ക്ക് വേണമെങ്കില്‍ വിശ്വസിക്കാം. അല്ലെങ്കില്‍ തള്ളിക്കളയാം.

      ഷിയാകളും കുര്‍ദുകളും  സദ്ദാമില്‍ നിന്നും തങ്ങളെ രക്ഷിക്കണമെന്ന് അമേരിക്കയോട് നിരന്തരം ആവശ്യപ്പെട്ടുകൊണ്ടിരുന്നു. സദ്ദാം അനടത്തിയ ക്രൂരതകളുടെ കഥകള്‍ പെരുപ്പിച്ചു കാട്ടി അവരൊക്കെ അതിനു പിന്‍ബലം നല്‍കി. പതിറ്റാണ്ടുകളോളം സോവിയറ്റ് ചേരിയില്‍ ആയിരുന്ന ഇറാക്കിനെ തങ്ങളുടെ വരുതിയില്‍ ആക്കാന്‍ ലഭിച്ചബ് അവസരം അമേരിക്ക ഉപയോഗപ്പെടുത്തി. അത് അമേരിക്കയുടെ ബാധ്യത ആയിരുന്നില്ല. ആവശ്യമായിരുന്നു. അസ്ദ്ദാമിനെ ഒഴിവാക്കിയാലേ അഗ്രഹം നടക്കൂ എന്നറിഞ്ഞ അവര്‍ സദ്ദാമിനെ പുറത്താക്കി.

      ഇന്നിപ്പോള്‍ അവര്‍ ബാധ്യതയില്‍ നിന്നും ഒഴിവാകുന്നു. അഫ്ഘാന്സിതാനിലെയും ഇറക്കിലെയും നീണ്ട യുദ്ധങ്ങള്‍ അവരുടെ ഖജനാവു കാലിയാക്കി. ഇപ്പോള്‍ സാമ്പത്തിക മാന്ദ്യവു ഉണ്ട്. അതുകൊണ്ട് ഇറാക്കില്‍ നിന്നും അവര്‍ തലയൂരി. ഇനി അവിടെ ചെന്ന് തല വച്ചു കൊടുക്കാന്‍ അവര്‍ക്ക് തോന്നുന്നില്ല.

      പല പ്രാവശ്യം ആവര്‍ത്തിച്ച ഒരു പരാമര്‍ശം ഞാന്‍ ഇവിടെയും ആവര്‍ത്തിക്കുന്നു. എന്തൊക്കെ പോരായ്മകളുണ്ടായിരുന്നെങ്കിലും സദ്ദാം ഹുസൈന്‍ തന്നെ ആയിരുന്നു ഇറാക്കിനു യോജിച്ച ഭരണാധികാരി. ഇസ്ലാമിക ലോകത്തെ അപൂര്‍വം മതേതര രാഷ്ട്രങ്ങളായിരുന്നു ഇറാക്കും  സിറിയയും. ജനാധിപത്യം ഇസ്ലാമിക ലോകത്തിന്, കുരങ്ങന്റെ കയ്യില്‍ പൂമാല കിട്ടുന്നതുപോലെ ആണ്. അവര്‍ക്ക് നല്ലത് ആരുടെയെങ്കിലും സ്വേഛാധിപത്യം ആണ്

      Delete
    5. >>>അങ്ങനെ ചെയ്തത് കൊണ്ട് യുദ്ധം ഉണ്ടാകാൻ പോകുന്നു എന്നറിഞ്ഞ അമേരിക്ക ഒരു വാണിംഗ് മെസ്സേജ് കൊടുക്കുക എന്നതായിരുന്നു മര്യാദ.<<<<<

      ഇപ്പോള്‍ ഇറാക്ക് ഭരിക്കുന്ന അല്‍ മാലിക്കിയും സംഘവും മന്തന്‍മാര്‍ ആണോ? സ്വന്തം രാജ്യത്ത് എന്തു നടക്കുന്നു എന്നറിയാന്‍ ഇവര്‍ക്കാകില്ലെങ്കില്‍ അധികാരം വിട്ടൊഴിയുക.

      2006 നു ശേഷം ഇറാക്കില്‍ എന്തു നടന്നു എന്ന് ലോകം അറിയുന്നത് ഇതൊക്കെ ആണ്.

      ISIS

      On 13 October 2006, the group announced the establishment of the Islamic State of Iraq, which claimed authority over Baghdad, Anbar, Diyala, Kirkuk, Salah al-Din, Ninawa and parts of Babel. Following the 2013 expansion of the group into Syria and the announcement of the Islamic State of Iraq and the Levant, the number of wilayah—provinces—it claimed increased to 16. In addition to the seven Iraqi wilayah, the Syrian divisions, largely lying along existing provincial boundaries, are Al Barakah, Al Kheir, Al Raqqah, Al Badiya, Halab, Idlib, Hama, Damascus and the Coast.

      ithonnum aRiyillenkil pinne enthinaaNiddEhaththe pradhaana manthri ennu viLikkunnath? ii janthukkaL yuddham cheyyunnu enn amErikka ivar_K paRanjnju koTukkaNO?

      ചെച്ന്യയില്‍ നിന്നുള്ള 1000 ജിഹാദികളും ഇവരുടെ കൂടെ ചേര്‍ന്നിട്ടുണ്ടെന്നാണു റിപ്പോര്‍ട്ടുകള്‍. ചെച്ന്യന്‍ ജിഹാദികളേക്കൊണ്ട് പൊറുതിമുട്ടിയ റഷ്യ ഇപ്പോള്‍ ഇറാക്കിലെ സര്‍ക്കാരിനെ സഹായിക്കാന്‍ മുന്നോട്ടു വന്നിട്ടുണ്ട്.

      ജിഹാദികള്‍ അവരുടെ ലക്ഷ്യം വിവരിച്ചുകൊണ്ട് ഇന്നലെ ഒരു പ്രസ്താവന പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടുണ്ട്.

      The ISIS map of the world

      Sunni militants have announced formation of Islamic state in Middle East
      They demand Muslims around the world swear allegiance to the caliphate
      Claim leader Abu Bakr al-Baghdadi now has authority over all Muslims
      Group has also now changed its name from ISIS to just the Islamic State
      Announcement described as 'most significant development in international jihadism since 9/11'.

      Delete
  59. @ Fascism Monitor,

    അ മേരി ക്ക യേയും കാളിദാസൻ അച്ചായന്മാരെയും രക്ഷിക്കാനുള്ള പുതിയ കുടിലതന്ത്രവുമായി വന്ന Facist Mon സുഹൃത്തേ ശിയാക്കളുടെ വികലവും ഇസ്ലാമികവിരുദ്ധവുമായ ആദർശങ്ങൾക്ക് ജീവൻ നല്കിയത് തന്നെ അന്നത്തെ കാലത്ത് ജീവിച്ചിരുന്ന ജൂ ത-ന സാറാ ക്കളാണ്‌.

    സുന്നിയായ അലിയ് (റ) ന്‌ മുമ്പ് ഖിലാഫത് ഭരണം നടത്തിയ ഉസ്മാൻ(റ) അവർകളുടെ Ottoman Caliphate നെ അട്ടിമറിക്കാൻ അന്നത്തെ കാലത്ത് തന്നെ അവിടുത്തെ ജൂ ത-ന സാറാ ക്കളും അ മേരി ക്കയുടെ ISI മുദ്രയുള്ള ബ്രിട്ടീഷുകാരന്മാരും ഒന്നിച്ച് ചേർന്ന് കൊണ്ട് ഭീകരപ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെയും കൂട്ടക്കൊലകളിലൂടെയും വഹാബിസം (സലഫിസം) വളർത്തിയവരാണ്‌. പിന്നീടാണ്‌ ശിയാക്കൾ ഉണ്ടായത്. ശിയായിസം ജൂ ത-ന സാറാ ക്കളും പാശ്ചാത്യരും ചേർന്നുണ്ടാക്കിയത് എന്നതാണ്‌ ശരി. ഇത് ഞാൻ പറയുന്ന വിടുവായത്തമല്ല. കാളിദാസൻ അച്ചായന്മാരുടെ സീമന്തപുത്രനും ബ്രിട്ടീഷ് ചാരനുമായ “ഹമ്പർ” തൻറെ കുറ്റസമ്മതം എന്ന ഗ്രന്ഥത്തിൽ പറയുന്നതാണ്‌. "memoirs of mr. hempher the british spy" എന്ന് ഗൂഗിൾ സെർച്ച് ചെയ്താൽ കൂടുതൽ കിട്ടും.

    ഇ സ്ര യേ ലും അ മേരി ക്കൻ- ബ്രിട്ടീഷ് സഖ്യ കക്ഷികളും എക്കാലത്തും ഇസ്ലാമിൻറെയും മുസ്ലീങ്ങളുടെയും വളർച്ചയിലും പുരോഗതിയിലും ഒത്തൊരുമയിലും അന്ധമായ അസൂയയും വിരോധവും വെച്ച് പുലർത്തുന്നവരാണ്‌. ഇസ്ലാമിനെയും മുസ്ലിങ്ങളെയും തകർക്കാൻ ഇവർ ഉപയോഗിക്കുന്ന വാടകക്കൊലയാളികളാണ്‌ വഹാബികൾ (സലഫികൾ).

    ലോകത്ത് ഇസ്ലാമിൻറെ പേര്‌ ദുരുപയോഗം ചെയ്ത് വന്നിട്ടുള്ള സകല തീവ്രവാദ പ്രസ്ഥാനങ്ങളും വഹാബിസത്തിലൂടെയാണ്‌ പാശ്ചാത്യർ സ്ഥാപിച്ചെടുത്തിട്ടുള്ളത്.

    പാകിസ്ഥാനിലെ താലിബാൻ പന്നികൾ വന്നത് വഹാബിസത്തിലൂടെ

    അഫ്ഗാനിലെ അൽ-ഖായിദ ഗറില്ല-പന്നികൾ വന്നത് വഹാബിസത്തിലൂടെ

    ഈജ്പ്തിലെ മുസ്ലിം ബ്രദർഹുഡ് തീവ്രവാദം പിന്തുടരുന്ന മൗദൂദിസം വന്നതും വഹാബിസത്തിലൂടെ

    ഇന്ന് സിറിയയിൽ സകല കുഴപ്പങ്ങളും ഉണ്ടാക്കുന്ന FSA വിമത കൊലയാളികൾ 100% വും വഹാബികളാണ്‌.

    ഇപ്പോൾ ഇറാഖിൽ സുന്നി മുഖം മൂടിയിട്ട് കൊണ്ട് വന്നിരിക്കുന്ന ISIS മനുഷ്യകൊലയാളികൾ 100% വും വഹാബികളാണ്‌..

    എന്തിനേറെപ്പറയുന്നു. നമ്മുടെ “ഠ” വട്ടത്തിലുള്ള കൊച്ചു കേരളത്തിലെ കൊടും ഭീകരവാദികളായ ISS - NDF - Popular Front - SDPI തുടങ്ങിയ സകല പന്നിപ്പിശാചുക്കളും വന്നത് പാശ്ചാത്യർ രൂപകല്പന ചെയ്തെടുത്ത ഇതേ വഹാബിസത്തിൻറെ പൈശാചിക ആശയം സ്വീകരിച്ച് കൊണ്ട് തന്നെയാണ്‌.

    ഇ സ്ര യേലി ൻറെയും അ മേരി ക്കയുടെയും അവരുടെ കളിപ്പാവയായ UN ന്റെയും ലക്ഷ്യം ഓരോരോ മുസ്ലിം രാജ്യങ്ങളിലുമുള്ള വഹാബി വാടക കൊലയാളികൾക്ക് ആയുധങ്ങൾ എത്തിച്ച് കൊടുത്ത്കൊണ്ട് അവിടുത്തെ ഗവണ്മെൻറിനെയും പട്ടാളക്കാരെയും അട്ടിമറിച്ച് നിരപരാധികളായ മില്യൺ കണക്കിന്‌ മുസ്ലിം ഉമ്മത്തിനെ കൊന്നൊടുക്കുക എന്നതാണ്‌.

    എന്നിട്ട് പാശ്ചാത്യർ അവരുടെ ഏജൻറായ വഹാബികളെ രക്ഷിക്കാൻ അതിൻറെ ഉത്തരവാദിത്തം മുഴുവൻ സുന്നികളുടെ തലയിൽ വെച്ച് കെട്ടുന്നു. അതിനായി BBC-CNN മുതൽ നമ്മുടെ തൊട്ടടുത്തുള്ള ലോക്കൽ ചാനലുകൾ വരെയുള്ള സകല പത്ര-ശ്രവ്യ-ദ്രിശ്യ മീഡിയാകളെക്കൊണ്ടും ഇതൊക്കെ സുന്നികളാണ്‌ ചെയ്യുന്നതെന്ന് ഗീബൽസ് കളവുകൾ ആവർത്തിപ്പിച്ച് സംപ്രേക്ഷണം ചെയ്യിപ്പിക്കുന്നു.

    Network & സോഷ്യൽ മീഡിയാ ന്യൂസ് സൈറ്റുകളിലും അതുപോലെ യു ട്യൂബ്, Facebook, Twitter തുടങ്ങിയ സൈറ്റുകളിലും മുസ്ലിം നാമത്തിൽ വന്ന് സുന്നി വിരുദ്ധ കമൻസുകൾ അടിക്കാനും ലൈക്കടിക്കാനും വഹാബി-സലഫികളുടെ ഒരു വൻനിര തന്നെയുണ്ട്

    പക്ഷെ ഇതുകൊണ്ടൊന്നും സുന്നികളെ ചതിക്കാൻ ഇവർക്കാവില്ല.
    സുന്നികളുടെ ലോക നേതാവായി ഇമാം മഹതി(റ) യും ഈസാ നബി (അ) യും ഇവിടെ വരാനിരിക്കുന്നു.
    അന്ന് കുറ്റവാളികളായ ഇ സ്ര യേ ൽ - അ മേരി ക്ക - യു എൻ സാത്താന്മാരെയും അവരുടെ ശിങ്കിടികളായ വഹാബി പന്നികളെയും ഈ ഭൂമുഖത്ത് നിന്നും നിഷ്കാസനം ചെയ്ത്കൊണ്ട് സുന്നികളെയും സമധാനപ്രിയാരായ ഇതര മതസ്ഥരെയും സഹായിക്കും ഇൻഷാ അല്ലാഹ്!

    സംശയിക്കണ്ട അത് സത്യത്തിൻറെ പ്രവാചകൻ (സ: അ:) പ്രവചിച്ചിട്ടുള്ളത് തന്നെയാണ്‌.

    World of Ahilu Sunnah

    ReplyDelete
    Replies
    1. കേരളത്തില്‍ ശിയാക്കള്‍ ഇല്ലാത്തതു കൊണ്ട് ഇനി സുന്നികളെയും വാഹബികളെയും തമ്മില്‍ തല്ലിക്കാനുള്ള അടവുമായി ഇറങ്ങിയിരുക്കയാണ് അല്ലെ ? വേല മനസ്സില്‍ ഇരിക്കട്ടെ >

      Delete
    2. >>>സുന്നിയായ അലിയ് (റ) ന്‌ മുമ്പ് ഖിലാഫത് ഭരണം നടത്തിയ ഉസ്മാൻ(റ) അവർകളുടെ Ottoman Caliphate നെ അട്ടിമറിക്കാൻ അന്നത്തെ കാലത്ത് തന്നെ അവിടുത്തെ ജൂ ത-ന സാറാ ക്കളും അ മേരി ക്കയുടെ ISI മുദ്രയുള്ള ബ്രിട്ടീഷുകാരന്മാരും ഒന്നിച്ച് ചേർന്ന് കൊണ്ട് ഭീകരപ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെയും കൂട്ടക്കൊലകളിലൂടെയും വഹാബിസം (സലഫിസം) വളർത്തിയവരാണ്‌. പിന്നീടാണ്‌ ശിയാക്കൾ ഉണ്ടായത്. ശിയായിസം ജൂ ത-ന സാറാ ക്കളും പാശ്ചാത്യരും ചേർന്നുണ്ടാക്കിയത് എന്നതാണ്‌ ശരി. ഇത് ഞാൻ പറയുന്ന വിടുവായത്തമല്ല. കാളിദാസൻ അച്ചായന്മാരുടെ സീമന്തപുത്രനും ബ്രിട്ടീഷ് ചാരനുമായ “ഹമ്പർ” തൻറെ കുറ്റസമ്മതം എന്ന ഗ്രന്ഥത്തിൽ പറയുന്നതാണ്‌. "memoirs of mr. hempher the british spy" എന്ന് ഗൂഗിൾ സെർച്ച് ചെയ്താൽ കൂടുതൽ കിട്ടും. <<<<

      എന്തെല്ലാം പുതിയ പുതിയ അറിവുകള്‍. കേട്ടിട്ട് കോരിത്തരിച്ചു പോകുനു.

      ഈ അമേരിക്കക്കാരുടെയും ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെയും കാര്യങ്ങളേ!!!. എ ഡി 700 മുന്നെ ഇവര്‍ എന്തൊക്കെ കുണ്ടാമണ്ടികളാണ്, ഇസ്ലാമിക സാമ്ര്യാജ്യത്ത് ചെയ്തു വച്ചത്. ഓട്ടോമന്‍ ഖാലിഫേറ്റ് അലിക്കും മുന്നെ ഉസ്മാന്റെ കാലത്തായിരുന്നു!!!!. ഹെന്റള്ളോ. അന്ന് ഉസ്മാന്റെ ഖിലാഫത്തിനെ അട്ടിമറിച്ചു!!!. ഷിയായിസം ഉണ്ടാക്കി!!. ഹെന്റെ അബ്ദുല്‍ റബ്ബേ!!!!!

      ഉസ്താദ് ഏത് മുസ്ലിം സര്‍വകലാശാലയിലാണു പഠിപ്പിക്കുന്നത്? ഉസ്താദൊക്കെ ഇങ്ങനെ പഠിപ്പിക്കാന്‍  തുടങ്ങിയാല്‍ മുസ്ലിങ്ങളുടെ കാര്യം ഏതാണ്ടു തീര്‍ച്ചയാക്കാം.

      മോണിട്ടര്‍ താങ്കളെ ആണു പൊട്ടന്‍ എന്നു വിളിച്ചതെങ്കില്‍ അത് താങ്കള്‍ക്ക് ശരിക്കും യോജിക്കുന്നുണ്ട്. ഈ പൊത്തകം പൊക്കിപിടിച്ചു നടക്കുന്ന അനേകം അല്‍ കഴുതകളുണ്ട്. താങ്കളേപ്പോലുള്ള ഏതോ അല്‍ കഴുത എഴുതിയതാണു താങ്കളീ പറയുന്ന പൊത്തകം.

      താങ്കളെഴുതുന്ന പൊട്ടത്തരം വായിച്ച മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് വേണ്ടി ചിലത്.

      Memoirs of Hempher

      The "Memoirs" have been described as "probably the labor of a Sunni Muslim author whose intent is to present Muslims as both too holy and too weak to organize anything as destructive as Wahhabism." Bernard Haykel of Harvard's Olin Institute for Strategic Studies describes the document as an anti-Wahhabi forgery, "probably fabricated by one Ayyub Sabri Pasha". Sabri Pasha was an Ottoman writer who studied at the naval academy, and earned the rank of naval officer, serving for a time in the Hijaz and Yemen. He wrote historical works on the Saudi dynasty and died in 1890.] In "The Beginning and Spread of Wahhabism", Pasha recounts the story of Abdul Wahhab's association with Hempher the British Spy, and their plot to create a new religion.

      A debunking by a Wahhabi author (Abul Haarith) points out that no evidence of Hempher can be found in computer database searches of libraries and rare books, and that facts and incidents related in the book do not conform to facts known from contemporary sources. The "Memoirs" claim Hempher travelled to Basra in 1712 and there met Muhammad bin Abdul Wahhab, a student who spoke Turkish, Persian and Arabic. In fact, ibn Abdul Wahhab would have been 9–10 years old and living in his native region of Najd at that time, since he was born in 1115H (1703/1704 CE) and did not leave Najd, except for hajj, to "travel to seek knowledge until 1722". The book has Hempher boasting that the British Empire "was so vast it was said that the sun did not set within its boundaries," when in fact this claim was not, and could not, have been made until about a century later.

      Other Wahhabi complaints about the memoir are that it would have been unlikely for the British to have supported and helped bin Abdul Wahhab as "there was no British presence in that region in the mid-18th century", and that there are only two explicit mentions of dates (1710 CE and 1730 CE) in a work purportedly based on a diary, which generally have dated entries.

      Delete
    3. >>>സുന്നികളുടെ ലോക നേതാവായി ഇമാം മഹതി(റ) യും ഈസാ നബി (അ) യും ഇവിടെ വരാനിരിക്കുന്നു.
      അന്ന് കുറ്റവാളികളായ ഇ സ്ര യേ ൽ - അ മേരി ക്ക - യു എൻ സാത്താന്മാരെയും അവരുടെ ശിങ്കിടികളായ വഹാബി പന്നികളെയും ഈ ഭൂമുഖത്ത് നിന്നും നിഷ്കാസനം ചെയ്ത്കൊണ്ട് സുന്നികളെയും സമധാനപ്രിയാരായ ഇതര മതസ്ഥരെയും സഹായിക്കും ഇൻഷാ അല്ലാഹ്!
      <<<<


      ആ കാലത്തൊക്കെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ ജീവിച്ചിരുന്നാല്‍ ഭാഗ്യം, ഇന്നത്തെ തോതിലാണു ചത്തൊടുങ്ങുന്നതെങ്കില്‍ ഇപ്പറഞ്ഞ ഇമാം മഹതി(റ) യുടെയും ഈസാ നബി (അ) യുടെയും സഹായം സ്വീകരിക്കാന്‍ ആരും അവശേഷിക്കുന്നുണ്ടാകില്ല.

      സത്യത്തിൻറെ പ്രവാചകൻ (സ: അ:) പ്രവചിച്ചിട്ടുള്ളത് തൊള്ള തൊടാതെ വിഴുങ്ങിയിരിക്കാതെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ പരസ്പരം വെട്ടി ചാകുന്നത് ഒഴിവാക്കാന്‍ നോക്കുകയാണു വേണ്ടത്. ഈ ഭൂമിയില്‍ ജീവിക്കാന്‍ ഉള്ള മാനസിക അവസ്ഥ ഉണ്ടാക്കാനാണു താങ്കളേപ്പോലുള്ളവര്‍ ശ്രമിക്കേണ്ടത്. ജൂത നസറാക്കളെന്ന മന്ത്രം ഉരുവിട്ടുകൊണ്ടിരുന്നാലൊന്നും ഇവര്‍ ജീവിക്കില്ല. ഇവര്‍ക്കു കൂടെ തോന്നണം. ഇറാക്കിലും സിറിയയിലും  സുന്നികളും ഷിയാകളും പരസ്പരം കൊന്നൊടുക്കിയാല്‍ അമേരിക്കക്ക് നഷ്ടപ്പെടാന്‍ ഒന്നുമില്ല. മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് ഏറെയുണ്ട്.

      അങ്ങ് നൈജീരിയയില്‍ മറ്റൊരു ദുര്‍ഭൂതം ഉറഞ്ഞു തുള്ളുന്നുണ്ട്. അമേരിക്കയെ പുളിച്ച തെറി പറഞ്ഞു കൊണ്ട് മുസ്ലിങ്ങളെ തല്ലിക്കൊല്ലുന്ന ഒരു ജന്മം. അമേരിക്കന്‍ വിദ്യാഭ്യാസം ഹറാം ആണെന്നാണതിന്റെ പേരു തന്നെ. അവരെയും അമേരിക്ക ഉണ്ടാക്കിയതാണെന്ന തമാശ വേണമെങ്കില്‍ പറയാം.

      താങ്കളേപ്പോലുള്ള അല്‍ കഴുതകളൊക്കെ ആദ്യം ഈ സ്വപ്ന ലോകത്തു നിന്നും പുറത്തു വരിക. അമേരിക്കന്‍ ബ്രിട്ടീഷ് ജൂത നസറാക്കളുടെ പിന്നാലെ കുരച്ചു കൊണ്ടു നടക്കാതെ വള്ളിയൊക്കെ മനസിലാക്കിയതുപോലെ കാര്യങ്ങള്‍ വേണ്ട രീതിയില്‍ മനസിലാക്കാന്‍ തുടങ്ങുക. എങ്കില്‍ ഇമാം മഹതി(റ) എയും ഈസാ നബി (അ) യും ഒക്കെ വരുമ്പോള്‍ രക്ഷിച്ചെടുക്കാനായിട്ട് കുറച്ച് സുന്നികളെങ്കിലും അവശേഷിക്കും. അതല്ല വെട്ടി ചാകാനാണിഷ്ടമെങ്കില്‍ ചത്തൊടുങ്ങുക.

      അല്‍ കഴുത ആക്ഷേപിക്കുന്ന അമേരിക്കന്‍ ബ്രിട്ടിഷ് ജൂത നസറാക്കളെ ഫലപ്രദമായി തന്നെ നേരിട്ടുകൊണ്ടിരുന്നവരാണ്, സോവിയറ്റ് യുണിയന്‍. അത് കുളം തോണ്ടാന്‍ നടന്നതും നേടി എടുത്തതും അല്‍ കഴുതകളാന്നു കൂടി ഓര്‍ക്കുക. അഫ്ഘാനിസ്താനില്‍  പരാജയപ്പെട്ടതാണ്, സോവിയറ്റ് യൂണിയന്‍ തകരാന്‍ ഉണ്ടായ പ്രധാന കാരണം. അതു വഴി ലോക മേധാവിത്തം അമേരിക്കന്‍ ബ്രിട്ടിഷ് ജൂത നസറാക്കളെ അല്‍ കഴുതകളൊക്കെ കൂടെ ഏല്‍പ്പിച്ചു കൊടുത്തു. ഇനി അവര്‍ ചെയ്യുന്നതൊക്കെ സഹിക്കുക. അല്ലെങ്കില്‍ അവരെ യുദ്ധം ചെയ്തു തോല്‍പ്പിക്കുക. നപുംസകങ്ങളേപ്പോലെ ഇങ്ങനെ കരഞ്ഞു നടക്കാതെ.

      Delete
  60. കര്‍ണാടകയില്‍ മദനിയെ പറ്റി ഇതുപോലുള്ള ചര്‍ച്ചകള്‍ നടക്കുന്നുണ്ടാകും . എന്തിനാണ് മദനി സ്ഫോടനം നടത്താന്‍ പോയത് എന്നൊക്കെ അവിടെ ആളുകള്‍ ചര്‍ച്ച ചെയ്യുന്നുണ്ടാകും . അവിടയും വല്ലികുന്നനെ പോലെയുള്ള ബ്ലോഗ്ഗെര്മാര്‍ മദനിയുടെ നിസ്ടൂരതകള്‍ ഉപന്യസിക്കുന്നുണ്ടാവും .

    ReplyDelete
  61. ചെറിയ ചെറിയ പഴുതുകളിലൂടെയാണ് തീവ്രവാദം കടന്നു വരുക. തുടക്കത്തിൽ അവ അപകടകാരിയായി തോന്നിക്കൊള്ളണമെന്നില്ല, മറിച്ച് സാമൂഹ്യ നീതിയുടെയും പ്രതിരോധത്തിന്റെയും മുദ്രാവാക്യങ്ങളുടെ മറവിൽ അല്പം പുരോഗമനപരമെന്ന് തോന്നിപ്പിക്കുന്ന ചില ശിഖരങ്ങൾ അതിന് കണ്ടേക്കുകയും ചെയ്യും. പക്ഷേ തീവ്രവാദത്തിന്റെ ആശയ ഭൂമിയിലായിരിക്കും അതിന്റെ വേരുകൾ ഉണ്ടാവുക. ആ വേരുകളെ തിരിച്ചറിയാൻ വൈകുന്നതിനനുസരിച്ച് അവ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ആഴത്തിലേക്ക് ആഴ്ന്നിറങ്ങിക്കൊണ്ടിരിക്കും. തീവ്രവാദം ഒരു ചെറിയ വിത്തായി ചെടിയായി വളർന്നു തുടങ്ങുന്ന ഘട്ടത്തിൽ തന്നെ തിരിച്ചറിയാനും പിഴുതെറിയാനും സമൂഹത്തിന്റെ വലിയ ജാഗ്രത വേണം. സൂക്ഷ്മ നിരീക്ഷണങ്ങൾ വേണം. ഒരു ചെറിയ ജാഗ്രതക്കുറവ് പോലും ദൂരവ്യാപകമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കിയെന്ന് വരും. നമ്മുടെ മക്കളും സഹോദരണങ്ങളും തീവ്രവാദത്തിന്റെ വിഷവായു ഒരിക്കൽ ശ്വസിച്ചു കഴിഞ്ഞാൽ പിന്നീടൊരു മടക്കമില്ല.


    കേരളത്തിലെ ഇസ്ലാം സ്ത്രീകളെ പർദ്ദ അണിയിപ്പിക്കാൻ ശ്ര മം തുടങ്ങിയപ്പോൾ തന്നെ ഇത് തുടങ്ങി.തുടക്കത്തിൽ സ്ത്രീകളുടെ രക്ഷക്കായും പിന്നീട് സ്വയം തെരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള അവകാശമായും മാറിയിട്ടുണ്ട് അത് അവരുടെ നിർബന്ധ വേഷം ആവുകയും ചെയ്യും

    മഹത്തായ ഒരു ഗ്രന്ഥത്തെ പലരും ഒളിച്ചും മറച്ചും അവതരിപ്പിക്കുകയും സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരം മറ്റുള്ളവർക്ക്
    വ്യാഖ്യാനിച്ചു നല്കുകയും ചെയ്ത് ആ ഗ്രന്ഥം ഒരു തവണ പോലും ഒന്നാകെ വായിച്ചു നോക്കാത്തവരെ തെറ്റിന്റെ പാതയിലേക്ക് നയിക്കുകയും അതിന്റെ ഫലമായി നിഷ്കളങ്കരും പ്രത്യേക താല്പര്യം ഒന്നും ഇല്ലാത്തവരും ആയ ഒരു സമൂഹത്തെ ഒന്നാകെ ആദ്യം ഭീകരരും പിന്നീട് മണ്ടന്മാരും ആക്കുകയും ചെയ്യുകയാണ്

    ReplyDelete
  62. അഭ്യന്തര രാഷ്ട്രീയ നെട്ടങ്ങല്ക്കുവേണ്ടി യുള്ള പോരാട്ടമാണ് നടക്കുന്നത് എങ്കിലും അതി ക്രൂരവും തീവ്ര വുമായ പ്രവര്തിയാണ് ഇറാഖിൽ നടന്നു കൊണ്ടിരികുന്നത് മത തെ ഉപയോഗിച്ച് തങ്ങളുടെ ഭാഗത്തേക്ക്‌ ആളുകളെ കൂട്ടി കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഇരു വിഭാഗവും ഇസ്ലാമിക വിമർശകർക്ക് ഇസ്ലാമിനെ ലോകത്തിനു മുമ്പിൽ തെറ്റി ധരിപിക്കാൻ അവസരം കൊടുക്കുകയാണ് ചെയ്യുന്നത് ..... സ്വന്തം പാർട്ടികൾ ഉണ്ടാക്കി മത തെ ഉപയോഗിക്കാതെ രാഷ്ട്രീയ നെട്ടങ്ങല്ക്ക് വേണ്ടി യുദ്ധം ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ ഒട്ടു മിക്ക രാജ്യങ്ങളും ISIS നെ പോലുള്ള പോലുള്ള സംഘ ടന കൾക്ക് ഐക്യ ധര്ട്യം പ്രക്യപിക്കുമായിരുന്നു ...എന്നാൽ ഇപ്പോയുള്ള അവരുടെ നാശത്തിലേക്കുള്ള മുന്നേറ്റമാണ് .. സുന്നി എന്നോ ഷിയാ ഒന്നോ തീവ്ര സലഫിസം എന്നൊന്നും പറഞ്ഞു ആക്രമണം നടത്തുന്നവരെ അഭിസംബോ ദനം ചെയ്യുന്നതിനോട് യോജിക്കാൻ കഴിയ്ല്ല കാരണം അവര്ടെ ലക്‌ഷ്യം രാഷ്ട്രീയ നേട്ടമാണ് അതിന്നു വേണ്ടി എന്ത് ക്രൂ രതയും ചെയ്യുന്നു .

    ReplyDelete
  63. ഇതാ പുതിയ ഒരു സംഭവ വികാസം. ഇത്രനാളും ഇസ്ലാമിക ഭീകര ചേരിയില്‍ നിന്നും യുദ്ധം ചെയ്യാന്‍ വേണ്ടി ഇന്‍ഡ്യക്കാര്‍ പലരും പോയിട്ടുണ്ട്. ഇപ്പോളിതാ ഇസ്ലാമിക ഭീകരെ നേരിടന്‍ ഇറാക്കിലേക്ക് പോകാന്‍ അനേകം ഇന്‍ഡ്യന്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍  തയ്യാറയി വന്നിരിക്കുന്നു.

    Thousands of Indian Muslims sign up to defend Iraq's shrines

    NEW DELHI: Thousands of Muslims in India have signed up to defend Iraq's holy shrines and, if need be, fight Sunni Islamist militants in the country where the civilian death toll from the Sunni insurgents' advance is estimated at least 1,300.

    Denouncing the militants of the Islamic State in Iraq and the Levant (ISIS) as terrorists, these Indian Muslims have filled out forms, complete with passport-size photographs and photocopied identification documents, to travel to Iraq.


    ഏത് ചേരിയില്‍ ആയാലും ഇറാക്കിലെ പ്രശ്നം ​ഇന്‍ഡ്യന്‍ മുസ്ലിങ്ങളുടെയും പ്രശ്നമാകുന്നു. അതാണീ മതത്തിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ പോരായ്‌മ.

    ReplyDelete
  64. >>>പണ്ഡിറ്റ്June 26, 2014 at 11:24 AM

    കാളിദാസന്‍ ക്രൈസ്തവ മത ഭ്രാന്തു പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും എഴുതിയതായി നിങ്ങള്‍ക്ക് അനുഭവമുണ്ടോ.
    വളരെ യുക്തി ഭദ്രമായി റഫറന്‍സുകളോടുകൂടി തന്റെ വാദഗതികള അദ്ദേഹം ​അവതരിപ്പിച്ചു കാണാറുണ്ട്.<<<<

    കാളിദാസന്‍ ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദത്തിനെതിരെ പറയുമ്പോഴെല്ലാം പരാമര്‍ശിക്കാറുള്ള ഒരു വിഷയമാണല്ലോ ജോസഫ്‌ സാറിന്റെ കൈവെട്ടിയ സംഭവം ......എന്നാല്‍ പള്ളിക്കാരു നടത്തിയ കണ്ണില്‍ ചോരയില്ലാത്ത നീതി നിഷേധത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തില്‍ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പത്നി ആത്മഹത്യ ചെയ്ത വേളയില്‍ അതേക്കുറിച്ച് കാളിദാസന്റെ ബ്ളോഗില്‍ ഞാനും പങ്കെടുത്ത ചര്‍ച്ചയില്‍ അദ്ദേഹം പ്റകടിപ്പിച്ചത്‌ നീതിയോ ന്യായമോ യുക്തിയോ ഒന്നുമല്ല പള്ളി മേധാവികളോടുള്ള അന്ധമായ വിധേയത്വമാണ് ......അതുപോലെ തന്നെ ആ സംഭവം ഊതിപ്പെരുപ്പിച്ചു ഒരു ദുരന്തമാക്കുന്നതില്‍ ജോസഫ്‌ സാറിനെ പുകച്ചു പുറത്തു ചാടിച്ചു സ്ഥാനം നേടിയെടുക്കുന്നതിനായി ഒരു വൈദികന്‍ നടത്തിയ പാര വെപ്പ് നീക്കങ്ങള്‍ക്കുള്ള പങ്കിനെപറ്റി "മറുനാടന്‍ മലയാളി " വെബ് സൈറ്റിലെ വാര്‍ത്തകളെ നിസ്സാരവല്കരിക്കുന്നതിലും പള്ളി മേധാവികളുടെ ശവത്തില്‍ കുത്തുന്ന ഇടയലേഖനങ്ങളെ ന്യായീകരിക്കുന്നതിലും എല്ലാം ഇതേകാര്യം വ്യക്തമാണ്‌

    പൊതുവേ ഉള്ള വിഷയങ്ങളില്‍ "വളരെ യുക്തി ഭദ്രമായി റഫറന്‍സുകളോടുകൂടി തന്റെ വാദഗതികള അദ്ദേഹം ​അവതരിപ്പിച്ചു കാണാറുണ്ട്." എന്നതില്‍ തര്‍ക്കമില്ല .....

    ReplyDelete
    Replies
    1. ജോസഫ് സാറിന്റെ കൈ വെട്ടിയ സംഭവം കേരളത്തില്‍ നടന്നിട്ടുള്ള ഏക മുസ്ലം ​ഭീകര പ്രവര്‍ത്തി ആണെന്നാണെന്റെ അറിവ്. അപ്പോള്‍ ഇസ്ലാം ഭീകരതയെ വിമര്‍ശിക്കുന്ന ഒരാള്‍ അത് എടുത്തു പറയുന്നതില്‍ അത്ഭുതം കൂറേണ്ട കാര്യമുണ്ടോ

      ജോസഫ് സാറിനെ തിരിച്ചെടുക്കാത്ത പ്രശ്നത്തില്‍ പള്ളിമേധവികളെ കാളിദാസന്‍ ന്യായീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കില്‍ അത് തെറ്റു തന്നെ ആണ്. പക്ഷെ അതുകൊണ്ട് അങ്ങേരെ ക്രൈസ്തവ മത ഭ്രാന്തെനെന്നു വിളിക്കാന്‍ പറ്റുമോ. എന്റെ ചോദ്യം എന്തുകൊണ്ട് ഫാസിസം മോണിട്ടര്‍ അങ്ങേരെ ക്രൈസ്തവ മത ഭ്രാന്തെനെന്നു വിളിക്കുന്നു എന്നാണ്. നിങ്ങള്‍ക്കും അതേ അഭിപ്രായമാണെന്നു തോന്നു.

      മറുനാടന്‍ മലയാളി വെബ് സൈറ്റ് ഞാന്‍ ഇതു വരെ കണ്ടിട്ടില്ല. ആദ്യമായി കേള്‍ക്കുകയാണ്. അതുകൊണ്ട് അതില്‍ വന്ന ഈ വാര്‍ത്ത എനിക്കറിയില്ല. അതെന്തായാലും  ക്രൈസ്തവ മത മേധാവികളെ വിമര്‍ശിക്കുന്ന മലയാളത്തിലെ മുഖ്യ ധാര പത്രങ്ങളിലോ ദേശിയ മാദ്ധ്യമങ്ങളിലോ ഞാന്‍ ഇത് വായിച്ചിട്ടില്ല.

      ജോസഫ് സാറിനെ എന്തു കൊണ്ട് തിരിച്ചെടുത്തില്ല എന്നതിന്, കോളേജ് അധികാരികള്‍ നല്‍കിയ വിശദീകരണം സുരക്ഷാ പ്രശ്നമാണ്. അതില്‍ വലിയ കാര്യമുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് അഭിപ്രായമില്ല. എന്തായാലും കോളേജ് അധികാരികള്‍ ജോസഫ് സാറിനോട് കാണിച്ചത് ക്രൂരത തന്നെ ആയിരുന്നു.ഈ ക്രൂരതയെ ന്യായീകരിച്ചു കൊണ്ട് കാളിദാസന്‍ എഴുതിയത് എന്റെ ശ്രദ്ധയില്‍ പെട്ടിട്ടില്ല. മനുഷ്യ സ്നേഹി ആയ ആര്‍ക്കും അതിനെ ന്യായീകരിക്കാന്‍ പറ്റുമെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നില്ല.

      Delete
    2. നന്നായി എഴുതാൻ കഴിയുന്ന ആളാണ്‌ കാളിദാസൻ. പക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിൻറെ കഴിവുകൾ ഇസ്ലാമിനെയും മുസ്ലിംകളെയും പിശാച്ചുക്കലായി ചിത്രീകരിക്കാനാണ് ചിലവഴിക്കുന്നത്. അതുകൊണ്ട് തന്നെ അയാളുടെ എഴുത്തുകൾ ആരിലും സ്വാധീനം ഉണ്ടാക്കുന്നില്ല. അയാള് എന്താണ് എഴുതുക എന്ന് എല്ലാവര്ക്കും അറിയാം. വായിക്കാൻ പോലും പലരും തയ്യാറാകില്ല. ബഷീര് വള്ളിക്കുന്നിനെപ്പോലെ സമൂഹത്തിനു ഉപകാരമുള്ള പോസ്റ്റുകൾ എഴുതുവാൻ ഈ ക്രിസ്തീയ മതഭ്രാന്തൻ ശ്രമിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ അയാൾ അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു എഴുത്തുകാരൻ ആയി മാറുമായിരുന്നു.

      Delete
    3. പണ്ടിറ്റു പറഞ്ഞതിനോടു ഞാന്‍ പൂര്‍ണമായും യോജിക്കുന്നു. കാളിദാസന്റെ പല മറുപടികളും അതിനുപയോഗിക്കുന്ന റഫറന്‍സുകളും പലപ്പോഴും അല്‍ഭുതപ്പെടുത്താറുണ്ട്‌. ഉത്തരം മുട്ടുമ്പോള്‍ കൊഞ്ചനം കാണിക്കുകയാണ്‌ കാളിദാസനെ മതഭ്രാന്ത്ന്‍ എന്നു വിളിക്കുന്നവര്‍ ചെയ്യുന്നത്‌. മതഭ്രാന്തിന്റെ ലക്ഷണങ്ങള്‍ ആണ് ഇറക്കിലും, പാക്കിസ്ഥാനിലും, സിറിയയിലും ഒക്കെ കാണുന്നത്‌. ഈ മതഭ്രാന്ത് അവസാനിപ്പിക്കാന്‍ ആണ് ലേഖകന്‍ ഈ ബ്ലോഗ് കൊണ്ട്‌ ഉദ്ദേശിച്ചതും. ഇതിപ്പോള്‍ കുടം കമഴ്ത്തി വച്ചു വെള്ളം ഒഴിചത് പോലെ ആയീ.

      Delete
    4. ഏതോ ഒരു വൈദികന്‍ തന്റെ പ്രമോഷന്‍  കാര്യത്തിനു വേണ്ടി ചോദ്യ പേപ്പര്‍ സംഭവം വിവാദമാക്കി എന്ന മറുനാടന്‍ മലയാളി ഭാഷ്യം താങ്കള്‍ വിശ്വസിക്കുന്നതില്‍ എനിക്ക് എതിര്‍പ്പില്ല. ആ വൈദികന്‍ ഇല്ലായിരുന്നെങ്കില്‍  കേരളത്തിലെ മുഴുവന്‍ മുസ്ലിങ്ങളും ജോസഫ് സാറിനെ തോളിലേറ്റി നടന്നേണെ എന്ന് താങ്കള്‍ കരുതുന്നതിലും എനിക്ക് എതിര്‍പ്പില്ല. പക്ഷെ ഞാന്‍ അത് വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. വേണമെങ്കില്‍ ആ വൈദികനാണ്, ജോസഫ് സാറിനേക്കൊണ്ട് അ ചോദ്യപ്പേപ്പര്‍ എഴുതിച്ചതെന്നു കൂടി താങ്കള്‍ പറഞ്ഞു നടന്നോളൂ. അമേരിക്കയാണ്, ലോകത്തുള്ള എല്ലാ ഇസ്ലാമിക ഭീകരേയും ഷ്ടിച്ചതെന്ന് മുസ്ലിം മന്തന്‍മാര്‍ വിശ്വസിക്കുന്നതുപോലെ താങ്കളതൊക്കെ വിശ്വസിച്ചോളു.

      ഇന്‍ഡ്യയിലെ നീതി ന്യായ വ്യവസ്ഥ ജോസഫ് സാറിനെതിരെ എടുത്ത കേസ് വിശദമായി വിചാരണ ചെയ്ത്, അദ്ദേഹം മുസ്ലിം പ്രവാചകനെ നിന്ദിച്ചില്ല എന്ന് തീര്‍പ്പു കല്‍പ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതിന്റെ വെളിച്ചത്തിലെങ്കിലും അദ്ദേഹത്തോട് കേരള മുസ്ലിം സമൂഹം ചെയ്തത് തെറ്റായി പോയി എന്നു പറയാനുള്ള ആര്‍ജ്ജവം ​ഇന്നു വരെ ഒരു മുസ്ലിമും കാണിച്ചിട്ടില്ല. ഇന്നും അവര്‍ ശഠിക്കുന്നത് ജോസഫ് സാര്‍ പ്രവാചക നിന്ദ എന്ന തെറ്റു ചെയ്തു എന്നു തന്നെയാണ്. ഈ നിലപാട് തിരുത്താത്തിടത്തോളം കാലം ഈ സംഭവം ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദത്തെയും ഭീകരവാദത്തെയും വിമര്‍ശിക്കാന്‍ ഞാന്‍ ഉപയോഗപ്പെടുത്തും. അതിന്റെ പേരില്‍ എന്തു വട്ടപ്പേര്, എന്നില്‍ ചാര്‍ത്തിയാലും ഞാന്‍ കാര്യമാക്കുന്നില്ല.

      ഇവിടെ ചര്‍ച്ച ചെയ്യുന്നത് ഇസ്ലാമിക ഭീകരതയോടുള്ള മുഖ്യധാര മുസ്ലിം നിലപാടാണ്. അതേക്കുറിച്ചൊന്നും പറയാന്‍ ഇല്ലാതെ ഞാന്‍ ക്രൈസ്തവ മത ഭ്രാന്തനാണെന്ന് ചിലര്‍ പറഞ്ഞപ്പോള്‍ അതിനെ പിന്തുണക്കാന്‍  കുറച്ച് മുസ്ലിങ്ങളോടൊപ്പം താങ്കള്‍ ചേരുന്നു. എനിക്കതില്‍ യാതൊരു വിധ എതിര്‍പ്പും ഇല്ല.

      മുസ്ലിങ്ങളില്‍ കുറച്ചു പേര്‍ക്ക് ഉണ്ടായിട്ടുള്ള നിലപാടു മാറ്റം ഞാന്‍ സ്വാഗതം ചെയുന്നു. മുസ്ലിം ഭീകരരും അമേരിക്കയും ഏറ്റുമുട്ടിയപ്പോള്‍ മുസ്ലിം പക്ഷത്തിനു വേണ്ടി വാദിച്ചിരുന്ന പലരും ഇപ്പോള്‍ മുസ്ലിം ഭീകരര്‍ പരസ്പരം ഏറ്റുമുട്ടാന്‍ തുടങ്ങിയപ്പോള്‍ പലതും തിരിച്ചറിയുന്നു. ഇനിയും  അമേരിക്കയെ കുറ്റപ്പെടുത്തി ഇരുന്നാല്‍ കാര്യങ്ങളൊക്കെ കൈ വിട്ടു പോകും എന്ന നിലയില്‍ അവര്‍ക്ക് തിരിച്ചറിവുണ്ടായിരിക്കുന്നു. അമേരിക്കയാണ്, എല്ലാ മുസ്ലിം പ്രശ്നങ്ങള്‍ക്കും കാരണമെന്നു ശഠിച്ചിരുന്നവരില്‍ പലരും, മുസ്ലിങ്ങള്‍ തന്നെയാണ്, പലതിന്റെയും കാരണമെന്ന യാഥാര്‍ത്ഥ്യത്തിലേക്ക് വന്നിരിക്കുന്നു. ഇനി അവര്‍ തന്നെ ആണ്, ഭൂരിഭാഗം പ്രശ്നങ്ങളുടെയും കാരണമെന്ന നിലയിലേക്കും എത്തും. അന്നേ ഈ സമൂഹം മുന്നോട്ടുപോകു.

      Delete
    5. കാളിദാസനെ മതഭ്രാന്തനായി ചിത്രീകരിക്കാന്‍ അനന്ത് തെരഞ്ഞെടുത്ത വിഷയം എങ്ങനെ മത ഭ്രാന്തിന്റെ ലക്ഷണമാകുമെന്ന് സംശയമുണ്ട്. മതഭ്രാന്ത് എന്നു പറഞ്ഞാല്‍ ഒരു വ്യക്തി താന്‍ വിശ്വസിക്കുന്ന മത വിശ്വാസകാര്യങ്ങഗള്‍ക്ക് വേണ്ടി വാദിക്കുന്നതോ, വിശ്വാസംബന്ധമായ ഏതെങ്കിലും വിഷയത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്നതോ അല്ലേ? ഒരു കോളേജ് അദ്ധ്യാപകനെ തിരികെ എടുക്കാത്തത് എങ്ങനെയാണ്, ക്രൈസ്തവ മത വിശ്വാസവുമായി ബന്ധപ്പെടുന്നതെന്ന് എത്ര ആലോചിച്ചിട്ടും പിടികിട്ടുന്നില്ല. അത് കോളേജിന്റെ ഭരണപരമായ വിഷയമല്ലേ?

      കാളിദാസന്‍ ഉന്നയിക്കുന്ന വിഷയങ്ങളോട് ഫലപ്രദമായി പ്രതികരിക്കാന്‍ ആകാതെ വരുമ്പോള്‍ പലരും അയാളെ ക്രൈസ്തവ മത ഭ്രാന്തനെന്നു വിളിക്കുന്നു എന്നതല്ലേ ശരി. അത് തോല്‍വി സമ്മതിക്കുന്നതിനു തുല്യമായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു.

      അയാള്‍  ഇസ്ലാം മത സംബന്ധ വിഷയങ്ങളില്‍ വെറുപ്പോടെ തന്നെ വാദിച്ചു കാണാറുണ്ട്. അതിന്റെ പേരില്‍ അയാളെ ഇസ്ലാം വിരോധി എന്നൊ ഇസ്ലാം വിദ്വേഷി എന്നോ വിളിക്കുന്നതില്‍ തെറ്റില്ല. പക്ഷെ ഈ ക്രൈസ്തവ മത ഭ്രാന്തനെന്നൊക്കെ വിളിക്കുന്നത് അടിസ്ഥാനമില്ലാത്ത ആരോപണമല്ലേ? അയാള്‍ ക്രിസ്തു മതത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്നതോ ക്രിസ്തു മത വിശ്വാസങ്ങളെ ന്യായീകരിക്കുന്നതോ ആയ എതെങ്കിലും എഴുതിയത് ഞാനിതു വരെ വായിച്ചിട്ടില്ല. സ്വാശ്രയ കോളേജു പ്രശ്നത്തിലൊക്കെ ക്രിസ്തു മത മേധാവികളെ നിശിതമായി തന്നെ വിമര്‍ശിച്ചു കൊണ്ട് അയാള്‍ എഴുതിയതൊക്കെ ഞാന്‍ വായിച്ചിട്ടുണ്ട്.

      Delete
  65. കഴിഞ്ഞ നാലോ അഞ്ചോ ദശകങ്ങളായിട്ടാണു മുസ്ളിം രാജ്യങ്ങളില്‍ ഇത്രയധികം കലഹങ്ങളുണ്ടാകുന്നതു. നൂറ്റാണ്ടുകളായി നിലനിന്നിരുന്ന ഒരു ജീവിത വ്യവസ്ഥ ഇപ്പോള്‍ എന്തുകൊണ്ടു ഇത്രത്തോളം കലുഷിതമായെന്നു ചിന്തിക്കുമ്പോളാണു അമേരിക്കക്കു നേരെ വിരലുകള്‍ ചൂണ്ടപ്പെടുന്നതു. മുസ്ളീം ജനവിഭാഗങ്ങള്‍ ധാരാളമായി താമസ്സിക്കുന്ന ഇന്‍ഡോനേഷ്യ ചില മിഡില്‍ ഈസ്റ്റ്‌ രാജ്യങ്ങള്‍ വടക്കന്‍ ആഫ്രിക്ക എന്തിനു ഇന്ത്യയില്‍ പോലും മതേതര ഇടതുപക്ഷം ശക്തമായിക്കൊണ്ടിരുന്നു. ഈ ഇടതു പക്ഷ മുന്നേറ്റത്തെ തടയുന്നതിനു വേണ്ടി അമേരിക്കയും സൌദി അറേബ്യ പോലെ ചില രാജ്യങ്ങളും ചേര്‍ന്നു വളര്‍ത്തിയെടുത്ത തീവ്ര വലതു പക്ഷ മത ഗ്രൂപ്പുകളാണു ഇന്നത്തെ പ്രശ്നങ്ങള്‍ക്കു കാരണം. ഈ രാഷ്ട്രീയ അജണ്ട ഒളിപ്പിച്ചു വെക്കാന്‍ ഇസ്ളാമിനെ കൂട്ടു പിടിക്കുകയാണു അമേരിക്കന്‍ സാമ്രാജ്യത്തം ആദ്യം ചെയ്തതു. പിന്നീടാണു ഇസ്ളാം അവര്‍ക്കു ഒന്നാം ശത്രു ആയതു.
    അമേരിക്കക്കു എന്തു ചെയ്യാനുമുള്ള സ്വാതന്ത്യ്രം ഉണ്ടു അവരതു ചെയ്യട്ടെ അതിനിരയാകുന്നവരാണു വിഡ്ഡികള്‍ എന്നു പറയുന്നതു ഒരു തരം വിധേയത്തമാണു. ഇന്ത്യയുടെ എതിര്‍പ്പിനെ അവഗണിച്ചുകൊണ്ടു സിയ ഉള്‍ ഹക്കിന്‍റെ കാലത്തു അമേരിക്ക പാകിസ്ഥാനു സഹായം നല്‍കിയിരുന്നു അതിന്‍റെ വിപത്തുകള്‍ നാമിന്നും അനുഭവിക്കുന്നു. ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെ വിഭജിച്ചു ഭരിക്കല്‍ തന്ത്രത്തില്‍ പെട്ടുപോയതിനാല്‍ ചരിത്രത്തിലെ വലിയ പലായനങ്ങളിലൊന്നും ദുരിതവും അനുഭവിക്കേണ്ടി വന്നവരാണു നാം. ഇത്തരം വിഡ്ഡിത്തങ്ങള്‍ ചരിത്രത്തില്‍ ഉണ്ടാകാറുണ്ടു. രാഷ്ട്രീയ അജണ്ടകളെ ഇസ്ളാമില്‍ പൊതിഞ്ഞു പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതാണു നാം ഇന്നു കാണുന്നതു. ഇസ്ളാമിക തീവ്ര ഭീകര ഗ്രൂപ്പുകളും അതു തന്നെയാണു ചെയ്യുന്നതു. ഇന്ത്യയിലെ മുസ്ളീങ്ങള്‍ 15 കോടിയിലധികം, ഇന്‍ഡോനേഷ്യയിലതു 20 കോടിയിലധികം, പിന്നെ ടര്‍കി, നൈജീരിയ, കസാക്കിസ്ഥാന്‍ തുടങ്ങി പല രാജ്യങ്ങള്‍. ഇംഗ്ളണ്ടില്‍ മുസ്ളീം ജനസംഖ്യ ഗണ്യമായി കൂടിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു അമേരിക്കയില്‍ പോലും അതാണു സ്ഥിതി. ലോക മുസ്ളിങ്ങളിലെ ഭൂരിപക്ഷവും താരതമ്യേന സമാധാനത്തിലാണു കഴിയുന്നതു. കമ്മ്യൂണിസം തകര്‍ത്തതു പോലെ ഇസ്ളാമിനേയും തകര്‍ക്കാമെന്ന അമേരിക്കന്‍ സ്വപ്നം ഒരു വ്യാമോഹം മാത്രമായിരിക്കും. അല്‍ ഹംദു ലില്ലാ.

    ReplyDelete
    Replies
    1. ഇംഗ്ളണ്ടില്‍ മുസ്ളീം ജനസംഖ്യ ഗണ്യമായി കൂടിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു അമേരിക്കയില്‍ പോലും അതാണു സ്ഥിതി, എന്ന് പല മുസ്ലിങ്ങളും പറഞ്ഞുകേട്ടിട്ടുണ്ട്. ഇവരുടെ ജനസംഖ്യ കൂടികൂടി അവസാനം അതൊക്കെ മുസ്ലിം  രാജ്യങ്ങളാകുമെന്ന ആശകൊണ്ടാണതൊക്കെ പറയുന്നത്. ഇസ്ലാമിനെ തകര്‍ക്കല്‍ അമേരിക്കയുടെ ലക്ഷ്യമാണെങ്കില്‍ സ്വന്തം രാജ്യത്ത് മുസ്ലിം ജന സംഖ്യ കൂടുന്നത് അവര്‍ നിശ്ചയമായും തടയും. അതാണു സാമാന്യ യുക്തി മനുഷ്യനെ പഠിപ്പിക്കുന്നത്. എങ്കില്‍ താങ്കളീ പറയുന്ന ഗണ്യമായ വര്‍ദ്ധന വെറും നുണയാണ്. അതില്‍ സത്യമുണ്ടെങ്കില്‍ ഇസ്ലാമിനെ തകര്‍ക്കാന്‍ അമേരിക്ക ശ്രമിക്കുന്നു എന്നത് വെറും നുണയാണ്.

      ഇംഗ്ളണ്ടില്‍ മുസ്ലിം ജന അസംഖ്യ കൂടുന്നുണ്ട്. പക്ഷെ അതൊക്കെ താങ്കളീ പറയുന്നതുപോലെ ഗണ്യമായിട്ടൊന്നുമില്ല. 2011ല്‍ സെന്‍സസ് പ്രകാരം 4.8% മുസ്ലിങ്ങളാണവിടെ ഉള്ളത്. 10 വര്‍ഷം മുന്നെ 3.07 % ആയിരുന്നു. 10 വര്‍ഷം  ​കൊണ്ട് 1.8% വര്‍ദ്ധനയേ ഉണ്ടായിട്ടുള്ളു.

      Islam in the United Kingdom

      ഒന്നോ രണ്ടോ കുട്ടികളുള്ളതും കുട്ടികളില്ലാത്തതുമായ ബ്രിട്ടീഷുകാരുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോള്‍ 10 കുട്ടികളുള്ള മുസ്ലിം കുടുംബങ്ങള്‍  വളരുന്നുണ്ട്. തര്‍ക്കമില്ല. Child Benefit ഉം family tax benefit ഉം ഒക്കെ ഉള്ളതുകോണ്ട് ജോലിക്കൊന്നും പോകാതെ പ്രസവം തന്നെ ഹോബിയാക്കിയ മുസ്ലിങ്ങള്‍ അവിടെ ഉണ്ട്. പക്ഷെ സാമ്പത്തിക മാന്ദ്യം ബാധിച്ചപ്പോള്‍ ഈ ആനുകൂല്യങ്ങളൊക്കെ അവിടെ ഇപ്പോള്‍ വെട്ടിക്കുറച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. ഈ തോതില്‍ വളര്‍ന്നാല്‍ എത്ര പതിറ്റാണ്ടുകള്‍ കഴിയുമ്പോഴേ ഒരു തെരഞ്ഞെടുപ്പിനെ ഒക്കെ സ്വാധീനിക്കുന്ന തരത്തില്‍ അവരുടെ സംഖ്യ ഗണ്യമാകൂ.

      ഇംഗ്ളണ്ടില്‍ കുടിയേറിയ മുസ്ലിങ്ങളില്‍ വലിയ വിഭാഗം പാകിസ്താനില്‍ നിന്നുള്ളവരാണ്. ഇന്‍ഡ്യ പീഢിപ്പിക്കുന്ന കാഷ്മീരി അഭയാര്‍ത്ഥികളാണെന്ന വ്യാജേന ആണവരില്‍ ഏറിയ പങ്കും ബ്രിട്ടനിലേക്ക് കുടിയേറിയത്. അതിന്റെയൊക്കെ ഫലം ബ്രിട്ടന്‍ പിന്നീട് നേരിട്ടനുഭവിച്ചു. അവിടെ ഉണ്ടായ ഇസ്ലാമിക ഭീകര ആക്രമണത്തിനു മുന്നെ മുസ്ലിം കുടുംബങ്ങളില്‍  നടന്നിരുന്ന ഒരു അഅസംബന്ധമുണ്ട്. ആണ്‍കുട്ടികള്‍ പ്രായ പൂര്‍ത്തി ആകുമ്പോഴേക്കും പാകിസ്താനിലേക്ക് മത പഠനത്തിനു പോയിരുന്നു. തിരികെ വരുമ്പോള്‍ ഒരു പാകിസ്താനി പെണ്‍കുട്ടിയെ നിക്കാഹ് ചെയ്തു കൊണ്ടു വരും. ഇംഗ്ളണ്ടില്‍ താമസിക്കാനുള്ള permanent residency visa കിട്ടികഴിയുമ്പോള്‍ മൊഴി ചൊല്ലും. പിന്നീടും മതം പഠിക്കാന്‍ പാകിസ്താനിലേക്ക് പോകും. പാകിസ്താന്‍ നിറയെ ഇതുപോലുള്ള പാഠശാലകളാണല്ലോ. താലിബാനൊക്കെ പഠിച്ചു പാസായ പാഠശാലകള്‍. 15 വയസില്‍ തുടങ്ങി ഇതുപോലെ അഞ്ചും ആറും നിക്കാഹ് ചെയ്തിട്ടുള്ള മുസ്ലിം ആണ്‍കുട്ടികളുണ്ട്. പക്ഷെ അവര്‍ പാകിസ്താനില്‍ പഠിച്ച മദ പാഠങ്ങള്‍ ലണ്ടനില്‍ പ്രയോഗവത്കരിച്ചതിനു ശേഷം ഇതുപോലെയുള്ള മതം വളര്‍ത്തലിന്, തിരശീല വീണു. ഇപ്പോള്‍ ആ വഴി മതം വളര്‍ത്താല്‍ നടക്കുന്നില്ല.

      യൂറോപ്പില്‍ മുഴുവന്‍ തീവ്ര വലതു പക്ഷം ഇപ്പോള്‍ ശക്തി പ്രാപിക്കുകയാണ്. കുടിയേറ്റ വിരോധം പ്രത്യേകിച്ച് മുസ്ലിം  ​കുടിയേറ്റ വിരോധമാണവരുടെ മുദ്രവാക്യം. ഇവര്‍ ഗണ്യമായ സ്വാധീനം നേടാന്‍ അധിക കാലം വേണ്ടി വരില്ല. അപ്പോള്‍ മുസ്ലിങ്ങളുടെ സമാധാന ജീവിതമൊക്കെ എന്തെന്നു കണ്ടു തന്നെ അറിയണം. മതേതര ശക്തികളെ പിന്തള്ളി തീവ്ര ഹൈന്ദവത ഇന്‍ഡ്യയില്‍ പോലും അധികാരം നേടി എന്നോര്‍ക്കുക. ഇതിലേക്ക് നയിച്ചതില്‍ തീവ്ര മുസ്ലിം നിലപാടുകള്‍ക്ക് വലിയ ഒരു പങ്കുണ്ടെന്നത് വിസ്മരിക്കണ്ട. 15% ല്‍ അധികം മുസ്ലിങ്ങളുള്ള ഇന്‍ഡ്യയില്‍ പോലും  മുസ്ലിങ്ങളുടെ ഇതു വരെ ഉണ്ടായിരുന്ന രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനം ഇല്ലാതായി വരുന്നുഎന്നാണത് തെളിയിക്കുന്നത്.

      Delete
    2. ബൈജു ഖാന്റെ ഈ നിരീക്ഷണങ്ങളോട് യോജിപ്പില്ല. കഴിഞ്ഞ നാലോ അഞ്ചോ ദശകങ്ങളില്‍ മുസ്ലിം രാജ്യങ്ങള്‍ കലുഷിതാമായതിന്, അമേരിക്കയുടെ നേരെ വിരല്‍ ചൂണ്ടുന്നത് യുക്തി സഹമല്ല. മുസ്ലിം രാജ്യങ്ങളിലെ പ്രശ്നങ്ങള്‍ക്കുത്തരവാദി മുസ്ലിങ്ങള്‍ തന്നെയാണ്. അവര്‍ പരസ്പരം പട വെട്ടുന്ന ഇടയില്‍ അമേരിക്ക അവരുടെ താല്‍പര്യങ്ങള്‍ക്ക് വേണ്ടി ഇടപെടാറുണ്ടെന്നത് ശരിയാണ്. ഇവിടെ തന്നെ തീവ്ര മുസ്ലിങ്ങള്‍ പറയുന്നത് അമേരിക്ക മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് ആയുധം നല്‍കുന്നുഎന്നാണ്.അതൊക്കെ മേടിക്കണമെന്ന് അമേരിക്ക ആരെയും നിര്‍ബന്ധിക്കുന്നില്ല എന്നോര്‍ക്കുക. ആയുധം മേടിക്കുന്നവര്‍ ഒക്കെ അത് ആയുധം ആണെന്ന തികഞ്ഞ ബോധ്യത്തോടെ ആണു ചെയ്യുന്നത്.

      മുസ്ലിം  രാജ്യങ്ങളിലെ ഇടതുപക്ഷം എന്നു താങ്കളുദ്ദേശിക്കുന്നത് കമ്യൂണിസത്തെ ആണെന്നു തോന്നുന്നു. കമ്യൂണിസത്തോട് അമേരിക്ക എന്നും യുദ്ധം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അതില്‍ എതിരഭിപ്രയമില്ല. അഫ്ഘാനിസ്താന്‍ ഉദാഹരണം. അഫ്ഘാനിസ്താനിലെ വളരെ ചെറിയ ന്യൂനപക്ഷം മുസ്ലിങ്ങളേ കമ്യൂണിസത്തെ പിന്തുണച്ചിരുന്നുള്ളു. ബഹുഭൂരിപ്ക്ഷവും എതിരായിരുന്നു. ഇവരെ അമേരിക്ക സഹായിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതിന്റെ കാരണം നയപരമായ എതിര്‍പ്പും. ഇന്‍ഡോനേഷ്യയിലെ കമ്യൂണിസ്റ്റു പ്രസ്ഥാനത്തെ എതിര്‍ത്ത്യ് തോല്‍പ്പിച്ചത് ഇന്‍ഡോനേഷ്യന്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ തന്നെയല്ലേ? അമേരിക്ക ഈ നടപടിയെ പിന്തുണച്ചു എന്നു മാത്രം.

      സൌദി അറേബ്യ ഈജിപ്റ്റിലെ ഇടതു പക്ഷ മുന്നേറ്റത്തെ പിന്തുണക്കുകയല്ലേ ചെയ്തത്? ഇടതുപക്ഷത്തിനെതിരെ നിലകൊണ്ട മുസ്ലിം ബ്രദര്‍ഹുഡ് എന്ന തീവ്ര മുസ്ലിം പ്രസ്ഥാനത്തെ എതിര്‍ക്കുകയല്ലേ ചെയ്തത്? അതുകൊണ്ട് ഇതൊക്കെ സാമാന്യവത്കരിച്ചു പറയുന്നത് യുക്തി സഹമാണോ?സെര്‍ബിയയിലെ സോഷ്യലിസ്റ്റ് സര്‍ക്കാരിനെതിരെ ബോസ്നിയയിലെയും കൊസോവൊയിലെയും മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് വേണ്ടിയും അമേരിക്ക യുദ്ധം ചെയ്തിട്ടുണ്ട് എന്നു കൂടി ഓര്‍ക്കുക.

      അമേരിക്കയും സൌദി അറേബ്യയും ചേര്‍ന്ന് എതിര്‍ക്കുന്ന കമ്യൂണിസത്തോട് ഇസ്ലാമിന്റെ നിലപാടെന്താണ്? കമൂണിസത്തെ ഇസ്ലാം പിന്തുണക്കുമോ? ഇല്ല. ഒരിക്കലും ഇല്ല. ഇറാനിലെ ഷാക്കെതിരെ നടന്ന വിപ്ളവം നയിച്ചത് അവിടത്തെ കമ്യൂണിസ്റ്റുകാരും ഇടതുപക്ഷവുമായിരുന്നു. പിന്നീട് വിപ്ളവം റാഞ്ചിക്കൊണ്ടു പോയ ഇസ്ലാമിസ്റ്റുകള്‍ അധികാരം ഏറ്റെടുത്തപ്പോള്‍ ആദ്യം ചെയ്തത് കമ്യൂണിസ്റ്റുകാരെ കൊന്നൊടുക്കുകയായിരുന്നു. ഇന്‍ഡോനേഷ്യയില്‍ ഉണ്ടായതും അതായിരുന്നു. സുകര്‍ണോയെ പുറത്താക്കി അധികാരം  ഏറ്റെടുത്ത സര്‍ക്കാരില്‍, ഇസ്ലാമിസ്റ്റുകള്‍ക്ക് നിര്‍ണ്ണായ സ്വാധീനം ഉണ്ടായിരുന്നു. അവര്‍ കമ്യൂണിസ്റ്റുകാരെ കൂട്ടക്കൊല ചെയ്തു. ഇന്‍ഡോനേഷ്യയില്‍ കമ്യൂണിസ്റ്റുകാരെ വധിക്കാന്‍ അമേരികയുടെ പിന്തുണ ഇഉണ്ടായിരുന്നു എങ്കില്‍ ഇറാനില്‍ ആരുടെയും സഹായമില്ലാതെ ഇസ്ലാമിസ്റ്റുകള്‍ കമ്യൂണിസ്റ്റുകാരെ വധിച്ചു.

      കമ്യൂനിസത്തിനെതിരെ ഉള്ള അമേരിക്കന്‍ രാഷ്ട്രീയ നിലപാട്, ഒളിച്ചു വച്ചിട്ടുള്ള ഒന്നല്ല. തുറന്നു തന്നെ എതിര്‍ക്കുന്നതാണ്. ലോകത്തിന്റെ പല ഭാഗത്തും അവര്‍ അത് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അതില്‍ അവരുടെ പങ്കാളികളായിരുന്നു തീവ്ര മുസ്ലിങ്ങള്‍. സോവിയറ്റ് യൂണിയന്‍ ഇല്ലാതായപ്പോള്‍ അമേരിക്ക ലോക മേധാവിത്തം നേടാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നു. തീവ്ര ഇസ്ലാമും അതിനു വേണ്ടി ശ്രമിക്കുന്നു. അവര്‍ പരസ്പരം ഇപ്പോള്‍ ഏറ്റുമുട്ടുന്നു. അതിനെ മുസ്ലിം രാജ്യങ്ങളിലുള്ള ഇടതുപക്ഷത്തോട്, അമേരിക്ക ഏറ്റുമുട്ടുന്നു എന്നൊക്കെ ദുര്‍വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതിലര്‍ത്ഥമില്ല.

      കേരളത്തില്‍ തന്നെ ഭൂരിഭാഗം മുസ്ലിങ്ങളും ഇടതു പാര്‍ട്ടികളില്‍ അല്ല പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നതും പിന്തുണക്കുന്നതും.ഇടതു പാര്‍ട്ടികളിലും കമ്യൂണിസ്റ്റുപാര്‍ട്ടികളിലും അവരുടെ പ്രാധിനിധ്യം വളരെ തുശ്ചമാണ്. കമ്യൂണിസ്റ്റുപാര്‍ട്ടികളില്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് മത വിശ്വാസം തന്നെ ഇല്ല. പിന്നല്ലേ തീവ്ര മത വിശ്വാസം.

      Delete
    3. cant agree more to you kaalidaasan. UKIP എന്ന തീവ്ര വലതു പക്ഷ കക്ഷിയുടെ ഇംഗ്ലണ്ടിലെ വളർച്ച ക്ക് കാരണം തന്നെ അവിടുത്തെ പൊതു സമൂഹത്തിനു ഇസ്ലാമിനോടുള്ള സംശയമോ വെറുപ്പോ ഒക്കെ കൊണ്ടാണ് . സ്വീഡൻ ഓസ്ലോ ബോംബിംഗ് നടത്തിയ Anders Behring Breivik അതിനു കാരണം പറഞ്ഞതും islamophobia ആണ് . ആയിരകണക്കിന് മുസ്ലിംഗൾ ഓരോ വർഷവും യൂറോപ്പിൽ assylum തേടി എത്തുന്നു . അത് കിട്ടുന്നവർ ആ നാടിന്റെ സംസ്കാരത്തിൽ അലിയുന്നതിനു പകരം തങ്ങളുടെ ഇടുങ്ങിയ ചിന്താഗതിയും കൊണ്ട് ജീവിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു , മറ്റുള്ളവരുടെ മനസ്സില് സംശയം വളര്തികൊണ്ട് . അവിടുത്തെ സംസ്കാരം ഇഷ്ടമല്ലെങ്കിൽ അങ്ങോട്ട്‌ പോകാതിരിക്കുക

      Delete
  66. അമേരിക്കയുടെ വലാട്ടി മീഡിയക്കാർ മുക്കിയ ഇന്നത്തെ വാർത്ത

    സിറിയൻ വിമതർക്കായി (അതായത് FSA സലഫിസ്റ്റ് തീവ്രവാദികൾക്കായി) ഒബാമ 50 കോടി ഡോളർ സെനറ്റിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.

    ഇറാഖിൽ സുന്നി മുഖം മൂടിയിട്ട് മുസ്ലിങ്ങളെ കൂട്ടക്കൊല ചെയ്യുന്ന ഇറാഖിലെ വഹാബി-സലഫിസ്റ്റുകൾക്കെതിരെ (അതായത് ISIS സലഫിസ്റ്റ് തീവ്രവാദികൾക്കെതിരെ) സിറിയൻ ഭരണ കൂടം ആക്രമണം നടത്തി.

    മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ അരക്ഷിതാവസ്ഥ ഉണ്ടാക്കുന്ന അമേരിക്കയുടെ കൊട്ടേഷൻ സംഘവും വാടകക്കൊലയാളികളുമായ സലഫിസ്റ്റ് തീവ്രവാദികൾക്കെതിരെ പോരാടാൻ റഷ്യയും മറ്റ് രാജ്യങ്ങളും രംഗത്ത്.

    World of Ahilu Sunnah


    ReplyDelete
  67. Kaalidaasan : ഇന്നത്തെ തോതിലാണു ചത്തൊടുങ്ങുന്നതെങ്കില്‍ ഇപ്പറഞ്ഞ ഇമാം മഹതി(റ) യുടെയും ഈസാ നബി (അ) യുടെയും സഹായം സ്വീകരിക്കാന്‍ ആരും അവശേഷിക്കുന്നുണ്ടാകില്ല.

    മുസ്ലിം ഉമ്മത്ത് ചത്തൊടുങ്ങിയാലും താങ്കളൊക്കെ ചേർന്ന് ഈയാമ്പാറ്റകളെപ്പോലെ കൊന്നൊടുക്കിയാലും സുന്നി എന്ന പരിശുദ്ധ പ്രസ്ഥാനവും അതിൻറെ പരുശുദ്ധരായ അനുയായികളും അന്ത്യനാളിന്‌ മുമ്പ് വരെ ഇവിടെ ഉണ്ടാകും. അത് സുന്നികൾക്ക് ഏകദൈവമായ അല്ലാഹു നല്കിയിട്ടുള്ള വാഗ്ദാനമാണ്‌. ഇമാം മഹതി(റ) യുടെയും ഈസാ നബി (അ) യുടെയും സഹായം ലഭിക്കുന്നത് ആർക്കാണെന്ന് താങ്കൾ കാത്തിരുന്നു കണ്ടോളൂ കാളിദാസാ.
    World of Ahilu Sunnah

    ReplyDelete
  68. Fascism Monitor: @Anonymous എടൊ അനോണി പൊട്ടാ, അന്റെ ഒക്കെ തലയിൽ കളിമന്നു ആണോ? അതോ അതും ഇല്ലേ? മാങ്ങ എന്ന് പറയുമ്പോ ചക്ക എന്ന് പുലംബാൻ. RSS കാര് ഇന്ത്യയിൽ പൊട്ടിച്ച കണക്കു ഇരാകിലെയും നൈജീരിയയിലെയും "സഹോദരങ്ങല്ക്ക്" പറഞ്ഞു കൊടുത്താൽ അവര് കളിയാക്കി ചിരിക്കും.

    @ Fascist Monitor, ഈ അനോണി ഏതോ സുഡാപ്പി അനോണിയാണ്‌. ഈ അനോണി World of Ahilu Sunnah അല്ലെന്ന് അറിയിക്കുന്നു.

    ReplyDelete
  69. നന്നായി എഴുതാൻ കഴിയുന്ന ആളാണ്‌ കാളിദാസൻ. പക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിൻറെ കഴിവുകൾ ഇസ്ലാമിനെയും മുസ്ലിംകളെയും പിശാച്ചുക്കലായി ചിത്രീകരിക്കാനാണ് ചിലവഴിക്കുന്നത്. അതുകൊണ്ട് തന്നെ അയാളുടെ എഴുത്തുകൾ ആരിലും സ്വാധീനം ഉണ്ടാക്കുന്നില്ല. അയാള് എന്താണ് എഴുതുക എന്ന് എല്ലാവര്ക്കും അറിയാം. വായിക്കാൻ പോലും പലരും തയ്യാറാകില്ല. ബഷീര് വള്ളിക്കുന്നിനെപ്പോലെ സമൂഹത്തിനു ഉപകാരമുള്ള പോസ്റ്റുകൾ എഴുതുവാൻ ഈ ക്രിസ്തീയ മതഭ്രാന്തൻ ശ്രമിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ അയാൾ അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു എഴുത്തുകാരൻ ആയി മാറുമായിരുന്നു.

    ReplyDelete
    Replies
    1. 10000000000000000000000000000000% correct

      Delete
    2. thats not correct, i like the way kaalidaasan writes, he writes with proof and evidences.നിങ്ങൾ ഈ എഴുതി കഷ്ട്ടപെടുന്ന സമയത്ത് നിങ്ങളുടെ സമൂഹത്തിൽ ഉള്ളവരുടെ മത ഭ്രാന്ത് മാറ്റൻ ഉപയോഗിച്ചാൽ അതാരിക്കും ഏറ്റവും വല്ല്യ നല്ല കാര്യം

      Delete
  70. Kaalidaasan : ഹെന്റെ അബ്ദുല്‍ റബ്ബേ!!!!! ഉസ്താദ് ഏത് മുസ്ലിം സര്‍വകലാശാലയിലാണു പഠിപ്പിക്കുന്നത്? ഉസ്താദൊക്കെ ഇങ്ങനെ പഠിപ്പിക്കാന്‍ തുടങ്ങിയാല്‍ മുസ്ലിങ്ങളുടെ കാര്യം ഏതാണ്ടു തീര്‍ച്ചയാക്കാം.

    മോണിട്ടര്‍ താങ്കളെ ആണു പൊട്ടന്‍ എന്നു വിളിച്ചതെങ്കില്‍ അത് താങ്കള്‍ക്ക് ശരിക്കും യോജിക്കുന്നുണ്ട്. ഈ പൊത്തകം പൊക്കിപിടിച്ചു നടക്കുന്ന അനേകം അല്‍ കഴുതകളുണ്ട്. താങ്കളേപ്പോലുള്ള ഏതോ അല്‍ കഴുത എഴുതിയതാണു താങ്കളീ പറയുന്ന പൊത്തകം.

    മോണിട്ടർ പൊട്ടനെന്ന് വിളിച്ച സുഡാപ്പി അനോണിയെയും കാളിദാസൻറെ പരിഹാസത്തെയും തല്ക്കാലം അവഗണിക്കുന്നു.

    Ottoman Empire നെ അട്ടിമറിക്കാൻ British കാർ ചെയ്തത് മനസ്സിലാക്കാൻ ആഗ്രഹമുള്ളവർ ഈ ലിങ്കിൽ ക്ലിക് ചെയ്തു വായിക്കുക
    Click here Confessions of a British spy and British enmity against Islam

    ReplyDelete
    Replies
    1. സൗദി അറേബ്യയിലെ വഹാബി-സലഫി ഭരണകൂടവും അമേരിക്കയും തമ്മിലുള്ള അവിഹിത ബന്ധം അറിയാൻ താല്പര്യമുള്ളവർ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക Saudi America, Servant & Master" Documentary 1/4
      World of Ahilu Sunnah

      Delete
    2. >>>>>മോണിട്ടർ പൊട്ടനെന്ന് വിളിച്ച സുഡാപ്പി അനോണിയെയും കാളിദാസൻറെ പരിഹാസത്തെയും തല്ക്കാലം അവഗണിക്കുന്നു. <<<<

      എ ഡി 644 മുതല്‍ 656 വരെ ഭരിച്ച ഒത്‌മാന്റെ ഇസ്ലാമിക സാമ്രാജ്യമായിരുന്നു ഓട്ടോമന്‍ സമ്രാജ്യം എന്നൊക്കെ പറയുന്നവരെ അഭിനന്ദിക്കാന്‍ എനിക്കാകില്ല. അന്ന് ബ്രിട്ടീഷുകാരും അമേരിക്കക്കാരും ചേര്‍ന്ന് ഷിയയിസം ഉണ്ടാക്കി എന്നു പറയുന്നവനെ ബുദ്ധുമാന്‍ എന്നൊക്കെ വിളിക്കാന്‍ പറ്റുമോ?

      Delete
    3. >>>>>Ottoman Empire നെ അട്ടിമറിക്കാൻ British കാർ ചെയ്തത് മനസ്സിലാക്കാൻ ആഗ്രഹമുള്ളവർ ഈ ലിങ്കിൽ ക്ലിക് ചെയ്തു വായിക്കുക<<<<

      അതിനു ഇതുപോലെ ഏതെങ്കിലും ഗോസിപ്പ് ലിങ്കില്‍ ക്ളിക്ക് ചെയ്യേണ്ട ആവശ്യമില്ല. ലോക ചരിത്രം പഠിച്ചവര്‍ക്കൊക്കെ എങ്ങനെയാണ്, ബ്രിട്ടനും സഖ്യ കക്ഷികളും ചേര്‍ന്ന് ഓട്ടോമന്‍ സാമ്രാജ്യത്തെ ശിഥിലമാക്കിയതെന്ന് അറിയാം.

      ഇറ്റലിയും ജെര്‍മനിയും ആയി ചേര്‍ന്ന് ഓട്ടോമന്‍ സാമ്രാജ്യത്തിലെ ഖലീഫ ലോകം  പിടിച്ചടാക്കാന്‍ നോക്കി. അതിനെ എതിര്‍ക്കാന്‍ ബ്രിട്ടന്റെ നേത്വത്തില്‍ അനേകം രാജ്യങ്ങള്‍ യുദ്ധം ചെയ്തു. അതിന്റെ പേരാണ്, ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധം. അതിന്റെ വിശദാംശങ്ങള്‍ ഇവിടെ വായിക്കാം.

      Dissolution of the Ottoman Empire

      യുദ്ധത്തില്‍ ഓട്ടോമന്‍  സാമ്രാജ്യം പരാജയപ്പെട്ടപ്പോള്‍ ബ്രിട്ടന്‍ അതിനെ വിഭജിച്ചു. രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തില്‍ ജെര്‍മനി പരാജയപ്പെട്ടപ്പോള്‍ ജെര്‍മനിയേയും സഖ്യ കക്ഷികള്‍ വിഭജിച്ചെടുത്തു.

      ഇപ്പോള്‍ നടക്കുന്ന ആഭ്യന്തര യുദ്ധം  ഇറാക്കിനെ മൂന്നായി വിഭജിക്കുന്നതിലേക്ക് വഴി വക്കാന്‍ ആണെല്ലാ സാധ്യതയും.

      Delete
    4. >>>>മോണിട്ടർ പൊട്ടനെന്ന് വിളിച്ച സുഡാപ്പി അനോണിയെയും കാളിദാസൻറെ പരിഹാസത്തെയും തല്ക്കാലം അവഗണിക്കുന്നു. <<<<

      എ ഡി 644 മുതല്‍ 656 വരെ ഭരിച്ച ഒത്‌മാന്റെ ഇസ്ലാമിക സാമ്രാജ്യമായിരുന്നു ഓട്ടോമന്‍ സാമ്രാജ്യം, എന്നൊക്കെ പറയുന്നവരെ അഭിനന്ദിക്കാന്‍ എനിക്കാകില്ല. അന്ന് ബ്രിട്ടീഷുകാരും അമേരിക്കക്കാരും ചേര്‍ന്ന് ഷിയയിസം ഉണ്ടാക്കി എന്നു പറയുന്നവനെ ബുദ്ധിമാന്‍ എന്നൊക്കെ വിളിക്കാന്‍ പറ്റുമോ? അല്‍ കഴുത എന്ന പേരല്ലേ യോജിക്കുക?

      Delete
  71. അമേരിക്കയുടെ കപടമുഖം വലിച്ചു കീറുന്ന കെ ടി ജലീലിൻറെ ചെറു പ്രസംഗം
    ഇവിടെ കാണാം. 2:50 മുതൽ
    World of Ahilu Sunnah

    ReplyDelete
    Replies
    1. അറിയാൻ മേലഞ്ഞിട്ടു ചോദിക്കുവാ. അമേരിക്ക വിൽക്കുന്നത് എള്ളുണ്ട അല്ലലോ കൊന്നു കൊലവിളിക്കാനുള്ള ബോംബല്ലേ. ഇത് മനസ്സിലാക്കാനുള്ള സാധനം ഒന്നും തലക്കകത്തില്ലേ അൽ കഴുതകൾക്ക്.

      അമേരിക്ക തുമ്മിയാൽ തെറിക്കുന്നതാണ് ഈ സാധനമെങ്കിൽ അങ്ങ് പോട്ടെ എന്ന് വക്ക് . ഹല്ല പിന്നെ ..

      Delete
  72. അത് സുന്നികൾക്ക് ഏകദൈവമായ അല്ലാഹു നല്കിയിട്ടുള്ള വാഗ്ദാനമാണ്‌//////////////// അങ്ങിനെ സുന്നികള്‍ക്ക് മാത്രമായി ഒരു വാഗ്ദാനം നല്‍കിയോ , അതെപ്പോ ?

    ReplyDelete
  73. >>>kaalidaasanJune 28, 2014 at 1:18 AM
    ഇവിടെ ചര്‍ച്ച ചെയ്യുന്നത് ഇസ്ലാമിക ഭീകരതയോടുള്ള മുഖ്യധാര മുസ്ലിം നിലപാടാണ്. അതേക്കുറിച്ചൊന്നും പറയാന്‍ ഇല്ലാതെ ഞാന്‍ ക്രൈസ്തവ മത ഭ്രാന്തനാണെന്ന് ചിലര്‍ പറഞ്ഞപ്പോള്‍ അതിനെ പിന്തുണക്കാന്‍ കുറച്ച് മുസ്ലിങ്ങളോടൊപ്പം താങ്കള്‍ ചേരുന്നു. എനിക്കതില്‍ യാതൊരു വിധ എതിര്‍പ്പും ഇല്ല.<<<

    ഏതു ചര്‍ച്ചയില്‍ എപ്പോള്‍ പങ്കെടുക്കണം എന്നതെല്ലാം ഓരോരുത്തരുടെയും വിവേചന ബുദ്ധിക്കനുസരിച്ച് തീരുമാനിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളാണല്ലോ .......ഞാനിവിടെ ഇടപെട്ടത് താങ്കള് ഒരു മതഭ്രാന്തനാനെന്നു സ്താപിക്കാനൊന്നുമല്ല ......മറിച്ചു താങ്കള് എല്ലാ മതങ്ങളെയും ഒരേ രീതിയില്‍ അവലോകനം ചെയ്യുന്ന ഒരാളാണെന്ന താങ്കളുടെ ബ്ളോഗും മറ്റും സ്ഥിരമായി വായിക്കുന്ന ഒരാളുടെ നിരീക്ഷണം തെറ്റായ ഒന്നാണെന്നും വസ്തുത അതല്ല എന്നും ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുക എന്നതിനു മാത്രമാണ് ......ജോസഫ്‌ സാറിനോടു പള്ളിക്കാര് ചെയ്ത ക്രൂരതയെ ന്യായീകരിക്കുന്നതു പോലെ മറ്റു മതങ്ങളെ എല്ലാം ഉന്മൂലനം ചെയ്യുക എന്ന ആത്യന്തിക ലക്ഷ്യത്തിനു വേണ്ടി മതപരിവര്‍ത്തനം ജീവിതവൃതമാക്കിയ ക്രൈസ്തവ മിഷനറിമാരെ കണ്ണടച്ചു പിന്തുണയ്ക്കുന്നതും മതേതരവാദിയായ ഒരു ഇടതുപക്ഷ ചിന്താഗതിക്കാരന്‍ എന്ന പുറംചട്ടക്ക് അനുയോജ്യമല്ല

    ഇത് എന്റെ എളിയ അഭിപ്റായം എന്നല്ലാതെ "കുറച്ച് മുസ്ലിങ്ങളോടൊപ്പം താങ്കള്‍ ചേരുന്നു" എന്ന രീതിയില്‍ കാണേണ്ട കാര്യമൊന്നുമില്ല ......പിന്നെ പതിവുപോലെ താങ്കള് ഈ അഭിപ്രായത്തെ " അര്‍ഹിക്കുന്ന അവജ്ഞയോടെ തള്ളിക്കളഞ്ഞാലും " എനിക്കു വിരോധമൊന്നുമില്ല !!

    ReplyDelete
    Replies
    1. ഏത് ചര്‍ച്ചയില്‍ എപ്പോള്‍ പങ്കെടുക്കണം എന്നത് താങ്കളുടെ വിവേചനാധികാരം തന്നെയാണ്. ഈ പോസ്റ്റില്‍ വള്ളി ഉയര്‍ത്തിയിരിക്കുന്നത് വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു വിഷയമാണ്. ഇന്‍ഡ്യയില്‍ തന്നെ വലിയ മാനങ്ങളുള്ള ഒരു വിഷയം. അതേക്കുറിച്ച് നീണ്ട ചര്‍ച്ചകള്‍ ഇവിടെ ഉണ്ടായി. അപ്പോഴൊന്നും അഭിപ്രായം പറയാതെ കാളിദാസന്‍ ക്രൈസ്തവ മതഭ്രാന്തനാണെന്ന് ഒരാള്‍ പറഞ്ഞപ്പോഴേക്കും അതിനു പിന്‍ബലവുമായി താങ്കള്‍ വന്നതിനെ ആണു ഞാന്‍ പരാമര്‍ശിച്ചത്., വള്ളിയുടെ മോദി പോസ്റ്റില്‍ എന്നെ ഇവാഞ്ചെലിസ്റ്റ് എന്നായിരുന്നു താങ്കള്‍ വിളിച്ചതും. അപ്പോള്‍ താങ്കളുടെ ഉദ്ദേശ്യം വളരെ വ്യക്തം.

      ഒരാള്‍ ഏത് മതത്തില്‍ വിശ്വസിക്കുന്നു എന്നത് അയാളുടെ വ്യക്തി സ്വാതന്ത്ര്യമാണ്. സ്വന്തം മതത്തില്‍ ആളുകുറയുമോ എന്ന പേടിയുള്ളവരാണ്, മതം മാറുന്നതിനെതിരെ നിയമം ഉണ്ടാക്കുന്നത്. ഇടതുപക്ഷക്കാരൊന്നും മത വിശ്വാസത്തെ മനുഷ്യനെ അളക്കുന്ന അളവുകോലായി എടുക്കാറില്ല. മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കെതിരെയും  ക്രൈസ്തവര്‍ക്കെതിരെയും ഹിന്ദു തീവ്രവാദികള്‍ ആക്രമണം നടത്തിയപ്പോള്‍, മുസ്ലിം പക്ഷത്തും 
      ക്രൈസ്തവ പക്ഷത്തും ആണ്, ഇന്‍ഡ്യയിലെ ഇടതുപക്ഷക്കാര്‍ നിലയുറപ്പിച്ചത്. ഖാന്ധമാലില്‍ ക്രൈസ്തവ മിഷനറിമാരെ ഹിന്ദു തീവ്രവാദികള്‍ ആക്രമിച്ചപ്പോള്‍ അവര്‍ക്ക് സംരക്ഷണം  നല്‍കിയത് ഒറീസയിലെ കമ്യൂണിസ്റ്റുപാര്‍ട്ടികള്‍  ആയിരുന്നു. താങ്കള്‍ തന്നെ ആരോപിച്ചത് തീവ്ര ഇടതുപക്ഷമായ മാവോയിസ്റ്റുകളും നക്സലുകളും ആണ്, ക്രൈസ്തവമിഷനറിമാരെ സഹായിക്കുനതെന്നാണെന്നത് മറക്കരുത്. അധസ്ഥിത ജനവിഭാഗത്തിന്റെ കൂടെ നില്‍കുന്നതുകൊണ്ടാണ്, മാവോയിസ്റ്റുകളും കമ്യുണിസ്റ്റുകാരും മിഷനറിമാരെ താങ്കളേപ്പോലെ എതിര്‍ക്കാത്തത്. അവര്‍ ഏത് മതത്തെ ഉന്മൂലനം ചെയ്യുന്നു എന്നത് ഇടതുപക്ഷക്കാരുടെ പ്രശ്നമല്ല. ഏത് മതത്തില്‍ വിശ്വസിച്ചാലും മനുഷ്യരേപ്പോലെ മനുഷ്യര്‍ ജീവിക്കണമെന്നേ അവര്‍ ആഗ്രഹിക്കുന്നുള്ളൂ. മനുഷ്യനെ പശുവിനേക്കാള്‍ താഴെ കാണുന്ന തത്വശാസ്ത്രത്തിന്, അത് മനസിലകണമെന്നില്ല.

      ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ക്രൈസ്തവ മിഷനറിമാര്‍ വളരെ ശ്ലാഘനീയമായ കാര്യങ്ങള്‍ ചെയ്യുന്നുണ്ട്. ഇന്‍ഡ്യയില്‍ സവര്‍ണ്ണ ഹിന്ദുമതം തൊട്ടുകൂടാത്തവരെന്നു മുദ്ര കുത്തി സമൂഹത്തിന്റെ പുറം പോക്കുകളിലേക്ക് തള്ളിക്കളഞ്ഞ മനുഷ്യരെ അവരുടെ മൃഗ തുല്യമായ ജീവിതത്തില്‍ നിന്നും കരകയറ്റുന്ന അനേകം സമൂഹ്യ സേവനങ്ങള്‍ ഇന്‍ഡ്യയിലെ അനേകം  ക്രൈസ്തവ മിഷനറിമാര്‍ ചെയ്യുന്നുണ്ട്. അതിനെ ഞാന്‍ അനുകൂലിക്കുന്നു. അതൊക്കെ ഹിന്ദു മിഷനറിമാര്‍ ചെയ്താലും മുസ്ലിം മിഷനറിമാര്‍ ചെയ്താലും ഞാന്‍ അനുകൂലിക്കും. താങ്കള്‍ മിഷനറിമാരില്‍ മത പരിവര്‍ത്തനം മത്രമേ കാണുന്നുള്ളു. അഗ്ത് കാഴ്ചയുടെ കുഴപ്പമാണ്. മലയാള ഭാഷക്ക് ആദ്യമായി ഒരു നിഘണ്ടു നിര്‍മ്മിച്ചു നല്‍കിയത് ഒരു മിഷനറി ആയിരുന്നു. ഇതുപോലെ ഉള്ള കാര്യങ്ങള്‍ കാണാന്‍ ശ്രമിക്കുക. അല്ലാതെ എന്റെ മതത്തിന്റെ എണ്ണം  കുറയുന്നേ എന്നു വിലപിച്ചുങ്കൊണ്ടിരിക്കാനിഷ്ടമെങ്കില്‍ അതൊക്കെ തുടരുക.

      ഏതെങ്കിലും ഒരു മതം നിലനില്‍ക്കുന്നോ നശിക്കുന്നോ എന്നതിനെ ഞാന്‍ കാര്യമാക്കുന്നില്ല. ഒരു മതം മറ്റ് മതത്തെ ഉല്‍മൂലനം ചെയ്യുന്നതൊക്കെ സ്വാഭാവികമാന്. വിശ്വസിക്കാന്‍ മനുഷ്യരുണ്ടെങ്കില്‍ ഏത് മതവും നിലനില്‌ക്കും., ഇന്‍ഡ്യയില്‍  ഹിന്ദു മതം ഉണ്ടാകുന്നതിനു മുന്നെയും മതങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു. ആ മതങ്ങളെ ഉല്‍മൂലനം ചെയ്തു തന്നെയാണ്, ഹിന്ദു മതം ശക്തി പ്രാപിച്ചത്.കേരളത്തില്‍ പോലും ഹിന്ദു മതത്തെ പിന്തള്ളി ബുദ്ധമതവും ജൈനമതവും അതി ശക്തമായിരുന്നു. ശങ്കരചാര്യരുടെ കാര്‍മ്മികത്വത്തില്‍ അവയെ ഉല്‍മൂലനം ചെത് വീണ്ടും ഹിന്ദു മതം ശക്തമായതില്‍ എനിക്ക് പ്രത്യേകിച്ച് പരിഭവമൊന്നുമില്ല.

      ക്രിസ്തു മതം ഉണ്ടാകുന്നതിനു മുന്നെ മദ്ധ്യ പൂര്‍വദേശത്തും ലോകം ​മുഴുവനും  മറ്റ് മതങ്ങളായിരുന്നു. അവയെ ഉല്‍മൂനം ചെയ്ത് ക്രിസ്തു മതം ശക്തി നേടി. ഇസ്ലാം ഉണ്ടായപ്പോള്‍ അവിടെ ഒക്കെ ക്രിസ്തു മതവും യഹൂദ മതവുമായിരുന്നു. അവയെ ഉല്‍മൂലനം ചെയ്തിട്ടായിരുന്നു ഇസ്ലാം ശക്തി പ്രാപിച്ചത്.

      ഇനി വേറെ ഒരു മതം ഉണ്ടായി വന്നാല്‍ ഇവയെ ഒക്കെ ഉന്‍മൂലനം ചെയ്ത് അത് ശക്തി പ്രാപിച്ചെന്നിരിക്കും.

      ഒരു വ്യക്തി ഏത് മതത്തില്‍ വിശ്വസിക്കുന്നു എന്നത് ഞാന്‍ കാര്യമാക്കുന്നില്ല്. അയാള്‍ സമൂഹത്തില്‍ എന്തു ചെയ്യുന്നു എന്നാണു ഞാന്‍ കാര്യമാക്കുന്നത്. മനുഷാനെ കാണാതെ മനുഷ്യരിലെ മതം അന്വേഷിക്കുന്നതുകൊണ്ടാണ്, താങ്കള്‍ക്കിത് കാണാന്‍ സാധിക്കാതെ പോകുന്നത്. ഒരു മിഷനറിയും ആരെയും തല്ലിക്കൊല്ലുന്നില്ല. ഭക്ഷണവും പാര്‍പ്പിടവും വസ്ത്രവും ഇല്ലാത്തവര്‍ക്ക് അതൊക്കെ നല്‍കുന്നു. അത് മനുഷ്യ സ്നേഹപരമായ കാര്യമാണെന്നു തന്നെ ആണെന്റെ അഭിപ്രായം.അതേ സമയം ഇസ്ലാമിക ഭീകരര്‍ അവരുടെ തന്നെ മത വിശ്വാസികളെ ആണു കൊന്നൊടുക്കുന്നത്. അതിനോടുള്ള എന്റെ പ്രതികരണമാണു ഞാന്‍ പ്രകടിപ്പിച്ചതും. ഈ കൊല മനുഷ്യത്വമുള്ള ആരെയും ലജ്ജിക്കുന്ന തരത്തില്‍ ആയപ്പോള്‍ പല മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കും അതിന്റെ ഗൌരവം ഉള്‍ക്കൊള്ളാനും ആയിട്ടുണ്ട്.

      Delete
    2. താങ്കളുടെ മറുപടി താങ്കളുടെ മതേതരത്വം പൊള്ളയാണെന്ന എന്ന എന്റെ നിരീക്ഷണം ശരിവെക്കുന്ന ഒന്നു തന്നെ ......മിഷനരിമാരു ചെയ്യുന്ന നല്ല കാര്യങ്ങള്‍ അവരുടെ , മറ്റു മതങ്ങളെ എല്ലാം ഇല്ലാതാക്കുക എന്ന, ആത്യന്തിക ലക്ഷ്യത്തിന്റെ കുടിലതയെ ലഘൂകരിക്കാന്‍ പര്യാപ്തമല്ല .....കശാപ്പു ചെയ്തു മാംസമാക്കാനുള്ള ഉദ്ദേശത്തോടെ ഒരു മൃഗത്തിനു സമൃദ്ധമായ ഭക്ഷണം കൊടുക്കുന്ന ആളിന്റെ മഹാമനസ്കത പോലെയേ അതിനെ കാണാന്‍ കഴിയൂ ......മാവോയിസ്റ്റു കളെ പോലെയുള്ള തീവ്റ ഇടതുപക്ഷക്കാര്‍ മിഷനരിമാര്‍ക്കൊപ്പം നില്ക്കുന്നത് അധസ്ഥിതരോടുള്ള ആഭിമുഖ്യം കൊണ്ടൊന്നുമല്ല .....നമ്മുടെ രാജ്യത്തെ ശിഥിലമാക്കാന്‍ ശ്റമിക്കുന്ന വിദേശ ശക്തികള്‍ അതുപോലെയുള്ള തീവ്രവാദികള്‍ക്ക് ആയുധവും പണവും മറ്റു resources ഉം എത്തിക്കുന്നതിന് മിഷനറിമാരെ ഒരു conduit ആയി ഉപയോഗിക്കുന്നതു കൊണ്ടാണ് .......മുഖ്യ ചര്‍ച്ചാ വിഷയത്തില്‍ നിന്നും കൂടുതല്‍ digression ഒഴിവാക്കാനായി ഞാനിവിടം കൊണ്ടു നിര്‍ത്തുകയാണ്

      Delete
    3. എന്റെ മതേതരത്തം പൊള്ളയണെന്ന് താങ്കളോ കുറച്ച് മുസ്ലിം തീവ്രവാദികളോ പറഞ്ഞാല്‍ എനിക്ക് യാതൊരു പ്രശ്നവുമില്ല. അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യം അനുവദിക്കുന്ന ഒരു രാജ്യത്തു ജീവിക്കുമ്പോള്‍ അതിനുള്ള അവകാശം എല്ലാവര്‍ക്കുമുണ്ട്. നിങ്ങളേപ്പോലുള്ളവരെ എന്തെങ്കിലും ബോധ്യപ്പെടുത്തേണ്ട ബധ്യതയും എനിക്കില്ല.

      ക്രിസ്ത്യന്‍ മിഷനറിമാര്‍ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ വന്നത് ഇവിടെ ഭരിച്ച ബ്രിട്ടീഷുകാരോടും, പോര്‍ച്ചുഗീസുകാരോടും, ഫ്രഞ്ചുകാരോടും ഡച്ചുകാരോടും ഒക്കെ കൂടെ ആണ്. ബ്രിട്ടീഷുകാര്‍ ഇന്‍ഡ്യയെ 2 നൂറ്റാണ്ടുകാലം അടക്കി ഭരിച്ചിട്ടുണ്ട്. അവര്‍ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നെങ്കില്‍ ഇന്‍ഡ്യക്കാരിലെ ഭൂരിഭഗത്തെയും ക്രിസ്ത്യാനികളാക്കാമായിരുന്നു. അതുണ്ടായിട്ടില്ല. ഇന്നും ഇന്‍ഡ്യയിലെ ജന സംഖ്യയില്‍ വളരെ ചെറിയ ഒരു ശതമാനം മാത്രമേ ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ ഉള്ളു. അത് തെളിയിക്കുന്നത് താങ്കളുടെ ജല്‍പ്പനങ്ങള്‍ വേറും അസംബന്ധമാണെന്നു തന്നെയാണ്.

      Delete
    4. >>>മാവോയിസ്റ്റു കളെ പോലെയുള്ള തീവ്റ ഇടതുപക്ഷക്കാര്‍ മിഷനരിമാര്‍ക്കൊപ്പം നില്ക്കുന്നത് അധസ്ഥിതരോടുള്ള ആഭിമുഖ്യം കൊണ്ടൊന്നുമല്ല .....നമ്മുടെ രാജ്യത്തെ ശിഥിലമാക്കാന്‍ ശ്റമിക്കുന്ന വിദേശ ശക്തികള്‍ അതുപോലെയുള്ള തീവ്രവാദികള്‍ക്ക് ആയുധവും പണവും മറ്റു resources ഉം എത്തിക്കുന്നതിന് മിഷനറിമാരെ ഒരു conduit ആയി ഉപയോഗിക്കുന്നതു കൊണ്ടാണ് .<<<<

      അല്‍ കഴുതകളേക്കാള്‍ ഒരു പടി കൂടെ കടന്നാണല്ലോ താങ്കളുടെ ചിന്തകളുടെ പോക്ക്.

      പിന്നെ പിന്നെ. മിഷനറിമാര്‍ ടണ്‍ കണക്കിന്, ആയുധങ്ങളുമായി ഇന്‍ഡ്യയിലേക്ക് ഒഴുകി വരികയല്ലേ? ഇന്‍ഡ്യയുടെ അതിര്‍ത്തിയില്‍ കാവല്‍ നില്‍ക്കുന്നവര്‍ വെറും മന്ദബുദ്ധികളുമല്ലേ. താങ്കള്‍ അല്‍ കഴുതകളേക്കാള്‍ കഷ്ടമണല്ലോ അനന്തേ. തീവ്ര മുസ്ലിങ്ങള്‍ ജീവിക്കുന്നത് ഒരു മായിക ലോകത്താണ്. താങ്കളും അത്പോലെ ഒരു മായിക ലോകത്തു ജീവിക്കാന്‍ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു എങ്കില്‍ അങ്ങനെ തുടരുക.

      സ്വാതന്ത്ര്യം നേടി 65 വര്‍ഷങ്ങള്‍ കഴിഞ്ഞിട്ടും ഇന്‍ഡ്യയിലെ 40% മേഘലകളിലെ ജനങ്ങളെ ഇന്‍ഡ്യയുടെ ഭാഗമാക്കാന്‍ ഭരിച്ച ആര്‍ക്കും സാധിച്ചിട്ടില്ല. 60 ല്‍ അധികം ജില്ലകള്‍ ഭരിക്കുന്നത് മാവോയിസ്റ്റുകളാണെന്ന് ഇന്‍ഡ്യന്‍ സര്‍ക്കാര്‍ തന്നെ പറയുന്നു. അധികാരികള്‍ തിരിഞ്ഞു നോക്കാത്ത ഇവരെ മാവോയിസ്റ്റുകള്‍ സംരക്ഷിക്കുന്നു. ഇവരുടെ ഇടയില്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന മിഷനറിമാരെ മാവോയിസ്റ്റുകള്‍ സംരക്ഷിക്കുന്നുണ്ടാകും. സര്‍ക്കാരിനു വേണ്ടാത്തവരെ ആരെങ്കിലും നോക്കുന്നുണ്ടെങ്കില്‍ അതിനു സഹായിക്കേണ്ടത് മനുഷ്യ സ്നേഹമുള്ള ആരുടെയും കടമയാണ്. അതില്‍ അരിശപ്പെട്ടിട്ടൊന്നും കാര്യമില്ല. ഇത് നാണക്കേടായി തോന്നുന്ന താങ്കളേപ്പൊലുള്ളവര്‍ അതിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം  മിഷനറിമാരുടെ തലയില്‍ കെട്ടി വയ്ക്കുന്നു. അതിഞു മിഷനറിമാരെ കുറ്റം പറഞ്ഞു കൊണ്ടിരുന്നിട്ട് കാര്യമില്ല. ഭരിക്കുന്നവര്‍ക്ക് ശേഷി ഉണ്ടാകണം. ആദിവാസികള്‍ മാവോയിസ്റ്റുകളെ രക്ഷകരായി കാണുന്നുണ്ടെങ്കില്‍ അത് ഭരണകര്‍ത്താക്കളുടെ പിടിപ്പുകേട്.

      ഇപ്പോള്‍ ഭരിക്കുന്നത് ഹിന്ദു മതത്തിന്റെ ഏക രക്ഷകന്‍ ആയ മോദി ആണല്ലോ. ഏതെങ്കിലും മിഷനറി ആയുധം കൊണ്ടു വരുന്നു എങ്കില്‍ അവരെ പിടിച്ച് തൂക്കിക്കൊല്ലട്ടെ. ആദിവാസികളുടെ ജീവിത നിലവാരം ഉയര്‍ത്തിയാല്‍ പിന്നെ അവര്‍ ഒന്നും മാവോയിസ്റ്റുകളെയോ മിഷനറിമാരെയോ ആശ്രയിക്കില്ല. ലംബോറിഗിനിയും ഫെരാരിയും വാങ്ങാന്‍ ശേഷിയുണ്ടാകുന്നതാണു വികസനമെന്നൊക്കെ കരുതി വച്ചിരിക്കുന്നവര്‍ക്ക് ഇതിനു സാധിക്കില്ല.

      ഏതായാലും ഇപ്പോളൊരു കാര്യം വ്യക്തമാകുന്നു. മുസ്ലിം തീവ്രവാദികളും താങ്കളും ഒരു പോലെ ചിന്തിക്കുന്നു. മുസ്ലിങ്ങള്‍ പറയുന്നത് അമേരിക്കയാണ്, ഇസ്ലാമിക ഭീകരര്‍ക്ക് ആയുധം എത്തിച്ചു കൊടുക്കുന്നതെന്ന്. താങ്കള്‍ പറയുന്ന് മിഷനറിമാരാണ്, മാവോയിസ്റ്റുകള്‍ക്ക് ആയുധം എത്തിച്ചു കൊടുക്കുന്നതന്ന്. രണ്ടിനും തെളിവെന്തെങ്കിലും ഉണ്ടോ എന്നു ചോദിച്ചാല്‍ ബബ്ബബ്ബാ. ഒരേ തൂവല്‍ പക്ഷികള്‍ ഒരേ തരത്തില്‍ ചിന്തിക്കുന്നു. നല്ല ചിന്തകള്‍.

      സംഘ പരിവാര്‍ വെബ് സൈറ്റുകളൊക്കെ വായിച്ചു പഠിക്കുന്ന സമയത്ത്, ഇന്‍ഡ്യന്‍ സര്‍ക്കാരിലെ ഇന്റലിജന്‍സ് വിഭഗത്തില്‍ ജോലി ചെയ്ത ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥനെഴുതിയതൊക്കെ വായിച്ചാല്‍ കുറച്ചു കൂടെ വിവരമുണ്ടാകും.

      Maoists : China's Proxy Soldiers

      Delete
    5. @ഒരാള്‍ ഏത് മതത്തില്‍ വിശ്വസിക്കുന്നു എന്നത് അയാളുടെ വ്യക്തി സ്വാതന്ത്ര്യമാണ്. സ്വന്തം മതത്തില്‍ ആളുകുറയുമോ എന്ന പേടിയുള്ളവരാണ്, മതം മാറുന്നതിനെതിരെ നിയമം ഉണ്ടാക്കുന്നത്.

      ഒരാള്‍ ഏത് മതത്തില്‍ വിശ്വസിക്കുന്നു എന്നത് അയാളുടെ വ്യക്തി സ്വാതന്ത്ര്യമാണ്. ശരിയാണ്, ആ വ്യക്തി സ്വാതന്ത്ര്യം ഘനിക്കുന്നതിനെതിരെ ആണ് നിയമം ഉണ്ടാക്കേണ്ടി വരുന്നത്. അതായത് നിര്ബന്ധിത മത പരിവർത്തനത്തിനെതിരെ. മത പരിവർത്തനവും, നിർബന്ധിത മത പരിവർത്തനവും തമ്മിൽ വ്യത്യാസം ഉണ്ട് കാളിദാസാ. ഇന്ത്യയില ഓരോ മനുഷ്യനും അവനു ഇഷ്ടമുള്ള മതത്തിൽ വിശ്വസിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം ഉണ്ട്. അതിനെ ഘനിക്കുന്ന ഒരു നിയമവും ഇല്ല. എന്നാൽ ആ സ്വാതന്ത്ര്യം ഘനിക്കുന്ന രീതിയിൽ ആണ് ചില ക്രിസ്ത്യൻ മിഷനറിമാർ പ്രവർത്തിക്കുന്നത്.

      1. പാവപ്പെട്ടവന് സൗജന്യ ചികിത്സ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു മതം മാറ്റുക.
      2. ജോലി വാഗ്ദാനം ചെയ്തു മതം മാറ്റുക. തിരികെ പോയാൽ ജോലി തെറിപ്പിക്കുക.
      3. കാഷായ വേഷം ധരിച്ച് ആചാരങ്ങളിൽ ചർച്ച്യാനിട്ടി കുത്തിവച്ച് ആളുകളെ പറ്റിച്ച് മതം മാറ്റുക.
      4. കുടിവെള്ളം കിട്ടുന്ന പ്രദേശം വിലക്ക് വാങ്ങി വെള്ളം കൊടുക്കണമെങ്കിൽ മതം മാറണം എന്ന് നിർബന്ധിക്കുക.

      അങ്ങനെ അങ്ങനെ പല പല കൂതറ പരിപാടികളും ആസൂത്രണം ചെയ്തു മതം മാറ്റുന്നവരെ എന്ത് ചെയ്യണം എന്നാണു കാളിദാസന്റെ അഭിപ്രായം? ഇവർക്കൊക്കെ മതത്തിൽ ആള് കുറഞ്ഞതിന്റെ പ്രശ്നം ആണോ?

      Delete
    6. >>>>>>അങ്ങനെ അങ്ങനെ പല പല കൂതറ പരിപാടികളും ആസൂത്രണം ചെയ്തു മതം മാറ്റുന്നവരെ എന്ത് ചെയ്യണം എന്നാണു കാളിദാസന്റെ അഭിപ്രായം? ഇവർക്കൊക്കെ മതത്തിൽ ആള് കുറഞ്ഞതിന്റെ പ്രശ്നം ആണോ?<<<<<

      താങ്കളീ പറയുന്ന കൂതറ പരിപാടികളൊക്കെ ചൂക്ഷണം വഞ്ചന എന്നീ കുറ്റങ്ങളില്‍ പെടും. അതു ചെയ്യുന്നവരെ ശിക്ഷിക്കാന്‍ ഇന്‍ഡ്യന്‍ നീതി ന്യായ വ്യവസ്ഥയില്‍ വകുപ്പുകളുണ്ട്. അത് പ്രയോഗിച്ച് ശിക്ഷിക്കണം.

      Delete
    7. ചെറുപുഷ്പംJune 30, 2014 at 1:25 PM

      "മതപരിവര്‍ത്തനം ജീവിതവൃതമാക്കിയ ക്രൈസ്തവ മിഷനറിമാരെ കണ്ണടച്ചു പിന്തുണയ്ക്കുന്നതും മതേതരവാദിയായ ഒരു ഇടതുപക്ഷ ചിന്താഗതിക്കാരന്‍ എന്ന പുറംചട്ടക്ക് അനുയോജ്യമല്ല "

      ======
      സുഹൃത്തേ കത്തോലിക്കാ സഭ ഇത് വരെ എത്ര അന്യ മതത്തിൽ പെട്ടവരെ മതം മാറ്റി കത്തോലിക്കർ ആക്കി എന്നുള്ളതിന് വല്ല കണക്കും താങ്കളുടെ കയ്യിലുണ്ടോ ?? കത്തോലിക്കാ സഭയെക്കുരിച്ചു താങ്കൾക്കു എന്തറിയാം....?? (ന്യൂ മാൻ കോളേജ് കത്തോലിക്കാ സഭയുടെ അധീനതയിൽ ഉള്ളതാണ്....) ... ബന്ത കോസ്റ്റ് സഭകള ആണ് മത പരിവർതനതിനായി പ്രവര്ത്തിക്കുന്നത്..... അന്യ മതത്തിൽ പെട്ടവർ കത്തോലിക്കാ സഭയിൽ ചേരാൻ വന്നാൽ ഉടനെ മാമ്മൂദീസാ മുക്കി ക്രിസ്ത്യാനി ആക്കില്ല..... ആദ്യം കത്തോലിക്കാ സഭ എന്താണ് എന്ന് താങ്കൾ ഒന്ന് മനസ്സിലാക്കിയാൽ നന്നായിരിക്കും..... അതുപോലെ കത്തോലിക്കാ സഭ ഇത് വരെ മതം മാറ്റിയവരുടെ കണക്കുകൾ വല്ലതും ആധികാരികമായി ഉണ്ടെങ്കിൽ ഷെയർ ചെയ്യുക.....ജനങ്ങൾ അറിയട്ടേ...... പതിനഞ്ചു വര്ഷം പല തരത്തിലുള്ള പരീക്ഷനന്ങ്ങൾ അധി ജീവിച്ചാണ് ഒരു വൈദികൻ ആകുന്നതു.,.... അവർ വൈടികനാകാൻ പോയാൽ കുടുംബതോടോ ബന്ധുക്കളോടോ പ്രതിപത്യത ഇല്ല...... സാധാരണ ജെനതെപ്പോലെ വൈദികൻ പ്രൊമോഷൻ ലഭിക്കാൻ ഇങ്ങനെ ഒക്കെ ചെയ്തെന്നു പറഞ്ഞാൽ കത്തോലിക്കാ സഭയെക്കുരിച്ചു അറിയാത്തവർ വിശ്വസിക്കും..... കാരണം വൈദികർ സഭക്ക് വേണ്ടി ആണ് പ്രവര്ത്തിക്കുന്നത്..... അവിടെ പ്രൊമോഷന് എന്താടിസ്ടാനമാനുള്ളത്.....

      Delete
  74. Hey angane parayalle Rajeevara.. Ithokke Jahfar Afganil poyi chodichu manassilakkiya karyangal aanenne(അഫ്ഘാനിൽ ജീവിച്ചു വളർന്നു ഇതൊക്കെ അനുഭവിക്കുന്ന അവിടുത്തെ സാതാരണ മനുഷ്യൻമാരോട് ചോദിച്ചു നോക്കണം) Paavam Taliban.

    ReplyDelete
  75. @kaalidaasan

    >>>ബ്രിട്ടീഷുകാര്‍ ഇന്‍ഡ്യയെ 2 നൂറ്റാണ്ടുകാലം അടക്കി ഭരിച്ചിട്ടുണ്ട്. അവര്‍ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നെങ്കില്‍ ഇന്‍ഡ്യക്കാരിലെ ഭൂരിഭഗത്തെയും ക്രിസ്ത്യാനികളാക്കാമായിരുന്നു. <<<

    നൂറ്റാണ്ടുകളോളം അന്യ മതസ്ഥരുടെ ഭരണത്തിനു കീഴിലായിരുന്നിട്ടും ഭാരതത്തിലെ ഭൂരിപക്ഷമാളുകളെയും മതപരിവര്‍ത്തനം ചെയ്യാന്‍ സാധിക്കാഞ്ഞതിനു കാരണം ഹിന്ദുമതത്തിന്റെ resilience ആണു .........അല്ലാതെ മിഷനറിമാര് അതിനു വേണ്ടി ശ്രമിക്കാതിരുന്നത് കൊണ്ടൊന്നുമല്ല .....പിന്നെ ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വത്തിനു മേല് മതമേധാവികള്‍ക്ക് അത്രകണ്ട്‌ സ്വാധീനം ഇല്ലായിരുന്നു എന്നതും കാരണമാണ് ....സ്പെയിന്‍ പോര്‍ട്ടുഗല്‍ തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങളുടെ അധിനിവേശ പ്രദേശങ്ങളില്‍ ( ലാറ്റിനമെരിക പോലെയുള്ള സ്ഥലങ്ങളില്‍ ) മിഷനറിമാര്‍ ഏതാണ്ട് സമ്പൂര്‍ണ മതപരിവര്‍ത്തനം നടത്തിയ കാര്യം ഓര്‍ക്കുക ഇന്ത്യയിലേ തന്നെ ഗോവയുടെ ചരിത്രവും പരിശോധിക്കുക .......
    ആര്‍ക്കും ഏതു മതവിശ്വാസം പുലര്‍ത്തുന്നതിനു ആരും എതിര്‍ക്കുക ഇല്ല ....എന്നാല്‍ മറ്റുമതങ്ങളെ പൂര്‍ണമായും ഇല്ലാതാക്കുക എന്ന ആത്യന്തിക ലക്ഷ്യത്തിനു വേണ്ടി മതപരിവര്‍ത്തനം ജീവിതവൃതമാക്കിയ ക്രൈസ്തവ മിഷനറിമാരെ പിന്തുണക്കുന്നത് അവരുടെ കുടില ലക്ഷ്യത്തെ അംഗീകരിക്കുന്ന താങ്കളെപോലെ യുള്ളവര്മാത്രമാവും .....പിന്നെ കശാപ്പു ചെയ്തു മാംസമാക്കാനുള്ള ഉദ്ദേശത്തോടെ ഒരു മൃഗത്തിനു സമൃദ്ധമായ ഭക്ഷണം കൊടുക്കുന്ന പോലെ നടത്തുന്ന കുറേ സേവനങ്ങളുടെ ഗാഥയാലപിച്ചത് കൊണ്ടൊന്നും മറ്റുള്ളവര്‍ ഇക്കൂട്ടരുടെ യഥാര്‍ത്ഥ ലക്ഷ്യം തിരിച്ചറിയാതിരിക്കില്ല

    >>> ഒരു മതം മറ്റ് മതത്തെ ഉല്‍മൂലനം ചെയ്യുന്നതൊക്കെ സ്വാഭാവികമാന്. <<<

    അങ്ങനെ ഉല്‍മൂലനം ചെയ്യപ്പെടുവാനായി നിന്നു കൊടുക്കാന്‍ മനസില്ലാത്ത മതക്കാരു ഉല്‍മൂലനത്തിനു വരുന്നവരെ തല്ലിയോടിക്കുന്നതും സ്വാഭാവികം മാത്രം ......അപ്പോള്‍ പിന്നെ തല്ലാന്‍ വരുന്നവരെ മത തീവ്രവാദികളെന്നു മുദ്രകുത്തി കരഞ്ഞു വിളിക്കുന്നതിലൊന്നും കാര്യമില്ല

    >>>മുസ്ലിങ്ങള്‍ പറയുന്നത് അമേരിക്കയാണ്, ഇസ്ലാമിക ഭീകരര്‍ക്ക് ആയുധം എത്തിച്ചു കൊടുക്കുന്നതെന്ന്. താങ്കള്‍ പറയുന്ന് മിഷനറിമാരാണ്, മാവോയിസ്റ്റുകള്‍ക്ക് ആയുധം എത്തിച്ചു കൊടുക്കുന്നതന്ന്. രണ്ടിനും തെളിവെന്തെങ്കിലും ഉണ്ടോ എന്നു ചോദിച്ചാല്‍ ബബ്ബബ്ബാ.<<<

    ഇസ്ലാമിലെ ഷിയാ -സുന്നി വിഭാഗങ്ങള്‍ തമ്മില്‍ പ്രവാചകന്റെ കാലശേഷം തുടങ്ങിയ കുടിപ്പക ഇന്നും തുടരുന്നു എന്നത് ഒരു വസ്തുത ......അത് പോലെ തന്നെ യുള്ള ഒരു വസ്തുത ആണ് അമേരിക്ക അവരുടെ വാണിജ്യ താല്‍പര്യങ്ങള്‍ക്കായി വിവിധ വിഭാഗം ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദികളെ ഓരോരോ സമയത്തു ആയുധവും പണവും ഒക്കെ കൊടുത്തു വളര്‍ത്തുന്നു എന്നത് .....ഇക്കാര്യത്തിന് തെളിവ് ചോദിക്കുന്ന ആളിന് തലയ്ക്കു വെളിവ് ഉണ്ടോ എന്ന ചോദ്യമാണുയരുന്നത് .......അതിലൊരു ബ ബ്ബ യുമില്ല ...internet ലും മറ്റു മാധ്യമങ്ങളിലുമൊക്കെ ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദത്തിനു അമേരിക്ക നല്കിയിട്ടുള്ള പ്രോത്സാഹനത്തിന്റെ തെളിവുകള്‍ ലഭ്യമാണ് ......അതുപോലെ തന്നെ ഒരു വസ്തുത ആണ് ഇന്ത്യയിലെ മിഷനരിമാര് അവരുടെ മതപരിവര്‍ത്തന അജണ്ട നടപ്പാക്കുന്നതിനായി രാജ്യത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളില്‍ തീവ്രവാദികളുമായി സഹകരിക്കുന്നു എന്നത് ....ഒറീസ്സയിലും ഝാര്‍കനടി ലും മാവോയിസ്ടുകളാ ണെ ങ്കി ല്‍ നാഗാ ലാണ്ടിലും മണിപുരിലും മിസോരമിലും എല്ലാം ഓരോരോ വിഭാഗീയ സംഘടനകളെ ഒപ്പം ചേര്‍ക്കുന്നു ......അവര്‍ക്കാവശ്യമുള്ള പണവും ആയുധങ്ങളുമൊക്കെ ലഭ്യമാക്കുന്നു ( എന്നതിന്റെ അര്ത്ഥം മിഷനരിമാര് നേരിട്ട് ആയുധം കൊണ്ടുചെന്നെത്തിക്കുന്നു എന്നല്ല - അതിനുള്ള ഏര്‍പ്പാടുകള്‍ ഇവരുടെ വിദേശത്തുള്ള sponsor മാരു ചെയ്യുന്നു parulia arms drop പോലെയുള്ള സംഭവങ്ങള്‍ എല്ലാം വെളിച്ചത്തു വരണമെന്നില്ല ) ഇതൊക്കെ സംഘപരിവാറുകാര് പറഞ്ഞുണ്ടാക്കുന്ന കെട്ടുകഥകളാണെന്ന താങ്കളുടെ സുവിശേഷം വിശ്വസിക്കുന്ന കുഞ്ഞാടുകളുണ്ടാവാം ....പക്ഷേ ഈ രാജ്യത്തെ ഭൂരിപക്ഷം ആളുകളും കുഞ്ഞാടുകളല്ലല്ലോ !!!

    ReplyDelete
    Replies
    1. >>>അത് പോലെ തന്നെ യുള്ള ഒരു വസ്തുത ആണ് അമേരിക്ക അവരുടെ വാണിജ്യ താല്‍പര്യങ്ങള്‍ക്കായി വിവിധ വിഭാഗം ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദികളെ ഓരോരോ സമയത്തു ആയുധവും പണവും ഒക്കെ കൊടുത്തു വളര്‍ത്തുന്നു എന്നത് .....ഇക്കാര്യത്തിന് തെളിവ് ചോദിക്കുന്ന ആളിന് തലയ്ക്കു വെളിവ് ഉണ്ടോ എന്ന ചോദ്യമാണുയരുന്നത് .......അതിലൊരു ബ ബ്ബ യുമില്ല <<<<

      ഏതെങ്കിലും ഒരു ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദി അങ്ങനെ സമ്മതിക്കുമ്പോഴേ അത് വസ്തുത ആകൂ. അതു വരെ അത് വെറും ഊഹാപോഹം മാത്രം. മറുനാടന്‍ മലയാളി വെബ് സൈറ്റില്‍ വരുന്ന ഗോസിപ്പുകളൊക്കെ സത്യമാണെന്നു കരുതുന്ന താങ്കള്‍ക്ക് ഏത് വാര്‍ത്തയും സത്യമാണെന്നു വിശ്വസിക്കാനുള്ള അവകാശമുണ്ട്. തലക്ക് വെളിവുണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നവര്‍ അതിനു തെളിവ് നല്‍കുകയാണു വേണ്ടത്. അതില്ലാതെ വരുമ്പോഴാണു ബബ്ബബേ വയ്ക്കുന്നതും.

      ഇനി അഥവ അമേരിക്ക ഈ തീവ്രവാദികളെ ഒക്കെ വളര്‍ത്തുന്നത് വസ്തുത ആണെങ്കില്‍ തന്നെ അതു കൂടെ കൂടെ പറഞ്ഞതുകൊണ്ട് എന്താണു നേട്ടം. ? അമേരിക്ക അതൊക്കെ നിറുത്തുമോ? അമേരിക്കയുടെ തീറ്റ വാങ്ങി തിന്ന് വളരുന്നവര്‍ക്ക് അതേക്കുറിച്ച് യാതൊരു ബോധ്യവും ഇല്ലേ? മന്ദബുദ്ധികളാണൊ അവരും?

      അമേരിക്ക ആണിവരെ വളര്‍ത്തുന്നത് എന്നത് സത്യമായാല്‍ അതില്‍ നിന്നും മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കും താങ്കള്‍ക്കുമെന്തു നേട്ടമാണുണ്ടാവുക. മാധ്യമങ്ങളിലൊക്കെ ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദത്തിനു അമേരിക്ക നല്കിയിട്ടുള്ള പ്രോത്സാഹനത്തിന്റെ തെളിവുകള്‍ ഉള്ളതുകൊണ്ട് അമേരിക്ക അതൊക്കെ നിറുത്തുമെന്നാണോ താങ്കളൊക്കെ കരുതുന്നത്?

      Delete
    2. >>>internet ലും മറ്റു മാധ്യമങ്ങളിലുമൊക്കെ ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദത്തിനു അമേരിക്ക നല്കിയിട്ടുള്ള പ്രോത്സാഹനത്തിന്റെ തെളിവുകള്‍ ലഭ്യമാണ് ...... <<<<

      internet ലും മറ്റു മാധ്യമങ്ങളിലും  വരുന്നതൊക്കെ വിശ്വസിക്കാനുള്ള എല്ലാ സ്വാതന്ത്ര്യവും താങ്കള്‍ക്കുണ്ട്. പക്ഷെ മറ്റുള്ളവരും അതപ്പാടെ വിശ്വസിക്കണമെന്ന് ശഠിക്കരുത്. internet ലും മറ്റു മാധ്യമങ്ങളിലും അല്ലാതെ ഇന്‍ഡ്യയിലെ പോലീസുകാരോട് അസിമാനന്ദ എന്നും പ്രഗ്യസിംഗ് ടാക്കൂര്‍ എന്നും പേരുള്ള ചിലര്‍ ഭീകര പ്രവര്‍ത്തികളൊക്കെ ചെയ്തിട്ട് അത് മുസ്ലിങ്ങളുടെ തലയില്‍ കെട്ടി വച്ച സത്യം പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ഞാന്‍ വിശ്വസിക്കുന്നത് ഇതുപോലെ ഉള്ള തെളിവുകളാണ്. ഏതെങ്കിലം ​ഇസ്ലാമിക ഭീകരന്‍ തനിക്ക് ആയുധം നല്‍കുന്നത് ആമേരിക്ക ആണെന്ന് എവിടെയെങ്കിലും പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കില്‍ ഞാനത് വിശ്വസിക്കാം. അതു വരെ അതൊക്കെ വെറും ഗോസിപ്പ് എന്നേ ഞാന്‍ വിശ്വസിക്കൂ.

      പാകിസ്താന്‍ എന്ന രാജ്യത്തിന്, അമേരിക്ക അയുധവും പണവുമൊക്കെ നല്‍കുന്നുണ്ട്. അതൊന്നും പക്ഷെ ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദികള്‍ക്ക് കൊടുക്കാനല്ല. പാകിസ്താന്‍  അത് ഭീകാര്‍ക്ക് കൊടുക്കുന്നുണ്ടാകും.അനേകം ഹിന്ദുക്കള്‍ ആര്‍ എസ് എസിനു പണം നല്‍കുന്നുണ്ട്. സംഭാവന ആയിട്ട്. അതില്‍ നിന്നും അവര്‍ അസിമാനന്ദക്കും പ്രഗ്യാ സിംഗ് ടാക്കൂറിനും കുറച്ച് നല്‍കി ബോംബ് വച്ചിട്ട് മുസ്ലിങ്ങളുടെ ചുമലില്‍ വച്ചു കൊടുക്കാന്‍ പറഞ്ഞാല്‍ അതിന്റെ ഉത്തരവാദി സംഭാവന നല്‍കിയവരലല്ലെന്ന് സമാന്യ ബോധമുള്ളവര്‍ക്ക് മനസിലാകും. താങ്കളേപ്പോലെ അതിബുദ്ധിയുള്ളവര്‍ പറയും  ഈ സംഭാവന നല്‍കിയവരാണ്, അസിമാനന്ദയേയും പ്രഗ്യാ സിംഗ് ടാക്കൂറിനെയും വളര്‍ത്തുന്നതെന്ന്.

      Delete
  76. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  77. ചെറുപുഷ്പംJune 30, 2014 at 1:25 PM

    സുഹൃത്തേ കത്തോലിക്കാ സഭ ഇത് വരെ എത്ര അന്യ മതത്തിൽ പെട്ടവരെ മതം മാറ്റി കത്തോലിക്കർ ആക്കി എന്നുള്ളതിന് വല്ല കണക്കും താങ്കളുടെ കയ്യിലുണ്ടോ ?? കത്തോലിക്കാ സഭയെക്കുരിച്ചു താങ്കൾക്കു എന്തറിയാം....??


    കൃസ്തു മതത്തിലെ അവാന്തര വിഭാഗങ്ങളെ കുറിച്ച് അത്രയൊന്നും അവഗാഹം ഇല്ലെങ്കിലും പോപ്പിനെക്കാളും വലിയൊരു കത്തോലിക്ക ക്കാരനില്ല എന്ന വസ്തുത എനിക്കറിയാം ......1999 ഇല് ഇന്ത്യയിലെത്തിയ ജോണ്‍ പോള്‍ രണ്ടാമന്‍ എന്ന പോപ്‌ നടത്തിയ ആഹ്വാനങ്ങള്‍ താഴെ കൊടുത്തിരിക്കുന്ന link ഇലുന്ടു .....

    ECCLESIA IN ASIA

    അതിലെ പ്രസക്തമായ ചില പരാമര്‍ശങ്ങളിതാ .....

    Just as in the first millennium the Cross was planted on the soil of Europe and in the second that of the Americas and Africa, we can pray that in the third Christian millennium a great harvest of faith will be reaped in this vast and vital continent.
    The synod is ‘an ardent affirmation of faith in Jesus Christ the Saviour, and it remains a call to conversion . . .’
    the heart of the Church in Asia will be restless until the whole of Asia finds its rest in the peace of Christ, the Risen Lord.’

    മതപരിവര്തനമാല്ലാതെ മറ്റേതു മാര്ഗതിലൂടെ യാണ് ഏഷ്യ യിലെ മുഴുവനാളുകളുടെയും ആത്മാക്കളെ കൊയ്തെടുക്കാന്‍ പോപ്‌ നിര്‍ദ്ദേശിക്കുന്നതെന്നാണ് സുഹൃത്തിനു തോന്നുന്നത് ? മാര്‍ഗമെന്തായാലും ലക്‌ഷ്യം വളരെ വ്യക്തം ......മൊത്തം ആളുകളെയും നമ്മുടെ മതക്കാരാക്കുക ....അതായത് മറ്റെല്ലാ മതങ്ങളെയും ഇല്ലാതാക്കുക .....എത്ര മഹനീയവും ഉദാത്തവുമായ ലക്‌ഷ്യം.... അല്ലേ

    ReplyDelete
    Replies
    1. കാണാതെ പോയ ആടിന്റെ ഉപമ ബൈബിളിൽ പറയുന്നുണ്ട്.... അതുപോലെ ധൂർത്ത പുത്രന്റെ ഉപമ...... വെറും ക്രിസ്ത്യൻ നാമ ധാരി ആയതുകൊണ്ട് ക്രിസ്ത്യാനി ആകില്ല...ആത്മാവ് കൊണ്ട് ദൈവത്തിങ്കലേക്കു അടുക്കുക.... ഒന്ന് ഞാൻ ഉറപ്പിച്ചു പറയാം സുഹൃത്തേ... കത്തോലിക്കാ സമുദായത്തെ പോലെ തന്നെ യാക്കോബായ... മാര്ത്തോമാ സഭകളും മത പരിവര്ത്തനം, പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കില്ല..... ഞാൻ നേരത്തെ സൂചിപ്പിച്ചപോലെ ചില പെന്തകോസ്റ്റ് സഭകൾ ഇതിനൊരു അപവാദമാണ്..... പലർക്കും ഉള്ള ഒരു തെറ്റിധാരണ മാറ്റാൻ ശ്രമിച്ചു എന്ന് മാത്രം..... വിശ്വസിക്കണം എന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ല.....

      Delete
  78. @ Pandit

    ഞാന്‍ താങ്കളുടെ അറിവിലേക്കായി എഴുതിയ ഒരു കമന്റിനെ തുടര്‍ന്നു കാളിദാസന്‍ ഇവിടെ നടത്തിയ പ്രതികരണങ്ങളൊക്കെ ഞാനെന്താണോ പറയാന്‍ വന്നത് അക്കാര്യം കുറെക്കൂടെ വ്യക്തവും ദൃഢവുമായി തെളിയിക്കുന്ന തരത്തിലായിരുന്നു .......മറ്റു മതങ്ങളെ ഉന്മൂലനം ചെയ്യുന്നത് സ്വാഭാവികമായി കാണുകയും സ്വന്തം മതത്തിന്റെ നിലനില്പിനായി ഉന്മൂലനം ചെയ്യാന്‍ വരുന്നവരെ പ്രധിരോധിക്കുന്ന വിശ്വാസികളെ മതതീവ്രവാദികളായി ചിത്രീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന കാളിദാസനെ മതേതരവാദി ആയിട്ടോ മതമൗലിക വാദിയായിട്ടൊ എങ്ങനെ കാണണമെന്ന് താങ്കള് തന്നെ തീരുമാനിക്കുക

    അമേരിക്ക ഓരോരോ കാലത്ത് വിവിധ വിഭാഗങ്ങളിലുള്ള ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദികള്‍ക്ക് ആയുധവും പണവുമൊക്കെ നല്കി യിട്ടുണ്ട് എന്ന വസ്തുതക്ക് തെളിവു ചോദിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള ബൌദ്ധിക പാപ്പരത്വം അഥവാ സത്യസന്ധത ഇല്ലായ്മ ഇടക്കൊക്കെ കാണിക്കുമെങ്കിലും കാളിദാസന്റെ അറിവിനോടും വിഷയങ്ങള്‍ ആഴത്തില്‍ പഠിച്ചു റഫറന്‍സുകള്‍ ഉദ്ധരിച്ചു നടത്തുന്ന സംവാദ ശൈലിയോടുമൊക്കെ താങ്കള്‍ക്കുള്ള ബഹുമാനം ഞാനും പങ്കു വെക്കുന്നു

    വിഷയത്തില്‍ നിന്നും വ്യതിചലിച്ചു ഇത്രയൊക്കെ പറഞ്ഞതിനു ക്ഷമയോടെ അവസരം തന്ന വള്ളിക്കുന്നിനു നന്ദി പറഞ്ഞു കൊണ്ടു ഞാനീ ചര്‍ച്ചയിലെ എന്റെ ഇടപെടല്‍ അവസാനിപ്പിക്കുന്നു

    ReplyDelete