September 18, 2012

പ്രവാചകനോ അതോ സിനിമയോ വലുത്?

'ഇന്നസന്‍സ് ഓഫ് മുസ്‌ലിംസ്' എന്ന സിനിമയുടെ പതിനാലു മിനിറ്റ് ദൈര്‍ഘ്യമുള്ള ട്രെയിലര്‍ കണ്ടു. അതിലെ പല രംഗങ്ങളും മനസ്സില്‍ വല്ലാത്ത അസ്വസ്ഥതകളുയര്‍ത്തി എന്ന് പറയാതെ വയ്യ. ഇസ്‌ലാമിക വിശ്വാസികളുടെ മനസ്സിനെ ഏറെ വേദനിപ്പിക്കുന്ന വൈകൃതങ്ങളാണ് സിനിമ എന്ന പേരില്‍ പടച്ചു വിട്ട ഭ്രാന്തമായ ആ ദൃശ്യങ്ങളിലുള്ളത്. ട്രെയിലറില്‍ കണ്ടതിന്റെ മാത്രം അടിസ്ഥാനത്തില്‍ വിലയിരുത്തിയാല്‍ മുഹമ്മദ്‌ നബിയെ ഇത്രമാത്രം അപകീര്‍ത്തിപ്പെടുത്തിയ ഒരു സിനിമയോ നോവലോ ഇതിനു മുമ്പ് ഇറങ്ങിയിട്ടില്ല എന്ന് പറയാന്‍ പറ്റും. ചരിത്രപരതയോ കലാപരതയോ തൊട്ടുതീണ്ടിയിട്ടില്ലാത്ത ഒരു തരം ആഭാസം എന്ന് മാത്രമേ അതിനെ വിളിക്കാനാവൂ. പക്ഷെ ആ ആഭാസത്തിനു ഒരു ദൗത്യമുണ്ട്. ആ ദൗത്യം അത് ഭംഗിയായി നിര്‍വഹിച്ചു കഴിഞ്ഞു.

സിനിമക്കുള്ളിലെ തിരക്കഥയെക്കാള്‍ ഭംഗിയായ തിരക്കഥ സിനിമക്ക് പുറത്തുള്ള അതിന്റെ ദൗത്യത്തിലാണുള്ളത്.  മുസ്ലിംകളെ പരമാവധി പ്രകോപിപ്പിക്കുക, പ്രകോപിപ്പിച്ചു തെരുവില്‍ ഇറക്കുക,  അക്രമങ്ങളിലേക്കും തീവ്രവാദത്തിലേക്കും വഴിനടത്തുക, അതുവഴി സാമൂഹിക അരാജകത്വം സൃഷ്ടിക്കുക. ഇത് പടച്ചു വിട്ടവര്‍ ഉദ്ദേശിച്ച എല്ലാ കാര്യങ്ങളും കിറുകൃത്യമായി നടന്നു കഴിഞ്ഞു. മുസ്‌ലിം ലോകത്ത് പ്രക്ഷോഭങ്ങള്‍ ആളിക്കത്തി. ഒരു അമേരിക്കന്‍ സ്ഥാനപതിയടക്കം നിരവധി പേര്‍ കൊല്ലപ്പെട്ടു. പ്രതിഷേധങ്ങള്‍ മറ്റു പ്രദേശങ്ങളിലേക്കും വ്യാപിച്ചു. അറബ് ലോകത്ത് അമേരിക്കക്കും അമേരിക്കന്‍ ജനതക്കും എതിരെ പ്രചാരണങ്ങള്‍ നടന്നു.  മുസ്‌ലിംകള്‍ക്കും കൃസ്തീയ ജൂത മതവിഭാഗങ്ങള്‍ക്കും ഇടയില്‍ അകല്‍ച്ചയും മാനസിക സംഘര്‍ഷങ്ങളും ഉണ്ടായി. സിനിമയെന്ന പേരില്‍ ഈ വൈകൃതം പടച്ചു വിട്ട പിശാചുക്കളുടെ കണക്കുകൂട്ടലില്‍ പോലും ഇത്ര വലിയൊരു 'വിജയം' ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്നില്ല.


പ്രകോപനം ഉണ്ടാക്കുന്നതിനു വേണ്ടി തുടരെത്തുടരെ മാറ്റങ്ങള്‍ വരുത്തിയ ശേഷമാണ് സിനിമയുടെ ട്രെയിലര്‍ യൂടൂബില്‍ അപ്‌ലോഡ്‌ ചെയ്യപ്പെട്ടത്. 'ഇന്നസെന്‍സ് ഓഫ് ബിന്‍ലാദിന്‍' എന്ന പേരിലാണ് 2012 ജൂണ്‍ മാസത്തില്‍ ലോസ് ആഞ്ചൽസിൽ ക്ഷണിക്കപ്പെട്ട സദസ്സിനു മുമ്പാകെ ഈ സിനിമയുടെ പ്രിവ്യു  കാണിക്കപ്പെട്ടത്‌. അതിലെ  കേന്ദ്ര കഥാപാത്രം ബിന്‍ലാദിന്‍ ആയിരുന്നു. പിന്നീട് പുതിയ മാറ്റങ്ങളോടെ പതിനാലു മിനുട്ടുള്ള ട്രെയിലര്‍ ജൂലൈ മാസത്തില്‍ യൂടൂബില്‍ അപ്‌ലോഡ്‌ ചെയ്യപ്പെട്ടു. ഇംഗ്ലീഷിലുള്ള ആ ക്ലിപ്പിംഗ് അധികം ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടാതെ പോയി. അതിനെത്തുടര്‍ന്നാണ് സെപ്റ്റംബര്‍ ആദ്യവാരത്തില്‍ അതിന്റെ അറബിക് വേര്‍ഷന്‍ അപ്‌ലോഡ്‌ ചെയ്യപ്പെട്ടത്. തുടക്കത്തില്‍ ചില പ്രതിഷേധ സ്വരങ്ങള്‍ സിനിമയുടെ സംഘാടകര്‍ തന്നെ ഉയര്‍ത്തിക്കൊണ്ടുവന്നു. വിവേകം തൊട്ടുതീണ്ടിയിട്ടില്ലാത്ത ചില മുസ്‌ലിം പണ്ഡിതന്മാരും തീവ്രവാദത്തിന്റെ റീടെയില്‍ കച്ചവടക്കാരും  അതേറ്റു പിടിച്ചു കാര്യങ്ങള്‍ പിടിവിട്ട അവസ്ഥയിലേക്ക് എത്തിച്ചു.


ആര്‍ക്കെതിരെയും എന്തും പുലമ്പാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യത്തെയല്ല ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്ര്യം എന്ന് വിളിക്കുന്നത്‌. അതുകൊണ്ട് തന്നെ ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്യത്തിന്റെ നിദാന ശാസ്ത്രങ്ങളെ പുനര്‍നിര്‍വചിക്കുവാന്‍ ജനാധിപത്യ ഭരണകൂടങ്ങള്‍ ശ്രമിക്കേണ്ടതുണ്ട്‌. അത് നാണയത്തിന്റെ ഒരു വശമാണ്. മറ്റൊരു വശം ഇത്തരം 'ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളോടുള്ള' ഹിംസാത്മകമായ പ്രതികരണങ്ങളാണ്. അവഗണനയുടെ ചവറ്റുകുട്ടയിലേക്ക് തള്ളപ്പെടേണ്ട ഒരു സിനിമാ വൈകൃതത്തെ അന്താരാഷ്‌ട്ര ഹിറ്റ് ചാര്‍ട്ടിലേക്കു ഉയര്‍ത്തിയതിന്റെ ക്രെഡിറ്റ് ഈ സിനിമക്കെതിരെ ഹിംസാത്മകമായി പ്രതികരിച്ചവര്‍ക്കുള്ളതാണ്. ലൈംഗിക സിനിമകള്‍ മാത്രം സംവിധാനം ചെയ്തു പരിചയമുള്ള അലന്‍ റോബര്‍ട്ട്‌ എന്ന ഒരു സംവിധായകന്റെ സൃഷ്ടിക്ക്  ഇത്രമാത്രം കോലാഹലങ്ങള്‍ വേണ്ടിയിരുന്നുവോ? ആരാലും ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടാതെ മുടക്കിയ പണം തുലഞ്ഞു പോകേണ്ടിയിരുന്ന ഒരു സൃഷ്ടിയെ ഒരു മെഗാ ഹിറ്റിലേക്ക് മാറ്റിയത് ഒരു കൂട്ടം വികാരജീവികളുടെ ഭ്രാന്തമായ പ്രതിഷേധങ്ങളാണ്. ഈ സിനിമയുമായി പുലബന്ധം പോലുമില്ലാത്ത ക്രിസ്റ്റഫര്‍ സ്റ്റീവന്‍സ് എന്ന അമേരിക്കന്‍ അംബാസഡറുടെ ജീവനെടുത്തത് വഴി ഇസ്ലാമിന്റെ ഏത് നിയമസംഹിതയാണ്‌ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടത്‌?. നിരപരാധിയായ ഒരു മനുഷ്യനെ കൊല്ലുന്നത് ഈ ഭൂമുഖത്തെ മുഴുവന്‍ മനുഷ്യരെയും കൊല്ലുന്നതിനു സമാനമാണെന്ന വിശുദ്ധ ഖുര്‍ആന്റെ അദ്ധ്യാപനത്തെ ഏത് തീവ്രവാദ മുദ്രാവാക്യം കൊണ്ടാണ് മൂടിവെക്കാന്‍ കഴിയുക. കത്തിയും കൊടുവാളും ബോംബുമായി പ്രവാചകനെ സംരക്ഷിക്കാന്‍ ഇറങ്ങിയ ഇത്തരം മരക്കഴുതകളുടെ കയ്യില്‍ നിന്നും ഇസ്ലാമിനെ രക്ഷിച്ചെടുക്കുകയാണ് അടിയന്തിരമായി വേണ്ടത്. 

മുഹമ്മദ്‌ നബിയെ മോശമായി ചിത്രീകരിച്ചു കൊണ്ട് ഒരു സിനിമ വരുന്നതോടു കൂടി ഇസ്‌ലാം തകര്‍ന്നു പോകുമോ? അങ്ങനെ തെറിക്കുന്ന ഒരു മൂക്കാണോ ഇസ്‌ലാമിനുള്ളത്?.  എത്രയെത്ര പ്രതിഷേധങ്ങളെയും പീഢനങ്ങളെയും അതിജയിച്ചാണ് പ്രവാചകന്‍ ഈ മതം പ്രബോധനം ചെയ്തത്. ഇത്തരം സന്ദര്‍ഭങ്ങളെ ഒരവസരമാക്കി എടുത്ത് ചരിത്രത്തിന്റെ ശുഭ്ര വെളിച്ചത്തില്‍ ജീവിച്ച പ്രവാചകന്റെ ജീവിതവും ദര്‍ശനവും കൂടുതല്‍ പേരിലേക്ക് എത്തിക്കുവാനുള്ള ശ്രമങ്ങള്‍ നടത്തുന്നിടത്താണ് ക്രിയാത്മകതയുള്ളത്. ഇത്തരം ശ്രമങ്ങള്‍ നടത്തുന്ന ചിലരെ യു ടൂബില്‍ തന്നെ കാണാന്‍ പറ്റി. പുതിയ വിവാദങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തില്‍ പ്രവാചകന്റെ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചും ഇസ്ലാമിക ദര്‍ശനത്തെക്കുറിച്ചുമുള്ള ഡോക്കുമെന്‍ററികള്‍ ബുദ്ധിപരമായ ടാഗുകളിലൂടെയും തലക്കെട്ടുകളിലൂടെയും അവര്‍ അപ്‌ലോഡ്‌ ചെയ്തു. അവ പതിനായിരക്കണക്കിനു ഹിറ്റുകള്‍ നേടി. നിഷേധാത്മകതക്ക് പകരം ക്രിയാത്മകത വിജയിക്കുന്നത് അത്തരം ചലനങ്ങളില്‍ കാണാന്‍ പറ്റി. എന്നാല്‍ ബെംഗാസിയില്‍ ബോംബുമായി ഇറങ്ങിയ പ്രതിഷേധക്കാര്‍ അത്തരം ക്രിയാത്മകതകളെക്കൂടി കൊന്നു കുഴിച്ചു മൂടി. വിമര്‍ശനങ്ങളെ ബുദ്ധിപരമായി നേരിടാന്‍ കഴിയാത്ത അസഹിഷ്ണുക്കളാണെന്ന് സ്വയം തെളിയിച്ചു.

സല്‍മാന്‍ റുഷ്ദിയെന്ന എഴുത്തുകാരനെ പ്രശസ്തനാക്കിയത് അദ്ദേഹത്തിന്‍റെ നോവലായിരുന്നില്ല, മറിച്ച് ആയത്തുള്ള ഖുമൈനിയുടെ വധാഹ്വാനമായിരുന്നു.'സാത്താനിക്ക് വേര്‍സസ്‌' ഇറങ്ങുന്നതിനു മുമ്പ് അദ്ദേഹം മൂന്നു കൃതികള്‍ രചിച്ചിരുന്നു. പുസ്തക ശാലകളില്‍ അവ പൊടി പിടിച്ചു കിടന്നു. പക്ഷെ ഖുമേനി ഒറ്റ രാത്രി കൊണ്ട് അദ്ദേഹത്തെ താരമാക്കി, കോടീശ്വരനാക്കി. ആ കൃതിയുടെ ആത്യന്തിക ദൗത്യം അതായിരുന്നു. തെരുവുകളില്‍ ആളിക്കത്തിയ പ്രതിഷേധം റുഷ്ദിയുടെയും പുസ്തക പ്രസാധകന്റെയും ബാങ്ക് അക്കൗണ്ട്‌ കുന്നു പോലെ ഉയര്‍ത്തി. ഇസ്‌ലാമിനും മുസ്ലിംകള്‍ക്കും ലഭിച്ചതോ അസഹിഷ്ണുക്കള്‍ എന്ന ലേബലും!!. 

എല്ലാ അമേരിക്കക്കാരെയും ഇസ്ലാമിന്റെ ശത്രു പക്ഷത്തു നിറുത്തേണ്ടത് അല്‍ഖാഇദ അടക്കമുള്ള ഭീകരരുടെ ഒളി അജണ്ടയുടെ ഭാഗമാണ്. ഏകാധിപതികളായ ഭരണാധികാരികളെ 'മുല്ലപ്പൂ' പോലെ പറിച്ചെടുത്ത അറബ് വസന്തത്തിന്റെ മാറ്റ് കുറക്കേണ്ടതും അവരുടെ താത്പര്യമാണ്. അറബ് തെരുവുകളില്‍ പാശ്ചാത്യ വിരോധം ആളിക്കത്തുമ്പോള്‍ മാത്രമേ 'റിക്രൂട്ടിംഗ്' സാധ്യതകള്‍ പുരോഗമിക്കുകയുള്ളൂ. കിട്ടുന്ന അവസരങ്ങളൊക്കെ അതിനവര്‍ ഉപയോഗിക്കും. ഇസ്ലാമിനോട് അസഹിഷ്ണുത പുലര്‍ത്തുന്ന ഒരു ചെറിയ വിഭാഗം മാത്രമേ അമേരിക്കയിലുള്ളൂ. അവിടെയുള്ള ഭൂരിഭാഗം ജനങ്ങളും മത സ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും ഒരു പോലെ വില മതിക്കുന്നവരാണ്. ഈ സിനിമക്കെതിരെ മാന്യമായ പ്രതിഷേധ സ്വരങ്ങള്‍ ഉയര്‍ത്തിയ ലക്ഷക്കണക്കിന്‌ പൌരന്മാര്‍ അവിടെയുണ്ട്. കിറുക്കന്മാരായ ഏതാനും പേര്‍ ചേര്‍ന്ന് നിര്‍മിച്ച ഒരു സിനിമയുടെ പേരില്‍ ഒരു രാജ്യത്തെ മുഴുവന്‍ പൌരന്മാരെയും ശത്രുപക്ഷത്തു നിറുത്തുന്നത് തികഞ്ഞ അസംബന്ധമല്ലേ. ചോരയുടെ ഭാഷ സംസാരിക്കുന്ന ഏതാനും തീവ്രവാദികളുടെ പേരില്‍ അറബ് ലോകത്തെ മുഴുവന്‍ ഭീകരരായി ചിത്രീകരിക്കുന്ന അധിനിവേശ മാധ്യമങ്ങളുടെ മറ്റൊരു കണ്ണാടി ചിത്രം തന്നെയല്ലേ തിരിച്ചങ്ങോട്ടുമുള്ള ഈ പ്രതികരണങ്ങളും?

ഈ വിവാദം ഉയര്‍ത്തുന്ന പ്രസക്തമായ ചോദ്യം ഇതാണ്. സിനിമയാണോ അതോ പ്രവാചകനാണോ വലുത്? പ്രവാചകനാണ്‌ വലുതെങ്കില്‍ അദ്ദേഹം പഠിപ്പിച്ച ക്ഷമയുടെയും സഹനത്തിന്റെയും ഗുണകാംക്ഷയുടെയും അധ്യാപനങ്ങള്‍ക്ക് ചെവി കൊടുത്തേ തീരൂ. ആ അധ്യാപനങ്ങള്‍ ഒരു സിനിമയുടെ വൈകൃതത്തില്‍ ഒലിച്ചു പോകേണ്ടതല്ല. ഒരു പീറ സിനിമയും അതിന്റെ സംവിധായകനും അത് പുറത്തു വിട്ട രാജ്യവുമാണ് വലുതായി തോന്നുന്നതെങ്കില്‍ അവിടെ ജയിക്കുന്നത് വിശ്വാസത്തിന്റെ വിചാരപരതയല്ല, പിശാചിന്റെ വികാരപരതയാണ്.

Recent Posts
ആ കിളിയാണ് ഈ കിളി
ചാടിച്ചാടി ഈ വേണു എവിടെയെത്തും?
ഒരു എമേര്‍ജിംഗ് മോഹം പറയട്ടെ

Related Posts
കാറ്റ് വിതച്ചു കൊടുങ്കാറ്റ്‌ കൊയ്തവര്‍ ‍ 
ബിന്‍ലാദിന്‍ : മിത്തും യാഥാര്‍ത്ഥ്യവും
കൈ വെട്ടിയവരോട് രണ്ട് വാക്ക്
പഞ്ചാബിലെ സുഹൃത്ത്, അയോധ്യയിലെ പള്ളി  
ചാനല്‍ ചര്‍ച്ചക്കാരുടെ കൂട്ടക്കൊല

186 comments:

  1. താങ്കളുടെ ഈ വിഷയത്തിലുള്ള ഒരു പോസ്റ്റിനായി കാത്തിരിക്കുകയായിരുന്നു. എന്തയാലും വളരെ നന്നായി. എല്ലാവർക്കും ഈ തിരിച്ചറിവുണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ എത്ര നന്നായിരുന്നു. ഈ പോസ്റ്റിനു ആദ്യ കമന്റിടാൻ പറ്റിയതിലും ഒരുപാട് സന്തോഷം തോന്നുന്നു.

    ReplyDelete
    Replies
    1. ബഷീര്‍ സാഹിബ്‌ മലയാളം ന്യൂസ്‌ പത്രത്തില്‍ വന്ന ആര്ടിക്കില്‍ വായിച്ചു വളരെ നന്നായിട്ടുണ്ട്

      Delete
    2. മലയാളം ന്യൂസില്‍ പ്രധാന ഭാഗം വിട്ടു പോയിട്ടുണ്ട്. തലക്കെട്ടും അവര്‍ കുളമാക്കി :)

      Delete
  2. ചിലരുടെ വികലമായ മാനസികാവസ്ഥയില്‍ നിന്നുമാണ് ഇത്തരം കൃതികളും സിനിമകളും ഉണ്ടാകുന്നത്. അതില്‍ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്ന ചരിത്ര പുരുഷന്മാര്‍ക്കോ ദൈവീക പ്രതീകങ്ങല്‍ക്കോ ഒരു പോറല്‍ പോലും എല്പ്പിക്കുന്നില്ല ഇവ. എന്നിട്ടും ഇത് വൈകാരികമായി മുതലെടുത്തു അക്രമത്തിനു ഇറങ്ങിതിരിക്കുന്നവര്‍ ഏതായാലും ഭ്രാന്തന്മാര്‍ തന്നെ. അര്‍ഹിക്കുന്നഅവഗണനയോടെ തള്ളിക്കളയുകയാണ് ഇസ്ലാമിക ലോകം ചെയ്യേണ്ടിയിരുന്നത്.

    ReplyDelete
  3. ഈ പതിനാലു മിനിറ്റ് ദൈര്‍ഘ്യമുള്ള ട്രെയിലര്‍ ആണ് ഒരു വര്ഷം മുന്‍പ്‌ ഹോളിവുഡില്‍ പ്രദര്‍ശനത്തിന് എത്തിയ പൂര്‍ണ്ണ പരാജയമായ ഈ സിനിമയെ എപ്പോള്‍ ഈ സ്ഥിതിയില്‍ എത്തിച്ചത് - അതിന്റെ ഹിഡന്‍ അജണ്ട എന്തായാലും അവര്‍ വിജയിച്ചു എന്ന് പറയാതെ വയ്യ . ഇസ്ലാം- മുസ്ലിം വിമര്‍ശകര്‍ക്കും ശത്രുക്കള്‍ക്കും കത്തിക്കയറാന്‍ ഒരു കച്ചിത്തുരുമ്പും സാമ്രാജ്യത്ത ശക്തികള്‍ക്ക് ആയുധ വിപണിക്ക് ഒരു പ്രോമോ ട്രെയിലറും.........

    ReplyDelete
  4. അറബ് തെരുവുകളില്‍ പാശ്ചാത്യ വിരോധം ആളിക്കത്തുമ്പോള്‍ മാത്രമേ 'റിക്രൂട്ടിംഗ്' സാധ്യതകള്‍ പുരോഗമിക്കുകയുള്ളൂ. - you said it

    ReplyDelete
  5. ഒക്കെ ശരിതന്നെ ബഷീര്‍ ഭായ്; പക്ഷേ, ഈ പോത്തുകളുടെ ചെവിയില്‍ ഇതൊന്നും കയറില്ല.

    ReplyDelete
  6. theerchayayum,
    Athyantham prakopanaparamaya puthiya film nirmichavarum laxyam nedi¡

    ReplyDelete
  7. പ്രവാചകനാണ് വലുത്, ക്ഷമയാണ് ശക്തി, ദീനാണ് മാര്‍ഗം... അല്ലാഹുവിന്റെ പൊരുത്തമാണ് വിജയം...

    ഈ ലേഖനം സമയോജിതം...

    ReplyDelete
  8. മുസ്ലിം ജനത കൂടുതൽ പക്വതയോടും വിവേകത്തോടെയും പ്രവർത്തിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു എന്ന ഗൌരവതരമായ ഒരു ഉണർത്തൽ ബഷീർക്ക താങ്കൾ പറയേണ്ടതു പറഞ്ഞു വൈകാരികമായ പ്പ്രതികരനം നടത്തുന്ന പണ്ഡിതരും നേതാക്കളും നേർ വഴിയിൽ ചിന്തിച്ചെങ്കിൽ????

    ReplyDelete
  9. കിറുക്കന്മാരായ ഏതാനും പേര്‍ ചേര്‍ന്ന് നിര്‍മിച്ച ഒരു സിനിമയുടെ പേരില്‍ ഒരു രാജ്യത്തെ മുഴുവന്‍ പൌരന്മാരെയും ശത്രുപക്ഷത്തു നിറുത്തുന്നത് തികഞ്ഞ അസംബന്ധമല്ലേ. ചോരയുടെ ഭാഷ സംസാരിക്കുന്ന ഏതാനും തീവ്രവാദികളുടെ പേരില്‍ അറബ് ലോകത്തെ മുഴുവന്‍ ഭീകരരായി ചിത്രീകരിക്കുന്ന അധിനിവേശ മാധ്യമങ്ങളുടെ മറ്റൊരു കണ്ണാടി ചിത്രം തന്നെയല്ലേ തിരിച്ചങ്ങോട്ടുമുള്ള ഈ പ്രതികരണങ്ങളും?
    athu thaneeyan satyam,,,, great blog,,,,congratulation..

    ReplyDelete
  10. ബഷീറിനോട്‌ പൂര്‍ണമായും യോജിക്കുന്നു.

    ReplyDelete
  11. ഈ കാഴ്ചപാട് ശരിയല്ല.......ഇസ്ലാമിനെതിരെ വാള്‍ ഉയര്‍ത്തുന്നവന്‍.... അവന്‍ ആരായിരുന്നാലും അവന്‍ ഇസ്ലാമിന്റെ ശത്രുവാണ്......തിരുത്തുന്നതും മാപ്പ് കൊടുക്കുന്നതും അതിന്റെ ബലം അനുസരിച്ചായിരിക്കും....തീര്‍ച്ചയായും ആയത്തുള്ള ഗുമൈനി ചെയ്തത് 100 വട്ടം ശരിയാണ്...അതിനെതിരെ ഇത്തരം കമന്റുകള്‍ ഉയര്തുന്നവര്‍ക്കാന് അറിവില്ലാത്തത്‌.......തീര്‍ച്ചയായും ശത്രുവിനെ ശത്രുവായി കാണണം......അതിനെതിരെ പോരാടണം........അത് ഒരു മുസ്ലിമിന്റെ കടമയാണ്....അല്ലെങ്കില്‍ നാളെ അവന്‍ നരകതിലോട്ടു ....എന്തിനാണ് തെറ്റായ ആശയം അമേരിക്കന്‍ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് ...............

    ReplyDelete
    Replies
    1. ഈ സിനിമ ഇസ്ലാമിന് എതിരായുള്ള ഒരു 'വാള്‍' ആയതു എപ്പോള്‍ ആണ്? ഇസ്ലാമിക ലോകം വാള്‍ എടുത്തപ്പോള്‍ മാത്രം അല്ലെ? ഇതുപോലെ ഉള്ള സിനിമ എടുത്താല്‍ പ്രതികരിക്കരുത് എന്നല്ല. പ്രതികരിക്കണം പക്ഷെ ആ പ്രതികരണം ശത്രുവിന്റെ 'ലക്ഷ്യം' തകര്‍ക്കുന്ന രീതിയില്‍ ആവണം. നിരപരാധികളുടെ നേരെ ആവരുത്, ആയാല്‍ പ്രവാചകന്റെ ഏറ്റവും വലിയ ശത്രു അവര്‍ തന്നെ ആകും.

      Delete
    2. നൂറു ശതമാനം ശരിയായ്രിഉന്നെന്കില് ആയത്തുള്ള ഖൊമേനിക്ക് അയാളെ കൊല്ലാനും കഴിയെണ്ടിയിരുന്നു. വെറുതെ ബടായി പറയുകയല്ല.

      Delete
    3. @Abdul Gafoor ആ വധാഹ്വാനം വേണ്ടിയിരുന്നില്ലെന്ന് ഇറാന് തന്നെ പിന്നീട് തോന്നിയിട്ടുണ്ട്. പരോക്ഷമായി അവരത് പറഞ്ഞിട്ടുമുണ്ട്. അതിനിടയിലാണ് നിങ്ങളുടെ ഒരു നൂറു ശതമാനം ശരി. നടക്കട്ട്.

      Delete
    4. " പ്രവാചകനെതിരെ ഒരു സിനിമ വരുന്നതോടു കൂടി ഇസ്‌ലാം തകര്‍ന്നു പോകുമോ? അങ്ങനെ തെറിക്കുന്ന ഒരു മൂക്കാണോ ഇസ്‌ലാമിനുള്ളത്?. എത്രയെത്ര പ്രതിഷേധങ്ങളെയും പീഢനങ്ങളെയും അതിജയിച്ചാണ് പ്രവാചകന്‍ ഈ മതം പ്രബോധനം ചെയ്തത്. ഇത്തരം സന്ദര്‍ഭങ്ങളെ ഒരവസരമാക്കി എടുത്ത് ചരിത്രത്തിന്റെ ശുഭ്ര വെളിച്ചത്തില്‍ ജീവിച്ച പ്രവാചകന്റെ ജീവിതവും ദര്‍ശനവും കൂടുതല്‍ പേരിലേക്ക് എത്തിക്കുവാനുള്ള ശ്രമങ്ങള്‍ നടത്തുന്നിടത്താണ് ക്രിയാത്മകതയുള്ളത്."

      " ഈ സിനിമയുമായി പുലബന്ധം പോലുമില്ലാത്ത ക്രിസ്റ്റഫര്‍ സ്റ്റീവന്‍സ് എന്ന അമേരിക്കന്‍ അംബാസഡറുടെ ജീവനെടുത്തത് വഴി ഇസ്ലാമിന്റെ ഏത് നിയമസംഹിതയാണ്‌ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടത്‌?. നിരപരാധിയായ ഒരു മനുഷ്യനെ കൊല്ലുന്നത് ഈ ഭൂമുഖത്തെ മുഴുവന്‍ മനുഷ്യരെയും കൊല്ലുന്നതിനു സമാനമാണെന്ന വിശുദ്ധ ഖുര്‍ആന്റെ അദ്ധ്യാപനത്തെ ഏത് തീവ്രവാദ മുദ്രാവാക്യം കൊണ്ടാണ് മൂടിവെക്കാന്‍ കഴിയുക. കത്തിയും കൊടുവാളും ബോംബുമായി പ്രവാചകനെ സംരക്ഷിക്കാന്‍ ഇറങ്ങിയ ഇത്തരം മരക്കഴുതകളുടെ കയ്യില്‍ നിന്നും ഇസ്ലാമിനെ രക്ഷിച്ചെടുക്കുകയാണ് അടിയന്തിരമായി വേണ്ടത്. "

      " ഈ വിവാദം ഉയര്‍ത്തുന്ന പ്രസക്തമായ ചോദ്യം ഇതാണ്. സിനിമയാണോ അതോ പ്രവാചകനാണോ വലുത്? പ്രവാചകനാണ്‌ വലുതെങ്കില്‍ അദ്ദേഹം പഠിപ്പിച്ച ക്ഷമയുടെയും സഹനത്തിന്റെയും ഗുണകാംക്ഷയുടെയും അധ്യാപനങ്ങള്‍ക്ക് ചെവി കൊടുത്തേ തീരൂ. ആ അധ്യാപനങ്ങള്‍ ഒരു സിനിമയുടെ വൈകൃതത്തില്‍ ഒലിച്ചു പോകേണ്ടതല്ല. ഒരു പീറ സിനിമയും അതിന്റെ സംവിധായകനും അത് പുറത്തു വിട്ട രാജ്യവുമാണ് വലുതായി തോന്നുന്നതെങ്കില്‍ അവിടെ ജയിക്കുന്നത് വിശ്വാസത്തിന്റെ വിചാരപരതയല്ല, പിശാചിന്റെ വികാരപരതയാണ്."


      ബഷീര്‍ സാഹിബേ... അദ്ദേഹത്തിന്റെ 100 % ന് ഈ വരികളുടെ ഒരു ശതമാനത്തിനുള്ള തിളക്കം പോലുമില്ല എന്ന പരമാര്‍ത്ഥം മനസ്സിലാക്കാന്‍ വിവേകമില്ലാത്ത വികാരവും, ഈമാനില്ലാത്ത ആവേശവും മാറ്റിവെച്ചാല്‍ മാത്രം മതി. നഖംവെട്ടി കണ്ടാലും അത് വാളാണെന്ന് ഭയക്കുന്നത് ഈമാനില്ലായ്മയും, അതിനെതിനെതിരെ മാതൃകാപരമല്ലാത്ത വികാരത്തോടെ തിരിയുന്നത് വിവേകമില്ലായ്മയുമാണ്.



      Delete
  12. ഈ സിനിമയെ അതര്‍ഹിക്കുന്ന അവജ്ഞയോടെ തന്നെ ചവറ്റു കോട്ടയില്‍ തള്ളി കളഞ്ഞാല്‍ തീരുന്ന പ്രശ്നത്തെ ഇത്ര വലുതാക്കി ഇതിനെതിരെ അക്രമത്തിന്റെ പാതയില്‍ പ്രതികരിച്ചവര്‍ക്കും ചില ഹിഡന്‍ അജണ്ടകളുണ്ട്, രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങളുണ്ട്. അതിനു മുസ്ലിം ലോകം നിന്ന് കൊടുക്കരുത്. ഇന്ത്യയിലെ ബാബരി മസ്ജിദ്‌ തകര്‍ക്കല്‍ ഇതിനു ഉത്തമ ഉദാഹരണമായി നമ്മുടെ മുന്‍പില്‍ ഉണ്ട്. അതില്‍ നിന്ന് പാഠം പഠിച്ച നമുക്ക് അതിനു ശേഷം ഹിന്ദു വര്‍ഗീയ വാദികള്‍ നടത്തിയ ഈ വിധത്തിലുള്ള പല അജണ്ടകളും തള്ളി കളയാന്‍ സാധിച്ചു എന്നുള്ളത് ഇന്ത്യന്‍ മുസ്ലിമിന്റെ ആത്മ നിയന്ത്രണത്തിന്റെ വിജയമാണ്.


    ReplyDelete
  13. ഇസ്ലാം മത വിശ്വാസികള് ക്രോധത്തിന് അടിമപ്പെടുകയാണെങ്കില് ഇത്തരത്തിലുള്ള സിനിമകള് ഉണ്ടാക്കുന്നവരുടെ ലക്ഷ്യം നേടാന് സഹായിക്കലാകും അതെന്നും നിരപരാധികളെ വധിക്കാനും പൊതുമുതലുകള് നശിപ്പിക്കാനും തക്കവിധം തങ്ങളുടെ ദേഷ്യത്തെ വളര്ത്താതിരിക്കാന് മുസ്ലീങ്ങള് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത്

    ReplyDelete
  14. so all the blame goes to muslims who protest against this blasphamy..

    the same tone of Abdullah bin Ubbay at the time of our beloved Prophet..

    ReplyDelete
  15. hope this one clear the doubts http://www.youtube.com/watch?v=lKBQyS8Y6f0

    ReplyDelete
  16. ഇതിലും മോശമായരീതിയില്‍ മറ്റു മതദൈവങ്ങളെ പരസ്യപ്പെടുത്തിയപ്പോഴൊക്കെ ഒരു മുറുമുറുപ്പില്‍ അവസാനിയ്ക്കുന്നതായിട്ടാണ് കണ്ടുവരുന്നത്. മുസ്ലീമിങ്ങളില്‍ ഇത്ര ഭീകരമായ, ദേശാന്തര വ്യത്യാസമില്ലാത്ത, അസഹിഷ്ണുതയും,
    ആക്രമ വാസനയും എന്തുകൊണ്ട് ഉണ്ടാകുന്നു എന്ന പ്രസക്തമായ ചോദ്യം അവശേഷിയ്ക്കുന്നു.

    ReplyDelete
    Replies
    1. മുസ്ലീമിങ്ങളില്‍ ഇത്ര ഭീകരമായ, ദേശാന്തര വ്യത്യാസമില്ലാത്ത, അസഹിഷ്ണുതയും,
      ആക്രമ വാസനയും എന്തുകൊണ്ട് ഉണ്ടാകുന്നു എന്ന പ്രസക്തമായ ചോദ്യം അവശേഷിയ്ക്കുന്നു.

      Delete
  17. Abdul Jabbar NaduthodiSeptember 18, 2012 at 10:04 AM

    hese kind of things are usually arranged by Musad and Americna Jewish lobby. They arrange such things and in the end they try to put the blame on Muslim depicting them as terrorists. Who knows there may be hidden agenda and engagements by Jewish lobby and American imperialists to kill American Ambassador to achieve their hidden agendas.. We have to note the comments made by Hillary in this connection.We cannot blame poeple who are making all kinds fuss over this as the history of America is that they are doing every thing bad to Muslims to show their leniancy and support to Jewish and in America the Jewsih lobby is so power. There is rumour going around that on 11 Sept when the world Trade Center was attacked there were 3000 or so Jewsih people working in that building were absent on that day

    ReplyDelete
  18. "അവഗണന" എന്നതായിരുന്നു ഏറ്റവും നല്ല മരുന്ന് - നല്ല പ്രതിഷേധമാര്‍ഗ്ഗവും.
    മതത്തിന്റെ പേരില്‍ വിവേകം മറന്ന് വികാരഭരിതരാവുകയും അനിയന്ത്രിതമായ
    സംഘര്‍ഷാവസ്ഥ എങ്ങും സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. അത് കണ്ട് അവര്‍
    അണിയറക്ക് പിന്നിലിരുന്ന് പൊട്ടിപൊട്ടിച്ചിരിക്കുന്നുണ്ടാവും.
    അങ്ങനെ ചുരുങ്ങിയ ബഡ്ജറ്റില്‍ അവര്‍ അവരുടെ ഹിഡന്‍ അജണ്ട നടപ്പാക്കി.
    ഇനി നല്ല മണ്ണ് നോക്കി അവര്‍ "ഡൈനമിറ്റ്" വിത്തിറക്കിക്കൊള്ളും.

    ReplyDelete
    Replies
    1. അതേ നൌഷാദ് ഭായ്, കൂടുതല്‍ തീ ആളിക്കത്തിക്കാനായി ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ മറവില്‍ ഇനിയും അപകടകരമായ കളികള്‍ക്ക് ഇത്തരക്കാര്‍ മുതിര്‍ന്നേക്കും. ഭയപ്പെടെണ്ടിയിരിക്കുന്നു.

      Delete
  19. നാം തന്നെ നമുക്ക്‌ നരകം തീര്‍ക്കുന്നു എന്ന് വേണമെങ്കില്‍ പറയാം. എനിക്കാ പതിനാലു മിനിറ്റ് ട്രെയ്‌ലര്‍ കാണാനുള്ള മാനസിക സ്ഥൈര്യം ഇത് വരെ വന്നില്ല, വരാതിരിക്കട്ടെ എന്ന് പ്രാര്‍ഥിക്കുന്നു. ലോകത്തെ ഏറ്റവും വലിയ വൈകാരിക സമൂഹമാണ് മുസ്‌ലിംകള്‍ ആ വൈകാരിക സ്ഥിതിയാണ് ഇത് പോലെയുള്ള മാനസിക രോഗികള്‍ മുതലെടുക്കുന്നത്. ഇനി നല്ല നിലയില്‍ നബിയെ ചിത്രീകരിച്ചിരുന്നെങ്കിലും വിവാദം ഉണ്ടാകുമായിരുന്നു. പാശ്ചാത്യര്‍ക്ക് പെട്ടെന്ന് മനസ്സിലാകുന്ന ഒരു മാധ്യമം (സിനിമ) ഉപയോഗിച്ച് ഇസ്‌ലാമിനെക്കുറിച്ച് പറയാന്‍ ശ്രമിക്കവെയാണ് മുസ്തഫ അക്ഖാദ്‌ എന്ന സംവിധായകന്‍ അമ്മാനില്‍ വെച്ച് ഒരു ബോംബിന്‍റെ കൊലച്ചിരിയില്‍ ജീവന്‍ വെടിഞ്ഞത്. രിസാലയിലൂടെയും ഉമര്‍ മുഖ്താറിലൂടെയും പാശ്ചാത്യ ലോകത്തടക്കം ഇസ്‌ലാമിനെക്കുറിച്ച് നല്ല മതിപ്പ് സൃഷ്ടിച്ച ഒരു കലാകാരന്‍ ഈ അസഹിഷ്ണുതയില്‍ കരിഞ്ഞു പോവുകയായിരുന്നു. "നമുക്ക് നാമേ നാകം തീര്‍പ്പു നരകവുമതുപോലെ"

    ReplyDelete
    Replies
    1. ഈ സിനിമ 2011 ഇല്‍ വന്നതായിരുന്നു എന്ന് പറയപ്പെടുന്നു. ഈ വിവാദത്തിലൂടെ സംഭവിച്ചത് കുറെ ആളുകളെ കൂടെ ഈ സിനിമ കാണാന്‍ പ്രേരിപ്പിച്ചു എന്ന് മാത്രം. ഇന്ന് ഒരു മുസ്ലീം സഹോദരന്‍ ഈ സിനിമ കണ്ടിട്ട് ഇതേ കുറിച്ച് വിശദീകരിക്കുന്നത് ഞാന്‍ കേള്‍ക്കാന്‍ ഇടയായി. അന്യ മതസ്ഥര്‍ പോലും ഈ സിനിമ കാണാതെ ബഹിഷ്ക്കരിക്കുമ്പോള്‍ ഇസ്ലാം മത വിശ്വാസികളില്‍ ചിലര്‍ എന്തിനോ വേണ്ടി ഇത് കാണുന്നു. ആ ചര്‍ച്ചകളില്‍ കൂടിയാണ് ഈ സിനിമയുടെ പിന്നിലുള്ളവരുടെ ലക്ഷ്യം ഇവര്‍ പൂര്‍ത്തികരിച്ചു കൊടുക്കുന്നത്... ഇത്തരം വികല സങ്കല്‍പ്പങ്ങളെ അക്രമത്തിലൂടെയും വിവാദ ചര്‍ച്ചകളില്‍ കൂടിയും ഇനിയെങ്കിലും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാതിരിക്കാന്‍ ഇസ്ലാമിന് കഴിയട്ടെ ... ഈ സിനിമയോടുള്ള എന്‍റെ പ്രതിഷേധം ഞാന്‍ ഇങ്ങനെ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു ..ജയ്‌ ഹിന്ദ്‌..,..

      Delete
    2. @Arif Zain
      അതേ, ദുഖകരമായ പരിണിതിയായിരുന്നു മുസ്തഫ ആഖാദിന്റേത്!.. ഒരിക്കലും സംഭവിച്ചു കൂടായിരുന്ന പരിണിതി.. മെസ്സെഞ്ചറും ഉമര്‍ മുഖ്താറും വഴി അതിശയിപ്പിക്കുന്ന പ്രബോധന സാധ്യതകള്‍ കാണിച്ചു തന്നതിന് ലഭിച്ച പ്രതിഫലമാണ് ആ ചാവേര്‍ ആക്രമണവും മകളോടൊപ്പമുള്ള മരണവും. "നമുക്ക് നാമേ നാകം തീര്‍പ്പു നരകവുമതുപോലെ" മറ്റൊരു വാക്കില്ല!!

      Delete
    3. നമുക്കു നാമേ പണിവതു നാകം, നരകവുമതുപോലെ

      Delete
  20. ഒട്ടും സാങ്കേതിക തികവില്ലാത്ത ഒരു കൂതറ പടം അങ്ങിനെ ഹിറ്റ്‌ ലിസ്റ്റിലേക്ക് ....കുറച്ചു വികാര ജീവികളുടെ പ്രവര്‍ത്തന ഫലം മുസ്ലിമ്ലോകം അനുഭവിക്കേണ്ടി വരുന്നു ..കഷ്ടം

    ReplyDelete
  21. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  22. Very nicely written, Basheerka.
    I have decided not to see the movie clipping.

    You may read a different post in the below link as well.

    http://discussionislam.blogspot.com/2012/09/an-offensive-film-prophetic-action-plan.html

    ReplyDelete
    Replies
    1. Dear Lathiefka, I read that post, one of the best written article on this issue.

      Delete
  23. Arif Zain പറഞ്ഞതിനടിയില്‍ ഒരു ഒപ്പ്

    ReplyDelete
  24. മുഹമ്മദ് നബി(സ)യെ അപമാനിക്കുന്ന സൃഷ്ടിച്ചു പുറത്ത് വിട്ടതിന്റെ ഭാഗം ഞാൻ കണ്ടിട്ടില്ല, കാണുകയുമില്ല, കാരണം ആരെങ്കിലും എന്തെങ്കിലും സൃഷ്ടിച്ച് നബിയുടെ പേരിൽ ആരോപിച്ചാൽ അത് നബിയുടേതാവില്ല. സാത്താന്റെ സൃഷ്ടികളിൽ സാത്താൻ മാത്രമെ ഉണ്ടാവൂ. പ്രാമാണിക രേഖകളിലുള്ളതാണ് (ഹദീസ്) സാത്താന് മുഹമ്മദ് നബിയുടെ മുഖം കാണിക്കാനാനുള്ള കഴിവില്ല എന്നത്. നബിയുടെ പേരിൽ വൃത്തികെട്ട മനസ്സുകൾ സൃഷ്ടിച്ചെടുക്കുന്നത് സാത്താനാണെന്നും അതിൽ മുസ്ലിംങ്ങൾക്കും സമാധാന ദൂതനായ അന്ത്യപ്രവാചകന്റെ വ്യക്തിത്വത്തിന് യാതൊരൂ പോറലുമേൽക്കില്ലെന്നും വിശ്വസിക്കാനും ഇത്തരം ചവറുകളെ ദൂരെക്ക് ഒഴിവാക്കുവാനുമാണ് സത്യ വിശ്വാസികൾ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത്. ഇത്തരം വിഷയങ്ങൾ ഷെയർ ചെയ്തുകൊണ്ട് പൈശാചിക സൃഷ്ടിക്ക് പരസ്യമുണ്ടാക്കുന്നവരാകാതിരിക്കാൻ നാം ശ്രദ്ധിക്കുക

    ReplyDelete
    Replies
    1. u r correct mr മൈപ് and Vallikunnu

      Delete
  25. NICE IDEAS...WE HAVE TO FOLLOW THIS IDEAS

    ReplyDelete
  26. oratta libiyayil maathrame himsaathmakamaayi oru prathishethan nadannullu, athum america ayutham elpichau vitta oru vibhakathil ninnum...dukhakaram.athu kondu prathishethangalle mothamayum vimarshikkunnathu sheriyallallo..

    ReplyDelete
    Replies
    1. thangallude abhiprayathil oru cinima kaarannam motham america kare moshamaakunnathu thettu pole, orotta himsa prathikarannam kaarannam motham praghishedangalle sheriyalla ennuathi sheriyo????

      Delete
  27. അറബ് തെരുവുകളില്‍ പാശ്ചാത്യ വിരോധം ആളിക്കത്തുമ്പോള്‍ മാത്രമേ 'റിക്രൂട്ടിംഗ്' സാധ്യതകള്‍ പുരോഗമിക്കുകയുള്ളൂ...യു സെഡ് ഇറ്റ്‌:) ബഷീര്‍ക്ക, മാന്യമായ അഭിപ്രായം! ഞാന്‍ ആ സിനിമ കണ്ടിട്ടില്ല കാണാന്‍ താല്പര്യവുമില്ല ഒരു റിവ്യൂ ഇവിടെ കണ്ടത്തില്‍ സന്തോഷം.

    (copying from my own fb wall)പ്രവാചകനെ അപകീര്ത്തിപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു സിനിമ വല്ലവരും ഉണ്ടാക്കിയാല്‍ അതു ലോകത്ത് മൊത്തം പ്രചരിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് ഒരു മുസ്ലിമിന്റെ കടമ എന്ന് ഞാന്‍ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. പ്രവാചകന്‍ മുഹമ്മദ്‌ നബിയെ ഖുര്‍ആന്‍ വിശേഷിപ്പിച്ചത്‌ സര്‍വ ലോകത്തിനും അനുഗ്രഹമായ വ്യക്തിത്വം എന്നാണ്, പ്രവാചകനെ അന്ഗീകരിക്കുന്നവര്‍ക്കും അന്ഗീകരിക്കാതവര്‍ക്കും, അപമാനിക്കുന്നവര്‍ക്കും എല്ലാം അനുഗ്രഹമായ പ്രവാചകന്‍. വിരളിലെന്നാവുന്ന ചില മന്ദ ബുദ്ധികള്‍ ചെയ്ത തെറ്റിന് മഹാനായ പ്രവാചകന്റെ മഹത്വം സംരക്ഷിക്കാന്‍ എന്ന പേരില്‍ നിരപരാധികളായ മനുഷ്യരെ ആക്രമിക്കുന്നത് ഒരു പ്രവാചക സ്നേഹിക്കും അംഗീകരിക്കാന്‍ കഴിയില്ല. ഒരു സിനിമ കണ്ടു ഒരാള്‍ ഇസ്ലാമിനെ വിലയിരുത്തും എന്ന് സാമാന്യ ബുദ്ധിയുള്ള ആര്‍ക്കും വിശ്വസിക്കാന്‍ കഴിയില്ല അതിന്റെ പേരില്‍ വികാരം ഇളക്കിവിടുന്നവര്‍ സിനിമാ നിര്‍മാതാവിന്റെ ആഗ്രഹമാണ് സഫലമാക്കിക്കൊടുക്കുന്നത്. ആരാലും ശ്രദ്ധിക്കാതെ പോകുന്ന സിനിമക്ക് വന്‍ ഹിറ്റ് നേടിക്കൊടുത്തതും യൂട്യൂബില്‍ മിനുട്ടുകള്‍ക്കകം ലക്ഷക്കണക്കിന്‌ ഹിറ്റുകള്‍ ഉണ്ടാക്കി അതു മാലോകരെ മൊത്തം കാണിച്ചതും ഇസ്ലാമിന്റെ മൊത്തം സംരക്ഷണ ചുമതല ഏറ്റെടുത്തിരിക്കുന്ന ചില ഫേസ്ബുക്ക് ഗ്രൂപ്പുകളാണ്. ഒരു സിനിമ കൊണ്ടോ ചോദ്യ പേപ്പറിലെ ഒരു ചോദ്യം കൊണ്ടോ പത്രത്തിന്റെ ഒരു മൂലയിലെ ഒരു കാര്‍ടൂണ്‍ കൊണ്ടോ ഊതിക്കെടുതാവതല്ല പ്രവാചകന്റെ പ്രകാശം എന്നാണ് ഞാന്‍ വിശ്വസിക്കുന്നത്. ആ സിനിമ കണ്ടു ഒരാള്‍ മുസ്ലിമിനെ തീവ്രവാദി എന്ന് വിശ്വസിക്കില്ല, പക്ഷെ അതിനെതിരെ നടന്ന പ്രതിഷേധം തീര്‍ച്ചയായും മുസ്ലിം സമൂഹത്തെ തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കാന്‍ ഉതകുന്നതാണ്. ഒരു ശത്രുവിനോട് ഒരു വിഷയത്തില്‍ പൊരുതുമ്പോള്‍ ആ ശത്രു നിങ്ങള്‍ തന്നെ ആവാതിരിക്കാന്‍ ശ്രദ്ധിക്കണം എന്ന് മാത്രമേ എനിക്കെന്റെ സുഹൃത്തുക്കളോട് പറയാനുള്ളൂ.

    ReplyDelete
    Replies
    1. "ഒരു ശത്രുവിനോട് ഒരു വിഷയത്തില്‍ പൊരുതുമ്പോള്‍ ആ ശത്രു നിങ്ങള്‍ തന്നെ ആവാതിരിക്കാന്‍ ശ്രദ്ധിക്കണം എന്ന് മാത്രമേ എനിക്കെന്റെ സുഹൃത്തുക്കളോട് പറയാനുള്ളൂ." exactly

      Delete
  28. നിരപരാധിയായ ഒരു മനുഷ്യനെ കൊല്ലുന്നത് ഈ ഭൂമുഖത്തെ മുഴുവന്‍ മനുഷ്യരെയും കൊല്ലുന്നതിനു സമാനമാണെന്ന വിശുദ്ധ ഖുര്‍ആന്റെ അദ്ധ്യാപനത്തെ ഏത് തീവ്രവാദ മുദ്രാവാക്യം കൊണ്ടാണ് മൂടിവെക്കാന്‍ കഴിയുക

    ReplyDelete
  29. പ്രവാചകരെ നിന്ദിക്കുകയോ അവഹേളിക്കുകയോ ചെയ്യുമ്പോള്‍ പ്രതിഷേധിക്കേണ്ട എന്ന് ആരും പറയില്ല. എന്നാല്‍ അത് പൊതു മുതല്‍ നശിപ്പിച്ചു കൊണ്ടും നിരപരാധികളെ കൊന്നൊടുക്കിക്കൊണ്ടും ആവുന്നതിനെ ഒരിക്കലും ന്യായീകരിക്കാനും ആവില്ല.

    ReplyDelete
  30. ചിലര്‍ ബോധപൂര്‍വ്വം പ്രവാചകനെ ആക്ഷേപിക്കുന്നു . മറ്റു ചിലര്‍ സ്വാര്‍ത്ഥ ലാഭങ്ങള്‍ കൊയ്യാനും. പ്രതിഷേധം എന്നപേരില്‍ അതിനു തീ പകരുന്ന അവിവേകികള്‍ വേറെയും. അറിവുള്ള ആരും സമാധാനത്തിന്റെ ദൂതരെ അറിയാതെ പോയിട്ടില്ല!

    "I have studied him - the wonderful man and in my opinion for from being an anti-Christ,he must be called the Savior of Humanity"(George Bernard Shaw)

    "My choice of Muhammad to lead the ...list of the world's most influential persons may surprise some readers and may be questioned by others, but he was the only man in history who was supremely successful on both the religious and secular levels"(Michael H. Hart)

    "If greatness of purpose, smallness of means and astounding results are the three criteria of human genius, who could dare to compare any great man in modern history than MUHAMMAD?"

    Philosopher, orator, apostle, legislator, warrior, conqueror of ideas, restorer of rational dogmas, of a cult without images, the founder of twenty terrestrial empires and of one spiritual empire, that is MUHAMMAD? (Lamar Tine)

    "without a standing army, without a bodyguard, without a palace, without a fixed revenue; if ever any man had the right to say that he ruled by the right divine, it was Mohammed, for he had all the power without its instruments and without its supports" (Rev. Regiland B. Smith)

    "No other man in history ever excelled or equaled him in any of these different aspects of life - but it was only for the selfless personality of MUHAMMAD (pbuh) to achieve such incredible perfections" (Annie Besant)

    ReplyDelete
    Replies
    1. താങ്കള്‍ quote ചെയ്ത ഉദ്ധരണികള്‍ക്ക് പുതിയ വിവാദങ്ങങ്ങളുടെ പാശ്ചാതലത്തില്‍ വലിയ അര്‍ത്ഥ തലങ്ങള്‍ കൈവരുന്നുണ്ട്‌.

      Delete
  31. പ്രവാചക സ്നേഹം അങ്ങാടികളിലൂടെ ജാഥ നടത്തിയും, മറ്റുള്ളവരുടെ അവകാശങ്ങളെ ഹനിച്ചും, ബോംബു വെച്ചും , കൈ വെട്ടിയും, സ്ഫോടനം നടത്തിയും, നിരപരാധികളെ വധിച്ചും എല്ലാം പ്രകടിപ്പിക്കുമ്പോള്‍ എന്താണ് നബി (സ) യുടെ സ്വാഭാവം എന്ന് പഠിക്കാന്‍ ആരും തയ്യാറാകുന്നില്ല. മുസ്ലിംകളെ ഇളക്കാന്‍ കേവലം "ചവറുകള്‍" മതി എന്ന് പാശ്ചാത്യ ലോകവും മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്. നബി (സ) ജീവിച്ചിരിക്കെ നബി (സ)യെ ഇകഴ്ത്തി കവിത പാടിയിരുന്നവരെ വധിക്കാന്‍ ആഹ്വാനം നല്‍കുന്നതിന് പകരം ഇസ്ലാമിന്റെ മഹത്വവും, നബി (സ) യുടെ ഉത്തമ ഗുണങ്ങളും വെച്ച് കവിത പാടാനായിരുന്നു നബി (സ) തന്‍റെ സന്തത സഹചാരിയോട് കല്‍പ്പിച്ചത് എന്നറിയാത്തവരാകില്ലല്ലോ ഇങ്ങിനെ ചെയ്യുന്നത്. നബി (സ) യുടെ ഉത്തമ ഗുണങ്ങള്‍ പഠിപ്പിക്കാന്‍ എന്ത് കൊണ്ട് ഈ അവസരം ഇത്തരക്കാര്‍ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല. വികാരമല്ല വിവേകമാണ് ഒരു മുസ്ലിമിന്റെ ആയുധം.

    ReplyDelete
  32. നല്ല പോസ്റ്റ്.
    ഇതിനു പലരുടെയും കണ്ണ് തുറപ്പിക്കാനാവട്ടെ.
    കുട്ടികുരങ്ങിനെ കൊണ്ടു ചുടു ചോറ് വാരി തീറ്റിക്കുന്ന ലോകം

    ReplyDelete
  33. Muslims should have taken this opportunity constructively. I saw the trailer of the movie. it is very much intended to offend muslims and its technically very cheap quality even. However, muslims get into this trap very easily. The reaction of muslims to this did defame the prophetic teachings and in general muslim community.

    ReplyDelete
  34. On the other hand, those who talk about the freedom of speech and insulting muslims on their reaction should look into themselves. Do we remember what we have done with MF Hussain on his paintings... can we speak loud about Holocost in any european countries. Does these were a civilized responses.

    ReplyDelete
    Replies
    1. No one Killed an Innocent man.

      Delete
  35. ബഷീര്ക, രണ്ടു ദിവസമായി ഈ പോസ്റ്റ്‌ പ്രതീക്ഷിച്ചു ഇവിടെ വരുന്നു. വികാരജീവികളുടെ കണ്ണ് തുറപ്പിക്കേണ്ട അവതരണം. ഷെയര്‍ ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങളുടെ തൂലികക്ക് ഇനിയും കരുത്തു കൂടാന്‍ സര്‍വ ശകത്നോട് പ്രാര്‍ഥിക്കുന്നു.

    ReplyDelete
  36. ഈ സിനിമ സൃഷ്ടിച്ചു വിട്ടവര്‍ കരുതുന്നത് പോലെ ഈ ഒരു സിനിമ, സമൂഹത്തില്‍ പ്രവാചകന്‍ വെറുക്കപ്പെടുകയോ ഇസ്ലാം ഇല്ലാതാവുകയോ അല്ല ചെയ്യുക. ഈ ഒരു വിവാദം കൊണ്ട് ഇസ്ലാമിനെയും പ്രവാചകനെയും മറ്റുള്ളവര്‍ ശ്രദ്ധിക്കുകയും കോടിക്കണക്കിനു മനുഷ്യരാല്‍ ഇത്രമാത്രം സ്നേഹിക്കപ്പെടുവാന്‍ എന്താണ് പ്രവാച്ചകനിലുല്ലതെന്നു മനസ്സിലാക്കാന്‍ ഇസ്ലാമിക ചരിത്രം അറിയാന്‍ ശ്രമിക്കുകയുമാണ് ചെയ്യുക. ട്രേഡ് സെന്റര്‍ സംഭവത്തിനു ശേഷമുള്ള ഇസ്ലാമിലേക്കു വരുന്നവരുടെ എണ്ണം കണ്ടാല്‍ തന്നെ അത് ബോധ്യപ്പെടുന്നതാണ്. അത് കൊണ്ട് തന്നെ ഇത് ചെയ്തവര്‍ക്ക് ചെയ്തത് തെറ്റായി പ്പോയെന്നു പറഞ്ഞു വിരല്‍ കടിക്കാന്‍ ഏറെ നാളോന്നും വേണ്ടിവരില്ല .

    ReplyDelete
  37. നിരപരാധിയായ ഒരു മനുഷ്യനെ കൊല്ലുന്നത് ഈ ഭൂമുഖത്തെ മുഴുവന്‍ മനുഷ്യരെയും കൊല്ലുന്നതിനു സമാനമാണെന്ന വിശുദ്ധ ഖുര്‍ആന്റെ അദ്ധ്യാപനത്തെ ഏത് തീവ്രവാദ മുദ്രാവാക്യം കൊണ്ടാണ് മൂടിവെക്കാന്‍ കഴിയുക. Follow Quran and dont follow terrorrism..

    ReplyDelete
    Replies
    1. "Follow Quran and dont follow terrorrism".

      How's it possible ?

      Delete
    2. Dear friend, Real muslim will not support terrorrism.The very word ‘Islam’ (from the Arabic silm) connotes peace. According to a tradition of the Prophet, ‘Peace is Islam’ (Al-Bukhari). This means that peace is one of the prerequisites of Islam. Similarly, a Hadith states: A Muslim is one from whose tongue and hands people are safe. One of the attributes of God described in the Quran is ‘As-Salam’, which means peace and security.’ That is to say that God’s Being itself is a manifestation of peace. Indeed, God is Peace (Al-Bukhari). In the Quran divine guidance is likened to the paths of peace. (5:16)

      Delete
    3. @Anonymous...you got the point? understand islam and avoid such urgument. Co-operate with all..

      Delete
    4. വ്യാഖ്യാനം എന്തുമാവട്ടെ, പ്രവര്‍ത്തിയില്‍ ലോകമെമ്പാടും കാണുന്നത് അസഹിഷ്ണുതയും, അക്രമവും. മറ്റു മതങ്ങളില്‍ എന്തുകൊണ്ട് ഇങ്ങനെ സംഭവിയ്ക്കുന്നില്ല ? സ്വയം വിമര്‍ശനം ഓരോ മുസ്ലിമും ഏറ്റെടുക്കേണ്ട സമയം അതിക്രമിച്ചിരിയ്ക്കുന്നു.

      Delete
  38. മുസ്ലിം ജനത കൂടുതൽ പക്വതയോടും വിവേകത്തോടെയും പ്രവർത്തിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു.!!!

    ReplyDelete
  39. "ഈ വിവാദം ഉയര്‍ത്തുന്ന പ്രസക്തമായ ചോദ്യം ഇതാണ്. സിനിമയാണോ അതോ പ്രവാചകനാണോ വലുത്? പ്രവാചകനാണ്‌ വലുതെങ്കില്‍ അദ്ദേഹം പഠിപ്പിച്ച ക്ഷമയുടെയും സഹനത്തിന്റെയും ഗുണകാംക്ഷയുടെയും അധ്യാപനങ്ങള്‍ക്ക് ചെവി കൊടുത്തേ തീരൂ. ആ അധ്യാപനങ്ങള്‍ ഒരു സിനിമയുടെ വൈകൃതത്തില്‍ ഒലിച്ചു പോകേണ്ടതല്ല. ഒരു പീറ സിനിമയും അതിന്റെ സംവിധായകനും അത് പുറത്തു വിട്ട രാജ്യവുമാണ് വലുതായി തോന്നുന്നതെങ്കില്‍ അവിടെ ജയിക്കുന്നത് വിശ്വാസത്തിന്റെ വിചാരപരതയല്ല, പിശാചിന്റെ വികാരപരതയാണ്." you Said it Bahseer Saab...

    ReplyDelete
  40. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  41. അവസാന നാളുകളില് ഇസ്ലാമും, മുസ്ലിംങ്ങളും ഏറ്റവും കൂടുതല് വിമര്ശിക്കപ്പെടുമെന്ന് പ്രവാചകന് തന്നെ ഉണര്ത്തിയതല്ലെ.
    ബഷീര് സാഹിബിനോട് ഒരു ചോദ്യം: നിങ്ങളുടെ മുന്പില് വെച്ച് നിങ്ങളുടെ ഭാര്യയേയും കുട്ടികളേയും മാനംഭംഗപെടുത്തിയാല് നിങ്ങള് ഇസ്ലം ക്ഷമയുടെ മതമാണെന്ന് പറഞ്ഞു കഷമിച്ചിരിക്കുമോ..? അവരെ അടിച്ചൊതുക്കുമെങ്കില്...മുസ്ലിങ്ങള് ഏറ്റവും കൂടുതല് സ്നേഹിക്കുന്ന മുത്ത് നബിയെ എന്തെങ്കിലും പറഞ്ഞാല് ആരും കയ്യും കെട്ടി നോക്കിയിരിക്കില്ല.

    ReplyDelete
    Replies
    1. ഈ കമന്റു ബഷീര്‍ ഡിലീറ്റ് ചെയ്യും എന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. എന്തായാലും sketch2sketch, താങ്കള്‍ പറഞ്ഞപോലെ ഒരു സംഭവം ഉണ്ടാവാന്‍ പോകുന്നില്ല. താങ്കളുടെ ഭാര്യയെ ആരെങ്കിലും അങ്ങനെ ചെയ്താല്‍ അയലോക്കത്തുള്ള ഒന്നും അറിയാത്ത നിരപരാധികള്‍ ആയ പാവം സ്ത്രീകളെ മാനഭഗപ്പെടുത്തി കൊന്നുകളയുക എന്നതാണോ അതിനുള്ള പ്രധിവിധി?

      അതാണ്‌ ബഷീര്‍ ചോദിച്ചത്:

      "ഈ സിനിമയുമായി പുലബന്ധം പോലുമില്ലാത്ത ക്രിസ്റ്റഫര്‍ സ്റ്റീവന്‍സ് എന്ന അമേരിക്കന്‍ അംബാസഡറുടെ ജീവനെടുത്തത് വഴി ഇസ്ലാമിന്റെ ഏത് നിയമസംഹിതയാണ്‌ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടത്‌?"

      Delete
    2. You said it, Malak.. sensible reply. your reply is the crux of the matter.

      Delete
    3. ബഷീര് സാഹിബിനെ വിമര്ശിച്ചപ്പോള് മലക്കിനെ പോലോത്ത ആളുകള്ക്ക് പൊള്ളിയങ്കില് സാധാരണക്കാരായ ഇസ്ലാം മതവിശ്യസികള്ക്ക് പ്രവാചകനെ തേജോവധം ചെയ്യുന്നത് അംഗീകരിക്കാന് കഴിയില്ല. ഇസ്ലാം ഒരിക്കലും അക്രമ സംഭവങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നില്ല,ശക്തമായി എതിര്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പക്ഷെ ഇവിടെ അതല്ല പ്രശ്നം മനുഷ്യന്റെ വൈകാരികമായ കാഴ്ചപ്പാടിനെ ഒരു പരിധിവരെ മതത്തിന് തടയിടാന് കഴിയൂ, ഈ സിനിമയുടെ തുടക്കം ഒരു യുദ്ധ സന്നാഹത്തിലേക്ക് ലോകത്തെ എത്തിക്കുന്നതിലേക്ക് ക്രിസ്റ്റഫര് സ്റ്റീവന്സിനെ കൊലപ്പെടുത്തിയതിലൂടെ കപട വിശ്യാസികള് അമേരിക്കയെ സഹായിച്ചതായിരിക്കാം ,, കാത്തിരുന്നു കാണാം.
      ബഷീര് സാഹിബിനെ വ്യക്തി ഹത്യ ചെയ്യാന് ഇതിലൂടെ ശ്രമിച്ചിട്ടില്ല, വിഷയത്തിനെ അതിന്റെ ഗൌരവത്തില് ഉള്ക്കൊള്ളാന് മലക്കും ജോര്ജും ശ്രമിക്കണം. എല്ലാവരും ഒരു പോലെ ചിന്തിച്ചാല് ലോകത്തിന് നില നില്പില്ലല്ലോ..

      Delete
    4. എടൊ മനുഷ്യാ ഒരുത്തന്‍ പ്രവാചകനെ വിമര്‍ശിച്ചു സിനിമയെടുത്താല്‍ അവനെയല്ലേ ശിക്ഷിക്കേണ്ടത് ? അതിനു പാവം അമേരിക്കന്‍ അംബാസിഡര്‍ എന്ത് പിഴച്ചു ? ഭരണകൂടങ്ങളോടു പ്രതിഷേധിക്കുവാന്‍ നിരപരാധികളായ ജനങ്ങളുടെ നെഞ്ചത്ത് ബോംബ്‌ പൊട്ടിച്ചു കളിക്കുന്ന തീവ്രവാദികളും ഈ പ്രതിഷേധക്കാരും തമ്മില്‍ എന്താണ് വ്യത്യാസം? ആ സിനിമയെടുത്തവനെ കണ്ടുപിടിച്ചു പണി കൊടുത്തിരുന്നേല്‍ ഇതിലും എത്ര ഭേദം ആയിരുന്നു...അതെങ്ങനാ ഒരു മതത്തില്‍ പെട്ടവര്‍ തന്നെ ഷിയാ - സുന്നി എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞു ചാവേര്‍ ബോംബ്‌ പൊട്ടിച്ചു രസിക്കുമ്പോള്‍ എന്ത് അമേരിക്ക!!!എല്ലാര്‍ക്കും പ്രതികരിച്ചാല്‍ മതി!!! കുറച്ചു മുന്‍പ് ഹിന്ദു മതത്തിലെ ദൈവങ്ങളെ pornstar ലുക്ക്‌ കൊടുത്തു ഗെയിം വരെ ഇറക്കി ചില നാറികള്‍.....,അപ്പോഴൊക്കെ ഇത് പോലെ നടക്കാത്തത് ഹിന്ദുക്കള്‍ക്ക് ദൈവ വിശ്വാസം കുറവായിട്ടോ കൊല്ലാന്‍ ആരേം കിട്ടാഞ്ഞിട്ടോ അല്ലാ!!!!ഒന്നുകില്‍ കുറ്റം ചെയ്തവനെ കണ്ടെത്തി ശിക്ഷിക്കുക....അല്ലെങ്കില്‍ മാന്യമായി പ്രതിഷേധിക്കുക അല്ലാതെ നിരപരാധികളുടെ നെഞ്ചത്തോട്ട് കയറുവല്ല വേണ്ടത്‌.............

      Delete
    5. @sketch2sketch
      @സാധാരണക്കാരായ ഇസ്ലാം മതവിശ്യസികള്ക്ക് പ്രവാചകനെ തേജോവധം ചെയ്യുന്നത് അംഗീകരിക്കാന് കഴിയില്ല.

      ഇവിടെ ആരാണ് മാഷേ ഇത് അഗീകരിച്ചത്? ബഷീറോ? ഞാനോ? അതോ അക്രമം വെടിയണം എന്ന് പറയുന്നവരോ? മനസിനെ മലിനമാക്കുന്ന ആ വീഡിയോ പുച്ഛത്തോടെ തള്ളിക്കളഞ്ഞത് അഗീകരിക്കല്‍ ആണോ?

      @പക്ഷെ ഇവിടെ അതല്ല പ്രശ്നം മനുഷ്യന്റെ വൈകാരികമായ കാഴ്ചപ്പാടിനെ ഒരു പരിധിവരെ മതത്തിന് തടയിടാന് കഴിയൂ

      ഇരിക്കുന്ന കമ്പ് മുറിക്കാതെ മാഷേ. മതങ്ങള്‍ ഉണ്ടാക്കിയത് പോലും ഇങ്ങനെ ഒരു ലക്ഷ്യം നിറവേറ്റാന്‍ ആണ്. വൈകാരിക കാഴ്ച്ചപ്പടുകള്‍ക്ക് തട ഇടാന്‍ കഴിയുന്നില്ലെങ്കില്‍ എന്തിനാണ് മതം? മനുഷ്യര്‍ വെറും പട്ടിയെയും പൂച്ചയെയും പോലെ ആയാല്‍ മതിയോ? അവര്‍ക്കാകുംപോള്‍ മതവും ഇല്ല വൈകാരിക കാഴ്ച്ചപ്പടുകള്‍ക്ക് തടയും ഇല്ല. മനുഷ്യന്റെ വൈകാരിക കാഴ്ച്ചപ്പടുകള്‍ക്ക് 'തട' ആകണം മതം അല്ലെങ്കില്‍ വിശ്വാസം.

      Delete
    6. @Malak
      ഡിലീറ്റ് ചെയ്യേണ്ട ആവശ്യമില്ല. താങ്കള്‍ കൊടുത്ത മറുപടി തന്നെ ധാരാളമാണ് :)

      Delete
    7. @sketch2sketch are saying that its END of Islam?

      Delete
  42. സെന്‍സും സെന്സിബിളിടിയും സെന്സിടിവിടിയും ഉള്ള ഒരു പോസ്റ്റ്‌ . Good one.

    ReplyDelete
  43. അഭിവാദ്യങ്ങള്‍..
    പറയേണ്ടത് പറയേണ്ട പോലെ പറഞ്ഞു..:)

    ഇതൊരു അവസരമാണ് മുസ്ലിം ലോകത്തിന്,
    എന്താണ് ഇസ്ലാം എങ്ങിനെയാണ് മുസ്ലിം ആരാണ് മുഹമ്മദ് തുടങ്ങി പാശ്ചാത്യര്‍ക്ക് അന്യമായ പലതിനും ഉത്തരം നല്കാന്‍ പറ്റിയ അവസരം.

    പണ്ട് പള്ളി മുനാരങ്ങള്‍ക്കെതിരെ കലാപം നയിച്ച ഒരാള്‍ ഖുറാന്‍ വിമര്‍ശിക്കാന്‍ വേണ്ടി പടിക്കുകയും അയാള്‍ പിന്നീട് മുസ്ലിമാകുകയും ചെയ്തത് നമുക്കറിയാം.

    അല്ലേലും എന്തിനാണ് മുസ്ലിം തീവ്ര വാദികള്‍ ഇങ്ങനെ കൊലവേറി നടത്തുന്നത്. തണ്ടേ കഴുത്തില്‍ ചീഞ്ഞ ഒട്ടകക്കുടല്‍ ഇട്ട ശത്രുവിന് മുഹമ്മദ് നബി മാപ്പുകൊടുക്കുകയാണ് ഉണ്ടായത്.കല്ലെറിഞ്ഞ തോഹിഫ് നിവാസികള്‍ക്കും,തന്നെ കൊല്ലാന്‍ നടന്ന പലര്‍ക്കും അങ്ങിനെ തന്നെ.

    പിന്നെയാണോ ഇവിടെ ചിലര്‍ കലാപം ഉണ്ടാക്കുന്നത്..?

    "മതമില്ലാത്തജീവന്‍" എന്നു ഒരു കഥാ പാത്രത്തിന് പെരുവന്നാല്‍ പൊളിഞ്ഞു പോകുന്നതാണോ ഇസ്ലാം..??
    ചോദ്യപ്പേപ്പറില്‍ മുഹമ്മദ് എന്നെഴുതിയാല്‍ ഒലിച്ചു പോകുന്നതാണോ മുസ്ലിംകള്‍..??

    മുഹമ്മദ് ലോകം കണ്ട ഏറ്റവും വലിയ സാമൂഹിക പരിഷ്കര്‍ത്താവും വിപ്ലവകാരിയും ആണെന്ന് ലോകത്തിന് പറഞ്ഞു കൊടുക്കാന്‍ ഈ അവസരം നമ്മള്‍ മുതലാക്കണം..!!!


    ഒരിക്കല്‍ കൂടെ ബഷീര്‍ക്കാക്ക് അഭിവാദ്യങ്ങള്‍..:)

    chEck Out mY wOrLd!


    ReplyDelete
    Replies
    1. //ഇതൊരു അവസരമാണ് മുസ്ലിം ലോകത്തിന്,
      എന്താണ് ഇസ്ലാം എങ്ങിനെയാണ് മുസ്ലിം ആരാണ് മുഹമ്മദ് തുടങ്ങി പാശ്ചാത്യര്‍ക്ക് അന്യമായ പലതിനും ഉത്തരം നല്കാന്‍ പറ്റിയ അവസരം.//

      Well Said.

      ചരിത്രത്തില്‍ ആദ്യമായി ബഹാവുദ്ധിന്റെ ഒരു പോസ്റ്റിനെ ഞാന്‍ സപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്യുന്നു. :)

      Delete
    2. @Georgy
      "ചരിത്രത്തില്‍ ആദ്യമായി ബഹാവുദ്ധിന്റെ ഒരു പോസ്റ്റിനെ ഞാന്‍ സപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്യുന്നു.:)"
      അതേതായാലും നന്നായി. ഞാനും ബഹാവുദ്ധീനെ സപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്യുന്നു.

      Delete
  44. സിനിമ എടുത്തവന്‍ ചെയ്തതിനേക്കാള്‍ വലിയ പാതകമാണ് ഇപ്പോള്‍ നമ്മുടെ സമൂഹം ചെയ്തു കൊണ്ടിരിക്കുന്നത് .
    (അങ്ങനെ ഒരു ട്രെയിലര്‍ അല്ലാതെ ഒരു സിനിമ മുഴുവന്‍ ഉണ്ടോ എന്ന് ആര്‍ക്കെങ്കിലും ഉറപ്പുണ്ടോ?- ഇങ്ങനെ ഒരു പര്യവസാനം മുന്നില്‍ കണ്ടു ഉണ്ടാക്കിയ ഒരു ട്രെയിലര്‍ മാത്രമല്ലേ അത് ?)

    ReplyDelete
  45. തൊട്ടതിനും പിടിച്ചതിനും ഇതുപോലെ വൃണപ്പെടുന്നവരായി മാറികൊണ്ടിരിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ മാറ്റികൊണ്ടിരിക്കുന്നു...എന്തിന്റെ പേരിലായാലും നിരപരാധികളെ കൊന്നൊടുക്കുന്ന ഇത്തരം കാടത്തരങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല..

    ReplyDelete
    Replies
    1. ഈ സിനിമയുമായി നടന്നു എന്ന് പറയപ്പെടുന്ന എല്ലാ അക്രമങ്ങള്‍ക്കും ഇതുമായി വലിയ ബന്ധമൊന്നുമില്ല. പിന്നെ കൊല്ലപ്പെട്ട എല്ലാ കുഞ്ഞാടുകളും അത്ര വലിയ നിരപരാധികള്‍ ഒന്നും അല്ല. ഏറ്റവും ആള്‍നാശം ഉണ്ടായ അഫ്ഘാനിസ്ഥാന്‍ പോലുള്ള രാജ്യങ്ങളില്‍ ഈ സിലിമ പിടിച്ച കൂട്ടര്‍ തന്നെ തോക്കും ബൈബിളും ആയി നടക്കുന്നുണ്ട്. അവിടത്തെ ലോക്കല്‍സ് അമേരിക്കന്‍ പട്ടാളത്തെ തരാം കിട്ടിയാല്‍ ആക്രമിക്കും, അതിനു തക്ക കാരണങ്ങളും ഉണ്ടാകും. മറ്റു മിക്ക രാജ്യങ്ങളിലും നമ്മുടെ നാട്ടില്‍ ഒരു ബന്ധു നടത്തുമ്പോ ഉണ്ടാകാറുള്ള തരത്തിലുള്ള അക്രമ സംഭവങ്ങള്‍ ഒക്കെ തന്നെയേ ഉണ്ടായിട്ടുള്ളൂ - അതിനു പാശ്ചാത്യ മാധ്യമങ്ങള്‍ ഒരു രാക്ഷസവല്‍ക്കരിച്ച പരിവേഷം നല്‍കുന്നു എന്നെ ഉള്ളൂ

      Delete


  46. പ്രതിഷേധക്കാര്‍ നന്നാവുകയില്ല അവര്‍ നമ്മുടെ sfi ksu msf പ്രവര്‍ത്തകരെ പോലെയാണ്‌ ലോകത്ത്‌ എല്ലായിടത്തും വിവരമുള്ളവര്‍ ലോകത്തിന്റെ ഏതെങ്കിലും മൂലയിലുണ്ടെങ്കില്‍ ഇത്തരം സിനിമയിറക്കിയവര്‍ക്കെതിരെ നടപടി എടുക്കുക.ആദ്യം മുസ്ലിങ്ങള്‍ പ്രകോപിതരായി അക്രമം നടത്തുമ്പോള്‍ വിഷമവും നാണക്കേടും തോനിയിരുന്നു ഇപ്പൊ മടുത്തു ഒരുതരം മരവിപ്പ്‌ നാണമില്ലാത്തവന്‍ പ്രകോപിപ്പിക്കുന്നു നാണമില്ലത്തവര്‍ പ്രകോപിതരാകുന്നു പിന്നെ പ്രകോപിപ്പിക്കുന്നവന്റെ മതത്തെ ആരും വിമര്‍ശിക്കുന്നില്ല പിന്നെ ഞാനെന്തിനു നാണിക്കണം

    ReplyDelete
  47. എന്ത് കൊണ്ടാണ് മുസ്ലിംകള്‍ പ്രവാചകനെ കുറിച്ച് ഇത്തരം ചവറുകള്‍ കാണുമ്പോള്‍ അതിനെതിരെ പ്രതിഷേധ്കുന്നതെന്നും പാശ്ചാത്യരും പൌരസ്ത്യരും അന്വേഷിക്കട്ടെ. ലോകത്ത് മറ്റൊരു നേതാവിനും ലഭിക്കാത്ത സ്നേഹം പ്രവാചകന്‍ അവര്‍ക്കെങ്ങിനെ നല്‍കി എന്നവര്‍ അന്വേഷിക്കട്ടെ. അപ്പോള്‍ അവര്‍ക്ക് മനസ്സിലാവും പ്രവാചകന്‍ (സ) യുടെ മഹത്വം.

    ReplyDelete
  48. ഇന്നസന്‍സ് ഓഫ് മുസ്ലിംസ് എന്ന ചിത്രത്തിനെതിരെയുള്ള പ്രധിഷേധ പ്രകടനവും ലിബിയയിലെ അമേരിക്കന്‍ സ്ഥാനപതിയുടെ മരണവും തമ്മില്‍ ബന്ധമില്ല എന്നാണു എന്റെ വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായം.ലിബിയക്കാരന്‍ ആയ അബു യഹ്യ അല്‍ ലിബിയുടെ മരണത്തിനു പകരമായാണ് അല്‍ ക്വൊഇദ ഓഫ് ഇസ്ലാമിക് പെനിന്‍സുല ഈ ആക്രമണം ആസൂത്രണം ചെയ്തത് എന്ന് സി എന്‍ എന്നും മറ്റും റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.വെറുമൊരു പ്രധിഷേധ പ്രകടനത്തിനിടക്ക് ഇത്രയും കൃത്യമായി ഇങ്ങിനെയൊരു ആക്രമണം നടത്തണമെങ്കില്‍ കൃത്യമായ തയ്യാറടുപ്പുകള്‍ വേണം.അമേരിക്കന്‍ കൊണ്സുലെട്ടിലേക്ക് നടന്ന ആദ്യ ആക്രമണം നടന്നതിനു ശേഷം അമേരിക്കന്‍ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ സുരക്ഷിതമായ വേറൊരു സ്ഥലത്തേക്ക് മാറ്റിയപ്പോള്‍ അവിടെ ഉണ്ടായ റോക്കറ്റ് ആക്രമണത്തില്‍ ആണ് ഇദ്ദേഹത്തിനു പരിക്കേറ്റതും മരണത്തിനു ഇടയാക്കിയതും.മുന്‍ ലിബിയന്‍ പോരാളി നേതാവ് നോമന്‍ ബെനൊത്മാന്‍ സി എന്‍ എന്നിനു അനുവദിച്ച അഭിമുഖത്തില്‍ ഇക്കാര്യം വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്.അത് കൊണ്ട് തന്നെ സിനിമക്കെതിരെയുള്ള പ്രധിശേധവും അമേരിക്കന്‍ സ്ഥാനപതിയുടെ മരണവും കൂട്ടി കുഴച്ചു പ്രധിഷേധ സമരത്തിനെ താറടിച്ചു കാണിക്കുന്ന പരിപാടി നിര്‍ത്തെണ്ടാതാണ്.

    ReplyDelete
  49. മാന്യമായി പ്രതികരിക്കുകയും നബി യുടെ വ്യക്തിത്വം മനസ്സിലാക്കി കൊടുക്കണം

    ReplyDelete
  50. പൊട്ടി പാളീസായി കുത്തുപാള എടുക്കാന്‍ പോവുന്ന കൂതറ സിനിമകളെ രക്ഷപെടുത്താനുള്ള എളുപ്പ മാര്‍ഗം! സോഷ്യല്‍ നെറ്റ്വര്‍ക്കുകളില്‍ ഇതുമാതിരിയുള്ള ചവറുകളെ വിവാദമാക്കുക എന്ന നൂതന മാര്‍ഗം! ഉദാഹരണം:-(ക്രഷ്ണനും രാധയും, ഡാം 999)ഇപ്പോഴിതാ 'ഇന്നസന്‍സ് ഓഫ് മുസ്‌ലിംസ്'
    ഈ വൈകൃതം പടച്ചു വിട്ട പിശാചുക്കളുടെ കണക്കുകൂട്ടലില്‍ പോലും ഇത്ര വലിയൊരു 'വിജയം' ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്നില്ല.

    ReplyDelete
  51. Basheerkka, if possible please post this in English as well and post it in as many outlets as possible so that more people may be able to read it and think like you do.
    What I have never understood is why would the omnipotent God (or His prophets) need man's help to protect Himself? When these mere mortals take up things in their own hands isn't it a direct display of insult to God?

    ReplyDelete
    Replies
    1. http://www.gulf-times.com/site/topics/article.asp?cu_no=2&item_no=531892&version=1&template_id=46&parent_id=26

      Delete
    2. http://www.gulf-times.com/site/topics/article.asp?cu_no=2&item_no=531892&version=1&template_id=46&parent_id=26

      Delete
    3. Dear BC sir, I am doing my best to spread this message as much as possible through all the platforms I get it (by speech, by article etc..) This post has published in the newspaper as well as in many news portals and websites.

      Delete
  52. കാണരുത് കാണരുത് അന്ന് നൂറു വട്ടം വിചാരിച്ചിട്ടും ഈ കോലാഹലങ്ങള്‍ കാരണം എന്നോടും കണ്ടുപോയി ഈ പറഞ്ഞ ട്രൈലെര്‍., ഒരു മുസ്ലിമിന്റെ വികാരം എങ്ങനെ ഒക്കെ വ്രനപ്പെടുത്താം എന്ന് റിസേര്‍ച്ച് ചെയ്തു ഉണ്ടാക്കിയപോലെ. പക്ഷെ ഇത് കണ്ടപ്പോ ഇതിനെതിരെ പ്രതികരിക്കണം എന്ന് എനിക്ക് തോന്നിയില്ല. സത്യം. ചരിത്രം വളചോടിക്കുമ്പോള്‍ പരതികരണം ആവശ്യമാണ്‌., ഇത് ചരിത്രവും ആയി പുലബന്തം പോലും ഇല്ലാത്ത എന്തോ ഒരു വൃത്തികേട്. എന്താണത്‌? ഇങ്ങനത്തെ സിനിമകളെ ആണോ ബ്ലൂ ഫിലിം എന്ന് വിളിക്കുന്നത്? ഈ സിനിമ ആദ്യം കണ്ടവര്‍ തന്നെ അതങ്ങു മറന്നാല്‍ പ്രശനം കഴിഞ്ഞായിരുന്നു. പതിനായിരം ലൈകും ആയിരം ശയറും ആയാല്‍ നേരെ സ്വര്‍ഗത്തില്‍ ഒരു സീറ്റ് കിട്ടും എന്ന് പ്രഖാപിക്കാന്‍ പോലും മടി കാണാത്ത ചില ഫേസ് ബുക്ക്‌ മണ്ടന്മാരാണ് ഇതിനിനെ ഹിറ്റ്‌ ആക്കിയത് എന്ന് പറയാം.

    ക്ലിപ്പിന്റെ സാങ്കേതിക നിലവാരം നോക്കിയാല്‍ സന്തോഷ്‌ പണ്ഡിറ്റിന്റെ ട്രൈലെര്‍ ഇതിലും എത്രയോ മെച്ചം ആയിരുന്നു എന്ന് തോന്നും. പണ്ഡിറ്റിനെ ഹിറ്റ്‌ ആക്കിയവരൊക്കെ എത്രയോ മെച്ചം.

    വളരെ നന്നായി എഴുതുയിരിക്കുന്നു ബഷീര്‍ക്ക. ഇതൊരു സ്വലിഹായ അമലായി സ്വീകരിക്കുമാരകട്ടെ. ആമീന്‍

    ReplyDelete
    Replies
    1. @alimajaf: it's true bhayya... good reply

      Delete
  53. അത്താഴം മുടക്കുന്ന നീര്‍ക്കോലികള്‍ സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഇത്തരം അലോസരങ്ങള്‍ എത്രയും പെട്ടെന്ന് അവസാനിച്ചുകാണാന്‍ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

    ഇസ്ലാമിക സമൂഹം അനുഭവങ്ങളില്‍ നിന്ന് പാഠം പഠിച്ചെങ്കില്‍....

    ReplyDelete
  54. ഒരു സിനിമയുടെ പേരില്‍ തകരുനതല്ല
    ഇസ്ലാം എന്ന മതം
    അത് സ്നേഹം ആണന്നു
    ലോകം മുഴുവന്‍ അറിയാം
    വളരെ കുറച്ചു പേര്‍ അതറിയുന്നില്ല
    അവര്‍ക്കും കൂടി വേണ്ടി നമുക്ക്
    പ്രാര്‍ത്ഥിക്കാം

    ReplyDelete
  55. http://www.youtube.com/watch?v=lRBl11SRtUk&feature=youtu.be&bpctr=1347978426

    ലിബിയയിലെ യുഎസ് അംബാസിഡര്‍ ക്രിസ്റ്റഫര്‍ സ്റ്റീവന്‍സിനെ പ്രതിഷേധക്കാര്‍ കൊന്നു എന്നാണല്ലോ വയ്‍പ്. എംബസി ആക്രമണത്തെത്തുടര്‍ന്ന് പ്രതിഷേധക്കാര്‍ തന്നെ അകത്തു കടന്ന് ഗുരുതരപരുക്കേറ്റ അദ്ദേഹത്തെ (ജീവനോടെ) പുറത്തു കൊണ്ടുവന്ന് ആശുപത്രിയില്‍ കൊണ്ടുപോകുന്നതിന്‍റെ വിഡിയോ.

    ReplyDelete
  56. സിനിമ ജയിച്ചു(ജയിപ്പിച്ചു) മുസ്ലിംകള്‍ തോറ്റു!!!

    ReplyDelete
  57. നൂറു ശതമാനവും ശരിയാണ്

    ReplyDelete
  58. വളരെ നല്ല പോസ്റ്റ്‌, ബഷീര്‍ക്ക. One of the best posts you have written. ഇത്തരം ആശയങ്ങള്‍ കൂടെ കൂടെ ഊട്ടിയുറപ്പിക്കുമ്പോള്‍ മാത്രമേ സമൂഹത്തിനു മൊത്തമായി ക്രിയാത്മക പ്രതികരണ ശേഷി കൈ വരികയുള്ളു. നല്ലത് വരട്ടെ!

    ReplyDelete
  59. //കിറുക്കന്മാരായ ഏതാനും പേര്‍ ചേര്‍ന്ന് നിര്‍മിച്ച ഒരു സിനിമയുടെ പേരില്‍ ഒരു രാജ്യത്തെ മുഴുവന്‍ പൌരന്മാരെയും ശത്രുപക്ഷത്തു നിറുത്തുന്നത് തികഞ്ഞ അസംബന്ധമല്ലേ. ചോരയുടെ ഭാഷ സംസാരിക്കുന്ന ഏതാനും തീവ്രവാദികളുടെ പേരില്‍ അറബ് ലോകത്തെ മുഴുവന്‍ ഭീകരരായി ചിത്രീകരിക്കുന്ന അധിനിവേശ മാധ്യമങ്ങളുടെ മറ്റൊരു കണ്ണാടി ചിത്രം തന്നെയല്ലേ തിരിച്ചങ്ങോട്ടുമുള്ള ഈ പ്രതികരണങ്ങളും?//

    Good write-up Basheer bhai....... വളരെ നന്നായി

    ReplyDelete
  60. കണ്ണന്‍September 18, 2012 at 6:35 PM

    One of the best posts you have written
    നല്ല പോസ്റ്റ്‌ ബഷീര്‍. ബഷീറിന്‍റെ ബ്ലോഗിലെ സ്ഥിരം വായനക്കാരനാണ് ഞാന്‍
    കണ്ട രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ കൂടെ പോകാതെ ഇത്തരം നല്ല പോസ്റ്റുകള്‍ ഇട്ടു സമൂഹത്തിനു വേണ്ടി എന്തക്കിലും ചെയ്യ്

    ReplyDelete
  61. ഈ സിനിമയുമായി പുലബന്ധം പോലുമില്ലാത്ത ക്രിസ്റ്റഫര്‍ സ്റ്റീവന്‍സ് എന്ന അമേരിക്കന്‍ അംബാസഡറുടെ ജീവനെടുത്തത് വഴി ഇസ്ലാമിന്റെ ഏത് നിയമസംഹിതയാണ്‌ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടത്‌?. നിരപരാധിയായ ഒരു മനുഷ്യനെ കൊല്ലുന്നത് ഈ ഭൂമുഖത്തെ മുഴുവന്‍ മനുഷ്യരെയും കൊല്ലുന്നതിനു സമാനമാണെന്ന വിശുദ്ധ ഖുര്‍ആന്റെ അദ്ധ്യാപനത്തെ ഏത് തീവ്രവാദ മുദ്രാവാക്യം കൊണ്ടാണ് മൂടിവെക്കാന്‍ കഴിയുക. കത്തിയും കൊടുവാളും ബോംബുമായി പ്രവാചകനെ സംരക്ഷിക്കാന്‍ ഇറങ്ങിയ ഇത്തരം മരക്കഴുതകളുടെ കയ്യില്‍ നിന്നും ഇസ്ലാമിനെ രക്ഷിച്ചെടുക്കുകയാണ് അടിയന്തിരമായി വേണ്ടത്.

    I support you 100%

    ReplyDelete
  62. സാമാദാനം അതാണ് ഇസ്ലാം എന്തിനും തീര്‍പ്പ്‌കല്‍പിക്കാന്‍ അള്ളമതി

    ReplyDelete
  63. othiri perude vikaram ayirikam
    aanu ee post

    ReplyDelete
  64. അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യം മറയാക്കി ഒരു കൂട്ടം നസ്രാണികളും ജൂതരും ഇസ്ലാമിനെയും മുസ്ലീംകളെയും മനപ്പൂര്‍വം കരി വാരി തേക്കുന്നത് ഇത് ആദ്യമായല്ല. എന്നാല്‍ ഡിജിറ്റല്‍ എയ്ജില്‍ അത്തരം ചെയ്തികളുടെ പ്രതികരണങ്ങള്‍ കാട്ടുതീ പോലെ ആളിക്കത്താന്‍ വലിയ പ്രയാസം ഒന്നുമില്ല. ഇത്തരം പ്രതികരണങ്ങള്‍ തന്നെ ആണ് പടം പിടിക്കുന്നവരുടെയും ലക്‌ഷ്യം. ഈ കൂട്ടരുടെ കപട അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യ സ്നേഹം അറിയണമെങ്കില്‍ ഈ കൂട്ടരുടെ പുണ്യരാജ്യങ്ങളുടെ നിയമങ്ങള്‍ പരിശോധിച്ചാല്‍ മതി. ഇക്കൂട്ടരുടെ മിക്ക പുണ്യരാജ്യങ്ങളിലും Holocaust ചോദ്യം ചെയ്യുകയോ അതിനെ കുറിച്ച് ജൂതര്‍ ഔദ്യോദികമായി വിളമ്പി തരുന്ന വിവരണം ചോദ്യം ചെയ്യുകയോ ചെയ്‌താല്‍ അകത്താകും. അങ്ങനെ അകത്തായ പ്രമുഖര്‍ ആയ ചരിത്രകാരന്മാരും ഉണ്ട്. ജൂതര്‍/ഇസ്രായേല്‍/വത്തിക്കാനിലെ അരമന രഹസ്യങ്ങള്‍ ഇതെല്ലാം അവിടത്തെ മഞ്ഞ പത്രങ്ങള്‍ പോലും എഴുതില്ല, അത് അവരുടെ ഒരു ജെന്റില്‍മാന്‍ അഗ്രീമെന്റ് ആണ്. അപ്പൊ ഫ്രീ സ്പീചിനോടുള്ള കപട സ്നേഹം അവിടെ അവസാനിക്കുന്നു.

    പിന്നെ ഇതിന്റെ പേരില്‍ നടക്കുന്ന എല്ലാ അക്രമങ്ങളെയും സിനിമക്കെതിരെ ഉള്ള മുസ്ലീംകളുടെ ഭ്രാന്തന്‍ പ്രതികരണം ആയി ചിത്രീകരിക്കുന്നത് പാശ്ചാത്യ മാധ്യമങ്ങള്‍ ആണ്. പ്രതിഷേധങ്ങളില്‍ ഏറ്റവും ആള്‍നാശം ഉണ്ടായ രാജ്യങ്ങളില്‍ എല്ലാം മുകളില്‍ പറഞ്ഞ കൂട്ടര്‍ അധിനിവേശ ശക്തികള്‍ ആയി ഉണ്ടെന്നത് CNN ഓ FOX ന്യൂസ്‌ ഓ എടുത്തു പറയില്ല. അമ്ബാസ്സദര്‍ സ്ടീഫന്റെ കൊലപാതകം മറ്റൊരു സംഭവത്തിന്‌ പ്രതികാരം ആയി അല ഖയ്ട മുന്‍കൂട്ടി പ്ലാന്‍ ചെയ്ത ആക്രമണം ആണെന്ന് ആണ് ലിബിയന്‍ ഗവന്മെന്ടു ശക്തി ആയി വാദിക്കുന്നത്. പിന്നെ അഫ്ഗാനിസ്താനിലെ NATO പട്ടാളക്കാര്‍ അവിടെ പൂക്കച്ചവടതിനു ചെന്നതൊന്നുമാല്ലല്ലോ, വെറും രണ്ടു ദിവസത്തിന് മുമ്പാണ് എട്ടു സ്ത്രീകളെ അവര്‍ അവിടെ കൊലപ്പെടുത്തിയത്. അവിടത്തെ ജനങ്ങള്‍ക്ക്‌ അവരോടു പിന്നെ അരിശം കാണാതിരിക്കുമോ? മറ്റു മിക്ക രാജ്യങ്ങളിലെയും പ്രതികരണം താരതമ്യേന കനം കുറഞ്ഞതായിരുന്നു. മ്മടെ നാട്ടിലെ ഒരു ശരാശരി ബന്ദില്‍ നടക്കുന്ന അക്രമ സംഭവങ്ങള്‍ ഒക്കെ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്, അതിനു ഒരു വല്ലാത്ത രാക്ഷസവല്‍ക്കരിച്ച ചിത്രീകരണം പാശ്ചാത്യ മാധ്യമങ്ങള്‍ നല്‍കുന്നു എന്നെ ഉള്ളൂ.

    പിന്നെ മതത്തെയും ഇസ്ലാം ഉള്‍പ്പെടെ ഉള്ള എല്ലാ മതത്തിന്റെയും പേരിലും നടക്കുന്ന പല ദുരാചാരങ്ങളെയും എതിര്‍ക്കുന്നതും ആ മതങ്ങളിലെ പുണ്യ പുരുഷന്മാരെ അവഹേളിക്കുന്നതും ഒരു പോലെ അല്ല. ഇത് പോലുള്ള വീഡിയോകള്‍ വെറും അമേച്വര്‍ വീഡിയോ ആണെന്ന് തള്ളി കളയുന്നതിനു മുമ്പ് ഇവരുടെ ഒക്കെ സാമ്പത്തിക സ്രോതസ്സ്, ഇവരുടെ ലക്‌ഷ്യം ഇതൊക്കെ ഒന്ന് പരിശോധിക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും. ഇത് ആഗോള തലത്തില്‍ മുകളില്‍ പറഞ്ഞ കൂട്ടര്‍ നടത്തുന്ന Hate propaganda ആണ്. നമ്മുടെ കര്‍ത്താവിന്റെ സ്വന്തം നാട്ടില്‍ തന്നെ ഉണ്ടല്ലോ ഇവ്വക കലക്ക വെള്ളത്തില്‍ മീന്‍ പിടിക്കല്‍ പരിപാടി - മതഭ്രാന്തന്‍ ജോസഫിന്റെ ചോദ്യ പേപ്പര്‍, മുഹമ്മദു നബിയെ കരി വാരി തേച്ചു കൊണ്ട് ചില ക്രിസ്തിയന്‍ സംഘടനകള്‍ വിതരണം ചെയ്ത പുസ്തകങ്ങള്‍ ഇതിനു ഒക്കെ ഉള്ള ആശയപരമായ പ്രചോദനങ്ങളും സാമ്പത്തികമായ പിന്തുണയും എവിടെ നിന്നാണ് ബഷീര്‍? കഴിഞ്ഞ വര്ഷം കേരളത്തില്‍ ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ സാമ്പത്തിക സഹായം ലഭിച്ചതു ചില ക്രിസ്തിയന്‍ ചര്ച്ചുകള്‍ക്ക് ആണെന്നും ആ സഹായം വന്നത് ക്രൈസ്തവ മതഭ്രാന്തിന്റെ ആഗോള തലസ്ഥാനവും യുദ്ധ കുറ്റവാളി ജോര്‍ജ്ജു ബുഷു പുണ്യാളന്റെ സ്വദേശവും ആയ Texas ഇല്‍ നിന്നും ആണെന്നതും ഇതോടു ചേര്‍ത്ത് വായിക്കുക. ഇനി ഈ ബ്ലോഗ്ഗില്‍ ഈ പോസ്റ്റിന്റെ പേരില്‍ സായിപ്പ് പഠിപ്പിച്ചു കൊടുത്ത വിദ്വേഷത്തിന്റെ പാഠങ്ങള്‍ തര്‍ജ്ജമ ചെയ്തു പേസ്റ്റു ചെയ്യുവാന്‍ പോകുന്നതും ഈ കൂട്ടര്‍ ആണെന്ന് അശേഷം സംശ്യല്ല്യാതെ പറയാം.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Noted your points. A different perspective of the issue.

      Delete
    2. Basheer - on one hand we have to tolerate and even encourage reasoned criticism of religions. Noone chops hands or kills anyone when someone criticizes the alleged malpractices in Islam such as polygamy, 3 Talaq etc. But mocking Prophet Mohammed is a centuries old practice by Europeans inorder to create fear and increase fear about Islam and Muslims (refer some of the medieval literature to see descriptions about Prophet Mohammed by both Protestant, Catholic and secular European writers. Actually Pope Benedikt quoted one such a few year ago to further inflammate). Actually it has nothing to do with free speech. Its more about hate speech and they have an agenda. Also the violent responses are shown with a magnified lens through Western media inorder to legitimatize such hate speech.

      Delete
  65. ഈ മതം എത്ര ദുര്ബലമാനെന്നു മനസ്സിലായി ..

    ReplyDelete
    Replies
    1. അങ്ങനെ നോക്കിയാല്‍ ഈ മതം മാത്രമാണോ ദുര്‍ബ്ബലം? സരസ്വതിയുടെ നഗ്ന ചിത്രം വരച്ചു എന്നാ പേരില്‍ ഓടിച്ചു വിടപ്പെട്ട ചിത്രകാരന്റെ ശവം പോലും പിന്നെ ഇങ്ങോട്ട് വന്നിട്ടില്ല, പിന്നാ.

      Delete
    2. എടൊ തന്റെ കമന്റില്‍ തന്നെ ഉണ്ട് അതിന്റെ ഉത്തരം ...bludy fascism monitor.

      Delete
    3. അല്‍ ഹംദൊലില്ല. ഇപ്പോയെങ്കിലും മനസിലായല്ലൊ. ഇനി എന്തെല്ലാം മനസിലാക്കാന്‍ കിടക്കുന്നു. ഇറാനിലെ മൊല്ലാക്കമാരുടെ ഉറക്കം ഏതായാലും പോയി. അടി എന്നു തുടങ്ങുമെന്ന് കാത്തിരിക്കാം. അങ്ങ് ലിബിയ മുതല്‍ ഇറാന്‍ വരെ ഒതുങ്ങിനിന്നാല്‍ ഭാഗ്യം.

      Delete
  66. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  67. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  68. രാജുമോന്‍September 18, 2012 at 7:46 PM

    ബശീര്‍ക്ക പെട്രോളിനും ഡിസളിനും വില കൂടിയതോന്നും അറിയുന്നില്ലേ ... അതോ സര്‍ദാര്‍ജിയുടെ താടി അണ്ണാക്കില്‍ കുടുങ്ങിയോ ...

    ReplyDelete
  69. രാജുമോന്‍September 18, 2012 at 7:55 PM

    M.F. ഹുസ്ഷ്യന്‍ സരസ്വതി ദേവിയെ നഗ്നയായി ചിത്രം വരച്ചപ്പോള്‍ കണ്ടില്ലല്ലോ " ഈ ആക്രാന്ത വിചാര വികാരം" അന്ന് എല്ലാ മുസ്ലിം സഹോദരങ്ങളും ഹുസൈന്റെ കൂടെയയിരുന്നല്ലോ ...

    ഭൂമി ഒരു ഗോളമാണ് മോനെ...
    കൊടുത്താല്‍ കൊല്ലത്തും കിട്ടും...
    sorry Bhaheerkka..പറഞ്ഞ് പോയതന്നു ...

    ReplyDelete
    Replies
    1. മാത്രമോ.... "ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്ര്യം" ന്യായീകരിക്കാന്‍ എല്ലാ ലല്ലു-ഉം മുലായം-ഉം മറ്റു സെകുലര്‍ supporters -ഉം ഉണ്ടായിരുന്നു. അത് വരച്ചു ഹിന്ദു വികാരങ്ങളെ വൃനപ്പെടുത്തിയ ഹുസൈന്‍ ഹീറോ ആയി. വേണ്ടായിരുന്നു എന്നാ പറഞ്ഞ ഹിന്ദുക്കള്‍ ഫാസിസ്റ്റ് വക്താക്കളും ആയി. ഇന്ന് എന്തെ സെകുലര്‍ വാദികള്‍ ആരും മിണ്ടുന്നില്ല. ഇന്നലെ ചെന്നൈ ഇവന്മാര്‍ അമ്മാനമാടി.... ആരും ഒന്നും മിണ്ടുന്നില്ല.

      കൊടുത്താല്‍ കൊല്ലത്തും കിട്ടും.

      Delete
  70. മതനിന്ദയുടെ പേരില് പ്രൊഫസറുടെ കൈ വെട്ടിയവരേയും സ്വാധീനച്ചത് ഈ വികല വിശ്വാസമാണ്.

    ReplyDelete
    Replies
    1. poland ...നെ ക്കുറിച്ച് ഒരക്ഷരം മിണ്ടി പോകരുത് .....

      Delete
  71. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  72. ഈ സിനിമ ഒരു പക്ഷെ പ്രവാചകന്റെ യദാര്‍ത്ഥ ചരിത്രം പഠിക്കാന്‍ ഒരു കാരണമായേക്കാം അത് വഴി ഇസ്ലാമിനെ ജനങ്ങള്‍ അറിയും, പ്രവാചകനെയും, ഇസ്ലാമിനെയും മോശമായി മനസ്സിലകിയവര്‍ പിന്നീട് അത് പഠിചപോള്‍ അതിന്റെ അനുയായികളായി മാറി .

    ReplyDelete
  73. നന്ദി ബഷീറാക്കാ പതിവ് ഹാസ്യ ഹാസ്യ ചേരുവകള്‍ ഒഴിവാക്കി വിഷയത്തിന്‍റെ മര്മ്മമറിഞ്ഞു ഗൌരവമായി പ്രതികരിച്ചതിന് ....ഇന്നലെ സൗദി ഗ്രാന്‍റ് മുഫ്തി ശെഇക് അബ്ദുല്‍ അസീസ്‌ ആലു ഷേക്ക് ഈ വിഷയത്തില്‍ പുറപ്പെടുവിച്ച വിജ്ഞാപനം പക്വതയുള്ള പണ്ഡിതര്‍ എങ്ങനെ പെരുമാറണം എന്ന് പഠിപ്പിക്കുന്നു ,കേവലം ഒരു സിനിമക്ക് തകര്‍ക്കാന്‍ കഴിയുന്നതല്ല ഇസ്ലാമും അതിന്‍റെ പ്രവാചകനും -ഇസ്ലാമിന്റെയും പ്രവാചകന്റെയും അധ്യാപനങ്ങള്‍ സമൂഹത്തെ പഠിപ്പിക്കുകയാണ് റസൂലിന്റെ ഉത്തമരായ അനുയായികള്‍ ഇത്തരുണത്തില്‍ ചെയ്യേണ്ടത്
    http://gulf.manoramaonline.com/cgi-bin/MMOnline.dll/portal/ep/gulfContentView.do?contentId=12428256&programId=6722799&channelId=-1073869106&BV_ID=@@@&tabId=15

    ReplyDelete
  74. ഒരുത്തന്‍ പ്രവാചകനെ വിമര്‍ശിച്ചു സിനിമയെടുത്താല്‍ അവനെയല്ലേ ശിക്ഷിക്കേണ്ടത് ? അതിനു പാവം അമേരിക്കന്‍ അംബാസിഡര്‍ എന്ത് പിഴച്ചു ? ഭരണകൂടങ്ങളോടു പ്രതിഷേധിക്കുവാന്‍ നിരപരാധികളായ ജനങ്ങളുടെ നെഞ്ചത്ത് ബോംബ്‌ പൊട്ടിച്ചു കളിക്കുന്ന തീവ്രവാദികളും ഈ പ്രതിഷേധക്കാരും തമ്മില്‍ എന്താണ് വ്യത്യാസം? ആ സിനിമയെടുത്തവനെ കണ്ടുപിടിച്ചു പണി കൊടുത്തിരുന്നേല്‍ ഇതിലും എത്ര ഭേദം ആയിരുന്നു...അതെങ്ങനാ ഒരു മതത്തില്‍ പെട്ടവര്‍ തന്നെ ഷിയാ - സുന്നി എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞു ചാവേര്‍ ബോംബ്‌ പൊട്ടിച്ചു രസിക്കുമ്പോള്‍ എന്ത് അമേരിക്ക!!!എല്ലാര്‍ക്കും പ്രതികരിച്ചാല്‍ മതി!!! കുറച്ചു മുന്‍പ് ഹിന്ദു മതത്തിലെ ദൈവങ്ങളെ pornstar ലുക്ക്‌ കൊടുത്തു ഗെയിം വരെ ഇറക്കി ചില നാറികള്‍.....,അപ്പോഴൊക്കെ ഇത് പോലെ നടക്കാത്തത് ഹിന്ദുക്കള്‍ക്ക് ദൈവ വിശ്വാസം കുറവായിട്ടോ കൊല്ലാന്‍ ആരേം കിട്ടാഞ്ഞിട്ടോ അല്ലാ!!!!ഒന്നുകില്‍ കുറ്റം ചെയ്തവനെ കണ്ടെത്തി ശിക്ഷിക്കുക....അല്ലെങ്കില്‍ മാന്യമായി പ്രതിഷേധിക്കുക അല്ലാതെ നിരപരാധികളുടെ നെഞ്ചത്തോട്ട് കയറുവല്ല വേണ്ടത്‌.............

    ReplyDelete
  75. പൂര്‍ണമായും യോജിക്കുന്നു

    ReplyDelete
  76. നല്ല നിരീക്ഷണം...പൂർണമായും യോജിക്കുന്നു,

    ReplyDelete
  77. America is not against Muslim..but against terrorism..here in US all religion have equal freedom..this is a great country for all religion ! God Bless America

    ReplyDelete
    Replies
    1. Stupid statement

      Delete
    2. കൊച്ചു കള്ളാ ......green card ഫയല്‍ ചെയ്തിരിക്കുക ആണല്ലേ...എങ്ങാനും ഒബാമ ഈ ബ്ലോഗ്‌ വഴി വന്നാല്‍ .....ഇത് വായിച്ചു പുളകം കൊല്ലും അല്ലെ താജേ .......ഹോ എന്തൊരു ഭുധിയാ താജിന് .....

      Delete
    3. അനോണിക്ക് Green Card കിട്ടിയില്ലല്ലേ.. സാരമില്ല പോട്ടെ.

      Delete
  78. ഈ വിഷയത്തെ കുറിച്ച് കുറച്ചുദിവസങ്ങള്‍ക്ക്‌ മുന്‍പ്‌ ഫേസ്ബുക്കില്‍ എഴുതിയ ഒരു പോസ്റ്റ്‌.. https://www.facebook.com/sreejithkondotty/posts/3452896652186?ref=notif&notif_t=like "ഇന്നസെന്‍സ് ഓഫ് മുസ്ലിംസ് " ഒരു കലാസൃഷ്ടിയല്ല, കലാപസൃഷ്ടി മാത്രമാണ്..!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Dear Sreejith,
      I have gone through your timely post. well written.

      Delete
  79. why can't you give an English and Arabic translation for this article. it will help us to understand the matter. the article is time needed.

    ReplyDelete
  80. റഫീഖ് പി വൈSeptember 19, 2012 at 5:41 AM

    സിനിമ മാത്രമല്ല, എന്തു കിട്ടിയാലും ഈ വികാര ജീവികൾ പ്രചരിപ്പിക്കും. കുറെ കാലം കൊക്കക്കോള എന്നു ഇഗ്ലീഷിൽ തിരിച്ചെഴുതിയാൽ ലാ അല്ലാഹ്...ലാ മുഹമ്മദ് എന്നാണെന്നായിരുന്നു പ്രചരണം. പിന്നെ കുറെ കാലം മെക്ക, മക്ക എന്നതിന്റെ സ്പെല്ലിങ്ങുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രചരണമായിരുന്നു. ഇപ്പൊ എതോ ചെരുപ്പിലെ ഒരു എംബ്ലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടാണ് ഇസ്‌ലാമിക സ്നേഹം ഒഴുകുന്നത്. എന്നാണോ ഈ വികാര ജീവികൾക്ക് വിവേകം ഉദിക്കുന്നത്???????????

    ReplyDelete
  81. I totally agree with everything you wrote except this.
    "എല്ലാ അമേരിക്കക്കാരെയും ഇസ്ലാമിന്റെ ശത്രു പക്ഷത്തു നിറുത്തേണ്ടത് അല്‍ഖാഇദ അടക്കമുള്ള ഭീകരരുടെ ഒളി അജണ്ടയുടെ ഭാഗമാണ്. ഏകാധിപതികളായ ഭരണാധികാരികളെ 'മുല്ലപ്പൂ' പോലെ പറിച്ചെടുത്ത അറബ് വസന്തത്തിന്റെ മാറ്റ് കുറക്കേണ്ടതും അവരുടെ താത്പര്യമാണ്." Basheer bai - Are you saying the al-qaida is real? Is it not a creation by media?

    ReplyDelete
  82. ബഷീര്‍ സാഹിബ്‌ മലയാളം ന്യൂസ്‌ പത്രത്തില്‍ വന്ന ആര്ടിക്കില്‍ വായിച്ചു വളരെ നന്നായിട്ടുണ്ട്

    ReplyDelete
  83. ലളിതവും ശക്തവുമായ ഭാഷയില്‍ ഈ വിഷയത്തില്‍ പ്രതികരിച്ച രീതി കാണുമ്പോള്‍ പ്രിയപ്പെട്ട ബഷീര്‍ ഭായ് .......ഹൃദയം നിറഞ്ഞ അഭിനന്ദനങ്ങള്‍ ........

    ReplyDelete
  84. ലോകത്തിന്റെ എല്ലാ ഭാഗങ്ങളിലും നടന്നത് പ്രതിഷേധ പ്രകടനങ്ങള്‍ ആണെന്നാണ്‌ മനസ്സിലാവുന്നത് (നാഥനില്ലാ ലിബിയയില്‍ നടന്നത് സിനിമയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രതിഷേധത്തിന്‍െറ ഭാഗമാണോ, അതല്ല മറ്റു വല്ല പകപോക്കലുമാണോ എന്നത് ഇനിയും വ്യക്തമല്ല). പ്രകടനമാനല്ലോ പ്രതിഷേധം അറിയിക്കാനുള്ള മാധ്യമവും.

    ഏതു കൂതറക്കും ചുളുവില്‍ കാശുണ്ടാക്കാന്‍ കയറിപ്പിടിക്കാന്‍ പറ്റിയ വ്യക്തിയല്ല പ്രവാചകന്‍ എന്ന് ഇത്തരം പ്രകദനങ്ങള്‍ വഴി അവര്‍ മനസ്സിലാക്കട്ടെ. പ്രവാചകനെ കുറിച്ച് തെറിയും, അശ്ലീലവും പ്രചരിപ്പിക്കുന്നവരെ സംരക്ഷിക്കുന്നവരും അതിനു സഹായം നല്‍കുന്നവരും ആരെന്നും ലോകം അറിയട്ടെ. സിനിമകു പ്രചാരണം കിട്ടിയെങ്കില്‍ ഇത് യഥാര്‍ത്ഥ പ്രവാചകനെ കുറിച്ച ചിത്രമല്ലെന്നു നിര്‍മിച്ചവരുടെ വൈകൃത മനസ്സ് മനസ്സിലാക്കാന്‍ ഇത് ഉപകരിക്കും. യഥാര്‍ത്ഥ പ്രവാചകന്‍ എന്തായിരുന്നുവെന്നും അവര്‍ മനസ്സിലാക്കട്ടെ.

    ReplyDelete
  85. basheer, great great great post. Why dont you publish this in English too?. this message should reach to more people.

    ReplyDelete
  86. വിമര്‍ശനത്തെയും, അശ്ലീലതയെയും, തെരിയഭിഷേകതെയും ഒന്നായി കാണരുത്. വിമര്‍ശനം എതിരഭിപ്രായമാനെങ്കില്‍ അശ്ലീലവും തെറിയും കാടത്തമാണ്. ഇസ്ലാം തുടക്കം മുതല്‍ വിമര്‍ശനങ്ങള്‍ നേരിട്ട് തന്നെയാണ് മുമ്പോട്ടു പോയിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നത്. ഒരിയന്റളിസ്ടുകളും, യുക്തിവാദികളും തുടങ്ങി ഒരു പാട് വിഭാഗങ്ങള്‍ നിത്യവും ഇസ്ലാമിനെയും പ്രവാചകനെയും വിമര്ശിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. വിമര്‍ശനങ്ങള്‍ പരാജയപ്പെടുന്നിടതാണ് തെറിയും, അശ്ലീലവും കടന്നു വരുന്നത്. വിമര്ശ്നങ്ങള്ക്ക് കൃത്യമായ മറുപടി എന്നതില്‍ കവിഞ്ഞു ഇന്നുവരെ മുസ്ലിംകള്‍ പ്രതിഷേധിച്ചിട്ടുണ്ടോ?

    ReplyDelete
  87. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  88. Muhammad In the Eyes of Non-Muslims
    http://www.youtube.com/watch?v=PIOBLZQiVQ0&feature=colike

    ReplyDelete
  89. Years before Mr.Edamuruku published a book criticizing holy qura'an and Muhammed(PUH).Our
    scholars give him reply by publishing books answering his questions. In those days no one went to chop his hand or pronounce death sentence to him.That is the way to deal this type of people. They have hidden agenda, and they make these ignorant people to play as per their tune.

    ReplyDelete
    Replies
    1. You are right, Mr. Edamaruku got brilliant responses from the Muslim scholars in a creative way. we have to promote that type of ideological confrontations rather than this type of stupid agitations.

      Delete
  90. Good writing... Why some Muslims are so sentimental without understanding the issue. Nobody can tarnish Islam and prophet Mohammed. Yesterday In chennai there are fanatics disrupted the city without even knowing that the movie is banned in India. And their demand is stop the movie, how pathetic.

    ReplyDelete
  91. പ്രവാചകനെ അവഹേളിച്ചു എന്നതിനേക്കാള്‍ മുസ്ലിം സമൂഹത്തെ ചൊടിപ്പിച്ചത് ആ കുറ്റം ചെയ്തവം അമേരിക്കക്കാരന്‍ ആയി എന്നതാണ്. ലോകത്ത് മറ്റേതു രാജ്യത്ത് ഇങ്ങനെ ഒന്ന് നടന്നാലും പ്രവാചക സ്നേഹം ഇത്രത്തോളം അക്രമാസക്തം ആവുമായിരുന്നില്ല.

    ReplyDelete
  92. ഇസ്ലാമിക പ്രബോധന രംഗത്ത് അടുത്ത കാലത്തുണ്ടായ നവജാഗരണം ഇസ്ലാമികേതര ദര്‍ശനങ്ങളെ തെല്ലൊന്നുമല്ല വിഷമിപ്പിച്ചത്. തങ്ങളുടെ ആദര്‍ശം, പരസ്പര സംവാദം നടത്തി ഇസ്ലാമിനോട് മാറ്റുരച്ച് നോക്കുവാന്‍ സാധിക്കില്ലെന്നും അത് മുഖേനെ ഗൌരവപരമായി വിഷയങ്ങളെ സമീപിക്കുന്നവര്‍ ഒടുവില്‍ ഇസ്ലാമിലേക്ക് എത്തിച്ചേരുകയാണ് ഉണ്ടാവുകയെന്നും മനസ്സിലാക്കിയ മതപുരോഹിതന്മാരാണ് മതരംഗം കലുഷിതമാക്കി അതിലൂടെ മതപരമായ സംവാദങ്ങള്‍ ഇല്ലാതാക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചത്. മുഹമ്മദ് നബിയെ നിന്ദ്യമായ രീതിയില്‍ പരിഹസിച്ച ഡെന്മാര്‍ക്ക് കാര്‍ട്ടൂണ്‍ പ്രദര്‍ശന സമയത്ത് നബിയെ കൃത്യമായി പരിചയപ്പെടുത്തുന്ന പുസ്തകം സൌജന്യമായി വിതരണം ചെയ്ത് ഡെന്മാര്‍ക്ക് മുസ്ലിംകള്‍ ഈ രംഗത്ത് മാതൃകയായിരുന്നു.

    ReplyDelete
    Replies
    1. "ഇസ്ലാമിനോട് മാറ്റുരച്ച് നോക്കുവാന്‍ സാധിക്കില്ലെന്നും....................."

      ഈ ഔദ്ധത്യം കളഞ്ഞു, നന്മകളും, വ്രണങ്ങളും മറ്റു മതങ്ങളിലെപ്പോലെ ഞങ്ങള്‍ക്കുമുന്ടെന്നു തിരിച്ചറിയതിടത്തോളം, ഇതുമാതിരി മണ്ടത്തരങ്ങളും, അക്രമങ്ങളും ചെയ്തുകൊണ്ടേയിരിയ്ക്കും.

      Delete
    2. @ MvM Noushad
      You are right.

      Delete
    3. എന്താ ഇക്ക ഈ "നവജാഗരണം"....

      Delete
  93. 'ഇന്നസെന്റ്സ് ഓഫ് മുസ്ലിംസ്' പുറത്തിറങ്ങിയ ലോകക്രമത്തിനേക്കാള്‍ വളരെ മോശമായ ഒരു ജനസമൂഹത്തിനു മുന്നിലാണ് വിശുദ്ധഖുര്‍ആനിന്റെ മേല്‍വചനം അവതരിച്ചതെന്ന് ഓര്‍ക്കണം. അക്കാര്യം കൃത്യമായി സ്വജീവിതത്തില്‍ പകര്‍ത്തുകവഴി ഖുര്‍ആനിന്റെ പ്രായോഗിക മാതൃകയായി മാറി, പ്രവാചകന്‍. നിരന്തര പീഡനങ്ങള്‍ക്കൊടുവില്‍ സര്‍വ്വ പ്രതീക്ഷയുമായി ത്വാഇഫില്‍ അഭയം തേടിയേടത്തു നിന്ന് കൂക്കൂവിളിയും കല്ലേറുംകൊണ്ട് രക്തമൊഴുകുമ്പോഴും അവരുടെ നന്മക്കുവേണ്ടി പ്രാര്‍ഥിച്ച പ്രവാചകന്‍, നിരന്തരം ചപ്പുചവറുകള്‍ ശരീരത്തിലേക്ക് വലിച്ചെറിയുന്ന അയല്‍ക്കാരി രോഗിണിയായപ്പോള്‍ അവളെ അന്വേഷിക്കുകയും ചെന്ന് കണ്ട് പ്രാര്‍ഥിക്കുകയും ചെയ്ത പ്രവാചകന്‍, കഅ്ബയുടെ ഉള്‍വശം കാണാന്‍ അനുവാദം ചോദിച്ചതിന്റെ പേരില്‍ താക്കോല്‍ സൂക്ഷിപ്പുകാരനില്‍ നിന്ന് കാര്‍ക്കിച്ചു തുപ്പല്‍ ഏല്‍ക്കേണ്ടി വന്ന് അപമാനിതനായി മക്കാ വിജയവേളയില്‍ അതേ ഉഥ്മാനു ബ്നു ത്വല്‍ഹക്ക് കഅ്ബയുടെ താക്കോല്‍ സൂക്ഷിപ്പവകാശം തിരികെ നല്‍കിയ പ്രവാചകന്‍, ഭക്ഷണത്തില്‍ വിഷം കലര്‍ത്തി നല്‍കിയ ജൂതനേതാവായ സലാമു ബ്നു മിശ്കമിന്റെ ഭാര്യ സൈനബിന് നിരുപാധികം മാപ്പുനല്‍കിയ പ്രവാചകന്‍, ഉറങ്ങിക്കിടന്ന പ്രവാചകന്റെ നേരെ വാള്‍ ചൂണ്ടിയ ഗൌസ്ബ്നു ഹാരിഥിനെ പകരം വീട്ടാന്‍ കിട്ടിയ അവസരത്തില്‍ സമാധാനിപ്പിച്ചു വിട്ട പ്രവാചകന്‍, ഇസ്ലാം സ്വീകരിച്ച ശേഷം, പ്രവാചകനെ ദ്രോഹിച്ച മക്കക്കാര്‍ക്ക് ഭക്ഷ്യ ഉപരോധം ഏര്‍പ്പെടുത്തിയ സുമാമത്ത് ബ്നു ആഥാലിന് ധാന്യക്കടത്ത് തടഞ്ഞ് അവരെ ദ്രോഹിക്കരുതേയെന്ന് കത്തെഴുതിയ പ്രവാചകന്‍. ആ പ്രവാചകന്റെ മാതൃക പിന്‍പറ്റിക്കൊണ്ട് ഏറ്റവും നല്ലരീതിയില്‍ പ്രതികരിക്കുവാനാണ് മുസ്ലിംകള്‍ ശ്രമിക്കേണ്ടത്. ഖുര്‍ആനിന്റെ അധ്യാപനവും അതുതന്നെയാണ്. "നല്ലതും ചീത്തയും സമമാവുകയില്ല. ഏറ്റവും നല്ലത് ഏതോ അത് കൊണ്ട് നീ (തിന്‍മയെ) പ്രതിരോധിക്കുക. അപ്പോള്‍ ഏതൊരുവനും നീയും തമ്മില്‍ ശത്രുതയുണ്ടോ അവനതാ (നിന്റെ) ഉറ്റബന്ധു എന്നോണം ആയിത്തീരുന്നു. ക്ഷമ കൈക്കൊണ്ടവര്‍ക്കല്ലാതെ അതിനുള്ള അനുഗ്രഹം നല്‍കപ്പെടുകയില്ല. വമ്പിച്ച ഭാഗ്യമുള്ളവന്നല്ലാതെ അതിനുള്ള അനുഗ്രഹം നല്‍കപ്പെടുകയില്ല.'' (ഖുര്‍ആന്‍ 41:34,35)

    ReplyDelete
  94. പണ്ട്‌ കൈ വെട്ടു കേസിണ്റ്റെ പശ്ചാത്തലത്തില്‍ കെ.ഇ.എന്നിണ്റ്റെ ഒരു പ്രതികരണം ഇന്നും ഓര്‍ക്കുന്നു.വിശുദ്ദ വേദ ഗ്രന്ഥമായ ഖുര്‍ആനിനെ ഏതു നിലക്കും അവഹേളിക്കാനൊരുമ്പെട്ട ആ ജനസമൂഹത്തൊട്‌ തിരിച്ചു ആക്രമിക്കാന്‍ ഒരുമ്പെടാതെ ഇതു പോലൊരു ഗ്രന്ഥമോ,അതുമല്ലെങ്ങ്ങ്കില്‍ ഒരു അധ്യായമോ,ഒരു സൂക്തമോ കൊണ്ടു വന്നു ഈ ധവള പ്രശോഭിത പൂറ്‍ണ്ണ പ്രകാശത്തെ ഊതിക്കെടുത്താനാണു അവരെ വെല്ലു വിളിച്ചത്‌ എന്നതാണു ഇസ്ളാമിക ചരിത്രം..

    ReplyDelete
    Replies
    1. അതെ, അത്തരം സമീപനങ്ങള്‍ കൈക്കൊള്ളാനാണ് ഇസ്ലാമിക ചരിത്രം നമ്മെ പഠിപ്പിക്കുന്നത്‌. ആ 'കൈവെട്ടു കാലത്ത്' എഴുതിയ ഒരു പോസ്റ്റ്‌ ഇവിടെയുണ്ട് .

      Delete
  95. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  96. മറിച്ച് ആയത്തുള്ള ഖുമൈനിയുടെ വധാഹ്വാനമായിരുന്നു....

    നല്ല സ്നേഹത്തില്‍ കഴിയുന്ന CHRISTIANI യും മുസ്ലിമും തമ്മില്‍ അടിച്ചാലും കുഴപ്പമില്ല റുഷ്ദി യെ പോലെ എങ്ങാനും രക്ഷ പെട്ടട്ലോ എന്നാലോചിച്ചു ഇസ്ലാമിനെ ഒന്ന് ചൊരിഞ്ഞു നോക്കി അവസാനം കൈ പോയ തൊടുപുഴയിലെ വാധ്യാര്‍ മാത്രം ശശി ആയി!!!! ....വേറെ ഒരു കലാ കാരന്‍ ആയ MF ഹുസൈന്‍ ഉം ഒരു ചെറിയ പണി കിട്ടി ...നാട്ടില്‍ കാലു കുത്താന്‍ പറ്റാത്ത അവസ്ഥ ..അങ്ങേര്‍ക്കും കു‌ടി നല്ല ഒരു പണി കിട്ടിയിരുന്നെങ്കില്‍ ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്രത്തിന്റെ പേരും പറഞ്ഞു നാം ഭാരതീയരെ തമ്മിലടിപ്പുക്കുന്ന എല്ലാ മനോ രോഗികള്‍ക്കും ഒരു പാഠം ആയേനെ....

    ReplyDelete
  97. പ്രവാചകനാണ്‌ വലുതെങ്കില്‍ അദ്ദേഹം പഠിപ്പിച്ച ക്ഷമയുടെയും സഹനത്തിന്റെയും ഗുണകാംക്ഷയുടെയും അധ്യാപനങ്ങള്‍ക്ക് ചെവി കൊടുത്തേ തീരൂ. ആ അധ്യാപനങ്ങള്‍ ഒരു സിനിമയുടെ വൈകൃതത്തില്‍ ഒലിച്ചു പോകേണ്ടതല്ല.

    ReplyDelete
  98. ഒരു സംശയം,
    അബൂലഹബിനെയും, ഫിരൌനിനെയും ഒക്കെ കാലാ കാലവും വരുന്ന മുസ്ലിംകള്‍ ഓര്ക്കാൌന്‍ കാരണം (അവരെ പ്രശസ്തനാക്കിയത്) പരിശുദ്ധ ഖുറാനില്‍ അവരുടെ പേര് വന്നതല്ലേ? നബി (സ)ക്കും, അല്ലാഹുവിനും ഖുരാനിലോന്നും അവരുടെ പേര് പരാമര്ശിച്ചു അവരുടെ ചരിത്രം വിവരിച്ചു അവരെ പ്രശസ്തരാക്കാതെ അവഗണിച്ചാല്‍ പോരായിരുന്നോ (നഊട് ബില്ലാഹ്).

    ReplyDelete
  99. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  100. Arunjith GovindankuttySeptember 20, 2012 at 8:18 AM

    ആ സിനിമേടെ ട്രൈലെര്‍ കണ്ടപ്പോലെ മനസിലായി , വസ്തുത്കലുമായി പുല ബന്ധം പോലുമില്ലാത്ത ഇമ്മാതിരി തേര്‍ഡ് ഗ്രേഡ് മൂവി എടുത്തതിന്റെ ഉദ്ദേശം മുസ്ലിം സമുദയത്തിലെ അസഹിഷ്ണുത സാധ്യതകള്‍ മാക്സിമം മുതല്‍ ആക്കുക്ക എന്നതാണെന്ന് , അതില്‍ കറക്റ്റ് ആയി ചെക്കമ്മാര്‍ ചെന്ന് ചാടി .

    ReplyDelete
  101. Arunjith GovindankuttySeptember 20, 2012 at 8:19 AM

    കളി ദേവിയും വേറെ ചിലരും , ബിയരിലും ജട്ടിയിലുമൊക്കെ വരുന്നു പോവുന്നു , ആരെങ്ങിലും മൈന്‍ഡ് ചെയ്യാന്‍ പോയാല്‍ അവനോതൊരു ഹോബി ആവും . ഭഗവദ് ഗിതാ , നിരോധിക്കണം ന്നു പറഞ്ഞു റഷ്യയില്‍ പുരോഹിതക്കര്കെതിരെ കോടതി കയറി . അതിനെല്ലാം പകരം പ്രതിഷേധം തെരുവിലേക്ക് എതിചിരുന്നെഗില്‍ , സ്വയം ചെരുതാവുകയെ ഉണ്ടാവുകയുള്ളൂ . ഈ സിനിമ അവഗനിക്കുനതിനോടൊപ്പം , കൈകാര്യം നിയമത്തിന്റെ വഴികളികില്‍ കൂടെ ആവാമായിരുന്നു ( അന്നാട്ടിലോക്കെ അതുണ്ടോ ആവോ )

    ReplyDelete
  102. സന്തോഷ്‌ പണ്ഡിറ്റ്‌ ന്റെ പടം ഹിട്ടകിയത് പോലെ ഇതും എലാവരും കൂടി ചേര്‍ന്ന് അങ്ങ് ഹിട്ടാകി .... ഇതിന്റെ പേരില്‍ കുറെ നിര്പരതികള്‍ കൊല്ലപെട്ടു ബഷീര്‍ പറഞ്ച്ചത് പോലെ സിനിമ പടച്ചു വിട്ടവര്ക് മനസമാധാനം ആയി കാണും ,, അവര്‍ പ്രതീക്ഷിച്ചത് പോലെ കാര്യങ്ങള്‍ മുന്നോട് പോയി ..

    ReplyDelete
  103. ഇത് ഇന്നോ ഇന്നലെയോ തുടങ്ങിയതല്ല, ഇനിയും ഇതങ്ങു തുടര്‍ന്ന് കൊണ്ടേയിരിക്കും, അങ്ങ് ഖിയാമത്ത് നാള്‍ വരെ.... ഇത് ചെയ്യുന്നവരുടെ ലക്‌ഷ്യം ഇസ്ലാമിനെ അപകീര്തിപ്പെടുതുന്നതിനേക്കാള്‍ കൂടുതല്‍ ലോകജനതക്കു മുന്പില്‍ പ്രശസ്തരാകുക എന്നതാണ്, അതില്‍ അവര്‍ വിജയിക്കുകയും ചെയ്തു... അതിനു വഴിയോരുക്കുന്നതോ നമ്മുടെ സമുദായത്തില്‍ പെട്ട ആളുകള്‍ തന്നെ കുറെ പ്രധിഷേധങ്ങളും പ്രകടനങ്ങളുമായി... ഇതിന്റെ പിന്നണിയില്‍ പ്രവര്‍ത്തിച്ചവര്‍ ആഗ്രഹിക്കുന്നതും ഇത് തന്നെ... ഇവിടെ ആരെങ്കിലും ഒരാള്‍ അല്ലെങ്കില്‍ ഒരു കൂട്ടം ആളുകള്‍ പരിശുദ്ധ ഖുറാന്‍ പരസ്യമായി കത്തിച്ചത് കൊണ്ടോ മുഹമ്മദ്‌ നബി (സ) യുടെ കാര്‍ടൂണ്‍ വരച്ചത് കൊണ്ടോ ഇസ്ലാമിന് ഒരു കോട്ടവും സംഭവിക്കുന്നില്ല, പിന്നെ എന്തിനാണ് ഈ പ്രകടനങ്ങളും പ്രധിഷേധങ്ങളും??? കഴിഞ്ഞ 2 ആഴ്ചയോളമായി ഞാന്‍ ഫേസ്ബുക്കില്‍ ഈ സിനിമക്കെതിരായുള്ള പ്രധിഷേധങ്ങലുമായി കുറെ പോസ്റ്റുകള്‍ കാണുന്നു, പക്ഷെ ആ കണ്ട ഒരു വിധം പോസ്റ്റുകളില്‍ നിന്നും എനിക്ക് മനസ്സിലാക്കാന്‍ കഴിഞ്ഞത് ടെലിവിഷന്‍ ചാനലുകാര്‍ അവരുടെ TRP rating കൂട്ടാന്‍ ചെയ്യുന്നത് പോലെ ഇവരും പ്രധിഷേധതിന്റെ പേരില്‍ ഈ സിനിമയെ മറയാക്കി അവരുടെ ഫേസ് ബുക്ക്‌ പേജ് പ്രശസ്തി കൂട്ടാന്‍ ശ്രമിക്കുകയാണ്, ... എന്തൊക്കെയായാലും ഇങ്ങനെയുള്ള പലതും ഇനി വരാനിരിക്കുന്നു, അതിനെതിരെ എത്രത്തോളം പ്രധികരിക്കുന്നുവോ അതാണ്‌ ഇതിനു പിന്നില്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നവര്‍ക്ക് ഇത് തുടര്‍ന്ന് കൊണ്ടിരിക്കാന്‍ നല്‍കുന്ന ഊര്‍ജ്ജം... അത് കൊണ്ട് ഇങ്ങനെയുള്ള എന്തു കണ്ടാലും പ്രധികരിക്കതിരിക്കുക, അപ്പോള്‍ ഇത് ചെയ്യുന്നവര്‍ ഇത് തനിയെ നിരുത്തിക്കൊള്ളും....

    ReplyDelete
    Replies
    1. മുസ്ലിം ജനവിഭാഗത്തിന് അത് സാധിയ്ക്കുമോ?

      Delete
    2. മുസ്ലിം ജനവിഭാഗത്തിന് അത് സാധിയ്ക്കുo.

      Delete
    3. എങ്കില്‍ അവര്‍ക്ക് നല്ലത്. പക്ഷെ, സംശയമാണ്.

      Delete
    4. Somebody makes many bin landens with such films in the world....!!

      Delete
  104. This movie is little too much.. even though I wont agree with the way some people protested. But there should be a censor board which should not allow any media to hurt the feelings of believers. This should have been banned before it released....

    ReplyDelete
    Replies
    1. But is this a 'movie' as such, like the ones running in theaters etc. ? I thought it is only a low quality video being spread through YouTube ..

      Delete
  105. Part 2 (new release)
    Cartoons of France....!

    ReplyDelete
  106. അമേരിക്കയില്‍ റിലീസ് ചെയ്ത സിനിമയില്‍ പ്രവാചകന്‍ മുഹമ്മദ് ഒരു കഥാപാത്രമേ ആയിരുന്നില്ല. അതിലെ ചില രംഗങ്ങള്‍ മുറിച്ചെടുത്ത് മൊഹമ്മദ് എന്ന് പേരും ചേര്‍ത്ത് മൊഹമ്മദിന്റെ ജീവിതത്തിലെ സംഭവങ്ങളുമായി കോര്‍ത്തിണക്കുന്ന സംഭാഷണങ്ങളും ചേര്‍ത്ത് ആരോ പറ്റിച്ച പണിയാണിത്. ഇത് ചെയ്തത് ഇസ്ലാമിക ലോകത്ത് പിടി അയയുന്ന ഇസ്ലാമിക ഭീകരര്‍ ആകാന്‍ സാധ്യതയില്ലെ?



    Q&A: Anti-Islam film

    Anti-Islam film: Pakistan minister offers bounty

    Benghazi militia bases stormed

    Libya: Islamist militia bases stormed in Benghazi

    No evidence against Pakistan 'blasphemy girl' - police


    ReplyDelete
  107. ഒരു വിഡ്ഡിയുടെ "വചനങ്ങള്‍" കൊണ്ടോ..

    ഒരു തൂലികയിലെ "ഹാസ്യ രേഖ" കൊണ്ടോ..

    ഒരു തലതിരിഞ്ഞവളുടെ "ലജ്ജ"യില്ലായ്മ കൊണ്ടോ..

    ഒരു വിവരദോഷിയുടെ തരം താണ ചിന്ത കൊണ്ടോ..

    അവനൊരു തരിമ്പു പോറലും ഏല്‍ക്കയില്ലെന്ന്..............This was copied from the blog of noushad akambaadam .....ആദ്യമേ
    ഉള്ള കാര്യം പറഞ്ഞേക്കാം അവസാനം എന്നെ കള്ളനെന്നു മാത്രം വിളിക്കരുത് .....

    ReplyDelete
  108. നാല്‍പതാമത്തെ വയസ്സില്‍ മുഹമ്മദ്നബിക്ക് ആദ്യമായി ദിവ്യബോധനം ലഭിച്ചു.
    ദൈവം തന്റെ ദാസരില്‍നിന്ന് മുഹമ്മദിനെ അന്ത്യദൂതനായി തെരഞ്ഞെടുത്തു.
    തുടര്‍ന്ന് ഇരുപത്തിമൂന്ന് വര്‍ഷക്കാലം പ്രവാചകന് ദിവ്യസന്ദേശങ്ങള്‍ ലഭിച്ചുകൊണടിരുന്നു.
    ആ ദിവ്യബോധനങ്ങളുടെ സമാഹാരമാണ് വിശുദ്ധ ഖുര്‍ആന്‍.
    ലോകമെങ്ങുമുള്ള മുഴുവന്‍ മനുഷ്യര്‍ക്കുമായി അവതീര്‍ണമായ ദൈവിക ഗ്രന്ഥമാണ് ഖുര്‍ആന്‍.
    അപ്രകാരം തന്നെ എക്കാലത്തെയും എവിടത്തെയും എല്ലാവര്‍ക്കുമുള്ള മാതൃകാപുരുഷനാണ് മുഹമ്മദ് നബി.
    അതിനാലാണ് അദ്ദേഹം ലോകാനുഗ്രഹിയെന്നും ലോകഗുരുവെന്നും വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്നത്.
    മാനവ ജീവിതത്തിന്റെ മുഴുമേഖലകളിലേക്കും ആവശ്യമായ മഹിതമാതൃകകള്‍ സമര്‍പ്പിച്ചശേഷമാണ്
    നബിതിരുമേനി ഇഹലോകവാസം വെടിഞ്ഞത്.
    കളി തോട്ടില്‍ മുതല്‍ മണിയറ വരെ....
    ഇതാ ഒരു മാതൃക വ്യക്തി .....

    ReplyDelete
    Replies
    1. ഒന്ന് പോടെ വെറുതെ വീമ്പിളക്കാതെ...

      Delete
    2. ee randu perum onnu thanneyaano !

      Delete
    3. Quranil parayunnu....Oru gora shabdhamaanu avere kaathirikkunnathu....appol ningalil aarum nishediyaayirikkukayilla....

      Delete
  109. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  110. എല്ലാ ബഹുമാനത്തോടെയും പറയട്ടെ...സ്വന്തം പിതാവ് ആരാണെന്ന് അറിയണമെന്ന് പോലും നിര്‍ബന്ധം ഇല്ലാത്ത ഒരു സമുഉഹത്തില്‍ ജീവിക്കുന്നവരോട് , ലോകം അറിയുന്ന ഒരു മഹാനായ പ്രവാചകനെ ബഹുമാനിക്കണം എന്ന് പറഞ്ഞു മനസിലാക്കാന്‍ ഉള്ള പ്രായോഗിക ഭുധിമുട്ടില്‍ നിന്നാണ് പ്രവാചക നിന്ദ ക്ക് നേരെയും ക്ഷമ യുടെ നെല്ലി പലക അളക്കുന്ന ഇത് പോലുള്ള തോന്ന്യ വാസങ്ങള്‍ സഹിക്കാന്‍ നമ്മളെ നിര്‍ബന്ധിക്കുന്നത് .

    ReplyDelete
  111. Read my expression at www.viwekam.blogspot.com

    ReplyDelete
  112. ബഷീര്‍ സാഹിബിന്‍റെ ലേഖനം നന്നായിട്ടുണ്ട്
    പക്ഷേ ലോകത്തുള്ള മുസ്ലിംകളെ മുയുവന്‍ പ്രദിശേദവും പ്രദിരോധവും ഇല്ലാതെ ആക്കുന്നതിനു മുമ്പ് മുസ്ലിം സ്പൈനിന്‍റെ ചരിത്രവും പഡിക്കുന്നദ് നല്ലത് ആയിരിക്കും.
    ക്രിസ്ത്യന്‍ ഭീകരതയും ഹൈന്ദവ ഭീകരതയും ഇവിടെ ചര്‍ച്ച ചെയ്യപ്പെടാരുണടോ? എന്നു കരുതി അത് ഇല്ലെന്നാണോ?
    മുസ്ലിം കളെ യും ഇസ്ലാമിനെയും കടന്നാക്രമിക്കുന്നതല്ല പ്രശ്നം, അവരുടെ പ്രദിശേധങ്ങളെ പര്‍വതീകരിക്കാന്‍ ആണ് സര്‍വരും ശ്രമിക്കുന്നത്.

    ReplyDelete
    Replies
    1. മുസ്ലിം സ്പൈനിന്‍റെ ചരിത്രം ഒന്ന് ചുരുക്കി എഴുതിയാല്‍ പഠിക്കാമായിരുന്നു.

      Delete
  113. http://www.facebook.com/photo.php?v=4189022776186

    ReplyDelete
  114. ഗംഭീരലേഖനം.റുഷ്ദിയെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞതിനോട് ചെറിയൊരു വിയോജിപ്പ്.റുഷ്ദി അത്ര തറയാണോ? രണ്ട് നോവലുകള്‍ വായിച്ചതില്‍ നിന്ന് എനിക്കങ്ങനെയല്ല മനസ്സിലായത്. ആദ്യത്തെ നോവല്‍, ഒരു സയന്‍സ് ഫിക്ഷന്‍, നന്നായി പൊളിഞ്ഞു. രണ്ടാമത് വന്ന മിഡ്നൈറ്റ് ചില്‍ഡ്രന്‍ (1980?)ഇന്ത്യന്‍ ഇംഗ്ലീഷ് എഴുത്തിന്റെ ഗതി തന്നെ മറ്റിയ ഒരു ക്ലാസിക്കാണ്. അത് നന്നായി വിറ്റുപോവുകയും ബുക്കര്‍ കിട്ടുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. (ഒരു പക്ഷെ നമ്മളൊക്കെ, ചന്ദ്രിക-ശബാബ്-പ്രബോധനം-വിവേകം മാത്രമേ അക്കാലത്ത് വായിക്കാറുറണ്ടായിരിക്കുകയുള്ളൂ.) പിന്നെ 1989 ലോ മറ്റൊ ആണ് സാത്താനിക് വേഴ്സസ് വരുന്നത്. അതുതന്നെയും അമിതാഭ് ബച്ചന്റെ ജീവിതത്തില്‍ നിന്ന് പ്രചോദനം ഉള്‍ക്കൊണ്ട് കുടിയേറ്റം പ്രമേയമായുള്ള നോവലാണെന്നാണ് മനസ്സിലാകുന്നത് (വിക്കിപീഡിയ). അതിന്റെ പേര്‍ഷ്യന്‍ പൈറേറ്റ് വിവര്‍ത്തനം ഖുമൈനി ഒരു അവസരമാക്കുകകയായിരുന്നെന്നാണ് ഞാന്‍ മനസ്സിലാക്കുന്നത് (പാരീസ് റിവ്യൂ). പിന്നെ റുഷ്ദിയുടെ ഷാലിമാര്‍ ദ് ക്ലൌണ്‍ (2008) വായിച്ചപ്പോഴാണ് എനിക്ക് കാശ്മീര്‍ പ്രശ്നത്തിന്റെ മര്‍മം എന്താണെന്ന് മനസ്സിലായത് തന്നെ. ചുരുക്കത്തില്‍ തസ് ലീമയുടെ അത്ര തറയല്ല റുഷ്ദി. പിന്നെ സാത്താനിക് വേഴ്സസ് വായിച്ചവര്‍ എത്ര കാണും? ഔട്ട്ലുക്ക് വാരികയുടെ 13ാം വാര്‍ഷികത്തില്‍, ഏറ്റവും വായിക്കാന്‍ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ബോറായ 13 പുസ്തകങ്ങള്‍ എണ്ണിയ കൂട്ടത്തില്‍ എണ്ണിയ പുസ്തകം കൂടിയാണ് "സാത്താനിക്"

    ReplyDelete
    Replies
    1. ഏറ്റവും വായിക്കാന്‍ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ബോറായ 13 പുസ്തകങ്ങളില്‍ ഒന്നായ "സാത്താനിക് വേഴ്സസ്" നെ ലോകം മുഴുവന്‍ പ്രശസ്ഥമാക്കി കൊടുത്തു മുല്ല ഖുമെയിനിയും, സഹ മുസ്ലിങ്ങളും. ഇന്ന് ഇന്നസന്‍സ് ഓഫ് മുസ്ലിംസ് എന്ന തറയിലും തറയായ അസംബന്ധത്തെ ലോക ക്ളാസിക്കാക്കിയും കൊടുക്കുന്നു ലോക മുസ്ലിങ്ങള്‍,. മുസ്ലിങ്ങളെ സമ്മതിക്കുക തന്നെ വേണം.

      Delete
  115. I am against the film made against Mohd Nabi...but I want to say one thing....many people in the world do not like Muslims...Why?
    We are living in a 21st century...Muslims has to change their outlook as per today...then everybody start liking Muslims...

    ReplyDelete