May 16, 2014

ഇനി പ്രാർത്ഥിക്കാം. മോഡിക്ക് നല്ല ബുദ്ധി കൊടുക്കണമേ..

കത്രീന ചുഴലിക്കാറ്റിന്റെ പതിന്മടങ്ങ്‌ ശക്തിയിലാണ് ഇന്ത്യയിൽ മോഡി കൊടുങ്കാറ്റ് ആഞ്ഞ് വീശിയിരിക്കുന്നത്. തകർപ്പൻ വിജയമെന്ന് പറഞ്ഞാൽ പോര..  'അതിഭീകര' വിജയമെന്ന് തന്നെ പറയണം. ഈ കൊടുങ്കാറ്റിൽ   കോണ്‍ഗ്രസ്സും സഖ്യകക്ഷികളും തകർന്നടിഞ്ഞു. മതേതര മുന്നണികൾ നിലം പൊത്തി. മോഡി അധികാരത്തിൽ വരാതിരിക്കാൻ ഇന്ത്യയിലെ മതേതര  വിശ്വാസികൾ പരമാവധി ശ്രമിച്ചതാണ്. കോണ്‍ഗ്രസും മൂന്നാം മുന്നണിയും നൂറായിരം ചെറുകക്ഷികളും പല കൂട്ടുകെട്ടുകളിൽ ഏർപെട്ടു. പലവിധ പ്രചാരണങ്ങൾ നടത്തി. ഊണും ഉറക്കവുമില്ലാതെ മോഡിക്കെതിരെ ജനാഭിപ്രായം രൂപീകരിക്കാൻ കൊണ്ടുപിടിച്ച ശ്രമങ്ങൾ നടത്തി. പക്ഷേ അവയെയെല്ലാം പുഷ്പം പോലെ അതിജയിച്ച്‌ മോഡി ഇന്ത്യയുടെ ഭരണചക്രം കയ്യിലെടുത്തിരിക്കുകയാണ്. ജനവിധി തനിക്കലുകൂലമാക്കി മാറ്റിയിരിക്കുകയാണ്. മോഡി ഇനി ബി ജെ പിയുടെ പ്രധാനമന്ത്രിയല്ല, നമ്മുടെ എല്ലാവരുടെയും പ്രധാന മന്ത്രിയാണ്. ഇന്ത്യൻ ജനാധിപത്യവും മതേതര വ്യവസ്ഥകളും ഇപ്പോഴുള്ളത് പോലെ തന്നെ കോട്ടമൊന്നും തട്ടാതെ നിലനിന്ന് കാണണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്ന എല്ലാവർക്കും ഇനി ചെയ്യാനുള്ളത് ഒരേയൊരു കാര്യമാണ്. മുട്ടിപ്പായി പ്രാർത്ഥിക്കുക. പടച്ചോനെ.. മോഡിക്ക് നല്ല ബുദ്ധി കൊടുക്കണമേ.

ഇന്ത്യയുടെ മതേതര പൈതൃകവും അതിന്റെ അടിസ്ഥാന ശിലകളും ലോകത്ത് ഇന്ന് നിലവിലുള്ള ഏതൊരു ജനാധിപത്യ വ്യവസ്ഥിതിയേയും നിയമ സംവിധാനങ്ങളേയും അതിജയിച്ച് നില്ക്കാവുന്ന രൂപത്തിൽ കുറ്റമറ്റതും അതുല്യവുമാണ്. മത ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾക്കും മുഖ്യധാരയിൽ നിന്നും പാർശ്വവത്കരിക്കപ്പെട്ട മുഴുവൻ ജനവിഭാഗങ്ങൾക്കും സമ്പൂർണ സുരക്ഷയും സ്വൈര്യജീവിതവും ഉറപ്പ് വരുത്തുന ഒരു ഭരണഘടനയും നിയമവ്യവസ്ഥയുമാണ് നമ്മുടെ രാജ്യത്തിന്റെ കരുത്തും ശക്തിയും വിളിച്ചറിയിക്കുന്നത്. കഴിഞ്ഞ ആറര പതിറ്റാണ്ട് കാലമായി ലോകത്തിന് മുന്നിൽ ഇന്ത്യ തലയുയർത്തി പിടിച്ചു നില്ക്കുന്നത് ജാതിമത ചിന്തകൾക്ക് അതീതമായി സാമൂഹ്യ സുരക്ഷിതത്വം ഉറപ്പ് വരുത്തുന്ന ഈ മതേതര ചട്ടക്കൂടിന്റെ കൂടി പിൻബലത്തിലാണ്. 

ഇന്ത്യന്‍ മതേതരത്വം അതിന്റെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങള്‍ കരുപ്പിടിച്ചു കൊണ്ടിരുന്ന വേളയില്‍ ജവഹര്‍ലാല്‍ നെഹ്‌റു പറഞ്ഞ ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു വാചകമുണ്ട്. അതിങ്ങനെയാണ് . "A Muslim minority who are so large in numbers that they cannot, even if they want, go anywhere else. That is a basic fact about which there can be no argument. Whatever the provocation from Pakistan and whatever the indignities and horrors inflicted on non-Muslims there, we have got to deal with this minority in a civilized manner. We must give them security and the rights of citizens in a democratic state". ("ഇന്ത്യയില്‍ ഒരു വലിയ മുസ്‌ലിം ന്യൂനപക്ഷമുണ്ട്‌. അവര്‍ ആഗ്രഹിച്ചാല്‍ ‍പോലും മറ്റെവിടെയും പോകാന്‍ അവര്‍ക്ക്‌ സാധിക്കില്ല. ഒട്ടും തര്‍ക്കത്തിന് അവകാശമില്ലാത്ത  ഒരടിസ്ഥാന യാഥാര്‍ഥ്യമാണത്‌. പാക്കിസ്ഥാനില്‍ നിന്ന്‌ എന്ത്‌ പ്രകോപനമുണ്ടായാലും, അവിടെ അമുസ്‌ലിംകള്‍ എത്രതന്നെ പീഡിപ്പിക്കപ്പെട്ടാലും   ഈ മത ന്യൂനപക്ഷത്തോട്‌ ഒരു  പരിഷ്‌കൃതരീതിയില്‍ നാം ഇടപഴകിയേ മതിയാവൂ. ഒരു ജനാധിപത്യരാഷ്ട്രത്തിലെ പൗരന്മാര്‍ക്കുള്ള എല്ലാ അവകാശങ്ങളും സുരക്ഷിതത്വവും അവര്‍ക്ക്‌ നാം നല്‌കണം") 1947 ഒക്ടോബര്‍ മാസത്തില്‍ പ്രവിശ്യ മുഖ്യമന്ത്രിമാര്‍ക്ക് അയച്ച കത്തിലാണ് നെഹ്‌റു ഇത് പറഞ്ഞത്.

മോഡിയെ നേതാവായി അംഗീകരിക്കാത്തവർ പാക്കിസ്ഥാനിലേക്ക് പോകണം എന്ന് ഒരു ബി ജെ പി നേതാവ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണ വേളയിൽ പറഞ്ഞിരുന്നു. അതിരുകടന്ന ഒരു ഭ്രാന്തൻ പ്രസ്താവനയായിട്ടാണ് അതിനെ ബി ജെ പി നേതാക്കൾ പോലും  കണ്ടതും പ്രതികരിച്ചതും. എന്നിരുന്നാലും അത്തരമൊരു ചിന്തയുടെ വിത്ത്‌ ചില അതിതീവ്ര മനസ്സുകളിലെങ്കിലും ഉണ്ടായിക്കൂടെന്നില്ല. അത്തരമാളുകൾ വിഭജന കാലത്ത് കലാപം കത്തിനിന്ന നാളുകളിൽ നെഹ്‌റു കുറിച്ചിട്ട ഈ വരികൾ ഒരാവർത്തി വായിക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും. ഇന്ത്യയിലെ മത ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾക്ക് ഇവിടെ രക്ഷയില്ല എന്ന് വിലപിച്ച് ഇന്ത്യക്കെതിരെ പടനയിക്കാൻ തീവ്രവാദ പാതയിലേക്ക് യുവാക്കളെ റിക്രൂട്ട് ചെയ്യുന്ന 'ജിഹാദി' ഗ്രൂപ്പുകൾക്കും ഇന്ത്യയുടെ മതേതര മനസ്സ് എന്തെന്ന് തിരിച്ചറിയാൻ ഈ വരികൾ ഉപകരിക്കും.

മോഡിയിൽ വൻ പ്രതീക്ഷയർപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു വലിയ ജനവിഭാഗം ഇന്ത്യയിലുണ്ട്. തൂവാലയിൽ നിന്ന് വെള്ളരിപ്രാവുകളെ സൃഷ്ടിക്കുന്ന മാന്ത്രികനെ പ്പോലെ ഇന്ത്യയുടെ വർത്തമാന കാല ദുരിതങ്ങളെ മോഡി തന്റെ മാന്ത്രികത്തൂവാല കൊണ്ട് ഇല്ലായ്മ ചെയ്യുമെന്നാണ് അവരുടെ പ്രതീക്ഷകൾ.. അത്തരം പ്രതീക്ഷകളെ സാക്ഷാത്കരിക്കാൻ മോഡിക്കെന്നല്ല സാക്ഷാൽ മോഹൻ ദാസ്‌ കരംചന്ദ്‌ ഗാന്ധിക്ക് പോലും ഇന്നത്തെ അവസ്ഥയിൽ സാധിക്കില്ല. പക്ഷെ മോഡിക്ക് മറ്റൊന്ന് ചെയ്യാൻ സാധിക്കും. മോഡിയെ പേടിച്ചു കഴിയുന്ന ഒരു വലിയ വിഭാഗം ജനങ്ങളുടെ ഭയപ്പാടും ആകുലതകളും ബുദ്ധിപരമായ ചില നീക്കങ്ങളിലൂടെ ഇല്ലായ്മ ചെയ്യാൻ സാധിക്കും. മത ന്യൂനപക്ഷങ്ങളുടെയും പിന്നോക്ക വിഭാഗങ്ങളുടെയും വിശ്വാസവും പിന്തുണയും നേടിയെടുക്കുക എളുപ്പമല്ലെങ്കിലും അവരുടെ ഭയപ്പാടും ആകുലതകളും ഇല്ലാതാക്കാൻ ചില നടപടികൾക്കും സമീപനങ്ങൾക്കും സാധിക്കും. സാധിക്കേണ്ടതുണ്ട്‌.

മോഡിയെ ഒരു ഭീകരനും  വംശഹത്യയുടെ നായകനുമായി മാത്രം അവതരിപ്പിക്കുന്ന സമീപനങ്ങൾക്കും ഇനി ചില മാറ്റങ്ങൾ ആവശ്യമുണ്ട്. ചുറ്റുപാടുകളെ മനസ്സിലാക്കി പ്രായോഗികമായ ചില നീക്കുപോക്കുകൾക്കും നിലപാടുകൾക്കും  ന്യൂനപക്ഷ സംഘടനകളും ഇടതുപക്ഷ രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തകരും സന്നദ്ധമാകണം. ഗുജറാത്ത് കൂട്ടക്കൊല ഒരു ചരിത്രമാണ്. അതിന്റെ പാപഭാരത്തിൽ നിന്നും മോഡിക്കും സംഘ പരിവാർ ശക്തികൾക്കും ചരിത്രം അവശേഷിക്കുവോളം കൈ കഴുകാനാവില്ല എന്നത് സത്യം തന്നെ. എന്നാൽ ആ കൂട്ടക്കൊലയുടെ വിധിതീർപ്പും നിയമപോരാട്ടങ്ങളും ഇന്ത്യൻ നീതിപീഠത്തിനും കോടതികൾക്കും വിട്ടു കൊടുത്ത് കൊണ്ട് മുന്നോട്ട് പോവുകയല്ലാതെ ഈ രാജ്യത്തിനു മുന്നിൽ മറ്റു വഴികളില്ല. മോഡി ഇന്ത്യയുടെ പ്രധാനമന്ത്രി പദത്തിൽ എത്തിക്കഴിഞ്ഞു.  അദ്ദേഹം അധികാരത്തിൽ വന്നിരിക്കുന്നത് ഇന്ത്യയിലെ ബഹുഭൂരിപക്ഷം ജനങ്ങളുടെ പിന്തുണയോടെ ജനാധിപത്യ രീതിയിലാണ്. ചില തന്ത്രങ്ങളും കുറുക്കുവഴികളും അതിനു അദ്ദേഹം അവലംബിച്ചിരിക്കാം. എന്നാൽ അത്തരം തന്ത്രങ്ങൾ അദ്ദേഹം മാത്രമല്ല പയറ്റിയിട്ടുള്ളത്. എല്ലാ രാഷ്ട്രീയ കക്ഷികളും ഏറിയും കുറഞ്ഞും പല തന്ത്രങ്ങളും കുതന്ത്രങ്ങളും കാലാകാലങ്ങളിൽ പ്രയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട്. ജനവിധിയെ മാനിക്കുക എന്നത് ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന തത്വമാണ്. മോഡി ഇന്ത്യൻ പ്രധാന മന്ത്രി പദത്തിൽ എത്തി എന്നത് ഒരു യാഥാർത്ഥ്യമാണ്. ആ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ അംഗീകരിച്ചു കൊണ്ടുള്ള ചില സമീപനങ്ങളാണ് രാജ്യത്തിന്റെ താത്പര്യത്തിന് അനുഗുണമായിട്ടുള്ളത്‌. പഴയ കാല ചെയ്തികളുടെ പോസ്റ്റ്‌മോർട്ടവും അനുബന്ധ അസ്വസ്ഥതകളും നമ്മുടെ നാടിനെ എവിടെയുമെത്തിക്കില്ല. കഴിഞ്ഞതെല്ലാം കഴിഞ്ഞു. ഇനി നമുക്ക് ഭാവിയിലേക്ക് നോക്കാം.

മോഡിക്കും ഒരു മാറ്റം ആവശ്യമുണ്ട്. ജനവിധിയുടെ കരുത്തിൽ ഏകാധിപത്യ പ്രവണതകളിലേക്ക് സ്വയം നീങ്ങിപ്പോകുന്നതിനു പകരം ആ കരുത്തു പകർന്ന് നല്കുന്ന ഉത്തരവാദിത്വ ബോധത്തിലേക്ക്‌ അദ്ദേഹം വളർന്ന് വരേണ്ടതുണ്ട്. ഒരു വ്യാഴവട്ടക്കാലമായി തന്നെ പൊതിഞ്ഞു നില്ക്കുന്ന പ്രതിച്ഛായ മാറ്റിയെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. മത ജാതി ഭേദമന്യേ ഇന്ത്യയിലെ മുഴുവൻ ജനങ്ങളുടെയും വിശ്വാസം ആർജിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അത്തരം ചില മാറ്റങ്ങൾക്ക് മോഡിയും ബി ജെ പിയും തയ്യാറാണ് എങ്കിൽ അതിനുള്ള അവസരം അവർക്ക് ലഭിക്കണം.  ഇന്ത്യൻ ജനതയിൽ നിന്ന് അതിനുള്ള പിന്തുണ അവർക്ക്  കിട്ടുകയും വേണം. വിമർശനങ്ങളും പ്രതിഷേധങ്ങളും ആവശ്യമുള്ളിടത്ത് അതാവാം. പക്ഷെ അത് മാത്രമാവരുത് ലക്ഷ്യവും താത്പര്യങ്ങളും.    രാജ്യതാത്പര്യങ്ങൾക്കാണ്  മറ്റെല്ലാ താത്പര്യങ്ങളെക്കാളും മുൻഗണന ലഭിക്കേണ്ടത്.  ബി ജെ പി യെയും അതിന്റെ തലപ്പത്തുള്ള മോഡിയേയും കൂടുതൽ തീവ്രമായ ഹിന്ദുത്വ നിലപാടുകളിലേക്ക്‌ തള്ളിവിടുന്നതിനു പകരം മതേതരത്വ നിലപാടുകളോട് അനുഭാവം പുലർത്തുന്ന ഒരു സമീപനത്തിലേക്ക് കൊണ്ട് വരാനുള്ള ശ്രമങ്ങളാണ് മീഡിയയുടെയും വിവിധ രാഷ്ട്രീയ ന്യൂനപക്ഷ കക്ഷികളുടെയും ഭാഗത്തു നിന്ന് ഉണ്ടാകേണ്ടത്. അതിനു വേണ്ടത് ഈ സർക്കാരിനോടും അതിന്റെ നയങ്ങളോടും നിഷേധാത്മക സമീപനം സ്വീകരിക്കുന്നതിനു പകരം കുറേക്കൂടി ബുദ്ധിപൂർവകമായ ഒരു ക്രിയാത്മക സമീപനം വളർത്തിക്കൊണ്ട് വരിക എന്നതാണ്.

വർഗീയതയുടെ പാതയിലേക്ക് പോകുന്നതിൽ നിന്ന് എത്ര പേരെ തടയാൻ സാധിക്കുന്നുവോ അത്രയും പേരെ തടയുക എന്നതാണ് ഇന്ത്യയുടെ ഭാവിക്ക് ആവശ്യമായിട്ടുള്ളത്. മോഡി സർക്കാരിന് ഒരു ക്ലീൻ ചിറ്റ് നല്കുക എന്നതല്ല ഇപ്പറഞ്ഞതിനു അർത്ഥം. അങ്ങനെ തെറ്റിദ്ധരിക്കേണ്ടതില്ല. മതേതര ചട്ടക്കൂടിനും നിലവിലുള്ള നിയമ സംവിധാനങ്ങൾക്കും പോറലേൽക്കാതെ നോക്കാൻ ജാഗ്രതയോടെ കാത്തിരിക്കണം. അതിനു വേണ്ടി മതേതര സമൂഹത്തിന്റെ കൂട്ടായ്മക്ക് വേണ്ട ശ്രമങ്ങളുണ്ടാവണം. അവ അപകടപ്പെടുമ്പോൾ സമരമുഖങ്ങളിൽ കരുത്തു കാട്ടണം. എന്നാൽ മോഡി അധികാരത്തിലെത്തി എന്നതിന്റെ പേരിൽ മാത്രം രാജ്യത്തെ ജനങ്ങളിലും പ്രത്യേകിച്ച് ന്യൂനപക്ഷ സമൂഹങ്ങളിലും അരക്ഷിതത്വ ബോധം സൃഷ്ടിക്കുവാനും അതുവഴി വർഗീയ തീവ്രവാദ മുതലെടുപ്പിന് ശ്രമിക്കുവാനും ആരെയും അനുവദിക്കുകയുമരുത്. ഇന്ത്യൻ ജനാധിപത്യത്തെയും മതേതര വ്യവസ്ഥകളെയും ശക്തമായി മുന്നോട്ടു നയിക്കാൻ വേണ്ട പാകതയും പക്വതയും മോഡിക്കുണ്ടാവാൻ വേണ്ടി മുട്ടിപ്പായി പ്രാർത്ഥിക്കണമെന്ന് പറയുന്നത് മോഡിയോടുള്ള സ്നേഹം കൊണ്ടല്ല. ഇന്ത്യൻ ജനത കൂടുതൽ വർഗീയ ധ്രുവീകരണത്തിലേക്കും സാമുദായിക സംഘർഷങ്ങളിലേക്കും നീങ്ങിപ്പോകരുത് എന്ന് അതിയായി ആഗ്രഹിക്കുന്നത് കൊണ്ടാണ്. ഈ മണ്ണിനോടും ഈ മണ്ണിന്റെ പാരമ്പര്യത്തോടുമുള്ള സ്നേഹം കൊണ്ടാണ്. ഈ രാജ്യം ഇത് പോലെ നിലനിന്നു കാണണമെന്ന ആഗ്രഹം കൊണ്ടാണ്. ജനവിധിയെ മാനിക്കുക. അതിനെ ഗുണപരമായി ഉപയോഗപ്പെടുത്താൻ വേണ്ട ശ്രമങ്ങൾക്ക് പിന്തുണ നല്കുക. എല്ലാ ജനാധിപത്യ വിശ്വാസികളുടെയും പ്രഥമവും പ്രധാനവുമായ കടമ അതാണ്‌.

Recent Posts
വാഗാ അതിർത്തിയിലെ കാഴ്ചകൾ
സുരാജിന് ദേശീയ അവാർഡ്, ന്റെ പടച്ചോനെ !
ജോസഫിനെക്കൂടി ആത്മഹത്യ ചെയ്യിക്കരുത് !          

298 comments:

  1. പ്രതീക്ഷിച്ച പോസ്റ്റ്‌ തന്നെ. വിവേക പൂർവ്വമായ വിശകലനം. ജനാധിപത്യത്തെ ശക്തിപെടുത്തുന്നതിനു ഒന്നിച്ചു നില്ക്കുക, മോദിയുടെ കര്മ്മ പരിപാടികളെ വസ്തു നിഷ്ടമായി വിലയിരുത്തികൊണ്ട് വിവേകപൂര്ന്നവും ക്രിയത്മകവുമായി പ്രതിവര്ത്ത്തിക്കുക എന്ന ജനാധിപത്യ ധര്മ്മം നിർവഹിക്കുക എന്നതാണ് മോദി പേടി വളര്ത്തി മുതലെടുപ്പ് നടത്തിയിരുന്ന മാധ്യമങ്ങള്ക്കും രാഷ്ട്രീയ കക്ഷികല്ക്കും ഇനി മുന്നിലുള്ള ഒരേ ഒരു മാര്ഗ്ഗം.

    ReplyDelete
  2. അഴിമതിയും, അഹമ്തിയും, ഭരണ പരാജയവും, മാത്രം പ്രോഗ്രസ്സ് റിപ്പോര്‍ട്ട്‌ രേഗപെടുത്തിയ ഒരു സര്‍കാര്‍നെ ജനങ്ങള്‍ ഒരുമിച്ചു നിന്ന് പുലകുളി അടിയന്ധരം നടത്തിയതാണ് ഇന്ത്യ കണ്ടത്.

    ReplyDelete
  3. പലരും 1975ലെ അടിയന്തരാവസ്ഥക്ക് ശേഷം തിരിച്ചുവരുന്നത് പോലെ അടുത്ത് തന്നെ കാൺഗ്രസ് തിരിച്ചുവരുമെന്നൊക്കെ തട്ടിവിടുന്നു. അന്ന് അധികാരം നഷ്ടപെടാൻ അടിയന്തരാവസ്ഥ കാരണമായെങ്കിൽ ഇന്നെന്താണ് കാരണമെന്ന് ആലോചിക്കുന്നില്ല. അതിനാൽ തന്നെ മൂല കാരണം എടുത്തുകളയാതെ തിരിച്ചുവരവ് എളുപ്പവുമല്ല. ആം ആദ്മിയുടെ അടിയേറ്റത് മതേതര കക്ഷികൾക്കാണ് എന്നത് ഏറെ പഠിക്കേണ്ട വിഷയമാണ്, ഹിന്ദുത്വം ചില മേഖലകളിൽ മാത്രമായിരുന്നു കളിച്ചിരുന്നത് എങ്കിൽ ഇനിയത് ദേശീയ തലത്തിലായിരിക്കും, ഏതൊക്കെ സംവിധാനങ്ങളിൽ സംഘപരിവാരങ്ങൾ കുടികൊള്ളുമെന്നും അതിന്റെ പരിണിത ഫലം ഏതൊക്കെ മേഖലയിലേക്ക് വന്നെത്തുമെന്നും കണ്ടറിയുകയല്ലാതെ രക്ഷയില്ല..

    ReplyDelete
    Replies
    1. മോഡി യുടെ ചരിത്രം എന്തോ ആവട്ടെ .ഭാരതത്തിലെ ജനങ്ങളില്‍ ഭൂരിപക്ഷം ആഗ്രഹിക്കുന്നത് മോഡി പ്രാധാനമന്ത്രി ആവാനാണ് ,ബി ജെ പി ഇന്ത്യ ഭരിക്കാനാണ് . വോട്ടു കൊടുത്തുകൊണ്ട് അവരത് ലോകത്തെ ബോധ്യപ്പെടുത്തി .ജനാതിപത്യ വിശ്വാസികള്‍ അത് അന്ഗീകരിച്ചേ മതിയാവൂ .ഇറാക്ക് കുവൈറ്റ് പിടിച്ചടക്കിയപ്പോള്‍ ആണ് സദ്ദാം ലോകത്തില്‍ ശ്രദ്ടിക്കപ്പെട്ടത്‌ . ഗുജറാത്ത് കലാപത്തോടെ മോഡിയും

      Delete
  4. "HINDU FUNDAMENTALISM" : THE TRUTH : -The basic philosophy of Hinduism or Sanatana Dharma, as it was originally called is in a nutshell: this visible universe, including our persons, is divine. Everything is permeated by the same divine essence which is called by many names. Hindus do not, unlike Christians and Muslims, divide humanity into those who are chosen by God and those who are eternally damned. Hindus are those rare human beings whose dharma requires them to regard all as brothers and sisters. Their dharma requires them further to respect nature and not to harm unnecessarily any living being. Hindu children are not taught to look down on those who are not Hindus, unlike children of the dogmatic religions who are taught that their God does not love those others unless they officially join their ‘true’ religions. Hindus are also comparatively kinder to animals. The great bulk of vegetarians worldwide are Hindus. http://mariawirthblog.wordpress.com/2014/04/18/are-hindus-dangerous/

    ReplyDelete
    Replies
    1. ഓ...ഇങ്ങനെ വിളംബാൻ കൊള്ളാം....! ജാതി തിരിച്ചു മനുഷ്യരെ തൊട്ടു കൂടാൻ പാടില്ലാത്തവർ എന്നും തീണ്ടി കൂടാൻ പാടില്ലാത്തവർ എന്നും തരം തിരിച്ചു അകറ്റി നിർത്തിയതും ഇന്ത മതം താനേ...??!!

      Delete
    2. Plants and Vegitables are also living thing...you should be kind to them also and eat nothing....

      Delete
  5. Quote "മോഡി ഇന്ത്യൻ പ്രധാന മന്ത്രി പദത്തിൽ എത്തി എന്നത് ഒരു യാഥാർത്ഥ്യമാണ്. ആ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ അംഗീകരിച്ചു കൊണ്ടുള്ള ചില സമീപനങ്ങളാണ് രാജ്യത്തിന്റെ താത്പര്യത്തിന് അനുഗുണമായിട്ടുള്ളത്‌........" Unquote.

    ReplyDelete
  6. Angayude abhipraya sarvveyude post neekkiyo atho ippozhum undo ? ...

    ReplyDelete
  7. പിന്നേ.. മത്തൻ കുരു കുഴിച്ചിട്ടിട്ട്‌ പ്രാർത്ഥിച്ചാൽ കുമ്പളം മുളയ്ക്കുമോ..?

    12 കൊല്ലമായിട്ട്‌ തന്റെ ഭരണകാലത്തുണ്ടായ കലാപം ഖേദകരമായിപ്പോയി എന്നു പോലും പറയാത്തയാളാ..

    പിന്നെ പ്രധാനമന്ത്രി ആയാൽ സ്വിച്ചിടുന്ന പോലെ നല്ല ബുദ്ധികിട്ടണേൽ ഇമ്മിണി പുളിയ്ക്കും..

    ReplyDelete
    Replies
    1. very correct.

      Delete
    2. ഡല്‍ഹി വഴി പാകിസ്ഥാനിലേക്ക് ഉരു പോകുന്നുണ്ട് .... അവിടെ പോയി “മോഡിജീക്കാ ദുശ്മന്‍” എന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ മതി അവര് ഫ്രീയായിട്ട് പാകിസ്ഥാനിലോട്ട് കൊണ്ടുവിട്ടോളും —പിന്നല്ല് ഇത് എന്നതാ

      Delete
  8. http://www.saudigazette.com.sa/index.cfm?method=home.regcon&contentid=20140516205240

    Quote"........To Indian Muslims who are mortified at the thought of Modi as prime minister, I say, be like Moses and his followers - stand up to the modern day Pharaoh.

    Unfortunately, Indian Muslims have become insular and rigid. Their self-appointed leaders, the mullahs and others, have not served them well. For them education is the key to societal advancement. They should make use of the Indian system which by and large allows for self-expression, accomplishment and advancement. They should shun extremism and ignorant and obstructionist clerics. Indian Muslims are also important stakeholders in their country. They should not pay heed to accusations by extremist Hindutva nationalists. Indian secularism and liberalism are the ingredients for the nation’s future well-being. Everyone should have the opportunity to use the system.

    The majority of Indians are focusing on the larger picture: A progressive India that can play a prominent role in global affairs. It has a lot to offer.

    The Muslims of India should get on the India Train. They cannot get on board by wallowing in self-pity and groveling in mortification.

    If Modi assumes power, so what? He is clever enough not to allow a large segment of society to resort to violence in order to achieve justice. The stakes are high. He will have to negotiate, compromise and deal with all. India is not Gujarat. Modi will not want to go down in history as the man who tore India apart by his rejection of Gandhian principles. Indians will never forgive him for that. " Un Quote

    ReplyDelete
  9. Advise people from your religion to be less fanantic.

    ReplyDelete
  10. All these days you prayed to God to defeat Modi. God dinot listened to it. Do you understand anything about God's likes?

    ReplyDelete
  11. വള്ളിക്കുന്ന് ഇത്ര പെട്ടെന്ന് കൂറ് മാറുമെന്നു കരുതിയില്ല. മോഡിയെ വിമര്ശിക്കുന്ന നിങ്ങളുടെ പഴയ ബ്ലോഗുകള നിങ്ങൾ തന്നെ വീണ്ടും വായിക്കണം എന്ന് അപേക്ഷിക്കുന്നു.

    ReplyDelete
    Replies
    1. എനിക്ക് മാത്രമല്ല, ആ പോസ്റ്റുകൾ ആർക്കും വായിക്കാം. ഒന്നും ഡിലീറ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല. ജനാധിപത്യ പ്രക്രിയയിൽ ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ ജനവിധിയെ മാനിക്കുന്നതിന്റെ ആവശ്യകത എന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ അവതരിപ്പിക്കുകയാണ് ഈ പോസ്റ്റിൽ ചെയ്തത്.

      Delete
  12. What's his idea. See how audience reacts. Now the entire nation celebrating his victory.

    http://www.youtube.com/watch?v=Cbmz7eE9LBg

    ReplyDelete
  13. മോഡിയുടെ ഭരണം യാഥാര്‍ഥ്യമായി.ഈജിപ്റ്റിലും മറ്റും സംഭവിച്ചത് ഇവിടെ ആവര്‍ത്തിക്കുകയില്ല എന്നു പ്രതീക്ഷിക്കാം.പ്രചാരത്തിലൂടെ നീളം ഒരു നിലവാരക്കുറവ് മോഡി കാണിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഭരണത്തില്‍ അത് ഉണ്ടാവില്ല എന്നു ആശിക്കാം.സാമ്പത്തിക രംഗത്ത് മന്‍മോഹന്‍റെ നയങ്ങള്‍ ഇനി കൂടുതല്‍ ശക്തിയോടെ നടപ്പിലാവും.കാത്തിരുന്ന് കാണാം.

    ReplyDelete
    Replies
    1. adutha pathu varsham Modi thanne India bharikkum. Irkkili paarttikal palathum illaathaavum. Athu Indiakku atyaavasyamaanu.

      Delete
    2. Wow, great finding. Your holy cows the prince & princess showed excellent standards during campaign, my dear veteran, people are looking for a good, prosperous India and not looters, and pumping money to Italy.

      Delete
    3. എന്താണ് താങ്കള്‍ പേര് വെയ്ക്കാത്തത്? മോഡി നന്നായി ഭരിച്ചാല്‍ കൊള്ളാം.പക്ഷേ മോഡിയെക്കുറിച്ച് വലിയൊരു ഭയം നില നില്‍ക്കുന്നത് കാണാതിരുന്നു കൂടാ.രാഹൂല്‍ തോറ്റിരുന്നെങ്കില്‍ എന്നു ആശിച്ച ആളാണ് ഞാന്‍.അയാള്‍ക്ക് പ്രാധാനമന്ത്രിയാകാനുള്ള ഒരു യോഗ്യതയുമില്ല

      Delete
  14. pratyeka vibhaagathinte maatram sarkkar ayirikkillennu narendra modi

    ReplyDelete
    Replies
    1. അങ്ങിനെ ആശിക്കാം

      Delete
  15. മോഡി ഒരു യഥാര്‍ത്ഥ രാഷ്ട്രീയക്കാരനാണെങ്കില്‍ ഇപ്പോള്‍ പലരിലും ഉണ്ടായിരിക്കുന്ന ആശങ്കയെ നീക്കി അദ്ദേഹം ജനങ്ങളെ കയ്യിലെടുക്കും.ഇല്ലെങ്കില്‍ അടുത്ത തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് അതിന്റെ ഫലം അദ്ദേഹത്തെ പാര്‍ട്ടി അനുഭവിക്കും. അതല്ലേ കാലാ കാലങ്ങളായി ഇന്ത്യയില്‍ സംഭവിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുന്നത്.

    ReplyDelete
  16. മോഡി നന്നാകാനല്ല പ്രാര്ത്ഥിക്കേണ്ടത് മോഡി പ്രധാനമന്ത്രി സ്ഥാനാര്ത്ഥിയായതുമുതല് ക്രിമി കടി കൂടിയ ചില ചെന്നീരിടോടിയവര്ക്ക് നല്ല ബുദ്ധി തോന്ന്ന് വേണ്ടി പ്രാര്ത്ഥിക്ക് എന്തെല്ലാം വാര്ത്തകള് ഫോട്ടോഷോപ്പില് ചെയ്യാവുന്നതിലും അപ്പുറം എഡിറ്റിങ്ങുകള് മോഡിക്കെതിരെ പടച്ചുവിട്ടു കേരളത്തിന്റെ തീട്ട പേപ്പറായ തേജസ്സ് മോഡിയെ കരിവാരിത്തേക്കാന് ഫ്രണ്ട് പേജില് സ്ഥിരമൊരുകോളം ഒഴിച്ചിട്ടു എന്തായി ജനം മറുപടി നല്കി ഇന്ത്യ കട്ടുമുടിച്ച മദാമ്മയ്ക്കും സംഘത്തിനും

    ReplyDelete
  17. ഇന്ത്യയിലെ മത ന്യൂനപക്ഷങ്ങള്‍ക്ക് ഇവിടെ രക്ഷയില്ല എന്ന് വിലപിച്ച് ഇന്ത്യക്കെതിരെ പടനയിക്കാന്‍ തീവ്രവാദ പാതയിലേക്ക് യുവാക്കളെ റിക്രൂട്ട് ചെയ്യുന്ന ‘ജിഹാദി’ ഗ്രൂപ്പുകള്‍ ഏതൊക്കെയാണ്. ഒന്നു തെളിച്ചുപറയാമോ ബഷീറിക്ക ?

    ReplyDelete
    Replies
    1. sdpi is the most close example

      Delete
    2. Dear siddique, you may ask this question to Rahul gand(h)i also. He was telling the same regarding Mussafarsbad riots.

      Delete
    3. If you read articles in madhyamam online you can find some of them. They will publish outspoken and hatred comments only. If you point out their mentality they will edit your comment or won't publish at all. They are trying to create insecure feeling among Muslim community. They are doing more harm to Muslim community than Togadiya gang can do.

      Delete
  18. ഇത്ര ശക്തരായി മോഡിയും ബി ജെ പിയും അധികാരത്തിൽ വന്നത് ന്യൂനപക്ഷ സമുദായങ്ങൾക്ക് മാത്രമല്ല എല്ലാ സമുദായങ്ങൾക്കും നന്മയായാണ് വരുത്തുക. മത ജാതീയ സമവാക്യങ്ങളിൽ ആണ്ടുപോയ ഇന്ത്യൻ രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ ഗതി മാറുകയാണ്. ഈ വിജയം ജാതിക്കതിഷ്ടിതമായി മാത്രം വിജിയിച്ചിരുന്ന പല ചെറിയ പാർട്ടികളെയും ഇല്ലാതാക്കും. വില പെശലുകൾ അവഗണിക്കപ്പെടും. RSS പോലുള്ള സംഘടനകൾക്ക് മോദിയുടെയും ബി ജെ പി യുടെയും റിമോട്ട് നഷ്ടമാകും. ന്യൂനപക്ഷം ഭൂരിപക്ഷം മതം ജാതി മുതലായ വേര്തിരിവാണ് ആദ്യം ഇല്ലാതാവേണ്ടത്.

    ReplyDelete
    Replies
    1. ന്യൂനപക്ഷം ഭൂരിപക്ഷം മതം ജാതി മുതലായ വേര്തിരിവാണ് ആദ്യം ഇല്ലാതാവേണ്ടത്. Completely agreed.

      Delete
  19. ചരിത്രത്തിൽ സ്വയം പ്രാധാനമന്ത്രിയാവണം എന്ന് ആഗ്രഹിച്ച മറ്റു വെക്തികള്ണ്ടാവുമോ

    ReplyDelete
    Replies
    1. Indira Gandhi, Charan Singh, Chandrasekhar were having the wish and they became. Devilal, Jyalalitha, Mulayam, Maya etc.... Endless list is there of who wish to become PM.

      Delete
    2. പ്രധാന മന്ത്രി ആവാൻ ആഗ്രഹമില്ലാത്ത ഏതെങ്കിലും രാഷ്ട്രീയക്കാരൻ ഉണ്ടോ?

      Delete
  20. well said Basheer bhai...

    ReplyDelete
  21. 1 . അറസ്റ്റ് വാദ്ര
    2. പാകിസ്ഥാനെ ഒരു യുദ്ധത്തിലൂടെ പാഠം പഠിപ്പിക്കുക
    3. ഇറ്റലിയൻ നാവികരെ തൂകിലെട്ടുക
    4. സ്വിസ് ബാങ്കിലെ കള്ള പണം തിരികെ കൊണ്ട് വരുക
    5. മാംസ കയറ്റുമതിയും ഉപ ഭോഗവും ഇല്ലാതാക്കുക ( Remember Pink Revolution)
    6. പെട്രോൾ @ 40
    7. ദിര്ഹം @ 10
    8. ഡോളർ @ 35
    9. ചൈനയുടെ കൈ വശം ഉള്ള ഭൂമി തിരിച്ചു പിടിക്കുക
    10. ഭാരതത്തിലെ എല്ലാ നദികളും ഗംഗ ഉള്പാടെ ശുധികരിക്കുക
    11. ഒരു കോടിയോളം വരുന്ന ബംഗ്ലാ ടെഷികളെ തിരിച്ചയക്കുക. ( ഇപ്രാവശ്യം ബംഗ്ലാ ടെഷികൾ ബീ ജെ പീ ക്കാന് വോട്ട് കൊടുത്തത്. ആസാമിൽ 7 സീറ്റ് ബി ജെ പീക് )
    12. ഇന്ടിയിലെ എല്ലാ ആള്കര്ക്കും കക്കൂസ് ഉണ്ടാക്കി കൊടുക്കുക
    13. രാമ ക്ഷ്ത്രം ഒരു പരിഹാരം ഉണ്ടാക്കുക ( ബി ജെ പീ ക്ക് ഒറ്റയ്ക്ക് ഭൂരിപക്ഷം ഉള്ള സ്ഥിതിക്ക് )
    14. യുനിഫോരം സിവിൽ കോഡ് ( ബി ജെ പീ ക്ക് ഒറ്റയ്ക്ക് ഭൂരിപക്ഷം ഉള്ള സ്ഥിതിക്ക് )
    15. സെക്ഷൻ 370 ( ബി ജെ പീ ക്ക് ഒറ്റയ്ക്ക് ഭൂരിപക്ഷം ഉള്ള സ്ഥിതിക്ക് )

    ReplyDelete
    Replies
    1. ഇതിൽ രണ്ടും മൂന്നും നടക്കില്ല.

      പാകിസ്താനെതിരെ ഇന്ത്യ യുദ്ധം ചെയ്താൽ അമേരിക്ക ഇടപെടും. കാരണം അമേരിക്കയുടെ ലക്ഷ്യം പാകിസ്താൻ തീവ്രവാദം വളർത്തി ഇന്ത്യയെ അസ്ഥിരപ്പെടുത്തലും, പാകിസ്ഥാനിൽ ആയുധക്കച്ചവടം നടത്തി സ്വന്തം കീശ വീർപ്പിക്കലുമാണ്‌.

      ഇറ്റാലിയൻ നാവികരെ തൂക്കുന്നത് പോയിട്ട് ഒന്ന് തൊടാൻ പോലും പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങൾ സമ്മതിക്കില്ല.
      വിദേശ അച്ചായന്മാർക്ക് ചാരപ്പണി ചെയ്യുന്ന കാളിദാസ കുറുക്കൻ ഇക്കര്യങ്ങളൊക്കെ എപ്പോ അവർക്ക് കൈമാറി എന്ന് ചോദിച്ചാ മതി.

      പാകിസ്താൻ തീവ്രവാദത്തെ എതിർക്കാനാണെന്ന പേര്‌ പറഞ്ഞ് മോഡിയുമായി പുതിയ ആയുധക്കച്ചവട കരാരിന്‌ ബാരക് ഒബാമ ഉടനെ നരേന്ദ്രമോഡിയെ ക്ഷണിക്കുമെന്ന കാര്യം ഉറപ്പാണ്‌.



      Delete
    2. മോദി പ്രധാന മന്ത്രി ആയാല്‍ അച്ചായന്‍മാര്‍ക്ക് പ്രത്യേകിച്ചു നഷ്ടമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. അച്ചായന്‍മാരുടെ മേലെ ഗുജറാത്തില്‍ മോദി കൈ വച്ചിട്ടുമില്ല. പിന്നെ അവരെന്തിനു പേടിക്കണം?കൈ വച്ചാല്‍ ഉടനെ അതൊക്കെ റോമും വത്തിക്കാനും അമേരിക്കയും കൈ കാര്യം ചെയ്യും. പക്ഷെ കോയമാരെ ഗുജറാത്തില്‍ കൂട്ടക്കൊല ചെയ്തപ്പോള്‍ മക്കക്ക് ഒന്നും ചെയ്യാന്‍ ആയില്ല എന്നോര്‍ക്കുക. ഇത് മറ്റെവിടെയെങ്കിലും ആവര്‍ത്തിച്ചാലും മക്കക്ക് നെറ്റി ഭൂമിയില്‍ മുട്ടിച്ച് മുട്ടിപ്പായി പ്രാര്‍ത്ഥിക്കാന്‍ മാത്രമേ പറ്റൂ. അച്ചായന്‍മാരുടെ കര്‍ദ്ദിനാള്‍ മോദിയെ സ്വാഗതം ചെയ്തു കഴിഞ്ഞു. കോയമാരുടെ ഒരു നേതാവും ഇതു വരെ വായ തുറന്നിട്ടില്ല. ഞെട്ടലില്‍ നിന്നും മുക്തരാവാന്‍  കുറച്ചു സമയമെടുക്കും.

      ഓ ടോ. അയമ്മദ് സായിപ്പ് മന്ത്രി ആയിരുന്നപ്പോള്‍ പിടിച്ചെഴുന്നേല്‍പ്പിക്കാനും നേരെ നിറുത്താനും, നടത്താനും കൈ പിടിച്ച് ഒപ്പിടുവിക്കാനും, പെഴ്സണല്‍ സ്റ്റാഫ് എന്നും പറഞ്ഞ് കുറച്ചു പേരെ കൂടെ കൊണ്ടു നടക്കായിരുന്നു. ഇനി വെറും എം പി ആണ്. എം പി ക്കും കൂടെ പെഴ്സണല്‍  സ്റ്റാഫിനെ കിട്ടുമോ ആവോ? പാര്‍ലമെന്റിന്റെ പടികള്‍  കയറാന്‍ ഇനി എന്തു ചെയ്യും ന്റെ റബ്ബേ.

      Delete
    3. ഉവ്വ ഉവ്വ, റോമും വത്തിക്കാനും അമേരിക്കയും ആറ്റിലേക്ക് ഇറങ്ങി നിന്ന് വലിയൊരു വളി വിടും. അത് കേട്ട് മോദി പേടിച്ചു പത്തായപ്പുരയിൽ ഒളിക്കും. ഹ ഹ ഹാ....

      Delete
    4. അമേരിക്കയിൽ നിന്നും വത്തിക്കാനിൽ നിന്നും റോമിൽ നിന്നും ഒക്കെ ഡോളറുകൾ ഒഴുക്കി ഇവിടെ ക്രിസ്തുമതം അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന കള്ള കാളിദാസ മിഷനറിമാരും പീഡന വീരന്മാരായ അച്ചന്മാരും സൂക്ഷിച്ചോ. അറിയാവുന്ന ഒരേ ഒരു പണി കൂട്ടിക്കൊടുപ്പാണ്. ഇനി പണിയില്ലാതെ തേരാ പാരാ നടക്കുന്നത് കാണാം.

      Delete
    5. രണ്ട് മലയളി മീന്‍പിടുത്തക്കാരെ പച്ചക്ക് വെടി വച്ചു കൊന്ന രണ്ട് ഇറ്റാലിയന്‍ നവികര്‍ ഇപ്പോള്‍ ഡെല്‍ഹിയിലെ ഇറ്റാലിയന്‍ എംബസിയില്‍ സുഖ വാസം അനുഭവിക്കുന്നുണ്ട്. അതിന്റെ കാരണം ഇറ്റാലിയന്‍ മദമ്മയും കത്തോലിക്കാ സഭയുമാണെന്നായിരുന്നു കോയാമരും സംഘികളും കരഞ്ഞു നടന്നിരുന്നത്. ഇപ്പോള്‍ മോദി ഭഗവാന്‍ പ്രധാന മന്ത്രി ആണ്. കൊലപാതകത്തിനു ശിക്ഷ വധ ശിക്ഷയാണ്. മദമ്മയേയും റോമിനേയും വത്തിക്കാനെയും എതിര്‍ക്കുന്ന മോദിക്ക് അത്ര കഴിവുണ്ടെങ്കില്‍  ഇവരുടെ വിചാരണ നീണ്ടു നീണ്ടൂ പോകാതെ വേഗം നടത്തി ശിക്ഷിക്കട്ടെ. അപ്പോഴല്ലെ ഇതു വരെ പറഞ്ഞ് നടന്നതൊക്കെ വിലയുള്ളതാണെന്നു തെളിയൂ. അപ്പോള്‍ സംഘികള്‍ക്കും കോയമാര്‍ക്കും സന്തോഷമാകുമല്ലോ.

      Delete
    6. അതിനു മോദി വത്തിക്കാനെയും രോമിനെയും എതിർക്കുന്നില്ലല്ലൊ അവരെ ഉടനെ പിടിച്ചു തൂക്കിലിടാൻ? അവരെ എങ്ങനെ എതിർക്കാതിരിക്കുന്നുവോ അതുപോലെ മക്കയെയും എതിര്ക്കുന്നില്ല. മക്കയെ എങ്ങനെ കാണുന്നുവോ അതെ രീതിയിൽ തന്നെയേ വത്തിക്കാനെയും കാണുന്നുള്ളൂ. അല്ലാതെ വത്തിക്കാന് പ്രത്യേക പരിഗണന ഒക്കെ കിട്ടുമെന്ന് പറയുന്നത് പൂങ്കിനാവ് കാണുന്ന പോലെയാണ്.

      Delete
    7. >>>>അതിനു മോദി വത്തിക്കാനെയും രോമിനെയും എതിർക്കുന്നില്ലല്ലൊ അവരെ ഉടനെ പിടിച്ചു തൂക്കിലിടാൻ? <<<<

      വത്തിക്കാനെയും റോമിനെയും മോദി എതിര്‍ക്കുന്നില്ലെങ്കില്‍  അച്ചായന്‍മാര്‍ക്ക് ഒട്ടും പേടിക്കാനില്ല. അച്ചായന്‍മാര്‍ക്കുള്ള ഒരു സഹായവും നിന്നു പോകില്ല. ബാക്കി വരുന്നത് അമേരിക്കയില്‍ നിന്നാണല്ലോ. അമേരിക്കയേയും എതിര്‍ക്കുന്നില്ലെങ്കില്‍ അച്ചായന്‍മാര്‍ക്ക് കുശാലാണ്. മക്കയെ അനുകൂലിക്കുന്നു എങ്കില്‍ കോയമാര്‍ക്കും പേടിക്കേണ്ട. കോയമാരൊക്കെ അയമ്മദ് സായിപ്പിനെ പാര്‍ലമെന്റിലേക്ക് പൊക്കി കൊണ്ടു പോകാന്‍ ഉള്ള ക്രെയിനിനേപ്പറ്റി ബേജാറയാല്‍ മാത്രം മതി.

      തെരഞ്ഞെടുപ്പു പ്രചരണം തുടങ്ങിയപ്പോഓള്‍ മോദിയുടെ വേഷത്തില്‍ വന്ന ഒരു രൂപം  പറഞ്ഞത് ഇതൊക്കെ ആയിരുന്നു.

      Modi targets Sonia Gandhi over Italian marines case

      "Who was it in Delhi who allowed them to flee? On whose direction was the government acting?"

      "Will Sonia Gandhi teach us patriotism? I urge you madam, never question the patriotism of the 1.5 billion Indians in the country,"

      "Italian soldiers kill our fishermen, they are allowed to go. Is that defending the country's interest? And you are trying to give us a certificate in patriotism."

      Modi demanded the government come clear on the whereabouts of the sailors, who are thought to be at the Italian embassy as they await trial. "Which prison are they in? Who is responsible?"

      "You gave them 60 years, give me 60 months. I promise I will change the country,"

      അത് മോദിയല്ലായിരുന്നു എങ്കില്‍ നാവികര്‍ക്ക് സന്തോഷമാകാനേ വഴിയുള്ളു.

      60 മാസം കൊണ്ട് ഇന്‍ഡ്യയെ സ്വര്‍ഗ്ഗമാക്കാം എന്ന തമാശ ഏതായാലും കോയമാര്‍ക്ക് കോയി ബിരിയാണി തിന്നുന്ന സുഖമുണ്ടാക്കുന്നു എന്നറിഞ്ഞതിനൊരു നമോ വാകം.

      പറഞ്ഞ വാക്കിനു വിലയുണ്ടെങ്കില്‍ ഈ നാവികരെ ഇറ്റാലിയന്‍ എംബസിയില്‍ നിന്നും പിടിച്ചുകൊണ്ടു വന്ന് ജയിലില്‍ ഇടണം. എങ്കില്‍ ഞാന്‍ മോദിക്ക് ഒരു നമോവാകം കൂടി പറയാം. മോദിയെ പിന്തുണക്കുന്ന മലക്കിനോടൊരു ചോദ്യം. ഈ നാവികരെ ഇന്‍ഡ്യന്‍ ജയിലില്‍ അടക്കാന്‍ മോദിക്കു സാധിക്കുമോ? മോദി അത് ചെയ്യുമോ? അവര്‍ ഇറ്റാലിയന്‍ എംബസിയില്‍ പോയി സുഖിച്ചു കഴിയുന്നതിന്റെ ഉത്തരവാദി ഇറ്റലിക്കാരിയും ക്രിസ്ത്യാനിയുമായ സോണിയ ആണ്, എന്നാണ്, മോദി പറഞ്ഞത്.

      Delete
    8. @മോദിയെ പിന്തുണക്കുന്ന മലക്കിനോടൊരു ചോദ്യം. ഈ നാവികരെ ഇന്‍ഡ്യന്‍ ജയിലില്‍ അടക്കാന്‍ മോദിക്കു സാധിക്കുമോ? മോദി അത് ചെയ്യുമോ? അവര്‍ ഇറ്റാലിയന്‍ എംബസിയില്‍ പോയി സുഖിച്ചു കഴിയുന്നതിന്റെ ഉത്തരവാദി ഇറ്റലിക്കാരിയും ക്രിസ്ത്യാനിയുമായ സോണിയ ആണ്, എന്നാണ്, മോദി പറഞ്ഞത്.

      നരേന്ദ്ര മോദി അങ്ങനെ ചോദിച്ചതിൽ യാതൊരു തെറ്റും ഞാൻ കാണുന്നില്ല. ഇറ്റാലിയൻ നാവികരെ ജയിലിൽ അടക്കാൻ നരേന്ദ്ര മോഡി തന്നെ വേണമെന്നും ഇല്ല. നമ്മുടെ കൊച്ചു കേരളത്തിലെ സാദാ പോലീസുകാരാണ് അവരെ പിടിച്ചോണ്ട് വന്നു ജയിലിൽ ഇട്ടത്. ഇവിടെ നിന്ന് അവരെ പൊക്കിക്കൊണ്ട് പോയത് പിന്നെ ആരാണ്? അതിനു ശേഷം അവരെ ഇറ്റലിയിൽ പോകാൻ അനുവദിച്ചതു ആരാണ്? അന്ന് ചോദിക്കേണ്ട ഒരുത്തന്റെ എങ്കിലും വായ പൊങ്ങിയൊ? എന്തായിരിക്കും കാരണം? കാരണം മറ്റൊന്നുമല്ല ചോദിക്കെണ്ടവരുടെ വായടപ്പിക്കുന്ന ശക്തി അപ്പുറത്ത് ഉണ്ടായിരുന്നു. ഇതൊക്കെ നരേന്ദ്ര മോഡി അല്ല, അഭിമാനമുള്ള പല ഇന്ത്യാക്കാരും പലപ്പോഴും ചോദിച്ച ചോദ്യമാണ്. അത് മോഡി ഒന്ന് ഓർമ്മപ്പെടുത്തിയെന്ന് മാത്രം.

      പിന്നെ മോദി അവരെ ജയിലിൽ അടക്കുമോ എന്നത്. അവരെ ജയിലിൽ അടക്കണോ വേണ്ടയോ എന്നൊക്കെ തീരുമാനിക്കുന്നത് ഇപ്പോൾ കോടതിയാണ്. മോഡി അത് ചെയ്യുമോ എന്ന് എനിക്ക് എങ്ങനെ അറിയാം? അദ്ധെഹത്തോട് തന്നെ ചോദിക്കുന്നതാണ് ഉചിതം.

      Delete
    9. Ittaliyil pokaan anuvadichathu Soniya Gandhiyum makkaluma......Malakkinte kandupidutham

      Delete
    10. >>>>ഇവിടെ നിന്ന് അവരെ പൊക്കിക്കൊണ്ട് പോയത് പിന്നെ ആരാണ്? അതിനു ശേഷം അവരെ ഇറ്റലിയിൽ പോകാൻ അനുവദിച്ചതു ആരാണ്? അന്ന് ചോദിക്കേണ്ട ഒരുത്തന്റെ എങ്കിലും വായ പൊങ്ങിയൊ? എന്തായിരിക്കും കാരണം? കാരണം മറ്റൊന്നുമല്ല ചോദിക്കെണ്ടവരുടെ വായടപ്പിക്കുന്ന ശക്തി അപ്പുറത്ത് ഉണ്ടായിരുന്നു.
      <<<<


      ഞാന്‍ മനസിലാക്കിയ കാര്യം ഇതാണ്. നോട്ടിക്കല്‍ മൈലിന്റെയും  മറ്റും കാര്യം ഉന്നയിച്ച്, നാവികര്‍ സുപ്രീം കോടതിയില്‍ അപ്പീല്‍ നല്‍കി. കേരള പോലീസിനു കേസെടുക്കാന്‍ അധികാരം ഇല്ല എന്നായിരുന്നു അതിന്റെ കാതല്‍. കോടതി അപ്പീല്‍ അനുവദിച്ച് കേസൊക്കെ കേന്ദ്ര ഏജന്‍സിക്ക് കൈമാറന്‍ പറഞ്ഞു. കൈ മാറി. ഇതേ കോടതിയില്‍ ജാമ്യം വേണമെന്നും ഇറ്റലിയില്‍ പോകാന്‍  അനുവദിക്കണമെന്നും നവികര്‍ ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോള്‍ കോടതി അനുവദിച്ചു. ഒന്നല്ല,രണ്ടു പ്രാവശ്യം. അന്നീ കേസ് കൈ കാര്യം ചെയ്തത് അല്‍ത്തമാസ് കബീര്‍ എന്ന മുസ്ലിം ചീഫ് ജസ്റ്റിസായിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ താല്‍പ്പര്യം ​കൊണ്ടാണോ ഇവര്‍ക്ക് ജാമ്യം  നല്‍കി ഇറ്റലിയിലേക്ക് വിട്ടത്?

      മോദി പറഞ്ഞത് അത് സോണിയ എന്ന ഇറ്റാലിയന്‍ ക്രിസ്ത്യാനി കാരണം ആയിരുന്നു എന്നാണ്.

      താങ്കള്‍ തെളിച്ചു പറ. ആരാണിതിന്റെ ഉത്തരവാദി? സോണിയ എന്ന ക്രിസ്ത്യാനിയോ അല്‍ത്തമാസ് കബീറെന്നെ മുസ്ലിമോ? അതോ മറ്റാരെങ്കിലുമോ?

      ഈ വിഷയത്തേപ്പറ്റി നമ്മള്‍ ദീര്‍ഘമായി ചര്‍ച്ച ചെയ്തിട്ടുള്ളതുകൊണ്ടാണ്, ഞാന്‍ ഈ ചോദ്യം താങ്കളോട് ചോദിച്ചത്. അവരെ ഇപ്പോള്‍ ശിക്ഷിക്കും എന്നായിരുന്നു താങ്കള്‍ പറഞ്ഞത്. വര്‍ഷം രണ്ടു കഴിഞ്ഞു. ഒന്നും നടന്നിട്ടില്ല.

      സോണിയക്ക് ഇപ്പോള്‍ യാതൊരു അധികാരവുമില്ല. മോദിയാണു പ്രധാന മന്ത്രി. സോണിയ കാരണമായിരുന്നു, നാവികര്‍ രക്ഷപ്പെട്ടതെങ്കില്‍,മോദി കാരണം അതിനെ മാറ്റി മറിക്കാം. ശിക്ഷ കൊടുപ്പിക്കാം. അതുകൊണ്ടാണ്, മോദിക്ക് എന്തു ചെയ്യാന്‍  ആകുമെന്ന് താങ്കളോട് ചോദിച്ചത്.

      സോണിയ ആയിരുന്നു ഇറ്റാലിയന്‍ നാവികരെ രക്ഷിച്ചതെങ്കില്‍ മോദിക്ക് നിശ്ചയമായും അത് തിരുത്താന്‍ സാധിക്കും. കാരണം  അന്ന് സോണിയക്കുണ്ടായിരുന്ന അതേ അധികാരം ഇന്ന് മോദിക്കുണ്ട്.

      >>പിന്നെ മോദി അവരെ ജയിലിൽ അടക്കുമോ എന്നത്. അവരെ ജയിലിൽ അടക്കണോ വേണ്ടയോ എന്നൊക്കെ തീരുമാനിക്കുന്നത് ഇപ്പോൾ കോടതിയാണ്. മോഡി അത് ചെയ്യുമോ എന്ന് എനിക്ക് എങ്ങനെ അറിയാം? അദ്ധെഹത്തോട് തന്നെ ചോദിക്കുന്നതാണ് ഉചിതം.<<<

      "ഇപ്പോള്‍ കോടതി ആണ്", എന്നു പറയുന്നതിലെ ധ്വനി. " പണ്ട് കോടതി ആയിരുന്നില്ല "എന്നല്ലേ?

      സോണിയ ആയിരുന്നു ഇറ്റാലിയന്‍ നാവികരെ രക്ഷപ്പെടുത്തിയതെന്ന് പ്രചരിപ്പിച്ച ആരും ഇന്ന് മോദിയോട് ഒന്നും ചോദിക്കില്ല. അതിന്റെ കാരണം അറിയാന്‍ സാധാരണ ബുദ്ധി മതി. ഹാര്‍വാര്‍ഡിലെ എം  ബി എ ഒന്നും വേണ്ട.

      Delete
    11. @മോദി പറഞ്ഞത് അത് സോണിയ എന്ന ഇറ്റാലിയന്‍ ക്രിസ്ത്യാനി കാരണം ആയിരുന്നു എന്നാണ്.
      താങ്കള്‍ തെളിച്ചു പറ. ആരാണിതിന്റെ ഉത്തരവാദി? സോണിയ എന്ന ക്രിസ്ത്യാനിയോ അല്‍ത്തമാസ് കബീറെന്നെ മുസ്ലിമോ? അതോ മറ്റാരെങ്കിലുമോ?


      താങ്കള് എന്തിനാണ് എഴുതാപ്പുറം വായിക്കുന്നത്? ഇതിൽ ക്രിസ്ത്യാനി എന്നോ മുസ്ലീം എന്നോ വിവേചനം എന്തിനാണ്? ക്രിസ്ത്യാനി ആയ സോണിയാ ഗാന്ധി മുസ്ലീം ആയ അല്‍ത്തമാസ് കബീർ എന്നൊക്കെ താങ്കള് അല്ലാതെ മറ്റാരും പറഞ്ഞതായി എനിക്ക് മനസിലാക്കാൻ സാധിക്കുന്നില്ല.

      താങ്കള് കൊടുത്ത ലിങ്ക് വായിച്ചാൽ മോഡി പറഞ്ഞതൊക്കെ ഇങ്ങനെ.

      "Who was it in Delhi who allowed them to flee? On whose direction was the government acting?"

      "Will Sonia Gandhi teach us patriotism? I urge you madam, never question the patriotism of the 1.5 billion Indians in the country,"

      "Italian soldiers kill our fishermen, they are allowed to go. Is that defending the country's interest? And you are trying to give us a certificate in patriotism."

      "Which prison are they in? Who is responsible?"

      ക്രിസ്ത്യാനി ആയ സോണിയാ ഗാന്ധി മുസ്ലീം ആയ അല്‍ത്തമാസ് കബീർ എന്നൊക്കെ വായിച്ചെടുക്കുന്ന താങ്കളുടെ മനോഭാവം മാറ്റേണ്ടിയിരിക്കുന്നു.


      @ഈ വിഷയത്തേപ്പറ്റി നമ്മള്‍ ദീര്‍ഘമായി ചര്‍ച്ച ചെയ്തിട്ടുള്ളതുകൊണ്ടാണ്, ഞാന്‍ ഈ ചോദ്യം താങ്കളോട് ചോദിച്ചത്. അവരെ ഇപ്പോള്‍ ശിക്ഷിക്കും എന്നായിരുന്നു താങ്കള്‍ പറഞ്ഞത്. വര്‍ഷം രണ്ടു കഴിഞ്ഞു. ഒന്നും നടന്നിട്ടില്ല.

      എന്തിനായിരുന്നു ചര്ച്ച എന്ന് താങ്കള് മറന്നു പോയി. അവരെ ക്രിസ്മസ് ആഘോഷിക്കാൻ ഇറ്റലിയിലേക്ക് വിട്ടപ്പോൾ അവർ ഒരിക്കലും തിരിച്ചു വരില്ല എന്ന് പറഞ്ഞായിരുന്നു താങ്കളുടെ വാദം. അവരെ തിരിച്ചു കൊണ്ടുവരാനുള്ള കഴിവ് ഇന്ത്യക്ക് ഇല്ല എന്നായിരുന്നു താങ്കള് വാദിച്ചത്. എന്നിട്ട് അവർ തിരിച്ചു വന്നോ? വന്നു. ഇപ്പോൾ അവർ വിചാരണ നേരിടുകയാണ്. കോടതി ശിക്ഷ വിധിക്കട്ടെ.

      പിന്നെ മോഡി എന്ത് ചെയ്യും എന്ന കാര്യം. ഞാൻ ആദ്യമേ പറഞ്ഞല്ലോ 'എനിക്കറിയില്ല'.

      Delete
    12. >>>ക്രിസ്ത്യാനി ആയ സോണിയാ ഗാന്ധി മുസ്ലീം ആയ അല്‍ത്തമാസ് കബീർ എന്നൊക്കെ വായിച്ചെടുക്കുന്ന താങ്കളുടെ മനോഭാവം മാറ്റേണ്ടിയിരിക്കുന്നു.<<<<<

      സോണിയ ക്രിസ്ത്യാനി ആണെന്നും ഇറ്റലിക്കാരി ആണെന്നും ഇന്‍ഡ്യക്കാരെ കൂടെ കൂടെ ഓര്‍മ്മിപ്പിക്കുന്ന മോദിയുടെ മനോഭാവം മാറ്റണമെന്ന് താങ്കളെന്തു കൊണ്ടു പറയുന്നില്ല. സോണിയയെ ഇതുപോലെ ആക്ഷേപിക്കുന്ന സംഘ പരിവാറിന്റെ ആയിരക്കണക്കിനു ലേഖനങ്ങള്‍  ഞാന്‍ താങ്കളുടെ ശ്രദ്ധയില്‍ കൊണ്ടു വരാം. ഇതേ ബ്ളോഗില്‍ അത്തരത്തില്‍ എഴുതിയിട്ടുള്ള അനേകം കമന്റുകളും കാണിച്ചു തരാം. ക്രിസ്ത്യാനി ആയ സോണിയ ക്രിസ്ത്യാനികളും ഇറ്റലിക്കാരുമായ നാവികരെ വിട്ടയച്ചു എന്ന് ആര്‍ എസ് എസ്നേതാവ് ആക്ഷേപിക്കുന്നത് കാണിച്ചു തരാം.

      രണ്ടു വാചകം പറഞ്ഞാല്‍ അതിലൊന്ന് മുസ്ലിം പ്രീണനം  എന്നു പ്രയോഗിക്കുന്ന മോദിയുടെയുജം ​ബി ജെ പിയുടെയും സംഘ പരിവാറിന്റെയും മനോഭാവം മാറ്റേണ്ടതല്ലേ? മുസ്ലിം ക്രിസ്ത്യന്‍  വോട്ടുകള്‍ ഇല്ലാതെ ഹിന്ദു വോട്ടുകൊണ്ട് മാത്രം മോദി വിജയിച്ചു എന്ന അവകാശവാദം മാറ്റേണ്ടതല്ലേ?

      ഞാന്‍ തന്നിരിക്കുന്ന ലിങ്കില്‍ മോദി പറയുന്നത്, സോണിയക്ക് രാജ്യ സ്നേഹമില്ല. അതുകൊണ്ട് ഇറ്റാലിയന്‍ നാവികരെ വിട്ടയച്ചു എന്നു തന്നെയല്ലേ? എന്താണതിന്റെ അര്‍ത്ഥം സോണിയക്ക് ഇന്‍ഡ്യയോടല്ല, ഇറ്റലിയോടാണു കൂറ്, എന്നു തന്നെയല്ലേ?

      സംഘ പരിവാര്‍ എന്നും മതാധിഷ്ടിതമായി മാത്രമേ ചിന്തിക്കാറുള്ളു. അതിനോട് പ്രതികരിച്ചാണു ഞാന്‍ സോണിയയുടെയും അല്‍തമാസ് കബീറിന്റെയും മതം ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചത്. മതം ഈ വിഷയത്തില്‍ ഇടപെട്ടിട്ടുണ്ടോ എന്ന് വ്യക്തത വരുത്താന്‍ വേണ്ടിയാണ്, ഇവരുടെ മത വിശ്വാസത്തേപ്പറ്റി പരാമര്‍ശിച്ചത്.

      ഇനി താങ്കള്‍ ഉത്തരം പറയുക., ആരാണ്, ഇറ്റാലിയന്‍ നാവികരെ വിട്ടയച്ചത്? സോണിയ ഗാന്ധിയോ അല്‍തമാസ് കബീറോ? സോണിയ ഇറ്റലിക്കാരി ആയതുകൊണ്ട് വിട്ടയച്ചു എന്ന മോദിയുടെ അഭിപ്രായത്തോട് താങ്കള്‍ യോജിക്കുന്നുണ്ടോ?

      ഞാന്‍ ഒരഭിപ്രായവും ഇവിടെ എഴുതുന്നതിനു മുന്നെ ഒരു മുസ്ലിം ഇവിടെ എഴുതിയത് താങ്കള്‍ വായിച്ചിരുന്നോ?

      വിദേശ അച്ചായന്മാർക്ക് ചാരപ്പണി ചെയ്യുന്ന കാളിദാസ കുറുക്കൻ ഇക്കര്യങ്ങളൊക്കെ എപ്പോ അവർക്ക് കൈമാറി എന്ന് ചോദിച്ചാ മതി.

      അമേരിക്കയിൽ നിന്നും വത്തിക്കാനിൽ നിന്നും റോമിൽ നിന്നും ഒക്കെ ഡോളറുകൾ ഒഴുക്കി ഇവിടെ ക്രിസ്തുമതം അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന കള്ള കാളിദാസ മിഷനറിമാരും പീഡന വീരന്മാരായ അച്ചന്മാരും സൂക്ഷിച്ചോ. അറിയാവുന്ന ഒരേ ഒരു പണി കൂട്ടിക്കൊടുപ്പാണ്. ഇനി പണിയില്ലാതെ തേരാ പാരാ നടക്കുന്നത് കാണാം.


      ഇവരുടെ ഒക്കെ ഭാവനയില്‍  പോലും കടന്നു വരുന്നത് മതമാണ്.

      സംഘ പരിവാരികളും  മുസ്ലിം തീവ്രവാദികളും ഒരേ തരത്തില്‍ ആണു ചിന്തിക്കുന്നത്.

      അപ്പോള്‍ ആരുടെ ഒക്കെ മനോഭാവം മാറേണ്ടതുണ്ട്.

      Delete
    13. >>>എന്തിനായിരുന്നു ചര്ച്ച എന്ന് താങ്കള് മറന്നു പോയി. അവരെ ക്രിസ്മസ് ആഘോഷിക്കാൻ ഇറ്റലിയിലേക്ക് വിട്ടപ്പോൾ അവർ ഒരിക്കലും തിരിച്ചു വരില്ല എന്ന് പറഞ്ഞായിരുന്നു താങ്കളുടെ വാദം. അവരെ തിരിച്ചു കൊണ്ടുവരാനുള്ള കഴിവ് ഇന്ത്യക്ക് ഇല്ല എന്നായിരുന്നു താങ്കള് വാദിച്ചത്. എന്നിട്ട് അവർ തിരിച്ചു വന്നോ? വന്നു. ഇപ്പോൾ അവർ വിചാരണ നേരിടുകയാണ്. കോടതി ശിക്ഷ വിധിക്കട്ടെ.<<<<<

      അവർ ഒരിക്കലും തിരിച്ചു വരില്ല എന്ന് തന്നെയായിരുന്നു ഞാന്‍ വാദിച്ചത്. കൊലപാതകത്തിനു വധ ശിക്ഷ നല്‍കുന്ന വകുപ്പുകള്‍ ചുമത്തില്ല എന്ന് ഉറപ്പു ലഭിച്ചപ്പോള്‍ അവര്‍ തിരികെ വന്നു. ഏറിയാല്‍ 10 വര്‍ഷം തടവു ശിക്ഷ വിധിക്കാവുന്ന കുറ്റമേ ചുമത്തിയിട്ടുള്ളു. ശിക്ഷ വിധിച്ചാലും ഇറ്റലിയില്‍ പോയി അനുഭവിച്ചാല്‍ മതി. അതുകൊണ്ട് അവര്‍ തിരിച്ചു വന്നു. ഇപ്പോള്‍ ഇറ്റാലിയന്‍ എംബസി ഉദ്യോസ്ഥരായി ജീവിക്കുന്നു. അവരുടെ അടുത്ത ബന്ധുക്കളൊക്കെ ഇറ്റാലിയന്‍ സര്‍ക്കാര്‍ ചെലവില്‍ ഇവിടെ അവരെ സന്ദര്‍ശിക്കുന്നു. അവരുടെ കൂടെ താമസിക്കുന്നു. ഇതൊക്കെ ഇന്‍ഡ്യന്‍ സുപ്രീം കോടതി അനുവദിച്ചു തന്നെയാണു നടക്കുന്നത്. സോണിയ ആണിതൊക്കെ ചെയ്യിച്ചതെന്നു പറയുന്ന മോദിക്ക് ഇത് തിരുത്താന്‍ ഉള്ള തന്റേടമുണ്ടോ എന്നാണറിയേണ്ടത്. സോണിയക്ക് രാജ്യസ്നേഹമില്ല എന്നു മോദി ആരോപിക്കുന്നു. അതിന്റെ കാരണം  അവര്‍ ഇറ്റാലിയന്‍ നാവികര്‍ക്ക് സഹായം ചെയ്തുകൊടുത്തു എന്ന തോന്നലില്‍ നിന്നാണ്. രാജ്യ സ്നേഹം വഴിഞ്ഞൊഴുകുന്ന മോദി ഇവര്‍ക്ക് അര്‍ഹിക്കുന്ന ശിക്ഷ മേടിച്ചു കൊടുത്താണത് തെളിയിക്കേണ്ടത്. നിരപരാധികളെ പോലും അന്യസംസ്ഥാനങ്ങളില്‍ നിന്നും പിടിച്ചു കൊണ്ടു വന്നിട്ട് അവരൊക്കെ തനെ വധിക്കാന്‍ വന്നവരെന്നു പറഞ്ഞ ആളാണു മോദി. കൊലപാതകം ചെയ്തു എന്നു തെളിഞ്ഞ ഇറ്റാലിയന്‍ നാവികരെ ശിക്ഷിക്കാനുള്ള നടപടികള്‍ എടുത്താണ്, തന്നെ 56 ഇഞ്ച് നെഞ്ചിന്റെ ഉള്ളില്‍ രാജ്യ സ്നേഹമുണ്ടെന്നു തെളിയിക്കേണ്ടത്.

      Delete
    14. >>>പിന്നെ മോഡി എന്ത് ചെയ്യും എന്ന കാര്യം. ഞാൻ ആദ്യമേ പറഞ്ഞല്ലോ 'എനിക്കറിയില്ല'. <<<<

      മോദി എന്താണു ചെയ്യുകയെന്നത് താങ്കള്‍ക്കെന്നല്ല, ബി ജെ പി ക്കുള്ളിലെ ആര്‍ക്കും തന്നെ അറിയില്ല. ഇക്കാര്യത്തില്‍ മാത്രമല്ല. മറ്റ് ഭരണ വിഷയങ്ങളിലും ഇതാണവസ്ഥ.

      ഫലപ്രഖ്യാപാനം  വന്നിട്ട് ഒരാഴ്ച് ആയി. ആരൊക്കെ മന്ത്രിമാരാകും ഏതൊക്കെ വകുപ്പുകള്‍ കൈ കാര്യം ചെയ്യും എന്നൊന്നുമിതു വരെ തീരുമാനമായില്ല. ബി ജെ പിയും മോദിയും ആര്‍ എസ് എസും തമ്മിലുള്ള വടം വലി കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല.ഇതുപോലെ ഒരു അനിശ്ചിതത്വം ഇന്‍ഡ്യയുടെ ചരിത്രത്തില്‍ ഇതു വരെ ഉണ്ടായിട്ടില്ല.

      മോദി എന്തു ചെയ്യുമെന്ന് താങ്കള്‍ പറയേണ്ട. മോദിയെ പിന്തുണക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തി എന്ന നിലയില്‍ മോദി ഈ വിഷയത്തില്‍ എന്തു ചെയ്യണമെന്നാണു താങ്കളാഗ്രഹിക്കുന്നത്. സോണിയ ചെയ്ത തെറ്റ് മോദി പറഞ്ഞു. കുറഞ്ഞ പക്ഷം അത് തിരുത്തണമെന്നെങ്കിലും പറഞ്ഞു കൂടെ?

      Delete
  22. Dear Vallikkunu,

    Now there is no point in praying to your padachavan. If you pray to Rama or Krishna or Shiva it may work because Modi prays only to them.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Bloody fool, stupid Ollassa don't make such foolish comments.

      Just watch today's his speech at Varanasi after Ganga Arathi. He is praying to all the same one and only one GOD. Some people calling him siva, some people calling him Allah, some people calling him Jesus. God is one

      Delete
    2. Anonymous എല്ലാം ഒരു ദൈവമാണെങ്കില്‍ പിന്നെ എല്ലാവര്‍ക്കും അമ്പലത്തിലും പള്ളിയിലും ചര്‍ച്ചിലും കയറിക്കൂടേ. എല്ലാ വീട്ടിലും ഏതെങ്കിലും ദൈവത്തിന്റെ പടം വച്ചാല്‍ മതിയല്ലൊ. എന്തിനാ പിന്നെ മതത്തിന്റെ പേരില്‍ വിദ്Wഏഷമുണ്ടാക്കുന്നത്? ഒരു മതത്തിന്റെ പ്രചാരകരും പറഞ്ഞിട്ടില്ലല്ലൊ നമ്മുടെ ദൈവം മറ്റവന്‍ പറയുന്ന ദൈവമാണ്, അതുകൊണ്ട് അവനും നമ്മുടെ മതക്കാരനാണെന്ന്!

      പൊന്നു ചേട്ടായീ ഈ മാതിരി ഉടായിപ്പ് ഡയലോഗൊക്കെ സര്‍വ്വ മത വേദികള്‍ എന്നുപറയുന്ന കാപട്യ സ്റ്റേജുകളില്‍ പരസ്പര താത്പര്യ സംരക്ഷണത്തിന്നായി ഓരോ കഴുകന്മാര്‍ വച്ചു കാച്ചുന്നതാണ്. ചിന്താ ശേഷിയില്ലാതെ അതൊന്നും ഇവിടെക്കൊണ്ട് വന്ന് ചര്‍ദ്ദിക്കരുതേ, നാറും.

      Delete
    3. ചെപ്പായി എന്നത് താങ്കളുടെ യദാർത്ഥ പേരാണോ വട്ടപ്പെരാണോ? എന്തിനാ രണ്ടു പേര്? താങ്കളുടെ അമ്മ താങ്കളെ എന്ത് പേരാണ് വിളിക്കുന്നത്‌? ഭാര്യയോ? കൂട്ടുകാരോ? സഹോദരരോ, ബന്ധുക്കളോ? എല്ലാവരും 'ചേപ്പായി' എന്ന പേരാണോ വിളിക്കാറ്? എന്തിനാ പല പേരുകൾ? താങ്കള് ഒരാള് ആണല്ലോ അപ്പോൾ എല്ലാവരും ഒരേ ഒരു പേര് വിളിച്ചാൽ പോരെ?

      പിന്നെ പല ആരാധനാലയങ്ങൾ. അത് ഓരോ വിഭാഗം മനുഷ്യരുടെ സ്വകാര്യത ആണ്. താങ്കള്ക്കും താങ്കളുടെ ഭാര്യക്കും ഒരു മുറി ഉണ്ടാവാം. എന്തുകൊണ്ട് ഒരു മുറി വേണം? അവിടെ മറ്റുള്ളവർ കടന്നു വന്നാൽ താങ്കളുടെ സ്വകാര്യത നശിക്കില്ലേ? താങ്കളും ഭാര്യയും മുറി ഉപയോഗിക്കാതെ പൊതു സ്ഥലത്ത് പോയാൽ മറ്റുള്ളവരുടെ സ്വകാര്യതയും നശിക്കില്ലേ? അപ്പോൾ പറയൂ ഓരോരുത്തർക്ക് അവരവരുടെ ആരാധനാലയങ്ങൾ ഉള്ളതാണോ പൊതുവായ സ്ഥലം ഉള്ളതാണോ നല്ലത്?

      Delete
    4. Dear ollassa, you don't have to pray other than whom or what you what. Because In Bhagavat gita tells "if you worship anybody, anything in any form it comes to me" So you can pray to Jehova, Jesus, Allah, Rama, Krishna, Mother, Feather, Guru, kallu, mullu, thoonu, thurumbu... or whatever you think as god. Religion is personal for each and everybody. But your first commitment must be towards our motherland. Jai Hind.

      Delete
  23. ഹ ഹ ഹ...
    എത്ര പെട്ടെന്നാണ് ഓരോരുത്തര്‍ മതേതര വാദികളാകുന്നത്.
    ഒരു മോദിക്ക് ഇങ്ങനെയൊക്കെ കഴിയുമെന്ന് ഞാന്‍ കരുതിയതേയില്ല. ഇനി അടുത്തപടി മോദിയുടെ തോളില്‍ കയ്യിട്ട് “ഞമ്മളെ തല്ലാന്‍ ആരുണ്ടെടാ“ എന്നു വള്ളിക്കുന്നിനെ പോലുള്ളവര്‍ ചോദിക്കുന്നത് കാണേണ്ടിവരുമോയെന്തോ?

    ReplyDelete
    Replies
    1. അപ്പൊ വല്ലിക്കുന്നൻ കീലേരി അച്ചു ആണോ ??

      Delete
    2. മതേതര വാദികള്‍  ആയതൊന്നുമല്ല. ചങ്കിടിപ്പു കൊണ്ട് എഴുതിപ്പോകുന്നതാണ്. കേരളം തീവ്രവാദത്തിന്റെ പിള്ളത്തൊട്ടിലാണെന്നാണു മോദി കേരളത്തില്‍ വന്നപ്പോള്‍ പറഞ്ഞത്. ഏത് തീവ്രവാദം എന്നറിയാന്‍ പാഴൂര്‍ പടിപ്പുര വരെ പോകേണ്ട ആവശ്യമുണ്ടോ? കേരളത്തിലെ ഏത് മുസ്ലിമിനും ഇസ്രത് ജഹാന്റെയോ സൊഹ്രബുദ്ധിന്‍ ഷേക്കിന്റെയോ ഗതി വരാം. അതൊഴിവാക്കാന്‍ നോക്കുന്നതാണ്.

      Delete
  24. മോഡി ഇത്ര സീറ്റും വാങ്ങി ജയിച്ചതിന്റെ ഫസ്റ്റ്‌ അടി പ്രവാസിക്ക് തന്നെ. രൂപയുടെ മൂല്യം കേറാന്‍ തുടങ്ങി. പാക്കിസ്ഥാനിക്കും ബന്ഗാളിക്കും മുന്‍പില്‍ നമ്മടെ ഉറുപ്യ അത്ര വെല എന്ന് മേനി നടിക്കാമെങ്കിലും നാട്ടിലയക്കുന്ന പണത്തിന്‍റെ കട്ടി നന്നേ കുറയും. മന്മോഹന്‍ ജി കനിഞ്ഞു ഉറുപ്യ വെല കെട്ടു കേടന്നതോണ്ടാ ഇവിടെ അല്പമെങ്കിലും മാന്യമായി പിടിച്ചു നിന്നിരുന്നെ. ഇപ്പൊ സുസ്ഥിര ഭരണമായി... നമ്മളെ വെല പോയി

    ReplyDelete
    Replies
    1. രൂപകേറട്ടേ മാഷേ!!! അതോടൊപ്പം രാജ്യവും പുരേഗമിക്കട്ടെ..... പിന്നെ ബംഗാളിയെയും പച്ചകളെയും പോലെ ഇവിടെ വന്ന് അറിബിക്ക് അടിമ പ്പണിചെയ്യാന് ഭാവിയില് ഇന്ത്യക്കാര് നമ്മുടെ അടുത്തതലമുറ ഉണ്ടാവാതിരിക്കട്ടെ അവര് ജന്മനാട്ടില് കുടംബത്തോടൊപ്പം ജീവിക്കാന് ഭാഗ്യമുള്ളവരായിത്തിരട്ടെ....................ഒരോ ശ്വാസത്തിലും നാടിനെ ഓര്ക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങളൊടുങ്ങത്ത ഒരു പ്രവാസി

      Delete
    2. തത്കാലം രൂപയെ രക്ഷിക്കാൻ മോഡിക്കും കഴിയില്ല. ഇപ്പോൾ ഉള്ള രൂപയുടെ മൂല്യം ഉയര്ന്നത് താത്കാലികം മാത്രമാണ്. ഇന്ത്യയിലേക്കുള്ള FII/FDI ഒഴുക്ക് ഒരുപാട് കൂടാൻ സാദ്യത ഇല്ല. ഇന്ത്യയിൽ നിന്നുള്ള കയറ്റുമതിയിൽ കുത്തനെ ഒരു കയറ്റം പ്രതീക്ഷിക്കണ്ട. ഓയിൽ വില കുത്തനെ ഇടിയാൻ സാധ്യത കാണുന്നില്ല. സ്വർണം ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്നത് കുറയാൻ യാതൊരു സാദ്യതയും ഇല്ല. വിലക്കയറ്റം ഒരു പരിധിയിൽ കൂടുതൽ പിടിച്ചു നിർത്താൻ കഴിയില്ല. മോഡിക്ക് ആഗ്രഹം ഉണ്ടെങ്കിൽ കൂടി പലിശ കുറക്കാൻ റിസേർവ് ബാങ്ക് ഗവർണ്ണർ അനുവദിക്കുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. ഇന്ത്യയിൽ മോഡി വന്നെന്നു വച്ച് മറ്റു രാജ്യങ്ങളുടെ വളര്ച്ച മുരടിക്കാൻ സാധ്യത ഇല്ല. അടുത്തെങ്ങും അമേരിക്കയിൽ വൻ സാമ്പത്തിക തകർച്ചക്ക് സാധ്യത കാണുന്നില്ല. ആഗ്രഹം ഉണ്ടെങ്കിൽ കൂടി കള്ളപ്പണം തിരികെ കൊണ്ടുവരാൻ മോഡിക്ക് കഴിയുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. തീവ്രവാദം മൊത്തമായി തുടച്ചു നീക്കാൻ കഴിയുമെന്നു തോന്നുന്നില്ല. അഴിമതി ഒരു പരിധിയിൽ കൂടുതൽ തടയാൻ കഴിയുമെന്നും തോന്നുന്നില്ല.

      ഇതൊന്നും ഇല്ലാത്ത സ്ഥിതിക്ക് രൂപയുടെ മൂല്യം എങ്ങനെ ഉയര്ത്താൻ കഴിയും എന്ന് എനിക്കും മനസിലാവുന്നില്ല. രൂപയുടെ മൂല്യം ഉയര്ത്താൻ മോഡി മാത്രം വിചാരിച്ചാൽ പോരാ. ഓരോ ഇന്ത്യാക്കാരനും വിചാരിക്കണം. കടിനാദ്വാനം ചെയ്യാൻ തയ്യാറാകണം. അതും ഇല്ലാത്ത സ്ഥിതിക്ക് ഇപ്പോൾ ഉള്ള രൂപയുടെ മൂല്യ വർദ്ധന താത്കാലികം മാത്രമാണ്. അധികം താമസിയാതെ ഇടിഞ്ഞു താഴെ പോകുന്നത് കാണാം.

      Delete
    3. അപ്പോൾ, ഈ 'modification' വെറും പൊയ്ക്കാലിൽ കോലം ആയിരുന്നൂ എന്നർത്ഥം ...!! :)

      Delete
    4. കൃത്യമായി പറയുക അസാധ്യമാണ്. എങ്കിലും മോഡി ഫിക്കെഷൻ ഒരു വ്യവസായ ലോകത്തിനാകെ ഒരു ഉണർവ് നല്കുന്നുണ്ട്. മോഡി പ്രധാന മന്ത്രി സ്ഥാനാർഥി ആയതിനു ശേഷം ഇന്ത്യൻ സെക്യൂരിറ്റി മാർക്കറ്റിൽ മാത്രം വിദേശത്തു നിന്ന് ഒഴുകിയെത്തിയത് ഒരു ലക്ഷം കോടി രൂപയാണ്. ആ ഒഴുക്ക് തുടർന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു.

      പുതിയ ഗവണ്മെന്റിന്റെ മന്ത്രിമാരെ പ്രഘ്യാപിക്കട്ടെ. അപ്പോൾ ഒരു കയറ്റിറക്കം പ്രതീക്ഷിക്കാം. അപ്പോഴും രൂപയുടെ മൂല്യം ഉയരാനാണ് സാദ്യത. ആദ്യ ബജറ്റ് അവതരണം കഴിയുമ്പോൾ ഏകദേശ ധാരണ ഉണ്ടാകും.

      Delete
    5. മോദി വന്നാല്‍ കോര്‍പറേറ്റുകള്‍ക്ക് കിടന്ന് കളിക്കാന്‍ ഉള്ള എല്ലാ സഹായവും ഉണ്ടാകുമെന്ന് അവര്‍ക്കറിയാം. കൊള്ള ലാഭമുണ്ടാക്കുന്ന രംഗത്ത് നിക്ഷേപിക്കാന്‍ അവര്‍ പാഞ്ഞു വരും, വാള്‍ മാര്‍ട്ടാണ്, അടുത്ത് മോദിയെ കാണാന്‍ വരുന്നത്. ഇതു വരെ കുറഞ്ഞ വിലക്ക് കിട്ടിയിരുന്ന പലതിനും ഇരട്ടി വില നല്‍കാം. ഉണര്‍വല്ലേ. ജൂണ്‍ ഒന്നിനാണ്, അംബാനി ഗ്യാസു വില ഇരട്ടിയാക്കാന്‍ ലക്ഷ്യം വച്ചിരിക്കുന്നത്.

      Delete
  25. "ഇനി അടുത്തപടി മോദിയുടെ തോളില്‍ കയ്യിട്ട് “ഞമ്മളെ തല്ലാന്‍ ആരുണ്ടെടാ“ എന്നു വള്ളിക്കുന്നിനെ പോലുള്ളവര്‍ ചോദിക്കുന്നത് കാണേണ്ടിവരുമോയെന്തോ?"
    -ഇഷ്ടായിട്ടോ...

    ReplyDelete
  26. സുധാകരൻ തോറ്റത് അറിയാതെ ലീഗുകാര് തളിപ്പറമ്പിൽ ലഡ്ഡു വിതരണം കടത്തി
    സിരിച്ചു സിരിച്ചു മരിക്കും ഈ കൊപ്പന്മാര് കാരണം!!!!!

    ReplyDelete
    Replies
    1. ലിത് വായിച്ചിട്ട് എനക്ക് സിരിക്കാതിരിക്കാൻ പറ്റണില്ല.....

      Delete
  27. പോൾ പോട്ടും ഹിട്ലറും രാജ്യത്തിന്റെ ഭരണതികാരം പിടിച്ചടക്കിയപ്പോൾ അവരുടെ രാജ്യത്തെ ജനങ്ങൾ ഭയന്നതിന്റെ നൂറിൽ ഒരംശം എങ്കിലും ഉണ്ടാവുന്ന ആശങ്ക മോഡി ഭരണത്തിൽ വരുമ്പോൾ ഇന്ത്യയിലെ മതേതര വാദികളായ മനുഷ്യർക്ക്‌ ഉണ്ടാകുന്നുണ്ട് .. അത് കൊണ്ടാണ് നാം പറയുന്നത് --"മോഡിക്ക് നല്ല ബുദ്ധി കൊടുക്കണമേ.."

    ReplyDelete
    Replies
    1. മലയാളികള്‍ക്ക് ഒരാളെ മനസ്സിലാക്കുന്നതിനേക്കാള്‍ ഉത്സാഹം അവരെ തെറ്റിദ്ധരിക്കാനാണ് കലാപം കലാപമെന്നു പറഞ്ഞു നടന്ന ഗുജറാത്ത് ബിജെപി തൂത്തുവാരി ഡല്ലിയും മഹാരാഷ്ട്രയും എന്തിന് ഇന്ത്യയില് തന്നെ മോഡി തരംഗം ഇവിടെയിപ്പോഴും ഗുജറാത്തിലുള്ളവരേക്കാള് ദുഖിതരാണ് ഒരു കൂട്ടര് ആരുടേയോ ചെവിയില് എന്തോ ഓതിയിട്ടു കാര്യമില്ലാനു കാര്ന്നോമ്മാര് ചുമ്മാ പറയില്യാന്ന് ബോധ്യായി

      Delete
  28. " ഇന്ത്യയിലെ മതേതര വാദികളായ മനുഷ്യർക്ക്‌ " ഒരു തികഞ്ഞ മതേതരവാദിയെന്തിനാ മോഡിയെ ഭയക്കുന്നത് ? മതേതരത്വത്തിന്റെ അര്ത്ഥമെന്താണെന്ന് ഈ ബഹളം വയ്ക്കുന്നവര്ക്കറിയാവോ മോഡി ഭരണം കീഴടക്കിയദിവസം ബ്ലാക്ക് ഡേയ് എന്നും നരഭോജിയെന്നും അലറിവിളിക്കുന്ന സുഡാപ്പികളുടെ ദുഖത്തിനു കാരണം ആശങ്കയാണോ? അസഹിഷ്ണുതയല്ലേ..........

    ReplyDelete
  29. അറിയാത്തവർ അറിയട്ടെ..........

    ഓലഞ്ചേരി രാജഗോപാൽ എന്ന ഓ.രാജഗോപാൽ
    ചെയ്യ്ത തെറ്റുകള്‍.......????

    നിങ്ങളില്‍ പലരും വോട്ടു ചെയ്യാതെ ഈ വ്യക്തിയെ തോല്‌പിച്ചതിനു പ്രതികാരമായി ഈ വ്യക്തി അന്ന്യ സംസ്ഥാനത്തു നിന്നും ജയിച്ചു കേന്ദ്രമന്ത്രിയായി നമ്മളോ...ട് ചെയ്യ്ത പത്ത് തെറ്റുകള്‍ ?
    അറിയാവുന്നത് തഴെ പറയുന്നു??.
    ഇതുകൊണ്ടായിരിക്കാം നിങ്ങളില്‍ പലരും വിണ്ടും വോട്ടു ചെയ്യുമ്പോള്‍ ഈ വ്യക്തിയെ മറക്കുന്നത് ?

    ഈ വ്യക്തി നമ്മളോട് ചെയ്യ്ത മറക്കാന്‍ പറ്റാത്ത പത്ത് തെറ്റുകള്‍ ?

    1. കേരളത്തിവേണ്ടി 12 പുതിയ ട്രെയിനുകള് അനുവദിച്ചു.

    2 . റെയില് പാത ഇരട്ടിപ്പിക്കുനതിനു വേണ്ടിയുള്ള പദ്ധതികള് ആവിഷ്കരിക്കരിക്കുകയും അത് നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്തു.

    3 . അടിസ്ഥാന സൗകര്യം ഇല്ലാതിരുന്ന 14 റെയില്വേ് സ്റ്റേഷന്നു കളെ വികസനത്തിന്റെ പാതയില് എത്തിച്ചു.

    4 . കേരളത്തിന്റെ പ്രധാനപെട്ട 9 റെയില്വേ സ്റ്റേനുകളെ മാതൃക റെയില്വേ സ്റ്റേഷന്നുളകളായി വികസിപ്പിച്ചു.

    5 . കേരളത്തിന് വേണ്ടി 57 റെയില്വേ പാലങ്ങള് ! ! കേരള റെയില്വേ ചരിത്രത്തില് മറ്റൊരു ചരിത്രം കുറിച്ചു....

    6 . റെയില്വേ വൈദുതീകരണ പദ്ധതികള് ആവിഷ്കരിക്കുകയും നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്തു.

    7 . 5 സ്ഥലങ്ങളില് പുതിയ റെയില്പാത കൊണ്ടുവന്നു ... ഇനിയും ഏറെ ..............

    8 . കേരളത്തില് ഗ്രാമങ്ങളിലും പട്ടണത്തിലും ഒരുപോലെ ഭവനനിര്മാണം , അടിസ്ഥാന സൗകര്യ വികസനം തുടങ്ങി നെടുമ്പാശേരി പോലെയുള്ള അന്ത: രാഷ്ട്രവിമാന താവളത്തില് എത്തിനില്ക്കുന്ന വികസന പ്രവര്ത്തനങ്ങള്ക്ക് തുടക്കം കുറിച്ചു .

    9 . നഗര വികസന പ്രവര്ത്തനങ്ങള്ക്ക് കോടാനുകോടി രൂപ സാമ്പത്തിക സഹായങ്ങള് കേന്ദ്ര സര്ക്കാരില് നിന്നും നേടിയെടുക്കാന് സാധിച്ചു.

    10 . കെല്ട്രോണ് , H M T , കൊച്ചിലെ ഷിപ്പിയാര്ഡ് തുടങ്ങിയ സ്ഥാപനങ്ങളെ തകര്ച്ചയില് നിന്നും കര കയറ്റുന്നതിനും ഏഴിമല നേവല് അക്കാദമിയിലുടെ മലബാര് മേഖലയെ ശക്തിപെടുതനും സാധിച്ചു.

    ഇത്രയും വലിയ തെറ്റുകള്‍ ചെയ്യ്ത വ്യക്തിയെ കുറിച്ചു പറയുകയാണക്കില്‍ കേരളത്തിലെ ജനപ്രിയനായ നേതാവ്‌. എല്ലാ രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളും ഒന്നടങ്കം ഇഷ്ട്ടപെടുന്ന പൊതുപ്രവര്ത്ത കന്‍ ,രാഷ്ട്രീയത്തിനപ്പുറം വ്യക്തിബന്ധങ്ങള്‍ സൂക്ഷിക്കുകയും ഇടപെടലുകളില്‍ അങ്ങേയറ്റം മാന്യത കാത്തുസൂക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു നല്ല വ്യക്തിത്വമുള്ള മനുഷ്യന്‍

    ReplyDelete
    Replies
    1. Onnum parayanilla. TN & Karnataka will get misinsters and benefits. We can "celebrate " Harthal in protest of " Kendra Avaganana" and disturb the public.

      Delete
    2. കേരളത്തില്‍ നിന്നു ജയിക്കുന്ന മന്ത്രിമാരുണ്ടെങ്കില്‍ മാത്രമേ മോദി എന്ന ഇന്‍ഡ്യന്‍ പ്രധാന മന്ത്രി കേരളത്തിനു വേണ്ടി എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുകയുള്ളോ? എങ്കില്‍ പിന്നെ മോദി എങ്ങനെ കേരളത്തിന്റെ കൂടെ പ്രധാന മന്ത്രി ആകും? കേരളം പിനെ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ തുടരുന്നതില്‍ അര്‍ത്ഥമില്ലല്ലോ. രാജഗോപാലിനു കേരളത്തില്‍ നിന്നും ജയിക്കാതെ തന്നെ ഇതൊക്കെ ചെയ്യാമെങ്കില്‍ മോദിക്കും അതുപോലെ ചെയ്തു കൂടെ?

      താങ്കള്‍ പറയുന്ന തറ രാഷ്ട്രീയം കളിക്കാതെ ഇന്‍ഡ്യന്‍ പ്രധാന മന്ത്രി എന്ന നിലയില്‍ കേരളത്തിനു ന്യായമായും അവകാശപ്പെട്ടതൊക്കെ നല്‍കുക എന്നതാണ്, ഇന്‍ഡ്യന്‍ പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ കടമ. അത് ചെയ്തില്ലെങ്കില്‍ ലാലുവിനേപ്പോലെയോ, ബാലുവിനേപ്പോലെയോ മാത്രമേ കേരളം മോദിയെ കാണുകയുള്ളു.

      കേരളത്തില്‍ നിന്നും കഴിഞ്ഞ മന്ത്രിസഭയില്‍  ഏഴു കിഴങ്ങന്‍മാരായിരുന്നു ഉണ്ടായിരുന്നത്. അതുകൊണ്ട് കേരളത്തിനു പത്തു പൈസയുടെ ഗുണമുണ്ടായിട്ടില്ല ശാലുമേനോന്റെയും, സരിതയുടെയും, പുസ്കരന്റെയുമന്‍ സാരിത്തുമ്പില്‍ നടക്കാനും നാലു പേരു താങ്ങിപ്പിടിച്ചാല്‍ മാത്രം എഴുന്നേറ്റു നില്‍ക്കാനും  ശേഷിയുള്ളവരേക്കൊണ്ട് ഒരു ഗുണവും ഉണ്ടായിട്ടില്ല. ഇനി മോദി എന്തു ചെയ്യുമെന്നു നോക്കാം. മോദി ബുദ്ധിമാനാണെങ്കില്‍  ഇപ്പറഞ്ഞ ഉണ്ണാക്കമോറന്‍മാര്‍ക്ക് ചെയ്യാന്‍ കഴിയാതിരുന്ന കാര്യങ്ങളൊക്കെ ചെയ്ത് സ്വന്തം  പാര്‍ട്ടിക്ക് അടിതറ ഉണ്ടാക്കാന്‍ നോക്കാം.

      Delete
  30. ആ അമൂൽ ബേബി രാഹുൽ ഗാന്ധി എങ്ങാനും ഇന്ത്യയുടെ പ്രധാനമന്ത്രി ആയി മാറിയിരുന്നെങ്കിൽ ആരെ വിളിച്ച് കരയണം? എങ്കിൽ പടച്ചോന് പോലും ഇന്ത്യയെ രക്ഷിക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നെന്നു തോന്നുന്നില്ല. തുണി പറിച്ച് നടുറോഡിൽ ഓടിച്ച് വിട്ട അവസ്ഥ ആക്കിയില്ലേ കോണ്ഗ്രസ് പ്രസ്ഥാനത്തെ. തട്ടിയും മുട്ടിയും അയാള് പ്രധാന മന്ത്രി ആയിരുന്നെങ്കിൽ അധികം താമസിയാതെ ഇന്ത്യയുടെ അവസ്തയും അത് തന്നെ ആകുമായിരുന്നു.

    കൊണ്ഗ്രസ്സിനെ പോലെ മുന്നില് നിന്ന് ഇളിച്ചു കാണിച്ചു പിന്നിൽ നിന്ന് ഇഞ്ചിഞ്ചായി ഞെരിച്ച് കൊല്ലുന്നതിലും നല്ലത് ബിജെപി യെ പോലെ മുന്നില് നിന്ന് ഒറ്റയടിക്ക് കുത്തി കൊല്ലുന്നതാ. വീണ്ടും കോണ്ഗ്രസ് വരുന്നതിലും നൂറ് ഇരട്ടി നല്ലതാണ് ഒരു മോദി വരുന്നത്. ഇന്ത്യക്കാർ ആനാധരല്ലന്ന തോന്നലെങ്കിലും വിദേശ ഇന്ത്യാക്കാർക്ക് ഫീൽ ചെയ്യും നോക്കിക്കോ.

    ReplyDelete
  31. Modi has proved that he can win without muslim or christian vote. Now instead for praying for a change in Modi's attitude towards minorities, it will be easier for the minorities to change their attitude towards Modi.

    ReplyDelete
    Replies
    1. അനോണി ആയി വന്നു ഉത്തരേന്ത്യയിൽ കള്ള ചെയ്യുന്നത് പോലെ ഇവിടെ അനോണി ആയി വന്നു കമന്റ്‌ ഇടുന്നത് കൊണ്ട് ഒരു ഉപകാരവും ഉണ്ടാകുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല

      Delete
    2. അനോണി ആയി വന്നു ഉത്തരേന്ത്യയിൽ കള്ള വോട്ടു ചെയ്യുന്നത് പോലെ ഇവിടെ അനോണി ആയി വന്നു കമന്റ്‌ ഇടുന്നത് കൊണ്ട് ഒരു ഉപകാരവും ഉണ്ടാകുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല

      Delete
    3. ഇത് തിരിച്ചെഴുത് മാഷേ. ഹിന്ദു വോട്ടുകൊണ്ടു മാത്രം ജയിക്കാന്‍ സാധിക്കുമെന്ന് മോദി തെളിയിച്ചു. അതാണു മോദി പറഞ്ഞ ഹൈന്ദവ ദേശീയത. ഇതിനെ മറ്റുള്ളവര്‍ പറയുന്നത് വര്‍ഗ്ഗീയ ധ്രുവീകരണം എന്നാണ്. അതാണു വാസ്തവത്തില്‍ ഉണ്ടായതും.

      മുസ്ലിം  വോട്ടു ബാങ്ക് മുസ്ലിം വോട്ട് ബാങ്ക് എന്നാണ്, മോദിയും  ആര്‍ എസ് എസും പറയുന്നത്. പക്ഷെ മുസ്ലിം വോട്ടുകള്‍ കോണ്‍ഗ്രസിനും, എസ് പി ക്കും, ബി എസ് പിക്കും, അര്‍ ജെ ഡിക്കും, ജെ ഡി യു വിനും, കമ്യൂണിസ്റ്റുപാര്‍ട്ടികള്‍ക്കും, ടി എം സിക്കും  ഒക്കെ ആയി വിഭജിച്ചു പോകുന്നു എന്ന് അവര്‍ പറയാറില്ല. അത് മനസിലാക്കാനുള്ള വിവേകമോ വിവരമോ തീവ്ര ഹിന്ദുക്കള്‍ക്കും ഇല്ല. ആര്‍ എസ് എസും മോദിയും പറയുന്നു. അവര്‍ അപ്പാടെ വിഴുങ്ങുന്നു. മുസ്ലിം പേടി ആയിരുന്നു അമിത് ഷാ ഉത്തര്‍ പ്രദേശില്‍ പ്രചരിപ്പിച്ചത്. മുസ്ലിങ്ങളെ പ്രീണിപ്പിക്കുന്നവര്‍ക്ക്, തെരഞ്ഞെടുപ്പിലൂടെ മറുപടി നല്‍കണമെന്നാണദ്ദേഹം ഹിന്ദുക്കളോട് പ്രസംഗിച്ചതും. ഹിന്ദുക്കള്‍ മറുപടിയും നല്‍കി.

      മോദി മുന്നില്‍ നിന്നാല്‍ ഹിന്ദു വര്‍ഗ്ഗിയത ഇളക്കിവിടാന്‍  സാധിക്കും എന്ന ആര്‍ എസ് എസ് അജണ്ടായാണു ജയിച്ചത്. മറ്റു രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടികളൊക്കെ മുസ്ലിം പ്രീണനം നടത്തുന്നു എന്ന കള്ളം അവര്‍  സാധാരണ ഹിന്ദുക്കളെ പറഞ്ഞു പേടിപ്പിച്ചു. മോദിക്കും ബി ജെ പിക്കും അനുകൂലമായി ഹിന്ദു വോട്ടുകളുടെ കേന്ദ്രീകരണം ഉണ്ടായി. ഇതായിരുന്നു ആര്‍ എസ് എസ് കാലങ്ങളായി ആഗ്രഹിച്ചതും. മോദിയെ പേടിച്ച് കേരളത്തില്‍ മുസ്ലിം വോട്ടുകളുടെ ഏകീകരണമുണ്ടായി. മുസ്ലിം പാര്‍ട്ടികള്‍ അതിലും വിജയിച്ചു. അയമ്മദിനെ വേണ്ട എന്ന് മുസ്ലിം ലീഗ് മലപ്പുറം ഘടകം പറഞ്ഞതാണ്. പോളിംഗ് ശതമാനം കുറഞ്ഞിട്ടും മലപ്പുറത്ത് അയമ്മദിനു ഭൂരിപക്ഷം കൂടി. ലീഗിനനുകൂലമായി മുസ്ലിം ധ്രുവീകരണം ഉണ്ടായതാണതിന്റെ കാരണം. കാസര്‍ കോട്ട് സിദ്ദിക്കിനു വോട്ടു കൂടാനും കാരണമതാണ്. മൊത്തത്തില്‍ അത് യു ഡി എഫിനു കേരളത്തില്‍ ഗുണം ചെയ്തു.


      ഹിന്ദു വോട്ടുകള്‍ ഇടതുപക്ഷത്തുനിന്നുപോലും ബി ജെ പിക്ക് കിട്ടി. അര്‍ എസ് എസിന്റെ ലക്ഷ്യം അതു തന്നെയായിരുന്നു. അതവര്‍ നേടി. ഇനി ഈ വോട്ടുകളെ ഉറപ്പിക്കാന്‍  വേണ്ടി മോദിയുടെ പിന്‍ബലത്തില്‍ സംഘ പരിവാര്‍  എന്തു ചെയ്യുമെന്ന് കാത്തിരുന്നു കാണാം, ഗുജറാത്തോ അതോ ഖാന്ദമാലോ? വൈകാതെ അറിയാം.

      Delete
    4. സ്വച്ഛം നീലവർണ്ണം നഭസ്സിതിൽ
      വിഷ്ണ്വം ദർശനപുണ്യം പകരവേ
      ശ്വേതം ഹിമാലയശൃംഗനിരകളും
      രുദ്രം ശിവോഹമന്ത്രം ജപിക്കവേ

      വംഗദേശമാം വസ്ത്രാഞ്ചലം മെല്ലെ
      മന്ദമാരുതസ്പർശത്തിലിളകവേ
      സിംഹഗർജ്ജനം ശ്രവിക്കും മുംബാദേവിതൻ
      ചുണ്ടിൽ ചെറുമന്ദസ്മിതം വിടരവേ

      തെക്കു മാതൃഭൂവിൻ ചരണങ്ങളെ
      മുക്കടൽ ഭക്ത്യം നനച്ചു നമിക്കവേ
      വജ്രരൂപിയാം ഭാരതക്ഷേത്രം
      ഭദ്രം, സുശക്തമിനിയീ കരങ്ങളിൽ

      Delete
    5. Mr. Kaalidaasan ... your observations are good and real facts..!!

      Delete
  32. മോഡിക്കു വേണ്ടിയല്ല ഈ പിതൃശൂന്യന്മാര്ക്ക് വേണ്ടി പ്രാര്ത്ഥിക്ക്!!!!!!!!!!!!
    മോഡിയെ വധിക്കുമെന്ന് സിമി തീവ്രവാദികള്‍!!!!!!!!!!!!!!
    രാജ്യത്തിന്റെ നിയുക്ത പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോഡിയെ വധിക്കുമെന്ന് ആക്രോശം മുഴക്കിക്കൊണ്ട് സിമി തീവ്രവാദികള്‍. മധ്യപ്രദേശിലെ ഖണ്ട്വ ജയില്‍ ഭേദനതിനും മറ്റു ഭീകരപ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ക്കുമായി അറസ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെട്ട 18 സിമി പ്രവര്‍ത്തകരാ‍ണ് കോടതിയില്‍ ഹാജരാക്കാന്‍ കൊണ്ടുവരുന്നതിനിടെ ഭീഷണിമുഴക്കിയത്. പ്രവര്‍ത്തകര്‍ കോടതി പരിസരത്ത് വച്ച് താലിബാന്‍ അനുകൂല മുദ്രാവാക്യങ്ങള്‍ വിളിക്കുകയും നിയുക്ത പ്രധാനമന്ത്രി മോഡിയെ വധിക്കുമെന്ന് ഭീഷണി മുഴക്കുകയും ചെയ്തു. താലിബാന്‍സിന്ദാബാദ്, അടുത്ത ഊഴം മോഡിയുടേത് തുടങ്ങിയ മുദ്രാവാക്യങ്ങളാണ് കോടതി പരിസരത്ത് വച്ച് ഇവര്‍ മുഴക്കിയത്.

    ഇവരില്‍ സിമിയുടെ മധ്യപ്രദേശ് മേധാവിയായി അറിയപ്പെടുന്ന ഫൈസലും ഉള്‍പ്പെടുന്നു. പ്രതികള്‍ക്കെതിരെ ഐപിസിയുടെ വിവിധ വകുപ്പുകള്‍ പ്രകാരം കേസെടുത്തിട്ടുണ്ടെന്നു പോലീസ് അറിയിച്ചു.

    ReplyDelete
  33. തെരഞ്ഞെടുപ്പു പ്രചരണ സമയത്ത് മോദി ചോദിച്ച മറ്റൊരു ചോദ്യം കൂടി ഉണ്ട്. എന്തുകൊണ്ട് ഇന്‍ഡ്യക്ക് ഇത് വരെ ദാവൂദ് ഇബ്രാഹിമിനെ വിട്ടുകിട്ടിയില്ല.

    Modi: why is India not able to get Dawood?

    “Terrorism, Maoism, narco-terrorism and fake currency, all these issues are destroying the country from within. The government should have a zero-tolerance policy against them,”

    “Why is the Indian government not able to get Dawood? Do these things happen through the medium of newspapers? Did the U.S. issue a press note before they killed bin Laden? Did the U.S. government hold a press conference saying they will go on this particular date to get bin Laden? I am ashamed that that the Union Home Minister is giving such statements.”

    അമേരിക്ക ബിന്‍ ലാദനെ പിടിച്ചതുപോലെ കോണ്‍ഗ്രസ് സര്‍ക്കാര്‍  എന്തുകൊണ്ട് പിടിച്ചില്ല എന്നായിരുന്നു മോദി ചോദിച്ചത്.

    ഇപ്പോള്‍  മോദി പ്രധാന മന്ത്രി ആണ്. ദാവൂദിനെ വല വീശിപ്പിടിക്കാനുള്ള എല്ലാ അധികാരവും മോദിക്കുണ്ട്. ഇസ്രത് ജഹാനെയും സൊഹ്രാബുദ്ദിന്‍ ഷേക്കിനേയും പോലെ എളുപ്പം പിടിച്ചു കൊണ്ടു വരാവുന്നതേ ഉള്ളു. എന്നു പിടിച്ചു കൊണ്ടു വരും എന്നേ ഇനി അറിയാനുള്ളു. ആ നല്ല നാളേക്കു വേണ്ടി നമുക്ക് കാത്തിരിക്കാം. അതോ ഇനി ദാവൂദും മതേതര വാദി ആണെന്ന് മോദി തിരിച്ചറിയുമോ എന്തോ.

    പണ്ട് അദ്വാനി ആഭ്യന്തര മന്ത്രി ആകുന്നതിനു തൊട്ടു മുന്നെ പാകിസ്താനിലെ ഭീകര താവളങ്ങളൊക്കെ ബോംബിട്ട് തകര്‍ക്കും എന്ന് വീരവാദം മുഴക്കിയിരുന്നു. അദ്വാനി ആഭ്യന്തര മന്ത്രി ആയി. ഒന്നും  നടന്നില്ല. പക്ഷെ ജിന്ന മതേതര വാദി ആണെന്നദ്ദേഹം തിരിച്ചറിഞ്ഞു. അന്ന് ആര്‍ എസ് എസ് അദ്ദേഹത്തെ ചെവിക്കു പിടിച്ചു പുറത്താക്കി. പിന്നീടദ്ദേഹം പോയ വഴി പോലുമാര്‍ക്കും നിശ്ചയമില്ല. ഇപ്പോള്‍ പലതിനും വേണ്ടി മോദിയുടെ മുന്നില്‍ കെഞ്ചി നടക്കുന്നു.

    ReplyDelete
    Replies
    1. http://news.keralakaumudi.com/news.php?nid=bc0229dc9e036b92157cd83bc141a246

      ദാവൂദ് മുങ്ങി.

      Delete
    2. ദാവൂദ് എവിടേക്ക് മുങ്ങിയാലും  ഇനി പിടിച്ചു കൊണ്ടു വരേണ്ട ബാധ്യത മോദിയുടേതാണ്. കോണ്‍ഗ്രസിനു സാധിച്ചില്ല, തനിക്ക് സാധിക്കും എന്നായിരുന്നു വീമ്പടിച്ചത്. അമേരിക്ക കമാണ്ടോകളെ അയച്ചായിരുന്നു ലാദനെ പിടിച്ചു കൊന്നത്. മോദി ആരെ അയച്ചാലും  വേണ്ടില്ല. ഇന്‍ഡ്യയില്‍ സ്ഫോടനം നടത്തി മുങ്ങിയ ദാവൂദിനെ പിടിച്ചു കൊണ്ടു വന്നാല്‍ മതി

      Delete
  34. Your are right Mr. Kaalidaasan

    ReplyDelete
  35. The great revolution that Modi brought in is the consolidation of Hindu votes. Hindus were so far split into 6 rigid compartments based on their caste. Congress and other so called Secular parties encouraged these divisions for their own political benefits. Modi united them into single Hindu vote along with Sikh vote in Punjab. Lets hope that he will unite other religious people also in this fold so that there will be only one caste and religion i.e. Indian.

    ReplyDelete
    Replies
    1. >>>>The great revolution that Modi brought in is the consolidation of Hindu votes.
      <<<<


      നമോ വാകം.

      Delete
    2. മോഡിയുടെ വിജയം ഹിന്ദു ഏകീകരണം മാത്രമല്ല. അദ്ദേഹം പല വേഷങ്ങൾ കെട്ടിയാടി. വര്ഗീയത വേണ്ടിടത്ത് വര്ഗീയത പ്രചരിപ്പിച്ചും, വികസനം പറയേണ്ടിടത്ത് വികസനം പറഞ്ഞും, തൊഴിലില്ലായ്മ വേണ്ടിടത്ത് അത് പറഞ്ഞും താഴ്ന്ന ജാതിക്കാരൻ എന്ന് സ്വയം വിശേഷിപ്പിച്ചും ചായ വിൽപ്പനക്കാരൻ എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു സമൂഹത്തിന്റെ അടിത്തട്ടിലെക്കിരങ്ങിയും ഗൌരവം കാട്ടേണ്ട കാര്യം വരുമ്പോൾ ഗൌരവം കാട്ടിയും നേതൃ പാടവം കാട്ടെണ്ടിടത്തു നേതാവായും സൌമ്യത കാട്ടെണ്ടിടത്തു തല കുമ്പിട്ടും അടിച്ചമർത്തെണ്ടിടത്തു അടിച്ചമർത്തിയും പിണങ്ങി നിന്നവരെ ഇണക്കിയും പണം ഇറക്കെണ്ടിടത്തു പണം വാരിയെറിഞ്ഞും ഇന്ത്യ മുഴുവൻ ഓടി നടന്നും 3ഡി റാലികൾ നടത്തിയും അങ്ങനെ അങ്ങനെ പല പല അടവുകൾ പയറ്റിയാണ് ഓരോ പടവുകളും കയറിയത്.

      എന്നാൽ മറു പുറത്തു എതിരാളികൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ വര്ഗീയ മുഖം മാത്രമേ കണ്ടുള്ളൂ. കൂടാതെ എടുത്തു പറയത്തക്കതായ യാതൊന്നും സ്വന്തം ആവനാഴിയിൽ ഇല്ലാതെയും പോയി. വര്ഗീയ മുഖം മാത്രമാണ് മോഡി എന്ന് പ്രചരിപ്പിച്ചു. അതുകൊണ്ട് കാര്യം ഉണ്ടായില്ല എന്ന് പറയാൻ കഴിയില്ല ചരിത്ര പരാജയം ആയിരുന്നു എങ്കിലും 10 ശതമാനത്തോളം ന്യൂനപക്ഷ വോട്ടുകൾ കൊണ്ഗ്രസ്സിനു കൂടി. വര്ഗീയ ദ്രുവീകരനം എന്നൊക്കെ വിളിച്ചാൽ രണ്ടു ഭാഗത്തും തെറ്റ് (തെറ്റാണോ എന്ന് ഓരോരുത്തർ സ്വയം വിശ്വസിക്കട്ടെ) കാണാം.

      Delete
    3. മോദി ഒരു മായാജാലക്കാരനേപ്പോലെ പല വേഷങ്ങളും കെട്ടിയാടി. കൂറെ ഇന്‍ഡ്യക്കാര്‍ അതില്‍ ഭ്രമിച്ച് കൂടെ കൂടി. ശരിക്കുള്ള മോദിയുടെ വേഷം ഹിന്ദു ദേശിയതയാണ്. അതിലേക്കുള്ള വഴികളായിരുന്നു മറ്റെല്ലാ വേഷങ്ങളും. അതൊക്കെ വഴിയെ മനസിലാകാനിരിക്കുന്നതേ ഉള്ളു.

      മോദി ശരിക്കും  എന്താണെന്നുള്ളതിന്റെ ചില സൂചനകള്‍ ഗുജറാത്തില്‍ നിന്നും വരുന്നുണ്ട്. ജനാധിപത്യം ജനാധിപത്യം എന്ന് പുട്ടിനു പീര വയ്ക്കുന്നതുപോലെ പറയുന്ന മോദി, ഗുജറാത്തിലെ പാര്‍ട്ടിയില്‍ പക്ഷെ ജനാധിപത്യം വേണ്ട എന്നാണു ശഠിക്കുന്നത്. താന്‍ ഒഴിഞ്ഞു പോന്ന മുഖ്യ മന്ത്രി സ്ഥാനത്തേക്ക് ജനാധിപത്യ രീതിയില്‍ എം  എല്‍ എ മാര്‍ നേതാവിനെ തെരഞ്ഞെടുത്തോട്ടെ എന്നൊന്നും  തീരുമാനിച്ചില്ല. ആരു മുഖ്യ മന്ത്രി ആകണമെന്നു മോദി തന്നെ തീരുമാനിക്കുന്നു. സോണിയ ചെയ്യുന്നതു പോലെ. ഗുജറാത്തിലെ എല്‍ എല്‍ എ മാരോട് തെരഞ്ഞെടുത്തോളാന്‍ അല്ല പറഞ്ഞത്. തന്റെ വിനീത സേവിക ആയിരിക്കും എന്ന് തീര്‍ച്ചയുള്ള ആനന്ദി ബെന്‍ പട്ടേലിനെ നിര്‍ബന്ധ പൂര്‍വം അടിച്ചേല്‍പ്പിച്ചു. സ്വേഛാധിപതിക്ക് അറിയുന്നത് അതേ ഉള്ളു. ഗുജറാത്തില്‍ ചെയ്തതുപോലെ എല്ലാം എന്നിലൂടെ എന്നതായിരിക്കും നയം. അതുകൊണ്ടാണ്, എതിര്‍ക്കാന്‍ സാധ്യതയുള്ളവരെ ഒക്കെ ഒതുക്കുന്നതും.

      ഹിന്ദു വോട്ടുകളുടെ ഏകീകരണം മോദി നടത്തി എന്ന് മോദിയുടെ ആരാധകരാണിവിടെ പറഞ്ഞത്., അത് ശരി ആണെന്നേ ഞാന്‍ പറഞ്ഞുള്ളു. ഹിന്ദു വോട്ടുകളെ ഏകീകരിക്കാന്‍ ഇന്ന് ശേഷിയുള്ള ഏറ്റവും നല്ല നേതാവ് മോദിയാണ്. അതുകൊണ്ടാണ്, ആര്‍ എസ് എസ് മോദിയെ മുന്നില്‍ നിറുത്തി കളിച്ചതും. അതവരുടെ എക്കാലത്തെയും സ്വപ്നമായിരുന്നു. അതിനവര്‍ ഉപയോഗിച്ചത് മുസ്ലിം വോട്ടു ബാങ്കെന്ന മിഥ്യയും. ഇങ്ങനെയൊരു മുസ്ലിം വോട്ടു ബാങ്കുണ്ടായിരുന്നെങ്കില്‍ മോദിക്ക് ഇപ്പോള്‍ പ്രധാന മന്ത്രി ആകാന്‍  സാധിക്കില്ലായിരുന്നു. ഓരോ മണ്ഡലത്തിലെയും മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഒറ്റ സ്ഥാനാര്‍ത്ഥിക്ക് വോട്ടു ചെയ്തിരുന്നു എങ്കില്‍ ബി ജെ പി 200 കടക്കില്ലായിരുന്നു. മൂന്നര ലക്ഷം മുസ്ലിം വോട്ടര്‍മാര്‍ വാരാണസിയിലുണ്ട്. അവര്‍ ഒന്നാകെ ഒരു സ്ഥാനാര്‍ത്ഥിക്ക് ഇപ്രാവശ്യം വോട്ടു ചെയ്തിരുന്നു എങ്കില്‍ മോദി അവിടെ വിജയിക്കില്ലായിരുന്നു.

      വര്‍ഗ്ഗീയതയും സ്വേഛാധിപത്യവും അല്ലാതെ മറ്റെന്താണു താങ്കള്‍ മോദിയില്‍ കണ്ടത്? സാമൂഹ്യ പുരോഗതിയുടെ ഏതെങ്കിലും ഒരു parameter ല്‍ ഗുജറാത്ത് കേരളത്തിനും  മുന്നിലാണോ? അല്ലല്ലോ. പിന്നെ എന്തു മഹത്വമാണ്, ഒരു ഭരണാധികാരി എന്ന നിലയില്‍ താങ്കള്‍ മോദിയില്‍ കാണുന്നത്?

      ഗുജറാത്ത് നിയമസഭയില്‍ മോദി എഴുതി നല്‍കി ഗവര്‍ണര്‍ വായിച്ച നയപ്രഖ്യാപനം  മറ്റൊരിടത്ത് പകര്‍ത്തി വച്ചതുപോലെ വീണ്ടും പകര്‍ത്തി വയ്ക്കാതെ യഥാര്‍ത്ഥ വസ്തുതകള്‍ അവതരിപ്പിക്കാമോ?

      Delete
    4. കാളിദാസൻ ആദ്യം ഒരു കാര്യം മനസിലാക്കണം. മോദിയെ വെള്ളപൂശി വെളുപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല. അതുകൊണ്ട് അദ്ദേഹം ചെയ്ത എല്ലാ കാര്യവും ഞാൻ ന്യായീകരിക്കാനും പോകുന്നില്ല. പ്രധാന മന്ത്രി സ്ഥാനാർഥികളായി മത്സരിച്ച രണ്ടുപേരാണ് രാഹുൽ ഗാന്ധിയും മോഡിയും അതിൽ മോഡിയെ ഞാൻ സപ്പോര്ട്ട് ചെയ്യുന്നു. ഇന്ന് അദ്ദേഹം ഇന്ത്യയുടെ പ്രധാനമന്ത്രി ആകാൻ പോകുന്നു. അതിലും ഞാൻ സന്തോഷിക്കുന്നു.

      @ശരിക്കുള്ള മോദിയുടെ വേഷം ഹിന്ദു ദേശിയതയാണ്.

      RSS ൻറെ നിർവചനപ്രകാരം ആരാണ് ഹിന്ദു. താങ്കള് ഉദ്ദേശിച്ച ഹിന്ദു ദേശീയത എന്താണ്?

      @താന്‍ ഒഴിഞ്ഞു പോന്ന മുഖ്യ മന്ത്രി സ്ഥാനത്തേക്ക് ജനാധിപത്യ രീതിയില്‍ എം എല്‍ എ മാര്‍ നേതാവിനെ തെരഞ്ഞെടുത്തോട്ടെ എന്നൊന്നും തീരുമാനിച്ചില്ല. ആരു മുഖ്യ മന്ത്രി ആകണമെന്നു മോദി തന്നെ തീരുമാനിക്കുന്നു.

      നേതാവ് ആകേണ്ടിടത്തു നേതാവിന്റെ ഗുണം കാണിക്കണം. ഇത് മോദിയുടെ തീരുമാനം ആണെങ്കിൽ മോഡി അത് കാണിച്ചു. മോഡിയുടെ ഈ തീരുമാനത്തെ ഞാൻ പൂർണ്ണമായും പിന്താങ്ങുന്നു. ഒരുപക്ഷെ ഗുജറാത്തിലെ മുസ്ലീം സമൂഹത്തിനാകെ ആശ്വാസം പകരുന്ന ഒരു തീരുമാനമാണ് മോഡി എടുത്തത്. ഇത് ജനാധിപത്യ രീതിയിൽ പോയിരുന്നു എങ്കിൽ തീവ്ര ഹിന്ദു അജണ്ട ഉള്ള ഏതെങ്കിലും നേതാവാകും അവിടെ മുഖ്യമന്ത്രി ആവുക. വാജുഭായ് വാല, നിതിൻ പട്ടേൽ, ബിക്കുഭായ് ദാൽസാനിയ, അമിത് ഷാ ഇവരെയൊക്കെ മാറ്റി നിരത്തിയ മോഡിയുടെ തീരുമാനം തന്നെയാണ് ശരി. അങ്ങനെ ഗുജറാത്തിനു ആദ്യ വനിതാ മുഖ്യമന്ത്രിയെ ലഭിച്ചു. തന്റെ വികസന സ്വപ്നങ്ങള്ക്ക് തിളക്കം കൊടുത്ത ഗുജറാത്തിലെ റെവന്യൂ മന്ത്രിയാണ് ഇപ്പോൾ മുഖ്യമന്ത്രി ആവാൻ പോകുന്നത്. ഓര്ക്കുക അമിത് ഷായുടെ നയങ്ങളുടെ എതിരാളി കൂടിയാണ് ഇവർ.

      Delete
    5. >>>കാളിദാസൻ ആദ്യം ഒരു കാര്യം മനസിലാക്കണം. മോദിയെ വെള്ളപൂശി വെളുപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല. <<<<


      താങ്കള്‍ മോദിയെ വെള്ളപൂശി വെളുപ്പിച്ചാലും ഞാന്‍ അതിനെ വിമര്‍ശിക്കില്ല. താങ്കള്‍ക്കതിനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം ​ ഇന്‍ഡ്യന്‍ ഭരണ ഘടന നല്‍കുന്നുണ്ട്.

      രാഹുല്‍ ഗാന്ധിയേക്കാള്‍ നല്ലത് മോദി ആണെന്ന താങ്കളുടെ നിലപടിനെ ബഹുമാനിക്കുന്നു. പക്ഷെ എന്താണു രാഹുലിന്റെ കുഴപ്പം എന്നു കൂടി പറയേണ്ടി ഇരിക്കുന്നു.

      മന്‍ മോഹന്‍ സിംഗ് ഭരിച്ചപ്പോള്‍  കാര്യങ്ങള്‍  തീരുമാനിച്ചതൊക്കെ അമ്മയും മകനും ആയിരുന്നു എന്നാണു മോദി ആരോപിക്കുന്നതും ബി ജെ പിയും സംഘ പരിവാറും പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതും മോദിയെ പിന്തുണക്കുന്ന ഹിന്ദുക്കള്‍ വിശ്വസിക്കുന്നതും. അമ്മയുടെയും ​ മകന്റെയും ദുര്‍ഭരണത്തില്‍ നിന്ന് ഭാരതത്തെ മോചിപ്പിക്കുകയാണ് എന്റെ കടമ ,എന്നാണദേഹം പറഞ്ഞത്. ഇവര്‍ ഭരിച്ച 10 വര്‍ഷം കൊണ്ട് ഇന്‍ഡ്യ ജപ്പാനെ കടന്ന് മൂന്നാമത്തെ സാമ്പത്തിക ശക്തി ആയി മാറിയിരിക്കുന്നു? അതിന്റെ ക്രെഡിറ്റ് താങ്കള്‍ മോദിക്കാണോ കൊടുക്കുക? കുറച്ചെങ്കിലും രാഹുല്‍ ഗാന്ധിക്ക് കൊടുത്ത് കൂടെ?

      മോദി ഇല്ലാതെ തന്നെ ഇന്‍ഡ്യക്കീ നേട്ടമുണ്ടാക്കാന്‍ സാധിച്ചെങ്കില്‍  എന്താണു മോദിയുടെ അനിവാര്യത? സാമ്പത്തിക വികസനം  തന്നെ ആണല്ലോ മോദിയുടെ തുറുപ്പു ചീട്ട്.

      കോടിക്കണക്കിനു രൂപ ചെലവഴിച്ച് നടത്തുന്ന പ്രചരണത്തില്‍ വീണു പോകരുത് എന്നേ ഞാന്‍ ഉദേശിച്ചുള്ളു. പ്രത്യേകിച്ചും അഭ്യസ്ഥവിദ്യര്‍  കാര്യങ്ങള്‍ മനസിലാക്കി പ്രതികരിക്കണമെന്നേ ഞാന്‍ പറയുന്നുള്ളു.

      ഇവിടെ തന്നെ മോദിക്ക് നല്ല ബുദ്ധി തോന്നിക്കണേ എന്നാണ്, വള്ളി പ്രാര്‍ത്ഥിച്ചതെന്നോര്‍ക്കുക. അതിന്റെ അര്‍ത്ഥം, അദ്ദേഹം ബുദ്ധി മോശം കാണിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇനിയും കാണിക്കന്‍  സാധ്യതയുണ്ട് എന്നൊക്കെയാണ്. നല്ല വ്യക്തികള്‍ക്ക് നല്ല ബുദ്ധി കൊടുക്കാന്‍ വേണ്ടി ആരും പ്രാര്‍ത്ഥിക്കാറില്ല. മോദിയെ ചുറ്റിപ്പറ്റി ഇപ്പോഴും പൊതു ജനത്തിനിടയില്‍ സംശയങ്ങളുണ്ട്. 31% ആളുകളേ മോദിക്ക് വോട്ടു ചെയ്തിട്ടുള്ളു. എന്നു വച്ചാല്‍ 69% ത്തിനും മോദിയെ സ്വീകര്യമല്ല എന്നാണ്. താങ്കള്‍ക്ക് മോദിയെ പിന്തുണക്കാന്‍ കാരണമുള്ളതുപോലെ ഇവര്‍ക്ക് മോദിയെ എതിര്‍ക്കാനും കാരണമുണ്ട്.

      ഇതു വരെ മറഞ്ഞു നിന്ന് നിഷ്പക്ഷരെന്ന് അഭിനയിച്ചിരുന്ന പലരും മോദിക്ക് പരസ്യ പിന്തുണയുമായി വരുന്നു. കേരളത്തില്‍ ബി ജെ പി നേട്ടമുണ്ടാക്കുന്നു. മുസ്ലിം ലീഗിനു 8% വോട്ടുള്ളപ്പോള്‍ ബി ജെ പിക്ക് 10% ആയി ഉയര്‍ന്നു. മുസ്ലിം ലീഗ് അഞ്ചാമത്തെ മന്ത്രിയെ പിടിച്ചു മേടിച്ചപ്പോള്‍ ഈ ബ്ളോഗില്‍ തന്നെ ഒരു ചര്‍ച്ച നടന്നിരുന്നു. ഞാന്‍ അതില്‍ എഴുതിയത് കേരളത്തിലെ, മതേതര ഹിന്ദുക്കളെ ബി ജെ പിയിലേക്ക് ആട്ടിയോടിക്കാനേ ലീഗ്ജ്ന്റെ ദുശാഠ്യങ്ങള്‍ വഴി വക്കൂ എന്നായിരുന്നു. ഇപ്പോള്‍ 6 നിയമസഭാ മണ്ഡലങ്ങളില്‍ ബി ജെ പി ഭൂരിപക്ഷം നേടിയിരിക്കുന്നു. ഓര്‍ത്തഡോക്സ് സഭ പരസ്യമായി തന്നെ മോദിയെ പിന്തുണക്കാന്‍ തീരുമാനിച്ചിരിക്കുന്നു.

      Face Book ല്‍ കണ്ട് ഒരഭിപ്രായമിതാണ്. ബി ജെ പിയെ തടയാന്‍ മുസ്ലിം ലീഗിനേ കഴിയൂ. മലപ്പുറം അത് തെളിയിച്ചിരിക്കുന്നു. മലപ്പുറത്തെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ കേരളത്തില്‍ ബി ജെ പിയെ തടയും എന്നൊക്കെ വീമ്പടിക്കുന്നവര്‍ക്കു കൂടി നല്ല ബുദ്ധി തോന്നണേ എന്ന് വള്ളി പ്രാര്‍ത്ഥിക്കുന്നത് നല്ലതായിരിക്കും.

      Delete
    6. >>>RSS ൻറെ നിർവചനപ്രകാരം ആരാണ് ഹിന്ദു. താങ്കള് ഉദ്ദേശിച്ച ഹിന്ദു ദേശീയത എന്താണ്?<<<<

      മോദിയുടെ ഹൈന്ദവ ദേശീയതയെ ആണു ഞാന്‍ പരാമര്‍ശിച്ചത്. അത് ഹിന്ദു മതത്തില്‍ വിശ്വസിക്കുന്ന, ഗംഗയെ അമ്മയായി കാണുന്ന, അമ്മക്ക് ആരതി നടത്തുന്നവരുടെ ദേശീയത ആണ്.

      Delete
    7. >>>നേതാവ് ആകേണ്ടിടത്തു നേതാവിന്റെ ഗുണം കാണിക്കണം. ഇത് മോദിയുടെ തീരുമാനം ആണെങ്കിൽ മോഡി അത് കാണിച്ചു. <<<<

      ജനാധിപത്യത്തില്‍ നേതാവ് ആരാണെന്നു തീരുമാനിക്കേണ്ടത് എങ്ങനെയാണു വ്യക്തികളാകുന്നത്? ഇത് ഭരണ പരമായ ഒരു തീരുമാനമല്ല. നിയമസഭാ കക്ഷി നേതാവ് ആരെന്നു തീരുമാനിക്കേണ്ടത് നിയമസഭാ കക്ഷി ആണ്.

      മോദിയുടെ ഏകാധിപത്യവും സ്വേഛാധിപത്യവും ആണു ഞാന്‍ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചത്.

      ഇത് ജനാധിപത്യ രീതിയിൽ പോയിരുന്നു എങ്കിൽ തീവ്ര ഹിന്ദു അജണ്ട ഉള്ള ഏതെങ്കിലും നേതാവാകും അവിടെ മുഖ്യമന്ത്രി ആവുക, എന്നു താങ്കള്‍ പറയുമ്പോള്‍ ഇതു വരെ ഗുജറാത്തില്‍ എന്തു നടന്നു എന്നതിന്റെ നേര്‍ വായന എനിക്കു കിട്ടി. ഗുജറാത്ത് നിയമസഭാ കക്ഷിയിലെ ഭൂരിഭാഗം പേര്‍ക്കും തീവ്ര ഹിന്ദുത്വ അജണ്ട ആണുള്ളത് എന്നൊക്കെ ഒരു മോദി ഭക്തന്‍ പറയുമ്പോള്‍ യഥാര്‍ത്ഥ മോദി ആരാണെന്നു വെളിവാകുന്നു. ഇത് സമ്മതിച്ചതിനു താങ്കളോട് നന്ദി ഉണ്ട്. ഗുജറാത്ത് തീവ്ര ഹിന്ദുത്വയുടെ നാടാണെന്ന് താങ്കള്‍ പറയുന്നതിന്റെ ഗൌരവം ശരിക്കും  ഉള്‍ക്കൊള്ളുന്നുണ്ടോ?

      ഇത്രക്ക് ഞാന്‍ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നില്ല ഇത്ര നാളും തീവ്ര ഹിന്ദുത്വ അജണ്ട നടപ്പിലാക്കുന്നതില്‍ നിന്നും ഗുജറാത്തിലെ ഭരണ കക്ഷിയെ തടഞ്ഞ മോദിക്ക് ആയിരം നമോ വാകങ്ങള്‍.

      മോദി ജനാധിപത്യത്തെ തുരങ്കം വയ്ക്കുന്നതുപോലും ന്യായീകരിക്കുന്ന താങ്കളോട് സഹതാപം ​തോന്നുന്നു മലക്കേ. ഇത് മാത്രമല്ല, തെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ ജയിക്കുന്നതിനപ്പുറം എല്ലാ ജനാധിപത്യ സംവിധാനങ്ങളെയും മോദി ഗുജറാത്തില്‍ അട്ടിമറിക്കുകയാണുണ്ടായത്. അത് മോദി ഭരിച്ച ഗുജറാത്തിനേക്കുറിച്ച് കൂടുതല്‍ പഠിച്ചാല്‍ ബോധ്യമാകും.

      Delete
    8. @രാഹുല്‍ ഗാന്ധിയേക്കാള്‍ നല്ലത് മോദി ആണെന്ന താങ്കളുടെ നിലപടിനെ ബഹുമാനിക്കുന്നു. പക്ഷെ എന്താണു രാഹുലിന്റെ കുഴപ്പം എന്നു കൂടി പറയേണ്ടി ഇരിക്കുന്നു.

      രാഹുൽ ഗാന്ധിക്ക് എന്ത് കുഴപ്പം? യാതൊരു കുഴപ്പവും ഇല്ല. സുന്ദരനും സുമുഖനും സത്സ്വഭാവിയുമായ ചെറുപ്പക്കാരൻ. പക്ഷെ മോദിയുടെ അത്രയും പ്രവർത്തന മികവും അദ്വാനവും കാട്ടാൻ സാധിക്കുന്നില്ല എന്നൊരു കുറവേ ഉള്ളൂ.


      @അമ്മയുടെയും ​ മകന്റെയും ദുര്‍ഭരണത്തില്‍ നിന്ന് ഭാരതത്തെ മോചിപ്പിക്കുകയാണ് എന്റെ കടമ ,എന്നാണദേഹം പറഞ്ഞത്. ഇവര്‍ ഭരിച്ച 10 വര്‍ഷം കൊണ്ട് ഇന്‍ഡ്യ ജപ്പാനെ കടന്ന് മൂന്നാമത്തെ സാമ്പത്തിക ശക്തി ആയി മാറിയിരിക്കുന്നു? അതിന്റെ ക്രെഡിറ്റ് താങ്കള്‍ മോദിക്കാണോ കൊടുക്കുക? കുറച്ചെങ്കിലും രാഹുല്‍ ഗാന്ധിക്ക് കൊടുത്ത് കൂടെ?

      മൂന്നാമത്തെ സാമ്പത്തിക ശക്തി എന്നൊക്കെ പറച്ചിൽ അല്ലാതെ സാധാരണക്കാർക്ക് ആർക്കും മനസിലാക്കാനോ അനുഭവിക്കാനോ കഴിയുന്നുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. എന്തായാലും മോഡി പറഞ്ഞ പോലെ ചെയ്തു. അമ്മയും മകനും തലപ്പത്തിരിക്കുന്ന പാർട്ടിയുടെ കയ്യിൽ നിന്ന് ഭാരതത്തെ മോചിപ്പിച്ചു.

      ബി ജെ പി, അമ്മയും മകനും എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞ് വോട്ട് പിടിച്ചെങ്കിലും യദാർത്ഥ ഭരണം നടത്തിയത് അവരായിരുന്നു എന്നും ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. ഈ പറയുന്ന പോലെ ഇന്ത്യ സാമ്പത്തിക നിലയിൽ മൂന്നാം സ്ഥാനത്തു യടാര്ത്വത്തിൽ എത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ രാഹുൽ ഗാന്ധിക്ക് ആ ക്രെഡിറ്റ് കൊടുക്കേണ്ട ആവശ്യവും ഇല്ല.

      തോൽവിയുടെ ഉത്തരവാദിത്വം രാഹുൽ ഗാന്ധിക്കും സോണിയാ ഗാന്ധിക്കും മാത്രമാണ് എന്നും ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. അഴിമതി രഹിതവും ഉത്തരവാദിത്വ പരവുമായ എല്ലാവരെയും ഒരുപോലെ കാണുന്ന ഒരു നല്ല ഭരണം ആയിരുന്നു എങ്കിൽ രാഹുൽ ഗാന്ധി എത്ര ആർമാദിച്ചു നടന്നിരുന്നു എങ്കിലും ജനത്തിന് പ്രശ്നം ഇല്ലായിരുന്നു എന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ട് ജനം എല്ലാം കാണുന്നും കേള്ക്കുന്നും ഉണ്ടെന്നു മനസിലാക്കിയാൽ എല്ലാവർക്കും നല്ലത്. അത് ഇനി ബി ജെ പി ഭരിച്ചാലും അങ്ങനെ തന്നെ.

      @31% ആളുകളേ മോദിക്ക് വോട്ടു ചെയ്തിട്ടുള്ളു. എന്നു വച്ചാല്‍ 69% ത്തിനും മോദിയെ സ്വീകര്യമല്ല എന്നാണ്. താങ്കള്‍ക്ക് മോദിയെ പിന്തുണക്കാന്‍ കാരണമുള്ളതുപോലെ ഇവര്‍ക്ക് മോദിയെ എതിര്‍ക്കാനും കാരണമുണ്ട്.

      അങ്ങനെ കാണുന്നതിൽ യാതൊരു അർത്ഥവും ഇല്ല. ഒരുപക്ഷെ അത് ഇന്ത്യൻ ജനാധിപത്യ വ്യവസ്ഥിതിയുടെ പ്രശ്നവും ആകാം. അതിൽ വോട്ട് ഷെയർ അല്ല സീറ്റുകൾ ആണ് പ്രധാനം. അതുപോലെ ഇന്ത്യൻ ചരിത്രത്തിൽ ഒരു പാര്ട്ടിയും 50% മുകളിൽ വോട്ട് പിടിച്ച് അധികാരത്തിൽ വന്നിട്ടില്ല. കഴിഞ്ഞ സർക്കാരിലെ കോണ്ഗ്രസ് പാര്ട്ടിക്കു കിട്ടിയ വോട്ട് ഷെയർ 28.5% ആയിരുന്നു. ഇപ്പോൾ അത് 19.8 ആയി കുറഞ്ഞു. കോണ്ഗ്രസ് അതിന്റെ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ വോട്ട് ഷെയർ കൊണ്ടും ബി ജെ പി അതിന്റെ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും കൂടിയ വോട്ട് ഷെയർ കൊണ്ടും ആണ് പുതിയ സര്ക്കാര് അധികാരത്തിൽ വരുന്നത്. അതുപോലെ 116 (ഏകദേശം 21.5 ശതമാനം) മണ്ഡലങ്ങളിൽ ബി ജെ പി മത്സരിച്ചില്ല എന്നതും ശ്രദ്ധേയമാണ്. എന്നിട്ടും NDA യുടെ 38.5 % ജനങ്ങളും നരേന്ദ്ര മോഡിയെ പ്രധാന മന്ത്രി ആയി അംഗീകരിക്കുന്നു.

      ഇപ്പോൾ കേരളത്തിൽ തന്നെ മുസ്ലീം ലീഗിന് 20 സീറ്റും 5 മന്ത്രിമാരും ഉണ്ട് എത്രയാണ് അവരുടെ വോട്ട് ഷെയർ? എത്രയാണ് കേരള കോണ്ഗ്രസ്സിന്റെ വോട്ട് ഷെയർ? ഏറ്റവും കൂടുതൽ വോട്ട് ഷെയർ ഉള്ള സിപിഎം എത്ര സീറ്റ് നേടി? എന്നിട്ട് അവർക്ക് ഭരണം കിട്ടിയോ? അവർക്ക് മന്ത്രിമാർ ഉണ്ടോ?



      ജനാധിപത്യ രീതിയിൽ ഉള്ള കാനടയോ UK യോ എടുത്താലും സംഗതി ഇങ്ങനെ ഒക്കെ തന്നെ. കഴിഞ്ഞ നാല് പ്രാവശ്യത്തെ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലും അധികാരത്തിൽ എത്തിയ ഒരു പാർട്ടിയും 40% ത്തിൽ കൂടുതൽ വോട്ട് നേടിയിട്ടില്ല. ഇനി ഇന്ത്യൻ ജനാധിപത്യ വ്യവസ്ഥിതി മാറിയെന്നു വെക്കാം, അമേരിക്കൻ വ്യവസ്ഥിതി ഉദാഹരണം. മോഡിയും രാഹുലും നേർക്കുനേർ മത്സരിക്കുന്നു. കൂടി പോയാല 20% അതിൽ കൂടുതൽ രാഹുൽ ഗാന്ധിക്ക് വോട്ട് ലഭിക്കില്ല. അപ്പോഴും മോഡി തന്നെ ഭരണത്തിൽ വരും.

      Delete
    9. മോദിയുടെ ഹൈന്ദവ ദേശീയതയെ ആണു ഞാന്‍ പരാമര്‍ശിച്ചത്. അത് ഹിന്ദു മതത്തില്‍ വിശ്വസിക്കുന്ന, ഗംഗയെ അമ്മയായി കാണുന്ന, അമ്മക്ക് ആരതി നടത്തുന്നവരുടെ ദേശീയത ആണ്.

      അതിൽ എന്താണ് കുഴപ്പം? ഇന്ത്യൻ ഭരണ ഘടന അനുശാസിക്കാത്ത ഒരു കാര്യമല്ലല്ലോ അത്? ഹിന്ദു ആയ ഒരാള് ഹിന്ദു ആചാരങ്ങല്ക്കും വിശ്വാസങ്ങൾക്കും പ്രാധാന്യം കൊടുക്കുന്നതിൽ യാതൊരു തെറ്റും ഇല്ല. ഹിന്ദു ആയ മോഡി ഹിന്ദു ആചാര പ്രകാരം ജീവിക്കുന്നു. സോണിയ ക്രിസ്ത്യൻ രീതിയിലും മുസ്ലീം മന്ത്രിമാർ ഇസ്ലാം അനുശാസിക്കുന്ന രീതിയിലും ജീവിക്കുന്നു. യാതൊരു തെറ്റും ഇല്ല.

      Delete
    10. ഗുജറാത്ത് തീവ്ര ഹിന്ദുത്വയുടെ നാടാണെന്ന് താങ്കള്‍ പറയുന്നതിന്റെ ഗൌരവം ശരിക്കും ഉള്‍ക്കൊള്ളുന്നുണ്ടോ? ഇത്രക്ക് ഞാന്‍ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നില്ല ഇത്ര നാളും തീവ്ര ഹിന്ദുത്വ അജണ്ട നടപ്പിലാക്കുന്നതില്‍ നിന്നും ഗുജറാത്തിലെ ഭരണ കക്ഷിയെ തടഞ്ഞ മോദിക്ക് ആയിരം നമോ വാകങ്ങള്‍.

      അതിൽ എന്താണ് സംശയം ഗുജറാത്ത് തീവ്ര ഹിന്ദുക്കളുടെ നാടായിരുന്നു. തീവ്ര ഹിന്ദുക്കൾ മാത്രമല്ല തീവ്ര മുസ്ലീങ്ങളുടെയും നാടായിരുന്നു. 1960 മുതൽ ഉണ്ടായ നൂറു കണക്കിന് കലാപങ്ങൾ അതിനു തെളിവാണ്. കുറഞ്ഞത്‌ ഒരു ആയിരം കലാപങ്ങൾ എങ്കിലും 2002 നു മുൻപ് ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. ആര്ക്ക് വേണ്ടി? എന്തായിരുന്നു അതിന്റെ പ്രയോജനം? അങ്ങനെ തമ്മിൽ തല്ലി ചത്തുകൊണ്ടിരുന്ന ഒരു ജനതയ്ക്ക് മതം മാത്രമല്ല വേണ്ടത് എന്ന ബോധം ജനിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചത് മോദി ആണ്. ഇപ്പോൾ അവർ വികസനത്തിന്റെ പാതയിൽ മാറി ചിന്തിച്ചു തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. മോഡി തീവ്ര ഹിന്ദു മാത്രം ആയിരുന്നെങ്കിൽ റോഡ്‌ വികസനത്തിനായി അനധികൃതമായി പണിത മുന്നൂറോളം ക്ഷേത്രങ്ങൾ എന്തിനു പൊളിച്ചു കളഞ്ഞു? അതിനു ശേഷവും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജനസമ്മതി ഉയര്ന്നു നില്ക്കുന്നു. എന്താണ് അതിന്റെ അർഥം? ജനം തീവ്ര ഹിന്ദുത്വം ഉപേക്ഷിക്കാൻ തയാറായിരിക്കുന്നു. ചോദിക്കാൻ ചെന്ന തീവ്ര ഹിന്ദുക്കളോട് ഇന്ത്യയിൽ ആരാധനാലയങ്ങലെക്കാൾ ആവശ്യം ശോച്യാലയങ്ങൾ ആണെന്നാണ്‌ മോഡി പറഞ്ഞത്. ആരെയും പിണക്കാതെ വേണ്ടി വന്നാൽ വികസനത്തിനായി ഇന്ത്യയിൽ ക്ഷേത്രങ്ങൾ പോലും പൊളിക്കാൻ കഴിവുള്ള ഒരേ ഒരു നേതാവാണ്‌ നരേന്ദ്ര മോഡി.

      മുസ്ലീം ഭൂരിപക്ഷ പ്രദേശങ്ങളിൽ പോലും ബിജെപി ജയിച്ചു വരുന്നത് ഇന്ന് കാണാം. ഓരോ പ്രാവശ്യവും മോഡി ഗുജറാത്തിൽ അധികാരത്തിൽ വന്നപ്പോഴും മുസ്ലീങ്ങൾക്ക് അദ്ദേഹത്തോടുള്ള വിരോധം കുറഞ്ഞു കുറഞ്ഞു വരുന്നതായാണ് എല്ലാ സർവേകളും പറയുന്നത്. എന്താണ് അതിനു അർത്ഥം? തീവ്ര മുസ്ലീം ചിന്ത ഉപേക്ഷിക്കാൻ ഗുജറാത്തിലെ മുസ്ലീങ്ങളും തയ്യാറാണ് എന്നല്ലേ? മോഡിയെ ഒരു ഹൈന്ദവ തീവ്രവാദി മാത്രമായി കാണുന്നതും അങ്ങനെ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതും ആർക്കാണ് പ്രയോജനപ്പെടുന്നത് എന്ന് ആലോചിച്ചാൽ മനസിലാക്കാവുന്നതെ ഉള്ളൂ. ഇതേ രീതിയിൽ അടുത്ത പത്ത് ഇരുപതു വര്ഷം കൂടി ഗുജറാത്തിനു പോകാൻ കഴിഞ്ഞാൽ പണ്ട് നടന്നതെല്ലാം ഒരു ഭീകര സ്വപ്നം കണ്ടതുപോലെ മാത്രമേ അവർ ഒര്ക്കുകയുള്ളൂ. അങ്ങനെ ഹിന്ദുവും മുസൽമാനും ക്രിസ്ത്യാനിയും എല്ലാവരും ഒന്നിച്ചു നില്ക്കുന്ന ഒരു ഇന്ത്യയാണ് നമുക്ക് ആവശ്യം.

      Delete
    11. >>>>പക്ഷെ മോദിയുടെ അത്രയും പ്രവർത്തന മികവും അദ്വാനവും കാട്ടാൻ സാധിക്കുന്നില്ല എന്നൊരു കുറവേ ഉള്ളൂ.<<<<

      ദിവസം 11 രൂപാ വരുമാനമുണ്ടെങ്കില്‍  ദരിദ്ര്യ രേഖക്കു മുകളിലാണെന്നു പറയുന്നതില്‍ എന്തു പ്രവര്‍ത്തന മികവാണു താങ്കള്‍ കാണുന്നത്? മറ്റൊരു സംസ്ഥാനവും  നേടാത്ത എന്തു മികച്ച നേട്ടമാണ്, മോദി ഗുജറാത്തിനു നേടി തന്നത്?

      Delete
    12. >>>>മൂന്നാമത്തെ സാമ്പത്തിക ശക്തി എന്നൊക്കെ പറച്ചിൽ അല്ലാതെ സാധാരണക്കാർക്ക് ആർക്കും മനസിലാക്കാനോ അനുഭവിക്കാനോ കഴിയുന്നുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. <<<<

      മോദി എന്നു കേട്ടപ്പോഴേക്കും ഇന്‍ഡ്യയിലേക്ക് നിക്ഷേപം ഒഴുകി എത്തി എന്ന താങ്കള്‍ പറഞ്ഞു. അതെങ്ങനെ ആണു താങ്കള്‍ മനസിലാക്കിയതും അനുഭവിച്ചതും? മോദി സര്‍ക്കാര്‍ വരുന്നു എന്ന് കേട്ടപ്പോഴേക്കും രൂപയുടെ മൂല്യം ഉയര്‍ന്നു എന്നും പറയുന്നു. അതും എങ്ങനെ ആണ്, മനസിലാക്കിയതും അനുഭവിച്ചതും?

      Delete
    13. >>>>അങ്ങനെ കാണുന്നതിൽ യാതൊരു അർത്ഥവും ഇല്ല. ഒരുപക്ഷെ അത് ഇന്ത്യൻ ജനാധിപത്യ വ്യവസ്ഥിതിയുടെ പ്രശ്നവും ആകാം.<<<<

      ഇന്‍ഡ്യയിലെ എല്ലാ മണ്ഡലങ്ങളിലും  ബി ജെ പിയുടെയും സഖ്യകക്ഷികളുടെയും സ്ഥാനാര്‍ത്ഥികളുണ്ടായിരുന്നു. എന്നിട്ടും 69% വോട്ടര്‍മാര്‍ അദ്ദേഹത്തെ തള്ളിക്കളഞ്ഞു. അത് ഇന്‍ഡ്യന്‍ ജനാധിപത്യത്തെ പ്രശനമൊന്നുമല്ല. ഭൂരിപക്ഷം ആളുകളും മോദിയെ തള്ളിക്കളഞ്ഞു എന്നതിന്റെ തെളിവാണ്.

      Delete
    14. >>>>അതിൽ എന്താണ് കുഴപ്പം? <<<<

      അതില്‍ എന്തെങ്കിലും കുഴപ്പമുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നല്ലല്ലോ താങ്കള്‍ ചോദിച്ചത്. മോദിയുടെ ഹൈന്ദവ ദേശീയത എന്താണെന്നല്ലേ. ഞാന്‍ അതിനുള്ള മറുപടിയും പറഞ്ഞു.

      Delete
    15. >>>>അതിൽ എന്താണ് സംശയം ഗുജറാത്ത് തീവ്ര ഹിന്ദുക്കളുടെ നാടായിരുന്നു <<<<

      ഇപ്പോള്‍ എന്തിന്, ആയിരുന്നു എന്ന് താങ്കള്‍ പറയുന്നു. കഴിഞ്ഞ കമന്റില്‍ എഴുതിയത് ഭൂരിപക്ഷ അഭിപ്രായ പ്രകാരം നിയമസഭാ കക്ഷി നേതാവിനെ തെരഞ്ഞെടുത്താല്‍ തീവ്ര ഹിന്ദു നേതാവായി വരും, എന്നാണ്. അതിനൊരു അര്‍ത്ഥമേ ഉള്ളു മലക്കെ. ഇപ്പോഴും ഭൂരിപക്ഷം എം എല്‍ എ മാരും തീവ്ര ഹിന്ദുക്കളാണെന്നാണ്. മോദിക്കൊന്നും ഈ തീവ്ര ഹിന്ദുത്വ മാറ്റാന്‍ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല.

      ഇപ്പോള്‍ എന്റെ സംശയം  മാറി. ഗുജറാത്ത് തീവ്ര ഹിന്ദുക്കളുടെ നാടാണെന്നും മോദി അവരുടെ നേതവാണെന്നും മനസിലായി. സംശയം ഒക്കെ തീര്‍ന്നു.

      Delete
    16. >>>>ഇപ്പോൾ കേരളത്തിൽ തന്നെ മുസ്ലീം ലീഗിന് 20 സീറ്റും 5 മന്ത്രിമാരും ഉണ്ട് എത്രയാണ് അവരുടെ വോട്ട് ഷെയർ? <<<<

      8% വോട്ടുകള്‍ ഉള്ള മുസ്ലിം ലീഗെന്ന മത രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടി കഷ്ടിച്ചു ഭൂരിപക്ഷമുള്ള ഒരു സര്‍ക്കാരിനെ ബന്ദി ആക്കി നിറുത്തുന്നു. നിയമസഭയില്‍ 20 സീറ്റുകളുണ്ട് എന്ന ഹുങ്കില്‍ അവര്‍ മറ്റുള്ളവരെ അവഗണിക്കുന്നു. അത് മറ്റ് സമുദായക്കാരില്‍ അരിശമുണ്ടാകുന്നു. നിയമസഭയീല്‍ ഭൂരിഅപ്ക്ഷ ഉണ്ടായിരുന്നതുകൊണ്ടാണ്, മോദിക്ക് സംഘ പരിവാറിന്റെ അഴിഞ്ഞാട്ടം ഗുജറാത്തില്‍ അനുവദിക്കാന്‍ സാധിച്ചത്. അതേ അവസ്ഥ ആണിപ്പോള്‍ കേന്ദ്രത്തിലും.

      31 % വോട്ടുകള്‍ മാത്രമുള്ള ബി ജെ പി യുടെ തണലില്‍ ആര്‍ എസ് എസ് പോലുള്ള സംഘടനകള്‍ മത രാഷ്ട്രീയം കളിക്കും. അതാണു ഗുജറാത്തില്‍ ഉണ്ടായത്. ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ആവര്‍ത്തിക്കാന്‍  സാധ്യതയുള്ളത്. അതാണ്, ഭൂരിഭാഗം ഇന്‍ഡ്യക്കാര്‍ക്കും ഉള്ള പേടി. വള്ളിയൊക്കെ മോദിക്ക് നല്ല ബുദ്ധി തോന്നിക്കാന്‍ പ്രാര്‍ത്ഥിക്കുന്നതും അതുകൊണ്ടാണ്.

      Delete
    17. >>>>മോഡി തീവ്ര ഹിന്ദു മാത്രം ആയിരുന്നെങ്കിൽ റോഡ്‌ വികസനത്തിനായി അനധികൃതമായി പണിത മുന്നൂറോളം ക്ഷേത്രങ്ങൾ എന്തിനു പൊളിച്ചു കളഞ്ഞു? <<<<


      അനധിക്രുതമായി അടുത്ത കാലത്ത് കെട്ടിപ്പൊക്കിയ കുറച്ച് ക്ഷേത്രങ്ങള്‍ പൊളിച്ചു മാറ്റുന്നത്, എങ്ങനെ തീവ്ര ഹിന്ദു അല്ല എന്നതിന്റെ തെളിവാകും. ഹിന്ദു മതത്തിന്റെ പുണ്യസ്ഥലങ്ങളിലെ ഏതെങ്കിലും ക്ഷേത്രം പൊളിച്ചു മാറ്റി അവിടെ റോഡ് നിര്‍മ്മിക്കട്ടെ. അനേകം ക്ഷേത്രങ്ങള്‍ക്കു ചുറ്റും ഇടുങ്ങിയ റോഡുകളുണ്ട്.അതില്‍ ഏതെങ്കിലും പൊളിച്ച് റോഡിനു വീതി കൂട്ടാന്‍ മോദിക്ക് സാധിക്കുമോ? ഇന്‍ഡ്യയല്‍ എവിടെയും അത് ചെയ്യാന്‍ ഇപ്പോള്‍ മോദിക്കധികാരമുണ്ട്.

      മറ്റൊന്നും  വേണ്ട. മോദിയുടെ പാര്‍ട്ടി പൊളിച്ചു മാറ്റിയ ബാബ്രി മസ്ജിദ് അവിടെതന്നെ പണുതുകൊടുക്കാന്‍ ഉള്ള വിവേകം മോദിക്കുണ്ടോ? അത് ചെയ്താല്‍ മോദി തീവ്ര ഹിന്ദു അല്ല എന്നു ഞാന്‍  സമ്മതിക്കാം.

      Delete
    18. >>>>മുസ്ലീം ഭൂരിപക്ഷ പ്രദേശങ്ങളിൽ പോലും ബിജെപി ജയിച്ചു വരുന്നത് ഇന്ന് കാണാം. ഓരോ പ്രാവശ്യവും മോഡി ഗുജറാത്തിൽ അധികാരത്തിൽ വന്നപ്പോഴും മുസ്ലീങ്ങൾക്ക് അദ്ദേഹത്തോടുള്ള വിരോധം കുറഞ്ഞു കുറഞ്ഞു വരുന്നതായാണ് എല്ലാ സർവേകളും പറയുന്നത്. എന്താണ് അതിനു അർത്ഥം? തീവ്ര മുസ്ലീം ചിന്ത ഉപേക്ഷിക്കാൻ ഗുജറാത്തിലെ മുസ്ലീങ്ങളും തയ്യാറാണ് എന്നല്ലേ? മോഡിയെ ഒരു ഹൈന്ദവ തീവ്രവാദി മാത്രമായി കാണുന്നതും അങ്ങനെ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതും ആർക്കാണ് പ്രയോജനപ്പെടുന്നത് എന്ന് ആലോചിച്ചാൽ മനസിലാക്കാവുന്നതെ ഉള്ളൂ. ഇതേ രീതിയിൽ അടുത്ത പത്ത് ഇരുപതു വര്ഷം കൂടി ഗുജറാത്തിനു പോകാൻ കഴിഞ്ഞാൽ പണ്ട് നടന്നതെല്ലാം ഒരു ഭീകര സ്വപ്നം കണ്ടതുപോലെ മാത്രമേ അവർ ഒര്ക്കുകയുള്ളൂ. <<<<

      ഏതാണു താങ്കളീ പറയുന്ന മുസ്ലിം ഭൂരിപക്ഷ പ്രദേശം? 50% ത്തില്‍ കൂടുതല്‍ മുസ്ലിങ്ങളുള്ള ഏത് മണ്ഡലത്തില്‍ നിന്നാണ്, ബി ജെ പി ജയിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളത്?

      ഏത് സര്‍വ്വേയിലാണ്, മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് മോദിയോടുള്ള വിരോധം കുറഞ്ഞു വരുനതായി കാണിക്കുന്നത്?

      മോദിയെ എതിര്‍ക്കുന്നത് മുസ്ലിം തീവ്ര ചിന്ത ആണെന്ന് താങ്കളെങ്ങനെ മനസിലാക്കി? ഇത് മോദിയുടെ ഒരു അനുയായി പറഞ്ഞതിനു സമാനമാണല്ലോ. മോദിയെ എതിര്‍ക്കുന്നവര്‍ പാകിസ്ഥാനിലേക്ക് പോകണം എന്ന്.

      20 വര്‍ഷം കഴിഞ്ഞാല്‍ 2002ല്‍ നടന്നത് ഒരു ഭീകര സ്വപ്നമായി മുസ്ലിങ്ങള്‍ മറക്കുമെന്ന് തറപ്പിച്ചു പറയുന്ന താങ്കളോടൊരു ചോദ്യം. 500 വര്‍ഷം മുന്നെ അയോധ്യയിലെ ഒരു ക്ഷേത്രം ബാബര്‍ തകര്‍ത്തു എന്ന കഥ ഒരു ഭീകര സ്വപ്നമായി തീവ്ര ഹിന്ദുക്കള്‍ക്ക് മറക്കാന്‍ സാധിക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണ്? ഈ മറക്കാനുള്ള കഴിവ് ഹിന്ദുക്കള്‍ക്കില്ലേ? മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് മാത്രമേ ഉള്ളോ?

      മോഡിയെ ഒരു ഹൈന്ദവ തീവ്രവാദി മാത്രമായി ഞാന്‍ കാണുന്നില്ല. മറ്റ് പലതിലും തന്റെ ഹൈന്ദവ തീവ്രവാദം മോദി ഒളിപ്പിച്ചു വച്ചിരിക്കുന്നു എന്നാണു പറഞ്ഞത്. ഗോവിന്ദാചാര്യ പണ്ട് പറഞ്ഞത് ബാജ് പെയ് യഥാര്‍ത്ത ബി ജെ പിയുടെ മുഖം  മൂടി ആണെന്ന്. മോദി അതുപോലെ ഒരു മുഖം മൂടി ധരിക്കുന്നതാണ്, താങ്കളീ കൊട്ടിഘോഷിക്കുന്ന അമ്പലം പൊളിക്കലൊക്കെ.

      പാകിസ്ഥാനി ക്രിക്കറ്റ് കളിക്കാരെ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ കളിക്കാന്‍ അനിവദിക്കാതിരുന്ന പാര്‍ട്ടിയാണ്, ബി ജെ പി. ശിവ സേന കളിക്കളം ​പോലും നശിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. അന്നൊന്നും മോദി അത് ചെയ്യരുതെന്നു പറഞ്ഞതായി കേട്ടിട്ടില്ല അങ്ങനെയുള്ള മോദി ഇപ്പോള്‍ പാകിസ്ഥാന്‍ പ്രധാന മന്ത്രിയെ തന്റെ പട്ടാഭിഷേകത്തിനു ക്ഷണിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇതുപോലെ അനേകം ഇരട്ടത്താപ്പുകള്‍ ഉള്ള ഒരു ഗൂഡ വ്യക്തി ആണു മോദി.

      Delete
    19. >>>>ഹിന്ദുവും മുസൽമാനും ക്രിസ്ത്യാനിയും എല്ലാവരും ഒന്നിച്ചു നില്ക്കുന്ന ഒരു ഇന്ത്യയാണ് നമുക്ക് ആവശ്യം.<<<<

      അത് തന്നെയാണാവശ്യം.. മോദി അതിനൊരു ചാലക ശക്തി ആയി വര്‍ത്തിച്ചാല്‍ ഞാനും മോദിയെ അനുകൂലിക്കും. അതൊക്കെ ഉണ്ടാകട്ടെ. പക്ഷെ അതിനുള്ള സമയമായിട്ടില്ല. ഗുജറാത്ത് കൂട്ടക്കൊലയേപ്പറ്റി ചോദിച്ചാല്‍ ഉടനെ മോദി ദേഷ്യപ്പെടുകയാണ്, അഭിമുഖങ്ങളില്‍ നിന്നും ഇറങ്ങി ഓടുകയാണ്. അന്നുണ്ടായ നിര്‍ഭാഗ്യസംഭവങ്ങളില്‍ ഒരു ചെറിയ ഖേദം പോലും ഇതു വരെ ആ വായില്‍ നിന്നും  വന്നിട്ടില്ല. അതൊക്കെ ഉണ്ടാകട്ടെ. അപ്പോള്‍ ഞാനും മാറി ചിന്തിക്കാം.

      Delete
    20. @മോദി എന്നു കേട്ടപ്പോഴേക്കും ഇന്‍ഡ്യയിലേക്ക് നിക്ഷേപം ഒഴുകി എത്തി എന്ന താങ്കള്‍ പറഞ്ഞു. അതെങ്ങനെ ആണു താങ്കള്‍ മനസിലാക്കിയതും അനുഭവിച്ചതും? മോദി സര്‍ക്കാര്‍ വരുന്നു എന്ന് കേട്ടപ്പോഴേക്കും രൂപയുടെ മൂല്യം ഉയര്‍ന്നു എന്നും പറയുന്നു. അതും എങ്ങനെ ആണ്, മനസിലാക്കിയതും അനുഭവിച്ചതും?

      മനസിലാക്കാൻ പത്രം വായിച്ചാൽ മതി.

      http://economictimes.indiatimes.com/markets/stocks/market-news/fiis-pour-in-rs-1-lakh-crore-since-narendra-modi-declared-bjp-pm-candidate/articleshow/35295096.cms


      http://profit.ndtv.com/news/market/article-foreign-investors-pour-in-rs-1-lakh-crore-since-modi-declared-bjp-pm-candidate-388680

      വിശദമായി പറയണം എങ്കിൽ ഒരുപാട് ഉണ്ട്. സിമ്പിൾ ആയി പറഞ്ഞാൽ, എനിക്ക് ഒരു ബിസിനസ് നടത്തണം അതിനു പലരും എനിക്ക് വേണ്ടി പണം മുടക്കാം എന്ന് സമ്മതിച്ചു പണം മുടക്കുന്നു. അവർക്ക് ഞാൻ കൊടുക്കുന്നത് വിശ്വാസം മാത്രം. എന്റെ ബിസിനസ്സ് ലാഭമായാൽ ലാഭ വിഹിതം അവർക്ക് കൊടുക്കണം. നഷ്ടമായാൽ ആ നഷ്ടം സഹിക്കാൻ അവർ തയ്യാറാണ്. എന്താണ് എനിക്കുള്ള ബെനഫിറ്റ്‌?

      Delete
    21. @അനധിക്രുതമായി അടുത്ത കാലത്ത് കെട്ടിപ്പൊക്കിയ കുറച്ച് ക്ഷേത്രങ്ങള്‍ പൊളിച്ചു മാറ്റുന്നത്, എങ്ങനെ തീവ്ര ഹിന്ദു അല്ല എന്നതിന്റെ തെളിവാകും. ഹിന്ദു മതത്തിന്റെ പുണ്യസ്ഥലങ്ങളിലെ ഏതെങ്കിലും ക്ഷേത്രം പൊളിച്ചു മാറ്റി അവിടെ റോഡ് നിര്‍മ്മിക്കട്ടെ. അനേകം ക്ഷേത്രങ്ങള്‍ക്കു ചുറ്റും ഇടുങ്ങിയ റോഡുകളുണ്ട്.അതില്‍ ഏതെങ്കിലും പൊളിച്ച് റോഡിനു വീതി കൂട്ടാന്‍ മോദിക്ക് സാധിക്കുമോ? ഇന്‍ഡ്യയല്‍ എവിടെയും അത് ചെയ്യാന്‍ ഇപ്പോള്‍ മോദിക്കധികാരമുണ്ട്.


      രണ്ടാമത്തെ സെന്റെന്സിൽ 'അനധികൃതമായി നിർമ്മിച്ച' എന്ന വാക്ക് താങ്കള് വിഴുങ്ങിയോ?

      Delete
    22. @മറ്റൊന്നും വേണ്ട. മോദിയുടെ പാര്‍ട്ടി പൊളിച്ചു മാറ്റിയ ബാബ്രി മസ്ജിദ് അവിടെതന്നെ പണുതുകൊടുക്കാന്‍ ഉള്ള വിവേകം മോദിക്കുണ്ടോ? അത് ചെയ്താല്‍ മോദി തീവ്ര ഹിന്ദു അല്ല എന്നു ഞാന്‍ സമ്മതിക്കാം.

      എന്തായാലും ഇന്ന് കാക്ക മലർന്നു പറക്കും. പല കമന്റുകളിലും കാളിദാസൻ ഇസ്ലാമിനു വേണ്ടി സംസാരിച്ചു തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. അയൊദ്യയിലെ പ്രശ്നം രമ്യമായി പരിഹരിക്കാൻ മോഡിക്ക് കഴിയട്ടെ.


      @ഏതാണു താങ്കളീ പറയുന്ന മുസ്ലിം ഭൂരിപക്ഷ പ്രദേശം? 50% ത്തില്‍ കൂടുതല്‍ മുസ്ലിങ്ങളുള്ള ഏത് മണ്ഡലത്തില്‍ നിന്നാണ്, ബി ജെ പി ജയിച്ചു വന്നിട്ടുള്ളത്?

      Salaya in Gujarat

      Delete
    23. >>>മനസിലാക്കാൻ പത്രം വായിച്ചാൽ മതി. <<<<

      വയിച്ചാല്‍ മാത്രം പോര മലക്കേ. എന്താണെന്നു കൂടി മനസിലാക്കണം.

      Foreign investors have pumped in over Rs one lakh crore in the Indian securities market since Narendra Modi was announced as the prime ministerial candidate.

      Market analysts believe that FIIs have been betting on the Indian market mainly on hopes of a stable and reforms-oriented government.

      എന്നു പറഞ്ഞാല്‍ എന്താണര്‍ത്ഥം? ഊഹകച്ചവടത്തില്‍ പണം  നിക്ഷേപിക്കുന്നതിനെ ഇന്‍ഡ്യയിയിലേക്ക് വിദേശ നിക്ഷേപം ഒഴുകി എത്തി എന്നൊക്കെ ദുര്‍വ്യാഖ്യാനിക്കുനത് കഷ്ടമല്ലേ. ഈ നിക്ഷേപം താങ്കളെങ്ങനെ ആണ്, അനുഭവിച്ചെതെന്നു കൂടി പറ. താങ്കള്‍ക്കതിന്റെ ഒരു പങ്കു കിട്ടിയോ? ഓഹരി മാര്‍ക്കറ്റില്‍ ഊഹക്കച്ചവ്ടം നടത്തുന്ന പണക്കാര്‍ക്ക് ഒരു പക്ഷെ കുറച്ച് ഓഹരികള്‍ കൂടിയ വിലക് വിറ്റ് പണം നേടാന്‍ ആയിക്കാണും. മോദി ഭരിക്കുമ്പോള്‍ ഇതേ ആളുകള്‍ക്ക് പണമുണ്ടാക്കാന്‍ സാധിക്കുമെന്ന് എല്ലാവര്‍ക്കും അറിവുള്ളതാണ്.

      അപ്പോള്‍ ഈ റിപ്പോര്‍ട്ടോ?

      http://economictimes.indiatimes.com/news/economy/indicators/india-displaces-japan-to-become-third-largest-world-economy-in-terms-of-ppp-world-bank/articleshow/34392694.cms

      Delete
    24. This comment has been removed by the author.

      Delete
    25. >>>രണ്ടാമത്തെ സെന്റെന്സിൽ 'അനധികൃതമായി നിർമ്മിച്ച' എന്ന വാക്ക് താങ്കള് വിഴുങ്ങിയോ?<<<<

      ഒരു പൊതു ആവശ്യത്തിനു വേണ്ടി അനധികൃതമായി നിർമ്മിച്ചവ പൊളിച്ചു മാറ്റുന്നത് തികച്ചും സ്വാഭാവികമാണ്. അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ ആരുടെയും തീവ്ര മതവിശ്വാസം അളക്കാന്‍ ആകില്ല. അനധികൃതമല്ലാത്ത ഒരു ആരാധനാലയം ഒരു പൊതു ആവശ്യത്തിനു വേണ്ടി പൊളിച്ചു മാറ്റുമ്പോളാണ്, ആ വ്യക്തിക്ക് അത്ര തീവ്രമായ മത വിശ്വാസമില്ലെന്ന് മനസിലാക്കാന്‍ പറ്റൂ.

      Delete
    26. >>>എന്തായാലും ഇന്ന് കാക്ക മലർന്നു പറക്കും. പല കമന്റുകളിലും കാളിദാസൻ ഇസ്ലാമിനു വേണ്ടി സംസാരിച്ചു തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. അയൊദ്യയിലെ പ്രശ്നം രമ്യമായി പരിഹരിക്കാൻ മോഡിക്ക് കഴിയട്ടെ.<<<<

      മോദി അയോധ്യയില്‍ ബാബ്രി മസ്ജിദ് പുനര്‍നിര്‍മ്മിച്ചു കൊടുത്താല്‍ അന്ന് കാക്ക മലര്‍ന്നു പറക്കും. മോദിക്കതിനുള്ള ആമ്പിയര്‍ ഇല്ല മലക്കേ. നിര്‍മ്മിക്കാന്‍ പോയിട്ട്, നമുക് അതേക്കുറിച്ച് ആലോചിക്കാം എന്ന് ആര്‍ എസ് എസുകാരോട് മോദി പറയട്ടെ. പിന്നെ മോദി പോകുന്ന വഴിയെ പുല്ലു പോലും കിളിര്‍ക്കില്ല.

      Delete
    27. >>>Salaya in Gujarat<<<<

      സലയ മുനിസിപ്പല്‍ കോര്‍പ്പറേഷനില്‍ കുറച്ച് മുസ്ലിങ്ങള്‍ ബി ജെപിയില്‍ ചേര്‍ന്ന് വിജയിക്കുന്നതാണോ താങ്കളീ പറയുന്ന മുസ്ല്കിം ഭൂരിപക്ഷ മണ്ഡലമെന്ന്. ഷാനവാസ് ഹുസൈനെയും മുഖ്തര്‍ അബ്ബാസ് നക്വിയേയും പോലുള്ള മുസ്ലിങ്ങള്‍ പണ്ടു മുതലേ ബി ജെ പി യില്‍ ഉണ്ട്. ഒരു രാമന്‍ മുസ്ലിം ലീഗില്‍ ഉള്ളതുപോലെ.

      പക്ഷെ ഗുജറത്തിലെ ഒരു മുസ്ലിം ഭൂരിപക്ഷ പ്രദേശത്തു നിന്ന് ബി ജെ പി ജയിച്ചിട്ടുണ്ട്. അത് പക്ഷെ മുസ്ലിം വോട്ടു നേടിയിട്ടല്ല. മുസ്ലിം വോട്ടുകള്‍ ഭിന്നിച്ചു പോയപ്പോള്‍ ആ വിടവില്‍ കൂടെ ഹിന്ദു വോട്ടുകള്‍ മുഴുവന്‍ സമാഹരിച്ച് നേടിയതാണാ വിജയം.

      In Jamalpur-Khadia constituency, which has 61.5% Muslims voters, there was a triangular contest involving two Muslim candidates. The Muslim votes got split here, giving BJP an additional seat in the process.

      Vejalpur constituency has 90,000 Muslim voters, who are mainly concentrated in Juhapura and Sarkhej areas. Congress candidate Murtuza Khan Pathan lost from this constituency with a margin of over 40,000 votes. There was polarization on communal lines and he failed to get votes from other communities. This is in contrast to Javed Peerzada's performance in Wankaner who won capturing 39% of all votes polled. Interestingly, the percentage of Muslims in this constituency is just 23.

      The percentage of Muslims in Bharuch is 38. However, Congress candidates here polled only 35.5%. BJP won this seat by polling 59.5% of the votes. This indicates that Muslims here had voted for BJP but only marginally. Amir Ali Lodhiya in Bhuj managed to get 39% of the votes though Muslims are just 24% of the population there. Yet he lost by a margin of 8,973 votes due to an independent candidate. The Congress could win Dani Limda and Dariapur seats due to non-division of Muslim votes.


      എന്തുകൊണ്ട് ഇനു വരെ ഒറ്റ മുസ്ലിം സ്ഥാനാര്‍ത്ഥിയെ പോലും അസംബ്ളിയിലേക്കോ പാര്‍ലമെന്റിലേക്കോ മോദി ഗുജറാത്തില്‍ മത്സരിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. മുസ്ലിങ്ങള്‍ മോദിയെ അത്രക്ക് ഇഷ്ടപ്പെടുനുണ്ടെങ്കില്‍ ഇതുപോലെ ഒക്കെ ഉള്ള നടപടികളല്ലെ വിശ്വാസ്യത ഉണ്ടാകൂ.

      പോലെ 61% മുസ്ലിം വോട്ടര്‍മാരുള്ള മണ്ഡലത്തില്‍ ഒരു മുസ്ലിമിനെ ബി ജെ പി സ്ഥാനാര്‍ത്ഥി ആയി മത്സരിപ്പിച്ച് ജയിപ്പിച്ചാല്‍ അത് മോദിയും മുസ്ലിങ്ങളും തമ്മില്‍ ഭിന്നതയില്ല എന്നതിന്റെ തെളിവായി സ്വീകരിക്കാം. അല്ലാതെ ഹിന്ദു വോട്ടുകള്‍ ഏകീകരിച്ച് മുസ്ലിം സ്ഥാനര്‍ത്ഥികളെ പരാജയപ്പെടുത്തുന്നത് സഹിഷ്ണുതയുടെ സൂചന അല്ല.

      Delete
    28. >>>Salaya in Gujarat<<<<

      സലയ മുനിസിപ്പല്‍ കോര്‍പ്പറേഷനില്‍ കുറച്ച് മുസ്ലിങ്ങള്‍ ബി ജെപിയില്‍ ചേര്‍ന്ന് വിജയിക്കുന്നതാണോ താങ്കളീ പറയുന്ന മുസ്ല്കിം ഭൂരിപക്ഷ മണ്ഡലമെന്ന്. ഷാനവാസ് ഹുസൈനെയും മുഖ്തര്‍ അബ്ബാസ് നക്വിയേയും പോലുള്ള മുസ്ലിങ്ങള്‍ പണ്ടു മുതലേ ബി ജെ പി യില്‍ ഉണ്ട്. ഒരു രാമന്‍ മുസ്ലിം ലീഗില്‍ ഉള്ളതുപോലെ.

      പക്ഷെ ഗുജറത്തിലെ ഒരു മുസ്ലിം ഭൂരിപക്ഷ പ്രദേശത്തു നിന്ന് ബി ജെ പി ജയിച്ചിട്ടുണ്ട്. അത് പക്ഷെ മുസ്ലിം വോട്ടു നേടിയിട്ടല്ല. മുസ്ലിം വോട്ടുകള്‍ ഭിന്നിച്ചു പോയപ്പോള്‍ ആ വിടവില്‍ കൂടെ ഹിന്ദു വോട്ടുകള്‍ മുഴുവന്‍ സമാഹരിച്ച് നേടിയതാണാ വിജയം.

      In Jamalpur-Khadia constituency, which has 61.5% Muslims voters, there was a triangular contest involving two Muslim candidates. The Muslim votes got split here, giving BJP an additional seat in the process.

      Vejalpur constituency has 90,000 Muslim voters, who are mainly concentrated in Juhapura and Sarkhej areas. Congress candidate Murtuza Khan Pathan lost from this constituency with a margin of over 40,000 votes. There was polarization on communal lines and he failed to get votes from other communities. This is in contrast to Javed Peerzada's performance in Wankaner who won capturing 39% of all votes polled. Interestingly, the percentage of Muslims in this constituency is just 23.

      The percentage of Muslims in Bharuch is 38. However, Congress candidates here polled only 35.5%. BJP won this seat by polling 59.5% of the votes. This indicates that Muslims here had voted for BJP but only marginally. Amir Ali Lodhiya in Bhuj managed to get 39% of the votes though Muslims are just 24% of the population there. Yet he lost by a margin of 8,973 votes due to an independent candidate. The Congress could win Dani Limda and Dariapur seats due to non-division of Muslim votes.


      എന്തുകൊണ്ട് ഇനു വരെ ഒറ്റ മുസ്ലിം സ്ഥാനാര്‍ത്ഥിയെ പോലും അസംബ്ളിയിലേക്കോ പാര്‍ലമെന്റിലേക്കോ മോദി ഗുജറാത്തില്‍ മത്സരിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. മുസ്ലിങ്ങള്‍ മോദിയെ അത്രക്ക് ഇഷ്ടപ്പെടുനുണ്ടെങ്കില്‍ ഇതുപോലെ ഒക്കെ ഉള്ള നടപടികളല്ലെ വിശ്വാസ്യത ഉണ്ടാകൂ.

      Jamalpur-Khadia പോലെ 61% മുസ്ലിം വോട്ടര്‍മാരുള്ള മണ്ഡലത്തില്‍ ഒരു മുസ്ലിമിനെ ബി ജെ പി സ്ഥാനാര്‍ത്ഥി ആയി മത്സരിപ്പിച്ച് ജയിപ്പിച്ചാല്‍ അത് മോദിയും മുസ്ലിങ്ങളും തമ്മില്‍ ഭിന്നതയില്ല എന്നതിന്റെ തെളിവായി സ്വീകരിക്കാം. അല്ലാതെ ഹിന്ദു വോട്ടുകള്‍ ഏകീകരിച്ച് മുസ്ലിം സ്ഥാനര്‍ത്ഥികളെ പരാജയപ്പെടുത്തുന്നത് സഹിഷ്ണുതയുടെ സൂചന അല്ല.

      Delete
    29. @ഏത് സര്‍വ്വേയിലാണ്, മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് മോദിയോടുള്ള വിരോധം കുറഞ്ഞു വരുനതായി കാണിക്കുന്നത്?

      ഗുജറാത്തിലെ കഴിഞ്ഞ നിയമസഭ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകാലത്ത് വന്ന സർവേ ഫലങ്ങൾ അങ്ങനെ ആയിരുന്നു പ്രവചിച്ചത്. ഗുജറാത്തിൽ ഓരോ തെരഞ്ഞെടുപ്പു കഴിയുമ്പോഴും മോഡിയോടുള്ള എതിർപ്പ് കുറഞ്ഞു കുറഞ്ഞു വന്നു.

      മോദിയെ എതിര്‍ക്കുന്നത് മുസ്ലിം തീവ്ര ചിന്ത ആണെന്ന് താങ്കളെങ്ങനെ മനസിലാക്കി?

      ഇത് തന്നെയാണ് താങ്കളുടെ കുഴപ്പം എഴുതാപ്പുറം വായിക്കും. മോദിയെ എതിര്‍ക്കുന്നത് മുസ്ലിം തീവ്ര ചിന്ത ആണെന്ന് ഞാൻ എവിടെയാണ് പറഞ്ഞത്?

      20 വര്‍ഷം കഴിഞ്ഞാല്‍ 2002ല്‍ നടന്നത് ഒരു ഭീകര സ്വപ്നമായി മുസ്ലിങ്ങള്‍ മറക്കുമെന്ന് തറപ്പിച്ചു പറയുന്ന താങ്കളോടൊരു ചോദ്യം. 500 വര്‍ഷം മുന്നെ അയോധ്യയിലെ ഒരു ക്ഷേത്രം ബാബര്‍ തകര്‍ത്തു എന്ന കഥ ഒരു ഭീകര സ്വപ്നമായി തീവ്ര ഹിന്ദുക്കള്‍ക്ക് മറക്കാന്‍ സാധിക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണ്? ഈ മറക്കാനുള്ള കഴിവ് ഹിന്ദുക്കള്‍ക്കില്ലേ? മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് മാത്രമേ ഉള്ളോ?

      ഉത്തരം വളരെ സിമ്പിൾ. മുസ്ലീങ്ങൾ മക്കയെ എങ്ങനെ കാണുന്നോ ക്രിസ്ത്യാനികൾ ജെറുസലേമിനെ എങ്ങനെ കാണുന്നോ അതുപോലെ ഹിന്ദുക്കൾ അയോധ്യയെ കാണുന്നു. മക്കയോ ജെറുസലേമിലെ പള്ളിയോ പൊളിച്ചു കളഞ്ഞാൽ അതാത് മതത്തിൽ പെട്ടവർ ആയിരം വര്ഷം കഴിഞ്ഞാലും മറക്കില്ല. ഗുജറാത്തിലെ സ്ഥിതി അതല്ല. നൂറു കണക്കിന് കലാപങ്ങളിലൂടെ പരസ്പരം കൊന്നു തള്ളിയത് എന്തിനു വേണ്ടി? എന്ത് പ്രയോജനം? അതിനാല വേണമെന്ന് വച്ചാൽ മറക്കാൻ സാധ്യമാണ്.

      മോഡിയെ ഒരു ഹൈന്ദവ തീവ്രവാദി മാത്രമായി ഞാന്‍ കാണുന്നില്ല. മറ്റ് പലതിലും തന്റെ ഹൈന്ദവ തീവ്രവാദം മോദി ഒളിപ്പിച്ചു വച്ചിരിക്കുന്നു എന്നാണു പറഞ്ഞത്.

      അത് തന്നെയാണ് ഞാൻ ഇത്രയും നേരം പറഞ്ഞു കൊണ്ടിരുന്നത്. മോഡിയെ ഹൈന്ദവ തീവ്രവാദി ആയി മാത്രം കാണരുത് എന്ന്. ഇപ്പോൾ താങ്കൾക്കു കുറച്ചു ബോധം വന്നു. മോഡിക്ക് മാത്രമല്ല എല്ലാ രാഷ്ട്രീയക്കാർക്കും ഇതേ മുഖം മൂടി ഉണ്ട്. ഇവിടെ മതേതരത്വം പ്രസംഗിക്കുന്ന കോണ്ഗ്രസ് പാർട്ടിയും മതമേ ഇല്ലെന്നു പറയുന്ന സിപിഎം ഉം പക്കാ വർഗീയ പാർട്ടിയായ മുസ്ലീം ലീഗും ഈ മുഖം മൂടി ധരിച്ചിട്ടുണ്ട്. അവർക്കൊക്കെ മതേതരത്വം പ്രസങ്ങിക്കാമെങ്കിൽ മോഡിക്കും പ്രസംഗിക്കാം.

      പാകിസ്ഥാനി ക്രിക്കറ്റ് കളിക്കാരെ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ കളിക്കാന്‍ അനിവദിക്കാതിരുന്ന പാര്‍ട്ടിയാണ്, ബി ജെ പി. ശിവ സേന കളിക്കളം ​പോലും നശിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. അന്നൊന്നും മോദി അത് ചെയ്യരുതെന്നു പറഞ്ഞതായി കേട്ടിട്ടില്ല അങ്ങനെയുള്ള മോദി ഇപ്പോള്‍ പാകിസ്ഥാന്‍ പ്രധാന മന്ത്രിയെ തന്റെ പട്ടാഭിഷേകത്തിനു ക്ഷണിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇതുപോലെ അനേകം ഇരട്ടത്താപ്പുകള്‍ ഉള്ള ഒരു ഗൂഡ വ്യക്തി ആണു മോദി.

      പഴയതിലും ശക്തരായി അതേ ബി ജെ പി യും ശിവസേനയും ഇപ്പോഴും ഉണ്ട്. മോഡി ഇരട്ടത്താപ്പാണ് കാണിക്കുന്നത് എങ്കിൽ എന്തുകൊണ്ട് ഇപ്പോൾ അവർ എതിർക്കുന്നില്ല? മോഡി അവരെ മാറ്റിയെടുത്തോ? ചിന്തിക്ക് കാളിദാസാ.

      Delete
    30. Market analysts believe that FIIs have been betting on the Indian market mainly on hopes of a stable and reforms-oriented government.

      എന്നു പറഞ്ഞാല്‍ എന്താണര്‍ത്ഥം? ഊഹകച്ചവടത്തില്‍ പണം നിക്ഷേപിക്കുന്നതിനെ ഇന്‍ഡ്യയിയിലേക്ക് വിദേശ നിക്ഷേപം ഒഴുകി എത്തി എന്നൊക്കെ ദുര്‍വ്യാഖ്യാനിക്കുനത് കഷ്ടമല്ലേ. ഈ നിക്ഷേപം താങ്കളെങ്ങനെ ആണ്, അനുഭവിച്ചെതെന്നു കൂടി പറ. താങ്കള്‍ക്കതിന്റെ ഒരു പങ്കു കിട്ടിയോ? ഓഹരി മാര്‍ക്കറ്റില്‍ ഊഹക്കച്ചവ്ടം നടത്തുന്ന പണക്കാര്‍ക്ക് ഒരു പക്ഷെ കുറച്ച് ഓഹരികള്‍ കൂടിയ വിലക് വിറ്റ് പണം നേടാന്‍ ആയിക്കാണും. മോദി ഭരിക്കുമ്പോള്‍ ഇതേ ആളുകള്‍ക്ക് പണമുണ്ടാക്കാന്‍ സാധിക്കുമെന്ന് എല്ലാവര്‍ക്കും അറിവുള്ളതാണ്.


      ശരിയാണ് സ്റ്റോക്ക്‌ മാർക്കറ്റിൽ ഊഹക്കച്ചവടം നടത്തുന്ന പലരും ഉണ്ട്. പക്ഷെ നല്ല നിക്ഷേപകരും ഒരുപാട് ഉണ്ട് എന്നത് മറക്കരുത്. ഇന്ത്യയിൽ സ്ട്രോങ്ങ്‌ ഗവന്മേന്റ്റ് വന്നത് വഴി ഒരിക്കലും ഒരു ഷോര്ട്ട് ടേം ഇൻവെസ്റ്റ്‌മെന്റ് അല്ലെങ്കിൽ ഊഹക്കച്ചവടം മാത്രമാണ് FDI പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് എന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. പിന്നെ എനിക്ക് ലാഭം ഉണ്ടായെന്നു തന്നെ കൂട്ടിക്കോളൂ. ഞാൻ ഒരിക്കലും ഒരു ഊഹക്കച്ചവടക്കാരൻ അല്ല. കഴിഞ്ഞ നാല് വർഷമായി നഷ്ടത്തിൽ കിടന്നിരുന്ന പല സ്റ്റോക്ക്‌കളും ലാഭത്തിൽ ആയി.

      ഇപ്പോൾ ഇന്ത്യൻ മാർക്കറ്റ് ഗ്ലോബലി ആദ്യ പത്തിൽ ഇടം പിടിച്ചിരിക്കുന്നു.

      http://economictimes.indiatimes.com/markets/stocks/market-news/indian-markets-in-global-top-10-combined-market-cap-of-sensex-nifty-at-1-42-trillion/articleshow/35446042.cms

      Delete
    31. ഒരു പൊതു ആവശ്യത്തിനു വേണ്ടി അനധികൃതമായി നിർമ്മിച്ചവ പൊളിച്ചു മാറ്റുന്നത് തികച്ചും സ്വാഭാവികമാണ്. അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ ആരുടെയും തീവ്ര മതവിശ്വാസം അളക്കാന്‍ ആകില്ല. അനധികൃതമല്ലാത്ത ഒരു ആരാധനാലയം ഒരു പൊതു ആവശ്യത്തിനു വേണ്ടി പൊളിച്ചു മാറ്റുമ്പോളാണ്, ആ വ്യക്തിക്ക് അത്ര തീവ്രമായ മത വിശ്വാസമില്ലെന്ന് മനസിലാക്കാന്‍ പറ്റൂ.

      സ്വാഭാവികം അല്ല, കേരളം പോലുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ അത് അസ്വാഭാവികമാണ്. ഇവിടെ എത്ര കയ്യേറ്റങ്ങൾ നടന്നിരിക്കുന്നു? ഒരുത്തനെങ്കിലും അതൊക്കെ തിരിച്ചു പിടിക്കാനുള്ള കെൽപ്പുണ്ടോ? പണ്ട് അച്ചുതാനന്താൻ അതിനു ഇറങ്ങി പുറപ്പെട്ടിട്ടിട്ടു എന്തായി? പോട്ടെ മത സ്ഥാപങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാം പൊതു സ്ഥലത്ത് കെട്ടിപ്പൊക്കിയ എത്ര ബില്ടിങ്ങുകൾ ഇന്ന് സര്ക്കാര് ഏറ്റെടുത്ത് സമൂഹ നന്മക്കായി ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ട്? താൻ തീവ്ര മത വിശ്വാസി അല്ലെന്നു തെളിയിക്കാൻ അനധികൃതമല്ലാത്ത ഒരു മത സ്ഥാപനവും പൊളിച്ചു നീക്കേണ്ട ആവശ്യം തത്കാലം ഇല്ല. ഇനി സമൂഹ നന്മക്കു അത്രക്ക് ഒഴിച്ചു കൂടാൻ കഴിയാത്ത അവസ്ഥ വന്നാൽ മോഡി അതും ചെയ്യും എന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

      Delete
    32. സലയ മുനിസിപ്പല്‍ കോര്‍പ്പറേഷനില്‍ കുറച്ച് മുസ്ലിങ്ങള്‍ ബി ജെപിയില്‍ ചേര്‍ന്ന് വിജയിക്കുന്നതാണോ താങ്കളീ പറയുന്ന മുസ്ല്കിം ഭൂരിപക്ഷ മണ്ഡലമെന്ന്. ഷാനവാസ് ഹുസൈനെയും മുഖ്തര്‍ അബ്ബാസ് നക്വിയേയും പോലുള്ള മുസ്ലിങ്ങള്‍ പണ്ടു മുതലേ ബി ജെ പി യില്‍ ഉണ്ട്. ഒരു രാമന്‍ മുസ്ലിം ലീഗില്‍ ഉള്ളതുപോലെ.


      മുസ്ലീങ്ങൾ ബി ജെ പി യിൽ ചേർന്നാൽ എന്താ പുളിക്കുമോ? ബി ജെ പി യിൽ ചേർന്നത് കൊണ്ട് അവർ മുസ്ലീം അല്ലാതായോ? 90% ത്തോളം മുസ്ലീങ്ങൾ ഉള്ള മുനിസിപ്പാലിറ്റി ആണ് സലയ അവിടെ ബി ജെ പി ജയിച്ചത് മുസ്ലീം സ്ഥാനാര്തികളെ നിർത്തി മുസ്ലീം വോട്ടു നേടിത്തന്നെയാണ്. ഇതേ രീതി തന്നെ അല്ലെ ഇവിടെ മതേതരത്വം പ്രസങ്ങിക്കുന്ന എല്ലാ പാർട്ടിക്കാരും കാണിക്കുന്നത്? പല സ്ഥലങ്ങളിലും ബി ജെ പി മുസ്ലീങ്ങളെ കൂടെ നിർത്താൻ അങ്ങോട്ട്‌ ചെന്നുകണ്ടു. പക്ഷെ മുസ്ലീങ്ങൾ പുറം തിരിഞ്ഞു നിന്നത് കൊണ്ട് ഇപ്പോൾ എന്തായി? ഇനി മോഡി പുറം തിരിഞ്ഞു നിന്നാൽ എന്താകും എന്നതാണ് ആവലാതി. ഇപ്പോൾ ചില ക്രിസ്ത്യൻ സഭകൾ മോഡിയെ വാഴ്തുന്നുണ്ട്. അവർ ബി ജെ പി യിൽ ചേർന്നാൽ ക്രിസ്ത്യാനികൾ അല്ലാതാവുമോ?

      Delete
    33. >>>>>മനസിലാക്കാൻ പത്രം വായിച്ചാൽ മതി.

      http://economictimes.indiatimes.com/markets/stocks/market-news/fiis-pour-in-rs-1-lakh-crore-since-narendra-modi-declared-bjp-pm-candidate/articleshow/35295096.cms


      http://profit.ndtv.com/news/market/article-foreign-investors-pour-in-rs-1-lakh-crore-since-modi-declared-bjp-pm-candidate-388680<<<<<


      ഞാന്‍ പരാമര്‍ശിക്കാന്‍ വിട്ടുപോയ ഒരു കാര്യം കൂടി. ഈ രണ്ടു ലിങ്കുകളിലും പറയുന്നത് Indian securities market ലേക്ക് FII ഒഴുകി വന്നു എനാണ്. പക്ഷെ മുകളിലെ ഒരു കമന്റില്‍ താങ്കള്‍ തന്നെ എഴുതിയത് ഇതാണ്.

      മലക്ക്May 18, 2014 at 10:38 AM
      തത്കാലം രൂപയെ രക്ഷിക്കാൻ മോഡിക്കും കഴിയില്ല. ഇപ്പോൾ ഉള്ള രൂപയുടെ മൂല്യം ഉയര്ന്നത് താത്കാലികം മാത്രമാണ്. ഇന്ത്യയിലേക്കുള്ള FII/FDI ഒഴുക്ക് ഒരുപാട് കൂടാൻ സാദ്യത ഇല്ല.


      ഇത് രണ്ടും പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലല്ലോ മലക്കേ. ഒന്ന് വിശദീകരിക്കാമോ.

      Delete
    34. >>>>>ഗുജറാത്തിലെ കഴിഞ്ഞ നിയമസഭ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകാലത്ത് വന്ന സർവേ ഫലങ്ങൾ അങ്ങനെ ആയിരുന്നു പ്രവചിച്ചത്. ഗുജറാത്തിൽ ഓരോ തെരഞ്ഞെടുപ്പു കഴിയുമ്പോഴും മോഡിയോടുള്ള എതിർപ്പ് കുറഞ്ഞു കുറഞ്ഞു വന്നു. <<<<<

      അങ്ങനെ ഒരു സര്‍വ്വേ ഫലം ഞാന്‍ വായിച്ചതായി ഓര്‍ക്കുന്നില്ല. അതുകൊണ്ടാണു താങ്കളോട് ചോദിച്ചത്. മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഘെറ്റോകളില്‍ ഒറ്റപ്പെട്ടു കഴിയുന്നതായി പല റിപ്പോര്‍ട്ടുകളും വായിച്ചിട്ടുണ്ട്. മോദി കൊട്ടിഘോഷിക്കുന്ന ഒരു വികസനവും എത്താതെ.

      Delete
    35. >>>>>ഇത് തന്നെയാണ് താങ്കളുടെ കുഴപ്പം എഴുതാപ്പുറം വായിക്കും. മോദിയെ എതിര്‍ക്കുന്നത് മുസ്ലിം തീവ്ര ചിന്ത ആണെന്ന് ഞാൻ എവിടെയാണ് പറഞ്ഞത്?<<<<<

      എഴുതാപ്പുറം അല്ല. എഴുതിയ പുറം തന്നെയാണു വായിച്ചത്. താങ്കളെഴുതിയത് ഇതായിരുന്നു.

      മുസ്ലീം ഭൂരിപക്ഷ പ്രദേശങ്ങളിൽ പോലും ബിജെപി ജയിച്ചു വരുന്നത് ഇന്ന് കാണാം. ഓരോ പ്രാവശ്യവും മോഡി ഗുജറാത്തിൽ അധികാരത്തിൽ വന്നപ്പോഴും മുസ്ലീങ്ങൾക്ക് അദ്ദേഹത്തോടുള്ള വിരോധം കുറഞ്ഞു കുറഞ്ഞു വരുന്നതായാണ് എല്ലാ സർവേകളും പറയുന്നത്. എന്താണ് അതിനു അർത്ഥം? ""തീവ്ര മുസ്ലീം ചിന്ത ഉപേക്ഷിക്കാൻ ഗുജറാത്തിലെ മുസ്ലീങ്ങളും തയ്യാറാണ്"" എന്നല്ലേ?

      ഇതില്‍ ഇന്ന് ഞാന്‍  മനസിലാഅക്കിയത് മോദി വിരോധം ഉള്ള മുസ്ലിങ്ങള്‍ അതുപേക്ഷിക്കുന്നു. അതിനെ താങ്കള്‍ വിലയിരുത്തുന്നത് തീവ്ര മുസ്ലിങ്ങള്‍ തീവ്ര ചിന്ത ഉപേക്ഷിക്കാന്‍ തയ്യാറാകുന്നു എന്നു തന്നെയല്ലേ. വേറെ എന്തു തീവ്ര ചിന്ത ആണു താങ്കളിവിടെ ഉദ്ദേശിച്ചതെന്നു പറയാമോ?

      Delete
    36. >>>>>മുസ്ലീങ്ങൾ മക്കയെ എങ്ങനെ കാണുന്നോ ക്രിസ്ത്യാനികൾ ജെറുസലേമിനെ എങ്ങനെ കാണുന്നോ അതുപോലെ ഹിന്ദുക്കൾ അയോധ്യയെ കാണുന്നു. മക്കയോ ജെറുസലേമിലെ പള്ളിയോ പൊളിച്ചു കളഞ്ഞാൽ അതാത് മതത്തിൽ പെട്ടവർ ആയിരം വര്ഷം കഴിഞ്ഞാലും മറക്കില്ല. ഗുജറാത്തിലെ സ്ഥിതി അതല്ല. നൂറു കണക്കിന് കലാപങ്ങളിലൂടെ പരസ്പരം കൊന്നു തള്ളിയത് എന്തിനു വേണ്ടി? എന്ത് പ്രയോജനം? അതിനാല വേണമെന്ന് വച്ചാൽ മറക്കാൻ സാധ്യമാണ്.<<<<<

      വേണമെന്നു വച്ചാല്‍ എല്ലാം മറക്കാന്‍ പാടില്ലേ? എന്തിനാണ്, താങ്കള്‍ മക്കയും  ജെറുസലേമും അയോധ്യയും ഒഴിവാക്കുന്നത്? മറക്കാന്‍ ശേഷിയുള്ളവര്‍ ഇതൊക്കെ മറകണം.

      നൂറു കണക്കിന് കലാപങ്ങളിലൂടെ പരസ്പരം കൊന്നു തള്ളിയത് എന്തിനു വേണ്ടി? എന്നു ചോദികുന്നതില്‍ അര്‍ത്ഥമില്ല. താങ്കള്‍ സംഘ പരിവാര്‍ പ്രസീദ്ധീകരണങ്ങള്‍ വായിക്കാറുണ്ടോ?

      ഈ ലിങ്കുകള്‍ വായിക്കുക. ഇപ്പോഴും തീവര്‍ ഹിന്ദുക്കള്‍ ഇതൊന്നും മറന്നിട്ടില്ല എന്നല്ലേ അത് തെളിയിക്കുന്നത്?

      The Biggest Holocaust in World History
      Muslim invaders killed Hindus in millions
      Hinduism's losses
      I s l a m i c o n s l a u g h t
      Enslavement by Muslims in India During the Mughal Period
      Islam’s genocidal slavery
      Muslim genocide of Hindus, Buddhists, Sikhs and others in the Indian subcontinent.
      History of the Jihad against the Hindus of India
      Slaughter of the Hindus
      Hindu Kush means Hindu Slaughter

      Delete
    37. >>>>>അത് തന്നെയാണ് ഞാൻ ഇത്രയും നേരം പറഞ്ഞു കൊണ്ടിരുന്നത്. മോഡിയെ ഹൈന്ദവ തീവ്രവാദി ആയി മാത്രം കാണരുത് എന്ന്. ഇപ്പോൾ താങ്കൾക്കു കുറച്ചു ബോധം വന്നു. <<<<<

      മോഡിയെ ഹൈന്ദവ തീവ്രവാദി ആയി മാത്രം കാണരുത് എന്ന് താങ്കള്‍ പറയുമ്പോള്‍ മറ്റ് പലതിന്റെയും കൂടെ അദ്ദേഹം ഒരു ഹിന്ദു തീവ്രവാദിയാണെന്ന് താങ്കള്‍ സമ്മതിക്കുന്നു എന്നല്ലേ?

      താങ്കള്‍ എന്താണു മനസിലാക്കിയതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. മോദി ഒരു ഹിന്ദു തീവ്രവാദി തന്നെ ആണ്. മറ്റ് പല നടപടികളും അത് മറച്ചു പിടിക്കാനുള്ള മുഖം  മൂടി ആണെന്നല്ലേ ഞാന്‍ പറഞ്ഞത്.

      മോദിയുടെ ഹന്ദവ തീവ്രവാദം താങ്കള്‍ മറന്നോളൂ. എനിക്ക് വിരോധമില്ല. പക്ഷെ അത് മറന്നു കലയാന്‍ എനിക്കാകുന്നില്ല. മറക്കണമെങ്കില്‍ മോദി അത് തെളിയിക്കണം. മോദിക്ക് വോട്ടു ചെയ്ത ഹിന്ദുക്കളെ ഒഴിച്ചു നിറുത്തിയാലും 75% ഹിന്ദുക്കള്‍ തീര്‍ച്ചയായും മിത വാദികളാണ്. മോദിക്ക് വോട്ടു ചെയ്തവരില്‍ അനേകം പേരും മിത വാദികളാണ്. അവരേപ്പോലെ മോദി പെരുമാറട്ടെ. അപ്പോള്‍ ഞാന്‍ മോദിയുടെ ഹൈന്ദവ തീവ്രവാദം മറക്കാം. അതുവരെ പറ്റില്ല.

      Delete
    38. >>>>>പഴയതിലും ശക്തരായി അതേ ബി ജെ പി യും ശിവസേനയും ഇപ്പോഴും ഉണ്ട്. മോഡി ഇരട്ടത്താപ്പാണ് കാണിക്കുന്നത് എങ്കിൽ എന്തുകൊണ്ട് ഇപ്പോൾ അവർ എതിർക്കുന്നില്ല? മോഡി അവരെ മാറ്റിയെടുത്തോ? ചിന്തിക്ക് കാളിദാസാ.<<<<<

      മോദി അവരെ മാറ്റി എടുത്തു എങ്കില്‍ നല്ല കാര്യം. അതൊകെ എത്രത്തോളമുണ്ടെന്നൊക്കെ അറിയാന്‍  പോകുന്നേ ഉള്ളു.

      മോദി ഗുജറാത്തിലെ മുഖ്യ മന്ത്രി ആയിരുന്ന സമയത്താണു ബി ജെ പിറ്റും ശിവസേനയും പാകിസ്ഥനെതിരെ ഉറഞ്ഞു തുള്ളിയിരുന്നത്. മോദിയും കൂടെ ചേര്‍ന്നിരുന്നു. 2012 ല്‍ ആണു ബി ജെ പിയും ശിവ സേനയും പാകിസ്താനെതിരെ ഇളകിയാടിയത്.

      എന്നാണു മോദി ഭഗവാന്‍ മാറിയത്. ഈ വീഡിയോ കള്‍ കാണുക.

      Narendra modi speech against pakistan
      Must Watch::Narendra Modi:: Warns ::Pakistan PM Nawaz S

      Narendra Modi's Message To Pakistan
      Pakistan is a terrorist land,We have to finish it - Narendra modi!


      തെരഞ്ഞെടുപ്പു പ്രചരണ സമയത്തു പോലും നവാസ് ഷെരീഫിനെ അധിക്ഷേപിച്ച മോദി ഇപ്പോള്‍ ഓന്തിനേപ്പോലെ നിറം മാറുന്നത് താങ്കള്‍ക്ക് മനസിലാകുന്നില്ല എന്നറിയുമ്പോള്‍ അത്ഭുതം തോന്നുന്നു. ഭക്തി മൂത്ത് സത്യം പോലും കാണാന്‍ സാധിക്കാതെ പോകുന്നു.

      ആന്റണിയും കെജ്‌രിവാളും എന്ന രണ്ട് എ കെ കള്‍ നവാസ് ഷെരീഫിനെ സഹായിക്കുന്നു എന്ന് മോദി ആക്ഷേപിച്ചത് ഒരു മാസം മുന്നെ മാത്രമായിരുന്നു.

      3 "AKs" helping Pakistan, says Narendra Modi targeting Arvind Kejriwal


      ആ മോദി ഇപ്പോള്‍ ഷെരീഫിനെ ക്ഷണിക്കുന്നു. കുറഞ്ഞപക്ഷം കെജ്‌രിവാളിനോടും ആന്റണിയോടും ഖേദം പ്രകടിപ്പിച്ചിട്ടു മതി ആയിരുന്നു ഇപ്പോള്‍ ഷെരീഫ്ന്റെ തോളില്‍ കയ്യിടാന്‍  പോകാന്‍. നാണമുള്ളവനല്ലേ നാണം എന്ന വാക്കിന്റെ അര്‍ത്ഥം മനസിലാകൂ. നാണമില്ലേ മലക്കേ ഈ അല്‍പ്പനെ താങ്ങി നടക്കാന്‍?

      Delete
    39. >>>>>സ്വാഭാവികം അല്ല, കേരളം പോലുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ അത് അസ്വാഭാവികമാണ്. ഇവിടെ എത്ര കയ്യേറ്റങ്ങൾ നടന്നിരിക്കുന്നു? ഒരുത്തനെങ്കിലും അതൊക്കെ തിരിച്ചു പിടിക്കാനുള്ള കെൽപ്പുണ്ടോ? പണ്ട് അച്ചുതാനന്താൻ അതിനു ഇറങ്ങി പുറപ്പെട്ടിട്ടിട്ടു എന്തായി? <<<<<

      കേരളത്തില്‍ പലതും നടക്കില്ല. റോഡു പണിയാന്‍ അമ്പലം അല്ല സ്ഥലം പോലും  വിട്ടുകിട്ടാന്‍ പ്രയാസമാണ്. ഗുജറാത്തില്‍ മോദിക്ക് ബലമായി പലതും പിടിച്ചെടുക്കാം. കേരളത്തിലെ ഒരു ഭരണാധികാരിക്കും അതു സാധിക്കില്ല. അതാണു ജനാധിപത്യവും സ്വേഛാധിപത്യവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം.

      വലിയ റോഡുണ്ടാക്കാന്‍ വേണ്ടിയാണു മോദി അമ്പലം പൊളിച്ചു മാറ്റിയത്. മോദിയുടെ വികസനം എന്നു പറയുന്നത് ഇതൊക്കെ ആണ്,.

      Delete
    40. >>>>>മുസ്ലീങ്ങൾ ബി ജെ പി യിൽ ചേർന്നാൽ എന്താ പുളിക്കുമോ? ബി ജെ പി യിൽ ചേർന്നത് കൊണ്ട് അവർ മുസ്ലീം അല്ലാതായോ? 90% ത്തോളം മുസ്ലീങ്ങൾ ഉള്ള മുനിസിപ്പാലിറ്റി ആണ് സലയ അവിടെ ബി ജെ പി ജയിച്ചത് മുസ്ലീം സ്ഥാനാര്തികളെ നിർത്തി മുസ്ലീം വോട്ടു നേടിത്തന്നെയാണ്.<<<<<

      മുസ്ലീങ്ങൾ ബി ജെ പി യിൽ ചേർന്നാൽ പുളിക്കുകയില്ല, അവർ മുസ്ലീം അല്ലാതായുമില്ല. താങ്കള്‍ പറഞ്ഞത് മോദി വിരോധം ഗുജറത്തി മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഉപേക്ഷിക്കുന്നു അതുകൊണ്ട് അവര്‍ ആവേശത്തോടെ മോദിയെ അംഗീകരിക്കുന്നു എന്നൊക്കെ ആണ്.

      സലയായില്‍ സംഭവിച്ചത് ഇതൊന്നുമല്ല. പതിറ്റാണ്ടുകളോളം  മോദിയുടെ ഹിന്ദു സ്ഥാനാര്‍ത്ഥികളെ ഇവിടത്തെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ തള്ളിക്കളഞ്ഞു. ഇന്നും ഒരു ഹിന്ദു സ്ഥാനാര്‍ത്ഥികളെയും അവിടത്തെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ ജയിപ്പിക്കില്ല അത് തിരിച്ചറിഞ്ഞ മോദി പ്ലേറ്റൊന്നു മാറ്റി. പലതും  വാഗ്ദാനം ചെയ്ത് ഇവരെ ബി ജെപി യില്‍ ചേര്‍ത്തു. അവര്‍ ചേര്‍ന്നു. അതോടെ അവിടെ ഹിന്ദു സ്ഥാനാര്‍ത്ഥികളുമില്ലാതായി. അടിക്കുന്ന വഴി പോയില്ലെങ്കില്‍ പോകുന്ന വഴി അടിക്കുക എന്ന പ്രായോഗിക നയം മോദി സ്വീകരിച്ചു. അതൊന്നും മുസ്ലിങ്ങള്‍ മോദിയെ സ്വീകരിച്ചു എന്നതിന്റെ തെളിവല്ല. മോദി അവിടെ ഹിന്ദു സ്ഥാനാര്‍ത്ഥികളെ നിറുത്തി മുസ്ലിം വോട്ടുകള്‍ നേടി ജയിച്ചു കാണിക്കുക. അപ്പോള്‍ ഞാന്‍ താങ്കള്‍ പറയുന്നത് സമ്മതിക്കാം.

      ഇത്രയധികം  മുസ്ലിങ്ങളുള്ള സ്ഥലത്തെ നിയമസഭ മണ്ഡലത്തിലൊന്നും  മോദി ഒരു മുസ്ലിമിനെയും മത്സരിപ്പിച്ചില്ല. മുസ്ലിം  സ്നേഹം വഴിഞ്ഞൊഴുകുന്ന മൊദിക്ക് എന്തു കൊണ്ട്, ഇത്രയേറെ മുസ്ലിങ്ങളുള്ള ഗുജറാത്തില്‍ ഒറ്റ മുസ്ലിമിനെയും  നിയമസഭയിലേക്കോ ലോക് സഭയിലേക്കോ മത്സരിപ്പിക്കാന്‍ തോന്നിയിട്ടില്ല. ഇപ്പോള്‍ മോദി വഡോദര അംഗത്വം രാജി വയ്ക്കും. അപ്പോഴെങ്കിലും ഒരു മുസ്ലിമിനെ അവിടെ നിന്നു മത്സരിപ്പിച്ച് ജയിപ്പിച്ച് താന്‍ കാണിക്കുന്നത് അഭിനയമല്ല എന്നു തെളിയിക്കാന്‍ മോദിക്കാകുമോ? അതിനു പുളിക്കും. അത്രയേ ഉള്ളു മോദിയുടെ കപട മുസ്ലിം സ്നേഹം.

      ഇപ്പോള്‍ മോദി ഇന്‍ഡ്യയുടെ CEO ആണ്. മുസ്ലിം സമുദായത്തിന്, അവര്‍ അര്‍ഹിക്കുന്ന പദവികള്‍ നല്‍കി അവരെ മുഖ്യധാരയിലേക്ക് അദ്ദേഹം കൊണ്ടു വരട്ടെ. ഗുജറാത്ത് നിയമസഭയില്‍ അവര്‍ക്ക് പ്രാധിനിത്യം നല്‍കട്ടെ. അപ്പോള്‍ ഞാന്‍ മോദിയെ അനുകൂലിക്കാം. അതു വരെ പറ്റില്ല.

      താങ്കളൊക്കെ കഥയറിയാതെ ആട്ടം കാണുകയാണ്. ഗുജറാത്തില്‍ ഏറ്റവും പാര്‍ശ്വ വത്കരിക്കപ്പെട്ട സമൂഹം മുസ്ലിങ്ങളാണിന്ന്. അന്ധമായ മോദി ഭക്തി കാരണം ​ താങ്കള്‍ക്കത് മനസിലാകാതെ പോകുന്നു.

      Delete
    41. @ഞാന്‍ പരാമര്‍ശിക്കാന്‍ വിട്ടുപോയ ഒരു കാര്യം കൂടി. ഈ രണ്ടു ലിങ്കുകളിലും പറയുന്നത് Indian securities market ലേക്ക് FII ഒഴുകി വന്നു എനാണ്. പക്ഷെ മുകളിലെ ഒരു കമന്റില്‍ താങ്കള്‍ തന്നെ എഴുതിയത് ഇതാണ്.

      മലക്ക്May 18, 2014 at 10:38 AM
      തത്കാലം രൂപയെ രക്ഷിക്കാൻ മോഡിക്കും കഴിയില്ല. ഇപ്പോൾ ഉള്ള രൂപയുടെ മൂല്യം ഉയര്ന്നത് താത്കാലികം മാത്രമാണ്. ഇന്ത്യയിലേക്കുള്ള FII/FDI ഒഴുക്ക് ഒരുപാട് കൂടാൻ സാദ്യത ഇല്ല.

      ഇത് രണ്ടും പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലല്ലോ മലക്കേ. ഒന്ന് വിശദീകരിക്കാമോ.


      അതിനെന്താ വിശദീകരിക്കാമല്ലോ. പ്രധാന കാരണം രൂപയുടെ മൂല്യം നിർണ്ണയിക്കുന്നത് ഇന്ത്യൻ സ്റ്റോക്ക്‌ മാർക്കറ്റു മാത്രമല്ല എന്നതാണ്. സ്റ്റോക്ക്‌ മാര്ക്കറ്റ് അതിൽ ഒരു ഘടകം മാത്രമാണ്. ഞാൻ അന്ന് എഴുതിയ കമന്റ് മുഴുവൻ ചേർത്ത് വായിക്കുക. ആ കാര്യങ്ങൾ എല്ലാം കൂടി ഒത്തു വന്നാൽ രൂപ രക്ഷപെടും. ഇനി സ്റ്റോക്ക്‌ മാർക്കറ്റ് കൊണ്ട് രൂപ നന്നായി രക്ഷപെടണം എങ്കിൽ FDI ഇത്രയൊന്നും പോരാ. ഇനിയും വരണം. പക്ഷെ ഒരു ലിമിറ്റ് വിട്ട് FDI വരുന്നതും ദോഷം ചെയ്യും. അതിനാൽ ചില നിയന്ത്രണങ്ങൾ പാലിച്ചാണ് മാര്ക്കറ്റ് മൂവ് ചെയ്യുന്നത്. ഇതേ രീതിയിൽ പ്രശ്നങ്ങൾ ഒന്നും ഇല്ലാതെ പോയാൽ അടുത്ത അഞ്ചു വർഷം കൊണ്ട് 60000 കടക്കും എന്നാണ് വിദഗ്ധർ പറയുന്നത്.

      Delete
    42. @ഇതില്‍ ഇന്ന് ഞാന്‍ മനസിലാഅക്കിയത് മോദി വിരോധം ഉള്ള മുസ്ലിങ്ങള്‍ അതുപേക്ഷിക്കുന്നു. അതിനെ താങ്കള്‍ വിലയിരുത്തുന്നത് തീവ്ര മുസ്ലിങ്ങള്‍ തീവ്ര ചിന്ത ഉപേക്ഷിക്കാന്‍ തയ്യാറാകുന്നു എന്നു തന്നെയല്ലേ. വേറെ എന്തു തീവ്ര ചിന്ത ആണു താങ്കളിവിടെ ഉദ്ദേശിച്ചതെന്നു പറയാമോ?

      പരസ്പരം തമ്മിൽ തല്ലി ചത്തുകൊണ്ടിരുന്ന ഒരു ജനതയ്ക്ക് അതല്ല മാർഗം വേണ്ടത് വികസനത്തിന്റെ വഴികൾ ആണെന്ന് കാണിച്ചു കൊടുത്തത് മോഡിയാണ്. ആ മാര്ഗവും അതിന്റെ ഫലങ്ങളും മനസിലാക്കിയ ഹിന്ദുക്കളും മുസ്ലീങ്ങളും തമ്മിൽ തല്ലി ചാകുവാനുള്ള തീവ്ര നിലപാടുകളിൽ നിന്നും പിന്നോട്ട് പോകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു എന്നാണു ഞാൻ പറഞ്ഞത്. താങ്കൾക്കു തോന്നുന്നുണ്ടോ ഗുജറാത്തിൽ ഇനി 2002 പോലുള്ള ഒരു സംഭവം ഉണ്ടാകും എന്ന്? എന്തായാലും മോഡിയുടെ കീഴിൽ ഒരിക്കലും ഉണ്ടാവില്ല.


      Delete
    43. കേരളത്തില്‍ പലതും നടക്കില്ല. റോഡു പണിയാന്‍ അമ്പലം അല്ല സ്ഥലം പോലും വിട്ടുകിട്ടാന്‍ പ്രയാസമാണ്. ഗുജറാത്തില്‍ മോദിക്ക് ബലമായി പലതും പിടിച്ചെടുക്കാം. കേരളത്തിലെ ഒരു ഭരണാധികാരിക്കും അതു സാധിക്കില്ല. അതാണു ജനാധിപത്യവും സ്വേഛാധിപത്യവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം.
      വലിയ റോഡുണ്ടാക്കാന്‍ വേണ്ടിയാണു മോദി അമ്പലം പൊളിച്ചു മാറ്റിയത്. മോദിയുടെ വികസനം എന്നു പറയുന്നത് ഇതൊക്കെ ആണ്,.


      മോഡി അധികാരത്തിൽ എത്തിയതും ഇപ്പോൾ തുടരുന്നതും തികച്ചും ജനാധിപത്യ രീതിയിൽ ആണ്.

      മോഡി ആരുടേയും ബലമായി പിടിച്ചെടുക്കുക അല്ല ചെയ്തത്. ജനത്തിന്റെ സ്ഥലം ബലമായി ആരൊക്കെയോ കയ്യേറിയത് ജനത്തിനു വേണ്ടി ഒഴിപ്പിച്ചെടുക്കുകയാണ് ചെയ്തത്. എന്നിട്ട് ജനത്തിനു വേണ്ടി നല്ല റോഡു പണിതു കൊടുത്തു. നമ്മുടെ കൊച്ചു കേരളത്തിൽ എത്രമാത്രം ജനങ്ങളുടെ പൊതു ഭൂമി ഇതുപോലെ കയ്യേറ്റക്കാർ കയ്യേറിയിട്ടുണ്ട് എന്നറിയാമോ? മോഡി ചെയ്ത പോലെ ചെയ്യാൻ കേരളത്തിലെ ഭരണാധികാരികൾക്ക് കഴിവുണ്ടോ? ഉണ്ടെങ്കിൽ കാണിക്കട്ടെ. ഇത് ചെയ്യുന്നതിനെ സ്വേഛാധിപത്യം എന്നാണോ താങ്കള് വിളിക്കുന്നത്‌? കേരളത്തിൽ ഇത് അനുവദിക്കുന്നതാണോ ജനാധിപത്യം?

      Delete
    44. സലയായില്‍ സംഭവിച്ചത് ഇതൊന്നുമല്ല. പതിറ്റാണ്ടുകളോളം മോദിയുടെ ഹിന്ദു സ്ഥാനാര്‍ത്ഥികളെ ഇവിടത്തെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ തള്ളിക്കളഞ്ഞു. ഇന്നും ഒരു ഹിന്ദു സ്ഥാനാര്‍ത്ഥികളെയും അവിടത്തെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ ജയിപ്പിക്കില്ല അത് തിരിച്ചറിഞ്ഞ മോദി പ്ലേറ്റൊന്നു മാറ്റി. പലതും വാഗ്ദാനം ചെയ്ത് ഇവരെ ബി ജെപി യില്‍ ചേര്‍ത്തു. അവര്‍ ചേര്‍ന്നു. അതോടെ അവിടെ ഹിന്ദു സ്ഥാനാര്‍ത്ഥികളുമില്ലാതായി. അടിക്കുന്ന വഴി പോയില്ലെങ്കില്‍ പോകുന്ന വഴി അടിക്കുക എന്ന പ്രായോഗിക നയം മോദി സ്വീകരിച്ചു. അതൊന്നും മുസ്ലിങ്ങള്‍ മോദിയെ സ്വീകരിച്ചു എന്നതിന്റെ തെളിവല്ല. മോദി അവിടെ ഹിന്ദു സ്ഥാനാര്‍ത്ഥികളെ നിറുത്തി മുസ്ലിം വോട്ടുകള്‍ നേടി ജയിച്ചു കാണിക്കുക. അപ്പോള്‍ ഞാന്‍ താങ്കള്‍ പറയുന്നത് സമ്മതിക്കാം.

      ഹ ഹ ഹാ... ഇതിന്റെ അർത്ഥം മോഡി മുസ്ലീങ്ങളെയും മുസ്ലീങ്ങൾ മോഡിയെയും സ്വീകരിക്കുന്നു, അവർ പരസ്പര സഹകരണത്തോടെ പോകുന്നു എന്നാണെന്ന് കാളിദാസനോഴികെ ബാക്കി എല്ലാവര്ക്കും മനസിലാകും.

      Delete
    45. >>>>അതിനെന്താ വിശദീകരിക്കാമല്ലോ. പ്രധാന കാരണം രൂപയുടെ മൂല്യം നിർണ്ണയിക്കുന്നത് ഇന്ത്യൻ സ്റ്റോക്ക്‌ മാർക്കറ്റു മാത്രമല്ല എന്നതാണ്.<<<<

      രൂപയുടെ മൂല്യത്തേക്കുറിച്ചല്ല ഞാന്‍ പരാമര്‍ശിച്ചത്. യുടെ ഒഴുക്കിനേക്കുറിച്ച് താങ്കള്‍ രണ്ടിടത്ത് രണ്ടു തരത്തില്‍ എഴുതിയതാണ്. മോദി പ്രധാനമന്ത്രി ആകുമെന്ന് കേട്ടപ്പോഴേക്കും FII വരവു കൂടി. മോദി സ്ഥാനം ഏറ്റെടുത്തു കഴിഞ്ഞാല്‍ കൂടാന്‍ സാധ്യതയില്ല എന്നു പറഞ്ഞതാണു വിശദീകരിക്കാന്‍ പറഞ്ഞത്.

      മോദി സ്ഥാനം  ഏറ്റുകഴിഞ്ഞാല്‍ FII ഒഴുക്കു കൂടാതിരിക്കാന്‍ എന്താണു കാരണം?

      Delete
    46. >>>>പരസ്പരം തമ്മിൽ തല്ലി ചത്തുകൊണ്ടിരുന്ന ഒരു ജനതയ്ക്ക് അതല്ല മാർഗം വേണ്ടത് വികസനത്തിന്റെ വഴികൾ ആണെന്ന് കാണിച്ചു കൊടുത്തത് മോഡിയാണ്. <<<<

      കിടന്നുരുള്ളാതെ മാഷേ. ചോദിച്ചതിനു മറുപടി പറയുക. മോദി വിരോധം എന്നു പറഞ്ഞാല്‍ തീവ്ര ചിന്ത ആണെന്നു താങ്കള്‍ Bold letters ഇല്‍ എഴുതിയതാണു ഞാന്‍ പരാമര്‍ശിച്ചത്.

      വികസനം വികസനം  എന്നു പറയുന്നതല്ലാതെ എന്താണു മോദി നടത്തിയ വികസനം എന്നു ചോദിച്ചിട്ട് താങ്കള്‍ പറയുന്നില്ല. മോദിക്ക് മുന്നെ ഭരിച്ച മൂന്നു മുഖ്യമന്ത്രിമാരുടെ കാലത്ത് ഗുജറാത്ത് നേടിയ സാമ്പത്തിക വളര്‍ച്ച മോദി ഭരിച്ച 12 വര്‍ഷവും ഉണ്ടായിട്ടില്ല എന്റെ ബ്ളോഗില്‍ നടന്ന ചര്‍ച്ചയില്‍  ഞാന്‍ അത് വിശദീകരിച്ചതാണ്. മോദിക്കു മുന്നെ ഈ വഴി ആരും കാണ്ടില്ല എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞാല്‍ അത് അംഗീകരിക്കാന്‍ ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ട്.

      ഒരു ഗുജറാത്തി തന്നെ എഴുതിയത് ഇവിടെ വയിക്കാം.

      Blog: Gujarat's development pre-dates Modi considerably

      മോദി മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് ഒരു വഴി കാണിച്ചു കൊടുത്തു., ജീവന്‍ വേണമെങ്കില്‍ അടങ്ങിയൊതുങ്ങി അനുസരിക്കുന്ന വഴി.

      Delete
    47. >>>>താങ്കൾക്കു തോന്നുന്നുണ്ടോ ഗുജറാത്തിൽ ഇനി 2002 പോലുള്ള ഒരു സംഭവം ഉണ്ടാകും എന്ന്? എന്തായാലും മോഡിയുടെ കീഴിൽ ഒരിക്കലും ഉണ്ടാവില്ല.<<<<

      ഞാന്‍ ജ്യോത്സ്യന്‍ അല്ല അതുകൊണ്ട് ഭാവി പറയാന്‍ ആകില്ല.

      2002 ല്‍ ഗുജറാത്തില്‍ ഉണ്ടായതു തന്നെയാണ്, 2008 ല്‍ ഖന്ദമാലില്‍ ഉണ്ടായതും. ഗോധ്ര സംഭവം മുസ്ലിങ്ങളെ പാഠം പഠിപ്പിക്കാന്‍ മോദിയുടെ ആശീര്‍വാദത്തോടെ സംഘ പരിവാര്‍ ഉപയോഗിച്ചു. ഖാന്ദമലില്‍ ഒരു സന്യാസിയുടെ കൊലപതകം ക്രിസ്ത്യാനികളെ പാഠം പഠിപ്പിക്കാന്‍ സംഘ പരിവാര്‍ ഉപയോഗിച്ചു. മോദി സഹായിച്ച പോലെ അവരെ നവീന്‍ പട്നായിക്ക് സഹായിച്ചില്ല കൂടാതെ ബി ജെ പിയെ മന്ത്രി സഭയില്‍ നിന്നും പുറത്താക്കുകയും ചെയ്തു. മോദിയേപ്പൊലെ ഒരു ബി ജെ പി കാരനായിരുന്നു ഒറീസയിലെ മുഖ്യമന്ത്രി എങ്കില്‍  ഗുജറാത്തിലേതുപോലെ ഒറീസ മുഴുവന്‍ പാഠം പഠിപ്പിക്കല്‍ നടന്നേനെ. അതൊക്കെ ഇനിയും ഉണ്ടാകില്ല എന്നാര്‍ക്കും പറയാന്‍  ആകില്ല.

      ഗുജറാത്തില്‍ പണ്ടുണ്ടായ വര്‍ഗ്ഗീയ ലഹളകളുടെ കണക്കെടുത്ത് പലരും മോദിയെ വെള്ള പൂശാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നുണ്ട്. 2002ലേത് വെറും ഒരു വര്‍ഗ്ഗീയ ലഹള അല്ല. അതില്‍ മോദിക്കുള്ള പങ്കൊക്കെ ബാബു ബജ്‌രംഗി എന്ന വിശ്വ ഹിന്ദു പരിക്ഷത്ത് നേതാവ് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. അദ്ദേഹത്തെ അവിശ്വസിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. ഇതിനു മുന്നെ നടന്ന ലഹളകളില്‍ ഏതെങ്കിലും മുഖ്യ മന്ത്രി ആര്‍ക്കെങ്കിലും  എന്തും ചെയ്യാന്‍  സമയം അനുവദിച്ചതായി ആരും പറഞ്ഞിട്ടില്ല അതുകൊണ്ട് ഈ കൂട്ടക്കൊലയുടെ ലക്ഷ്യം  മനസിലാക്കേണ്ടവര്‍ക്ക് മനസിലാകും. അതില്‍ മോദിക്കുള്ള പങ്കും മനസിലാകും. കോടതി ശിക്ഷിക്കാത്തതുകൊണ്ട് മോദി കുറ്റക്കാരനല്ല എന്നു വിശ്വസിക്കേണ്ടവര്‍ക്ക് വിശ്വസിക്കാം. തെളിവെല്ലാം നശിപ്പിച്ച് സാക്ഷികളെ നിശബ്ദരാക്കി, കോടതിയെ വരെ വരുതിയിലാക്കിയിട്ട് കോടതി ശിക്ഷിച്ചില്ല എന്നു പറയുന്നതും  മനസിലാക്കേണ്ടവര്‍ക്ക് മനസിലാക്കാം.

      Delete
    48. >>>>ഇതേ രീതിയിൽ പ്രശ്നങ്ങൾ ഒന്നും ഇല്ലാതെ പോയാൽ അടുത്ത അഞ്ചു വർഷം കൊണ്ട് 60000 കടക്കും എന്നാണ് വിദഗ്ധർ പറയുന്നത്.<<<<

      60000 അല്ല 60 ലക്ഷം ആകട്ടെ. താങ്കള്‍ക്കിപ്പോള്‍ തന്നെ അതൊക്കെ അനുഭവത്തിലുണ്ടല്ലോ. വൈദ്യുതി വിലകുറഞ്ഞു, അരിക്കു വിലകുറഞ്ഞു,പച്ചക്കറിക്കു വില കുറഞ്ഞു, തൊഴില്‍ കവലകള്‍  തോറും വന്നു നില്‍ക്കുന്നു, കുടിവെള്ളം വെറുതെ ഒഴുകുന്നു, അഴിമതി പമ്പ കടന്നിരിക്കുന്നു, പീഢനം ഇല്ലാതായി. ഗ്യാസിനു വില കുറഞ്ഞു, കള്ളപ്പണമില്ലാതായി,. വിദേശത്തു സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നതൊക്കെ പറന്നു വന്നിരിക്കുന്നു, ബംഗ്ളദേശികളൊക്കെ ഓടിപ്പോയി. ഇതൊക്കെ താങ്കള്‍ നേരില്‍ കണ്ടതുകൊണ്ട് ഞാന്‍ വിശ്വസിക്കുന്നു.

      ഇപ്പോള്‍ മറ്റൊരു വാര്‍ത്ത മാദ്ധ്യമങ്ങളില്‍ നിറയുന്നുണ്ട്. മന്ത്രി സഭയേക്കാള്‍ വലിയ പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ ഓഫീസ് എന്നാണു കേള്‍ക്കുന്നത്. ഗുജറാത്ത് കേന്ദ്രത്തിലും അവര്‍ത്തിക്കുമെന്നാണു തോന്നുന്നത്. ബാക്കി മന്ത്രിമാരെയൊക്കെ നോക്കുകുത്തികളും വിറകു വെട്ടികളും വെള്ളം കോരികളുമാക്കി നിറുത്തി, മോദി തന്നെ എല്ലാം കയ്യടക്കുന്ന കാഴ്ച്ചയാണത് നകല്‍കുന്നത്.

      ഇതിലും വലിഉയ പെരുന്നളു ബന്നിട്ട് ബാപ്പ പള്ളിയില്‍ പോയിട്ടില്ല. മന്‍  മോഹന്‍ സിംഗിന്റെ ആദ്യ വര്‍ഷങ്ങളിലും സെന്‍സെക്സ് വാണം വിട്ട പോലെ പോയിരുന്നു. പിന്നെ എന്തുണ്ടായി എന്ന് ഏത് മന്ദബുദ്ധിയോട് ചോദിച്ചാലും പറഞ്ഞു തരും. എന്നിട്ടും അവസാനം ഇന്‍ഡ്യ ലോകത്തെ മൂന്നാമത്തെ സാമ്പതിക ശക്തി ആകുകയും ചെയ്തു. കോരന്‍മാര്‍ക്ക് മാത്രം കഞ്ഞി കുമ്പിളില്‍ ആണെന്നു മാത്രം.

      മോദി 12 വര്‍ഷം ഗുജറാത്ത് ഭരിച്ചപ്പോള്‍ അവിടെ 11 രൂപ വരുമാനമുള്ളവര്‍ പണക്കാരാരാനായി മാറി. ഇനി അഞ്ചുകൊല്ലം ഇന്‍ഡ്യ ഭരിക്കുമ്പോള്‍ ഈ രേഖ എവിടെ ആയിരിക്കുമോ എന്തോ.

      Delete
    49. >>>>മോഡി ആരുടേയും ബലമായി പിടിച്ചെടുക്കുക അല്ല ചെയ്തത്. ജനത്തിന്റെ സ്ഥലം ബലമായി ആരൊക്കെയോ കയ്യേറിയത് ജനത്തിനു വേണ്ടി ഒഴിപ്പിച്ചെടുക്കുകയാണ് ചെയ്തത്. <<<<



      മോദി പണുത റോഡിനു വേണ്ടി ഒഴിപ്പിച്ച സ്ഥലത്തു മുഴുവന്‍ അമ്പലങ്ങളായിരുന്നു എന്നു കരുതാന്‍ മാത്രം ബുദ്ധിമാന്ദ്യം താങ്കള്‍ക്കുണ്ടായാലും എനിക്കില്ല. ഇത് വായിക്കുനവര്‍ക്കും ഉണ്ടെന്ന് ഞാന്‍  കരുതുന്നില്ല. കുറച്ച് അമ്പലങ്ങള്‍ പൊളിച്ചത് ഇതുപോലെ കൊട്ടിപ്പാടുമ്പോള്‍ കിടപ്പാടം ഒഴിഞ്ഞു പോകേണ്ടി വന്നവരുടെ കണ്ണീരൊന്നും താങ്കള്‍ കാണില്ല. വികസനം നടക്കുമ്പോള്‍ കുറച്ച് പേര്‍ക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാകുമെന്ന് മറ്റൊരിടത്ത് താങ്കള്‍ പറഞ്ഞിരുന്നു. ഇവിടെ ബുദ്ധിമുട്ട് ഈ അമ്പലങ്ങള്‍ക്കായിരിക്കും അല്ലേ. അമ്പലം  കരഞ്ഞിരുനോ എന്തോ..

      മോദിയുടെ അദാനി വിമാനത്തില്‍ പറന്നു നടക്കുന്ന കൂടെ ഇടക്ക് ഭൂമിയിലേക്ക് ഒന്നിറങ്ങി വരിക. എന്നിട്ട് ഈ വാര്‍ത്തകളൊക്കെ ഒന്ന് വായിക്കുക.

      Farmers losing fertile land for Modi’s flagship manufacturing hub

      Farmers to launch protest against land acquisition in Gujarat

      Gujarat farmers not ready to give up fields

      Delete
    50. >>>>ഇതിന്റെ അർത്ഥം മോഡി മുസ്ലീങ്ങളെയും മുസ്ലീങ്ങൾ മോഡിയെയും സ്വീകരിക്കുന്നു, അവർ പരസ്പര സഹകരണത്തോടെ പോകുന്നു എന്നാണെന്ന് കാളിദാസനോഴികെ ബാക്കി എല്ലാവര്ക്കും മനസിലാകും.<<<<

      മോഡി മുസ്ലീങ്ങളെയും മുസ്ലീങ്ങൾ മോഡിയെയും സ്വീകരിക്കുന്നു, എന്നും  അവർ പരസ്പര സഹകരണത്തോടെ പോകുന്നു എന്നും ഞാന്‍ മനസിലാക്കിയിട്ടില്ല. മറ്റുള്ളവര്‍ മനസിലാക്കിയാലും വിരോധമില്ല.

      Delete
    51. >>>>ഹ ഹ ഹാ<<<<

      രക്ഷകന്‍ ഭരണത്തില്‍ കയറും മുന്നെ ഇന്‍ഡ്യയിലും പാകിസ്ഥാനിലും ശ്രീലങ്കയിലും  പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടാക്കിയാണു തുടങ്ങുന്നത്.

      ഒമര്‍ അബ്ദുള്ള എന്ന കാഷ്മീര്‍ മുഖ്യമന്ത്രിയെ പട്ടാഭിഷേകത്തിനു ക്ഷണിച്ചില്ല. പക്ഷെ നവാസ് ഷെരീഫ് എന്ന പാകിസ്ഥാന്‍ പ്രധാനമന്ത്രിയെ ക്ഷണിച്ചു. തെരഞ്ഞെടുപ്പു പ്രചാരണത്തിലുടനീളം പാകിസ്താനെ ചീത്ത പറഞ്ഞു നടന്നിരുന്നു. കോണ്‍ഗ്രസിനെ ആക്ഷേപിക്കാന്‍ മോദി ഉപയോഗിച്ച പദ പ്രയോഗം, ഭീകരവാദവും ചര്‍ച്ചയും ഒരുമിച്ചു പോകില്ല ,എന്നായിരുന്നു. പാകിസ്ഥാന്‍ ഭീകരവാദം ഉപേക്ഷിച്ചു എന്ന് ബോധ്യമായതുകൊണ്ടാണോ ഇപ്പോള്‍  നവാസ് ഷെരീഫിനെ മോദി ക്ഷണിച്ചതെന്ന് മോദി ഭക്തര്‍ ആരെങ്കിലും വ്യക്തമാക്കിയാല്‍ നല്ലത്. ഈ ക്ഷണം പാകിസ്ഥാനിലും പ്രശ്നമുണ്ടാകിയിരിക്കുന്നു. പോകരുതെന്ന് പട്ടാളം ഉള്‍പ്പടെയുള്ള ഒരു കൂട്ടര്‍. പോകണമെന്ന് ഒരു ന്യൂന പക്ഷവും.

      അടുത്തകാലത്ത് ഭാര്യ ആയി അംഗീകരിച്ച ജഷോദ ബെന്നിനെ ക്ഷണിച്ചില്ല എന്നാണവര്‍ ഇന്നലെ പറഞ്ഞത്. പിന്നെ എന്തിനാണ്, മോദി അവരെ ഭാര്യയായി തിടുക്കത്തില്‍ അംഗീകരിച്ചതെന്നും  ഭക്തര്‍  വെളിപ്പെടുത്തേണ്ടി ഇരിക്കുന്നു.

      ശ്രീലങ്ക പ്രസിഡണ്ടിനെ ക്ഷണിച്ചതുകൊണ്ട് തമിഴ് നാട്ടില്‍ മുഴുവന്‍  പ്രതിക്ഷേധമാണ്. മോദിയുടെ സഖ്യത്തിലുള്ള വൈക്കോ പരസ്യമായി രംഗത്തു വന്നു. ശ്രീലങ്കയിലും പ്രശ്നമാണ്. അവിടത്തെ തമിഴ് പ്രവിശ്യ മുഖ്യമന്ത്രിയെ തന്നെ അനുഗമിക്കാന്‍ രാജപക്സെ ക്ഷണിച്ചിരുന്നു. പക്ഷെ ആ ക്ഷണം അദ്ദേഹം ​നിരസിച്ചിരിക്കുന്നു.

      ഇന്‍ഡ്യയിലും ചുറ്റുവട്ടത്തും ആകെ confusion ഉണ്ടാക്കിയാണ്, മോദിയുടെ ആരംഭം തന്നെ. ബി ജെ പിയില്‍ നേരത്തെ തന്നെ വിഭാഗീയത ഉണ്ടാക്കി. മുതിര്‍ന്ന നേതക്കളൊക്കെ അസംതൃപ്തരാണ്. പാര്‍ട്ടി സ്ഥാപിച്ചു വളര്‍ത്തിയ ജസ്വന്ത് സിംഗിനേക്കാള്‍ മോദിക്കു പഥ്യം, ഇന്നലെ കോണ്‍ഗ്രസില്‍ നിന്നും കാലുമാറി വന്നവരോടാണ്. പാര്‍ട്ടിക്കുള്ളിലെ ഭൂരിപക്ഷത്തിനും എന്താണു നടക്കുന്നതെന്നതിനേപ്പറ്റി ഒരെത്തും പിടിയുമില്ല. അദ്വാനി എന്ന സ്ഥാപക നേതാവിനെ അധിക്ഷേപിക്കാവുന്ന തരത്തിലൊക്കെ മോദി അധിക്ഷേപിച്ചു. എന്നിട്ട് പാര്‍ലമെന്ററി പാര്‍ട്ടി യോഗത്തില്‍  കള്ളക്കണ്ണീരും പൊഴിച്ചു.
      തുടക്കമിങ്ങനെ ഒക്കെ . ബാക്കി അടുത്തു തന്നെ കാണാം.
      എല്ലാവരെയും ഒരുമിച്ചു കൊണ്ടുപോകലല്ല. പലരെയും  വെറുപ്പിച്ച് അതില്‍ നിന്നും മുതലെടുത്ത് സ്ഥാനം ഉറപ്പിക്കലാണു മോദിയുടെ എന്നത്തേയും നയം. അതില്‍ മാറ്റമുണ്ടാകാന്‍ സാധ്യത കാണുന്നില്ല.

      Delete
    52. >>>>പല കമന്റുകളിലും കാളിദാസൻ ഇസ്ലാമിനു വേണ്ടി സംസാരിച്ചു തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.<<<<

      അപാര കണ്ടു പിടുത്തമാണല്ലോ മലക്കേ. മറ്റൊന്നും  പറയാനില്ലാത്തതുകൊണ്ട് പറഞ്ഞ ഫലിതം ഞാനേതായാലും ആസ്വദിച്ചു.

      ഗുജറാത്തില്‍ മോദിയുടെ മൌനാനുവാദത്തോടെ കൊല്ലപ്പെട്ട ഇന്‍ഡ്യക്കാരുടെ കാര്യമാണു ഞാന്‍ സംസാരിച്ചത്. അവര്‍ ഏത് മതവിശ്വാസികളായാലും ഞാന്‍ അവരുടെ ഭാഗം സംസാരിക്കും. ഈ മനുഷ്യരുടെ കൂടെ സ്വത്തും ജീവനും സംരക്ഷിക്കേണ്ട ചുമതല മോദി എന്ന മുഖ്യമന്ത്രിക്കുണ്ടായിരുന്നു. മോദി അതില്‍ പരാജയപ്പെട്ടു. ഇവര്‍ ഭീകരരോ സാമൂഹ്യ ദ്രോഹികളോ ആണെങ്കില്‍ അവര്‍ ചെയ്ത കുറ്റം  നീതി പീഠത്തിന്റെമുന്നില്‍ കൊണ്ടു വന്ന് അവരെ ശിക്ഷിക്കുകയാണ്, ഒരു അധികാരി ചെയ്യേണ്ടത്. മദനിയെ ഒക്കെ ജയിലില്‍ പിടിച്ചിട്ടിരുക്കുന്ന പോലെ ജയിലില്‍ ഇടുകയാണു വേണ്ടത്. അല്ലാതെ സ്വന്തം പ്രതിഛായ വര്‍ദ്ധിപ്പിക്കാനും താന്‍ മാത്രമാണ്, ഹിന്ദുക്കളുടെ ഏക രക്ഷകനെന്ന് സ്ഥാപിക്കാനും വേണ്ടി മുസ്ലിങ്ങളെ ഭീകരരെന്നു മുദ്ര കുത്തി കൊലപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു വ്യക്തിയെ എനിക്ക് പിന്തുണക്കാന്‍  ആകില്ല. ഇസ്രത് ജഹാനെയും സൊഹ്രാബുദ്ദിനെയും  അന്യ സംസ്ഥാങ്ങളില്‍ നിന്നും  റാഞ്ചിക്കൊണ്ടു പോയി ഗുജറാത്തില്‍  വച്ച് പാച്ചക്ക് വെടി വച്ചു കൊന്നിട്ട്, അവരെ ഏറ്റുമുട്ടലില്‍ കൊലപ്പെടുത്തിയതാണെന്ന നുണ പറയുന്ന ഒരു വ്യക്തി, അയാള്‍ എത്ര നല്ല മനുഷ്യനായാലും എനിക്ക് അംഗീകരിക്കാന്‍  എനിക്കാകില്ല. കുറഞ്ഞപക്ഷം ചെതത് തെറ്റായി പോയി എന്ന ഒരു ഖേദ പ്രകടനം പോലും മോദിയില്‍ നിന്നുമിതു വരെ ഉണ്ടായിട്ടില്ല.

      ഇസ്ലാമിനോടും, ഇസ്ലാമിക തിവ്രവാദത്തോടും ഇസ്ലാമിക ഭീകരതയോടുമുള്ള എന്റെ നിലപാടെന്തെന്ന് ഞാന്‍ എഴുതിയത് വയിക്കുന്നവര്‍ക്കൊക്കെ അറിയാം. അതേ നിലപാടു തന്നെ ആണ്, ഹൈന്ദവ തീവ്രവാദത്തോടും ഭീകരതയോടും ഉള്ളത്.

      ഗുജറാത്തിലെ 99% മുസ്ലിങ്ങളും മുസ്ലിങ്ങളാണെന്നതിന്റെ പേരില്‍ അവഗണിക്കപ്പെടുന്നു, മുഖ്യ ധാരയില്‍ നിന്നും മാറ്റി നിറുത്തപ്പെടുന്നു. അവര്‍ താമസിക്കുന്ന സ്ഥലങ്ങളില്‍ ഒരു വിധ വികസനവും എത്തിയിട്ടില്ല.

      Delete
    53. >>>>സ്വാഭാവികം അല്ല, കേരളം പോലുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ അത് അസ്വാഭാവികമാണ്. ഇവിടെ എത്ര കയ്യേറ്റങ്ങൾ നടന്നിരിക്കുന്നു? ഒരുത്തനെങ്കിലും അതൊക്കെ തിരിച്ചു പിടിക്കാനുള്ള കെൽപ്പുണ്ടോ? <<<<

      എത്രയോ കയ്യേറ്റങ്ങള്‍ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ അങ്ങോളമിങ്ങോളം ഒഴിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇന്‍ഡ്യയിലെ എല്ല സംസ്ഥാങ്ങളിലുമതൊക്കെ നടന്നിട്ടുണ്ട്. ഇപ്പോഴും നടക്കുന്നുണ്ട്. കേരളത്തിലും  നടക്കുന്നുണ്ട്. പക്ഷെ അതൊന്നും താങ്കളിതു വരെ കണ്ടിട്ടില്ല കേട്ടിട്ടില്ല. അകെ കേട്ടിരിക്കുന്നത് മോദി കുറച്ച് അമ്പലം പൊളിച്ചതുമാത്രം.

      ഇതാ ചില വാര്‍ത്തകള്‍.

      18 illegal houses evicted from Rangamati Park

      Delhi: Encroachments in Jama Masjid area demolished

      Orisa

      ഇനി മോദി കാണാതെ പോകുന്ന ഗുജറാത്തിലെ മറ്റ് ചില കയ്യേറ്റങ്ങള്‍.

      Gujarat HC notice to Adani Power over Chinese colony

      Over 11,000 encroachments on pastoral land in Gujarat

      Delete
    54. @രൂപയുടെ മൂല്യത്തേക്കുറിച്ചല്ല ഞാന്‍ പരാമര്‍ശിച്ചത്. യുടെ ഒഴുക്കിനേക്കുറിച്ച് താങ്കള്‍ രണ്ടിടത്ത് രണ്ടു തരത്തില്‍ എഴുതിയതാണ്. മോദി പ്രധാനമന്ത്രി ആകുമെന്ന് കേട്ടപ്പോഴേക്കും FII വരവു കൂടി. മോദി സ്ഥാനം ഏറ്റെടുത്തു കഴിഞ്ഞാല്‍ കൂടാന്‍ സാധ്യതയില്ല എന്നു പറഞ്ഞതാണു വിശദീകരിക്കാന്‍ പറഞ്ഞത്.
      മോദി സ്ഥാനം ഏറ്റുകഴിഞ്ഞാല്‍ FII ഒഴുക്കു കൂടാതിരിക്കാന്‍ എന്താണു കാരണം?


      രൂപയുടെ മൂല്യത്തെ കുറിച്ചു ഞാൻ പരാമർഷിച്ച വാചകം ആണ് താങ്കള് മറ്റെന്തിനോ ഉപയോഗിച്ചത്

      നജീബ് എന്നൊരാൾ പറഞ്ഞ "മോഡി ഇത്ര സീറ്റും വാങ്ങി ജയിച്ചതിന്റെ ഫസ്റ്റ്‌ അടി പ്രവാസിക്ക് തന്നെ. രൂപയുടെ മൂല്യം കേറാന്‍ തുടങ്ങി. പാക്കിസ്ഥാനിക്കും ബന്ഗാളിക്കും മുന്‍പില്‍ നമ്മടെ ഉറുപ്യ അത്ര വെല എന്ന് മേനി നടിക്കാമെങ്കിലും നാട്ടിലയക്കുന്ന പണത്തിന്‍റെ കട്ടി നന്നേ കുറയും. മന്മോഹന്‍ ജി കനിഞ്ഞു ഉറുപ്യ വെല കെട്ടു കേടന്നതോണ്ടാ ഇവിടെ അല്പമെങ്കിലും മാന്യമായി പിടിച്ചു നിന്നിരുന്നെ. ഇപ്പൊ സുസ്ഥിര ഭരണമായി... നമ്മളെ വെല പോയി"

      പല പ്രവാസികളുടെയും ആശങ്കയാണ് ഇതെന്ന് മനസിലാക്കിയിട്ടാണ് കമന്റിനു മറുപടിയായി ഞാൻ ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞത്.

      തത്കാലം രൂപയെ രക്ഷിക്കാൻ മോഡിക്കും കഴിയില്ല. ഇപ്പോൾ ഉള്ള രൂപയുടെ മൂല്യം ഉയര്ന്നത് താത്കാലികം മാത്രമാണ്. ഇന്ത്യയിലേക്കുള്ള FII/FDI ഒഴുക്ക് ഒരുപാട് കൂടാൻ സാദ്യത ഇല്ല. ഇന്ത്യയിൽ നിന്നുള്ള കയറ്റുമതിയിൽ കുത്തനെ ഒരു കയറ്റം പ്രതീക്ഷിക്കണ്ട. ഓയിൽ വില കുത്തനെ ഇടിയാൻ സാധ്യത കാണുന്നില്ല. സ്വർണം ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്നത് കുറയാൻ യാതൊരു സാദ്യതയും ഇല്ല. വിലക്കയറ്റം ഒരു പരിധിയിൽ കൂടുതൽ പിടിച്ചു നിർത്താൻ കഴിയില്ല. മോഡിക്ക് ആഗ്രഹം ഉണ്ടെങ്കിൽ കൂടി പലിശ കുറക്കാൻ റിസേർവ് ബാങ്ക് ഗവർണ്ണർ അനുവദിക്കുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. ഇന്ത്യയിൽ മോഡി വന്നെന്നു വച്ച് മറ്റു രാജ്യങ്ങളുടെ വളര്ച്ച മുരടിക്കാൻ സാധ്യത ഇല്ല. അടുത്തെങ്ങും അമേരിക്കയിൽ വൻ സാമ്പത്തിക തകർച്ചക്ക് സാധ്യത കാണുന്നില്ല. ആഗ്രഹം ഉണ്ടെങ്കിൽ കൂടി കള്ളപ്പണം തിരികെ കൊണ്ടുവരാൻ മോഡിക്ക് കഴിയുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. തീവ്രവാദം മൊത്തമായി തുടച്ചു നീക്കാൻ കഴിയുമെന്നു തോന്നുന്നില്ല. അഴിമതി ഒരു പരിധിയിൽ കൂടുതൽ തടയാൻ കഴിയുമെന്നും തോന്നുന്നില്ല.

      അതിലെ ഒരു വാചകം അടർത്തി മാറ്റി താങ്കള് മറുപടി പറയുന്നു. "ഇന്ത്യയിലേക്കുള്ള FII/FDI ഒഴുക്ക് ഒരുപാട് കൂടാൻ സാദ്യത ഇല്ല" എന്നതാണ് ആ വാചകം. ഇതിന്റെ അര്ത്ഥം ഇന്ത്യയിലേക്ക്‌ FII/FDI ഒഴുക്ക് ഒരിക്കലും വരില്ല എന്നാണോ അതോ 'ഒരുപാട് കൂടാൻ സാധ്യത ഇല്ല' എന്നാണോ എന്ന് മലയാളം വായിക്കുന്നവര്ക്ക് മനസിലാകും.

      തർക്കിച്ച് തർക്കിച്ച് ഇപ്പോൾ കാളിദാസൻ ചോദിക്കുന്നു

      "രൂപയുടെ മൂല്യത്തേക്കുറിച്ചല്ല ഞാന്‍ പരാമര്‍ശിച്ചത്. യുടെ ഒഴുക്കിനേക്കുറിച്ച് താങ്കള്‍ രണ്ടിടത്ത് രണ്ടു തരത്തില്‍ എഴുതിയതാണ്. മോദി പ്രധാനമന്ത്രി ആകുമെന്ന് കേട്ടപ്പോഴേക്കും FII വരവു കൂടി. മോദി സ്ഥാനം ഏറ്റെടുത്തു കഴിഞ്ഞാല്‍ കൂടാന്‍ സാധ്യതയില്ല എന്നു പറഞ്ഞതാണു വിശദീകരിക്കാന്‍ പറഞ്ഞത്. മോദി സ്ഥാനം ഏറ്റുകഴിഞ്ഞാല്‍ FII ഒഴുക്കു കൂടാതിരിക്കാന്‍ എന്താണു കാരണം?"

      മോഡി സ്ഥാനം ഏറ്റെടുത്തു കഴിഞ്ഞാലും രൂപയെ രക്ഷിക്കാൻ തക്ക വണ്ണമുള്ള രീതിയിൽ FDI ഒഴുക്ക് തത്കാലം ഉണ്ടാവില്ല എന്ന് പറയുന്നത് FDI ഒഴുക്ക് ഉണ്ടാവില്ല എന്ന് താങ്കള് മനസിലാക്കിയെങ്കിൽ എനിക്ക് ഒന്നും പറയാനില്ല. ഇപ്പോൾ ചോദിക്കുന്നു മോദി സ്ഥാനം ഏറ്റുകഴിഞ്ഞാല്‍ FII ഒഴുക്കു കൂടാതിരിക്കാന്‍ എന്താണു കാരണം? ഇതിനു ഞാൻ എന്ത് മറുപടിയാണ് തരേണ്ടത്‌? താങ്കള് സ്ഥിരം ചെയ്യാറുള്ള ആടിനെ പട്ടിയാക്കി തല്ലിക്കൊല്ലാൻ ശ്രമിക്കല്ലേ എന്ന മറുപടി വേണമെങ്കില തരാം.

      Delete
    55. This comment has been removed by the author.

      Delete
    56. >>>>രൂപയുടെ മൂല്യത്തെ കുറിച്ചു ഞാൻ പരാമർഷിച്ച വാചകം ആണ് താങ്കള് മറ്റെന്തിനോ ഉപയോഗിച്ചത് <<<<

      രൂപയുടെ മൂല്യം  എന്റെ തര്‍ക്ക വിഷയമല്ല. അത് ഇന്‍ഡ്യയെ മാത്രം ആശ്രയിച്ചു നില്‍ക്കുന്ന ഒന്നല്ല. ലോക കമ്പോളം നിയന്ത്രിക്കുന്ന ശക്തികള്‍ അവരുടെ നാണയത്തിന്റെ മൂല്യം നിശ്ചയിക്കുമ്പോള്‍ രൂപയുടേത് കൂടുകയോ കുറയുകയോ ഒക്കെ ചെയ്യും. ഇന്നത്തെ അവസ്ഥയില്‍ രൂപയുടെ മൂല്യം നിര്‍ണ്ണയിക്കത്തക്ക നിയന്ത്രണം  ലോക കമ്പോളത്തില്‍ ഇന്‍ഡ്യക്കില്ല.

      ബില്യണ്‍  കണക്കിനു ഡോളറിന്റെ ഉത്പന്നങ്ങള്‍ കയറ്റു മതി ചെയ്യുന്ന ചൈന പോലും അവരുടെ യുവാന്റെ മൂല്യം കുറച്ചു വച്ചിരിക്കുകയാണ്. അതുകൊണ്ട് മൂല്യം കൂടുന്നു എന്നതൊന്നും ഒന്നിന്റെയും സൂചനയല്ല. അതൊക്കെ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രത്തിലെ ചില തിരിമറികള്‍ മാത്രമാണ്.

      ഞാന്‍ താങ്കള്‍ ഉപയോഗിച്ച FII എന്നതിനേക്കുറിച്ചു മാത്രമാണു പരാമര്‍ശിച്ചത്. മോദി പ്രധന മന്ത്രി ആകുമ്പോഴേക്കം ​FII യുടെ ഒഴുക്കു കൂടി എന്നാണു താങ്കള്‍  നിര്‍ദ്ദേശിച്ച ലിങ്കിലുള്ളത്. മോദി പ്രധാന്‍ മന്ത്രി ആയിക്കഴിയുമ്പോള്‍ ഇതേ FII യുടെ വരവു കൂടാന്‍  സാധ്യത ഇല്ലെ എന്ന് താങ്കള്‍ ഇപ്പോള്‍  പറയുന്നു. അത് ശരി തന്നെയല്ലേ. പക്ഷെ മറ്റൊരിടത്ത് ഒഴുക്കു കൂടി എന്നാണു പറഞ്ഞത്. അപ്പോള്‍ ഏതാണു സത്യം.

      Delete
    57. >>>>മോഡി സ്ഥാനം ഏറ്റെടുത്തു കഴിഞ്ഞാലും രൂപയെ രക്ഷിക്കാൻ തക്ക വണ്ണമുള്ള രീതിയിൽ FDI ഒഴുക്ക് തത്കാലം ഉണ്ടാവില്ല എന്ന് പറയുന്നത് FDI ഒഴുക്ക് ഉണ്ടാവില്ല എന്ന് താങ്കള് മനസിലാക്കിയെങ്കിൽ എനിക്ക് ഒന്നും പറയാനില്ല.<<<<

      ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് FII യേക്കുറിച്ചാണ്. FDI അല്ല. താങ്കള്‍ എനിക്ക് നല്‍കിയ ലിങ്കില്‍ പറഞ്ഞത് മോദി പ്രധാന മന്ത്രി സ്ഥാനാര്‍ത്തി ആയപ്പോഴേക്കൂം ഒരു ലക്ഷം കോടി ഒഴുകി എത്തി എന്നാണതിലുള്ളത്. സംശയമുണ്ടെങ്കില്‍ വീണ്ടും വായിച്ചു നോക്കുക.

      http://profit.ndtv.com/news/market/article-foreign-investors-pour-in-rs-1-lakh-crore-since-modi-declared-bjp-pm-candidate-388680

      Foreign investors have pumped in over Rs. 1 lakh crore in the Indian securities market since Narendra Modi was announced as the prime ministerial candidate by Bhartiya Janta Party (BJP) in September last year.

      As per latest data compiled by capital markets regulator Sebi, the net investments by FIIs into Indian equity markets stood at Rs. 88,772 crore since the announcement. The same for debt markets was at Rs. 13,399 crore -- taking the total to Rs. 1,02,171 crore.

      പ്രധാന മന്ത്രി ആകാന്‍ സാധ്യത ഉണ്ടെന്നു കേട്ടപ്പോള്‍ ഉണ്ടായ ഒഴുക്ക്., അതും ബി ജെ പി ക്ക് തനിയെ ഭൂരിപക്ഷം സംശയമായ സാഹചര്യത്തിലും, പ്രധാന മന്ത്രി ആകുമെന്ന് ഉറപ്പിച്ച സമയത്ത് കുറഞ്ഞു പോകുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണു മലക്കേ? എന്റെ സംശ്യം അത് മാത്രമേ ഉള്ളു. അതിന്റെ കാരണം മാത്രം പറഞ്ഞാല്‍ മതി.

      Delete
    58. >>>>അതിലെ ഒരു വാചകം അടർത്തി മാറ്റി താങ്കള് മറുപടി പറയുന്നു. "ഇന്ത്യയിലേക്കുള്ള FII/FDI ഒഴുക്ക് ഒരുപാട് കൂടാൻ സാദ്യത ഇല്ല" എന്നതാണ് ആ വാചകം. ഇതിന്റെ അര്ത്ഥം ഇന്ത്യയിലേക്ക്‌ FII/FDI ഒഴുക്ക് ഒരിക്കലും വരില്ല എന്നാണോ അതോ 'ഒരുപാട് കൂടാൻ സാധ്യത ഇല്ല' എന്നാണോ എന്ന് മലയാളം വായിക്കുന്നവര്ക്ക് മനസിലാകും. <<<<

      ഇന്ത്യയിലേക്ക്‌ FII/FDI ഒഴുക്ക് ഒരിക്കലും വരില്ല എന്നു തങ്കള്‍ പറഞ്ഞു എന്നു ഞാന്‍ ആക്ഷേപിച്ചില്ലല്ലോ.

      പ്രധാന മന്ത്രി സ്ഥാനാര്‍ത്ഥി ആകുമ്പോള്‍ ഒഴുക്കു കൂടിയെങ്കില്‍, പ്രധാനമന്ത്രി ആകുമ്പോള്‍ ആ ഒഴുക്ക് പിന്നെയും കൂടും എന്നാണ്, മലയാളം  വയിക്കുന്നവര്‍ മനസിലാക്കുക. മോദിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വിലയിരുത്തല്‍ ആണെങ്കില്‍  അതു മാത്രമേ മലയാളം വായിക്കുന്നവര്‍ മനസിലാക്കൂ.

      മോദി പ്രധാന മന്ത്രി ആകുമ്പോള്‍  ഇപ്പോഴുള്ള ഒഴുക്ക് എന്തു കൊണ്ട് കൂടുന്നില്ല. അതിനു യുക്തി സഹമായ ഒരുത്തരം പറയൂ മലക്കേ. മോദിയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള കുമിളകള്‍ പൊട്ടുന്നതിന്റെ ലക്ഷണമാണോ?

      Delete
    59. കിടന്നുരുള്ളാതെ മാഷേ. ചോദിച്ചതിനു മറുപടി പറയുക. മോദി വിരോധം എന്നു പറഞ്ഞാല്‍ തീവ്ര ചിന്ത ആണെന്നു താങ്കള്‍ Bold letters ഇല്‍ എഴുതിയതാണു ഞാന്‍ പരാമര്‍ശിച്ചത്.

      ഒരു ഉരുൾച്ചയും ഇല്ല മാഷെ. ഞാൻ പറഞ്ഞിട്ടില്ലാത്ത കാര്യം ഉണ്ടെന്നു തെളിയിക്കേണ്ട ആവശ്യവും ഇല്ല.

      വികസനം വികസനം എന്നു പറയുന്നതല്ലാതെ എന്താണു മോദി നടത്തിയ വികസനം എന്നു ചോദിച്ചിട്ട് താങ്കള്‍ പറയുന്നില്ല. മോദിക്ക് മുന്നെ ഭരിച്ച മൂന്നു മുഖ്യമന്ത്രിമാരുടെ കാലത്ത് ഗുജറാത്ത് നേടിയ സാമ്പത്തിക വളര്‍ച്ച മോദി ഭരിച്ച 12 വര്‍ഷവും ഉണ്ടായിട്ടില്ല എന്റെ ബ്ളോഗില്‍ നടന്ന ചര്‍ച്ചയില്‍ ഞാന്‍ അത് വിശദീകരിച്ചതാണ്. മോദിക്കു മുന്നെ ഈ വഴി ആരും കാണ്ടില്ല എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞാല്‍ അത് അംഗീകരിക്കാന്‍ ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ട്.

      ഭൂകമ്പത്തിൽ തകർന്നടിഞ്ഞ ഗുജറാത്തിനെ മറ്റു സംസ്ഥാനങ്ങളോടൊപ്പം എത്തിച്ചതിൽ സുപ്രധാന പങ്കു വഹിച്ചു. 12220 പേർ മരിക്കുകയും, പതിനായിരങ്ങൾ ഭവന രഹിതരായി അഭയാർഥി ക്യാമ്പുകളിൽ കഴിയുകയും, ബാധിത പ്രദേശത്തെ 80% ഭക്ഷണ സാധനങ്ങളും ജല സ്രോതസ്സുകളും ഉപയോഗശൂന്യമായി പോകയും, ചെയ്ത സാഹചര്യത്തിൽ ജനജീവിതത്തെ തിരികെ കൊണ്ട് വരാനും,പുനരധിവസിപ്പിക്കാനും, തകർന്ന സമ്പത്ത വ്യവസ്ഥയെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാനും നരേന്ദ്ര മോഡി ശ്രമിച്ചു.
      കേരളത്തിൽ ഇതുപോലെ ഒരു പ്രകൃതി ക്ഷോഭം ഉണ്ടായാൽ എത്രനാൾ കൊണ്ട് കര കയറാൻ കഴിയും? മുല്ലപ്പെരിയാർ പൊട്ടിയാൽ കേരളം എത്ര വര്ഷം പുറകോട്ടു പോകും?

      ഞാന്‍ ജ്യോത്സ്യന്‍ അല്ല അതുകൊണ്ട് ഭാവി പറയാന്‍ ആകില്ല.

      അപ്പോൾ പിന്നെ ഇനി എന്താവും എന്ന വേവലാതി എന്തിന്? മോഡി വന്നതോടെ ഇവിടെ പലതും നടക്കാൻ പോകുകയാണെന്നൊക്കെ വച്ചു കാച്ചുന്നത് എന്ത് അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആണ്?

      Delete
    60. മോദി പണുത റോഡിനു വേണ്ടി ഒഴിപ്പിച്ച സ്ഥലത്തു മുഴുവന്‍ അമ്പലങ്ങളായിരുന്നു എന്നു കരുതാന്‍ മാത്രം ബുദ്ധിമാന്ദ്യം താങ്കള്‍ക്കുണ്ടായാലും എനിക്കില്ല. ഇത് വായിക്കുനവര്‍ക്കും ഉണ്ടെന്ന് ഞാന്‍ കരുതുന്നില്ല. കുറച്ച് അമ്പലങ്ങള്‍ പൊളിച്ചത് ഇതുപോലെ കൊട്ടിപ്പാടുമ്പോള്‍ കിടപ്പാടം ഒഴിഞ്ഞു പോകേണ്ടി വന്നവരുടെ കണ്ണീരൊന്നും താങ്കള്‍ കാണില്ല.

      അമ്പലങ്ങൾ മാത്രമായിരുന്നു എന്ന് പറയാനുള്ള ബുദ്ധിമാന്ദ്യം എനിക്കും ഇല്ല. അമ്പലങ്ങൾ മാത്രമാണ് പൊളിച്ചതെന്നു പറഞ്ഞിട്ടും ഇല്ല. കയ്യേറ്റക്കാർ ലക്ഷക്കണക്കിന്‌ വരുന്ന പൊതുജനങ്ങളുടെ പൊതു സ്ഥലം കയ്യേറിയത് കൊണ്ടല്ലേ കന്നീരോഴുക്കേണ്ടി വന്നത്? പൊതു സ്ഥലം പോകുമ്പോൾ പൊതുജനത്തിന്റെ കണ്ണീരിനു യാതൊരു വിലയും ഇല്ലേ? അതോ പൊതുജനത്തിന് കണ്ണീരൊന്നും ബാധകമല്ലേ?

      Delete
    61. @രക്ഷകന്‍ ഭരണത്തില്‍ കയറും മുന്നെ ഇന്‍ഡ്യയിലും പാകിസ്ഥാനിലും ശ്രീലങ്കയിലും പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടാക്കിയാണു തുടങ്ങുന്നത്.

      മോഡിക്ക് മുൻപ് പ്രശ്ങ്ങൾ ഒന്നും ഇല്ലായിരുന്നോ? പ്രശ്നങ്ങൾ എന്നും ഉണ്ടായിരുന്നു. പ്രശ്നങ്ങൾ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ് പ്രധാനം.

      http://news.keralakaumudi.com/news.php?nid=f6c71688522db298ddb06458388be0fd

      ശ്രീലങ്കയുടെ കാര്യം നോക്കിയാല ഇതൊരു നല്ല ലേഘനം ആണ്.


      @തെരഞ്ഞെടുപ്പു പ്രചാരണത്തിലുടനീളം പാകിസ്താനെ ചീത്ത പറഞ്ഞു നടന്നിരുന്നു. കോണ്‍ഗ്രസിനെ ആക്ഷേപിക്കാന്‍ മോദി ഉപയോഗിച്ച പദ പ്രയോഗം, ഭീകരവാദവും ചര്‍ച്ചയും ഒരുമിച്ചു പോകില്ല ,എന്നായിരുന്നു. പാകിസ്ഥാന്‍ ഭീകരവാദം ഉപേക്ഷിച്ചു എന്ന് ബോധ്യമായതുകൊണ്ടാണോ ഇപ്പോള്‍ നവാസ് ഷെരീഫിനെ മോദി ക്ഷണിച്ചതെന്ന് മോദി ഭക്തര്‍ ആരെങ്കിലും വ്യക്തമാക്കിയാല്‍ നല്ലത്. ഈ ക്ഷണം പാകിസ്ഥാനിലും പ്രശ്നമുണ്ടാകിയിരിക്കുന്നു. പോകരുതെന്ന് പട്ടാളം ഉള്‍പ്പടെയുള്ള ഒരു കൂട്ടര്‍. പോകണമെന്ന് ഒരു ന്യൂന പക്ഷവും.

      വോട്ട് പിടിക്കാൻ നടന്നപ്പോൾ മോഡി ഒരു രാഷ്ട്രീയക്കാരൻ മാത്രമായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ പ്രധാന മന്ത്രി ആണ്. ഇപ്പോൾ കാണിക്കുന്നത് മലക്കം മറിച്ചിൽ തന്നെ. പക്ഷെ ഒരു രാഷ്ട്രീയക്കാരൻ എന്നതിലുപരി പ്രധാനമന്ത്രി എന്ന പക്വത അദ്ദേഹം കാണിക്കുന്നു. ഭീകരവാദവും ചർച്ചയും ഒരുമിച്ചു പോകും എന്നൊന്നും ഇവിടെ ആരും പറഞ്ഞിട്ടും ഇല്ല പ്രവർത്തിച്ചിട്ടും ഇല്ല. ആദ്യം ഭീകരവാദം വേണോ ചർച്ച വേണോ എന്ന് തീരുമാനം ഉണ്ടാവട്ടെ.

      @അടുത്തകാലത്ത് ഭാര്യ ആയി അംഗീകരിച്ച ജഷോദ ബെന്നിനെ ക്ഷണിച്ചില്ല എന്നാണവര്‍ ഇന്നലെ പറഞ്ഞത്. പിന്നെ എന്തിനാണ്, മോദി അവരെ ഭാര്യയായി തിടുക്കത്തില്‍ അംഗീകരിച്ചതെന്നും ഭക്തര്‍ വെളിപ്പെടുത്തേണ്ടി ഇരിക്കുന്നു.

      അത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വ്യക്തിപരമായ കാര്യം. അദ്ദേഹം തീരുമാനിച്ചുകൊള്ളും.

      @ശ്രീലങ്ക പ്രസിഡണ്ടിനെ ക്ഷണിച്ചതുകൊണ്ട് തമിഴ് നാട്ടില്‍ മുഴുവന്‍ പ്രതിക്ഷേധമാണ്. മോദിയുടെ സഖ്യത്തിലുള്ള വൈക്കോ പരസ്യമായി രംഗത്തു വന്നു. ശ്രീലങ്കയിലും പ്രശ്നമാണ്. അവിടത്തെ തമിഴ് പ്രവിശ്യ മുഖ്യമന്ത്രിയെ തന്നെ അനുഗമിക്കാന്‍ രാജപക്സെ ക്ഷണിച്ചിരുന്നു. പക്ഷെ ആ ക്ഷണം അദ്ദേഹം ​നിരസിച്ചിരിക്കുന്നു.

      ആരാണ് ഈ വൈക്കോ? അവൻ ആരാണ് ഇന്ത്യയുടെ നയതന്ത്രം തീരുമാനിക്കാൻ? മുല്ലപ്പെരിയാർ വിഷയത്തിൽ മലയാളികളെ കൊല്ലാൻ ആഹ്വാനം ചെയ്ത ആ മഹാൻ കയ്യടിക്കു വേണ്ടി പലതും കാണിക്കും.

      @എല്ലാവരെയും ഒരുമിച്ചു കൊണ്ടുപോകലല്ല. പലരെയും വെറുപ്പിച്ച് അതില്‍ നിന്നും മുതലെടുത്ത് സ്ഥാനം ഉറപ്പിക്കലാണു മോദിയുടെ എന്നത്തേയും നയം. അതില്‍ മാറ്റമുണ്ടാകാന്‍ സാധ്യത കാണുന്നില്ല.

      NDA മുഴുവൻ ഒറ്റക്കെട്ടായി മോഡിയുടെ താത്പര്യങ്ങൾ അനുസരിക്കുന്നതാണ് കാണാൻ കഴിയുന്നത്‌. മോഡി അത്ര പ്രശ്നക്കാരൻ ആണെന്ന് തോന്നുന്നവര്ക്ക് NDA വിട്ടു പൊയ്ക്കൂടെ? അദ്ദേഹത്തിന്റെ കീഴിൽ കടിച്ചു തൂങ്ങി കിടക്കേണ്ട ആവശ്യം ഇല്ലല്ലോ? തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുൻപ് അദ്ദേഹം കേട്ട ആധിക്ഷേപങ്ങൾക്ക് കയ്യും കണക്കും ഉണ്ടോ? ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ വിജയം മോഡിക്ക് അവകാശപ്പെട്ടതാണ്. ഇതിൽ ബി ജെ പി തോറ്റിരുന്നു എങ്കിൽ മുഴുവൻ പഴിയും മോഡി ഒറ്റയ്ക്ക് നേരിടേണ്ടി വരുമായിരുന്നല്ലോ. അതുകൊണ്ട് മോഡി തന്നെയാണ് യദാർത്ഥ വിജയിയും നേതാവും. ജസ്വന്ത് സിങ്ങ് എന്തോ ഉണ്ടാക്കും എന്ന് പറഞ്ഞ് മോഡിയെ പ്രതിരോധത്തിൽ ആക്കാൻ ഒറ്റയ്ക്ക് പോയി മത്സരിച്ചു എട്ടു നിലയില പൊട്ടി. ഇപ്പോൾ എന്നെ ഒന്ന് തിരിച്ചെടുക്കുമോ എന്ന് ചോദിച്ചു കാലുപിടിക്കാൻ നടക്കുന്നു. അദ്ദേഹം മോഡിയെ വെറുക്കുന്നു എങ്കിൽ എന്തിനു കാലു പിടിക്കാൻ നടക്കുന്നു?

      Delete
    62. @പ്രധാന മന്ത്രി ആകാന്‍ സാധ്യത ഉണ്ടെന്നു കേട്ടപ്പോള്‍ ഉണ്ടായ ഒഴുക്ക്., അതും ബി ജെ പി ക്ക് തനിയെ ഭൂരിപക്ഷം സംശയമായ സാഹചര്യത്തിലും, പ്രധാന മന്ത്രി ആകുമെന്ന് ഉറപ്പിച്ച സമയത്ത് കുറഞ്ഞു പോകുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണു മലക്കേ? എന്റെ സംശ്യം അത് മാത്രമേ ഉള്ളു. അതിന്റെ കാരണം മാത്രം പറഞ്ഞാല്‍ മതി.

      &

      @മോദി പ്രധാന മന്ത്രി ആകുമ്പോള്‍ ഇപ്പോഴുള്ള ഒഴുക്ക് എന്തു കൊണ്ട് കൂടുന്നില്ല. അതിനു യുക്തി സഹമായ ഒരുത്തരം പറയൂ മലക്കേ. മോദിയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള കുമിളകള്‍ പൊട്ടുന്നതിന്റെ ലക്ഷണമാണോ?

      എന്റെ മാഷെ, FII യോ FDI യോ കുറഞ്ഞു പോകും എന്നൊന്നും ഞാൻ പറഞ്ഞിട്ടില്ല. ഇനിയും കൂടാനേ തരമുള്ളൂ. അങ്ങനെ കൂടിക്കൂടി അടുത്ത നാല് അഞ്ചു വര്ഷം കൊണ്ട് സെൻസെക്സ് 60000 ആകാൻ സാധ്യത ഉണ്ടെന്നാണ് വിദഗ്ധർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നത്. പക്ഷെ രൂപയെ രക്ഷിക്കാൻ തക്കവിധത്തിലുള്ള ഒഴുക്ക് ഉണ്ടാവില്ല എന്നാണു പറഞ്ഞത്.

      Delete
  36. പച്ച വെള്ളം ചവച്ചു കുടിക്കുന്ന ഞമ്മന്റെ പച്ച പാര്‍ട്ടി കണ്ടെത്തിയിരിക്കുന്നു. എന്തുകൊണ്ട് കോണ്‍ഗ്രസ് തോറ്റു പോയെന്ന്. രാഹുലിന്റെ വണ്‍മാന്‍ ഷോ. ഇനി പണക്കാട്ട് കോണ്‍ഗ്രസ് നേതാക്കള്‍ക്ക് സ്റ്റഡി ക്ളാസുണ്ടായിരിക്കുന്നതാണ്. പ്രവേശനം സൌജന്യം. ഇത്ര കാലം കോണ്‍ഗ്രസിനൊപ്പം നിന്ന് എല്ലാം അനുഭവിച്ചിട്ട് ഇപ്പോള്‍ തിരിഞ്ഞു നിന്നു കുത്തുന്നു. ഗ്രഹണ സമയത്ത് ഞാഞ്ഞൂലിനും വിഷമുണ്ടാകുമെന്ന് പറയുന്നത് എത്ര ശരി.

    ഈ അയമ്മദിനേപ്പോലെ തഴക്കവും പഴക്കവുമുള്ള ഒരെണ്ണത്തിനെ ഏതെങ്കിലും ഏണിയിലോ കോണിയിലോ താങ്ങി കൊണ്ടു വന്നിരുന്നെങ്കില്‍  തടി കയിച്ചലാക്കാന്‍ പറ്റിയേനെ.

    ReplyDelete
  37. മോദി വസന്തമോ ശൈത്യമോ...കാത്തിരുന്ന് കാണാം

    ReplyDelete
    Replies
    1. ശൈത്യമായാലും വസന്തമായാലും തുരുമ്പെടുത്ത ഏണിചാരാനൊരിടം അന്വേഷിച്ച് ഔദ്യോകിക വാഹനം ആംബുലന്സ് വേണമെന്ന മുദ്രാവാക്യവുമായി ഒരാളെ അങ്ങോട്ടിയച്ചിട്ടുണ്ടല്ലോ തുഞ്ചന്റെ നാടാണെന്നു പറഞ്ഞിട്ടെന്തുകാര്യം പൊട്ടന്മാരായിപ്പോയല്ലോ

      Delete
  38. Dear Kaalidaasan,

    You seems to be very unhappy with Modi's victory and you are trying to somehow belittle Modi by saying that 69% voted against him. The fact is that nobody else got even 31% of votes and more importantly got 282 seats. The fact is that your unhappiness is going to last long.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Dear OP Ollassa,

      മോദിയുടെ വിജയത്തില്‍ എനിക്ക് സന്തോഷമോ സങ്കടമോ ഇല്ല. വിജയിച്ചു എന്നു കരുതി മോദിയേക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ അഭിപ്രായത്തിനു മാറ്റവുമില്ല. മോദിയുടെ കഴിവുകള്‍ മോദി പ്രയോഗിക്കട്ടെ. ഇന്‍ഡ്യയുടെ ഇന്നത്തെ പ്രശ്നം അഴിമതിയും, വിലക്കയറ്റവും, സ്വജന പക്ഷപാതവും, നാണയപ്പെരുപ്പവും ദാരിദ്ര്യവും, കിടപ്പാടമില്ലായ്മയും, ചേരികളും, ശൌചാലയങ്ങള്‍ ഇല്ലാത്തതും, കുടിവെള്ളം ഇല്ലാത്തതും, ഊര്‍ജ്ജം ഇല്ലാത്തതും, സാക്ഷരത ഇല്ലാത്തതും, സ്ത്രീപീഢനവും, ബാല വേലയും, ഭൂരാഹിത്യവും, കര്‍ഷക ആത്മഹത്യയും  ഒക്കെ ആണ്. ഇതൊക്കെ മോദി പരിഹരിക്കട്ടെ.

      കേരളത്തിനൂം അനേകം ആവശ്യങ്ങളുണ്ട്. ഞാന്‍ അവ വിസ്തരിക്കുന്നില്ല. ബി ജെ പിയുടെ പ്രകടനപത്രികയില്‍ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന രണ്ടു കാര്യങ്ങള്‍ മാത്രമേ ഞാന്‍ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നുളു. ഗാഡ്ഗില്‍ കമ്മിറ്റി റിപ്പോര്‍ട്ടും ആറന്‍മുള വിമാനത്താവളവും. ഇതില്‍ രണ്ടിലും ബി ജെ പി പറഞ്ഞത് ചെയ്യട്ടെ.

      60 മാസം തരൂ ഞാന്‍  മാറ്റമുണ്ടാക്കാം എന്നാണു മോദി പറഞ്ഞത്. അതിന്റെ ഒക്കെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്, ഇന്‍ഡ്യന്‍ വോട്ടര്‍മാര്‍ മോദിക്ക് 282 സീറ്റുകള്‍ നല്‍കിയത്. ഇനി അത് പ്രാവര്‍ത്തികമാക്കുക എന്നതാണു മോദിയുടെ കടമ. അതൊക്കെ ചെയ്തു കഴിയുമ്പോള്‍ ഞാന്‍ മോദിയെ അനുകൂലിക്കാം. പക്ഷെ അതു വരെ അഭിപ്രായം മാറ്റാന്‍ ഉദ്ദേശ്യമില്ല.

      Delete
  39. ഈ പോസ്റ്റിൽ ബഷീര് കാളിദാസനെ ബ്ലോക്കാൻ മറന്നു പോയോ....അതോ, കാളിദാസൻ അങ്ങ് നേരെ ആയോ....?

    ReplyDelete
    Replies
    1. ആട്ടിൻ തോലിട്ട കാളിദാസൻ.

      Delete
    2. കാളിദാസൻ ഉള്ളത് തുറന്നു പറയുന്നു..... സത്യം സത്യമായി പറയുന്നു.... ഞാൻ അങ്ങേരുടെ ബ്ലോഗിൽ കൂടി ഒന്ന് പോയി.....പല കാര്യങ്ങളിലും അങ്ങേരുടെ ചിന്താഗതികളെ ഞാൻ മാനിക്കുന്നു...വര്ഗീയതയുടെ "ഇരുട്ട്"അല്ലെങ്കിൽ തിമരം ബാധിച്ചവർക്ക്‌ അങ്ങേരെ ഇഷ്ടമാല്ലായിരിക്കും....

      മലക്കും വ്യെക്തമായി അഭിപ്രായം പറയുന്നു..... രണ്ടു പേരുടെയും കാഴ്ചപ്പാടുകൾ രണ്ടാണെങ്കിലും......

      Delete
    3. മോദിയെ എതിര്‍ക്കുന്നത് മുസ്ലിം തീവ്ര ചിന്ത ആണെന്ന് താങ്കളെങ്ങനെ മനസിലാക്കി? ഇത് മോദിയുടെ ഒരു അനുയായി പറഞ്ഞതിനു സമാനമാണല്ലോ. മോദിയെ എതിര്‍ക്കുന്നവര്‍ പാകിസ്ഥാനിലേക്ക് പോകണം എന്ന്.

      20 വര്‍ഷം കഴിഞ്ഞാല്‍ 2002ല്‍ നടന്നത് ഒരു ഭീകര സ്വപ്നമായി മുസ്ലിങ്ങള്‍ മറക്കുമെന്ന് തറപ്പിച്ചു പറയുന്ന താങ്കളോടൊരു ചോദ്യം. 500 വര്‍ഷം മുന്നെ അയോധ്യയിലെ ഒരു ക്ഷേത്രം ബാബര്‍ തകര്‍ത്തു എന്ന കഥ ഒരു ഭീകര സ്വപ്നമായി തീവ്ര ഹിന്ദുക്കള്‍ക്ക് മറക്കാന്‍ സാധിക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണ്? ഈ മറക്കാനുള്ള കഴിവ് ഹിന്ദുക്കള്‍ക്കില്ലേ? മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് മാത്രമേ ഉള്ളോ?
      =======
      This is Kalidasan's view !! keep it up Mr. Kaalidaasan.

      Delete
    4. to get a sense of the history of communal tensions in gujarat , just check out the wikipedia entry on morarji desai...." Desai resigned as deputy collector of Godhra in May 1930 after being found guilty of going soft on Hindus during the riots of 1927-28 there. Desai then joined the freedom struggle under Mahatma Gandhi.".......history is repeating itself....a man accused of siding with hindus in communal riots in godhra became the prime minister earlier too.....so how many people remember the riots that happened in godhra before 2002?....people might remember 2002 because modi ensured that there were no more riots......

      Delete
    5. >>>500 വര്‍ഷം മുന്നെ അയോധ്യയിലെ ഒരു ക്ഷേത്രം ബാബര്‍ തകര്‍ത്തു എന്ന കഥ<<<
      i would suggest that those interested may check out more about one mr k k muhammed and the report made by the team from archeological survey of india that included him, who made a detailed study of this issue....this man is a malayali and some time back his interview was published in "malayala manorama" newspaper

      Delete
    6. >>>>Desai resigned as deputy collector of Godhra in May 1930 after being found guilty of going soft on Hindus during the riots of 1927-28 there. <<<<

      ആ deputy collector ഉടെ ധാര്‍മ്മികത പോലും  മോദി എന്ന മഹാനില്ലാതെ പോയി. മോദി രാജധര്‍മ്മം പാലിക്കുന്നതില്‍ പരാജയപ്പെട്ടു അതുകൊണ്ട് സ്ഥാനം ഒഴിയണം എന്നു പറഞ്ഞത്, കോണ്‍ഗ്രസുകാരോ കമ്യൂണിസ്റ്റുകാരോ അല്ല. ബി ജെ പി പ്രധാന മന്ത്രി ആയിരുന്ന ബാജ് പെയ് ആണെന്നോര്‍ക്കുക. അട്ടയേപ്പോലെ അധികാരത്തില്‍ കടിഞ്ഞു തൂങ്ങുന്നവര്‍ക്ക് എന്തു ധാര്‍മ്മികത.

      Delete
    7. @Anoni .. നല്ല രീതിയിലുള്ള സംവാദങ്ങളെയും വിമർശനങ്ങളെയും ഒരു സമയത്തും വിലക്കുകയോ ബ്ലോക്ക്‌ ചെയ്യുകയോ ചെയ്യാറില്ല. ചർച്ചകളിൽ പാലിക്കേണ്ട പൊതുമര്യാദയും ഇതര മത വിഭാഗങ്ങളോട് പുലർത്തേണ്ട മിനിമം സഹിഷ്ണുതയും ഇല്ലാത്ത കമന്റുകളാണ് ഡിലീറ്റ് ചെയ്യാറുള്ളത്. ഈ പോസ്റ്റിലെ ചർച്ചകളിൽ അത്തരം സംഭവങ്ങൾ എന്റെ ശ്രദ്ധയിൽ പെട്ടിട്ടില്ല. അതുകൊണ്ട് തന്നെ ആരെയും ബ്ലോക്ക്‌ ചെയ്തിട്ടുമില്ല.

      Delete
    8. >>>മോദി രാജധര്‍മ്മം പാലിക്കുന്നതില്‍ പരാജയപ്പെട്ടു അതുകൊണ്ട് സ്ഥാനം ഒഴിയണം എന്നു പറഞ്ഞത്, കോണ്‍ഗ്രസുകാരോ കമ്യൂണിസ്റ്റുകാരോ അല്ല. ബി ജെ പി പ്രധാന മന്ത്രി ആയിരുന്ന ബാജ് പെയ് ആണെന്നോര്‍ക്കുക.<<<

      wrong....vajpayee never asked modi to resign......modi offered his resignation at the bjp conclave in goa which was overwhelmingly rejected by the party delegates....see what vajpayee said here...Vajpayee's advice to Modi
      http://www.hindu.com/thehindu/2002/04/05/stories/2002040509161100.htm

      you are bringing this up in order to divert attention from the points i mentioned about the history of communal tensions in gujarat and godhra in particular going back a long time before modi and the fact that modi ensured that no communal riots took place after 2002.

      Delete
    9. >>>ആ deputy collector ഉടെ ധാര്‍മ്മികത പോലും മോദി എന്ന മഹാനില്ലാതെ പോയി.<<<

      ." Desai resigned as deputy collector of Godhra in May 1930 after being found guilty of going soft on Hindus during the riots of 1927-28 there. Desai then joined the freedom struggle under Mahatma Gandhi.".

      it might have escaped your attention that modi was never " found guilty" of any wrong doing......still he offered to resign on moral grounds which the party disallowed

      Delete
    10. >>>>wrong....vajpayee never asked modi to resign......modi offered his resignation at the bjp conclave in goa which was overwhelmingly rejected by the party delegates....see what vajpayee said here...Vajpayee's advice to Modi <<<<

      ഇതിന്റെ യഥാര്‍ത്ഥ വശം ബാജ് പെയിയുടെ രാഷ്ട്രീയ ഉപദേഷ്ടാവായിരുന്ന ബ്രജേഷ് മിശ്ര പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്.


      'Vajpayee wanted to sack Modi post-riots'

      Endorsing statements emanating from the JD (U) against Modi, Mishra said there was no comparison between Modi and Vajpayee, the BJP’s and NDA’s only PM who could manage a large coalition. “Nitish Kumar knows that there is no comparison between Vajpayee and Modi. There is no other statesman in this country today other than Vajpayee though he is bed-ridden,” he said.

      Mishra recalled that Vajpayee was not in favour of Modi continuing as Gujarat CM in the wake of the 2002 riots, “In Goa, there was vociferous demand that Modi should continue as CM. He (Vajpayee) was not in favour. So (Vajpayee said) he should follow ‘Raj dharma’. It was a kind of advice given to him. But there was no question of Atalji overruling the party.”

      Though Mishra said there were many factors in the NDA’s loss in 2004, he did not rule out the Gujarat riots as a cause.

      ഗോവ കോണ്‍ക്ളേവ് ബാജ് പെയിയെ നിശബ്ദനാക്കി. അതുകൊണ്ട് അദ്ദേഹത്തിനു തന്റെ അഭിപ്രായം മാറ്റി പറയേണ്ടി വന്നു.

      ബാജ്പെയി എന്തു പറഞ്ഞു എന്ന് അടുത്തു നിന്നും കേട്ട മിശ്രയോളം വിശ്വാസ്യത ഗോവാ കോണ്‍ക്ളേവിന്റെ തീരുമാനം റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്ത പത്രത്തിനില്ലല്ലോ.,

      ഗുജറാത്ത് കൂട്ടക്കൊലയില്‍ നിന്നും കിട്ടിയ ഊര്‍ജ്ജത്തിന്റെ മൈലേജ് ശരിക്കും മനസിലാക്കിയ ബി ജെ പി കോണ്‍ക്ളേവ് മോദിയെ മറ്റുന്നതിനെതിരെ നിലകൊണ്ടു. ആര്‍ എസ് എസ് കാരനായിരുന്ന മോദി ആര്‍ എസ് എസിനെ തന്റെ പിന്നില്‍ അണിനിരത്തുന്നതില്‍ ,വിജയിച്ചു. രാഷ്ട്രീയ മില്ലെന്നു പറഞ്ഞ ആര്‍ എസ് എസ് ഇപ്പോള്‍ വളഞ്ഞ വഴിയിലൂടെ ഭരണത്തില്‍ പിടിമുറുക്കുന്നു.


      Delete
    11. >>>>you are bringing this up in order to divert attention from the points i mentioned about the history of communal tensions in gujarat and godhra in particular going back a long time before modi and the fact that modi ensured that no communal riots took place after 2002.<<<<

      ഗുജറാത്തില്‍ എപ്പോഴൊക്കെ വര്‍ഗ്ഗീയ കലാപം ഉണ്ടായി എന്നതിന്റെ കണക്കു കൊണ്ട് മോദിയുടെ പങ്കിനെ ഇല്ലാതാക്കാന്‍ ആകില്ല. ബാജ് പെയിയും, ബ്രജേഷ് മിശ്രയും, ബാബു ബജ്‌രംഗിയും ഒന്നും കോണ്‍ഗ്രസുകാരോ കമ്യൂണിസ്റ്റുകാരോ അല്ല. അവരൊക്കെ ആര്‍ എസ് എസ് കാരും  വിശ്വ ഹിന്ദു പരിക്ഷത്തുകാരുമൊക്കെ ആണ്. അവര്‍ പറയുന്നത് അവിശ്വസിക്കാന്‍ എനിക്ക് തോന്നുന്നില്ല. അതാണു ഞാന്‍ വ്യക്തമായി തന്നെ എഴുതിയത്.

      പ്രധാന മന്ത്രി ആയിരുന്ന ബാജ് പെയിക്ക് വ്യക്തമായി ഇന്റെലിജന്‍സ് റിപ്പോര്‍ട്ട് കിട്ടിയിരുന്നു. അതിന്റെ വെളിച്ചത്തിലാണ്, മോദി രാജി വയ്ക്കണമെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞത്. അത് വളരെ മിത മായ ഭാഷയില്‍  രാജ ധര്‍മ്മം ഓര്‍മ്മിപ്പിച്ചാണദ്ദേഹം അവതരിപ്പിച്ചതും. പക്ഷെ ബി ജെ പി യിലെ തീവ്ര വിഭാഗം അതിനനുവദിച്ചില്ല. ബാജ്പെയിക്ക് പിന്തിരിയേണ്ടിയും വന്നു.

      Delete
    12. /// ചർച്ചകളിൽ പാലിക്കേണ്ട പൊതുമര്യാദയും ഇതര മത വിഭാഗങ്ങളോട് പുലർത്തേണ്ട മിനിമം സഹിഷ്ണുതയും ഇല്ലാത്ത കമന്റുകളാണ് ഡിലീറ്റ് ചെയ്യാറുള്ളത്.///

      ബഷീറേ.

      കാളിദാസൻ നേരത്തെ പാലിക്കാതിരുന്ന എന്ത് പൊതുമര്യാദ ആണ് അദ്ദേഹം ഇപ്പോൾ പാലിക്കുന്നത് എന്ന് പറയാമോ?

      തീവ്ര ഇസ്ലാമിനെ വിമർശിച്ച അതേ തീക്ഷണതയോടെ തന്നെ ആണ് കാളിദാസൻ തീവ്ര ഹൈന്ദവതെയും വിമർശിക്കുന്നത്‌. ഇസ്ലാം വിമര്ശനം താങ്കളുടെ വർഗ്ഗീയ മനസ്സിന് ഉൾക്കൊള്ളാൻ ആയില്ല, എന്നാൽ മോഡി വിമർശനം (ഹൈന്ദവം) താങ്കൾക്കു അൽപം അല്ലാത്ത കുളിരു പകരുന്നും ഉണ്ട്. അല്ലാതെ താങ്കൾ പറയുന്ന "പൊതുമര്യാത" യോ "ഇതര മത വിഭാഗങ്ങളോട് പുലർത്തേണ്ട മിനിമം സഹിഷ്ണുത"യോ കാളിദാസൻ ഒരിക്കലും ലംഘിച്ചിട്ടില്ല, അത് താങ്കളുടെ നോട്ടപ്പിശക് ആയിരുന്നൂ!

      Delete
    13. kaalidaasan aara ?? how can we contact him

      Delete
    14. >>>ബാജ്പെയി എന്തു പറഞ്ഞു എന്ന് അടുത്തു നിന്നും കേട്ട മിശ്രയോളം വിശ്വാസ്യത ഗോവാ കോണ്‍ക്ളേവിന്റെ തീരുമാനം റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്ത പത്രത്തിനില്ലല്ലോ.<<<

      first you wrote that vajpayee had asked modi to resign.....when i pointed out that it is wrong and that vajpayee had never asked modi to resign.......in reply you come with some quotes where some people said that vajpayee had "wanted" modi to resign etc.....i am sure you can distinguish between facts and opinions......if you want to believe reports by persons close to vajpayee about their perception about what went on in vajpayees mind, that is your choice....i am not going by such mind reading, face reading or body language, but the hard fact.....and the fact is that vajapayee never asked modi to resign..

      as for rajadharma etc....i repeat....see what vajpayee said here...Vajpayee's advice to Modi
      "As Mr. Modi, sitting beside him, commented that he was ``exactly doing that,'' the Prime Minister added, ``I believe he is performing his Raj dharma properly.'' "

      also , your attempts at obfuscation does not dilute the fact that modi offered his resignation on moral grounds at the goa conclave but the overwhelming majority of delegates rejected it...... this not anybody's perception but a real fact.....why they chose to reject his offer, is something you can interpret as you like , but the fact remains.

      >>>ഗുജറാത്തില്‍ എപ്പോഴൊക്കെ വര്‍ഗ്ഗീയ കലാപം ഉണ്ടായി എന്നതിന്റെ കണക്കു കൊണ്ട് മോദിയുടെ പങ്കിനെ ഇല്ലാതാക്കാന്‍ ആകില്ല. <<<

      the history of communal tensions and riots in gujarat puts in perspective the flare up of riots in 2002 following the godhra incident....."morarjee desai who became prime minister in 1977 was accused of siding with hindus in the godhra riots in 1930 " was mentioned to put such a perspective on the simmering communal tension for decades in gujarat , which was not something modi brought about......whether you agree or not it is to modi's credit that even with such a long history of communal tensions, no riots happened ever since he became chief minister after 2002 elections

      Delete
    15. >>>>first you wrote that vajpayee had asked modi to resign.<<<<

      അത് തന്നെയല്ലേ ബ്രജേഷ് മിശ്ര പറഞ്ഞതും.

      Vajpayee was not in favour of Modi continuing as Gujarat CM in the wake of the 2002 riots, “In Goa, there was vociferous demand that Modi should continue as CM. He (Vajpayee) was not in favour. So (Vajpayee said) he should follow ‘Raj dharma’. It was a kind of advice given to him. But there was no question of Atalji overruling the party.

      രണ്ടുമൂന്നാവര്‍ത്തി വായിക്കുക.

      മോദി രാജിവയ്ക്കേണ്ട എന്ന് ബി ജെ പി കോണ്‍ക്ളേവ് തീരുമാനിച്ചു. ബാജ് പെയിക്ക് അതനുസരിക്കേണ്ടി വന്നു.

      Delete
    16. >>>>no riots happened ever since he became chief minister after 2002 elections<<<<

      ഗോധ്ര സംഭവത്തില്‍ നിന്നു മോദിയും സംഘ പരിവാറും  നേടാനുള്ളത് നേടി. ഗുജറാത്തിന്റെ ഭരണം ഉറപ്പിക്കുക എന്നതായിരുന്നു അത്. അതിനു ശേഷം ഇനി അവിടെ വേറൊരു കലാപമുണ്ടാക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. അതു വേണ്ടത് മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളിലായിരുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ്, ഖാന്ദമാലില്‍ അത് പരീക്ഷിച്ചത്. പക്ഷെ പാളിപ്പോയി. ഗുജറാത്തിലെ ഭരണം കൈ വിട്ടു പോകട്ടെ. അപ്പോള്‍ കാണാം എന്തു സംഭവിക്കുമെന്ന്.


      മോദിയേക്കാള്‍ വലിയ സ്വേഛാധിപതികള്‍ ഭരിച്ച സ്ഥലങ്ങളില്‍  വര്‍ഗ്ഗീയ കലാപമുണ്ടായിട്ടുണ്ട്. ഉരുക്കു മുഷ്ടി കൊണ്ട് കമ്യൂണിസ്റ്റു പാര്‍ട്ടി ഭരിക്കുന്ന ചൈനയില്‍ വരെ കലാപമുണ്ടാകുന്നു. അതുകൊണ്ട് കലാപമുണ്ടാകുന്നില്ല എന്നത് ഒന്നിന്റെയും  സൂചന അല്ല.

      ബി ജെ പി ഭരിക്കുന്നതുകൊണ്ട് നിസാര സംഭവങ്ങളെ ഊതിപ്പെരുപിച്ച് കലാപമാക്കേണ്ട എന്ന് സംഘപരിവാര്‍ തീരുമാനിച്ചതുകൊണ്ടാകാം. അല്ലെങ്കില്‍ ഇത് വിധിയാണെന്നു കരുതി അതിനു കീഴ്പ്പെട്ട്, ഏത് അക്രമത്തെയും മുസ്ലിങ്ങള്‍ നിസംഗതയോടെ സഹിക്കുന്നതാകാം.

      നിസാര സംഭവങ്ങള്‍ പോലും ഊതി പെരുപ്പിച്ച് കലാപമാക്കുന്നത് നേതാക്കളാണ്. ഗോധ്ര സംഭവം ​കലാപമാക്കി മാറ്റിയത് മോദിയും ബി ജെ പിയും സംഘ പരിവാറുമാണ്. അതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം ഗുജറാത്തിലെ ബി ജെ പി ഭരണം ഉറപ്പിക്കുക എന്നതും. അതിലവര്‍ വിജയിച്ചു. ഇനി ഡെല്‍ഹിയിലെ മോദി ഭരണം  ഉറപ്പിക്കാന്‍  എന്താണാവോ ഇവര്‍ മനസില്‍  കണ്ടിരിക്കുന്നത്.

      Delete
  40. >>>മൂന്നാമത്തെ സാമ്പത്തിക ശക്തി എന്നൊക്കെ പറച്ചിൽ അല്ലാതെ സാധാരണക്കാർക്ക് ആർക്കും മനസിലാക്കാനോ അനുഭവിക്കാനോ കഴിയുന്നുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. <<<<

    മോദി എന്നു കേട്ടപ്പോഴേക്കും ഇന്‍ഡ്യയിലേക്ക് നിക്ഷേപം ഒഴുകി എത്തി എന്ന താങ്കള്‍ പറഞ്ഞു. അതെങ്ങനെ ആണു താങ്കള്‍ മനസിലാക്കിയതും അനുഭവിച്ചതും? മോദി സര്‍ക്കാര്‍ വരുന്നു എന്ന് കേട്ടപ്പോഴേക്കും രൂപയുടെ മൂല്യം ഉയര്‍ന്നു എന്നും പറയുന്നു. അതും എങ്ങനെ ആണ്, മനസിലാക്കിയതും അനുഭവിച്ചതും?
    ====
    ithu kalakki

    ReplyDelete
  41. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  42. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  43. കാളിദാസൻ ചർച്ചയിൽ നിന്ന് മാറി അവരുടെ വ്യക്തിപരമായ ആശയങ്ങളും കൊടുക്കുന്നു ഒപ്പം അദ്ധേഹം വെറുക്കുന്ന വിഭാഗത്തെ മോശമായി ചിത്രീ കരിക്കുന്ന ലേഖനങ്ങളു ടെ ലിങ്ക് കളും കൊടുക്കുന്നു ഇത്തരം കമന്റ്‌ കൽ മോഡറേറ്റർ ഡിലീറ്റ് ചെയ്യേണ്ടതാണ് എന്നാണു എന്റെ അഭിപ്രായം

    ReplyDelete
    Replies
    1. മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഹിന്ദുക്കളെ കൂട്ടക്കൊല ചെയ്തിട്ടുണ്ട് എന്ന് ഹിന്ദുക്കള്‍ വിശ്വസിക്കുന്നത് ശിഹാബിനു രുചിക്കുന്നില്ല അല്ലേ. ഗുജറാത്തില്‍ ഹിന്ദുക്കള്‍ മുസ്ലിങ്ങളെ കൊലപ്പെടുത്തി എന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ അത് തീവ്ര ഹിന്ദുക്കള്‍ക്കും രുചിക്കാറില്ല. അതൊക്കെ അവര്‍ സാധാരണ വര്‍ഗ്ഗീയ കലാപത്തിന്റെ കണക്കിലേ പെടുത്തൂ. ശിഹാബിനു വേണമെങ്കില്‍ ഞാന്‍ പരാമര്‍ശിച്ച കൊലപാതകങ്ങളും സാധാരണ കലാപത്തിന്റെ കണക്കില്‍ പെടുത്താം. ഒരേ നാണയത്തിന്റെ രണ്ടു വശങ്ങള്‍ ഒരു പോലെ തന്നെ ഇരിക്കട്ടെ.

      മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഹിന്ദുക്കളെ കൊലപ്പെടുത്തിയതിന്റെ കഥകള്‍  തീവ്ര ഹിന്ദുക്കള്‍ ഇപ്പോഴും മറന്നിട്ടില്ല എന്ന് മലക്കിനെ ഓര്‍മ്മിപ്പിക്കാന്‍ വേണ്ടി ആണ്, ഞാനാ ലിങ്കുകള്‍ നല്‍കിയത്. അദ്ദേഹത്തിനത് മനസിലായി എന്നാണ്, വേറെ പ്രതികരണമുണ്ടാകാത്തതില്‍ നിന്നും ഞാന്‍ മനസിലാക്കുന്നത്. അത് വായിക്കേണ്ടവര്‍ വായിച്ചു കഴിഞ്ഞിട്ടുണ്ടാകും. ശിഹാബിനേപ്പോലെ ഉള്ളവരെ എനിക്ക് ഒന്നും  ബോധ്യപ്പെടുത്താനും ഇല്ല. അത് ഇനി വള്ളി ഡെലീറ്റ് ചെയ്താലും എനിക്ക് പ്രശ്നമില്ല.

      Delete
  44. വിജയത്തിന്റെ യഥാര്‍ത്ഥ അവകാശി തിരശീലക്കു പിന്നില്‍ നിന്നും മുന്നിലേക്കു വരുന്നു.


    RSS-backed bodies to give inputs to govt

    As levers of power change hands next week, three thinktanks are going to play a crucial role in changing the narrative in favour of Modi government.

    Bharatiya Vichar Kendram in Kerala, Rambhau Mhalgi Prabodhini (RMP), Mumbai and India Policy Foundation, Delhi — all backed by RSS — would be at the helm of intellectual space providing government with valuable inputs and helping it keep its ear to the ground.

    ReplyDelete
  45. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  46. i used to visit three blogs....vallikkunnu, kaalidaasan and kpsukumaran......though all three of them represented mutually exclusive ideologies on most issues, it was interesting to see their opinions converge when it came to supporting arvind kejriwal and aap......kpsukumaran went overboard claiming that aap would herald a new beginning of single party rule in kerala etc.....vallikkunnu came out with a non-sensical poll predicting a sweep by kejriwal/aap......kaalidaasan found all the leftist utopian dreams becoming a reality through kejriwal/aap.......eversince the election day kejriwal stopped tweeting....but kpsukumaran stopped blogging some time earlier itself........kaalidaasan is busy belittling the victory achieved by modi saying nda won only 39% of votes for their seat tally of 335 that means 61% of voters rejected them etc.....and coveniently forgetting that aap won only 2% of votes even after putting up more candidates than cong/bjp and won only 4 seats which according to his logic would mean 98% of indian voters rejected it......i am glad to see that at least vallikkunnu has come out with a positive response with a sense of accepting the reality and being optimistic of a good government from modi , irrespective of the reservations he may have about modi's past.......let us hope that modi's actions would earn your respect and admiration in days to come !!

    ReplyDelete
    Replies
    1. കാളിദാസന്‍ ആം ആദ്മിയെ പിന്തുണച്ചിട്ടില്ല. പക്ഷെ കെജ്‌രിവാള്‍ നിലകൊള്ളുന്ന നിലപാടുകളെ പിന്തുണക്കുന്നു. ഇന്‍ഡ്യയിലെ പൊതു സ്വത്ത് അടിച്ചു മാറ്റുന്ന അംബാനിക്കെതിരെ ഇടതുപക്ഷത്തിനു പോലും  ഒന്നും ചെയ്യാന്‍ സാധിച്ചിട്ടില്ല. പക്ഷെ കെജ്‌രിവാളിനു സാധിച്ചു. കെജ്‌രിവാളാണ്, Right to Information എന്ന നിയമ നിര്‍മ്മാണം സാധ്യമാക്കിയത്. അതുകൊണ്ട് സര്‍ക്കാര്‍ പറയുന്ന കള്ളക്കണക്കുകളുടെ വിശദാംശങ്ങള്‍ ജനങ്ങള്‍ക്കറിയാന്‍ സാധിക്കുന്നു. അംബാനിക്കെതിരെ കെജ്‌രിവാള്‍ കേസെടുക്കാന്‍  ധൈര്യം കാണിച്ചു., സ്വകാര്യ കമ്പനികളുടെ കണക്കുകള്‍ പ്രിശോധിക്കാന്‍ പാടില്ല എന്ന അലിഖിത നിയമമാണ്, ബി ജെ പിയും കോണ്‍ഗ്രസും പിന്തുടര്‍ന്നിരുന്നത്. കെജ്‌രിവാളിന്റെ ഇടപെടല്‍ കൊണ്ട് അതൊക്കെ പോരിശോധിക്കാമെന്ന് സുപ്രീം  കോടതി പോലും  ഉത്തവരവിട്ടു. മറ്റാര്‍ക്കും സധിക്കാത്ത കാര്യമാണത്.

      ആം ആദ്മി പാര്‍ട്ടിക്ക് ലോക് സഭ തെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ 4 സീറ്റുകള്‍ ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. ബി ജെ പിക്ക് ആദ്യ തെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ ലഭിച്ചത് രണ്ടു സീറ്റുകളായിരുന്നു. അതുകൊണ്ട് ആം ആദ്മി പാര്‍ട്ടി എന്തായി തീരുമെന്നൊന്നും ഇപ്പോള്‍ പ്രവചിക്കാന്‍ ആകില്ല. 2% വോട്ട് എന്നു പറയുന്നത് അത്ര മോശമൊന്നുമല്ല. ബി ജെ പിക്ക് ആദ്യ തെരഞ്ഞെടുപില്‍ 7% വോട്ടുകളേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളു. എ ഡി എം കെക്ക് 3% വോട്ടുകളാണ്, ശിവ സേനക്ക് 1.9 % വോട്ടുകളും. കേരളത്തില്‍ പോഉം രണ്ടു മണ്ഡലങ്ങളില്‍ ഇതു വരെ ബി ഞെ പിക്ക് ലഭിച്ചിരുന്നതിനേക്കാള്‍ വോട്ടുകള്‍ ആം ആദ്മി പര്‍ട്ടിക്ക് കിട്ടി. ഡെല്‍ഹിയിലെ ആം ആദ്മി പാര്‍ട്ടിയുടെ പിന്തുണ ഒലിച്ചു പോയി എന്ന് വീമ്പടിച്ചിരുന്ന താങ്കളെ നോക്കി പല്ലിളിക്കുമ്പോലെ അവരുടെ വോട്ടു ശതമാനം ​കൂടി.

      താങ്കള്‍ക്കിഷ്ടം പോലെ ആം ആദ്മി പാര്‍ട്ടിയേയും കെജ്‌രിവാളിനെയും അവഹേളിക്കാം. അത് എന്നെ ബാധികില്ല. ഞാന്‍ പിന്തുണക്കുന്ന പാര്‍ട്ടി സി പി എം ആണ്., ബി ജെ പിയിലെ ബാജ് പെയിയെയും, അദ്വാനിയേയും, ജസ്വന്ത് സിംഗിനെയും ഞാന്‍ പിന്തുണക്കുന്നുണ്ട്. അതുപോലെ കെജ്രിവാളിനെയും പിന്തുണക്കുന്നു. ബി ജെ പി ക്കാരനല്ല എന്നു പറഞ്ഞു കൊണ്ട് താങ്കള്‍ മോദിയെ പിന്തുണക്കുന്നു, അദ്ദേഹം ചെയ്ത എല്ലാ നാറിത്തരങ്ങളെയും ലജ്ജാവാഹമായ രീതിയില്‍ ന്യായീകരിക്കുന്നു. ബാജ് പെയി മോദിയെ പിരിച്ചു വിടാന്‍ ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നു എന്ന പരാമര്‍ശം പോലും താങ്കള്‍ക്ക് സഹിക്കുന്നില്ല. ബി ജെ പി കാരനല്ലാത്ത താങ്കളെന്തിനാണ്, മോദി വേണ്ടീ ഒരു ചാവേറിനേപ്പൊലെ പൊരുതുന്നത്?

      മോദിയെ പിന്തുണക്കാന്‍ താങ്കള്‍ക്കുള്ള അതേ സ്വാതന്ത്ര്യം ​എനിക്കും അനുവദിച്ചു തന്നു കൂടെ. മോദി നല്ല കാര്യം ചെയ്താല്‍ നിശ്ചയാമയും ഞാന്‍  അതിനെ അംഗീകരിക്കും. ദൂരെ വെള്ളമുണ്ടെന്നു കരുതി ഇപ്പോഴേ മുണ്ടു പൊക്കേണ്ട ആവശ്യമുണ്ടോ? വെള്ളത്തിനടുത്തു ചെല്ലുമ്പോള്‍ പൊക്കിയാല്‍ മതിയില്ലേ.

      Delete
    2. Mr. Kaalidaasan ... your observations are very nice

      Delete
    3. >>>>കെജ്‌രിവാളാണ്, Right to Information എന്ന നിയമ നിര്‍മ്മാണം സാധ്യമാക്കിയത്.<<<<
      kejriwal was never part of the upa govt though digvijay singh says he was approached by kejriwal to get into NAC but sonia refused ( of course kejriwal denies it )......it is the govt having majority in parliament who brought and passed the bill to legislate the right to information act that is to be credited for it......and that credit goes to upa govt ......right now kejriwal is on the way to become a martyr for the cause of Right To Abuse !!

      >>ഡെല്‍ഹിയിലെ ആം ആദ്മി പാര്‍ട്ടിയുടെ പിന്തുണ ഒലിച്ചു പോയി എന്ന് വീമ്പടിച്ചിരുന്ന താങ്കളെ നോക്കി പല്ലിളിക്കുമ്പോലെ അവരുടെ വോട്ടു ശതമാനം ​കൂടി.<<<

      they lost all the seats delhi.....it is no use bragging about your increase in vote percentage if your opponent manages to register a greater increase in their vote percentage......i have no objection if you consider aap performance in the last election as stellar, in spite of the fact that more than 95% of the candidates they put up , forfeited their deposit

      >>> ബി ജെ പി കാരനല്ലാത്ത താങ്കളെന്തിനാണ്, മോദി വേണ്ടീ ഒരു ചാവേറിനേപ്പൊലെ പൊരുതുന്നത്?<<<

      what makes you think that i am acting like a "kamikaze"......i am just indicating my point of view and at times pointing out factual errors in some of your observations....that is all

      >>>മോദി നല്ല കാര്യം ചെയ്താല്‍ നിശ്ചയാമയും ഞാന്‍ അതിനെ അംഗീകരിക്കും. ദൂരെ വെള്ളമുണ്ടെന്നു കരുതി ഇപ്പോഴേ മുണ്ടു പൊക്കേണ്ട ആവശ്യമുണ്ടോ? വെള്ളത്തിനടുത്തു ചെല്ലുമ്പോള്‍ പൊക്കിയാല്‍ മതിയില്ലേ.<<<

      if you cannot recognise the good things done by modi that is your shortcoming......modi won three consecutive elections in gujarat and that indicates his ability for good governance was approved by the people there.....you may think that it is because of communal polarisation and that the vast majority of the people of gujarat are communal etc.....but the ground reality is different......because you are having blinkers on your eyes you will never see anything good in modi.....now that he has become pm the people of india have got a chance to assess his performance for themselves , like the voters in gujarat did earlier.....let us wait and see

      Delete
    4. >>>>.it is the govt having majority in parliament who brought and passed the bill to legislate the right to information act that is to be credited for it...<<<<

      നിയമം പാസാക്കുന്നത് നിയമസഭ തന്നെയാണ്. പക്ഷെ താങ്കള്‍ക്കറിയില്ലാത്ത മറ്റൊരു കാര്യമുണ്ട്. വര്‍ഷങ്ങളോളം കേജ്‌രിവാളം ​ അരുണ റോയിയും മറ്റ് സമൂഹ്യ പ്രവര്‍ത്തകരും നിരന്തരം പ്രക്ഷോഭണം നടത്തിയതുകൊണ്ടായിരുന്നു, 2001 ല്‍ ഡെല്‍ഹി സര്‍ക്കാര്‍ RTI Act അവിടെ പാസാക്കിയത്. പിന്നീട് 2005 ല്‍  പാര്‍ലമെന്റും അത് പാസാക്കി. താങ്കള്‍ക്കിഷ്ടമുള്ളവര്‍ക്ക് ക്രെഡിറ്റ് കൊടുത്തോളൂ. വേണമെങ്കില്‍ മോദിക്കും  ബി ജെ പിക്കും കൊടുത്തുകൊള്ളു.

      ജന ലോക് പാല്‍ ബില്ലും പാസാക്കിയത് യു പി എ ആയിരുന്നു. പക്ഷെ 60 വര്‍ഷം  കോണ്‍ഗ്രസും ബി ജെ പിയും  അട്ടത്ത് വച്ചിരുന്ന അത് എന്തു കൊണ്ട് കഴിഞ്ഞ വര്‍ഷം പാസാക്കി എന്ന് ചരിത്രബോധമുള്ളവര്‍ക്കൊക്കെ അറിയാം. ആരാണത് യു പി എ യെ സര്‍ക്കാരിനേക്കൊണ്ട് ചെയ്യിച്ചതെന്നും അറിയാം.


      Delete
    5. >>>>they lost all the seats delhi.....it is no use bragging about your increase in vote percentage if your opponent manages to register a greater increase in their vote percentage..<<<<

      അന്ധമായ വെറുപ്പുള്ളവരും രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങള്‍ അറിയാത്തവരുമേ ഇതുപോലെ അസംബന്ധം പറയൂ.

      കേരളത്തില്‍ ബി ജെ പി എല്ലാ സീറ്റുകളിലും തോറ്റു പോയി. പക്ഷെ അവരുടെ വോട്ട് രണ്ടു ശതമാനം കൂടി. അതിനെ വലിയ നേട്ടമായി ബി ജെ പിയും രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷകരും സാധാരണ ജനങ്ങളും വിലയിരുത്തുന്നു. ബി ജെ പിയുടെ എതിരാളികളായ എല്‍ ഡി എഫും യു ഡി എഫും അവരേക്കാള്‍ കൂടുതല്‍ വോട്ടു നേടിയത് അതിന്റെ പ്രധാന്യം ഇല്ലാതാക്കുന്നില്ല.

      ആം ആദ്മിയുടെ വോട്ടു രണ്ടു ശതമാനം കൂടി. ബി ജെ പിയുടെ വോട്ട് എത്ര കൂടിയാലും ഈ സത്യം ഇല്ലാതാകില്ല. താങ്കളുടെ അവകാശവാദം തകര്‍ന്നു പോയി എന്നു സമ്മതിക്കാന്‍ എന്തിനു വെറുതെ ഉരുണ്ടു കളിക്കുന്നു.

      Delete
    6. This comment has been removed by the author.

      Delete
    7. "AAP lost Rs 1 crore in election deposits......Arvind Kejriwal may have declined to furnish a bail bond worth Rs 10,000, but his party ended up contributing almost 1,000 times more to the treasury on account of forfeited security deposits in 414 of the 432 Lok Sabha seats contested by it.

      AAP candidates, who contested 432 of the 543 Lok Sabha seats across the country, could hold on to their security deposit in barely 18 seats. "

      as i said earlier, i don't deny your right to hold onto the view that aap performed wonderfully in this election.......but as a common man , the way i see this election result is, that the indian electorate has given a resounding slap on the face of arvind kejriwal through the ballot box.......and as far as bjp's performance in kerala is concerned, no amount of increase in vote percentage would cover up the fact they failed to open the account yet again.....i do not claim to be an expert in political matters, but with my rudimentary knowledge i would say that what matters in our electoral system is not the percentage of votes but the number of seats won.......this percentage has no meaning.....by the time next elections come, so many things would have happened to change the voter preference that those who plan their strategies based on previous data on voting patterns usually end up with egg on their face



      Delete
    8. >>>>what makes you think that i am acting like a "kamikaze".<<<<

      മോദിയേപ്പറ്റി ആരെന്തു വിമര്‍ശനം ഉന്നയിച്ചാലും ഉടനെ താങ്കള്‍ ചാടി വീണ്, മോദിയെ ന്യായീകരിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണു താങ്കള്‍ മോദിയുടെ ചാവേറെന്ന് എനിക്ക് തോന്നിയത്.

      2002 ല്‍ മോദി ധാര്‍മ്മികമായെങ്കിലും  പരാജയെപ്പെട്ടു എന്നത് ബാജ്പെയിയുടെ അഭിപ്രായമായിരുന്നു. മോദി തുടരുനത് അദ്ദേഹത്തിനിഷ്ടവുമായിരുന്നില്ല. അതു ഞാന്‍  പറഞ്ഞപ്പോള്‍ ബി ജെ പി കോണ്‍ക്ളേവിന്റെ വിഷയം എടുത്തിട്ട് അതിനെ പ്രതിരോധിക്കാന്‍ ആണു താങ്കള്‍  ശ്രമിച്ചത്. അതിന്റെ വസ്തുത അന്വേഷിക്കാനല്ല. അതില്‍ നിന്നൊക്കെ ഞാന്‍ മനസിലാക്കുന്നത് താങ്കള്‍ക്ക് മോദിയെ എല്ലാറ്റിനും ന്യായീകരിക്കേണ്ട ബാധ്യത ഉണ്ടെന്നു തന്നെയാണ്.

      ഇസ്രത് ജഹാന്റെയും സൊഹ്രാബുദ്ദിന്‍ ഷേക്കിന്റെയും കൊലപാതകം മാത്രം മതി മോദിയുടെ യഥാര്‍ത്ഥ മുഖം എന്തെന്നു മനസിലാക്കാന്‍. അതേക്കുറിച്ച് പല പ്രാവശ്യം ഞാന്‍ പരാമര്‍ശിച്ചപ്പോഴും താങ്കള്‍ അര്‍ത്ഥ ഗര്‍ഭമായ മൌനം  പാലിക്കുന്നു.

      Delete
    9. This comment has been removed by the author.

      Delete
    10. >>>>modi won three consecutive elections in gujarat and that indicates his ability for good governance was approved by the people there<<<<

      ആറു പ്രാവശ്യം തുടര്‍ച്ചയായി ബംഗാളില്‍ ജോതി ബസു തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു. അപ്പോള്‍ ബംഗാളില്‍ അതിലും നല്ല ഭരണം ആയിരിക്കണമല്ലോ.

      തുടര്‍ച്ചയായി ഒരു പാര്‍ട്ടിയേയും തെരഞ്ഞെടുക്കാത്ത കേരളമാണ്, ഇന്‍ഡ്യയിലെ മികച്ച സമൂഹ്യ പുരോഗതി നേടിയ സംസ്ഥാനം.

      http://www.mapsofindia.com/my-india/india/can-kerala-be-the-role-model-state-for-the-rest-of-india

      Apart from natural abundance, Kerala has many more feathers in the cap. These make the state a social paradise. The state displays the best gender equality across India and comparatively a safer place to live.
      It is well known that literacy rate in Kerala is the highest in India and little below 100%. Population growth rate is the lowest in Kerala i.e. 3.44%. On the other hand Kerala has the Highest Development Index (HDI).


      Kerala is at the top of social development factors and has the highest social development indices including primary education, poverty and healthcare. Because of this life expectancy is Kerala is the highest in the country.

      According to the survey conducted by the Transparency International Kerala is the least corrupt state in India.

      India Today magazine conducted a survey and found out that Kerala is at the top in the four sectors viz education, micro-finance, agriculture, marketing and investment. As per the survey Kerala showed 10% rise in domestic production and because of this it was hardly affected by the economic recession. Kerala is among the top states with respect to per capita income.

      Kerala is chosen by the UNICEF and World Health Organization (WHO) as the first state in the world to become a “baby-friendly” state.

      The Model has been developed by keeping in mind the achievements of Kerala in different fields such as living conditions, and other social indicators like low infant mortality rate, low population growth rate, high rate of literacy and life expectancy. Along with achievements, factors leading to the success, wealth and resource redistribution programmes and political participation are also part of the Kerala Model.

      All across the state there are primary health centres that resulted in the high standard health care system. Pregnant women and new mothers get support through a state-supported nutrition programme. ‘Kerala Community Model’ in healthcare is greatly applauded by “the Economist”. Kerala Government provides funds to the community-based care programmes.

      ഇതുപോലെ എന്തിലാണു ഗുജറാത്ത് മുന്നിലെന്ന് താങ്കളൊനു പറഞ്ഞേ.

      തുടര്‍ച്ചയായി മൂന്നു പ്രാവശ്യം ജയിക്കുന്നതൊന്നുമല്ല പുരോഗതിയുടെയും ഭരണ മികവിന്റെയും ലക്ഷണം.

      Delete
    11. >>>>now that he has become pm the people of india have got a chance to assess his performance for themselves , like the voters in gujarat did earlier.....let us wait and see<<<<

      മോദി ഭരിക്കട്ടെ. ഇന്‍ഡ്യയെ പുരോഗമിപ്പിക്കട്ടെ. എന്നിട്ട് ഞാന്‍ മോദിയെ അഭിനന്ദിക്കാം. ഇരിക്കുനതിനു മുന്നെ കാലു നീട്ടാന്‍ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല.

      Delete
    12. This comment has been removed by the author.

      Delete
    13. >>>as i said earlier, i don't deny your right to hold onto the view that aap performed wonderfully in this election..<<<

      ജനിച്ചിട്ട് കഷ്ടിച്ച് ഒരു വര്‍ഷം ആയ ഒരു പാര്‍ട്ടി ഡെല്‍ഹി സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ഭരണം പിടിച്ചെടുക്കാന്‍ തക്ക ശക്തി നേടിയത് കണ്ണും കാതുമുള്ളവര്‍ മനസിലാക്കിയതാണ്. ഡെല്‍ഹിയിലും പഞ്ചാബിലും ചണ്ഡീഗഡിലും ആ പാര്‍ട്ടി 20% ല്‍ അധികം വോട്ടു നേടി എന്നതും എല്ലാവരും അറിഞ്ഞതാണ്. വര്‍ഷങ്ങളായി ഭരണത്തിലും രാഷ്ട്രീയത്തിലുമുള്ള പല പാര്‍ട്ടികളേയും കാള്‍ കൂടുതല്‍ വോട്ടുകള്‍ ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ അവര്‍ നേടി. അത് wonderful ആണെന്നു തന്നെ ഞാന്‍ കരുതുന്നു. താങ്കള്‍ അതിനെ അംഗീകരിക്കണമെന്ന ഒരു ശാഠ്യവും എനിക്കില്ല.

      താങ്കള്‍ക്ക് മോദി സ്തുതി പാടി നടന്നാല്‍ പോരേ. ആം ആദ്മി പാര്‍ട്ടി അവരുടെ കാര്യം നോക്കട്ടെ. അത് വളര്‍ന്നാലും തളര്‍ന്നലും അവരുടെ പ്രശ്നമാണ്. ഏതായാലുമൊരു കാര്യം തീര്‍ച്ചയാണ്. മോദിയേയും ബി ജെ പി യെയും ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ വെള്ളം കുടിപ്പിക്കാന്‍ പോകുന്നത് കെജ്‌രിവാളും ആം ആദ്മി പാര്‍ട്ടിയും ആയിരിക്കും. അതൊക്കെ നമ്മള്‍ കാണാന്‍ പോകുന്നതേ ഉള്ളു. ഗുണ്ടകളെ വിട്ട് തല്ലിയാലൊന്നും അദ്ദേഹം നിശ്ബ്ദനാകാന്‍ പോകുന്നില്ല.

      Delete
  47. >>>ഇസ്രത് ജഹാന്റെയും സൊഹ്രാബുദ്ദിന്‍ ഷേക്കിന്റെയും കൊലപാതകം മാത്രം മതി മോദിയുടെ യഥാര്‍ത്ഥ മുഖം എന്തെന്നു മനസിലാക്കാന്‍. അതേക്കുറിച്ച് പല പ്രാവശ്യം ഞാന്‍ പരാമര്‍ശിച്ചപ്പോഴും താങ്കള്‍ അര്‍ത്ഥ ഗര്‍ഭമായ മൌനം പാലിക്കുന്നു.<<<

    i have given detailed reply on these many times on your blog......if you are pretending to be asleep i can't make you wake up.....your concern with modi is none of this.....just as the americans imposed visa ban on modi , not because of their love for muslims, but because of the pressure exerted by evangelist groups there as they perceived modi as a threat in implementing their agenda of proselylization as he imposed a ban on their conversion activities.......you pretend to be a supporter of cpm .....but anyone who has followed your blog for long can see that you are a staunch defender of sonia gandhi.......one can see the logic behind this apparent contradiction when one recognizes sonia as the patron saint of the evangelists in india ......your support to aap/kejriwal is also to be viewed in light of the fact that there are numerous ngo's funded by foreign evangelists acting as their front / cover to route funds and resources to maoists india who have an unholy nexus with the evengelists.......we have seen the result of this strange alliance in action in orissa where maoists get support in terms of resources and logistics from the evangelists and their foreign sponsors and in return they provide protection for the conversion activities and elimination of those who oppose it........you are engaging in intellectual acrobatics to dress up the abject failure of aap at the elections to make it appear as somewhat of a success......i do not dispute your right to engage in such a self-deception if it provides some relief to your ego, but don't think that others cannot see the simple truth that indian electorate rejected aap and kejriwal and his party has already started disintegrating. ( btw it was not any goons who slapped kejriwal but disgruntled members of his own party.....you cannot wish away the facts )

    ReplyDelete
    Replies
    1. ഞായറാഴ്ച അല്ലെ, കാളിദാസൻ പള്ളി പോയിരിക്കുവാ. തിരിച്ചു വരുമ്പോൾ മറുപടി കിട്ടും.

      Delete
  48. ലങ്കൻ ജയിലിലുള്ള മുഴുവൻ മത്സ്യ തൊഴിലാളികളെയും പാക്കിസ്ഥാൻ ജയിലിലുള്ള 152 മത്സ്യ തൊഴിലാളികളെയും മോചിപ്പിക്കാൻ ഉത്തരവ്. ഇത് മോഡിയിലൂടെ ഇന്ത്യയുടെ വിജയം ആയി കാളിദാസൻ കാണുമോ? അതോ ഇതും വല്ല നാടകവും ആണോ?

    ReplyDelete
  49. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  50. Dear Modi haters,

    Vajpayee is past, so called Gujarat riots is past. Indians have moved on and elected the best man as their leader. MODI is the Present and the Future. Future of India and all of us depends on one person, MODI. The more you criticize the more his popularity grows, because people can see through your distorted arguments. Please compare all our present political leaders from all parties including BJP. Who has better credentials than Modi to sit on the chair of PM. Nobody has. People of India have elected him with great hope about the their future and their children. Why do you think the country's youth support Modi who is 63 rather than comparatively younger Rahul who is 42. There are different dimensions to the recently concluded elections and Modi's victory. Hindu India vs Pseudo secular India, Decisive leadership vs Indecisiveness, Democratic leadership vs Dynastic leadership, Free market economy vs Licence Permit Raj, Real Empowerment vs Entitlement Raj etc. In every above criteria Modi scores over his rivals. Most of so called elite class has problem in accepting Modi, probably because of his 'low caste' origin and are happy with 'high caste' Rahul. Same is the case with 'minorities', happy with Oomen Chandy because he is RC, happy with Thangal family because they are from high caste 'Ashraf'. Among 'secular' communists, happy with EMS or Nayanar, but unhappy with VS. This is the true behavior of the great secularists of our country. Like Mani Shanker Iyer and Salman Khurshid , the elite are very uncomfortable with the fact that a 'low caste person' is PM. But 2/3rd of India is with MODI and he is the true deliverer of the masses. In Gita it is said that dharma samsthabhinardhaye sambhavami yuge yuge ie the restore order new heroes will originate whenever there is anarchy. Nehru has said that the nation will unshackle the chains of suppression. This is such a moment for India and the Great MODI Yuga is about to start. Tomorrow 6pm please watch the swearing in of our Great Leader NARENDRA MODI. NAMO NAMO

    ReplyDelete
    Replies
    1. ഒരു കുടിലിൽ ജനിച്ച പിന്നോക്കക്കാരനായ മോഡി മുഖ്യമന്ത്രിയും പ്രധാന മന്ത്രിയും കടന്ന് ലോക നേത്രു സ്ഥാനത്തേക്ക്.

      Delete