August 19, 2013

മാധ്യമത്തിനെന്താണ് ഈജിപ്തിൽ കാര്യം?

ഈജിപ്തിൽ നിന്ന് വരുന്ന വാർത്തകൾ ജനാധിപത്യ സ്നേഹികളെയും സമാധാന കാംക്ഷികളേയും ഒരുപോലെ വേദനിപ്പിക്കുന്നു. മുല്ലപ്പൂവിന്റെ സുഗന്ധത്തിന് പകരം ഈജിപ്തിന്റെ ചത്വരങ്ങളിൽ കരിഞ്ഞ മാംസത്തിന്റെയും വെടിപ്പുകയുടെയും ഗന്ധം ഉയരുകയാണ്. അറബ് ലോകത്ത് വിരുന്ന് വന്ന വസന്തം പതിയെ പിന്മാരുകയാണോ അതോ ആ വസന്തം അതിന്റെ അനിവാര്യമായ ചരിത്ര പഥങ്ങളിലൂടെ മുന്നോട്ട് പോവുകയാണോ എന്ന് തീർത്തും പറയാറായിട്ടില്ല. ഒരു കാര്യം ഉറപ്പാണ്. മുല്ലപ്പൂ വിപ്ലവങ്ങൾ താത്കാലികമായെങ്കിലും ചോരയൊഴുകുന്ന ബുള്ളറ്റ് വിപ്ലവങ്ങൾക്ക് വഴിമാറിക്കൊടുത്തിരിക്കുന്നു. ഈജിപ്തിൽ നിന്നെത്തുന്ന ദാരുണമായ ചിത്രങ്ങളും കരളലിയിപ്പിക്കുന്ന വീഡിയോകളും നല്കുന്ന വേദനയും അതിന്റെ വൈകാരികതയും മാറ്റി നിർത്തി ഈജിപ്തിലെ സംഭാവികാസങ്ങളെ വിലയിരുത്താനുള്ള ശ്രമമാണ് ഈ കൊച്ചു കുറിപ്പ്.

ഹുസ്നി മുബാറക്കിന്റെ മുപ്പത് വർഷത്തെ ഭരണത്തിൽ ഈജിപ്ത് പൊതുവെ ശാന്തമായിരുന്നു. സൈനിക ശക്തിയുടെ പിൻബലത്തിൽ ഒരു പട്ടാള മേധാവി നടത്തുന്ന ഭരണത്തിൽ സമാധാനമുണ്ടായിരുന്നു എന്ന് പറയുന്നത് ഒരു തമാശ പ്രയോഗമാണെങ്കിലും മുബാറക്കിന് ശേഷമുള്ള വിപ്ലവാനന്തര അവസ്ഥകളെ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ തമാശക്കപ്പുറം അതിന് ചില അർത്ഥതലങ്ങൾ കൂടി കൈവരുന്നുണ്ട്‌. രക്തരഹിത വിപ്ലവങ്ങളാണ് മുല്ലപ്പൂവിനെ മുല്ലപ്പൂവാക്കിയത്. പക്ഷേ ഒരു മുല്ലപ്പൂവിനെ മുല്ലപ്പൂവായി തന്നെ നിലനിർത്തണമെങ്കിൽ വലിയ ശ്രദ്ധ വേണം. അനവസരത്തിലുള്ള ഒരു തലോടൽ പോലും അതിനെ നശിപ്പിച്ചു കളയും. ഈജിപ്തിൽ മുസ്‌ലിം ബ്രദർഹുഡ് ചെയ്തത് അനവസരത്തിൽ തലോടുകയല്ല, ആ മുല്ലപ്പൂവിനെ തന്നെ പിച്ചിയെടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്.

ഹുസ്നി മുബാറക്കിന്റെ ഭരണത്തിനെതിരെ ഉയർന്നു വന്ന ജനകീയ പ്രക്ഷോഭങ്ങളെ ബ്രദർഹുഡ് സമർത്ഥമായി ഹൈജാക്ക് ചെയ്യുകയായിരുന്നു. ഇന്ത്യൻ സ്വാതന്ത്ര്യ സമരത്തെ ഹൈജാക്ക് ചെയ്യുവാൻ മുസ്ലിം ഹൈന്ദവ തീവ്രവാദ ശക്തികൾ ശ്രമിച്ചപ്പോൾ അതിനെ ബുദ്ധിപരമായി തടയിട്ടത് സ്വാന്തന്ത്ര്യ സമരത്തിന്റെ മുന്നണിയിലുണ്ടായിരുന്ന മതേതര നേതൃത്വമാണ്. അവരുടെ സമർത്ഥവും സമയോചിതവുമായ ഇടപെടലുകളാണ് വർഗീയ ശക്തികളെ ഒരു പരിധി വരെ തോല്പിച്ചത്. ഈജിപ്തിൽ അത്തരമൊരു നേതൃത്വം ഇല്ലാതെ പോയത് പതിറ്റാണ്ടുകളായി പതുങ്ങിക്കിടക്കുകയായിരുന്ന ബ്രദർഹുഡിന് തലപൊക്കാൻ ഒരു സുവർണാവസരമാണ് നല്കിയത്. തീവ്രവികാരങ്ങളുമായി സമര മുഖത്തുള്ള ഒരു ജനതയെ ഒരു കൊടുങ്കാറ്റിനെന്നപോലെ മറ്റൊരു തീരത്തേക്ക് എത്തിക്കുവാൻ എളുപ്പമുണ്ട്. ബ്രദർഹുഡിന്റെ  കേഡർ സ്വഭാവവും ആസൂത്രിത പദ്ധതികളും ചത്വരങ്ങളിലെ സമരവീര്യത്തെ റാഞ്ചിപ്പറക്കുകയായിരുന്നു എന്ന് വേണം പറയാൻ.

ജനാധിപത്യ ഭരണകൂടങ്ങളെ അട്ടിമറിക്കുവാൻ പട്ടാളത്തിന് അവകാശമില്ല. അതുകൊണ്ട് തന്നെ മുർസിയെ അധികാരത്തിൽ നിന്ന് പിടിച്ചിറക്കിയ സൈന്യത്തെ തരിമ്പും ന്യായീകരിക്കുവാൻ ഞാനില്ല. ഈജിപ്തിൽ സൈന്യത്തിന്റെ ക്രൂരതയ്ക്ക് ഇരയായി പിടഞ്ഞു വീഴുന്ന ഓരോ മനുഷ്യ ജീവനോടും കലർപ്പില്ലാതെ ഐക്യദാർഢ്യമുണ്ട്, പ്രാർത്ഥനകളുണ്ട്. പക്ഷേ അവരെ ചട്ടുകങ്ങളാക്കി ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്ന ബ്രദർഹുഡിനോട് തികഞ്ഞ പുച്ഛവുമുണ്ട്. ചത്വരങ്ങളിൽ മുദ്രാവാക്യം വിളിച്ചു നീങ്ങുന്ന സ്ത്രീകളും കുഞ്ഞുങ്ങളുമടങ്ങുന്ന വലിയ വിഭാഗം വൈകാരികമായ ഒരൊഴുക്കിന്റെ ഭാഗമായി അണി ചേരുന്നവരാണ്. ഒരു വികാരതീവ്ര പ്രഭാഷണത്തിന് അവരെ മറ്റൊരു തീരത്തേക്ക് കൊണ്ട് പോകാൻ പറ്റും. കാറ്റിൽ പറക്കുന്ന അപ്പൂപ്പൻ താടി പോലെയാണത്. അത്തരം പാവങ്ങളെ സമരമുഖങ്ങളിൽ മനുഷ്യ കവചമായി ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നവർക്ക് കൃത്യമായ അജണ്ടകളുണ്ട്.
 


വർത്തമാന ഈജിപ്തിനെ അടയാളപ്പെടുത്തുമ്പോൾ വകതിരിവോടെ മനസ്സിലാക്കേണ്ടുന്ന ഒരു യാഥാത്ഥ്യമുണ്ട്. പട്ടാളം ഒരു സുപ്രഭാതത്തിൽ ഭരണം അട്ടിമറിക്കുകയായിരുന്നില്ല. മറിച്ച് മുർസിയുടെ നയങ്ങളും ഭരണ നീക്കങ്ങളും പൊരുതി നേടിയ ജനാധിപത്യ സങ്കല്പങ്ങളെ മത തീവ്രവാദത്തിന്റെ ആലയിൽ കൊണ്ട് ചെന്ന് കെട്ടാനുള്ള ശ്രമത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്ന് ധരിച്ച പൊതുജനം തെരുവിൽ കലാപമുയർത്തിയത്തിന്റെ പരിണിതഫലമായിരുന്നു. മുർസിയുടെ ജനാധിപത്യ സർക്കാർ അധികാരത്തിലിരുന്ന നാളുകളിലും ചത്വരങ്ങളിൽ ചോര ചിന്തിയിട്ടുണ്ട്. പതിനായിരങ്ങൾ തെരുവിലിറങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. അതുകൊണ്ട് തന്നെ ഈജിപ്തിലെ പോരാട്ടം ആത്യന്തികമായി സൈന്യവും പൊതുജനവും തമ്മിലുള്ള പോരാട്ടമെന്ന് പറഞ്ഞു കൂടാ. ആഴത്തിൽ പരിശോധിച്ചാൽ മിതവാദികളും താരതമ്യേന മതേതര മൂല്യങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി നിലകൊള്ളുന്നവരുമായ വിഭാഗവും ബ്രദർഹുഡിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള മത തീവ്രവിഭാഗവും തമ്മിലുള്ള തുറന്ന സംഘട്ടനമാണ് എന്ന് കാണാം. സൈന്യം അതിലൊരു ഭാഗത്തുണ്ട് എന്ന് മാത്രം. അതുകൊണ്ട് കൂടിയാണ് ജനാധിപത്യ സർക്കാരിനെ 'അട്ടിമറിച്ച' സൈനിക ഭരണത്തിന് ആഗോളതലത്തിൽ അംഗീകാരം ലഭിച്ചത്. മുർസിയെ തിരിച്ച് വിളിക്കാതെ സർക്കാരുമായി യാതൊരു ചർച്ചകളുമില്ല എന്ന ബ്രദർഹുഡിന്റെ സമീപനവും ഈ കലുഷിതമായ സാഹചര്യത്തിൽ എത്രമാത്രം വിവേകപൂർണമാണ് എന്ന് ആലോചിക്കേണ്ടതുണ്ട്. മൃതദേഹങ്ങളുടെ എണ്ണം കൂടുന്നതിനനുസരിച്ച് ബ്രദർഹുഡിന്റെ ഗ്രിപ്പ് കൂടുമെന്നതാണോ ഈ ചർച്ചാ നിരാസത്തിന് പിന്നിലെ ലോജിക്ക്.
  
ഈജിപ്തിലെ കലാപങ്ങൾക്ക് വിശുദ്ധ യുദ്ധത്തിന്റെ രക്തസാക്ഷിത്വ പരിവേഷം നല്കി തീവ്രവികാരം ഉയർത്തി വിടുവാൻ ആഗോളാടിസ്ഥാനത്തിൽ തന്നെ ശ്രമങ്ങളുണ്ട്. അത്രത്തോളം പോകില്ലെങ്കിലും മാധ്യമം പത്രത്തിന്റെയും ജമാഅത്തെ ഇസ്ലാമിയുടെയും കാർമികത്വത്തിൽ നമ്മുടെ കേരളക്കരയിലും ചില ഈജിപ്ത് തരംഗങ്ങൾ ഉയർത്താനുള്ള ശ്രമങ്ങളുണ്ട്. മാധ്യമം പത്രത്തിൽ നിരന്തരം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന ലേഖനങ്ങളും റിപ്പോർട്ടുകളും ആ ദിശയിൽ ഉള്ളതാണ്. ഈജിപ്തിനോടോ ജനാധിപത്യത്തോടോ ഉള്ള അമിത സ്നേഹമല്ല ബ്രദർഹുഡ് മുന്നോട്ട് വെക്കുന്ന ആശയതലത്തിലെ ചങ്ങാത്തത്തിലാണ് ഈയൊരു ഐക്യദാർഢ്യത്തിന്റെ ചരട് കിടക്കുന്നത്. ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ അധികാരക്കൈമാറ്റങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി പൊരുതുന്നതിനിടയിൽ മരിക്കുന്നവരെ മതവിധി പ്രകാരമുള്ള ശഹീദ് (രക്തസാക്ഷി) എന്ന് വിളിക്കാൻ പറ്റുമോ?. രാഷ്ട്രീയപ്പോരാളികൾ എന്നതല്ലേ അവർക്ക് കൂടുതൽ അനുയോജ്യമായ വിശേഷണം. ഈജിപ്തിനെ വായിക്കുന്നതിൽ ഇക്കൂട്ടർക്ക് പറ്റുന്ന തെറ്റ് ഒട്ടും  യാദൃശ്ചികമല്ല, ഭരണവ്യവസ്ഥയെക്കുറിച്ചും മതരാഷ്ട്രത്തെക്കുറിച്ചുമുള്ള അടിസ്ഥാന കാഴ്ചപ്പാടിന്റെ കൂടി ഭാഗമായിട്ട് വേണം അതിനെ കാണുവാൻ.
         
ചുരുക്കിപ്പറഞ്ഞാൽ ഈജിപ്തിൽ നടക്കുന്നത് ജനാധിപത്യ പ്രക്ഷോഭങ്ങൾക്കപ്പുറമുള്ള തീക്കളിയാണ്. മതതീവ്രവാദത്തിന്റെ താവളത്തിലേക്ക് പൊതുജനങ്ങളെ കൊണ്ട് പോകാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ. അത്തരം ശ്രമങ്ങൾ തന്നെയാണ് മുല്ലപ്പൂ വിപ്ലവത്തെ ഇന്ന് കാണുന്ന ദുരന്തത്തിലേക്ക് എത്തിച്ചതും. പതിറ്റാണ്ടുകളുടെ പട്ടാള ഭരണത്തിൽ നിന്നും ഒട്ടും ഭിന്നമല്ലാത്ത മറ്റൊരു ഭരണ സംവിധാനത്തിലേക്കാണ് രാജ്യം പോകുന്നത് എന്ന ഭയമാണ് ജനാധിപത്യ സംവിധാനത്തിലൂടെ അധികാരത്തിൽ വന്ന സർക്കാരിനെതിരെ പ്രക്ഷോഭം നടത്താൻ പൊതുജനങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിച്ചത്. വൈകാരിക പക്വത കൈവന്നിട്ടില്ലാത്ത ഒരു സമൂഹത്തിലും ജനാധിപത്യം അതിന്റെ പരിപൂർണമായ അർത്ഥത്തിൽ വിജയിക്കില്ല. അവ പലപ്പോഴും മോബോക്രസിയിലേക്ക് വഴി തിരിഞ്ഞു പോകാനിടയുണ്ട്. മുസ്‌ലിം ബ്രദർഹുഡ് അവരുടെ അജണ്ടകൾ മാറ്റി വെച്ച് മുല്ലപ്പൂ വിപ്ലവത്തെ അതിന്റെ സ്വാഭാവിക പരിവർത്തനത്തിലേക്ക് നീങ്ങാൻ അനുവദിച്ചാൽ ഈജിപ്തിലെ പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് താത്കാലിക ശാന്തി ലഭിക്കും. അതല്ല പ്രക്ഷോഭങ്ങളെ ആളിക്കത്തിച്ച് ഈജിപ്ത് ജനതയെ ഇരുചേരികളിലാക്കി പോരടിപ്പിക്കാണ് അവർ പോകുന്നതെങ്കിൽ ചോരപ്പുഴകളുടെ ദുരന്ത വാർത്തകളുമായി നമുക്ക് പ്രഭാതങ്ങളെ വരവേൽക്കേണ്ടി വരും.

Related Posts
മീഡിയ വണ്‍ : തുടക്കം കസറി

Recent Posts
ഒറ്റ നടത്തത്തിലൂടെ ദീപ്തി സൂപ്പർഹിറ്റ്‌
സമരം സ്വാഹ!! സഖാക്കളേ പിന്നോട്ട്!!
പാവം സോളാർ എന്ത് പിഴച്ചു?

300 comments:

  1. Ikkaa ente manaasinte ullil kure aayittulla oru samshayamund vaayichathil...
    Muslingal kooduthalulla naattil avar islamika baranthinalle shremikkendeth ?
    Marich matheethara baranathinaano ?
    Angine ellaayirunnallo nabiyude kaalth?
    Islamika baranam aakkaan ahremikkunnathil enthaan thett ?
    Mardidare sahaayikkaan allah paranjhathalle ?
    Angine avumbol avar raktha saakshikalalle

    ReplyDelete
    Replies
    1. This comment has been removed by the author.

      Delete
    2. ഈ കമന്റ് വായിച്ചു ഞെട്ടിപ്പോയി .അങ്ങനെയാണോ ..?അങ്ങനെ നബി പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ..?ഇത് ശരിയെങ്കിൽ ഇസ്ലാമിസ്റ്റുകൾ ലോകത്തെ വിവിധ രാജ്യങ്ങളിൽ ഭരണം പിടിക്കാൻ നടത്തുന്ന ശ്രമങ്ങൾ അത് ആയുധം കൊണ്ടായാലും ബാലറ്റ് കൊണ്ടായാലും രക്തപ്പുഴകളിലേക്ക് വീഴുന്നതിനു ആശയ പിന്തുണ കിട്ടുന്നത് ഇതിൽ നിന്ന് അല്ലെ..? മുസ്ലിം ഭുരിപക്ഷ പ്രദേശമായ ഇന്ത്യയിലെ കാശ്മീരിലെ പ്രശ്നങ്ങള്ക്ക് ഈ ആശയം പിന്തുണ നല്കുന്നുണ്ടോ..?

      Delete
    3. എന്റെ കമന്റിനെ അമുസ്ലിം സുഹ്ര്തുകൾ ഇപ്പ്രകാരം ചിന്തിക്കാൻ ഇടയാക്കും എന്ന് മനസിലാക്കി കൊണ്ട് നാൻ എന്റെ കമന്റ്‌ ഡിലീറ്റ് ചെയ്യുന്നു .. വിശ്വാസം എന്നത് ബാലപ്രയോകതിലൂടെ ഉണ്ടാകിയെടുക്കാൻ സാദികുന്നതല്ല ... അത് ഇസ്ലാമിൽ പടില്ലതതുമാണ് ... " മതത്തിൽ ബലപ്രയോകമില്ല ( ഖുർആൻ - 2 : 256 ) " ... എന്റെ സുഹ്രത്തിനെ തെറ്റായി ചിന്തിപിക്കുന്നതിൽ എന്റെ കമന്റ്‌ കാരണമായത്തിൽ കേദം അറിയിക്കുന്നു ...പിന്നെ വിക്കിപീഡിയ പരിശോധിച്ചാൽ ഈജിപ്തിൽ മുസ്ലികളുടെ percentage താങ്കള്ക്ക് അറിയാൻ പറ്റും (http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Egypt ) - The republic of Egypt has recognized Islam as the state religion since 1980.[1] Egypt is predominantly Muslim, with around 80 million Muslims, comprising 94.7% of the population, as of 2010.[2][3] Almost the entirety of Egypt's Muslims are Sunnis. മറ്റു മതസ്ഥരെ അവരുടെ മത പ്രകാരം ജീവിക്കാൻ അനുവധികുന്ന രൂപത്തിൽ ആകുമ്പോഴേ അതൊരു ഇസ്ലാമിക രാഷ്ട്രം ആവുകയുള്ളൂ ... ആ ഒരു അർത്ഥത്തിൽ ആണ് മഹാത്മാഗാന്ധി പോലും കലീഫ ഉമറിന്റെ ഭരണമാണ് നാൻ ഇന്ത്യയിൽ ആഗ്രഹികുന്നത് എന്ന് പരച്ചത് ... അത് കൊണ്ടാണ് തങ്ങളുടെ പ്രദേശത്തിന്റെ ഭരണം ഏറ്റെടുക്കാൻ ക്രിസ്ത്യാനികൾ കലീഫ ഉമറിനെ ക്ഷണിച്ചത് ...അല്ലാതെ ഇസ്ലാമിക രാഷ്ട്ര സങ്കൽപം ജീവിക്കാൻ കുടുസ്സായി മാറിയ ഒരു പ്രദേശമായി താലിബാൻ പോലുള്ള ഉദാഹരനഗലെ നിരതുന്നതിൽ അന്ധാരഷ്ട്ര മീഡിയ വിജയിച്ചിട്ടുണ്ട് . അത് താങ്കളെ പോലെ യുള്ള നിരവധി നിഷ്കളങ്ങരെ തെറ്റിതരിപിച്ചിട്ടുണ്ട് ...

      Delete
    4. This comment has been removed by the author.

      Delete
    5. "മറ്റു മതസ്ഥരെ അവരുടെ മത പ്രകാരം ജീവിക്കാൻ അനുവധികുന്ന രൂപത്തിൽ ആകുമ്പോഴേ അതൊരു ഇസ്ലാമിക രാഷ്ട്രം ആവുകയുള്ളൂ .."

      എല്ലാ മതസ്ഥരെയും അവരവരുടെ മതാചാരപ്രകാരം ജീവിക്കാൻ ഇന്ത്യൻ ഭരണകൂടം അനുവദിക്കുന്നുണ്ടല്ലോ. എന്നിട്ടെന്തേ അനീ,.. ഇന്ത്യൻഭരണത്തിനു കീഴിൽ ജീവിക്കുന്ന എല്ലാ മുസ്‌ലിംകളും ആ ഭരണത്തെ അനുസരിക്കുക വഴി വൻപാപം (ബഹുദൈവാരാധനയാകുന്ന ശിർക്ക്) ചെയ്യുന്നവരാണെന്നും, അതിനാൽ ഈ ഭരണകൂടത്തിനെ അനുസരിക്കുന്നതിൽ നിന്നും, ഭരണകൂടത്തിനു കീഴിൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന്നതിൽ നിന്നും, വോട്ടുചെയ്യുന്ന്നതിൽ നിന്നുമെല്ലാം മുസ്‌ലിംകൾ വിട്ടുനിൽക്കണമെന്ന് ജമാഅത്തെ ഇസ്‌ലാമി ഇക്കാലമത്രെയും പഠിപ്പിച്ചത്?.

      Delete
    6. അനീ ഇവരോട് ഇങ്ങിനെ വലിയ വായില്‍ പറഞ്ഞിട്ട ഒന്നും കാര്യമില്ല , കണ്ണടിച്ചു ഇരിട്ട്ടക്കുന്നവരോട് എന്ത് പറയാന്‍ ,മാധ്യമത്തിഇജിപ്തില്‍ എന്ത് കാര്യം എന്ന് ചോദിക്കുമ്പോള്‍ ,ബഷീര്‍ മാഷിന് ഇജിപ്തില്‍ എന്താ കാര്യം? എന്തിനാ അവിടെ ആളുകള്‍ മരിച്ചു വീഴുമ്പോള്‍ സഹാടപിക്കുനത് ? മനോരമക്കും ,മാതൃഭൂമിക്കും ഇജിപ്തും പലസ്തീനും എല്ലാം പറയാം , പക്ഷെ മാധ്യമത്തിനു പറ്റില്ല ,ഇയാള് പണ്ട് മൂസാ നബിയുടെ കാലത്ത് ജീവിച്ചാല്‍ അപ്പോള്‍ പറയുമായിരിക്കും നമ്മള്‍ സമാധാനത്തോടെ ജീവിക്കുമ്പോള്‍ എന്തിനെ വെറുതെ പ്രശ്നം ഉണ്ടാക്കുന്നത് എന്ന് ജനാധിപത്യം എന്ന് വിളിച്ചു പറയും ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അപ്പോസ്തലന്മാര്‍,എന്നിട്ട സാമ്രജത്വതിനു കുഴലൂതും ഈ ബ്ലോഗിന്റെ കോപ്പി അങ്ങ് അങ്കിള്‍ സാമിനും ദത്തുപുത്രന്‍ ഇസ്രായീല്‍ നും അയച്ചു കൊടുക്ക് ,അവര്‍ ഇതില്‍ കൂടുതല്‍ ഒന്നും പ്രതീക്ഷ്ക്കില്ല ഒരു കോപ്പി അബ്ദുള്ള രാജാവിനും പിന്നെ ഈ ജന്മ്മം തിരിഞ്ഞു നോക്കെണ്ടിവരില്ല , നെബേല്‍ വരെ വാങ്ങി തരും . സംരാജത്വതിനും പൈസജികതക്കും എതിരെ പോരടനമെങ്കില്‍ ചങ്കൂറ്റം വേണം ഭായി ,മാഷേ go go go to your islamic history class

      Delete
  2. ചില പരാമര്ഷങ്ങളോട് വിയോജിപ്പുണ്ട്. പക്ഷേ മൊത്തത്തിൽ ലേഖനത്തിന്റെ ആശയത്തോട് യോജിക്കുന്നു.

    ReplyDelete
  3. ബഷീറേ ഇക്കുറി പണി പാളും, മുജാഹിദുകളോ ലീഗുകാരോ പോലും സ്തുതി പാടി എന്ന് വരില്ല. എഴുതി വിട്ട വിവരക്കേടുകളിൽ ഒരു പൊതു ഗ്രൂപ്പിൽ വച്ച് സംവാദത്തിനു തയ്യാർ ആണെങ്കിൽ അറിയിക്കണം. ബ്ലോഗിൽ ഹിറ്റ്‌ കൂട്ടി സഹായിക്കാൻ ഇപ്പൊ മൂഡില്ല

    ReplyDelete
    Replies
    1. ആരെങ്കിലും വന്ന് സ്തുതി പാടാന്‍ വേണ്ടി ഞാന്‍ എഴുതാറില്ല. എല്ലാവരെയും ഇഷ്ടപ്പെടുത്തി അവിയലുണ്ടാക്കാനും ശ്രമിക്കാറില്ല. എനിക്ക് തോന്നിയ അഭിപ്രായങ്ങളാണ് ഞാന്‍ പറയുന്നത്. അതിന് വേണ്ടിയാണ് ഈ ബ്ലോഗ്‌ വെച്ചിട്ടുള്ളതും. പ്രതികരിക്കുന്നവര്‍ക്ക് അതിനുള്ള അവസരം കൊടുക്കും. പിന്നെ സംവാദം. എന്റെ ബ്ലോഗില്‍ തന്നെ ഞാന്‍ സംവാദം അധികം നടത്താറില്ല. പിന്നയല്ലേ നിങ്ങള്‍ പറയുന്നിടത്ത് വന്ന് സംവാദം നടത്തുന്നത് :)

      Delete
    2. നിങ്ങളുടെ അടുത്ത് നിന്നും ഇങ്ങനെ ഒരു വിവരകേട്‌ പ്രതീക്ഷിച്ചില്ല ... കുറച്ചു കൂടി ഒക്കെ സൂക്ഷ്മത പുലര്തെണ്ടിയിരുന്നു ...

      Delete

    3. സംവാദം അല്ലെങ്കിലും ഭീരുക്കൾക്ക് പറ്റിയ പണിയല്ല

      Delete
    4. ബഷീര്‍ ജീ... മറുപടി കലക്കി. മിണ്ട്യാല്‍ ഇവര്‍ക്കൊക്കെ സംവാദമാണ്. കോപ്പിലെ ഒരു സംവാദം...!!

      Delete
    5. baker
      നിനക്ക് സംവാദം വേണമെങ്കിൽ ഇവിടെ വന്നു നടത്തിക്കോ. നാലാൾ വായിക്കുന്ന ബ്ലോഗാണ് ഇത്. ഈച്ച പോലും കയറാത്ത സ്ഥലത്ത് സംവാദം നടത്താൻ സോളിക്കുട്ടികളെ കിട്ടും. ബഷീര്കയെ കിട്ടില്ല.
      (മറുപടി കലക്കി ബഷീര്ക. ഇവന്മാർകൊകെ ഇങ്ങനെ താനെ കൊടുക്കണം)

      Delete

    6. വള്ളിക്കുന്നെ അത് കലക്കി, കാര്യം താങ്കള് പറയുന്ന എല്ലാത്തിനോടും യോജിപ്പില്ലെങ്കിലും കുറിക്കു കൊള്ളുന്നതാണ് താങ്കളുടെ എഴുത്ത്.

      കുറെ മൌലനമാർ വരും എതിര്ക്കാൻ , പോയി പണി നോക്കാൻ പറ അവന്മാരോട് .

      താങ്കൾക്കു പറയാനുള്ളത് പറയു. കേൾക്കേണ്ടവർ കേള്ക്കട്ടെ ഇല്ലാത്തവർ കണ്ണും കാതും പോത്തട്ടെ

      Delete
  4. വള്ളിക്കുന്നിലെ ബഷീര്‍ എന്ന വ്യക്തി അല്‍പ്പം വിവരമുള്ളവനെന്നു ധരിച്ചാളായിരുന്നു ഞാന്‍. തെറ്റിദ്ധരിച്ചതിന് സോറി ട്ടോ..!
    അധികാരത്തിലേറിയ ഉടന്‍, പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളുടെ സഹായത്തോടെ മുര്‍സിയുടെ സര്‍ക്കാരിനെ താഴെ ഇറക്കാനും ശ്രമം നടന്നതാണ്. പോലിസും ഡോക്ടര്‍മാര്‍ അടക്കമുള്ള സര്‍ക്കാര്‍ ഉദ്യോഗസ്ഥരും ജോലിയില്‍ പ്രവേശിക്കാതെ വിട്ടുനിന്നു. ട്രഷറികള്‍ പ്രവര്‍ത്തിച്ചില്ല... ഇതെല്ലാം കാരണം രാജ്യം നിശ്ചലമായി. ഇതു സര്‍ക്കാരിനെതിരേ പൊതുവികാരം ഉയര്‍ത്തി. ഈജിപ്തിലെ അല്‍അഹ്‌റാമും ബി.ബി.സി പോലുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര മാധ്യമങ്ങളും സര്‍ക്കാരിനെതിരെയായിരുന്നു. ക്രൈസ്തവ ന്യൂനപങ്ങള്‍ക്കെതിരേ ബ്രദര്‍ഹുഡ് ആക്രമണം നടത്തിയെന്ന വാര്‍ത്തകളും ഇതിനിടെ ധാരാളം വന്നു. അമേരിക്ക അടക്കമുള്ള രാജ്യങ്ങളുടെ പിന്തുണ ലഭിക്കാന്‍ പട്ടാളമാണ് ഇത്തരം വാര്‍ത്തകള്‍ പടച്ചുവിട്ടത്. മുര്‍സിയെ അട്ടിമറിക്കാന്‍ അമേരിക്ക പണമിറക്കിയതിന്റെ തെളിവുകള്‍ അല്‍ജസീറ പുറത്തുവിട്ടതാണല്ലോ? തൂണീസ്യയില്‍ ബ്രദര്‍ഹുഡിന് ആധിപത്യമുള്ള സര്‍ക്കാരിനെതിരെയും ഇത്തരം ശ്രമങ്ങള്‍ നടന്നുവരുന്നുണ്ട്.
    ബഷീര്‍ ബി.ബി.സിയും നമ്മുടെ പി.ടി.ഐയും (അതിന്റെ തര്‍ജ്ജുമയായ മനോരമയും) വായിക്കാതെ അല്‍ ജസീറയെങ്കിലും വായിക്ക്. അല്ലെങ്കില്‍ ചന്ദ്രികാ പത്രമെങ്കിലും.!


    ReplyDelete
    Replies
    1. അല്‍ ജസീറ ഖുര്‍ആനൊന്നുമല്ലല്ലോ? ഇഖ്വാനിന്റെ മുഖ്യ സപ്പോര്‍ട്ടേര്സായിരുന്നന്‍ ജസീറ,ജസീറ യുടെ അന്ധമായ ഇഖ്വാന്‍ സപ്പോര്‍ട്ട് കാരണം അതില്‍ നിന്ന് ചില മാധ്യമ പ്രവര്‍ത്തകര്‍ രാജി വെച്ചതൊന്നും അറിയില്ല അല്ലേ
      ജസീറ മാത്രം വായിച്ചാല്‍ മതിയോ അല്‍ അറേബ്യ യും വായിക്ക്

      Delete
    2. @ Sajjad c
      >> ജസീറ മാത്രം വായിച്ചാല്‍ മതിയോ അല്‍ അറേബ്യയും വായിക്ക് <<
      നിങ്ങള്‍ വായിക്കാന്‍ പറഞ്ഞത് കൊണ്ട് അവിടെയൊന്ന് നോക്കി. അപ്പോള്‍ കണ്ടത് misinformation about Egypt massacre

      Misinformation about Egypt’s ‘massacre’
      Abdallah Schleifer

      No one really knows how many pro-Mursi protestors were killed on Wednesday – the government says about 270, the Muslim Brotherhood (MB) has been saying more than 2,000. My assumption is that both parties are lying.

      What will be interesting is to see how much attention is paid by the same American and European political leaders – who responding to disturbing television images, cannot resist criticizing the government and the armed forces – to the minister of interior’s announcement Wednesday night that 43 policemen were killed and more than 140 wounded. This came among the 21 police stations attacked upon the orders of the MB, the band that successfully stormed the Kerdesa police station (not far from the Giza pyramids), not only killed the policemen on duty there but mutilated their bodies.

      The minister said pretty much what Prime Minister Beblawi had said earlier in the day – that the government had tried to negotiate a peaceful end to the sit-ins but the Muslim Brotherhood refused anything less than a return of Mursi to power. What lends credibility to this claim is that only a few days ago Ahmed Maher, the founder and co-leader of the April 6 Youth Movement (the liberal-left group that organized the 2011 demonstrations against Mubarak), charged that it was the Muslim Brotherhood who were refusing all compromises and were seeking escalation of the crisis.

      The prime minister had gone on to note that while the government had authorized the security forces to disperse both sit-ins more than a week ago, they had also decided not to take any action that could and indeed did turn out to be nasty, during Ramadan or the four days after, in which Eid al-Fitr celebrations marked the end of Ramadan. (continued)

      Delete
    3. Churches attacked
      But what is perhaps the most discomforting news from the interior minister is that four churches had been torched by pro-Mursi demonstrators. Since his speech, sources at the Coptic Church say that an additional 13 churches were attacked but not set on fire.

      Already, much earlier in the day – only a few hours after security forces reinforced by Egyptian army armored vehicles and bulldozers had begun to move in on both sit-ins – independent sources had reported that three churches had already been torched. One would think that these naked acts of sectarian hatred would be enough to disabuse global spokesmen and much of the global press from alluding to the “peaceful” and “non-violent” nature of pro-Mursi protestors. A colleague has suggested to me that in these politically-correct days we reserve the name “fascist” only for violence directed at Jewish synagogues and Muslim mosques.

      Stopped reading history?

      Have people stopped reading history? Non-violence – pioneered by Mahatma Gandhi during India’s protracted struggle for independence and later adopted by Dr. Martin Luther King in the American civil rights struggle – meant this: sitting or standing and offering no resistance to the British imperial forces and the American southern police when they would move in to arrest and often beat up the peaceful non-violent demonstrators.

      Non- violence does not mean building barricades to hold off the Egyptian riot police and breaking up pavement stones to throw at them. BBC footage, shot at the very beginning of the confrontation but curiously not screened until after many hours of coverage of MB dead and wounded, shows – before a shot was fired – pro-Mursi demonstrators attacking a bulldozer starting to break down the barricades with stones and long sticks until police firing tear gas forced them to retreat.

      A BBC TV correspondent trapped with his crew by gunfire directed towards the roof of the Rabaa al-Adawiya mosque remarked that gunfire was not just coming in, but also going out, from the mosque at the same time. (continued)

      Delete
    4. More significant is that Egyptian bystanders watching events from their balconies near the Nasr City intersection said they saw armed men among the MB protestors. None of this, not to mention the blocking of traffic at major intersections for four weeks, are examples of the “right to peaceful assembly” that the U.S. spokesman alluded to in his criticism of the Egyptian security and armed forces.

      In the last weeks of the sit-ins – almost as if to provoke the authorities into action – the MB would send out groups of a few thousand from either the Nahda Square sit-in or the Rabaa al-Adawiya sit-in to march upon government offices. In several cases the marches were confronted not by the riot police but by Egyptians living in the neighborhoods where the MB protestors were attempting to assault ministerial buildings. And that is the element that seems to be missing from so much of the discourse – that this is not just a conflict between the MB and their Salafist allies with the armed forces and state security, but a conflict between the MB with most Egyptians, who are supported by the armed forces –and who according to public opinion polls, wanted this sit-ins ended and life, tourism and jobs to come back to normal. And in Cairo that opposition to the MB is overwhelming.
      .....
      A massacre is not combat. A massacre is the unprovoked slaughter of non-violent, peaceful civilians, or of combatants who have already surrendered. Neither case was applicable on Wednesday. There has been a tragic loss of life, particularly at Nasr City, but the MB should remember the saying that sometimes one may not like what one gets, when one gets what one wishes for.

      What I mean by that is, one cannot say day after day, as the Muslim Brothers at both sit-ins have said, that they welcome martyrdom, that they are more than ready to die for their cause, and they have brought their wives and children to the sit-ins and they are willing for them to die also. You cannot say this day after day, and then cry out in horror and shock: “Look, the police are killing us!” What happened on Wednesday will be further unraveled, but this time, the particularly tragic case of the Muslim Brotherhood shows they have underestimated the degree that they have alienated just about everybody else in this country.

      ഇതെല്ലാം 100 ശതമാനം ശരിയാണോ എന്നറിയില്ല. നിങ്ങള്‍ പറഞ്ഞിടത്ത് തന്നെയുള്ള റിപ്പോര്‍ട്ട്‌ ആണ്. Another side of the story.

      Delete
    5. വിഷം നിറഞ്ഞൊഴുകി അത് പുറത്തേക്ക്തുപ്പാൻ അവസരം കാത്തിരുന്നവരുടെ കുപ്രചരണങ്ങളാണ് ഈജിപ്തിലെ ജനാധിപത്യ ധ്വംസനത്തോടെ നാം കേട്ടുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത് . വസ്തുതകൾ ഇതായിരിക്കെ ജമാഅത്തെ ഇസ്ലാമിയേയും പോഷകസന്ഘടനകളേയും വിമര്ശിക്കാൻ പലരും കൊടുക്കുന്ന ക്ലിപ്പുകളും പത്രകുറിപ്പുകളും മുസ്ലിമ്ബ്രദർഹുഡ്നെ തെജോവദം ചെയ്യാനും തെറ്റിദ്ദരിപ്പിക്കാനും വേണ്ടി ഇത്തരക്കാർ വ്യാജമായി നിര്മിച്ചതാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാനുള്ള സാഹചര്യ തെളിവുകളുണ്ടായിട്ട്പോലും അതിനെതിരെ കണ്ണടച്ച് അവ വിശ്വസിക്കുക മാത്രമല്ല പ്രചരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നവരോട് സഹതാപം തോന്നുന്നു . ബ്രദർഹുഡ് തീവ്രവാദ ഭീഗരവാദ സംഘടനയാണെന്ന് വെരുത്തിതീർക്കുവാൻ വിരോധികൾ നിര്മിച്ചുണ്ടാക്കിയ ഫോട്ടോകളും വാര്ത്തകളും മാത്രമേ ഇത്തരക്കാർ കാണുന്നൊള്ളൂ . ബ്രദർഹുഡ്നെ കുറിച്ച നല്ലവാർത്തകൾ കൊടുക്കുന്ന ചാനലുകളേയും പത്രങ്ങളെയും എകാതിപതി ഹുസ്നിമുബാറക്കും ജനാധിപത്യത്തെ അട്ടിമറിച്ച് അധികാരത്തിൽവന്ന ഭീഗര സൈനിക ഗവര്മെന്റും നിരോധിക്കുകയും നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട് എന്നിട്ടും ഒളിഞ്ഞും തെളിഞ്ഞും അല്ജസീറയെ പോലോത്ത ചാനലുകളിലുടെ പുറം ലോകത്തെക്കുവരുന്ന വാർത്തകൾ ആരും കാണുന്നില്ല അതല്ല കാണാത്തത് പോലെ നടിക്കുന്നു എന്നാണ് കരുതേണ്ടത് .

      നാല്പതു ശതമാനംവരുന്ന ക്രിസ്ത്യാനികളെ തെറ്റിദ്ദരിപ്പിക്കുന്നതിനുവേണ്ടി ക്രിസ്ത്യന്പള്ളിയിൽ ഇസ്ലാമിയ എന്നെഴുതുന്ന ചിത്രവും ക്രിസ്ത്യന്പള്ളി ചുട്ടെരിക്കുന്ന ചിത്രങ്ങളും പ്രചരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു . ക്രിസ്ത്യാനികൾ മാത്രമല്ല മറ്റുവിശ്വാസികളും അവിടെയുണ്ട് ഇവര്ക്കെതിരെ ഏതങ്കിലും തരത്തിലുള്ള നടപടി ഭരിച്ചിരുന്ന ബ്രദർഹുഡ് ൽ നിന്ന് ഇതേവരെ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടോ ?. അധികാരമുള്ളപ്പോൾ ചെയ്യാതിരുന്നത് അധികാരമില്ലാത്തപ്പൊൾ ചെയ്യുകയാണോ ?. വല്ലാത്ത കണ്ടുപിടുത്തം തന്നെ !!. ബ്രദർഹുഡ്ന്റെ സ്ഥാനാര്തികളിൽ ക്രിസ്ത്യാനികളും ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് വിമർശകർ മനസ്സിലാക്കണം . ജനാധിപത്യ തെരെഞ്ഞെടുപ്പിലുടെ അധികാരത്തിലെത്തിയ ഗവര്മെന്റിനെ അട്ടിമറിച്ച് രാജ്യത്തിന്റെ പ്രസിടെന്റും പാര്ട്ടിനായകനുമായ നേതാവിനെ തട്ടികൊണ്ടുപോയ സൈനിക നടപടിക്കെതിരെ സമാധാനമാരമായി പ്രതിഷേധിക്കുന്ന ബ്രദർഹുഡ്നെ വ്യാജ ഏറ്റുമുട്ടലുകളുണ്ടാക്കി ഭീഗര ലിസ്റ്റിൽ ഉള്പ്പെടുത്താനുള്ള ശ്രമങ്ങളെ തിരിച്ചറിഞ്ഞ് സമാധാനപരമായി പ്രതിഷേധിക്കുന്ന ബ്രദർഹുഡ്നെ ഭീഗരവാദികളായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു . നിരപരാധികളായ ആയിരങ്ങളെ കൊന്നൊടുക്കുന്ന യഥാർത്ഥ ഭീഗരരായ പട്ടാളത്തെ സമാധാന പ്രേമികളും എന്നുവിളിക്കുന്ന ഇരട്ടാത്താപ്പിന് കൂട്ടുനിൽക്കുന്നവർ ആര്ക്കുവേണ്ടിയാണ് ഈ ഇരട്ടത്താപ്പ് ഏറ്റു പറയുന്നത് ?.

      ലോകത്ത് വളര്ന്നുവരുന്ന ഇസ്ലാമിക ചിന്താധാരക്കെതിരെ സാമ്രാജ്യത്വ ശക്തികൾ പ്രചരിപ്പിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന കുപ്രചരണങ്ങളെ ഏറ്റുപിടിച്ച്‌ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നവരെ ഇന്നല്ലങ്കിൽ നാളെ കാലം അവരെ തിരുത്തിപ്പിക്കുമെന്നോർക്കുക .

      Delete
    6. ഇന്ത്യയിൽ വിശിഷ്യാ കേരളത്തിൽ മുസ്‌ലിംകൾക്ക് ധാരാളം മതസംഘടനകളുണ്ട്. എന്നാൽ എല്ലാ മേഖലകളിലും നല്ലപിള്ള ചമഞ്ഞ് ഉള്ളിൽ തീവ്രവാദം എന്ന ഹിഡൻ അജണ്ടയുമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഏക സംഘടനയാണ് ജമാഅത്തെ ഇസ്‌ലാമി. ഞങ്ങൾ മതസംഘടനയല്ല എന്ന് ഇവർ പറയും. എന്നാൽ ഇസ്‌ലാമിനെ സമ്പൂർണ്ണമായി അവതരിപ്പിക്കുന്ന ഏക ഇസ്‌ലാമികസംഘടന ഞങ്ങൾ മാത്രമാണെന്നും അവസരോചിതം ഇവർ ഉറപ്പിച്ചു പറയാറുണ്ട്‌. ഇവർ സൃഷ്ടിച്ചുവിട്ട, ഇവരിൽനിന്നും പ്രചോദനം ഉൾകൊണ്ടവരാണ് സിമി എന്ന സംഘടന.

      Delete
  5. ha ha, nan mathetharananey..nan mathetharananey.. ennu kanikkan inganokke cheythalle pattu.. you better read all sides of the issue first, then write.we will appreciate it....
    ningalkkishdamullath ezhuthana blog enkil ningalkk matram vayich rasikkanulla vidhathil blog secure akku....

    nattil kada thurannitt enikkishdamullathe nan vilkku ennu paranjalengana? oru manushyanum nishpakshanalla ennathanu sathyam

    ReplyDelete
  6. ബഷീര്ക്ക, നിങ്ങള്‍ പറയുന്നു ""ചുരുക്കിപ്പറഞ്ഞാൽ ഈജിപ്തിൽ നടക്കുന്നത് ജനാധിപത്യ പ്രക്ഷോഭങ്ങൾക്കപ്പുറമുള്ള തീക്കളിയാണ്. മതതീവ്രവാദത്തിന്റെ താവളത്തിലേക്ക് പൊതുജനങ്ങളെ കൊണ്ട് പോകാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ. അത്തരം ശ്രമങ്ങൾ തന്നെയാണ് മുല്ലപ്പൂ വിപ്ലവത്തെ ഇന്ന് കാണുന്ന ദുരന്തത്തിലേക്ക് എത്തിച്ചതും"" മുര്സിയുടെ നയ നിലപാടുകളില്‍ ഒരെണ്ണം പറയാമോ, മതതീവ്രവാദത്തിന്റെ എന്ന് പറയാവുന്നത്‌.? പട്ടാളത്തിന്റെ അധികാരം കുറകുനത് ആണോ ?

    ReplyDelete
    Replies
    1. ഈജിപ്തില്‍ നടക്കുന്നത് ഖത്തറും സൌദിയും തമ്മിലുള്ള 'കോള്‍ഡ്' വാര്‍ മാത്രമാണ്, അതിന്ന് എടുത്താല്‍ പൊങ്ങാത്ത ആദര്‍ശ മാനമൊന്നും അടിച്ചേല്പിക്കേണ്ട

      Delete
  7. ബഷീർ എന്ന ഊതിവീർപ്പിച്ച നീർക്കുമിള പൊട്ടിപ്പോയി

    വല്ലാത്ത പതനം

    ReplyDelete
  8. പ്രസിഡന്റിനോട് കൂറു പുലര്‍ത്തുമെന്ന് സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്ത സേനാ മേധാവിയും പ്രതിരോധമന്ത്രിയുമായ അബ്ദുല്‍ ഫത്താഹ് സീസിയാണ് അട്ടിമറിക്ക് നേതൃത്വം നല്‍കിയത്. അപ്പോള്‍ സൈനിക നടപടി സത്യപ്രതിജ്ഞാ ലംഘനമാണ്. മാത്രമല്ല, പ്രസിഡന്റ് മുര്‍സിയാണ് സര്‍വ സൈന്യാധിപനെന്നിരിക്കെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കീഴിലുള്ള പ്രതിരോധമന്ത്രിയുടെ നടപടി സാങ്കേതികമായി നിയമസാധുതയില്ലാത്തതാണ്. 77 ശതമാനം ഭൂരിപക്ഷത്തില്‍ റഫറണ്ടത്തിലൂടെ നിലവില്‍ വന്ന ഭരണഘടന സസ്‌പെന്റ് ചെയ്ത നടപടിയിലൂടെ ഈജിപ്ഷ്യന്‍ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ശിശുഹത്യതന്നെയാണ് സംഭവിച്ചിരിക്കുന്നത്. പട്ടാളം നിയമിച്ച സുപ്രീം കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് അദ്‌ലി മന്‍സൂറിന്റെ നിയമസാധുതയെ മുസ്‌ലിം ബ്രദര്‍ ഹുഡും മുര്‍സിയെ തിരിച്ചുകൊണ്ടുവരാന്‍ തെരുവിലിറങ്ങിയ നിയമാനുസൃത ഭരണകൂടത്തിനായുള്ള സഖ്യവും ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത് അതുകൊണ്ടാണ്. മുര്‍സി വിരുദ്ധ പ്രക്ഷോഭത്തില്‍ പങ്കാളികളായ 'ഏപ്രില്‍ 6 യുവജന'മടക്കമുള്ളവര്‍ ഭരണം പട്ടാള ഹസ്തങ്ങളിലെത്തിച്ചതില്‍ അനതിവിദൂര ഭാവിയില്‍ ഖേദിക്കേണ്ടിവരുമെന്ന് ചില രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷകര്‍ മുന്നറിയിപ്പ് നല്‍കിയത് വെറുതെയല്ല.

    ReplyDelete
  9. മുര്സിയുടെ 'കുര്‍സി' പോയപ്പോ ഹാലിളകുന്ന സോളികുട്ടികളെ .. ഇറാക്കിലെ മനുഷ്യ കോലങ്ങള്‍ മരണത്തിനു കീഴടങ്ങിയപ്പോ ..അഫ്ഗാനിലെ മുസ്ലിം തലച്ചോറുകള്‍ ബുഷിന്റെ മിസൈലുകള്‍ക്ക് മുമ്പില്‍ ചിന്നിച്ചിതരിയപ്പോ ...പലസ്തീനിലെ കുട്ടികള്‍ അനാഥമായപ്പോ ...കേണല്‍ ഗദ്ദാഫിയെ ചതിച്ചു കൊന്നപ്പോ ..സിറിയയില്‍ നടക്കുന്ന നരനായാട്ട് തുടരുമ്പോ ..ഇതിനൊന്നും കൊച്ചി മറൈന്‍ ചത്വരത്തില്‍ ഒത്തു കൂടി സോളി സിന്ദാബാദ് വിളിക്കുന്നത് ആരും കണ്ടില്ലല്ലോ .....മുര്സിയുടെ കുര്‍സി പോയപ്പോ മാത്രമേ നിങ്ങളിലെ ഇസ്ലാം തിളക്കുന്നുള്ളൂ ?

    ReplyDelete
    Replies
    1. സുഹ്ര്തെ താങ്കൾ കേരളത്തിലെ ഏത് കാട്ടിൽ ആണ് ജീവികുന്നത് .. സാമ്രാജ്യത ശക്തികൾ ലോകത്തിന്റെ നാനാ ബാകതും നടത്തുന്ന നരഹത്യകൾ കെതിരിൽ ജമാഅത്തെ ഇസ്ലാമിയല്ലാതെ വേറെ ഇതൊരു പ്രസ്ഥാനത്തെ യാണ് താങ്കള്ക്ക് കാണിച്ചു തരാൻ കഴിയുക ... തലച്ചോറ് ഇത്തരത്തിൽ പണയം വെക്കാമോ ...

      Delete
  10. 30 വര്‍ഷത്തെ ഭരണം മുടിച്ച സാമ്പത്തിക രംഗം ഒറ്റ വര്‍ഷം കൊണ്ട് മെച്ചപ്പെടുത്തുക എന്നത് മനുഷ്യ സാധ്യമായ കാര്യമല്ല. അതിന് ആദ്യം വേണ്ടത് സുസ്ഥിരതയും കൂട്ടായ സഹകരണവുമാണ്. ഇതര പാര്‍ട്ടികളില്‍നിന്ന് ഭിന്നമായി അഞ്ചു വര്‍ഷത്തെ ഹ്രസ്വകാല പദ്ധതികളും 25 വര്‍ഷത്തെ ദീര്‍ഘകാല പദ്ധതികളും ആസൂത്രണം ചെയ്ത് പ്രകടനപത്രികയില്‍ പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടാണ് ഫ്രീഡം ആന്റ് ജസ്റ്റിസ് പാര്‍ട്ടി തെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ മത്സരിച്ച് ജയിച്ചത്. പക്ഷേ,മുര്‍സി അധികാരമേറ്റെടുത്ത് ഒരു വര്‍ഷത്തിനിടയില്‍ ഒറ്റ ദിവസം പോലും അദ്ദേഹത്തെ സൈ്വരമായി ഭരിക്കാന്‍ പ്രതിപക്ഷം അനുവദിക്കുകയുണ്ടായില്ല. പ്രസിഡന്റിനെതിരെ 5821 അക്രമാസക്ത പ്രകടനങ്ങളും 50 പ്രചാരണങ്ങളും 7709 പ്രതിഷേധങ്ങളും 24 തവണ മില്യന്‍ മാര്‍ച്ച് പ്രകടനങ്ങള്‍ക്കുള്ള ആഹ്വാനങ്ങളും നടന്നതായി പ്രസിഡന്‍ഷ്യല്‍ വെബ് സൈറ്റ് പറയുന്നു. പ്രസിഡന്റിന്റെ മന്ത്രിസഭയിലുണ്ടായിരുന്നവരില്‍ ഭൂരിഭാഗവും എഫ്.ജെ.പിക്ക് പുറത്ത് നിന്നുള്ളവരായിരുന്നു. പ്രതിരോധ മന്ത്രിയും ആഭ്യന്തരമന്ത്രിയും സൈന്യത്തില്‍നിന്നുള്ളവരാണ്. പ്രതിരോധമന്ത്രി ജന. സീസിയാണ് അട്ടിമറി നടത്തിയത്. പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനത്തേക്ക് മത്സരിച്ച് പരാജയപ്പെട്ട ഇടതുപക്ഷ സ്ഥാനാര്‍ഥി ഹംദീന്‍ സബാഹിക്ക് വൈസ് പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനം വാഗ്ദാനം ചെയ്ത് മുര്‍സി സഹകരണം തേടുകയുണ്ടായെങ്കിലും അദ്ദേഹം അത് തള്ളിക്കളയുകയാണുണ്ടായത്. ഒടുവില്‍ ദേശീയ സര്‍ക്കാര്‍ രൂപവത്കരിക്കാന്‍ പോലും അദ്ദേഹം സന്നദ്ധത പ്രകടിപ്പിച്ചിരുന്നു. പ്രസിഡന്റിന്റെ അധികാരങ്ങള്‍ വെട്ടിച്ചുരുക്കിയ മാര്‍ഷല്‍ ത്വന്‍ത്വാവിയെയും ഇതര സൈനിക മേധാവികളെയും നിര്‍ബന്ധ റിട്ടയര്‍മെന്റ് നല്‍കി അവരുടെ നടപടികള്‍ മറികടക്കുന്നതിലും ഹമാസ്-ഇസ്രയേല്‍ സംഘര്‍ഷം ഫലസ്ത്വീനനുകൂലമായി രമ്യമായി പരിഹരിക്കുന്നതിലും തെഹ്‌റാനിലെ ചേരിചേരാ ഉച്ചകോടിയില്‍ മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവെക്കുന്നതിലും നയതന്ത്ര വിജയം വരിക്കാന്‍ കഴിഞ്ഞ പ്രസിഡന്റിന് കലാപകലുഷിതമായ അന്തരീക്ഷത്തില്‍ ആഭ്യന്തര രംഗത്ത് മികവ് പ്രകടിപ്പിക്കാന്‍ കഴിയാതെ പോയത് സ്വാഭാവികമായിരുന്നു.ഒരു ഗള്‍ഫ് രാജ്യവും തിരിഞ്ഞു നോകിയില്ല ...

    ReplyDelete
  11. രാജ്യത്തിന്റെ മിക്കവാറും എല്ലാ ഭരണ സ്ഥാപനങ്ങളും സേനയുടെ നീരാളിപ്പിടിത്തത്തിലാണ്. സൂപ്പര്‍ മാര്‍ക്കറ്റുകള്‍ റോഡ്-പാര്‍പ്പിട നിര്‍മാണം, റിസോര്‍ട്ട് മാനേജ്‌മെന്റ് മുതല്‍ റിയല്‍ എസ്റ്റേറ്റുകള്‍ വരെ വ്യാപകമാണ് സേനയുടെ വിഹാര രംഗങ്ങള്‍. സൈന്യത്തെ കുറിച്ചുള്ള പല വിവരങ്ങളും എളുപ്പം ലഭ്യമല്ല. അതിന്റെ വലുപ്പവും ബജറ്റുമെല്ലാം സ്റ്റേറ്റ് രഹസ്യമാണ്. രാജ്യത്തിന്റെ 40 ശതമാനം സാമ്പത്തിക സ്രോതസ്സുകളും സൈന്യത്തിന്റെ നിയന്ത്രണത്തിലാണ്.സാധാരണ ജനങ്ങള്‍ക്കവശ്യമായ സാധനങ്ങളും സൈനികോപകരണങ്ങളും നിര്‍മിക്കുന്ന ഒമ്പത് മിലിട്ടറി ഫാക്ടറികളുടെ മേല്‍നോട്ടം വഹിക്കുന്നത് സേനയുടെ കീഴിലുള്ള ഓര്‍ഗനൈസേഷന്‍ ഫോര്‍ ഇന്‍ഡസ്ട്രിയലൈസേഷനാണ്.ഇത്തരമൊരു സൈനിക സംവിധാനത്തില്‍ യഥാര്‍ഥ ജനാഭിലാഷങ്ങളെ സാക്ഷാല്‍ക്കരിക്കാന്‍ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു ഭരണകൂടം നിലനിന്ന് പോരുക എളുപ്പമല്ലെന്ന് വ്യക്തം. സേന വിചാരിച്ചാല്‍ ജനജീവിതം ദുരിതമയമാക്കാന്‍ എളുപ്പം സാധിക്കും. മുര്‍സി ഭരണകാലത്തെ ഏറ്റവും വലിയ പ്രശ്‌നമായിരുന്നു ഇന്ധനക്ഷാമം. ഇത് സേന കൃത്രിമമായി സൃഷ്ടിച്ചതായിരുന്നുവെന്ന് ജൂലൈ 4-ലെ അട്ടിമറിക്ക് ശേഷം ഇന്ധനം സുലഭമായി ഒഴുകാന്‍ തുടങ്ങിയതോടെ വ്യക്തമാവുകയുണ്ടായി. ബ്ലാക്ക് ബ്ലോക്ക് പോലുള്ള അജ്ഞാത സംഘത്തിന്റെ വിധ്വംസക പ്രവര്‍ത്തനങ്ങളെ കൈയും കെട്ടി നോക്കിനിന്ന സുരക്ഷാ വിഭാഗം അട്ടിമറിക്ക് ശേഷം സേനക്കെതിരെ നടന്ന സമാധാനപരമായ പ്രകടനങ്ങള്‍ക്കെതിരെ വെടിയുതിര്‍ത്ത് സജീവമായതും അട്ടിമറി ആസൂത്രിതമായിരുന്നുവെന്നതിന്റെ തെളിവാണ്.

    ReplyDelete
    Replies
    1. നിനക്കെന്താ വയറിളക്കം പിടിച്ചോ. പുളിച്ച ജമ സാഹിത്യങ്ങൾ കോപ്പി ചെയ്ത് ഈ ബ്ലോഗ്‌ നാറ്റിക്കരുത്. നാലാൾ വായിക്കുന്ന ബ്ലോഗാണ് സ്വന്തമായി എന്തെങ്കിലും പറയനുണ്ട്ങ്കിൽ എഴുതിയ്ത്റ്റ് പോ

      Delete
    2. നല്ല മാന്ന്യമായ reply ...നികൾക്ക് പറ്റാത്തതൊന്നും വായിക്കാനോ എഴുതാനോ പാടില്ല അല്ലെ ... ആരെകിലും സത്യം മനസിലാകിയാലോ ...

      Delete
    3. പുളിച്ച ജമാഅത്ത് സാഹിത്യങ്ങൾ കോപ്പിപേസ്റ്റ് ചെയ്യുകയാണ് എന്നതിന് താഴെയുള്ള ഇവന്റെ വരികൾ തെളിവാണ്. ആദ്യത്തേത് കോപ്പി. അതിലുള്ള അക്ഷരശുദ്ധി ശ്രദ്ധിക്കുക. രണ്ടാമത്തേത് ഇവൻ സ്വന്തമായി ടൈപ്പ് ചെയ്തത്. അതിലുള്ള അച്ചര ചുദ്ദിയും ഒന്ന് നോക്കുക.

      1., "രാജ്യത്തിന്റെ മിക്കവാറും എല്ലാ ഭരണ സ്ഥാപനങ്ങളും സേനയുടെ നീരാളിപ്പിടിത്തത്തിലാണ്. സൂപ്പര്‍ മാര്‍ക്കറ്റുകള്‍ റോഡ്-പാര്‍പ്പിട നിര്‍മാണം, റിസോര്‍ട്ട് മാനേജ്‌മെന്റ് മുതല്‍ റിയല്‍ എസ്റ്റേറ്റുകള്‍ വരെ വ്യാപകമാണ് സേനയുടെ വിഹാര രംഗങ്ങള്‍. സൈന്യത്തെ കുറിച്ചുള്ള പല വിവരങ്ങളും എളുപ്പം ലഭ്യമല്ല. അതിന്റെ വലുപ്പവും ബജറ്റുമെല്ലാം സ്റ്റേറ്റ് രഹസ്യമാണ്. രാജ്യത്തിന്റെ 40 ശതമാനം സാമ്പത്തിക സ്രോതസ്സുകളും"

      2., "നല്ല മാന്ന്യമായ reply ...നികൾക്ക് പറ്റാത്തതൊന്നും വായിക്കാനോ എഴുതാനോ പാടില്ല അല്ലെ ... ആരെകിലും സത്യം മനസിലാകിയാലോ ..."

      Delete
    4. കോപ്പി ചെയ്തതല്ല എന്ന് നാൻ എവിടെയെങ്കിലും എഴുതിയത് കാണിച്ചു തരൂ ... താഴെ കുറെ ആയതുകളും ഹദീസുകളും ഒക്കെ ഉണ്ടല്ലോ നിങ്ങളുടെ ഫാക്ടറിയിൽ അതോകെ സ്വന്തമായി ഉണ്ടാകിയെടുക്കുന്നതാണോ അതോ ഖുറാനിലെ വരികൾ കോപ്പി ചെയ്യുന്നതോ നല്ല തൊപ്പിയും കൂളിംഗ്‌ ക്ലാസ്സ്‌ കണ്ണടയും വെച്ച് വിഡ്ഢിത്തം വിളബല്ലേ സുഹ്ര്തെ ...

      Delete
  12. മുന്‍ഭരണകക്ഷിയായ നാഷ്ണല്‍ പാര്‍ട്ടിയുടെ പരിലാളനയില്‍ വളര്‍ന്നു വന്ന ബിസിനസ് ഗ്രൂപ്പുകളായിരുന്നു. കലാ-കായിക രംഗത്തും മാധ്യമരംഗത്തും ജുഡീഷ്യറിയിലും ബ്യൂറോക്രസിയിലുമുള്ളവരെ വിലക്കെടുക്കാന്‍ ഇവര്‍ക്ക് എളുപ്പം സാധിച്ചു. പുതിയ വ്യവസ്ഥക്കെതിരെ ഈ വിഭാഗങ്ങളെ അണിനിരത്താന്‍ വന്‍തോതില്‍ പണമിറക്കിയത് ഇവരായിരുന്നു. ഫുട്‌ബോള്‍ കലാപത്തിലും കുപ്രസിദ്ധമായ 'അല്‍ ജമല്‍ സംഭവ'ത്തിലും ഗുണ്ടകളെ ഇറക്കി കളിച്ചതില്‍ മുഖ്യ പങ്ക് വഹിച്ചതും ഈ ബിസിനസ്സ് ഗ്രൂപ്പുകളായിരുന്നു.

    ReplyDelete
  13. സലഫി സംഘടനയായ ഹിസ്ബുന്നൂറിന്റെ നേതാവായ യാസിര്‍ ബുര്‍ഹാമിക്കയച്ച കത്തില്‍ ലോക പ്രശസ്ത സലഫി പണ്ഡിതന്‍ ശൈഖ് അബ്ദുര്‍റഹ്മാന്‍ അബ്ദുല്‍ ഖാലിഖ് എഴുതി: ''നിങ്ങള്‍ അമാനത്തിനെ വഞ്ചിച്ചിരിക്കുന്നു, കരാര്‍ ലംഘിച്ചിരിക്കുന്നു. നിങ്ങള്‍ ബൈഅത്ത് ചെയ്ത, ഈജിപ്ഷ്യന്‍ ജനതയുടെ ഭൂരിപക്ഷവും അംഗീകരിച്ച പ്രസിഡന്റിനെയാണ് നിങ്ങള്‍ അട്ടിമറിച്ചത്. സമുദായത്തിന്റെ ശത്രുക്കളുടെ കൂടെയാണ് നിങ്ങള്‍ കൂട്ടുകൂടിയത്. നിങ്ങളുടെയും നിങ്ങള്‍ മറിച്ചിട്ട പ്രസിഡന്റിന്റെയും കാര്യത്തില്‍ ഞാന്‍ കാണുന്ന സമാന സംഭവം ഉസ്മാന്‍(റ)വിന്റേതാണ്. അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ തിരിഞ്ഞ ഖവാരിജുകളെപ്പോലെയാണ് നിങ്ങള്‍. അക്രമികള്‍ തനിക്കെതിരില്‍ നിന്നപ്പോഴും ഉസ്മാന്‍(റ) അവര്‍ക്ക് വഴങ്ങിയില്ല. അവര്‍ക്ക് വധിക്കാന്‍ നിന്നുകൊടുക്കുകയാണ് അദ്ദേഹം ചെയ്തത്. ഉപരോധിക്കപ്പെട്ട അവസ്ഥയില്‍ റസൂല്‍(സ) അദ്ദേഹത്തോട് പറയുന്നതായി അദ്ദേഹം സ്വപ്നം കണ്ടു: ''അല്ലാഹു താങ്കളെ ഒരു കുപ്പായമണിയിച്ചിരിക്കുന്നു. അതഴിപ്പിക്കാന്‍ അവര്‍ തീരുമാനിച്ചാല്‍ അവര്‍ക്ക് താങ്കള്‍ വഴങ്ങരുത്.'' ഇതു തന്നെയാണ് മുര്‍സിയുടെ കാര്യത്തില്‍ സംഭവിച്ചത്. പ്രസിഡന്റ് പദവിയുടെ കുപ്പായമഴിക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചവര്‍ക്കദ്ദേഹം വഴങ്ങിയില്ല. ജനങ്ങളോട് ചോദിക്കാതെ അത് ചെയ്തിരുന്നെങ്കില്‍ അദ്ദേഹം ജനങ്ങളോട് ചെയ്യുന്ന വഞ്ചനായായിരിക്കുമത്. നിങ്ങള്‍ വ്യാജമായി ധരിച്ചുവെച്ച സലഫിസത്തിന്റെ കുപ്പായം ഇതോടെ ജനങ്ങള്‍ നിങ്ങളില്‍നിന്ന് അഴിച്ചുമാറ്റും.'' മറ്റൊരു സലഫി പണ്ഡിതനായ ശൈഖ് മുഹമ്മദ് അബുല്‍ മഖ്‌സൂദ് ഹിസ്ബുന്നൂറിനെ, ഹിസ്ബുശ്ശൈത്താന്‍ എന്നാണ് വിശേഷിപ്പിച്ചത്.

    ReplyDelete
    Replies
    1. >>ലോക പ്രശസ്ത സലഫി പണ്ഡിതന്‍ ശൈഖ് അബ്ദുര്‍റഹ്മാന്‍ അബ്ദുല്‍ ഖാലിഖ്>>> ഹഹഹ,സുറൂരി നേതാവെങ്ങിനെ സലഫീ നേതാവാകും ? (ഇയാളുടെ ലേഖനങ്ങള്‍ തുടര്‍ച്ചയായി ബോധനത്തില്‍ മുന്പ് വന്നിരുന്നു, സമയം കിട്ടുമ്ബോള്‍ ബൊധനമെങ്കിലും വായിക്ക് സോളിഡാരിറ്റി ക്കാരാ,അതിന്ന് കൂടം കുളത്തുനിന്ന് തിരിക്ക്കന്‍ സമയം കിട്ടേണ്ടേ)

      Delete
    2. Question:

      The trials and turmoils that are currently affecting Egypt are not hidden from you. What is your advice to the general masses of Muslims who reside in Egypt and the students of knowledge in these lands?

      Shaykh Saalih al-Fawzaan (hafidhahullaah) :

      This is Fitnah, and the Muslim should stay far away from trials and tribulations and distance themselves from (Fitan)

      They should not speak except about that which involves good for everyone; (they should) speak about that which is good for everyone, which will extinguish the Fitnah and remove this evil from the Muslims.

      However, if they are unable to do this; if they are unable to bring about reconciliation between the fighting factions, then they should refrain from this (turmoil) and stay far away from the Fitnah.

      There remains for them supplication, as the door of supplication is open. He can supplicate for the Muslims in all places, the people of Egypt and other than them, that Allah provides for them a way out and relief.

      Delete
  14. അട്ടിമാരികരുടെ മറ്റൊരു ശക്തമായ ഉപകരണം മീഡിയയാണ്. അറുപത് വര്‍ഷമായി ഭരണകൂടത്തിന്റെ ശക്തമായ ഉപകരണമായി തുടരുന്ന മീഡിയയായിരുന്നു മുര്‍സിയുടെ യഥാര്‍ഥ പ്രതിപക്ഷം തന്നെ.ഔദ്യോഗിക മാധ്യമങ്ങളിലെ നിയമനങ്ങള്‍ കാലാകാലമായി സര്‍ക്കാറിന്റെ അധികാര പരിധിയിലാണ്. എന്നാല്‍ മുര്‍സി ഭരണകൂടം പുതിയ നിയമനങ്ങള്‍ നടത്തുമ്പോള്‍ പോലും മാധ്യമ സ്വാതന്ത്ര്യത്തില്‍ ഇടപെടുന്നുവെന്ന ആരവങ്ങള്‍ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു. സര്‍ക്കാര്‍ ചാനലുകള്‍ തന്നെ സര്‍ക്കാറിന്നെതിരെ തിരിയുമ്പോള്‍ സ്വകാര്യ ചാനലുകളുടെ കഥ പറയേണ്ടതില്ലല്ലോ. ചാനലുകളിലെ വാര്‍ത്താ അവതാരകര്‍ ജനങ്ങളോട് തെരുവിലിറങ്ങാന്‍ ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്നത് താന്‍ ജീവിതത്തില്‍ ആദ്യമായാണ് കാണുന്നതെന്ന് ജോര്‍ദാന്‍ പത്രപ്രവര്‍ത്തകനായ അഹ്മദ് ദുബ്‌യാന്‍ എഴുതുകയുണ്ടായി. ബ്രദര്‍ഹുഡ് പാര്‍ലമെന്റില്‍ ഭൂരിപക്ഷം നേടുകയും മുര്‍സി പ്രസിഡന്റായി തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തത് മുതല്‍ കൊണ്ടുപിടിച്ച ഇസ്‌ലാമിസ്റ്റ് വിരുദ്ധ പ്രചാരണങ്ങളാണ് അച്ചടി മാധ്യമങ്ങളും ദൃശ്യമാധ്യമങ്ങളും നടത്തിക്കൊണ്ടിരുന്നത്. സ്വകാര്യ ചാനലുകളില്‍ മിക്കതും മുന്‍ഭരണ കക്ഷിയില്‍പെട്ട ബിസിനസുകാരുടേതാണ്. കള്ളപ്പണവും വിദേശ നാണ്യവും വെളുപ്പിക്കാന്‍ ചാനലുകള്‍ ഉപയോഗിക്കപ്പെട്ടതായി കരുതപ്പെടുന്നു. നിരവധി ചാനലുകളുടെ ഉടമയായ വന്‍കിട ബിസിനസുകാരന്‍ നജീബ് സാവീര്‍സ് അമ്പത് ബില്യന്‍ ഈജിപ്ഷ്യന്‍ പൗണ്ട് മാധ്യമരംഗത്ത് ഒഴുക്കി.ഈ പണത്തിന്റെ ഉറവിടം അജ്ഞാതമാണ്. ഇതിന്റെ ഗുണഭോക്താക്കളായതിനാല്‍ മാധ്യമ പ്രവര്‍ത്തകര്‍ക്ക് ഇത്തരം റിപ്പോര്‍ട്ടുകള്‍ വിഷയമാവാറില്ല. പ്രസിഡന്റ് തെരഞ്ഞെടുപ്പു കാലത്ത് രാജ്യത്തെ അരാജകത്വത്തില്‍നിന്ന് രക്ഷിക്കാന്‍ അവതരിച്ച മിശിഹായെ പോലെയാണ് അഹ്മദ് ശഫീഖിനെ അവതരിപ്പിച്ചിരുന്നത്. ബ്രദര്‍ഹുഡിന്നെതിരെ എന്ത് നുണയും പ്രചരിപ്പിക്കാന്‍ മീഡിയ മടിക്കയുണ്ടായില്ല. അതില്‍ ഇടത്-വലത് മാധ്യമങ്ങളൊക്കെ തുല്യമായിരുന്നു. ''ബ്രദര്‍ഹുഡ്കാര്‍ സുഡാനില്‍നിന്ന് ആയുധം തേടുന്നു'' എന്നായിരുന്നു ഇടതുപക്ഷ പത്രമായ അല്‍-അഹാലിയുടെ റിപ്പോര്‍ട്ടുകളിലൊന്ന്. സാമുദായിക വിദ്വേഷമുണ്ടാക്കുന്ന പ്രകോപന വാര്‍ത്തകളും നിരവധിയായിരുന്നു. കഠാര ഉയര്‍ത്തിപ്പിടിച്ച ഒരു സലഫി ശൈഖിന്റെ പടത്തോടുകൂടി 'ചര്‍ച്ചുകള്‍ക്ക് തീ കൊളുത്തിയില്ലെങ്കില്‍ നമ്മള്‍ ആണുങ്ങളല്ല' എന്നൊരു പ്രസ്താവന അല്‍ഫജ്ര്‍ പത്രം ബാനര്‍ തലക്കെട്ടില്‍ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയുണ്ടായി. എന്നാല്‍ പത്രം ഉപയോഗിച്ച പടം ഈജിപ്തുകാരന്റെതായിരുന്നില്ല, 'ജയ്ശ് മുഹമ്മദ്' എന്ന സംഘത്തിന്റെ തലവനായ ജോര്‍ദാനിയുടേതായിരുന്നു എന്നതാണ് വിരോധാഭാസം. അയാള്‍ വധശിക്ഷക്ക് വിധിക്കപ്പെടുകയും പിന്നീട് ഹുസൈന്‍ രാജാവ് മാപ്പുനല്‍കുകയും ചെയ്തതായിരുന്നു. ഈജിപ്ഷ്യന്‍ സലഫികളുമായോ ബ്രദര്‍ഹുഡ്കാരുമായോ അതിന് യാതൊരു ബന്ധവുമുണ്ടായിരുന്നില്ല. ഇസ്രയേല്‍ നേതാക്കളുമായി എഫ്.ജെ.പി നേതാക്കള്‍ വാഷിംഗ്ടണില്‍ കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തി, സാമ്പത്തിക സഹായത്തിന് പകരം ഖത്തറിന് മുര്‍സി സൂയസ് കനാല്‍ പണയം വെച്ചു തുടങ്ങി കല്ലുവെച്ച നുണകളാണ് ഓരോ ദിവസവും ഈജിപ്ഷ്യന്‍ മാധ്യമങ്ങള്‍ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നത്..

    ReplyDelete
  15. മുബാറക്കില്ലാത്ത ഒരു മുബാറക്കിസം അഥവാ നിയന്ത്രിത ജനാധിപത്യം-അതിലേക്കായിരിക്കും ഈജിപ്തിനെ പുതിയ ഭരണകൂടം കൊണ്ടെത്തിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുക. തെരുവില്‍ മുര്‍സി അനുകൂലികള്‍ക്ക് എത്രകാലം പിടിച്ചുനില്‍ക്കാന്‍ കഴിയും എന്ന് പറയാൻ കഴിയില്ല . ജനാതിപത്യം തിരിച്ചു കൊണ്ടുവരണമെങ്കില്‍ മറ്റൊരു മുല്ല പൂ വിപ്ലവം നടത്തുകയെ നിവര്ത്തിയുള്ളു...

    ReplyDelete
  16. സലഫി സംഘടനയായ ഹിസ്ബുന്നൂറിന്റെ നേതാവായ യാസിര്‍ ബുര്‍ഹാമിക്കയച്ച കത്തില്‍ ലോക പ്രശസ്ത സലഫി പണ്ഡിതന്‍ ശൈഖ് അബ്ദുര്‍റഹ്മാന്‍ അബ്ദുല്‍ ഖാലിഖ് എഴുതി: ''നിങ്ങള്‍ അമാനത്തിനെ വഞ്ചിച്ചിരിക്കുന്നു, കരാര്‍ ലംഘിച്ചിരിക്കുന്നു. നിങ്ങള്‍ ബൈഅത്ത് ചെയ്ത, ഈജിപ്ഷ്യന്‍ ജനതയുടെ ഭൂരിപക്ഷവും അംഗീകരിച്ച പ്രസിഡന്റിനെയാണ് നിങ്ങള്‍ അട്ടിമറിച്ചത്. സമുദായത്തിന്റെ ശത്രുക്കളുടെ കൂടെയാണ് നിങ്ങള്‍ കൂട്ടുകൂടിയത്. നിങ്ങളുടെയും നിങ്ങള്‍ മറിച്ചിട്ട പ്രസിഡന്റിന്റെയും കാര്യത്തില്‍ ഞാന്‍ കാണുന്ന സമാന സംഭവം ഉസ്മാന്‍(റ)വിന്റേതാണ്. അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ തിരിഞ്ഞ ഖവാരിജുകളെപ്പോലെയാണ് നിങ്ങള്‍. അക്രമികള്‍ തനിക്കെതിരില്‍ നിന്നപ്പോഴും ഉസ്മാന്‍(റ) അവര്‍ക്ക് വഴങ്ങിയില്ല. അവര്‍ക്ക് വധിക്കാന്‍ നിന്നുകൊടുക്കുകയാണ് അദ്ദേഹം ചെയ്തത്. ഉപരോധിക്കപ്പെട്ട അവസ്ഥയില്‍ റസൂല്‍(സ) അദ്ദേഹത്തോട് പറയുന്നതായി അദ്ദേഹം സ്വപ്നം കണ്ടു: ''അല്ലാഹു താങ്കളെ ഒരു കുപ്പായമണിയിച്ചിരിക്കുന്നു. അതഴിപ്പിക്കാന്‍ അവര്‍ തീരുമാനിച്ചാല്‍ അവര്‍ക്ക് താങ്കള്‍ വഴങ്ങരുത്.'' ഇതു തന്നെയാണ് മുര്‍സിയുടെ കാര്യത്തില്‍ സംഭവിച്ചത്. പ്രസിഡന്റ് പദവിയുടെ കുപ്പായമഴിക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചവര്‍ക്കദ്ദേഹം വഴങ്ങിയില്ല. ജനങ്ങളോട് ചോദിക്കാതെ അത് ചെയ്തിരുന്നെങ്കില്‍ അദ്ദേഹം ജനങ്ങളോട് ചെയ്യുന്ന വഞ്ചനായായിരിക്കുമത്. നിങ്ങള്‍ വ്യാജമായി ധരിച്ചുവെച്ച സലഫിസത്തിന്റെ കുപ്പായം ഇതോടെ ജനങ്ങള്‍ നിങ്ങളില്‍നിന്ന് അഴിച്ചുമാറ്റും.'' മറ്റൊരു സലഫി പണ്ഡിതനായ ശൈഖ് മുഹമ്മദ് അബുല്‍ മഖ്‌സൂദ് ഹിസ്ബുന്നൂറിനെ, ഹിസ്ബുശ്ശൈത്താന്‍ എന്നാണ് വിശേഷിപ്പിച്ചത്

    ReplyDelete
  17. വള്ളിക്കുന്ന് പറഞ്ഞ ചില കാര്യങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നു പക്ഷെ ,മൊത്തമായും മുസ്ലിം ബ്രദർഹുഡിനെ പഴിക്കുന്നതും ശരിയല്ല എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു.വളരെ നേരിയ ഭൂരിപക്ഷത്തിന് ഭരണത്തിൽ കയറിയ മുർസിയും കൂട്ടരും ഷരിയ നിയമം നടപ്പിൽ വരുത്തുവാൻ ശ്രമിച്ചതും,ബ്രദർ ഹുഡ് പ്രവർത്തകരോടല്ലാതെ മറ്റു വിഭാഗങ്ങളോട് സംവേദിക്കുവാൻ കഴിയാതിരുന്ന മുർസിയുടെ കഴിവ് കെടും പൊതുവെ ഭരണത്തിൽ ഇരിക്കുന്ന ബ്രദർഹുടിനോട്‌ വിദ്വേഷം ഉണ്ടാക്കുവാൻ വഴിയൊരുക്കി.തൊഴിൽ രഹിതരായ ചെറുപ്പക്കാർക്ക് തെഹരിർ സ്കൊയറിൽ ചെന്ന് മുദ്രാവാക്യം വിളിക്കുവാൻ എൽ ബരദയിയും കൂട്ടരും നൽകി വന്നിരുന്ന കൂലി എത്ര ഇജിപ്ഷ്യൻ പൌണ്ട് ആയിരുന്നു എന്ന് കൂടി വള്ളിക്കുന്ന് അന്വേഷിക്കേണ്ടി ഇരുന്നു.അമേരിക്കൻ സാമ്പത്തിക സഹായം വാങ്ങിച്ചു കൂലിക്ക് ആളെ വെച്ച് സമരം ചെയ്യിച്ചു അതിൻറെ മറവിൽ ജനാധിപത്യപരമായി അധികാരത്തിൽ കയറിയ മന്ത്രിസഭയെ അട്ടിമറിചതിനെ ന്യയികരിക്കുന്നത് ശരിയല്ല.പട്ടാള അട്ടിമറിയെ അട്ടിമറി ആയി പോലും മറ്റു വിദേശ രാജ്യങ്ങൾ കരുതാത്തതിനു പിന്നിൽ ഉള്ള അജണ്ടയും എന്താണെന്ന് താങ്കൾക്ക് അറിയാം.മുസ്ലിം ബ്രദർ ഹുടിനോട്‌ ഉണ്ടായിരുന്നു എതിർപ്പ് ഇപ്പോൾ പൊതുവെ സഹതാപം ആയി മാറുന്നതും ജനങ്ങള് പട്ടാളത്തിനെ എതിർക്കുന്നു എന്നതിൻറെ തെളിവാണ്.ജനാധിപത്യത്തിന് വേണ്ടി പോരാടുന്ന ജനതയുടെ കോടിയുടെ നിറം നോക്കിയും താടിയുടെ വലിപ്പം നോക്കിയും വിമർശിക്കുന്നത് ശരിയല്ല.ജനാധിപത്യപരമായ എല്ലാ സ്വാതന്ത്ര്യവും അനുഭവിക്കുന്ന എനിക്കും താങ്കൾക്കും അതില്ലാത്തവരുടെ പോരട്ടത്തിനെ വിമർശിക്കുവാൻ അർഹത ഇല്ല.മാധ്യമത്തിന്റെ പക്ഷപാതപരമായ വാർത്തകളെ വിമർശിക്കാം,പക്ഷെ ഒരു ലക്ഷ്യത്തിനു വേണ്ടി പോരാടുന്ന,ജീവൻ പോലും ബലി നൽകി സമരം ചെയ്യുന്ന മനുഷ്യരെ പുചിക്കുന്നത് ശരിയല്ല എന്ന് മാത്രം പറയുവാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

    ReplyDelete
  18. ഈജിപ്തിൽ എന്നപോലെ ലോകത് മറ്റു പലയിടത്തും ജനാധിപത്യം ഇത് പോലെ കൊലചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. മുസ്ലിം ലീഗിനെ ഭരണത്തില്‍ നിന്നും പാകിസ്താനില്‍ താഴെ ഇറക്കിയത് പട്ടാളമാണ്. ആഫ്രിക്കന്‍ നാടുകളില്‍ പലപ്പോഴും ഇത് നാം കേള്ക്കുഴന്നു. മുബാറക്‌ ഭരിക്കുമ്പോഴും ആ നാട് ഒരു പട്ടിണി രാജ്യമാണ്. അന്ന് എവിടെയും ഭിക്ഷക്കാരുടെ അധിക്യമായിരുന്നു. അവിടെ നിന്നാണ് ഒരു വര്ഷം മുമ്പ് മുര്സി അധികാരത്തില്‍ വരുന്നത്. ഒരു കൊല്ലം കൊണ്ട് എല്ലാം മാറണം എന്നു ഇന്ത്യക്കാര്‍ പറയില്ല. കാരണം എഴുപതു കൊല്ലം കൊണ്ട് മാറാന്‍ പറ്റാത്ത പലതും നമുക്കുണ്ട്. സൈനിക ഭരണകൂടത്തെ പിന്തുണക്കുന്നവരുടെ ലിസ്റ്റ് ഒന്ന് വായിക്കുക. അപ്പോള്‍ മനസ്സിലാകും പിന്നിലെ കളികള്‍. ഇസ്രായിലും രാജ്യ ഭരണക്കാരും ഇതിനെ അനുകൂലിക്കുന്നത് മനസ്സിലാക്കാം. പക്ഷെ ജനാധിപത്യം എന്ന് നാഴികക്ക് നാല്പകതു വട്ടം കൂവുന്ന ഇന്ത്യക്കാരുടെ അല്പി ബുദ്ധി നമ്മെ അലോസരപ്പെടുത്തുന്നു.
    മുര്സിയുടെ വീഴ്ച ഒരു അനുഗ്രഹമാണ്. ആളുകളുടെ മനസ്സറിയാന്‍. കപട ജനാധിപത്യവും. ജനാധിപത്യം എന്ന് വലിയ വായില്‍ അലറുന്ന കപട രാഷ്ട്രീയ ശിഖണ്ടികള്‍ മാത്രമാണ് മുര്സിയെ എതിര്ക്കു ന്നത്, ജനാധിപത്യത്തിനു വേണ്ടി നിലനില്ക്കും എന്ന് കരുതിയ ഇടതുപക്ഷക്കാര്‍ പോലും , ബ്രതര്ഹുലദ്‌ പ്രസ്ഥാനം ആയതിനാല്‍ അതിനെ എതിര്ക്കുവകയാണ്, ഒരു കാര്യം വ്യക്തം, എവിടെയാണെങ്കിലും ഇസ്ലാമിക ചലനങ്ങള്‍ തീരെ സഹിക്കാത്തവരാന് അഭിനവ ജനാധിപത്യ സോഷ്യലിസ വാദികള്‍....
    ഇസ്ലാമിക വ്യവസ്ഥ നടപ്പിലാക്കി മറ്റൊരു എകാതിപതി ആവാന്‍ മുര്സിന നടത്തിയ ശ്രമമാണ് ഇതിനു കാരണം എന്നാണു പലരുടെയും വാദം,
    എന്തായിരുന്നു മുര്സിന നടത്തിയ 'ഇസ്ലാമിക ഏകാതിപത്യ' നീക്കങ്ങള്‍ എന്ന് കൂടി വ്യക്തമാക്കാന്‍ അവര്ക്ക് ബാധ്യതയുണ്ട്, എന്തൊക്കെ ആയിരുന്നു അതിലെ ജനാതിപത്യ വിരുദ്ധത??
    ജനാതിപത്യത്തിന്റെ മഹത്വം നാഴികക്ക് നാല്പ തു വട്ടം ഉരുവിടുന്ന ഒരു അഭിനവ ജനാതിപത്യ വാദിയും പതിറ്റാണ്ടുകള്‍ എകാതിപത്യം അടക്കി ഭരിച്ചു നശിപ്പിച്ച ഒരു രാജ്യത്തെ പുനര്‍ നിര്മിതിക്ക് ഒരു ജനാതിപത്യ സംവിധാനത്തിന് സമാധാന പൂര്ണ്മായ ഒരു വര്ഷം നല്കുനന്നതിനെ കുറിച്ച് പോലും അനുകൂലമായി സംസാരിക്കുന്നില്ല!!!!ചീഞ്ഞളിഞ്ഞ മുബാറക് ഭരണത്തിനു അറബ് വസന്തം അന്ത്യം കുറിക്കുകയും ബാലറ്റ് പേപ്പരീലൂടെ ബ്രദർഹുട് അധികാരത്തിൽ ഏറുകയും ചെയ്തപ്പോൾ അൽഖാഎദ പോലെയുള്ള പ്രസ്ഥാനങ്ങൾക്ക്‌ അതൊരു വൻപ്രഹരമായിരുന്നു കാരണം സമാധാന സമരത്തിലൂടെ അധികാരത്തിൽ കായരമെന്ന് ഇസ്ലാമിക പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ അതിലൂടെ ലോകത്തിനു കാണിച്ചുകൊടുത്തു .ഇതിനാണീപ്പോൽ ഈജിപ്തിൽ അമേരിക്കയും ഇസ്രായേലും അന്ത്യം കുറിച്ചിരിക്കുന്നത്

    ReplyDelete
    Replies
    1. >>> ഇസ്രായിലും രാജ്യ ഭരണക്കാരും ഇതിനെ അനുകൂലിക്കുന്നത് മനസ്സിലാക്കാം. പക്ഷെ ജനാധിപത്യം എന്ന് നാഴികക്ക് നാല്പകതു വട്ടം കൂവുന്ന ഇന്ത്യക്കാരുടെ അല്പി ബുദ്ധി നമ്മെ അലോസരപ്പെടുത്തുന്നു<<<

      ഇന്‍ഡ്യക്കാരുടെ അല്‍പി(?അല്‍പ്പ)ബുദ്ധിയോ? അപ്പോള്‍ താങ്കളാരാണ്? ഇന്‍ഡ്യക്കാരനല്ലേ?

      ഈജിപ്റ്റില്‍ ആരു ഭരിക്കുന്നു എന്നത് എങ്ങനെ ഇന്‍ഡ്യയെ ബാധിക്കും?

      ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ഒരു ജനാധിപത്യമുണ്ട്. പക്ഷെ അത് തങ്കളൊക്കെ അംഗീകരിക്കുന്ന ഇസ്ലാമിലെ ശിഖണ്ഠി ജനാധിപത്യമല്ല.

      ഇന്‍ഡ്യന്‍ ജനതക്ക് അവര്‍ക്കിഷ്ടമുള്ള നിയമങ്ങളുണ്ടാക്കാനും, കാലത്തിനനുസരിച്ച് അവ മാറ്റിയെഴുതാനും സാധിക്കുന്ന ജനാധിപത്യം. അങ്ങനെ ഒരു ജനാധിപത്യത്തെ അല്ലല്ലോ മൊര്‍സി ഈജിപ്റ്റില്‍ നടപ്പിലാക്കാന്‍ തുനിഞ്ഞത്? ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിലെ അറബികളുടെ നിയമ വ്യവസ്ഥയല്ലേ? അതിന്, ഇന്‍ഡ്യയിലുള്ള ജനാധിപത്യവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല.

      ഇന്‍ഡ്യക്കാര്‍ക്ക് പരിഹരിക്കാന്‍ ഇഷ്ടം പോലെ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ട്. ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ജീവിക്കുന്ന ഈജിപ്റ്റുകാരൊക്കെ കൂടെ ഈജിപ്റ്റിന്റെ പ്രശ്നം പരിഹരിച്ചോളൂ. ഈജിപ്റ്റില്‍ പോയി ജിഹാദു നടത്തി തന്നെ പരിഹരിച്ചോളൂ.

      Delete
    2. >>> കാരണം സമാധാന സമരത്തിലൂടെ അധികാരത്തിൽ കായരമെന്ന് ഇസ്ലാമിക പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ അതിലൂടെ ലോകത്തിനു കാണിച്ചുകൊടുത്തു .ഇതിനാണീപ്പോൽ ഈജിപ്തിൽ അമേരിക്കയും ഇസ്രായേലും അന്ത്യം കുറിച്ചിരിക്കുന്നത്<<<

      മൊര്‍സിയെ ഈജിപ്റ്റുകാര്‍ക്ക് വേണ്ട എന്നവര്‍ തീരുമാനിച്ചു. അതുകൊണ്ട് അദ്ദേഹത്തെ അവര്‍ സമാധാനപരമായി തന്നെ നീക്കം ചെയ്തു. അത് അംഗീകരിക്കാന്‍ മടിയുള്ളവര്‍  അമേരിക്കയേയും ഇസ്രയേലിനെയും ഒക്കെ വെറുതെ കിടന്ന് ചീത്ത വിളിക്കുന്നു. കഴുത കാമം കരഞ്ഞു തീര്‍ക്കുന്നതുപോലെ.

      ഇസ്ലാമിക രീതി സാധാരണ കഴുത്തുവെട്ടികൊല്ലലാണ്. ആദ്യത്തെ നാലു ഖലീഫമാരെയും സമരക്കാര്‍  വെട്ടിയും  കുത്തിയും  കൊല്ലുകയാണുണ്ടായത്. മൊര്‍സിക്കേതായാലും ആ ഗതി വന്നില്ല.

      Delete
  19. ടുണീഷ്യയിലും ഈജിപ്തിലും നടക്കുന്നത് അതല്ല എന്ന് അസന്നിഗ്ദ്ധമായി വ്യക്തമാക്കുന്നു . ടുണീഷ്യയില്‍ ജന പിന്തുണ ഇല്ല എങ്കില്‍ അവിടുത്തെ റാഷിദ് നൂഷിയുടെ അന്നഹ്ട എന്ന സംഘടന അധികാരത്തില്‍ വരുമായിരുന്നില്ല .റാഷിദ് നൂഷിയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സംഘടനയും തറപ്പിച്ചു പറയുന്നു ; ഞങ്ങള്‍ ഹിത പരിശോധന നടത്താന്‍ തയ്യാറാണ് എന്ന് .പ്രതിപക്ഷം തയ്യാറുണ്ടോ ജനങ്ങളെ അഭിമുഖീകരിക്കാന്‍ . തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ നേരിടാന്‍. ഇല്ല എന്നല്ലേ അവര്‍ റാഷിദ് നടത്തുന്ന വെല്ലുവിളി സ്വീകരിക്കാന്‍ തയ്യാറാകാതെ ഇരിക്കുന്നത് തെളിയിക്കുന്നത്. അത് കൊണ്ടാണ് അവിടെ ഉള്ള ഇടത് കക്ഷികള്‍ പട്ടാളത്തിന്റെ സഹായത്തോടെ അട്ടിമറിക്കുള്ള ശ്രമങ്ങള്‍ നടത്തുന്നത്. ഈജിപ്തില്‍ പയറ്റുന്ന അതേ തന്ത്രം. ജനാധിപത്യപരമായി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന പാര്‍ട്ടിയെ ഭരിക്കാന്‍ അനുവദിക്കുകയല്ലേ വേണ്ടത് ? ഉദാഹരണത്തിന് കേരളത്തില്‍ അന്‍പത്തി ഏഴില്‍ വിമോചന സമരം നടന്നു . ഭൂരിപക്ഷം കിട്ടിയ പാര്‍ട്ടി ആയിരുന്നല്ലോ ഇ എം എസ്സിന്‍റേത് . എന്നിട്ടും ഇ എം എസ്സിന്റെ ഭരണകൂടത്തെ പിരിച്ചു വിട്ടു . അതിനു ശേഷം നടന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ പ്രക്ഷോഭകാരികള്‍ക്കായിരുന്നു ഭൂരിപക്ഷം . വിമോചന സമരക്കാര്‍ക്കായിരുന്നു അറുപതില്‍ നടന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ ഭൂരിപക്ഷം കിട്ടിയത് . എന്നിട്ടും നമ്മള്‍ ഇന്നും വിമോചന സമരത്തിന്റെ ഫലമായി ഇ എം എസ് ഭരണകൂടത്തെ പിരിച്ചു വിട്ടതിനെ അന്യായം ആയി കാണുന്നു. ജമാ അത്ത് ഇസ്ലാമി പോലും ആ നിലപാടിനെ എതിര്‍ ക്കുന്നു . ജനാധിപത്യപരമായി തിരഞ്ഞെടുത്ത ഗവണ്മെന്റ് അട്ടിമറിക്കപ്പെടാന്‍ പാടില്ല . ഇ എം എസ് മന്ത്രിസഭയെ പിരിച്ചു വിട്ടത് ജനാധിപത്യപരമായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട കേന്ദ്ര മന്ത്രി സഭയാണ്. ജനാധിപത്യപരമായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട സര്‍ക്കാര്‍ അതേ മാര്‍ഗത്തില്‍ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട മറ്റൊരു സര്‍ക്കാരിനെ പിരിച്ചു വിട്ടതിനെ എതിര്‍ക്കുന്നു . എന്നിട്ട് പട്ടാളം മുര്‍സിയെ (ജനാധിപത്യ സര്‍ക്കാരിനെ) പിരിച്ചു വിട്ടത് ന്യായീകരിക്കുന്നു . ഇരട്ടത്താപ്പാണ് ഇതെന്നതില്‍ തര്‍ക്കം ഇല്ല . ജനാധിപത്യത്തില്‍ വിശ്വാസം ഇല്ലാത്തത് ഇസ്ലാമിക കക്ഷികള്‍ക്ക് അല്ല . ഇടതു കക്ഷികള്‍ക്കാ ണ്.

    ReplyDelete
  20. ബഷീറിന്റെ കാപട്യം കണ്ടോ ? ഈജിപ്തിൽ ജനങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത ഭരണഘടന നടപ്പാക്കിയതിന് മത തീവ്രവാദം എന്ന് വിളിക്കുന്നു, പക്ഷെ മുജാഹിദുകൾ രഹസ്യമായി പഠിപ്പിക്കുന്നത്‌ നേർ വിപരീതവും..എന്തൊരു കാപട്യം !

    "ഖുര്‍ആനും നബിച്ചര്യയുമനുസരിച്ചു ജീവിക്കുന്നവര്‍ക്ക് ഒരു രാജ്യത്തു സ്വയം നിര്‍ണയാ വകാശമുണ്ടായാല്‍ അവര്‍ അവിടെ ഇസ്ലാം നിര്‍ദേശിക്കുന്ന പ്രകാരം ഭരണം നടത്തേണ്ടതാണ്. അവരുടെ വ്യക്തിപരവും സാമൂഹ്യവുമായ തര്‍ക്കങ്ങള്‍, കുറ്റകൃത്യങ്ങള്‍, മതപരമായ കുറ്റങ്ങള്‍ തുടങ്ങിയവയില്‍ എല്ലാം അവര്‍ ഖുര്‍ആനിന്‍റെയും പ്രവാചക ചര്യയുടെയും വിധികള്‍ സ്വീകരികേണ്ടത് ആണ്. അവിടത്തെ കോടതികളുടെയും ന്യായധിപന്മാരുടെയും വിധികളും തീര്‍പ്പുകളും ഖുര്‍-ആനും സുന്നത്തും അനുസരിച്ച് ആയിരിക്കണം. ഇക്കാര്യത്തില്‍ മുജാഹിദുകള്‍ക്ക് യാതൊരു സന്ദേഹവും ഇല്ല" (എം.ഐ.മുഹമ്മദ്‌ സുല്ലമി. ജമാഅത്തെ ഇസ്ലാമിയും ഇസ്ലാഹി പ്രസ്ഥാനവും)

    ReplyDelete
  21. സലഫി മൂരാച്ചിയായ ബഷീറിനു മറ്റൊരു നിലപാടെടുക്കാനാവില്ലല്ലൊ?
    സൌദി ഗവര്‍ണ്‍മെന്റാണു പട്ടാള അട്ടിമറിക്ക് എല്ലാ സാമ്പത്തിക ഒത്താശകളും ചെയ്തു കൊടുത്തത് എന്ന് പകല്‍ പോലെ വ്യക്തമാണല്ലൊ. മേഖലയില്‍ ജനാധിപത്യം വളരുന്നത് തീവ്ര വാദത്തിന്റെ വളര്‍ച്ചയാണെന്നു മുറവിളി കൂട്ടുന്ന സൌദികള്‍, പക്ഷെ സിറിയയില്‍ തങ്ങള്‍ക്കു വേണ്ടപ്പെട്ട ജിഹാദി ഗ്രൂപ്പുകള്‍ക്ക് എല്ലാ വിധ സഹായവും നല്‍കുകയാണ്. പണ്ട് അഫ്ഘാനിസ്താനില്‍ മുജഹിദുകളേയും താലിബാനേയും വളര്‍ത്തിയ അതേ സൌദി തന്നെയാണ്‍ ഇപ്പോള്‍ ഇങ്ങനെ പറയുന്നതെന്നോര്‍ക്കണം.

    കൂട്ടക്കൊലയെ പരസ്യമായി ന്യായീകരിക്കുന്ന സൌദീ ഗവര്‍മെന്റ് നിലപാടുകളെ വെള്ള പൂശുകയാണ്‍ സൌദീ അനുകൂല പത്രങ്ങളായ അറബ് ന്യൂസും, മജല്ലയും ശര്‍ഖുല്‍ അവ്സത്തുമൊക്കെ. തൊഴില്‍ ധാതാക്കളായ സൌദികളോടുള്ള വിധേയത്വമല്ലേ, ഇങ്ങനെ തനി വിടുവയിത്തം വിളമ്പാന്‍ തങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിച്ചത്? കൂട്ടക്കൊലയെ എതിര്‍ത്തു സംസാരിച്ചതിനു ഇന്നലെ സുവൈദാന്‍ എന്ന ലോകം ആദരിക്കുന്ന പണ്ഡിതനെ, തന്റെ ടീവീ ചാനലില്‍ നിന്ന് വിലക്കുകയാണ്‍ സൌദീ കുമാരന്‍ ചെയതത്. പേടി കാണും ബഷീറിനും.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Well said comment... Basheer should read it twice please.

      Delete
  22. അല്ല . മുര്‍സി,അട്ടിമറിക്കപ്പെട്ട പ്രധാനമന്ത്രി ആണ്. ഐ . എം എഫില്‍ നിന്ന് കടം വാങ്ങാന്‍; അത് വഴി രാജ്യത്തെ കടപ്പെടുതാന്‍ വിസമ്മതിച്ചു എന്ന കാരണത്താല്‍ അട്ടിമറിക്കപ്പെട്ട പ്രധാനമന്ത്രിയാണ് . രാജ്യത്തെ സ്വയം പര്യാപ്തമാക്കാന്‍ ശ്രമിച്ച; നാല്പ്പതു ശതമാനം വരുന്ന രാജ്യത്തിന്റെ സമ്പത്ത് സൈന്യത്തിന്റെ വരുതിയില്‍ നിന്ന് മോചിപ്പിക്കാന്‍ ശ്രമിച്ച, സ്വാര്‍ത്ഥ താല്പര്യക്കാരായ ന്യായാധിപന്മാരെ നിലക്ക് നിര്‍ത്താ ന്‍ ശ്രമിച്ച ; വലിയ വ്യാപാരികളുടെയും വ്യവസായികളുടെയും ചൂഷണങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കാന്‍ ശ്രമിച്ച ഒരു ഭരണാധികാരിയെ സാമ്രാജ്യത്വ സഹായത്തോടെ അട്ടിമറിക്കുകയാണ് സത്യത്തില്‍ ഉണ്ടായത് . അന്‍പത്തി ഒന്ന് ശതമാനം നേടി അധികാരത്തില്‍ വന്ന പ്രസിഡന്റ് ആണ് മുര്‍സി . ഇന്ത്യയില്‍ എപ്പോഴെങ്കിലും കോണ്‍ഗ്രസ്സിനു അമ്പതു ശതമാനത്തില്‍ അധികം വോട്ടു ഏതെങ്കിലും ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ ലഭ്യമായിട്ടുണ്ടോ ? കേരളത്തില്‍ ഇടതിനോ വലതിനോ കിട്ടിയിട്ടുണ്ടോ ? മുര്‍സി അധികാരത്തില്‍ വരുന്നത് ഇരുന്നൂറില്‍ അധികം സീറ്റുമായാണ് . മാസങ്ങള്‍ക്ക് ശേഷം നടത്തിയ ഭരണഘടന റഫറണ്ടം അറുപത്തി മൂന്നര ശതമാനം വോട്ടോട് കൂടി ആണ് പാസായത് . ഈജിപ്തില്‍ നടന്ന മൂന്നു തിരഞ്ഞെടുപ്പിലും (പ്രസിഡന്റ്റ്; പ്രധാനമന്ത്രി; ഭരണഘടന) ജയിച്ചത് ബ്രദര്‍ ഹുഡ് ആയിരുന്നു അതുകൊണ്ട് തന്നെ മുര്‍സി പരാജയപ്പെട്ട പ്രധാന മന്ത്രി ആയിരുന്നില്ല

    ReplyDelete
    Replies
    1. >>> മുര്‍സി,അട്ടിമറിക്കപ്പെട്ട പ്രധാനമന്ത്രി ആണ്. ഐ . എം എഫില്‍ നിന്ന് കടം വാങ്ങാന്‍; അത് വഴി രാജ്യത്തെ കടപ്പെടുതാന്‍ വിസമ്മതിച്ചു എന്ന കാരണത്താല്‍ അട്ടിമറിക്കപ്പെട്ട പ്രധാനമന്ത്രിയാ<<<

      തമാശ ഇങ്ങനെയും പറയാമല്ലേ.

      ഐ . എം എഫില്‍ നിന്ന് കടം വാങ്ങാന്‍ അത് വഴി രാജ്യത്തെ കടപ്പെടുത്താന്‍ വിസമ്മതിച്ചതുകൊണ്ട് അട്ടിമറിക്കപ്പെട്ടു എന്ന്. ജമായത്തുകാരുടെ വിവരക്കേട് അപാരം.

      ഐ എം എഫില്‍ നിന്നും ലോണ്‍ കിട്ടാന്‍ വേണ്ടി അമേരിക്കയുടെയും യുറോപ്പിന്റെയും തിണ്ണ നിരങ്ങി നടന്നു മൊര്‍സി. അവസാനം 4.8 മില്യണ്‍ ഡോളറിന്റെ കടം ഈജിപ്റ്റിനനുവദിക്കുകയും ചെയ്തു. പക്ഷെ ഐ എം എഫിന്റെ നിബന്ധനകള്‍ നടപ്പിലാക്കാന്‍  കാലതാമസമുണ്ടായപ്പോള്‍ ലോണ്‍ കൈ മാറുന്നറ്റിലും തടസം നേരിട്ടു. അതേക്കുറിച്ച് ഇവിടെ വായിക്കാം.

      Morsi adviser blames IMF for delaying Egypt $4.8bn loan agreement

      ഇസ്ലാമിസ്റ്റുകളോടൊരു ചോദ്യം? കൊള്ളപ്പലിശക്ക് ഐ എം എഫിന്റെ ലോണ്‍ വാങ്ങുന്നത് ഇസ്ലാമികമാണോ?

      Delete
    2. >>>ഈജിപ്തില്‍ നടന്ന മൂന്നു തിരഞ്ഞെടുപ്പിലും (പ്രസിഡന്റ്റ്; പ്രധാനമന്ത്രി; ഭരണഘടന) ജയിച്ചത് ബ്രദര്‍ ഹുഡ് ആയിരുന്നു അതുകൊണ്ട് തന്നെ മുര്‍സി പരാജയപ്പെട്ട പ്രധാന മന്ത്രി ആയിരുന്നില്ല<<<

      മൊര്‍സി ഏതെങ്കിലും തെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ പരാജയപ്പെട്ടു എന്നാരും പറഞ്ഞില്ല. പക്ഷെ ബഹരണ രംഗത്ത് തികഞ്ഞ പരാജയമായിരുന്നു. ഈജിപ്ഷ്യന്‍ സമൂഹത്തെ തീവ്രവാദികളെനും മിതവാദികളെന്നും  രണ്ടായി നെടുകെ പിളര്‍ത്തി ഈ പ്രസിഡണ്ട്. പരസ്പരം കടിച്ചു കീറാന്‍ നടക്കുന്ന രണ്ട് തുല്യ ശക്തികളായി ഈജിപ്റ്റിനെ മൊര്‍സി കീറി മുറിച്ചു. അതാണദ്ദേഹത്തിന്റെ ഒന്നാമത്തെ പരാജയം.

      സമ്പദ് വ്യവസ്ഥയില്‍ എന്തെങ്കിലും ഗുണപരമായ മാറ്റമുണ്ടാക്കാന്‍ കഴിഞ്ഞില്ല. പണപെരുപ്പവും ദാരിദ്ര്യവും തൊഴിലില്ലായ്മയും  കൂടി. പണത്തിനു വേണ്ടി സാമ്രാജ്യത്ത്വത്തിന്റെ ഏജന്റായ ഐ എം എഫിനു മുന്നില്‍ യാചിക്കാന്‍ പോയി. ലോണ്‍ അനുവദിച്ചെങ്കിലും പണം കൈ മാറ്റം ചെയ്യാന്‍ സാധിച്ചില്ല. അത് രണ്ടാമത്തെ പരാജയം. ഇനിയും അക്കമിട്ട് നിരത്താന്‍ അനേകമുണ്ട്.

      Delete
  23. അജണ്ടകൾ ഇല്ലാത്ത ഏതു സംഘടനയാണ് ലോകത്തുള്ളത് . മി. ബഷീര്.
    തിന്മക്കെതിരെ നിലകൊള്ളുന്ന, നീതി ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഓർ ലക്ഷ്യത്തിനു വേണ്ടിയാണ് ആ ജനതയുടെ വികാരമെന്നിരിക്കെ അത് തന്നെയല്ലേ ആ ജനതയുടെ ജന്മാവകാശമായ അജണ്ട. അതിന്റെ മുൻപന്തിയിൽ ബ്രതർ ഹുടിനെ ആ ജനത നിർത്തിയെങ്കിൽ അതിൽ നിന്നും പിന്തിരിയുക എന്നതായിരിക്കനമോ താങ്കള് പറയുന്ന അജണ്ട ! ഭരണം വിദേശിയോ, സ്വദേശിയോ എന്നതല്ല, തങ്ങളുടെ ജീവിതം അസ്വാതന്ത്ര്യതിലാണ് എന്ന് മനസ്സിലാക്കിയ ഒരു ജനതയുടെ ആത്മാവിഷ്ക്കാരമാാനു നമ്മള്ക്ക് മനസ്സിലാവാത്ത അജണ്ട ! അത് മനസ്സിലാവണമെങ്കിൽ രാഷ്ട്രീയ അടിമത്വ ചിന്തയില നിന്നും കുറച്ചു മുന്നോട്ടു പോകേണ്ടി വരും !

    ബഷീറിന്റെ തമാശകൾ !
    ഹുസ്നി മുബാറക്കിന്റെ മുപ്പത് വർഷത്തെ ഭരണത്തിൽ ഈജിപ്ത് പൊതുവെ ശാന്തമായിരുന്നു. (ഈജിപ്ഷ്യൻസ് കേള്ക്കണ്ട, അവർ പൊട്ടി ചിരിക്കും, മലയാളിയുടെ തമാശ കേട്ടാൽ..)
    ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ അധികാരക്കൈമാറ്റങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി പൊരുതുന്നതിനിടയിൽ മരിക്കുന്നവരെ മതവിധി പ്രകാരമുള്ള ശഹീദ് (രക്തസാക്ഷി) എന്ന് വിളിക്കാൻ പറ്റുമോ?. (പുതിയ ഫത്വ)
    രാഷ്ട്രീയപ്പോരാളികൾ എന്നതല്ലേ അവർക്ക് കൂടുതൽ അനുയോജ്യമായ വിശേഷണം. """
    _____
    വരുന്ന തലമുറയ്ക്ക് വേണ്ടി സ്വന്തം ജീവിതം കളഞ്ഞു സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനു വേണ്ടി പോരാടിയ രക്ത സാക്ഷികളുണ്ട്. സ്വാതന്ത്ര്യം എന്നത് രാജ്യത്തെ വിടെശിയിൽ നിന്നും മോചിപ്പിക്കുന്ന ഒരു പ്രക്രിയ മാത്രമല്ല മി. ബഷീര് !
    ഇവിടെ മതവിധിയുടെ ശഹീടിനെ കുറിച്ച് വിദ്യാഭ്യാസം ഉണ്ടെന്നു കരുതുന്ന ബഷീരിനുള്ള യാധാസ്ഥിതികത്വം എന്ത് മാത്രം വലുതാണ്‌ !! കഷ്ടം ! രാഷ്ട്രീയം എന്ന് വളച്ചു കെട്ടി താങ്കള് പടിയടച്ചു പിണ്ഡം വെച്ച് ജീവിക്കുന്നത് ഏതു ലോകത്താണ് ! രാഷ്ട്രീയമില്ലാത്ത ഒരു ജീവിയുടെ പേര് പറയൂ....! ഓ സോറി. നമുക്ക് രാഷ്ട്രീയം എന്നത് കോണ്ഗ്രസും, കമ്യൂണിസ്റ്റും, ലീഗുമാനല്ലോ.

    ""മാധ്യമം പത്രത്തിന്റെയും ജമാഅത്തെ ഇസ്ലാമിയുടെയും കാർമികത്വത്തിൽ നമ്മുടെ കേരളക്കരയിലും ചില ഈജിപ്ത് തരംഗങ്ങൾ ഉയർത്താനുള്ള ശ്രമങ്ങളുണ്ട്. മാധ്യമം പത്രത്തിൽ നിരന്തരം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന ലേഖനങ്ങളും റിപ്പോർട്ടുകളും ആ ദിശയിൽ ഉള്ളതാണ്. ""
    _______
    മാധ്യമത്തെ കുറിച്ചും ജമാ അതെ ഇസ്ലാമിയെ കുറിച്ചും, ഇന്ത്യൻ സമൂഹത്തില അതിന്റെ ഇടപെടലുകളെ കുറിച്ചും ഇന്ത്യയിലെ സാമാന്യ ബോധമുള്ള ആളുകള്കെല്ലാം അറിയാം. തന്റെ നിരീക്ഷണം ഐബിയെക്കാൾ കേമമെന്ന് ധരിച്ചാൽ ഇതും ഇതിലപ്പുരമുള്ള വിഡ്ഢിത്തങ്ങൾ വരും ! തെറ്റി എഴുതുന്നതല്ല, പൂര്ണമായ ഭാഷ ഞ്നാനതോട് കൂടിയാണ് മാദ്യമത്തിലെ ലേഖനങ്ങൾ എന്നിരിക്കെ ഈ സംശയം രോഗമാണ് !!!

    k ഈ പെയ്ഡ് ലോകത്ത് പൈസ കൊടുക്കാതെ തന്നെ കുഴലൂതുകാർ ഉണ്ടാവുക എന്നത് അതിന്റെ ശിൽപ്പികൾക്ക് എത്ര ലാഭകരമാണ്. 30 വര്ഷം നിലനിര്തിയ തന്റെ ഭരണ യന്ത്രത്തിന്റെ രാജ്യം മുഴുക്കെയുള്ള പിണിയാളുകളെയും, അവരുടെ താല്പര്യങ്ങളെയും ഒരു വര്ഷം കൊണ്ട് മാറ്റി സുതാര്യമാക്കുമെന്നും, ജനകീയ അടിത്തറയുള്ള ഒരു സംവിധാനമാക്കി മാറ്റാൻ കഴിയുമെന്നു കരുതുന്ന വിഡ്ഢികളുടെ വർത്തമാനങ്ങളിൽ വീഴുകയാണ് നമ്മളും. നോക്കൂ ഒരു വര്ഷമായിട്ടും മൂര്സി അമ്പേ പരാജയം എന്ന് അവരോടൊപ്പം ആര്പ്പു വിളിക്കുന്നത് !

    നമുക്ക് ബോബനും, മോളിയും, അത്ഭുത വിളക്കും തന്നെ വായിക്കാൻ നല്ലത് !

    വെർബൽ ജിമ്നാസ്ടിക്കല്ല വേണ്ടത് , ആഴത്തിലുള്ള നിരീക്ഷണവും, പഠനവും ആണ്. താങ്കളുടെത് വെറും ഉപരിപ്ലവ ചിന്തയാണ്, എപിയുടെ സിരാജിനെക്കാൾ താഴെ ! സോറി !

    ReplyDelete
  24. വിപ്ലവാനന്തരം നടന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ എല്ലാ കക്ഷികളും മത്സരിച്ചു . ബറാദിയുടെ പാർട്ടി പങ്കെടുതില്ലേ ? എന്നിട്ട് എന്ത് നേടി ? ഒന്നര ശതമാനം വോട്ടു ആണ് നേടിയത് . അതെ പോലെ പാർലിമെന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ മതേതര ഇടതു കക്ഷികള്‍ എന്ന് പറയുന്ന സോഷ്യല്‍ ഡെമോക്രാറ്റുകള്‍ പങ്കെടുത്തില്ലേ ? ആകെ നേടിയത് പതിനാറര ശതമാനം വോട്ടു ആണ് . പിന്നീട് ഭരണഘടന റെഫറണ്ടം നടത്തി . അറുപത്തി മൂന്നു ശതമാനം വോട്ടു നേടി മുർസി ഭരണകൂടം . ആ ഭരണഘടനയാണ് ഇപ്പോള്‍ റദ്ദാക്കിയത് . തിരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ പങ്കെടുത്ത് വിജയിക്കുന്നതിന് അർത്ഥം തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ ഹൈജാക്ക് ചെയ്യുന്നു എന്നാണോ ? തിരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ ഏതെങ്കിലും ഒരു കക്ഷിക്ക് മത്സരിക്കാന്‍ അവസരം കൊടുക്കാതെ ഇരിക്കുക ആണെങ്കില്‍ ഈ പറയുന്നതില്‍ ശരിയുണ്ടാവുമായിരുന്നു . ഇവിടെ ജനാധിപത്യ കക്ഷികൾക്കും മുബാറക് അവശിഷ്ടങ്ങൾക്കും ശുദ്ധ ഇടതു പക്ഷത്തിനും ഒക്കെ അവസരം നൽകി്യില്ലേ ? പക്ഷെ അവരെല്ലാം ദയനീയമായി പരാജയപ്പെടുക ആയിരുന്നു . ജയിച്ചത് ബ്രദര്‍ ഹുഡ് ആയിരുന്നു . ജന പിന്തുണ ഉള്ളവരല്ലേ തിരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ വിജയിക്കുക ? പക്ഷെ അങ്ങനെ വിജയിക്കുമ്പോള്‍ അത് ഇസ്ലാമിക കക്ഷി ആണെങ്കില്‍ ഭരണം നടത്താന്‍ പാടില്ല എന്ന് പറയുന്നത് എത്രമാത്രം അർത്ഥശൂന്യമാണ് ? സത്യത്തില്‍ ഹൈജാക്ക് ചെയ്തത് ദേശീയ വാദികള്‍ എന്ന് പറയുന്നവരും ഇടതു പക്ഷം എന്ന് പറയുന്നവരും ആണ് . ഇപ്പോള്‍ എന്താണ് ഈജിപ്തിന്റെ അവസ്ഥ ? ജനാധിപത്യത്തില്‍, പരാജയപ്പെട്ട കക്ഷികള്‍ ഭരണം നടത്തുന്നത് കേട്ട് കേൾവി പോലും ഇല്ലാത്ത കാര്യം. നിർഭാഗ്യകരം എന്ന് പറയട്ടെ ഇന്ന് ഈജിപ്തില്‍ നടക്കുന്നത് അതാണ്‌. അത് കൊണ്ട് വിപ്ലവത്തെ ഒരിക്കലും ബ്രദര്‍ ഹുഡ് അട്ടിമറിച്ചിട്ടില്ല പകരം അവരെ ഭരിക്കാന്‍ ജനങ്ങള്‍ തിരഞ്ഞെടുക്കുക ആണ് ഉണ്ടായത്. അതിനു വിരുദ്ധമായ നിലപാടുകള്‍ ആണ് ഇന്ന് ജനാധിപത്യ വാദികള്‍ എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നവര്‍ മുബാറക് അവശിഷ്ടവും ആയി കൂട്ട് ചേർന്ന് സ്വീകരിക്കുന്നത് .



    ReplyDelete
  25. ജനാധിപത്യപരമായ എല്ലാ സ്വാതന്ത്ര്യവും അനുഭവിക്കുന്ന എനിക്കും താങ്കൾക്കും അതില്ലാത്തവരുടെ പോരട്ടത്തിനെ വിമർശിക്കുവാൻ അർഹത ഇല്ല.മാധ്യമത്തിന്റെ പക്ഷപാതപരമായ വാർത്തകളെ വിമർശിക്കാം,പക്ഷെ ഒരു ലക്ഷ്യത്തിനു വേണ്ടി പോരാടുന്ന,ജീവൻ പോലും ബലി നൽകി സമരം ചെയ്യുന്ന മനുഷ്യരെ പുചിക്കുന്നത് ശരിയല്ല എന്ന് മാത്രം പറയുവാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

    ReplyDelete
  26. മുബാറക്കിനെതിരായി നടന്ന സമരവും അതിനു ശേഷം നടന്ന തെരുവ് പ്രക്ഷോഭവും തമ്മിൽ പ്രകടമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ട്. ആദ്യം നടന്നത്, കഴിഞ്ഞ കുറെ പതിറ്റാണ്ടുകൾ ആയി ഭരണം നടത്തിയ മുബാറക്ക്‌ എന്ന സ്വേച്ഛാധികാരിക്കെതിരെ നടന്ന സമരം ആയിരുന്നു. മുർസിക്കെതിരെ നടന്ന സമരമാവട്ടെ, തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഒരു സർക്കാരിനെതിരെ നടന്ന അട്ടിമറി ആയിരുന്നു . അതും ഓരോ തിരഞ്ഞെടുപ്പിലും ജനകീയ പിന്തുണ കൂടി വരുന്ന ഒരു സർക്കാരിനെതിരെ. 2011 ൽ നടന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ നാൽപതിൽ താഴെ ശതമാനം വോട്ടു കിട്ടിയ മുർസി ഗവണ്മെന്റ് പിന്നീട് നടത്തിയ ഭരണ ഘടന റഫറണ്ടത്തിൽ അറുപത്തി അഞ്ചു ശതമാനത്തിനടുത്ത ഭൂരിപക്ഷം നേടി അങ്ങനെ ജനാധിപത്യ മാർഗങ്ങളില്‍ കൂടി അധികാരത്തിൽ വന്ന ഒരു ജനാധിപത്യ സർക്കാരിനെ തികച്ചും ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധ മാർഗങ്ങളിലൂടെ അട്ടിമറിക്കുകയാണ് ഇപ്പോൾ ചെയ്തത് ഇപ്പോഴത്തെ അവസ്ഥ നോക്കൂ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ അൻപത്തിരണ്ടു ശതമാനം വോട്ടു നേടിയ മുർ സിയെ അട്ടിമറിച്ചു കൊണ്ടാണ് ഒന്നര ശതമാനം വോട്ടു നേടിയ അല്ബമറാദി പ്രസിഡന്റ് ആയത് ഇത് ഒരു വിചിത്രമായ അവസ്ഥയല്ലേ? ഇതിലെ ശരികേടുകൾ എന്ത് കൊണ്ടാണ് ഇവിടെ ഉള്ള ഇടതു പാർട്ടികള്‍ കാണാതെ പോകുന്നത്? ഇരുന്നൂറിൽ അധികം സീറ്റുകൾ നേടിയ ബ്രദർഹുഡ് അട്ടിമറിക്കപ്പെട്ടു .പതിനാറു സീറ്റ് മാത്രം നേടിയ സോഷ്യല്‍ ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടി പ്രധാനമന്ത്രി പദം കയ്യാളുന്നു . എന്ത് ജനാധിപത്യം ആണ് ഇവിടെ പുലരുന്നത്? അപ്പോൾ ജനാധിപത്യം ആകാം. പക്ഷെ ഇസ്ലാമിക കക്ഷികൾ ജനാധിപത്യത്തിലൂടെ അധികാരത്തിൽ വരാൻ പാടില്ല. ഇതാണ് മൊത്തമായി സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട അമേരിക്കൻ നിലപാട് . വിചിത്രം എന്ന് പറയട്ടെ ഇവിടെ അമേരിക്കൻ നിലപാടുകളും കേരളത്തിലെ ഇടത് പാർട്ടികളുടെ നിലപാടുകളും ഒന്ന് തന്നെ ആകുന്നു . നേരെ തിരിച്ചുള്ള നിലപാടുകൾ ആണ് എടുക്കേണ്ടിയിരുന്നത് . എന്ത് തന്നെ ആയാലും ഈജിപ്ഷ്യൻ ജനത ഇപ്പോള്‍ തെരുവില്‍ ആണ് .. അവരവിടെ അനീതിക്കെതിരെ പ്രതികരിക്കുന്നു . ഓരോ ദിവസവും ലക്ഷക്കണക്കിന്‌ ആളുകൾ തെരുവിൽ എത്തുന്നു . അവിടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിലൂടെ ആണ് ബ്രദർഹുഡ് മുന്നിലെത്തിയത് . തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വിജയിക്കുന്ന കക്ഷിക്കാണ് ഭരിക്കാനുള്ള അവകാശം . അതാണ്‌ ജനാധിപത്യം. .അവർക്ക് അവർ തിരഞ്ഞെടുത്ത പ്രസിഡന്റിനെ തിരികെ കൊടുക്കുക എന്നതു മാത്രമേ ചെയ്യാനുള്ളൂ അവർ കുറെ നാളായി തെരുവിലാണല്ലോ ഉള്ളത്? റംസാൻ മാസത്തിൽ പോലും അവർ ഉറങ്ങുന്നില്ല ; വിശ്രമിക്കുന്നില്ല . ആ പ്രക്ഷോഭം മുബാറക് ഭരണ കൂടത്തിനു എതിരായി നടന്ന പ്രക്ഷോഭങ്ങളുടെ തുടർച്ച തന്നെ ആണ് . മുർസിക്കെതിരായി നടന്ന പ്രക്ഷോഭങ്ങള്‍ ആവട്ടെ അമേരിക്കൻ ഫണ്ടിങ്ങില്‍ നടന്ന സമരം മാത്രമാണ് . രണ്ടും തമ്മിൽ താരതമ്യം നടത്താൻ പാടില്ല

    ReplyDelete
  27. പട്ടാള ഭരണകൂടം നിരാശരാണ്. ബ്രദര്‍ഹുഡ് തിരിച്ച് അക്രമിക്കാത്തതില്‍. അവരിപ്പോള്‍ ഗുണ്ടാസംഘത്തെ ഇഖ് വാനികള്‍ക്കെതിരില്‍ ഇറക്കുകയാണ്. ലോകത്ത് ഒരു സംഘത്തിനും ഇത്രയും കനത്ത ക്രൂരത ഇത്ര സംയമനത്തോടെ നേരിടാനാവില്ല. ഇത് വെറുതെ മേനി നടിക്കുകയല്ല. യഥാര്‍ഥ ഈജിപ്ത്യന്‍ ജനത ഇതാണ്. എന്തും ചെയ്യാന്‍ മടിക്കാത്ത പട്ടാളഭരണകൂടത്തിന്റെ അടിയന്തിരാവസ്ഥ ആവിയായിപ്പോയി. ഈ ജനസഞ്ചയം തിരിച്ചടിക്കാന്‍ തീരുമാനിച്ചാല്‍ കേവലം ഒരു കമ്പികഷ്ണം മതിയാവും പട്ടാളത്തെ തുന്നം പാടിക്കാന്‍ പക്ഷെ അതല്ല ഇഖ് വാന്‍ ആഗ്രഹകിക്കുന്നത്. പത്ത് ലക്ഷത്തോളം വരുന്ന ജനങ്ങളെ കേവലം ചെറിയ ഗുണ്ടാ സംഘങ്ങളോട് പോലും എതിരിടുന്നില്ല. അങ്ങനെ എതിരിട്ടിരുന്നുവെങ്കില്‍ പതിനായിരക്കണക്കിന് ആളുകള്‍ മരിക്കുമായിരുന്നു. പട്ടാളത്തിന്റെ നാണക്കേട് ഒഴിവാക്കാന്‍ അവര്‍ ഇഖ് വാനിക്കളെ കഴിയുന്ന വിധം തേജോവധം ചെയ്യാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നു. ആരെങ്കിലും അത് വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കില്‍ അത് അവരുടെ വിവരക്കേട്. ഇഖ് വാന്‍ ടെററിസ്റ്റുകളാണ് എന്ന് പറയുന്നതല്ലാതെ അവര്‍ ചെയ്ത ടെററിസം എന്നതാണ് എന്ന് പറയുന്നല്ല. എന്നാല്‍ ആധുനിക ലോകത്ത് നിരപരാധരായ ജനതയെ നിഷടുരം കൊന്നൊടുക്കുന്ന പട്ടാള ചെയ്തി ഭീകരമല്ല താനും...

    ReplyDelete
    Replies
    1. >>>ഇഖ് വാന്‍ ടെററിസ്റ്റുകളാണ് എന്ന് പറയുന്നതല്ലാതെ അവര്‍ ചെയ്ത ടെററിസം എന്നതാണ് എന്ന് പറയുന്നല്ല.<<<

      Egypt's Muslim Brotherhood

      Delete
  28. പിന്നെ താനെന്തിനാടോ ദിവസവും അഞ്ചു നേരം ദൈവത്തിന്റെ മുൻപിൽ സുജൂദ് ചെയ്യുന്നത്.ആ ദൈവിക വ്യവസ്ഥയോട് പുച്ചമാനെങ്കിൽ .

    ReplyDelete
    Replies
    1. ഹ ഹ ! അത് പിന്നെ കുറച്ചു നേരം ബെര്തെ ഒരു തമാശ ! അല്ലാഹു അക്ബര് ! ഇങ്ങള് ബല്യ മഹാനാണ് ! സമ്മതിച്ചു ! (ഒരു പൈസ ചിലവില്ല, സുഖം സ്വസ്ഥം, അതാണ്‌ ) ! പിന്നെ എല്ലാം കയ്ഞ്ഞു ഒരു സ്വര്ഗോം ! സ്പെഷൽ ഓഫർ !

      Delete
  29. ഇഖ് വാനിന്റെ ഈ സഹനസമരം ഭൌതികമായ അളവുകോലുകള്‍ വെച്ച് വിശദീകരിക്കാനാവില്ല. പത്ത് ലക്ഷത്തിധികം വരുന്ന ജനസഞ്ചയം 40 ദിവസത്തോളം യാതൊരു പ്രശ്നവും ഇല്ലാതെ തെരുവില്‍ മാത്രമായി കഴിച്ചുകൂട്ടുക. ഒരിടത്ത് മാത്രമല്ല പത്ത് പതിനെട്ടോളം പട്ടണങ്ങളില്‍.. ഒരു അക്രമി ഭീകരവാദി സംഘത്തിന് സാധിക്കുന്നതല്ല അത്. തമറുദ് എന്ന പേരിട്ട് മുര്‍സിക്കെതിരില്‍ ഏതാനും ആയിരങ്ങള്‍ തഹ്രരീര്‍ സ്വകയറില്‍ ഒരുമിച്ച് കൂടിയിട്ട് 80 ലധികം സ്ത്രീ പീഢനങ്ങള്‍ അവിടെ നിന്ന് റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്തു.

    ReplyDelete
  30. ആയുധമെടുക്കരുത് എന്നും ഒരാളെ പോലും ഉപദ്രവിക്കരുത് എന്നതും ബ്രദര്‍ഹുഡിന്റെ ഈ പ്രക്ഷോഭത്തിലെ മുദ്രാവാക്യം തന്നെയാണ്. സില്‍മിയ (സമാധാനം) എന്നാണ് അവര്‍ ഉരുവിടുന്നത്. ബാനറില്‍ അവര്‍ പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കുന്നത് ആദമിന്റെ രണ്ട് മക്കളില്‍ ഒരാള്‍ തന്റെ അക്രമിയായ സഹോദരനോട് പറഞ്ഞ വാക്യമാണ്. ഖുര്‍ആനില്‍നിന്നുള്ള പ്രസ്തുത സുക്തം അവര്‍ പരക്കെ എഴുതിവെക്കുകയും അവര്‍ക്കെതിരെ പട്ടാളം വെടിവെച്ച ആദ്യ ദിവസം തങ്ങളുടെ അനുകൂല പേജില്‍ കവര്‍ ഫോട്ടോയായി പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കുയും ചെയ്തു അത് ഇതാണ്.

    നീ എന്നെ വധിക്കാനായി കരമുയര്‍ത്തിയാല്‍, നിന്നെ വധിക്കാനായി ഞാന്‍ കരമുയര്‍ത്തുന്നതല്ല.

    ഞാന്‍നിന്നെകൊല്ലും എന്ന് ഖാബില്‍ ഹാബീലിനോട് പറഞ്ഞ സന്ദര്‍ഭത്തിലാണ് ഖാബീല്‍ ഇത് പറഞ്ഞത്. അന്ന് തുടങ്ങിയതാണ് ധര്‍മവും അധര്‍മവും തമ്മിലുള്ള സംഘടനം. പറഞ്ഞ പോലെ ധര്‍മചാരിയായ ഹാബില്‍ വധിക്കപ്പെട്ടു. ഇവിടെയും അത് തന്നെയാണ് സംഭവം. ഇവിടെ ഖാബീലിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നവര്‍ക്ക് ഇപ്പോള്‍ പട്ടാള ഭരണാധികാരിയെ ന്യായീകരിക്കുന്നതിനേക്കാള്‍ നന്നായി അത് ചെയ്യാം.

    ReplyDelete
  31. ബ്രദര്‍ഹുഡിന്റെ ഈ നിലപാടാണ് സത്യത്തില്‍ പട്ടാളത്തെ തോല്‍പിക്കുന്നത് എന്ന് പട്ടാളത്തിനും ബ്രദര്‍ഹുഡിനും നന്നായി അറിയാം. അതിനാല്‍ അതിനെ മറികടക്കാനുള്ള തന്ത്രങ്ങള്‍ പട്ടാളം നന്നായി പയറ്റുന്നുണ്ട്. അതിലൊന്ന് ആബുലന്‍സില്‍ പ്രക്ഷോഭം നടത്തുന്ന സ്ഥലത്ത് ആയുധം ഇറക്കാനുള്ള ശ്രമമാണ്. ഇക്കാര്യത്തില്‍ ബ്രദര്‍ഹുഡിന് ജാഗ്രതയുള്ളതിനാല്‍ അത്തരം ശ്രമങ്ങളെ അപ്പപ്പോള്‍ അവര്‍ പരാജയപ്പെടുത്തുന്നു. മറ്റൊന്ന് പട്ടാളക്കാരെ സിവില്‍ വേഷത്തില്‍ കൊണ്ട് വന്ന് ആയുധമണിച്ച് ഫോട്ടോ എടുത്ത് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുക എന്നതാണ് എന്നാല്‍ ഇതും ഇഖ് വാനികള്‍ അവര്‍ക്ക് മുമ്പേ പ്രസിദ്ധപ്പെടുത്തി പട്ടാളത്തിന്റെ കുത്സിത ശ്രമം പൊളിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. അതേ സമയം അക്രമികളായ ജനങ്ങളെ പട്ടാളവും പോലീസും ഇഖ് വാനികളെ കൊല്ലാന്‍ ആയുധം നല്‍കി തന്നെ തയ്യാറാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ജനങ്ങളെ തമ്മിലടിപ്പിച്ച് , അഭ്യന്തര കലാപം അഴിച്ച് വിട്ട് ഇഖ് വാനികളെ തുരത്താനുള്ള അബ്ദുല്‍ ഫത്താഹ് സീസിയുടെ ശ്രമവും പാഴായതാണ്. മുര്‍സിയെ അനുകൂലിക്കുന്നവര്‍ക്ക് എതിരായി ജനങ്ങളോടു തെരുവിലിറങ്ങാന്‍ അദ്ദേഹം ആഹ്വാനം ചെയ്തതാണ്. പക്ഷെ അത് വേണ്ട വിധം വിജയിക്കാതെ വന്നു. കാരണം ലക്ഷക്കണക്കിന് ഇഖ് വാനികള്‍ക്കെതിരെ ജീവിത്തെ സ്നേഹിക്കുന്ന തങ്ങളുടെ കുഞ്ഞാടുകള്‍ക്ക് കാര്യമായി ഒന്നും ചെയ്യാനാകില്ല.

    ReplyDelete
  32. നല്ല പോസ്റ്റ്‌.
    // ഇന്ത്യൻ സ്വാതന്ത്ര്യ സമരത്തെ ഹൈജാക്ക് ചെയ്യുവാൻ മുസ്ലിം ഹൈന്ദവ തീവ്രവാദ ശക്തികൾ ശ്രമിച്ചപ്പോൾ അതിനെ ബുദ്ധിപരമായി തടയിട്ടത് സ്വാന്തന്ത്ര്യ സമരത്തിന്റെ മുന്നണിയിലുണ്ടായിരുന്ന മതേതര നേതൃത്വമാണ്. അവരുടെ സമർത്ഥവും സമയോചിതവുമായ ഇടപെടലുകളാണ് വർഗീയ ശക്തികളെ ഒരു പരിധി വരെ തോല്പിച്ചത്. //

    ആര് ഭരിച്ചാലും സമാധാനമാണ് നമുക്കും ലോകത്തിനും ആവശ്യം.

    ReplyDelete
  33. മുര്‍സിഅനുകൂല പ്രകടനങ്ങളും മുര്‍സി വിരുദ്ധ പ്രകടനങ്ങളും ദൂരെ നിന്ന് പോലും മാധ്യമ പ്രവര്‍ത്തകര്‍ക്ക് തിരിച്ചറിയാന്‍ സാധിക്കുമായിരുന്നുവെത്രെ. പക്ഷെ അത് അറിയാത്ത ഒരു ചാനല്‍ റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍ക്ക് പറ്റിയ അബദ്ധം ലോക പ്രശസ്തമാണ്. അച്ചടക്കമുള്ള ഒരു പ്രകടനം വരുന്നത് കണ്ട ചാനല്‍ റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍ കത്തിക്കയറി മുര്‍സിക്കെതിരെയാണ് എന്നാണ് അദ്ദേഹം ധരിച്ചത് എന്നാല്‍ അത് മുര്‍സി അനുകൂല പ്രകടനമായിരുന്നു.
    ഈജിപ്തിലെ ഇഖ് വാന്‍ ചരിത്രത്തില്‍ തുല്യതയില്ലാത്ത ഒരു സഹന സമരത്തിന് മാതൃക സമര്‍പിച്ചിരിക്കുകയാണ്. ഈജിപ്തിലെ അധികാരത്തില്‍നിന്ന് മുര്‍സിയെ പിടിച്ച് മാറ്റിയത് ജനങ്ങള്‍ക്ക് വേണ്ടിയാരുന്നുവെന്ന കള്ളം ഇപ്പോഴും ആവര്‍ത്തിക്കാന്‍ മടിയില്ലാത്ത മുസ്ലിം സംഘടനാ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളെ ഓര്‍ത്ത് ലജ്ജിക്കുന്നു. വെടിവെക്കില്ല എന്ന ഉറപ്പിന്‍മേല്‍ പട്ടാള ആശീര്‍വാദത്തോടെ മുര്‍സിക്കെതിരെ തെരുവിലിറങ്ങിയവരില്‍ പലരും ഇപ്പോള്‍ മുര്‍സിക്ക് അനുകൂലമാണ് എന്ന വാര്‍ത്ത നാം വായിക്കുന്നു. തമറുദ് എന്ന പേരിലുള്ള മുര്‍സിവിരുദ്ധ പ്രക്ഷോഭം നയിച്ചവര്‍ ഇന്ന് എവിടെയാണ് എന്നറിയില്ല. അവരുടെ തെരുവിലിറങ്ങാനുള്ള അഹ്വാനം ഒരു ഫലവും ചെയ്തില്ല. തഹരീര്‍ സ്വകയറില്‍ അവരുടെ വിളികേട്ട് ആരും ഹജാറായില്ല എന്നാണ് ഏറ്റവും പുതിയ റിപ്പോര്‍ട്ട്. ഇപ്പോള്‍ മുര്‍സിക്ക് അനുകൂലമായി ഒരു ചതുരത്തില്‍ ഉള്ളതിന്റെ പകുതിപോലും തമറുദിന്റെ പ്രക്ഷോഭത്തില്‍ ഉണ്ടായിരുന്നോ എന്ന് സംശയമാണ്. അതിനെ മുപ്പത് മില്യണും നാല്‍പതു മില്യണുമായിട്ടാണ് വിദേശ മാധ്യമങ്ങള്‍ പ്രചരിപ്പിച്ചത്. അങ്ങനെയാണ് ഈ അട്ടിമറി ജനങ്ങള്‍ക്ക് വേണ്ടിയാണ് എന്ന് പട്ടാളം പ്രചരിപ്പിച്ചത്.

    ReplyDelete
  34. ഇവിടെ ഒട്ടേറെ പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ടായിരിക്കെ ഈജിപ്തിന്റെ കാര്യത്തില്‍ എന്തിനു നാം പ്രതികരിക്കണം എന്ന ലളിത യുക്തിയാണ്.ആഗോള മുസ്ലിം ചലനങ്ങളും നൊമ്പരങ്ങളും മുന്നേറ്റങ്ങളും വളരെ നേരത്തെ തന്നെ കേരളീയ പൊതുമണ്ഢലത്തില്‍ ഉന്നയിക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചവര്‍ എന്ന നിലയില്‍ ജമാഅത്തെ ഇസ്ലാമിയും അതിന്റെ പോഷകസംഘടനകളും ഈ പഴിയും പരിഹാസവും ഏറെ കേട്ടവരാണ്.ഈ ആഗോള ബന്ധങ്ങള്ക്കും മുസ്ലിം ജീവിത പ്രശ്‌നങ്ങളുടെ കൊടുക്കല്‍ വാങ്ങലുകള്ക്കുംി കേരളീയ മുസ്ലിം ചരിത്രത്തില്‍ ഏറെ വേരുകളുണ്ട്.ശൈഖ് സൈനുദ്ധീന്‍ മഖ്ദൂം തങ്ങന്മാുരും ഫസല്പൂതക്കോയ തങ്ങളുമൊക്കെ തന്നെയാണ് ആ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച അനുഭവങ്ങളും.ഇവിടെ പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നുമില്ലാത്തത് കൊണ്ടൊ ഇവിടുത്തെ പ്രശ്‌നങ്ങള്‍ നിസ്സാരമാണെന്നു തോന്നുന്നത് കൊണ്ടൊ അല്ല ഈ കൊടുക്കല്‍ വാങ്ങലുകള്‍ ഉണ്ടായത്,മറിച്ച് ആഴമുള്ള ആലോചനയുടെയും ലളിത യുക്തിക്കും വൈകാരികതള്ക്കുടമപ്പുറം കാര്യങ്ങളെ സമീപിക്കാന്‍ കഴിഞ്ഞതും കൊണ്ടായിരിക്കാം അതൊക്കെയും നടന്നത്.അതെ സമയം ആഗോള ചലനങ്ങള്‍ എപ്രകാരമൊക്കെയാണ് നമ്മുടെ സമൂഹത്തെയും അതിന്റെ പരിവര്ത്‍ിനത്തെയും ജീവിതത്തെയും അധികാരബന്ധങ്ങളെയും സ്വാധീനിക്കുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് സാമൂഹിക വികാസം ഏറെ സംഭവിച്ച ഈകാലത്തെ മുസ്ലിം തലമുറ ബോധവാന്മാരാണ്.അതുകൊണ്ട്തന്നെ ലളിതയുക്തിയുടെ ഇത്തരം ചോദ്യങ്ങളുടെ സാന്ദ്രതയും കുറഞ്ഞുവരുന്നുണ്ട്.

    മുസ്ലിം സമൂഹവും ഇസ്ലാമും ഇസ്ലാമിക പ്രസ്ഥാനങ്ങളുമൊക്കെ കേന്ദ്രസ്ഥാനത്ത് വരുന്ന ഒരുപ്രശ്‌നത്തില്‍ സമൂഹത്തില്‍ ശരിയായ അഭിപ്രായ രൂപീകരണം നടത്തേണ്ട ഉത്തരവാദിത്തം മറ്റാരേക്കാളും ഇസ്ലാമിക പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെതാണ്.ആഗോള സംഭവവികാസങ്ങളോട് എളുപ്പം കണ്ണി ചേര്ക്കാ നും ചേരാനും ശ്രമിക്കുന്ന കേരളം പോലൊരു പൊതുസമൂഹത്തില്‍ പ്രത്യേകിച്ചും..പുരോഗമനാശയത്തിന്റെ ബാനറില്‍ കേരളത്തിലെ മുഖ്യധാരാ പൊതുമണ്ഡലം ഉള്ളില്‍ വഹിക്കുന്ന മതവിരോധവും സവിശേഷമായ ഇസ്ലാം വിരുദ്ധതയും കാരണം മുസ്ലിം/ഇസ്ലാം പ്രശ്‌നങ്ങളോട പുലര്ത്തു ന്ന സാമ്രാജ്യത്ത ഭാഷ്യങ്ങളും വര്ഗീിയ നിലപാടുകളും പ്രശ്‌നവല്ക്കരരിച്ച് കേരളീയ സമൂഹത്തിന്, സവിശേഷമായും മുസ്ലിം സമൂഹത്തിന് വഴിയും ആത്മവിശ്വാസവും പകര്ന്നുംനല്കാുന്‍ ഇസ്ലാമിക പ്രസ്ഥാനം ചരിത്രപരമായി തന്നെ ബാധ്യതപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു

    ReplyDelete
  35. നമ്മുടെ മുന്നിലുള്ള ചോദ്യം ഇതാണ്. ഭയപ്പെടുത്തിയും വെടിവെച്ചും ഇഖ് വാനികളെ സമരത്തില്‍നിന്ന് പിന്തിരിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമം മിക്കവാറും വിഫലമായി. ദൈവമാര്‍ഗത്തിലുള്ള മരണം ഞങ്ങള്‍ക്ക് ഉന്നതമായ പ്രതീക്ഷയാണ് (الموت في سبيل الله اسمى امانينا) എന്നാണ് ഇഖ് വാനികളുടെ തുടക്കം മുതലുള്ള മുദ്രാവാക്യം. എത്രകാലം ഇതുപോലെ വെടിവെപ്പ് തുടരും. പട്ടാളം കൊന്ന് കൊലവിളിച്ച് ജനത്തെ പിരിച്ചുവിട്ട പ്രദേശമൊക്കെ അതിലിരട്ടിയായി ജനങ്ങളാല്‍ നിറഞ്ഞു. ലോകം മുഴുവന്‍ അക്രമികള്‍ ആരെന്ന് മനസ്സിലാക്കി. അമേരിക്ക പോലും തല്‍ക്കാലം പട്ടാള ഭരണകൂടത്തെ തള്ളിപ്പറഞ്ഞു. എന്നിട്ടും കള്ളം പ്രചരിപ്പിക്കാനാണ് മുത്തശിപത്രങ്ങളുടെ ശ്രമമെങ്കില്‍ അവരോട് സഹതപിക്കാനെ കഴിയൂ.

    ReplyDelete
    Replies
    1. AneeAugust 19, 2013 at 11:26 AM

      Delete
    2. AneeAugust ന്‍റെ കമന്‍റുകളൊക്കെ വേറെ ഏതോ ബ്ലൊഗില്‍ വായിച്ച പോലുണ്ടല്ലോ അനീ...

      Delete
    3. ആയികൊട്ടെ ... സത്യം പരമാവധി പ്രച്ചരിപിക്കുക എന്നതാണ് എന്റെ നയം അത് ആരു എവിടെ ഇട്ടാലും അത് പ്രച്ചരിപിക്കാൻ നാൻ ശ്രമിക്കാറുണ്ട് ..

      Delete
    4. വയറിളക്കം പിടിച്ച പോത്ത് നടന്നു പോയ പോലെ കമന്റ്‌ ചെയ്യുമ്പോള്‍ പറയുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ സത്യം ആണോ അസത്യം ആണോ എന്ന് നേരിട്ട് ഈജിപ്തില്‍ പോയി അന്വേഷിച്ചു കാണും അല്ലേ?

      Pity on you my bro.....

      Delete
    5. പോത്തിന്റെ വയറിളക്കവും എന്റെ കമന്റ്സും തമ്മിലുള്ള ബന്ദം കണ്ടെത്തിയ താങ്കളും സംഭവം തന്നെ ... scroll down ചെയ്തു പോകുന്നതിനിടയിൽ കിടകെട്ടെ ഒരു ഏറു എനിക്ക് എന്ന രൂപത്തിൽ പോകാതെ അതൊന്നു വായിച്ചു നോകി അതിലെ തെറ്റുകൾ എന്താണ് എന്ന് reply ചെയ്യുകയായിരുന്നില്ലേ കൂടുതൽ മാന്ന്യമായ രീതി ...
      Pity on you my bro.....

      Delete
    6. MusirisAugust 19, 2013 at 6:49 PM
      വയറിളക്കം പിടിച്ച പോത്ത് നടന്നു പോയ പോലെ കമന്റ്‌ ചെയ്യുമ്പോള്‍ പറയുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ സത്യം ആണോ അസത്യം ആണോ എന്ന് നേരിട്ട് ഈജിപ്തില്‍ പോയി അന്വേഷിച്ചു കാണും അല്ലേ?

      Pity on you my bro.... ==============


      ഹ..ഹ..ഹ.. ചിരിച്ചു ചിരിച്ചു എന്റെ വയറിളകിപ്പോയി.

      Delete
    7. നിങ്ങൾ എന്റ