January 13, 2015

പ്രവാചകനെ സ്നേഹിച്ചോളൂ, പക്ഷേ മനുഷ്യരെ കൊല്ലരുത്

മുഹമ്മദ്‌ നബിയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന കാർട്ടൂണ്‍ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു എന്നതിന്റെ പേരിൽ പാരീസിലെ ഷാര്‍ളി എബ്‌ദോ വാരികയുടെ ഓഫീസിൽ ഇടിച്ചു കയറി ഭീകരർ പന്ത്രണ്ടു പേരെ വെടിവെച്ചു കൊന്ന സംഭവം ചില ഗൗരവ ചിന്തകൾ ഉയർത്തുന്നുണ്ട്. തോക്കിൻ കുഴലിലൂടെ സംരക്ഷിച്ചു നിർത്തേണ്ട ഒന്നാണോ മതവിശ്വാസം. പന്ത്രണ്ടു പേരെ വെടിവെച്ചു വീഴ്ത്തി അവരുടെ പ്രാണൻ എടുത്തുകഴിഞ്ഞതോടെ മുഹമ്മദ്‌ നബിയുടെ അഭിമാനം സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടുവോ?. മതങ്ങളെ വിമർശിക്കുന്നവരെയും പരിഹസിക്കുന്നവരെയും വെടിവെച്ചു വീഴ്ത്താൻ തുടങ്ങിയാൽ ലോക ജനസംഖ്യയുടെ എത്ര ശതമാനത്തെയാണ്‌ ഈ ഭൂമിയിൽ നിന്ന് ഉന്മൂലനം ചെയ്യേണ്ടി വരിക. ഏത് മതമാണ്‌ ഏത് ദർശനമാണ് ഇങ്ങനെയൊരു വിശ്വാസ സംരക്ഷണത്തെക്കുറിച്ച് കല്പിക്കുന്നത്?

പ്രവാചകന്റെ കാർട്ടൂണ്‍ മുഖചിത്രമായി Charlie Hebdo യുടെ പുതിയ ലക്കം ഉടനെയിറങ്ങും. മൂന്ന് മില്ല്യണിലധികം കോപ്പികളാണ് പ്രസ്സിൽ തയ്യാറായിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നത്. സാധാരണ ഈ വാരികയുടെ കോപ്പികൾ അച്ചടിക്കുന്നതിനേക്കാൾ അമ്പതിരട്ടി കോപ്പികളാണ് ഇപ്പോൾ അടിക്കുന്നത്. അത് വിറ്റു തീർന്നാൽ വീണ്ടും അടിച്ചേക്കും. ലോകമൊട്ടുക്കും അവ ഓണ്‍ലൈനിൽ  പ്രചരിക്കും. തോക്കുമായി പ്രവാചകനെ സംരക്ഷിക്കാൻ ഇറങ്ങിയ കഴുതകളെക്കൊണ്ട് കിട്ടിയ നേട്ടമാണിത്. ലോകം ഒട്ടും ശ്രദ്ധിക്കാതിരുന്ന ഏതോ ലക്കങ്ങളിൽ പ്രവാചകനെ പരിഹസിച്ചു എന്ന് പറഞ്ഞു കൊണ്ട് മനുഷ്യക്കുരുതി നടത്തിയ ഈ വിവരം കെട്ട പിശാചുക്കൾ ഇപ്പോൾ അവയേക്കാൾ ശക്തിയേറിയ പ്രവാചക പരിഹാസങ്ങൾക്ക് ഒന്നാന്തരം അവസരം ഉണ്ടാക്കികൊടുത്തിരിക്കുന്നു. ഈ മരക്കഴുതകൾ ഇനി എന്നാണ് പഠിക്കുക??.

യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളിലും അമേരിക്കയിലുമൊക്കെ ലക്ഷക്കണക്കിന്‌ മുസ്ലിംകൾ സമാധാനപരമായി ജീവിക്കുന്നുണ്ട്. അവിടെയുള്ള മുഴുവൻ പൗരന്മാർക്കും ലഭിക്കുന്ന എല്ലാ സാമൂഹിക അവകാശങ്ങളും അവർ അനുഭവിക്കുന്നുണ്ട്. മതവിശ്വാസം അനുസരിച്ച് ജീവിക്കുവാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്. അതിലധികമെന്താണ് ഒരു വിശ്വാസി സമൂഹത്തിന് വേണ്ടത്. എന്നാൽ മതത്തെ സംരക്ഷിക്കാനെന്ന പേരിൽ എ കെ 47 തോക്കുമായി തെരുവിൽ ഇറങ്ങുന്ന വിരലിലെണ്ണാവുന്ന ഈ മനുഷ്യപ്പിശാചുക്കളുടെ കാരണത്താൽ മുസ്‌ലിം സമൂഹം മൊത്തം ദുരിതമനുഭവിക്കേണ്ട അവസ്ഥയാണുണ്ടാകുന്നത്. തൊണ്ണൂറ്റിയൊമ്പത് ശതമാനം സമാധാന പ്രേമികളെയും കേവലം ഒരു ശതമാനം പോലും വരാത്ത ഭീകരർക്ക്‌ അവമതിക്കാൻ കഴിയുന്ന ദുരന്തം. മുസ്‌ലിം കുടിയേറ്റത്തിനെതിരെ യൂറോപ്പിലും അമേരിക്കയിലും ശക്തമായി പ്രചാരണം നടത്തുന്ന അതിതീവ്ര വലതുപക്ഷ പാർട്ടികളുടെ സ്വാധീനം നാൾക്കുനാൾ വർദ്ധിച്ചു വരുന്ന പ്രവണതക്ക് പ്രധാന  കാരണക്കാർ ഈ ഭീകരരാണ്. ഇത്തരം അവസരങ്ങൾ മുതലെടുത്ത്‌ മതവിദ്വേഷവും വംശീയ വിവേചന നിലപാടുകളും വേരു പിടിപ്പിക്കാൻ അവർക്ക് എളുപ്പം കഴിയുന്നു. ഓർക്കുക, മതസ്നേഹത്തിന്റെ പേരിൽ സ്വയം നാശത്തിന്റെ വിത്തുകളാണ് ഈ പിശാചുക്കൾ വിതറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നത്. അത്തരക്കാർക്ക് ഏതെങ്കിലും രൂപത്തിൽ പിന്തുണ കൊടുക്കുന്നവരും സ്വന്തം ശവക്കുഴി തോണ്ടുകയാണ്.


ഏതാണ്ട് മുപ്പത് ലക്ഷത്തിലധികം ആളുകളാണ് ഫ്രാൻസിലെ തെരുവുകളിൽ ഈ മൃഗീയതയെ അപലപിക്കാൻ ഒറ്റരാത്രിയിൽ ഒത്തുകൂടിയത് എന്നതോർക്കുക. മൂന്ന് പേരുടെ തോക്കിന് ഞങ്ങളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യ ബോധത്തെ തകർക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നാണ് അവർ പ്രഖ്യാപിച്ചത്. ഞങ്ങൾ ഭയപ്പെടുന്നില്ല (NOT AFRAID) എന്നാണ് അവർ ലോകത്തോട്‌ വിളിച്ചു പറഞ്ഞത്. ഇത്രകാലവും ആരും ശ്രദ്ധിക്കാതിരുന്ന ആ വാരികക്ക് വേണ്ടി I am charlie എന്ന പ്ലക്കാർഡുമായാണ് (Je suis Charlie) അവരോരുത്തരും രംഗത്ത് വന്നത്. ഓരോരുത്തരും ഷാര്‍ളിയായി മാറുകയായിരുന്നു. അവരിപ്പോൾ ഉയർത്തിയത്‌ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ശബ്ദമാണ്. മനുഷ്യാവകാശത്തിന്റെ ശബ്ദമാണ്. പക്ഷേ ആ ശബ്ദം മുസ്‌ലിം സമൂഹത്തിനെതിരായ ശബ്ദമായി പരിവർത്തിക്കപ്പെടാതിരിക്കാൻ ഏറ്റവും ജാഗ്രത പുലർത്തേണ്ടത് സർക്കാറുകൾ മാത്രമല്ല, മുസ്‌ലിം സമൂഹവും കൂടിയാണ്.

ജീസസും മോസസും ചർച്ചും മാർപാപ്പയും കാർട്ടൂണുകൾക്ക് വിഷയമാകുന്നുവെങ്കിൽ മുഹമ്മദ്‌ നബിയും പള്ളിയും മൗലവിയും കാർട്ടൂണുകൾക്ക് വിഷയമാകും. അത് കാണുമ്പോഴേക്ക് ഹാലിളകി പേപ്പട്ടിയെപ്പോലെ തേറ്റ നീട്ടി കുതിച്ചു ചാടേണ്ടവരല്ല വിശാസികൾ. മതം പ്രചരിപ്പിക്കാനുള്ള അവകാശത്തോളം പ്രധാനമാണ് അതിനെ വിമർശിക്കാനുള്ള അവകാശവും. ഒരു കാർട്ടൂണ്‍ കൊണ്ട് തകരുന്ന മതവും വിശ്വാസവുമാണ് തങ്ങളുടേതെന്ന് കരുതുന്നവരേക്കാൾ മതത്തെ അപമാനിക്കുന്നവർ മറ്റാരുമില്ല. അത് തിരിച്ചറിയുന്നിടത്താണ് വിശ്വാസി സമൂഹം വിജയിക്കേണ്ടത്.

ഈ വിഷയത്തിൽ റിപ്പോർട്ടർ ടി വി നടത്തിയ 
ചർച്ചയുടെ വീഡിയോ ഇവിടെ കാണാം. 

ഇത്രയും പറഞ്ഞതിൽ നിന്നും ഷാർലി എബ്ദോ എന്ന മൂന്നാം കിട പ്രസിദ്ധീകരണത്തിന്റെ നിലപാടുകളോടും സമീപനങ്ങളോടും  യോജിക്കുന്നു എന്നർത്ഥമാക്കരുത്. വിമർശനം മത വിശ്വാസികൾക്കെതിരെ ആയാലും അതല്ലാത്തവർക്കെതിരെ ആയാലും അവയിൽ ചില സാമാന്യ മര്യാദകൾ പാലിക്കപ്പെടണം എന്ന അഭിപ്രായക്കാരനാണ് ഈ ലേഖകനും. എന്നാൽ എത്ര കടുത്ത വിമർശനങ്ങളേയും തോക്ക് കൊണ്ട് നേരിടും എന്ന് പറയുന്ന അതിഭീകരതയോട് ഒരു തരിമ്പ്‌ പോലും യോജിക്കുക വയ്യ. ഇതിനേക്കാൾ അറപ്പുളവാക്കുന്ന രൂപത്തിൽ മറ്റ് മത വിശ്വാസങ്ങളെയും മത പ്രതീകങ്ങളെയും അവർ കാർട്ടൂണുകൾക്ക് വിധേയമാക്കാറുണ്ട്. പ്രകോപനമുണ്ടാക്കി ജനശ്രദ്ധ പിടിച്ചു പറ്റാനുള്ള അടവായിരിക്കാം അതിന് പിന്നിലുള്ളത്. അത്തരം അടവുകളെ അവഗണിക്കുന്നതാണ് അവയോടുള്ള ഏറ്റവും ഉചിതവും ബുദ്ധിപരവുമായ പ്രതിരോധം. നിയമപരമായ പ്രതിഷേധങ്ങളും നടപടികളും വേണമെന്ന് കരുതുന്നവർക്ക് അതിനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യവുമുണ്ട്. അതിനപ്പുറത്തേക്ക് പ്രതിഷേധങ്ങൾ പോകുമ്പോൾ അത് ഫാസിസമാകുന്നു.

തനിക്കെതിരെ കവിത രചിച്ചവരുടെ നാവ് പിഴുതെറിയാൻ പ്രവാചകൻ  കല്പിച്ചിട്ടില്ല.  തന്നെ അങ്ങേയറ്റം പരിഹസിച്ചെഴുതിയ ആക്ഷേപക്കവിതകൾക്ക് കവിതയിലൂടെ മറുപടി കൊടുക്കാനാണ് അദ്ദേഹം നിർദേശിച്ചത്. ആ സഹിഷ്ണുതയാണ് പരിഹസിച്ച് വരികളെഴുതിയ അതേ കവികൾ തന്നെ പിന്നീട് പ്രവാചകനിൽ വിശ്വസിക്കുവാനും കാരണമായത്. അത്തരം നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങൾ പ്രവാചക ചരിത്രത്തിൽ വായിക്കാൻ പറ്റും. ദിവസവും തന്റെ വഴിയിൽ മുള്ളുകളും മാലിന്യങ്ങളും വിതറിയിരുന്ന സ്ത്രീയെ രണ്ടു ദിവസം കാണാതായപ്പോൾ അവരുടെ ക്ഷേമമന്വേഷിച്ച ഒരു പ്രവാചകനെക്കുറിച്ച്  മത പുസ്തകങ്ങൾ പരിചയപ്പെടുത്തുണ്ട്. ഒരു ജൂത വിശ്വാസിയുടെ മൃതശരീരം കണ്ടപ്പോൾ ബഹുമാനപുരസ്സരം എഴുന്നേറ്റ് നിന്ന പ്രവാചകനെയും അവിടെ കാണാൻ പറ്റും. ക്രിസ്തുമത വിശ്വാസികൾക്ക്  സ്വന്തം പള്ളിയിൽ പ്രാർത്ഥിക്കാൻ അവസരം നല്കിയ പ്രവാചകനേയും ആ പുസ്തകങ്ങളിൽ കാണാം.  ചോരയുടെ 'മദം' മാത്രം പഠിച്ചവർക്ക് എന്ത് പ്രവാചകൻ?. എന്ത് മതം ?. മതത്തേയും പ്രവാചകനേയും സ്നേഹിക്കാം. അതോടൊപ്പം മനുഷ്യനേയും അല്പം സ്നേഹിക്കാൻ പഠിക്കണം. അപ്പോഴാണ്‌ മതം പൂർണമാകുന്നത്. ഭൂമിയിലുള്ളവരോട് നിങ്ങൾ കരുണ കാണിക്കുമ്പോഴാണ് ആകാശത്തുള്ളവൻ നിങ്ങളോട് കരുണ കാണിക്കുക എന്നാണ് പ്രവാചകൻ പഠിപ്പിച്ചത്. ആ പാഠം ഉൾകൊള്ളാത്തവൻ മതത്തിന്റെ മാത്രമല്ല, മനുഷ്യ വംശത്തിന്റെ തന്നെ ശത്രു പക്ഷത്താണ്.

Related Posts
നിനക്ക് തട്ടമിട്ടൂടേ പെണ്ണേ?
'അൽ കഴുതകൾ' അഥവാ ഇസ്ലാമിന്റെ നവസംരക്ഷകർ

Recent Post
കൈരളിക്ക് പുതിയ അക്കിടി. ബ്രിട്ടാസേ ചിരിപ്പിച്ച് കൊല്ലല്ലേ.

84 comments:

  1. മതം പ്രചരിപ്പിക്കാനുള്ള അവകാശത്തോളം പ്രധാനമാണ് അതിനെ വിമർശിക്കാനുള്ള അവകാശവും. ഒരു കാർട്ടൂണ്‍ കൊണ്ട് തകരുന്ന മതവും വിശ്വാസവുമാണ് തങ്ങളുടേതെന്ന് കരുതുന്നവരേക്കാൾ മതത്തെ അപമാനിക്കുന്നവർ മറ്റാരുമില്ല.
    ചോരയുടെ 'മദം' മാത്രം പഠിച്ചവർക്ക് എന്ത് പ്രവാചകൻ?. എന്ത് മതം ?. മതത്തേയും പ്രവാചകനേയും സ്നേഹിക്കാം. അതോടൊപ്പം മനുഷ്യനേയും അല്പം സ്നേഹിക്കാൻ പഠിക്കണം. അപ്പോഴാണ്‌ മതം പൂർണമാകുന്നത്.
    ഭൂമിയിലുള്ളവരോട് നിങ്ങൾ കരുണ കാണിക്കുമ്പോഴാണ് ആകാശത്തുള്ളവൻ നിങ്ങളോട് കരുണ കാണിക്കുക എന്നാണ് പ്രവാചകൻ പഠിപ്പിച്ചത്. ആ പാഠം ഉൾകൊള്ളാത്തവൻ മതത്തിന്റെ മാത്രമല്ല, മനുഷ്യ വംശത്തിന്റെ തന്നെ ശത്രു പക്ഷത്താണ്.

    Good Message

    ReplyDelete
  2. Very good article post. Keep it up. Your words are enough, nothing to comment especially.

    ReplyDelete
  3. <<<
    മതത്തേയും പ്രവാചകനേയും സ്നേഹിക്കാം. അതോടൊപ്പം മനുഷ്യനേയും അല്പം സ്നേഹിക്കാൻ പഠിക്കണം. അപ്പോഴാണ്‌ മതം പൂർണമാകുന്നത്. ഭൂമിയിലുള്ളവരോട് നിങ്ങൾ കരുണ കാണിക്കുമ്പോഴാണ് ആകാശത്തുള്ളവൻ നിങ്ങളോട് കരുണ കാണിക്കുക എന്നാണ് പ്രവാചകൻ പഠിപ്പിച്ചത്. ആ പാഠം ഉൾകൊള്ളാത്തവൻ മതത്തിന്റെ മാത്രമല്ല, മനുഷ്യ വംശത്തിന്റെ തന്നെ ശത്രു പക്ഷത്താണ്.>>>

    ReplyDelete
  4. പ്രാർത്ഥന പോലെ ഹൃദയം തൊടും ചില എഴുത്തുകൾ...
    നിലാവിൻറെ പരിശുദ്ധിയുണ്ട് ചില വിനിമയങ്ങൾക്ക്..
    സല്യൂട്ട് ബഷീര്‍ സാബ്. !!!

    ReplyDelete
  5. "ഒരു കാർട്ടൂണ്‍ കൊണ്ട് തകരുന്ന മതവും വിശ്വാസവുമാണ് തങ്ങളുടേതെന്ന് കരുതുന്നവരേക്കാൾ മതത്തെ അപമാനിക്കുന്നവർ മറ്റാരുമില്ല. അത് തിരിച്ചറിയുന്നിടത്താണ് വിശ്വാസി സമൂഹം വിജയിക്കേണ്ടത്." വളരെ സന്തോഷത്തോടെയാണ് ഈ ബ്ലോഗ് വായിച്ചത്.വെറി പിടിച്ച കപട വിശ്വാസികളെ തുറന്നു കാട്ടേണ്ടതുണ്ട്. അഭിനന്ദനങ്ങള്‍

    ReplyDelete
  6. ബഷീരിന്റെ ഈ പോസ്റ്റിനോട് യോജിക്കുന്നവരേക്കാള്‍ വിയോജിക്കുന്നവരാകും ഇസ്ലാം വിശ്വാസികളിലേറെയും, അത് മലയാളികള്‍ക്കിടയിലും അങ്ങനെ തന്നെ. മുത്തുനബി എന്റെ ജീവനേക്കാള്‍ വലുതെന്ന് പറയുന്നവരുടെ ഇത്തരം കാര്‍ട്ടൂണുകളോടുള്ള സഹിഷ്ണുത എത്രത്തോളമൂണ്ടാകുമെന്ന് ഊഹിക്കാന്‍ സാധിക്കും. മുഹമ്മദ് എന്ന പേരു ഒരു ചോദ്യപ്പേപ്പറില്‍ വന്നതിന്റെ കോലാഹലം ഉണ്ടായത് മലയാളക്കരയില്‍ തന്നെയല്ലേ? മതമില്ലാത്ത ജീവന്‍ കാരണം ഒരു ജീവിതം തന്നെ പോയതും മറ്റെവിടെയുമല്ല..
    ആരെയും കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നില്ല, മതവിശ്വാസം സ്വന്തം ജീവിതത്തില്‍ മറ്റെന്തിനേക്കാളേറെ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്ന ഓരോ വ്യക്തിക്കും ബഷീര്‍ പറഞ്ഞതൊന്നും മനസ്സിലാകില്ല. അത് ഏത് മതമായാലും.....

    ReplyDelete
    Replies
    1. >> ബഷീരിന്റെ ഈ പോസ്റ്റിനോട് യോജിക്കുന്നവരേക്കാള്‍ വിയോജിക്കുന്നവരാകും ഇസ്ലാം വിശ്വാസികളിലേറെയും, അത് മലയാളികള്‍ക്കിടയിലും അങ്ങനെ തന്നെ.<<

      അനിൽജി, അങ്ങനെ ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. കേരളത്തിലെ ഇസ്ലാം മത വിശ്വാസികളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഈ ലേഖനത്തിലെ നിലപാടുകളോട് യോജിക്കുന്നവരാണ് എന്നാണെന്റെ ഉറച്ച വിശ്വാസം. ഇത്തരം കുറിപ്പുകൾക്ക് മറ്റ് സമുദായങ്ങളിൽ നിന്ന് ലഭിക്കുന്നതിനേക്കാൾ പിന്തുണ അവര് നല്കാറുണ്ട്. തീവ്രവാദ ചിന്താഗതികളോട് യോജിപ്പുള്ളവർ ഇല്ല എന്നല്ല, അവർ എണ്ണത്തിൽ കുറവാണ്. പക്ഷേ അതുയർത്തുന്ന അപകടം വലുതാണ്‌ എന്ന് മാത്രം.

      Delete
    2. അങ്ങിനെ എല്ലാവരെയും സംശയിക്കല്ലേ അനിൽ ജി..മതം പഠിച്ച ആരും ഇത്തരം നീച കൃത്യങ്ങളെ അനുകൂലിക്കില്ല..

      Delete
    3. പ്രിയ അനില്‍ ബായ് ...പരിശുദ്ധ ഖുര്‍ആനില്‍ നിന്നും നബി ചര്യയില്‍ നിന്നും ഇസ്ലാമിനെ അറിഞ്ഞിട്ടുള്ള ഒരു മുസല്‍മാനും ഈ പോസ്റ്റിനോട്‌ വിയോജിക്കില്ല .

      Delete
    4. തീവ്ര ചിന്താഗതി ഇല്ലാത്തവര്‍ക്ക് ഈ ലേഖനം പ്രചോദനവും ശക്തിയും പകരും എന്നാശ്വസിക്കുന്നു...അഭിനന്ദനങ്ങള്‍..

      Delete
    5. "മുഹമ്മദ് എന്ന പേരു ഒരു ചോദ്യപ്പേപ്പറില്‍ വന്നതിന്റെ കോലാഹലം ഉണ്ടായത് മലയാളക്കരയില്‍ തന്നെയല്ലേ?"
      മുഹമ്മദ്‌ എന്ന പേരല്ല, ആ പേരും ചേർത്ത് ഉണ്ടാക്കിയ സംഭാഷണം ആണ് മുസ്ലിംകളെ വേദനിപ്പിച്ചത്.
      മലയാളം വായിക്കാൻ അറിയാവുന്നവർക്ക് ആ ചോദ്യ പേപ്പർ കണ്ടാൽ മനസ്സിലാകുന്നതെ ഉള്ളു ചോദ്യ കർത്താവ്‌ എന്താണ് ഉദ്ദേശിച്ചത് എന്ന്. അതിന്റെ പേരിൽ കൈ വെട്ടിയവരെ കേരളത്തിലെ മുസ്ലിംകൾ ന്യായീകരിചിട്ടുമില്ല.
      സഹിഷ്ണുതയുടെ കാര്യത്തിൽ ആരാണ് ഇത്ര മുൻപിൽ ?
      അവനവന്റെ കാര്യം വരുമ്പോൾ എല്ലാവർക്കും സഹിഷ്ണുത സ്വല്പം കുറവ്ആണ്. മറ്റുള്ളവർക്ക് സഹിഷ്ണുത ഉപദേശിക്കാൻ മുൻപിൽ കാണുകയും ചെയ്യും. PK യുടെകാര്യത്തിൽ നാം അത് കണ്ടു കൊണ്ടിരിക്കുകയാണല്ലോ. ഇവിടെ ബഷീര് എഴുതിയതിനോട് യോചിക്കാൻ കഴിയാത്ത മുസ്‌ലിംകൾ കേരളത്തിൽ വളരെ കുറച്ചേ കാണൂ.

      Delete
    6. >>>>>ബഷീരിന്റെ ഈ പോസ്റ്റിനോട് യോജിക്കുന്നവരേക്കാള്‍ വിയോജിക്കുന്നവരാകും ഇസ്ലാം വിശ്വാസികളിലേറെയും, അത് മലയാളികള്‍ക്കിടയിലും അങ്ങനെ തന്നെ.<<<<

      അനില്‍ പറഞ്ഞതാണു ശരി. വള്ളി എഴുതിയ ജീസസും മോസസും ചർച്ചും മാർപാപ്പയും കാർട്ടൂണുകൾക്ക് വിഷയമാകുന്നുവെങ്കിൽ മുഹമ്മദ്‌ നബിയും പള്ളിയും മൗലവിയും കാർട്ടൂണുകൾക്ക് വിഷയമാകും. എന്ന അഭിപ്രായത്തോട് 99.9% മുസ്ലിങ്ങളും യോജിക്കില്ല. ഈ വാക്കുകളാണി പോസ്റ്റിന്റെ കാതല്‍. ഒരു കാര്‍ട്ടൂണിനെ കാര്‍ട്ടൂണായി കാണാനുള്ള ശേഷി ഈ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കില്ല. ഏതെങ്കിലും പൊതുസമ്മേളനത്തിലോ ലേഖനത്തിലോ മുസ്ലിം പ്രവാചകനെ ആക്ഷേപിക്കുന്ന പരാമര്‍ശം വന്നാല്‍ അതിനെതിരെ പ്രതിക്ഷേധിക്കുന്നത് മനസിലക്കാം. മുസ്ലിം പ്രവാചകന്റെ പ്രബോധനങ്ങള്‍ ഉള്‍കൊണ്ട് ലോകം മുഴുവന്‍ മുസ്ലിം ഭീകരര്‍ ചെയ്തു കൂട്ടുന്ന ത്തികേടുകളാണ്, ഇതുപോലുള്ള കാര്‍ട്ടൂണുകള്‍ വിഷയമാക്കുന്നത്. മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഇതൊന്നും ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കില്‍ ഇതൊന്നും കാര്‍ട്ടൂണിനു വിഷയമാകുകയും ഇല്ല.

      മുസ്ലിം പ്രവാചകന്റെ ചിത്രം വരയ്ക്കാം, എന്ന് ഒരു യഥാര്‍ത്ഥ മുസ്ലിമും പറയില്ല. അതു പറയുന്ന വള്ളിയെ അവരൊക്കെ വ്യജ മുസ്ലിം ആയേ കണക്കാക്കൂ.

      അല്ലെങ്കില്‍ ഇവിടെ എഴുതുന്ന മറ്റ് മുസ്ലിങ്ങള്‍ തുറന്നെഴുതട്ടെ, മുസ്ലിം പ്രവാചകന്റെ ചിത്രം വരയ്ക്കുന്നതില്‍ യാതൊരു തെറ്റുമില്ല എന്ന്. ആരും അതെഴുതില്ല എന്ന് എനിക്ക് നൂറു ശതമാനം ഉറപ്പുണ്ട്.

      മുഹമ്മദ് എന്ന പേരു ഒരു ചോദ്യപ്പേപ്പറില്‍ വന്നത്, ആണെന്നൊന്നും ഒറ്റ മുസ്ലിമും സമ്മതിക്കില്ല. അത് മുസ്ലിം പ്രവാചകനെ അധിക്ഷേപിക്കാന്‍ കരുതിക്കൂട്ടി ജോസഫ് സാര്‍ എഴുതിയതാണെന്നേ അവര്‍ പറയു.

      Delete
    7. >>>>>മുഹമ്മദ്‌ എന്ന പേരല്ല, ആ പേരും ചേർത്ത് ഉണ്ടാക്കിയ സംഭാഷണം ആണ് മുസ്ലിംകളെ വേദനിപ്പിച്ചത്.
      മലയാളം വായിക്കാൻ അറിയാവുന്നവർക്ക് ആ ചോദ്യ പേപ്പർ കണ്ടാൽ മനസ്സിലാകുന്നതെ ഉള്ളു ചോദ്യ കർത്താവ്‌ എന്താണ് ഉദ്ദേശിച്ചത് എന്ന്. അതിന്റെ പേരിൽ കൈ വെട്ടിയവരെ കേരളത്തിലെ മുസ്ലിംകൾ ന്യായീകരിചിട്ടുമില്ല.<<<<


      ഇതാണാ ചോദ്യം.

      മുഹമ്മദ്: പടച്ചോനേ പടച്ചോനേ
      ദൈവം : എന്താടാ നായിന്റെ മോനേ
      മുഹമ്മദ്: ഒരു അയില അത് മുറിച്ചാല്‍ എത്ര കഷണമാണ്
      ദൈവം : മൂന്നു കഷണമാണെന്ന് എത്ര തവണ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് നായേ


      പടച്ചോനേ പടച്ചോനേ എന്നു വിളിക്കുന്ന ലോകത്തെ എല്ലാ മുഹമ്മദുമാരും താങ്കളുടെ പ്രവാചകന്‍ ആണെന്നാണോ താങ്കളുടെ നിലപാട്? അതോ താങ്കളുടെ പ്രവാചകന്‍ അയിലകച്ചവടം നടത്തുന്ന ഭ്രാന്തനായിരുന്നോ?

      ഇത് പി റ്റി കുഞ്ഞു മൊഹമ്മദ് എന്ന ഒരു മുസ്ലിം എഴുതിയ ഒരു പുസ്തകത്തിലെ സംഭാഷണ ശകലമാണ്. അതില്‍ ഭ്രാന്തന്‍ എന്നു ചേര്‍ത്തിടത്ത് മുഹമ്മദ് എന്നാക്കിയതേ ഉള്ളു. ദൈവത്തെ പടച്ചോന്‍ എന്നു വിളിക്കുന്ന മുസ്ലിങ്ങളുടെ ഇടയിലെ സര്‍വസാധാരണ പേരാണ്, മുഹമ്മദ് എന്നത്. ഇനി പിടിച്ചു പറിക്കാരനോ, ബലാല്‍ സംഗിയോ കൊലപാതകിയോ കള്ളക്കടത്തു കാരനോ ആയ ഒരു മുഹമ്മദിനേപ്പറ്റി ആരെങ്കിലും എഴുതിയാല്‍ അതും താങ്കളുടെ പ്രവാചകന്‍ ആണെന്ന് താങ്കളൊക്കെ കരുതുമോ?

      താങ്കളേപ്പോലുള്ള മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് മനോരോഗമാണ്. അതിന്റെ മൂര്‍ദ്ധന്യാവസ്ഥ ആണ്, കുര്‍ആന്‍ നിര്‍ദ്ദേശിക്കുമ്പോലെ ജോസ്ഫ സാറിന്റെ കൈ കാലുകള്‍  എതിര്‍ദിശയില്‍ ഛേദിച്ചതും ഇപ്പോള്‍ പാരീസില്‍ മൊഹമ്മദിന്റെ കാര്‍ട്ടൂണ്‍ വരച്ചു എന്നു പറഞ്ഞ് മൂന്നു മൊഹമ്മദ് ഹനീഫുമാര്‍ 17 പേരെ കൊലപ്പെടുത്തിയതും.

      മൊഹമ്മദ് എന്ന പേര്‍ മനുഷ്യര്‍ക്കിടാന്‍ പറ്റില്ലെങ്കില്‍ പിന്നെ താങ്കളെന്തിനാണു മൊഹമ്മദ് എന്ന പേരു സ്വീകരിച്ചിരിക്കുനത്? താങ്കളും പ്രവാചകന്‍ ആണോ?

      കൈ വെട്ടിയവരെ കേരളത്തിലെ മുസ്ലിംകൾ ന്യായീകരിച്ചിട്ടുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നതല്ല വിഷയം കൈയ്യും. കാലും കുര്‍ആന്‍ നിര്‍ദ്ദേശിക്കുമ്പോലെ എതിര്‍ദിശയില്‍ വെട്ടി എന്നതാണു പ്രശ്നം. ഈ നിര്‍ദ്ദേശം കുര്‍ആനില്‍ ഉള്ളിടത്തോളം  കാലും കുര്‍ആന്‍ പിന്തുടരുന്ന മുസ്ലിങ്ങള്‍ അത് ചെയ്യും. അതാണു ലോകത്തെ ഭീതിപ്പെടുത്തുന്നത്. പ്രത്യേകിച്ച് ലോകാവസാനം  വരെ വള്ളി പുള്ളി മാറ്റാന്‍ ആകില്ല എന്ന അസംബന്ധം കൂടെ ഉള്ളപ്പോള്‍.

      Delete
    8. ജോസഫിന്‍റെ ഉദ്ദേശ ശുദ്ധിയെ ന്യായീകരിക്കല്ലേ... കൈ വെട്ടിയവരുടെ മാനസിക രോഗം തന്നെയാണ് അയാള്‍ക്കും.

      Delete
    9. @kaalidaasan: ശ്രീ രാമൻ: പടച്ചോനേ പടച്ചോനേ
      ദൈവം : എന്താടാ നായിന്റെ മോനേ
      ശ്രീ രാമൻ:: ഒരു അയില അത് മുറിച്ചാല്‍ എത്ര കഷണമാണ്
      ദൈവം : മൂന്നു കഷണമാണെന്ന് എത്ര തവണ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് നായേ
      ​ഈ സംഭാഷണം ഇങ്ങെനെ ആയിരുന്നു ആ മാഷ്‌ എഴുതിയത് എങ്കിൽ ഈ കാളിദാസന്റെ പ്രതികരണം എന്താകുമായിരുന്നു?
      ലോകത്ത് ലക്ഷോപലക്ഷം പേരുകൾ ഉള്ളതിൽ ഭ്രാന്തന്റെ സ്ഥാനത്ത് പ്രതിഷ്ടിക്കാൻ മാഷിനു മുഹമ്മദ്‌ എന്ന പേരെ കിട്ടിയുള്ളൂ എങ്കിൽ അത് അസുഖം വേറെയാണ് എന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ കാളിദാസന്റെ ബുദ്ധിയൊന്നും വേണ്ട, ഒരു സാധാരണക്കാരന്റെ ബുദ്ധി മതി.
      "താങ്കളേപ്പോലുള്ള മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് മനോരോഗമാണ്.​" അതേ എല്ലാം ആപെക്ഷ്കികമാണല്ലോ, നിങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ അങ്ങിനെ ആയിരിക്കാം, എന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ തിരിച്ചും ആയിരിക്കാം.
      "മൊഹമ്മദ് എന്ന പേര്‍ മനുഷ്യര്‍ക്കിടാന്‍ പറ്റില്ലെങ്കില്‍ പിന്നെ താങ്കളെന്തിനാണു മൊഹമ്മദ് എന്ന പേരു കരിച്ചിരിക്കുനത്?" മുഹമ്മദ്‌ എന്നാ പേര് മനുഷ്യർക്ക്‌ ഇടുന്നത് ഏറ്റവും നല്ല കാര്യമാണ്. എന്ന് വെച്ച് ഒരു പേപ്പട്ടിക്കു അതിടാൻ പറ്റില്ല.
      കാളിദാസന്റെ അസുഖം വേറെയാണ്. അതിനു എന്റെ കയ്യിൽ മരുന്നില്ല. മറുപടിയും മറുപടിക്ക് മറുപടിയും എഴുതി ഇരിക്കുവാൻ എനിക്ക് സമയവും കുറവാണ്. അത് കൊണ്ട് ബൈ. ദൈവം നിങ്ങൾക്ക് നല്ലത് വരുത്തട്ടെ എന്ന് പ്രാർഥിക്കുന്നു.

      Delete
    10. യേശു: പടച്ചോനേ പടച്ചോനേ
      ദൈവം : എന്താടാ നായിന്റെ മോനേ
      യേശു:: ഒരു അയില അത് മുറിച്ചാല്‍ എത്ര കഷണമാണ്
      ദൈവം : മൂന്നു കഷണമാണെന്ന് എത്ര തവണ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് നായേ
      ​ഈ സംഭാഷണം ഇങ്ങെനെ ആയിരുന്നു ആ മാഷ്‌ എഴുതിയത് എങ്കിൽ ഈ കാളിദാസന്റെ പ്രതികരണം എന്താകുമായിരുന്നു?
      ലോകത്ത് ലക്ഷോപലക്ഷം പേരുകൾ ഉള്ളതിൽ ഭ്രാന്തന്റെ സ്ഥാനത്ത് പ്രതിഷ്ടിക്കാൻ മാഷിനു മുഹമ്മദ്‌ എന്ന പേരെ കിട്ടിയുള്ളൂ എങ്കിൽ അത് അസുഖം വേറെയാണ് എന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ കാളിദാസന്റെ ബുദ്ധിയൊന്നും വേണ്ട, ഒരു സാധാരണക്കാരന്റെ ബുദ്ധി മതി.
      "താങ്കളേപ്പോലുള്ള മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് മനോരോഗമാണ്.​" അതേ എല്ലാം ആപെക്ഷ്കികമാണല്ലോ, നിങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ അങ്ങിനെ ആയിരിക്കാം, എന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ തിരിച്ചും ആയിരിക്കാം.
      "മൊഹമ്മദ് എന്ന പേര്‍ മനുഷ്യര്‍ക്കിടാന്‍ പറ്റില്ലെങ്കില്‍ പിന്നെ താങ്കളെന്തിനാണു മൊഹമ്മദ് എന്ന പേരു കരിച്ചിരിക്കുനത്?" മുഹമ്മദ്‌ എന്നാ പേര് മനുഷ്യർക്ക്‌ ഇടുന്നത് ഏറ്റവും നല്ല കാര്യമാണ്. എന്ന് വെച്ച് ഒരു പേപ്പട്ടിക്കു അതിടാൻ പറ്റില്ല.
      കാളിദാസന്റെ അസുഖം വേറെയാണ്. അതിനു എന്റെ കയ്യിൽ മരുന്നില്ല. മറുപടിയും മറുപടിക്ക് മറുപടിയും എഴുതി ഇരിക്കുവാൻ എനിക്ക് സമയവും കുറവാണ്. അത് കൊണ്ട് ബൈ. ദൈവം നിങ്ങൾക്ക് നല്ലത് വരുത്തട്ടെ എന്ന് പ്രാർഥിക്കുന്നു.

      Delete
    11. >>>>> ശ്രീ രാമൻ: പടച്ചോനേ പടച്ചോനേ
      ദൈവം : എന്താടാ നായിന്റെ മോനേ
      ശ്രീ രാമൻ:: ഒരു അയില അത് മുറിച്ചാല്‍ എത്ര കഷണമാണ്
      ദൈവം : മൂന്നു കഷണമാണെന്ന് എത്ര തവണ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് നായേ
      ​ഈ സംഭാഷണം ഇങ്ങെനെ ആയിരുന്നു ആ മാഷ്‌ എഴുതിയത് എങ്കിൽ ഈ കാളിദാസന്റെ പ്രതികരണം എന്താകുമായിരുന്നു?<<<<


      ഇതാണു ഞാന്‍ ആദ്യമേ പറഞ്ഞത്, താങ്കളേപ്പോലുള്ള മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് മനോരോഗമണെന്ന്. ശ്രീരാമന്‍ എന്നതും രാമന്‍ എന്നതും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം മനസിലാക്കന്‍ ശേഷി ഇല്ലാത്ത മന്ദബുദ്ധി ആണു താങ്കളെന്നു തെളിയിയുന്നു.

      ഇപ്പോള്‍ താങ്കള്‍ ശ്രീരാമാന്‍ എന്ന പേരുപയോഗിച്ചതിനു സമാനമായി താങ്കളുടെ പ്രവാചകനെ കഥാപാത്രമാക്കിയാല്‍ അതില്‍ വരേണ്ടിയിരുന്നത് മുഹമ്മദ് നബി എന്നോ പ്രവാചകന്‍ മുഹമ്മദ് എന്നോ വേണ്ടിയിരുന്നു.


      ജോസഫ് സാർ എഴുതിയതിനു സമാനമായി താങ്കള്‍ എഴുതേണ്ടിയിരുന്നത്

      രാമൻ: പടച്ചോനേ പടച്ചോനേ
      ദൈവം : എന്താടാ നായിന്റെ മോനേ
      രാമൻ:: ഒരു അയില അത് മുറിച്ചാല്‍ എത്ര കഷണമാണ്
      ദൈവം : മൂന്നു കഷണമാണെന്ന് എത്ര തവണ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് നായേ


      എന്നായിരുന്നു.

      ഇങ്ങനെ എഴുതിയാൽ തലയില്‍  ആള്‍ താമസമുള്ള ഒരു മനുഷ്യ ജീവിയും അത് ഹിന്ദു ദൈവം ആയ രാമന്‍ ആണെന്നു ശഠിക്കില്ല.


      മുഹമ്മദ് നബി: പടച്ചോനേ പടച്ചോനേ
      ദൈവം : എന്താടാ നായിന്റെ മോനേ
      മുഹമ്മദ് നബി :: ഒരു അയില അത് മുറിച്ചാല്‍ എത്ര കഷണമാണ്
      ദൈവം : മൂന്നു കഷണമാണെന്ന് എത്ര തവണ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് നായേ


      ഇങ്ങനെ ആയിരുന്നു സംഭാക്ഷണമെങ്കില്‍ അത് താങ്കളുടെ പ്രവാചകന്‍  ആണെന്ന് ഞാനും  ​പറയുമായിരുന്നു. അതുകൊണ്ട് മമ്മദൊക്കെ കുറച്ചു കൂടെ വളരാന്‍ ശ്രമിക്കുക.

      Delete
    12. >>>>> കാളിദാസന്റെ അസുഖം വേറെയാണ്. അതിനു എന്റെ കയ്യിൽ മരുന്നില്ല. മറുപടിയും മറുപടിക്ക് മറുപടിയും എഴുതി ഇരിക്കുവാൻ എനിക്ക് സമയവും കുറവാണ്. അത് കൊണ്ട് ബൈ. ദൈവം നിങ്ങൾക്ക് നല്ലത് വരുത്തട്ടെ എന്ന് പ്രാർഥിക്കുന്നു.<<<<

      എന്റെ അസുഖം ചികിത്സിക്കാന്‍ താങ്കളുടെ അടുത്ത് ഏതായാലും ഞാന്‍ വരുന്നില്ല. എവിടെയൊക്കെ ബോംബ് ഒളിപ്പിച്ചു വച്ചിരിക്കുന്നു എന്ന് എങ്ങനെ അറിയാന്‍ പറ്റും.

      താങ്കള്‍  ചികിത്സിക്കേണ്ട അനേകം പേരുണ്ട് ഇന്‍ഡ്യയില്‍. ഭീകരര്‍ക്ക് മയ്യത്തു നമസ്കരം നടത്തുന്നവരും അവര്‍ക്ക് പാരിതോഷികം നല്കുന്നവരുമൊക്കെ ആയി. ഇവിടെ തന്നെ പാരീസ് ആക്രമണം നടത്തിയ ജന്തുക്കളെ പിന്തുണക്കുന്നവരുണ്ട്. അവരെയൊക്കെ ചികിത്സിച്ചു കഴിഞ്ഞു മതിയില്ലേ എന്നെ ചികിത്സിക്കാന്‍.

      തങ്കളുടെ ദൈവം നല്ലത് വരുത്തിയിരിക്കുന്ന ഇസ്ലാമിക സമൂഹത്തെ കണ്ട് എനിക്കു സങ്കടം തോന്നുന്നുണ്ട്. പുറത്തിറങ്ങിയാല്‍ തിരികെ വരും എന്ന് തീര്‍ച്ചയില്ലാത്ത ആ നാടുകളില്‍ ജീവിക്കുന്നവരോട് സഹതാപം തോന്നുന്നുണ്ട്. അതൊക്കെ തെളിയിക്കുന്നത് താങ്കളുടെ ദൈവത്തിനു യാതൊരു കഴിവും ഇല്ല എന്നല്ലേ മമ്മദേ. അതുകൊണ്ട് ആ ദൈവത്തിനു വേണ്ടി പ്രാര്‍ത്ഥിക്കുന്നതല്ലേ കുറച്ചു കൂടെ നല്ലത്.

      എം റ്റി വാസുദേവന്‍ നായരുടെ നിര്‍മ്മാല്യം എന്ന സിനിമയിലെ വെളിച്ചപ്പാട്, ഹിന്ദു ദൈവത്തിന്റെ മുഖത്ത് കാര്‍ക്കിച്ചു തുപ്പുന്ന ഒരു രംഗമുണ്ട്. അത് കണ്ട ഒരു ഹിന്ദുവിനും അന്ന് താങ്കളേപ്പോലെ മദം പൊട്ടിയിരുന്നില്ല. പക്ഷെ ഇന്നാരെങ്കിലും അങ്ങനെ ചിത്രീകരിച്ചാല്‍ ഭൂരിഭാഗം ഹിന്ദുക്കള്‍ക്കും മദം പൊട്ടും. ഹിന്ദു സമൂഹത്തെ താങ്കളേപ്പോലുള്ളവര്‍ ഒക്കെ ചേര്‍ന്ന് മാറ്റി എടുത്തിരിക്കുന്നതിന്റെ ഉദാഹരണമാണത്. അരമുറി തേങ്ങയും തിന്നു ആശാരിച്ചിയേയും കടിച്ചു. എന്നിട്ടും നായക്ക് മുറുമുറുപ്പ് എന്ന പോലെ താങ്കളുടെ ഒക്കെ ഉദ്യമം  തുടരുക. അങ്ങനെ ഇന്‍ഡ്യയെ ഒരു ഹൈന്ദവ രാജ്യമായി മാറ്റി എടുക്കുക. മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് ഇസ്ലാമിക രാജ്യം ഉണ്ടാക്കാമെങ്കില്‍ ഹിന്ദുകള്‍ക്കും ആയിക്കൂടേ? മതേതര രാജ്യങ്ങളായ പടിഞ്ഞാറന്‍ നാടുകളൊക്കെ തീവ്ര ക്രൈസ്തവ രാജ്യങ്ങളാകുന്ന ലക്ഷണമാണവിടെ കാണുന്നത്.

      Delete
    13. "ഇതാണു ഞാന്‍ ആദ്യമേ പറഞ്ഞത്, താങ്കളേപ്പോലുള്ള മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് മനോരോഗമണെന്ന്.ശ്രീരാമന്‍ എന്നതും രാമന്‍ എന്നതും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം മനസിലാക്കന്‍ ശേഷി ഇല്ലാത്ത മന്ദബുദ്ധി ആണു താങ്കളെന്നു തെളിയിയുന്നു."
      ​"ശ്രീ രാമനും" "രാമനും" ഇന്ത്യക്കാർ ഉപയോഗിക്കുന്ന പേരുകളാണ്. ശ്രീ രാമൻ എന്ന പേരില് ഒരൊറ്റ മലയാളിയെയും ബുദ്ധിമാനായ കാളിദാസൻ കണ്ടിട്ടുണ്ടാവില്ല!!! കണ്ടാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ "ബുദ്ധി" പൊലിഞ്ഞു പോകുമല്ലോ.
      ഉദ്ദേശം തെറ്റാകുമ്പോൾ ജോസഫ് മാഷിനും കാളിദാസനും എല്ലാം ഭ്രാന്തനും പോക്കരിനും ഒക്കെ പകരം മുഹമ്മദും ശ്രീരാമനും ഒക്കെതന്നെ വരൂ. അതിനു മറ്റുള്ളവരെ മതഭ്രാന്തന്മാർ ആക്കുകയല്ല, സ്വന്തം ഉള്ളിലുള്ള മതഭ്രാന്തിനെ തിരിച്ചറിയുകയാണ് വേണ്ടത്.
      "എന്റെ അസുഖം ചികിത്സിക്കാന്‍ താങ്കളുടെ അടുത്ത് ഏതായാലും ഞാന്‍ വരുന്നില്ല. എവിടെയൊക്കെ ബോംബ് ഒളിപ്പിച്ചു വച്ചിരിക്കുന്നു എന്ന് എങ്ങനെ അറിയാന്‍ പറ്റും."
      കാളിടാസന്മാരുടെ അസുഖം ചികിത്സിച്ചാൽ മാറുന്നതല്ല. അത് തലയിൽ ആൾപ്പാർപ്പില്ലാത്ത എല്ലാ മണ്ട ബുധികൾക്കും ഉള്ളത് തന്നെയാണ്. തോക്ക് കൊണ്ടും ബോംബു കൊണ്ടും അത് കൂടുകയേ ഉള്ളു, കുറയുകയില്ല.
      "താങ്കള്‍ ചികിത്സിക്കേണ്ട അനേകം പേരുണ്ട് ഇന്‍ഡ്യയില്‍. ഭീകരര്‍ക്ക് മയ്യത്തു നമസ്കരം നടത്തുന്നവരും അവര്‍ക്ക് പാരിതോഷികം നല്കുന്നവരുമൊക്കെ ആയി. ഇവിടെ തന്നെ പാരീസ് ആക്രമണം നടത്തിയ ജന്തുക്കളെ പിന്തുണക്കുന്നവരുണ്ട്. അവരെയൊക്കെ ചികിത്സിച്ചു കഴിഞ്ഞു മതിയില്ലേ എന്നെ ചികിത്സിക്കാന്‍."
      അതിനൊക്കെ എണ്ണ ഒഴിച്ച് കൊടുക്കുവാൻ കാളിദാസൻ ഉണ്ടല്ലോ. അത് തന്നെ ധാരാളം.
      "തങ്കളുടെ ദൈവം നല്ലത് വരുത്തിയിരിക്കുന്ന ഇസ്ലാമിക സമൂഹത്തെ കണ്ട് എനിക്കു സങ്കടം തോന്നുന്നുണ്ട്. പുറത്തിറങ്ങിയാല്‍ തിരികെ വരും എന്ന് തീര്‍ച്ചയില്ലാത്ത ആ നാടുകളില്‍ ജീവിക്കുന്നവരോട് സഹതാപം തോന്നുന്നുണ്ട്. അതൊക്കെ തെളിയിക്കുന്നത് താങ്കളുടെ ദൈവത്തിനു യാതൊരു കഴിവും ഇല്ല എന്നല്ലേ മമ്മദേ. അതുകൊണ്ട് ആ ദൈവത്തിനു വേണ്ടി പ്രാര്‍ത്ഥിക്കുന്നതല്ലേ കുറച്ചു കൂടെ നല്ലത്."
      എന്റെ ദൈവം ഇന്നേ വരെ എനിക്ക് നല്ലതേ വരുത്തിയിട്ടുള്ളൂ. ദൈവമേ മണ്ട ബുദ്ധികളായ ഈ കാളിടാസന്മാർക്ക് നല്ലത് വരുത്തേണമേ...

      Delete
  7. പ്രവാചകനെ അവഹേളിക്കുന്ന കാർട്ടൂണുകൾ കാണുമ്പോൾ എന്തിനു ചിലർ പ്രകൊപിതരാവണം. അത്തരം ആക്ഷേപങ്ങളെ അതിജീവിക്കാനുള്ള ആദർശം കയ്യിലുള്ളപ്പോൾ എന്തിനു അതിന്റെ പിറകെ പോകണം..
    .
    മറ്റുള്ളവരുടെ ചിന്തയെ തോക്കിൻ കുഴൽ കൊണ്ട് നേരിടാൻ ഇസ്ലാം പറഞ്ഞുട്ടില്ല..അത് ചെയ്യുന്നവർ ഇസ്ലാമിനെയാണ് പരിക്കേൽപ്പിക്കുന്നത്..

    എല്ലാ അധികാരങ്ങളോടെയും മക്കയിൽ തിരിച്ചെത്തിയപ്പോൾ, തന്നെ ദ്രോഹിച്ചു ആട്ടി ഓടിച്ച സമൂഹത്തോട് നിർഭയരായി മക്കയിലെ തെരുവീധികളിലൂടെ നടന്നോളാൻ പറഞ്ഞ പ്രവാചകനെ ഈ കൊലയാളികൾ അറിഞ്ഞില്ല. അറിയാൻ ശ്രമിച്ചില്ല..

    ReplyDelete
    Replies
    1. >>>>>പ്രവാചകനെ അവഹേളിക്കുന്ന കാർട്ടൂണുകൾ കാണുമ്പോൾ എന്തിനു ചിലർ പ്രകൊപിതരാവണം. അത്തരം ആക്ഷേപങ്ങളെ അതിജീവിക്കാനുള്ള ആദർശം കയ്യിലുള്ളപ്പോൾ എന്തിനു അതിന്റെ പിറകെ പോകണം..<<<<

      കാര്‍ട്ടൂണ്‍ കണ്ട് പ്രകോപിതരാകുന്നില്ലെങ്കില്‍ പിന്നെ എന്തോന്ന് മുസ്ലിം. മൊഹമ്മദ് എന്ന പേരു കേള്‍ക്കുമ്പോള്‍ മദം പൊട്ടുന്നവര്‍ക്ക് പ്രകോപിതര്‍ ആകാന്‍ പ്രത്യേക കാരണമൊന്നും വേണ്ട. മദവികാരം ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ ണപ്പെടുന്നവരാണ്, മുസ്ലിങ്ങള്‍. മൊഹമ്മദിന്റെ കാര്‍ട്ടൂണ്‍ കണ്ട് ദേഷ്യം വരാത്ത ഒറ്റ മുസ്ലിമും ഈ ഭൂമുഖത്തില്ല. അതിനെ അതിജീവിക്കാനുള്ള ആദര്‍ശവും അവരുടെ കയ്യില്‍ ഇല്ല.

      നാലു പേരെ തല്ലിക്കൊന്നാലൊന്നും പരിഷ്കൃ ത ലോകത്തെ അഭിപ്രായ സ്വതന്ത്ര്യമൊന്നും ഇല്ലതാക്കാന്‍ ആകില്ല. ഇസ്ലാമിക ലോകത്ത് പിന്നെ അതിന്റെ ആവശ്യമില്ലല്ലോ. അതൊക്കെ 14 നൂറ്റാണ്ടുമുന്നെ റദ്ദായി പോയതല്ലെ.

      പ്രകോപിതരാകുന്നവര്‍ കുറച്ചു പേരെ വധിച്ച് ശഹീദാകും.ഇതു പോലെ ചത്തുപോകുന്ന സമയത്ത് മനുഷ്യരായി ജീവിച്ചു മരിച്ചാല്‍ മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് ഗുണമുണ്ടാകും.

      Delete
  8. ഇമ്മാതിരി എമ്പോക്കികള്‍ സമുദായത്തിന് തന്നെ നാശമാണ്. യതാര്‍ത്ഥ വിശ്വാസികള്‍ പലരും പ്രതികരിക്കാതെ കണ്ണടച്ച് വിട്ടതിന്റെ ഭവിഷ്യത്ത് ആണ് നമ്മുടെ നാട്ടിലും ഉണ്ടായിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നത്.

    ഒരു കുടം പാലില്‍ ഒരു തുള്ളി വിഷം വീണാല്‍ മുഴുവന്‍ കമഴ്ത്തി കളയുന്ന ഓപ്ഷന്‍ ആണ് പണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നത്. ഇക്കാലത്ത് കുറച്ചു കൂടെ പ്രാക്ടിക്കല്‍ ആവാം. രണ്ടു കുടം പാല് കൂടെ അതില്‍ ഒഴിച്ച് വിഷാംശം നേര്‍പ്പിച്ച് ഉന്മൂലനം ചെയ്തെടുക്കാം. സകല കീടങ്ങളും ചത്ത് കിട്ടും. അവബോധത്തിനായി കൂടുതല്‍ പേര് മുന്നിട്ടിറങ്ങങ്ങണം. ബഷീര്‍ഭായ് വിഷയം മനോഹരാമായി കൈകാര്യം ചെയ്തിരിക്കുന്നു.

    ReplyDelete
  9. ചാര്‍ളി ഹെബ്ടോയെ പുകഴ്ത്തിയ പോലെയാണ് അവരെ ആക്രമിച്ചവരെ അപലപിച്ചതിലൂടെ മുസ്ലിം നേതാക്കള്‍ ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. അത് കൊണ്ട് അവര്‍ വീണ്ടും പ്രവാചകന്റെ കാര്‍ടൂണ്‍ വരച്ചു പല്ലിളിച്ചു കാണിക്കുന്നു .
    ആക്രമത്തെ അപലപിക്കാം പക്ഷെ അത് ഒരു തെറ്റാണ് എന്ന് ബോധ്യപെടുന്നതിലൂടെ അവര്‍ ചെയ്തത് തെറ്റാണെന്ന് ബോധ്യപെടുകയാണെങ്കില്‍ മാത്രം.. എന്നാലിപ്പോള്‍ അവര്‍ ചെയ്തത് അവര്‍ക്ക് അത് ഒരു അബദ്ധം പറ്റിയതല്ല മനപ്പൂര്‍വം തന്നെയാണ് . ഇനിയും ചെയ്യും എന്ന് പറയുന്നവരുടെ ധിക്കാരം കണ്ടില്ലേ??. ഒരു തെറ്റിന് മറ്റൊരു തെറ്റ് ന്യായികരിക്കാന്‍ പറ്റില്ല എന്നത് കൊണ്ടാണല്ലോ ലോക സമാധാന മുസ്ലിം നേതാക്കള്‍ അതിനെ അപലപിക്കാന്‍ കാരണം. എന്നാല്‍ വീണ്ടും അവര്‍ തെറ്റുകള്‍ ആവര്‍ത്തിക്കുന്നു. വീണ്ടും ആളുകളെ തീവ്ര ചിന്താകതിയിലോട്ടും തീവ്രവാധതിലോട്ടും കൊണ്ട് പോകുന്നു. ഇതിനൊക്കെ ഉത്തരവാദി ഇസ്ലാമാനെന്നു തെറ്റി ധരിച്ചു ആക്രമത്തെ മാത്രം ശക്തമായി അപലപിക്കുന്നു .ആക്രമത്തെ ഇസ്ലാമിന്റെ വരവില്‍ വെച്ച് ഇസ്ലാം മാപ്പ് ചോദിക്കുന്ന പോലെ വീണ്ടും മുസ്ലിം നേതാക്കള്‍ അപലപിക്കാന്‍ ജീവിതം ഇനിയും ബാക്കി..

    ReplyDelete
    Replies
    1. >>>>>ചാര്‍ളി ഹെബ്ടോയെ പുകഴ്ത്തിയ പോലെയാണ് അവരെ ആക്രമിച്ചവരെ അപലപിച്ചതിലൂടെ മുസ്ലിം നേതാക്കള്‍ ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. <<<<

      അപലപിക്കരുത്. മഹാപാപം. അള്ളാ ക്ഷമിക്കില്ല. പിന്തുണക്കണം. ശക്തമായി തന്നെ പിന്തുണക്കണം. മുകളില്‍ ഒരു മൊഹമ്മദ് എഴുതിയത് കാര്യമാക്കണ്ട. ആ ദജ്ജാലൊക്കെ വ്യാജ മുസ്ലിമാണ്. ഉത്തര്‍പ്രദേശിലെ ഒരു മുസ്ലിം നേതാവ് ചെയ്തതുപോലെ ഒരു പാരിതോഷികവും പ്രഖ്യാപിക്കുക. ഫ്രെഞ്ച് പോലീസ് മുസ്ലിം സ്വര്‍ഗ്ഗത്തിലേക്ക് വിട്ടവരുടെ ബന്ധുക്കള്‍ക്കിനി പീഢനകാലമാണ്. അവരെ സഹായിക്കാനെങ്കിലും ഈ പാരിതോഷികം കൊടുക്കേണ്ടതാണ്.

      താങ്കളേപ്പൊലുള്ള മഹാന്മാരൊക്കെ കൂടി ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ചെയ്ത മഹത്തായ ഒരു കാര്യമുണ്ട്. മുസ്ലിം ലീഗ് എന്ന മുസ്ലിം മത പാര്‍ട്ടി ഉണ്ടായതിനും പതിറ്റാണ്ടുകള്‍ക്ക് ശേഷം രൂപം ​കൊണ്ടതായിരുന്നു ഹിന്ദു മത പാര്‍ട്ടി ആയ ജന സംഘം. നാലും മൂന്നേഴു തീവ്ര ഹിന്ദുക്കള്‍ മാത്രം അംഗങ്ങളായിരുന്ന ആ പാര്‍ട്ടി ഇന്നിപ്പോള്‍ ഇന്‍ഡ്യ ഭരിക്കാന്‍ ഒറ്റക്ക് ഭൂരിപക്ഷം നേടി കഴിഞ്ഞു.താങ്കളേപ്പൊലുള്ളവരുടെ അനുഗ്രഹം കൊണ്ട് അവര്‍ മൂന്നില്‍ രണ്ട് ഭൂരിപക്ഷം നേടുന്ന കാലം വിദൂരവുമല്ല. ഇന്‍ഡ്യന്‍ ഭരണ ഘടന മാറ്റി എഴുതി ഹിന്ദു ശരിയയില്‍ അധിഷ്ടിതമായ ഒന്നൊക്കെ ഉണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത ആണു തെളിഞ്ഞു വരുന്നത്. മുസ്ലിങ്ങളല്ലാത്തവരെ മുസ്ലിം ശരിയ കാഫിറുകളെന്നു വിളിച്ച് തല്ലിക്കൊല്ലുന്നു. ഇപ്പോഴത്തെ കേന്ദ്ര മന്ത്രിണി പറഞ്ഞത് അഹിന്ദുക്കള്‍ തന്തയില്ലാത്തവരെന്നാണ്. അര്‍ എസ് എസിന്റെ മുദ്രവാക്യം ഇന്‍ഡ്യ ഹിന്ദുക്കളുടേതാണെന്നും. മുസ്ലിങ്ങളൊക്കെ പാകിസ്താനിലേക്ക് പോകണമെന്നു പറയുന്ന ബി ജെ പി നേതാക്കളുണ്ടെന്നും മറക്കണ്ട. നാടുകടത്തലൊക്കെ വേണമെങ്കില്‍ പ്രതീക്ഷിക്കാം. എന്നാലേ താങ്കളേപ്പൊലുള്ളവരുടെ മദപ്പാടിനു ശമനമുണ്ടാകൂ.

      Delete
  10. പ്രിയ വള്ളിക്കുന്ന്...
    വിമര്‍ശനത്തില്‍ തകരുന്നതല്ല പ്രവാജകനും ഇസ്ലാം മതവുമോന്നും..പക്ഷേ അതിന്റെ പ്രജാരവേലകള്‍ നടത്തുന്നവരുടെ ലക്ഷ്യം കാണാതെ പോയിക്കൂട...എന്തിനാണ് ലോകത്തെ ഒരു ഉന്നത സംസ്കാരത്തെയും ഇന്ന് കാണുന്ന എല്ലാ നന്മയുടെ സൃഷ്ടി യുടെ പരിപൂര്‍ണ ഉത്ഭവത്തിന്റെ ഹെതുവുമായ ആ പ്രവാജകനെ ഇങ്ങനെ പരിഹസിക്കുനന്തും പിച്ചി ചീന്തുന്നതും>>> അക്രമത്തെ അവഹേളിക്കുന്ന അതെ അളവിലെങ്കിലും ഈ പരിഹാസതെയും എതിര്‍ക്കെണ്ടതല്ലേ??? എന്ത് കൊണ്ട് ഉണ്ടാവുന്നില്ല..??? വീണ്ടും വീണ്ടും അതെ പല്ലവിയും കാര്‍ത്ടൂനുമായി ഇറങ്ങിയ മനുഇശ്യനു പിറന്ന ലക്ഷണം ഒന്നുമില്ലാത്ത, പിശാചിന് പോലും പിറക്കാത്ത ചെന്നായ കൂട്ടത്തെ ഇന്ന് ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ദ്ര്യത്തിന് വേണ്ടി മുറ വിളികൂട്ടുന്നവര്‍ എതിര്‍ക്കാത്തത്??? ഈ ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ദ്ര്യത്തിന് വേണ്ടി വാതോരാതെ സംസാരിക്കുകയും ഒരു സമുതായത്തെ കടന്നാക്കരമിക്കുന്നതില്‍ നിര്‍വൃതി കൊല്ലുകയും ചെയ്യുന്ന , സ്വയം പോന്നവരെന്നു കരുതുന്നവരുടെ രാസ ലീലകള്‍ പച്ചയായി അവതരിപ്പിക്കുമ്പോള്‍ അവര്‍ അക്രമികലാവുന്നതെന്തു കൊണ്ടാണ്??? മുസ്ലിമിനെ സമ്പന്ധിച്ചിടത്തോളം മരണവും ജീവിത കഷ്ട്ടപാടുകളും എല്ലാം എന്തിനു മരണം പോലും വിധിക്ക് അനുസരിച്ചാണ്... പക്ഷേ ആ വിധി എന്തെന്നരിഉയാതതിനാല് നനമാക്കായി പ്രവര്‍ത്തിക്കാനും തിന്മക്കെതിരെ പോരാടാനും അവനോടു കല്‍പ്പിച്ചിരിക്കുന്നു... താങ്കള്‍ അടക്കമുള്ള എഴുത്തുകാരും കഞ്ചാവിനു വേണ്ടി പോലും എഴുതുന്ന കൂലി എഴുത്തുകാരും പറയുന്നത് മാത്രമാണ് നന്മ എന്നും , ചെന്നായ കൂട്ടങ്ങള്‍ നാണവും മാനവും ഇല്ലാതെ ഇരുകാലില്‍ ഉയര്‍ന്നു നിന്ന് കാനുക്കുന്ന തെമ്മാടിത്തങ്ങളാണ് നന്മ എന്നും താങ്കളെ അടക്കം ആരാണ് പഠിപ്പിച്ചത്‌????
    മതത്തിന്റെ ആദ്യാക്ഷരങ്ങള്‍ അറിയാത്ത ആരാണ് ആ മതത്തെ കുറിച്ച് വിമര്‍ശിക്കാന്‍??? കള്ളും പെണ്ണും കഞ്ചാവും , പിന്നെ നന്മക്കു വിരുദ്ധം എന്തെല്ലാം ഉന്ദിഒ അതൊക്കെ നിത്യ ചര്യ ആക്കി മാറി ജീവിതത്തില്‍ പകര്‍ത്തി അതാനുനന്മ അല്ലെങ്കില്‍ അതുമാത്രമാണ് നന്മ എന്ന് ലോകത്താകെ ഉള്ള എല്ലാ വാര്‍ത്താ മാധ്യമ നപുംസകങ്ങള്‍ ഒന്നിചാ ണ യിട്ടാലും അത് നന്മയാവില്ല...
    ഏക പക്ഷീയ മായ ഈ വിലയിരുത്തലുകള്‍ ചില ആഭാസ മാന്സര്‍ക്ക് ചിരിക്കാം എന്നല്ലാതെ മറ്റൊന്നും ഫലം ചെയ്യില്ല...
    മറ്റുള്ളവരുടെ മനസ്സിന്റെ സംതൃപ്തി നോക്കി മനസാക്ഷിക്ക് യോചിക്കാത്തത് ചെയ്യുമ്പോള്‍ മാത്രമേ മാപ്പ് ചോദിക്കേണ്ട അവസരം ഉണ്ടാവുന്നുള്ളൂ... മതത്തിന്റെ അന്തസ്സത്തയില്‍ ജീവിക്കുന്ന ഒരാള്‍ക്ക്‌ ഒരാളെയും ഭയപെടെണ്ടാതോ, ഒരാളുടെ ഇന്ഗീതം നോക്കി ജീവിക്കെണ്ടിയോ, ഒരാളോടും മാപ്പ് ചോദിക്കേണ്ട അവസ്ഥയോ വരില്ല... അങ്ങനെ വന്നെങ്കില്‍ അതിനര്‍ത്ഥം എന്തോ തെറ്റുകള്‍ എവിടെയോ സംഭവിച്ചിരിക്കുന്നു..അതിനൊന്നും മതത്തിന്റെ പേരിലല്ല കെട്ടേണ്ടത്.. ജീവിക്കാന്‍ മാത്രം കൊതിക്കുന്ന നാമധാരികളുടെ മേലും പ്രച്ഛന്ന വേഷക്കാരുടെയും തലയിലാണ്.
    നേരിന്റെ , നേരിയുടെ, സംസ്കാരത്തിന്റെ , നിത്യതയുടെ, നന്മയുടെ , സത്യത്തിന്റെ, ശരിയായ മാര്‍ഗങ്ങള്‍, ശരിയായ കാഴ്ചപാടുകള്‍, ജീവിതത്തിലൂടെ കാണിക്കുകയും അതാണ്‌ ശരിയെന്നു കാലത്തെ കൊണ്ട് പറയിപ്പിക്കാനും ഉഇതകുന്ന ജീവിതം ലോകത്തിനു കാഴ്ച്വ്ഹവേച്ച പ്രവാജകനെ ആക്രമിക്കാനും അപകീര്തിപെടുതാനും ആരൊക്കെ മുന്നിട്ടിരങ്ങിയാലും ആ പ്രവാജകന്റെ യഥാത ജീവിതം വായിക്കും ഭൂരിപക്ഷം അതുരപ്പാനു.. അതിനൊന്നും സൂര്യ പ്രാകാശത്തിന്റെ മഹിമയും ചന്ദ്ര പ്രഭയുടെ മനോഹാരിതയുമുള്ള ഈ വ്യക്തിത്വത്തെ ആക്രമിക്കുന്നവര്‍ രത്നത്തിന്റെ വിലയും നിളയും അറിയാതെ അതിനു നേരെ വൃഥാ കുത്തുന്ന കാട്ടുപന്നികളുടെ അവസ്തയല്ലാതെ മറ്റൊന്നും സംപവിക്കില്ല... അതിനു താങ്കള്‍ പഴിചാരണ്ട...

    ReplyDelete
    Replies
    1. >> താങ്കള്‍ അടക്കമുള്ള എഴുത്തുകാരും കഞ്ചാവിനു വേണ്ടി പോലും എഴുതുന്ന കൂലി എഴുത്തുകാരും പറയുന്നത് മാത്രമാണ് നന്മ എന്നും , ചെന്നായ കൂട്ടങ്ങള്‍ നാണവും മാനവും ഇല്ലാതെ ഇരുകാലില്‍ ഉയര്‍ന്നു നിന്ന് കാനുക്കുന്ന തെമ്മാടിത്തങ്ങളാണ് നന്മ എന്നും താങ്കളെ അടക്കം ആരാണ് പഠിപ്പിച്ചത്‌???? <<

      ഹ..ഹ.. ഞാൻ എഴുതിയതെന്ത്.. നിങ്ങൾ വായിച്ചതെന്ത്‌?.. ഒന്നുമേ പുരിയലേ.. കടവുളേ കാപ്പാത്തുങ്കോ

      Delete
    2. പേനകൊണ്ടുള്ള ആക്രമണത്തെ പേനകൊണ്ട് നേരിടാന്‍ മുസ്ലിം സമൂഹം പഠിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു ..പകരം തോക്കുകൊണ്ട് നേരിടുമ്പോള്‍ എലിയെ പേടിച്ചു ഇല്ലം ച്ചുട്ടവന്റെ അവസ്ഥയിലേക്ക് പോകുകയാണ് അവര്‍...'

      Delete
    3. എടൊ മ... മ.. മയി.. നീയൊക്കെ തന്നെയാണ് മുസ്ലിമിന്നെ നശിപ്പിക്കുന്നെ.. മതം ഇത്രയൊക്കെ തലക്ക് പിടിക്കണോ? ഏതു ഭക്തിയുടെ പേരിലായാലും ആളുകളെ കൊല്ലുന്ന മത തീവ്രതയോടും അതിനെ പിന്താങ്ങുന്ന വിശ്വാസങ്ങളോടും ഒട്ടുമേ യോജിക്കാൻ വയ്യ... നിന്റെയൊക്കെ അതിര് കവിഞ്ഞ സ്നേഹം കാരണം വരുന്ന 25 വര്ഷത്തിനകം ഈ മതം തന്നെ ഭൂമിയിലുണ്ടാവില്ല... നീയൊക്കെ ഇങ്ങനത്തെ കൊണച്ച പ്രസ്താവനകളുമായി ഇരുന്നോ... ഒരു മുസ്ലിം ആയി ജനിക്കാതിരുന്നത്‌ എന്റെ ഭാഗ്യമായി കരുതുന്നു... കാരണം ആ മതത്തോടുള്ള വെറുപ്പല്ല മറിച്ച് ഒരു കൂട്ടം പേ പിടിച്ച നായ്ക്കലോടുള്ള വെറുപ്പ്‌ കാരണം...
      എല്ലാ മുസ്ലിമുകളും എന്നോട് ക്ഷെമിക്കു...

      Delete
    4. >>>>>മുസ്ലിമിനെ സമ്പന്ധിച്ചിടത്തോളം മരണവും ജീവിത കഷ്ട്ടപാടുകളും എല്ലാം എന്തിനു മരണം പോലും വിധിക്ക് അനുസരിച്ചാണ്<<<<

      ഇതൊക്കെ അറിയാമെങ്കില്‍ പിന്നെ എന്തിനാണു ചെങ്ങായി ഇതൊക്കെ എഴുതികൂട്ടുന്നത്? വിധി ആണെനങ്ങ് സമാധാനിച്ചാല്‍ പോരേ? മുസ്ലിം പ്രവാചകനെ കഥാപത്രമാക്കി കാര്‍ട്ടൂണുണ്ടായതും ഇതേ വിധിയാണ്. മുസ്ലിം ദൈവമായ അള്ളാ അറിഞ്ഞുകൊണ്ടുള്ള വിധി. അല്‍  ഖയിദയും, ബൊക്കോ ഹറാമും, താലിബനും, അല്‍ ശബാബും, ഇസ്ലാമിക് സ്റ്റേറ്റും ഒക്കെ വിധിയാണ്. മദനി ജയില്‍ കിടക്കുന്നതും, ഐ സില്‍ ചേര്‍ന്ന് തിരികെ എത്തിയ ജിഹാദികള്‍ എന്‍ ഐ എയുടെ ഉണ്ട തിന്നുന്നതും ഒക്കെ വിധിയാണ്.

      മനുഷ്യനായി ജീവിക്കാന്‍ നോക്ക് ചെങ്ങായി. മറ്റുള്ളവരും ജീവ്ച്ചോട്ടെ എന്ന് തീരുമാനിക്ക്. ഈ ഒരു ചെറിയ ജന്മത്തില്‍ എത്രയോ നല്ല കാര്യങ്ങള്‍ ചെയ്യാനുണ്ട്. അതൊക്കെ ചെയ്യാതെ 1400 വര്‍ഷം മുന്നെ മരിച്ചു മണ്ണടിഞ്ഞ ഒരു വ്യക്തിക്കുവേണ്ടി ഈ നൂറ്റാണ്ടില്‍ ജിഹാദിനിറങ്ങുന്നത് ബുദ്ധി മോശമല്ലേ?

      Delete
    5. suhrte mattu matakkare visvasam mooshamayi kanunnat yudhattinn{war} tulyamaan. 1400 വര്‍ഷം മുന്നെ മരിച്ചു മണ്ണടിഞ്ഞ ഒരു വ്യക്തിക്കുവേണ്ടി ഈ നൂറ്റാണ്ടില്‍ ജിഹാദിനിറങ്ങുന്നത് ബുദ്ധി മോശമല്ലേ?

      Delete
    6. >>>>>>>suhrte mattu matakkare visvasam mooshamayi kanunnat yudhattinn{war} tulyamaan. 1400 വര്‍ഷം മുന്നെ മരിച്ചു മണ്ണടിഞ്ഞ ഒരു വ്യക്തിക്കുവേണ്ടി ഈ നൂറ്റാണ്ടില്‍ ജിഹാദിനിറങ്ങുന്നത് ബുദ്ധി മോശമല്ലേ?<<<<<<

      ഇതാണ്, ഇസ്ലാമിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ പ്രശ്നം. ആരെങ്കിലും ഇസ്ലാം വിശ്വാസത്തെ മോശമായി കണ്ടാല്‍ ഉടന്‍ അവരുമായി യുദ്ധം ചെയ്യുക.

      എന്നാണു താങ്കളൊക്കെ യുദ്ധം നിറുത്തി സമാധാനത്തോടെ ജീവിക്കാന്‍ പഠിക്കുക. വെറുതെ സമാധാനത്തിന്റെ മതം എന്ന പേരും വച്ചു കൊണ്ടു നടക്കാതെ സമാധാനത്തില്‍ ജീവിക്കാന്‍ നോക്ക് മമ്മദേ.

      താങ്കളുടെ പ്രവാചകന്‍ ശരിക്കും മരിച്ചിട്ടില്ലേ? ഞാന്‍ മനസിലാക്കിയിരിക്കുന്നത് മരിച്ചു പോയി എന്നാണല്ലോ.

      Delete
  11. 2006 ല്‍ ഡാനിഷ് പത്രം ജില്ലണ്ട്സ് പോസ്ടന്‍ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച മുഹമ്മദ്‌ (സ)യെ നിന്ദ്യമായി ആവഹേളിക്കുന്ന കാര്‍ട്ടൂണ്‍ വന്‍ പ്രതിഷേധം ക്ഷണിച്ചു വരുത്തിയപ്പോള്‍ അത് പുന:പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു , ആരും ശ്രദ്ധിക്കാതെ കിടന്ന 'ഷാര്‍ലി എബ്ധോ' എന്ന ഈ മഞ്ഞ പത്രം, കടുത്ത പ്രതിഷേധം ക്ഷണിച്ചു വരുത്തി ഇസ്ലാമോഫോബ്കാര്‍ക്ക് ഇടയില്‍ സര്‍ക്കുലേഷന്‍ നന്നായി വര്‍ദ്ധിപ്പിച്ചു. ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്‍റെ പരിധിയില്‍ ഒതുങ്ങാത്ത നികൃഷ്ടമായ അവഹേളനം ആണ് മാഗസിന്‍റെ കാര്‍ട്ടൂണ്‍ എന്ന് വിലയിരുത്തി വംശീയ വിരുദ്ധ നിയമ പ്രകാരം ഫ്രഞ്ച് സര്‍ക്കാര്‍ മാഗസിനെതിരെ കേസെടുത്തു വെങ്കിലും പ്രവാചകനെ വളരെ തരാം താണ നിലവാരത്തില്‍ നിന്ദിക്കുന്ന കാര്‍ട്ടൂണ്‍കള്‍ തുടര്‍ച്ചയായി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു മാഗസിന്‍ അതിന്‍റെ വായനക്കാര്‍ ആയ ഇസ്ലാം വിരോധികള്‍ക്ക് വംശവെറിയുടെ രതിമൂര്‍ച്ച തുടര്‍ച്ചയായി നല്‍കി കൊണ്ടിരുന്നു. മുസ്ലിം വിരോധം എളുപ്പം ചെലവാകുന്ന ചരക്കാണ്‌ എന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞ മറ്റൊരു നികൃഷ്ട ജീവി 2002 ല്‍ ഇന്നസന്‍സ് ഓഫ് മുസ്ലിം എന്ന യാതൊരു നിലവാരവും ഇല്ലാത്ത സിനിമ ഇറക്കി നെഗറ്റീവ് പബളിസിറ്റിയിലൂടെ മുസ്ലിം വംശ വിരോധികളുടെ കാശ് വാരിയപ്പോള്‍ പ്രാവാചകന്‍റെ നഗ്ന ചിത്രവും ലൈംഗിക വേഴ്ചയുടെ ചിത്രവും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചാണ് ഈ മാഗസിന്‍ വംശ വെറിയുടെ മനോരോഗികള്‍ക്ക് ഇടയില്‍ മാര്‍ക്കറ്റ് തേടിയത്. 2012 ല്‍ പത്രപ്രവര്‍ത്തനത്തിന്‍റെ എല്ലാ എത്തിക്സും കളഞ്ഞു കുളിക്കുന്ന ഇത്തരം ചെയ്തികളില്‍ നിന്ന് വിട്ടു നില്ക്കാന്‍ അന്നത്തെ ഫ്രഞ്ച് വിദേശകാര്യ മന്ത്രി ലോരന്റ്റ് ഇപ്പോള്‍ വെടിയേറ്റ് മരിച്ച എഡിറ്റോറിയല്‍ ഡയറക്ടര്‍ സ്റീഫന്‍ ഷാര്‍ബോണിയര്‍ക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നല്‍കിയെങ്കിലും അവഗണിക്കപെട്ടു. മാഗസിന്‍ അനാവശ്യ പ്രകോപനം ഉയര്‍ത്തുന്നുവെന്ന ആരോപണം രാജ്യത്ത് പലകോണുകളില്‍ നിന്നും ഉയര്‍ന്നു വെങ്കിലും മാഗസിന്‍റെ നിലപാട് മാറിയില്ല. അവിടെ മുസ്ലിമും ക്രിസ്ത്യനും.സന്തോഷത്തോടെ ജീവിച്ചു അത് തകര്കാൻ ഇസ്ലാം വിരോധികൾ ശ്രമിച്ചു അതിൽ അവർ വിജയികുകയും ചെയ്തു .... ലോക നേതാവ് മുഹമ്മദ്‌ നബിയെ എന്തിനു നിങ്ങൾ അവഹെളിക്കണം ?മുസ്ലിംകൾ എന്തെങ്കിലും തെറ്റ് ചെയ്താൽ എന്തിനു പ്രവാചകനെ ആക്ഷേപിക്കണം ? @കടപ്പാട് ഷാഹുൽ ഷാഹുൽ

    ReplyDelete
  12. ഇതര ആള്‍ക്കാരിള്‍‍ മുസ്ലീങ്ങള്‍ക്കെതിരേ കടുത്ത ഭയം സൃഷ്ടിക്കുകയാണ് ഇത്തരം തീവ്രവാദപ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ കൊണ്ടുണ്ടാകുന്ന ഒരേയൊരു ഗുണം. ആ ഒരു ഭയം വളര്‍ന്ന്‍ വലുതാകുന്നത് ഒട്ടും നന്നാല്ല തന്നെ. തീപ്പൊരി മതി ആളിക്കത്താന്‍ എന്ന അവസ്ഥയാണിന്ന്‍. ഒരു ന്യൂനപക്ഷവിഭാഗം കാണിക്കുന്ന ചെയ്തികള്‍ക്ക് മുഴുവന്‍ സമുദായവും മറുപടിപറയാന്‍ ബാധ്യതപ്പെട്ടുപോകുന്നത് എന്തുകൊണ്ടായിരിക്കാം. മുളയിലേ ഈ ന്യൂനപക്ഷക്കൂട്ടത്തിന്റെ ചെയ്തികള്‍ക്ക് നേരെ കണ്ണടയ്ക്കുന്ന മനോഭാവം ചിലരെങ്കിലും പുലര്‍ത്തിയത് അവര്‍ക്ക് വളവും വെള്ളവുമായി എന്ന്‍ പറയേണ്ടിവരും. അവഗണിച്ച് അകറ്റി നിര്‍ത്തേണ്ടതിനെ അങ്ങിനെ തന്നെ ചെയ്യുക. പൊന്നു കായ്ക്കുന്നമരമായാലും പുരപ്പുറത്ത് ചാഞ്ഞാല്‍ മുറിച്ചുനീക്കണമെന്നാണ് പഴമൊഴി..
    ലേഖനം ഗംഭീരമായിട്ടുണ്ട് ബഷീറിക്കാ.

    ReplyDelete
    Replies
    1. -മുസ്ലീങ്ങള്‍ക്കെതിരേ കടുത്ത ഭയം സൃഷ്ടിക്കുകയാണ്-

      ഭയം അല്ല വെറുപ്പ്

      Delete
  13. ജീവനിൽ "ഭയം" ഉള്ളവരാരും ഇത്തരം വിവാദങ്ങൾക്ക് പുറകെ പോകില്ല. വിശ്വാസം എന്നതിനേക്കാൾ "ഭയ"ത്തിൻറെ നിഴലിൽ വളരുവാൻ ഇന്ന് ലോകം പഠിച്ചിരിക്കുന്നു.

    ReplyDelete
  14. തീവ്ര പക്ഷ നിലപാടുകൾ ഏതു വിഭാഗത്തിൽ നിന്ന് വന്നാലും അതാത് വിഭാഗത്തിൽ ഉള്ളവര ആണ് ആദ്യം ശബ്ദം ഉയർത്തേണ്ടത്.
    വള്ളിക്കുന്ന് ചെയ്തിരിക്കുന്നത് പോലെ
    അല്ലാതെ മറ്റുള്ളവർ അങ്ങനെ ചെയ്തില്ലേ ഇങ്ങനെ ചെയ്തില്ലേ തുടങ്ങിയ ന്യായങ്ങൾ പറയുന്നവരും തീവ്രവാദികളും തമ്മിൽ വലിയ വ്യത്യാസം ഇല്ല.
    തോക്കെടുക്കാൻ പേടി ഉള്ളത് കൊണ്ട് ഇവർ പേന എടുക്കുന്നു.
    മതം ഇല്ലാത്തവർക്കും ഇത് ബാധകമാണ്.

    ReplyDelete
  15. Good Post.....allahu anugrahikkatte......munmpu pravachakane vimarshichavar islam mathathe padikkukayum pinneedu islamilekku vannathine kurichum koode ezhuthiyirunnenkil onnu koode nannavumayirunn........

    ReplyDelete
  16. മതവികാരം എന്നത് ഒരു പുകമാത്രമാണ്. തീവ്രവാദവും ഒരു ബിസിനസ്സാണ്. സാമ്പത്തികവശങ്ങളെയാണ് തുറന്നുകാണിക്കേണ്ടത്. പല രാജ്യങ്ങളിലേയും കറുത്ത പണമാണ് ഇതിനുപയോഗിക്കപ്പെടുന്നതെന്ന് സംശയിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു. അഴിമതിയുടെ കാര്യത്തില്‍ എല്ലാ രാജ്യക്കാരും സമാനചിന്താഗതിക്കാരാണ്. അഴിമതിയെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞാല്‍ നാലുപേര്‍ കളിയാക്കുമോ എന്ന ഭയമുള്ളതുകൊണ്ടായിരിക്കുമോ എന്നറിയില്ല. പലരും അതേക്കുറിച്ച് പറയുന്നില്ല. ഭൂരിപക്ഷവും അഴിമതിയെ ന്യായീകരിക്കുന്നവരാണല്ലോ..

    ReplyDelete
    Replies
    1. സത്യം.പലരും ഇതിനൊക്കെ കൃത്യമായും ശമ്പളം വാങ്ങുന്നുണ്ട്

      Delete
  17. നമ്മളുടെ മോശ മായ പ്രകടനം നിക്ഷ പക്ഷരിലേക്ക് എത്തിക്കാൻ വേണ്ടി പ്രകോപന വാകുകളും കാര്ട്ടൂണ്‍ കളും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു നടത്തുന്ന ശ്രമങ്ങളെ തിരിച്ചറിയാൻ നമുക്ക് കഴിയണം .തങ്ങളുടെ പ്രിയ പെട്ടവര്ക്കെതിരെ പോസ്റ്റ്‌ ഇട്ടവനോട് തെറി പറഞ്ഞു ള്ള അഭിപ്രായ പ്രകടനവും ചര്ളീ ഹെബ്ദൊ യുടെ ജോലിക്കാരെ കൊന്ന കളയളികളുടെ പ്രകടനതിന്നും ചില സാമ്യത കൾ ഉണ്ട് .

    ReplyDelete
  18. > ഒരു കാർട്ടൂണ്‍ കൊണ്ട് തകരുന്ന മതവും വിശ്വാസവുമാണ് തങ്ങളുടേതെന്ന് കരുതുന്നവരേക്കാൾ മതത്തെ അപമാനിക്കുന്നവർ മറ്റാരുമില്ല.< മതത്തെ മനസ്സിലാക്കാത്ത ‘കൌമീങ്ങളാ‘ണ് മതത്തെ അപമാനിക്കുന്നതിൽ മുന്നിൽ..

    ReplyDelete
  19. എല്ലാവരും അവരവരുടെ മതവിശ്വാസങ്ങളനുസരിച്ച് ദിവ്യമായ സ്നേഹത്തിന്‍റെ പാതയിലൂടെ സഞ്ചരിച്ചുവെങ്കില്‍...............................
    ആശംസകള്‍

    ReplyDelete
  20. എളാപ്പയെ ആരോ തല്ലുന്നു എന്നാണു പോക്കരിന് വിവരം ലഭിച്ചത്. പോക്കരിന്റെ രക്തം തിളച്ചു മറിഞ്ഞു. അങ്ങാടിയില്‍ എത്തുമ്പോള്‍ അടിയൊക്കെ കഴിഞ്ഞു എളാപ്പ വീണു കിടക്കുന്നു. പോക്കര്‍ വെല്ലു വിളിച്ചു “ ധൈര്യമുണ്ടെങ്കില്‍ ഇനി എളാപ്പയെ ഒന്ന് തല്ലി നോക്ക്” ജനം ആവേശത്തോടെ നോക്കി. ഇപ്പോള്‍ ഇവിടെ വല്ലതും നടക്കും എന്നാകും അവരും കരുതി കാണുക. അക്രമി വെല്ലുവിളി സ്വീകരിച്ചു എളാപ്പയെ കാര്യമായി ഒന്ന് ചവിട്ടി. വേദന കൊണ്ട് എളാപ്പ പോക്കരിനെ നോക്കി “ ദൈര്യമുണ്ടെങ്കില്‍ ഒന്നുകൂടി തല്ല്” വെല്ലുവിളി അതികരിച്ചു. അവസാനം എളാപ്പ പോക്കരിന്റെ കാല്‍ പിടിച്ചു “ മോനെ എലാപ്പാനെ ഇങ്ങിനെ തല്ലു കൊള്ളിക്കല്ലേ” .

    പണ്ടൊരിക്കല്‍ കടന്നു പോയ വിഷയമാണ്. പ്രവാചകനെ നിന്ദിക്കുക എന്നത് ഒരു വിഷയമായി അവര്‍ക്ക് തോന്നിയിട്ടില്ല. വിശ്വാസികള്‍ക്ക് അങ്ങിനെയല്ല. പക്ഷെ അവര്‍ കഴിവിന്റെ പരിധിയില്‍ അത് പ്രതിരോധിച്ചു. അപ്പോഴാണ്‌ പുതിയ പോക്കരുമാര്‍ രംഗത്ത്‌ വന്നത് അല്ലെങ്കില്‍ വരുത്തിയത്. അവര്‍ വെല്ലുവിളിച്ചു. അടി മുഴുവന്‍ ഇനി ഇസ്ലാം കൊള്ളണം എന്ന് മാത്രം.

    കാര്‍ടൂണ്‍ എന്നതിന് ഒരു രൂപം വേണം. അത് വ്യക്തികളെ കുറിച്ചാകുംപോള്‍ ആളുടെ രൂപം വേണം. പക്ഷെ പ്രവാചകന്റെ രൂപം ലോകത്ത് ലഭ്യമല്ല. അത് കൊണ്ടാണ് ഓരോരുത്തരും പ്രവാചകനെ അവരുടെ ഇഷ്ട പ്രകാരം വരക്കുന്നത്. അപ്പോള്‍ രൂപം അറിയാത്ത ഒരാളെയാണ് അവര്‍ വരച്ചു രസിക്കുന്നത്. വെടി കൊണ്ട് മരിച്ച പോലീസികാരന്റെ സഹോദരന്‍ പറഞ്ഞു ഇതില്‍ ഇസ്ലാമിന് പങ്കില്ലെന്ന്. അന്ന് അവിടെ കൂടിയ ആളുകളും പറഞ്ഞത്. പക്ഷെ വാരിക പറയുന്നു മുഹമ്മദാണ് ഈ കൊലയുടെ പിന്നിലെന്ന്. അത് കൊണ്ടാണ് അവര്‍ പ്രവാചകനെ ഇപ്പോഴും പ്രതിയാക്കുന്നത്.

    അതിലൂടെ അവര്‍ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് ഇപ്പോള്‍ അവര്‍ നേടുന്നു എന്നതാണ് ശരി. അറുപതിനായിരം കോപി അടിച്ചിരുന്ന വാരിക ഒറ്റ ആഴ്ചകൊണ്ട് ലക്ഷങ്ങളുടെ പ്രചരണം നേടി. അടുത്ത വെടിക്കായി അവര്‍ കാത്തിരിക്കുന്നു. കൂടുതല്‍ കോപി അടിക്കാന്‍ എന്നാണു നമുക്ക് തോന്നുന്നത്. പ്രവാചകനെ എങ്ങിനെ ഭാല്സിചാലും തകരുന്നതല്ല വിശ്വാസം.

    പ്രവാചകനെ പ്രതിരോധിക്കണം എന്നത് വിശ്വാസത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്. എന്നിലൂടെ പ്രവാചകന്‍ ജീവിക്കുക എന്നത് മാത്രമാണ് ആ പ്രതിരോധം. പ്രവാചകനും അവിടുത്തെ അനുചരന്മാരും ജീവിച്ച കാലത്ത് ഇതിലും വലിയ ആരോപണം കേട്ടിടുണ്ട്. അതിനൊക്കെ അവര്‍ ജീവിതം കൊണ്ട് മറുപടി പറഞ്ഞു. ഇസ്ലാമിന് വേണ്ടി ജീവിക്കാന്‍ ആളില്ലാതാവുകയും മരിക്കാന്‍ ആളുകള്‍ സജ്ജരാവുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നത് വിരോധാഭാസമാണ്.

    കാര്‍ടൂണുകള്‍ വരച്ചു അവര്‍ സായൂജമടയട്ടെ. പ്രവാചകന്റെ രൂപം വിശ്വാസികള്‍ കണ്ടിട്ടില്ല എന്നിരിക്കെ ആ രൂപം അവരുടെ മനസ്സില്‍ ഒരു ചലനവും ഉണ്ടാക്കില്ല. ഒന്നേ നാം പറയൂ. പ്രവാചകന്റെ സംരക്ഷണം ദൈവം നേരിട്ട് ഏറ്റെടുത്ത വിഷയമാണ്. വിസ്വാസികലോട് പറഞ്ഞത് പ്രവാചകനെ പിന്‍പറ്റാന്‍ മാത്രം.

    അങ്ങിനെയാണ് പലരും എളാപ്പയെ തല്ലു കൊള്ളിക്കുന്നവരായി മാറിയത്.

    Abdussamad Andathode

    ReplyDelete
    Replies
    1. >>>>>ഇസ്ലാമിന് വേണ്ടി ജീവിക്കാന്‍ ആളില്ലാതാവുകയും മരിക്കാന്‍ ആളുകള്‍ സജ്ജരാവുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നത് വിരോധാഭാസമാണ്.
      <<<<


      മരിക്കാന്‍ സജ്ജരായവരൊക്കെ മരിച്ചു കഴിയുമ്പോള്‍ ജീവിക്കണമെന്ന് ആഗ്രഹമുള്ളവര്‍ക്ക് ജീവിക്കാമല്ലോ. അതു ക്ഷമിച്ചിരിക്ക് സബ്ദു സമദേ. പേ പിടിച്ച് ഹാലിളകി നടക്കുന്നതൊക്കെ ചത്തൊടുങ്ങട്ടെ. ഇസ്ലാമിക ലോകത്ത് ദിവ്സം തോരും  മരിച്ചു വീഴുന്നതൊന്നും ഇപ്പോള്‍ ഒരു മാദ്ധ്യത്തിലും വാര്‍ത്ത പോലും ആകുന്നില്ല. അള്ള മുസ്ലിങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുമോ അതോ മുസ്ലിങ്ങള്‍ അള്ളായെ സംരക്ഷിക്കുമോ. ഈ പോക്ക് പോയാല്‍ അവസാനം ഇസ്ലാം  മൊഹമ്മദിന്റെ കാലത്തേപ്പോലെ അറേബ്യയിലേക്ക് ഒതുങ്ങാനാണു സാധ്യത.

      Delete
    2. >>>>>വെടി കൊണ്ട് മരിച്ച പോലീസികാരന്റെ സഹോദരന്‍ പറഞ്ഞു ഇതില്‍ ഇസ്ലാമിന് പങ്കില്ലെന്ന്. അന്ന് അവിടെ കൂടിയ ആളുകളും പറഞ്ഞത്. പക്ഷെ വാരിക പറയുന്നു മുഹമ്മദാണ് ഈ കൊലയുടെ പിന്നിലെന്ന്. അത് കൊണ്ടാണ് അവര്‍ പ്രവാചകനെ ഇപ്പോഴും പ്രതിയാക്കുന്നത്.
      <<<<


      അബ്ദു സമദിന്റെ തല കുറച്ചു കൂടെ മണ്ണിലേക്ക് പൂഴ്ത്തി വച്ചാല്‍ നന്നായിരിക്കും.

      മൊഹമ്മദിനു വേണ്ടി പകരം വീട്ടിയതാണെന്നും മൊഹമ്മദിന്റെ അഭിമാനം സംരക്ഷിക്കാനാണു കൊല നടത്തിയതെന്നും ഭീകരര്‍ പറഞ്ഞതൊന്നും കേള്‍ക്കാത്തത് തല ഇപ്പോഴും മണ്ണില്‍ പൂഴ്ത്തി വച്ചിരിക്കുന്നതുകൊണ്ടാണ്. ഈ ഇസ്ലാമിക ഭീകരര്‍ പരാമര്‍ശിച്ച മമ്മദ് പി റ്റി കുഞ്ഞുമൊഹമ്മദിന്റെ തിരക്കഥയുടെ രീതിശാസ്ത്രത്തിലെ അയിലക്കച്ചവടക്കാരന്‍ മമ്മദാണെന്ന് വായനക്കാരെ പറഞ്ഞു മനസിലാക്കിച്ചതിനു നന്ദി.

      അഹമ്മദ് മെരാബത് എന്ന മുസ്ലിം പോലീസുകാരന്റെ സഹോദരന്‍ പറയുന്നതൊക്കെ എന്തിനാണിതുപോലെ വിളിച്ചു കൂവുന്നത്. മുസ്ലിമായ താങ്കള്‍ പറയുന്നതും ഇസ്ലാമിനിതില്‍ യാതൊരു പങ്കുമില്ല എന്നു തന്നെയല്ലേ. തല പുറത്തെടുക്കരുത് വെയിലുകൊണ്ട് വാടിപ്പോകും. മണ്ണില്‍ തന്നെ ഇരിക്കട്ടെ.

      Delete
  21. മതത്തേയും പ്രവാചകനേയും സ്നേഹിക്കാം. അതോടൊപ്പം മനുഷ്യനേയും അല്പം സ്നേഹിക്കാൻ പഠിക്കണം. അപ്പോഴാണ്‌ മതം പൂർണമാകുന്നത്. ഭൂമിയിലുള്ളവരോട് നിങ്ങൾ കരുണ കാണിക്കുമ്പോഴാണ് ആകാശത്തുള്ളവൻ നിങ്ങളോട് കരുണ കാണിക്കുക എന്നാണ് പ്രവാചകൻ പഠിപ്പിച്ചത്. ആ പാഠം ഉൾകൊള്ളാത്തവൻ മതത്തിന്റെ മാത്രമല്ല, മനുഷ്യ വംശത്തിന്റെ തന്നെ ശത്രു പക്ഷത്താണ്

    ReplyDelete
  22. ഓരോ മതസമൂഹത്തിലും ഇങ്ങനെ ചിന്തിക്കാൻ സാധിക്കുന്ന എത്ര ആളുകൾ കാണും. ഭൂരിപക്ഷവും മതത്തിനുവേണ്ടി ജീവിക്കുന്നു. മനുഷ്യന്റെ നന്മയ്ക്കുവേണ്ടിയാണ് മതങ്ങളും ആചാരങ്ങളും ഉണ്ടായത് തന്നെ. ദൗർഭാഗ്യവശാൽ ഇന്ന് മതങ്ങൾക്ക് വേണ്ടിയാണ് മനുഷ്യൻ ജീവിക്കുന്നത് കൊല്ലപ്പെടുന്നത്.

    ReplyDelete
  23. ബഷീര്, അക്രമത്തെ അപലപിച്ചു കൊണ്ടുള്ള താങ്കളുടെ ലേഖനത്തെ പ്രശംസിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഈ മാസികയെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ പ്രതീകം എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞു മാര്കറ്റ് ചെയ്യുന്ന വെള്ളക്കാരൻ ക്രിസ്ഥിയാനിയുടെ ഹിപ്പോക്രസി താങ്കള് അതെ പടി വിഴുങ്ങിയതിലു അങ്ങെയറ്റം ഖേദിക്കുന്നു.

    മതത്തിന്റെ കണ്ണില് കൂടി ലോകം കാണുന്ന ഒരു മുസ്ലീം ഈ അക്രമത്തെ എതിര്ക്കുന്നതോ അനുകൂലിക്കുന്നതൊ ഒക്കെ ഒരു പക്ഷെ മതപരമായ കാരണങ്ങൾ നിരത്തിയിട്ടു ആയിരിക്കും. എന്നാൽ മതപരമായ ആചാരങ്ങൾ ഒന്നും തന്നെ പാലിക്കാത്ത, ക്രിസ്തുവിനെയോ മുഹമ്മദു നബിയെയോ ഒക്കെ കലാകാരനും സാമൂഹ്യ വിമർശകർക്കും വരക്കാനും അവഹേളിക്കാനും അവകാശം ഉണ്ടെന്നു വിശ്വസിക്കുന്ന ഞാൻ അക്രമത്തെ എതിർത്ത് കൊണ്ട് തന്നെ ഈ വാരികയുടെ നിലപാടുകൾ എതിര്ക്കുന്നത് അവരുടെ കാര്ടൂനുകളുടെ വംശീയ്യ സ്വഭാവത്തെയും ആ വാരിക പ്രസിദ്ധീകരിക്കപ്പെടുന്ന സമൂഹത്തിന്റെ വംശ വെറി നിറഞ്ഞ നിലപാടുകളെയും ശരിക്കും അറിയാവുന്നത് കൊണ്ടാണ്.
    മുഹമ്മദു നബി എന്നത് പാശ്ചാത്യ സമൂഹത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം മത നേതാവ് എന്നതിലുപരി ഇസ്ലാമിക നാഗരികതയുടെയും അത് പിന്തുടരുന്ന പൌരസ്ത്യ സമൂഹത്തിന്റെയും ഒരി പ്രതീകം, സിംബൽ ആണ്. അത് യൂറോപ്പിന്റെ എറ്റവും ഇരുണ്ട കാലഘട്ടം ആയ മധ്യകാല ഘട്ടത്തില് തന്നെ ഉള്ളതാണ്. പൌരസ്ത്യ സമൂഹങ്ങളെ ഭരിക്കാനും അവിടത്തെ വിഭവങ്ങൾ കയ്യടക്കാനും എല്ലാം പാശ്ചാത്യനു മുഹമ്മദു നബി എന്നും ഒരെളുപ്പ മാര്ഗ്ഗം ആയിരുന്നു. ഇന്ന് അവര് അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് ഫ്രാൻസിലെ മുസ്ലീം ന്യൂനപക്ഷത്തെ അടിച്ചമാര്താൻ ഉള്ള ഒരു മാര്ഗ്ഗം എന്ന നിലക്ക് ആണ്. ഈ സംഭവത്തിന്‌ ഒക്കെ മുന്നേ തന്നെ ഫ്രാൻസ് ഇസ്ലാം മതത്തിനു കടുത്ത നിയന്ത്രണങ്ങൾ എര്പ്പെടുതിയിരുന്നു എന്നും ഫ്രാൻസ് എന്ന കൊളോണിയൽ ശക്തി വെറും മുപ്പതു വര്ഷം മുമ്പ് അൾജീരിയയിൽ ലക്ഷ കണക്കിന് മുസ്ലീംകളെ കൊന്നിരുന്നു എന്നും ഓര്ക്കുക.

    അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യം (free speech ) വിദ്വേഷ പ്രചരണം (hate speech ) ആയി മാറുമ്പോ അതിന്റെ മഹത്വം നഷ്ടപ്പെടുന്നു, അങ്ങനെ ഉള്ള അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യം ആ സമൂഹങ്ങളിലെ ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾ, അത് ജൂതർ ആയാലും മുസ്ലീംകൾ ആയാലും അനുഭവിക്കേണ്ടി വരും. അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ അപോസ്തലാൻ ആയി അവര് കൊട്ടിഘോഷിച്ചു കൊണ്ട് നടക്കുന്ന വൊൽറ്റെയർ അവിടത്തെ ജൂത ന്യൂനപക്ഷത്തെ കുറിച്ച് പറഞ്ഞത് ഞാൻ ഇവിടെ പറയുന്നില്ല.

    ഞാൻ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ കുറെ ഒക്കെ ഒരു അൽ ജസീര ലേഖനത്തിലും കണ്ടിരുന്നു (http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2015/01/charlie-hebdo-twilight-western--201511063740106115.html ).
    ലോകത്ത് പലയിടത്തും പാശ്ചാത്യർ ബോംബിട്ടും മറ്റും മാധ്യമ പ്രവര്ത്തകരെ കൊന്നിട്ടും കാണാത്ത രോഷം ഇപ്പൊ അവര് തന്നെ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ഹിപ്പൊക്രസിയെ വേള്ഡ് സോഷ്യലിസ്റ്റ് വെബ്‌ സയിറ്റും പരിഹസിച്ചതായി കാണാം (http://www.wsws.org/en/articles/2015/01/09/pers-j09.html)

    മതത്തിന്റെ പേരില് അക്രമം നടത്തുന്നവരെ നമുക്ക് ഇനിയും എതിര്ക്കാം, എന്നാൽ അതിന്റെ പേരില് വംശ വെറി അബദ്ധത്തില് അനുകൂലിക്കാതിരിക്കുക.

    PS : താങ്കൾക്കു എന്റെ അഭിപ്രായം ഇഷ്ടപ്പെട്ടാൽ അത് ഫെയ്സ്ബുക്കിലും ഷെയർ ചെയ്യുക, എനിക്ക് അക്കൌന്റ് ഇല്ല.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Dear Fascism Monitor,
      താങ്കളുടെ കമന്റിൽ അടങ്ങിയ സദുദ്ദേശത്തെ മനസ്സിലാക്കുകയും മാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഷാർലി എബ്ദോ എന്ന മൂന്നാം കിട പ്രസിദ്ധീകരണത്തിന്റെ നിലപാടുകളോട് ഒട്ടും യോജിപ്പുള്ള ആളല്ല ഞാൻ. വിമർശനം മത വിശ്വാസികൾക്കെതിരെ ആയാലും അതല്ലാത്തവർക്കെതിരെ ആയാലും അവയിൽ ചില സാമാന്യ മര്യാദകൾ പാലിക്കപ്പെടണം എന്ന അഭിപ്രായക്കാരനാണ് ഞാൻ. എന്നാൽ എത്ര കടുത്ത വിമർശനങ്ങളേയും തോക്ക് കൊണ്ട് നേരിടും എന്ന് പറയുന്ന അതിഭീകരതയോട് ഒരു തരിമ്പ്‌ പോലും യോജിക്കുക വയ്യ. ഇതിനേക്കാൾ അറപ്പുളവാക്കുന്ന രൂപത്തിൽ മറ്റ് മത വിശ്വാസങ്ങളെയും മത പ്രതീകങ്ങളെയും അവർ കാർട്ടൂണുകൾക്ക് വിധേയമാക്കാറുണ്ട്. പ്രകോപനമുണ്ടാക്കി ജനശ്രദ്ധ പിടിച്ചു പറ്റാനുള്ള അടവായിരിക്കാം അതിന് പിന്നിലുള്ളത്. എന്നാൽ അത്തരം അടവുകളെ അവഗണിക്കുന്നതാണ് അവയോടുള്ള ഏറ്റവും ഉചിതവും ബുദ്ധിപരവുമായ പ്രതിരോധം. നിയമപരമായ പ്രതിഷേധങ്ങളും നടപടികളും വേണമെന്ന് കരുതുന്നവർക്ക് അതിനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യവുമുണ്ട്. അതിനപ്പുറത്തേക്ക് പ്രതിഷേധങ്ങൾ പോകുമ്പോൾ അത് ഫാസിസമാകുന്നു. ആ ഫാസിസത്തെ എതിർക്കുന്നു എന്നതിനർത്ഥം ഷാർലി എബ്ദോയെ ന്യായീകരിക്കുന്നു എന്നല്ല.

      Delete
    2. "ഇതിനേക്കാൾ അറപ്പുളവാക്കുന്ന രൂപത്തിൽ മറ്റ് മത വിശ്വാസങ്ങളെയും മത പ്രതീകങ്ങളെയും അവർ കാർട്ടൂണുകൾക്ക് വിധേയമാക്കാറുണ്ട്. "
      ---

      Basheer, you are not right there. They insult all, but Islam/Muslims get the brunt of their wrath. Otherwise, I agree with you fully

      Delete
    3. >>>>>അക്രമത്തെ അപലപിച്ചു കൊണ്ടുള്ള താങ്കളുടെ ലേഖനത്തെ പ്രശംസിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഈ മാസികയെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ പ്രതീകം എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞു മാര്കറ്റ് ചെയ്യുന്ന വെള്ളക്കാരൻ ക്രിസ്ഥിയാനിയുടെ ഹിപ്പോക്രസി താങ്കള് അതെ പടി വിഴുങ്ങിയതിലു അങ്ങെയറ്റം ഖേദിക്കുന്നു.
      <<<<


      Note the point.

      ഈ മാസികയെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ പ്രതീകം എന്നൊക്കെ കുറച്ച് കാഫറിങ്ങള്‍ പറയുന്നതൊന്നും വള്ളി വിശ്വസിക്കരുത്. വള്ളിക്കുതുപോലെ സ്വതന്ത്രമായി ചിന്തിക്കാന്‍ എങ്ങനെ ധൈര്യം വന്നു? ഇസ്ലാമില്‍ അങ്ങനെ ഒന്നില്ലല്ലോ. മോണിട്ടര്‍മാരും മുള്ള മാരും മുക്രിമാരം ആല്ലേ വള്ളിയേപ്പോലുള്ള സാധാരണ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് വേണ്ടി ചിന്തിക്കേണ്ടത്. പറഞ്ഞതു പറഞ്ഞു. മേലില്‍ ആവര്‍ത്തിക്കരുത്. ജിഹാദികള്‍ക്ക് മോണിട്ടര്‍ വിവരം നല്‍കി കഴിഞ്ഞു. വെള്ളക്കാരന്‍ ക്രിസ്ത്യാനി കിതാബിലെ ആളുകളാണെനതൊക്കെ ശരി. പള്ളി വേറേ പട്ടക്കാരന്‍ വേറെ.

      വള്ളിയേപ്പോലുള്ളവര്‍ കുറച്ചൊക്കെ വകതിരിവു കാണിക്കുന്ന,തുപോലും മോണിട്ടര്‍ക്ക് രുചിക്കുന്നില്ല. ഇതെഴുതിയ വള്ളിയുടെ കിഅ എന്നാണാവോ മോണിട്ടറൊക്കെ കൊയ്തെടുക്കാന്‍ വരുന്നത് എന്റെ റബ്ബേ!!

      Delete
    4. >>>>>ക്രിസ്തുവിനെയോ മുഹമ്മദു നബിയെയോ ഒക്കെ കലാകാരനും സാമൂഹ്യ വിമർശകർക്കും വരക്കാനും അവഹേളിക്കാനും അവകാശം ഉണ്ടെന്നു വിശ്വസിക്കുന്ന ഞാൻ അക്രമത്തെ എതിർത്ത് കൊണ്ട് തന്നെ ഈ വാരികയുടെ നിലപാടുകൾ എതിര്ക്കുന്നത് അവരുടെ കാര്ടൂനുകളുടെ വംശീയ്യ സ്വഭാവത്തെയും ആ വാരിക പ്രസിദ്ധീകരിക്കപ്പെടുന്ന സമൂഹത്തിന്റെ വംശ വെറി നിറഞ്ഞ നിലപാടുകളെയും ശരിക്കും അറിയാവുന്നത് കൊണ്ടാണ്.
      <<<<


      താങ്കള്‍ക്ക് ഈ വാരികയേക്കുറിച്ച് ഒരു ചുക്കുമറിയില്ല.

      ക്രിസ്തു മതത്തെയോ യഹൂദ മതത്തെയോ വിമര്‍ശിച്ച പോലെ ഒന്നും അവര്‍ ഇസ്ലാമിനെ വിമര്‍ശിച്ചിട്ടുമില്ല.

      ഈ വാരികയുടെ ആദിമ രൂപം  ഹരാകിരി എന്ന പേരിലുള്ള ഒരു മാസിക ആയിരുന്നു. 1961 ലും 1966ലും  ഇത് നിരോധിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. 1969 ല്‍ ആണിവര്‍ ഒരു വാരിക തുടങ്ങിയത് അതിന്റെ പേര്, ഹരാകിരി ഹെബ്ദോ എന്നായിരുന്നു. 1970 ഫ്രഞ്ച് പ്രസിഡണ്ട് ചാള്‍സ് ഡെ ഗാള്‍ മരിച്ചപ്പോള്‍ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണത്തെ കളിയാക്കിയതിന്, ഈ വാരിക നിരോധിക്കപ്പെട്ടു. ഈ നിരോധനത്തെ മറികടക്കാന്‍ വേണ്ടിയായിരുന്നു വാരികയുടെ പേര്‍ Charlie Hebdo എന്നാക്കി മാറ്റിയത്. 1981 ല്‍ ഇതിന്റെ പ്രസിദ്ധീകരണം നിലച്ചു.

      1991 ല്‍ വീണ്ടും അതിനെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ചു.

      2006 ല്‍  പ്രസിദ്ധീകരിച്ച മൊഹമ്മദിന്റെ കാര്‍ട്ടൂണുകള്‍  ഇവര്‍ പുനപ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. അന്നുമുതലാണ്, ഇത് ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദികളുടെ രോഷത്തിനിര ആയത്.

      സ്വന്തം ​രാജ്യത്തെ പ്രസിഡണ്ടിന്റെ മരണത്തെ വരെ കളിയാക്കി നിരോധനം ക്ഷണിച്ചു വരുത്തിയ ഒരു പ്രസിദ്ധീകരണത്തിനു വംശീയ വെറി ആണെന്നൊക്കെ പറയുന്നവന്റെ തലയില്‍ ശരിക്കും ചകിരിച്ചോറായിരിക്കണം.

      Delete
    5. >>>>>മുഹമ്മദു നബി എന്നത് പാശ്ചാത്യ സമൂഹത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം മത നേതാവ് എന്നതിലുപരി ഇസ്ലാമിക നാഗരികതയുടെയും അത് പിന്തുടരുന്ന പൌരസ്ത്യ സമൂഹത്തിന്റെയും ഒരി പ്രതീകം, സിംബൽ ആണ്.
      <<<<


      പാശ്ചത്യര്‍ക്ക് മാത്രമല്ലല്ലോ, മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കും മൊഹമ്മദ് ഇതൊക്കെ തന്നെ അല്ലേ?

      മക്കയില്‍  ജനിച്ച ഇസ്ലാം എന്ന മതം ചെയ്തതും ഇപ്പോള്‍ താങ്കളാരോപിക്കുന്ന കാര്യം തന്നെയല്ലേ? അറേബ്യക്ക് ചുറ്റുമുള്ള പ്രദേശത്തെ ഭൂവിഭാഗങ്ങളും വിഭവങ്ങളും സംസ്കാരവും നാഗരികതയും മത വിശ്വാസങ്ങളുമൊക്കെ ഇസ്ലാം കയ്യടക്കിതുകൊണ്ടല്ലേ അതിനു വ്യാപിക്കാന്‍ ആയത്. ഉത്തരാഫ്രിക്കയും മദ്ധ്യേഷ്യയും  ഇന്‍ഡ്യയും സ്പെയിനും വരെ അത് കയ്യടക്കിയില്ലായിരുന്നോ. ഇപ്പോള്‍ മറിച്ചു സംഭവിക്കുന്നു എന്ന കരുതിയാല്‍ മതി.

      ഫ്രാൻസിലെ മുസ്ലീം ന്യൂനപക്ഷത്തെ മാത്രമല്ല. മറ്റ് പാശ്ചത്യ രാജ്യങ്ങളില്‍ കുടിയേറി അവിടെയൊക്കെ അശാന്തി വിതക്കുന്ന എല്ലാ മുസ്ലിങ്ങളെയും അടിച്ചമര്‍ത്തുക തന്നെ യാണ്, അവരുടെ ലക്ഷ്യം. എന്തിനാണു മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഈ ക്രൈസ്തവ രാജ്യങ്ങളിലേക്ക് കുടിയേറിയത്. ഇസ്ലാമിക സ്വര്‍ഗ്ഗങ്ങളില്‍ ജീവിച്ചാല്‍ പോരായിരുന്നോ? മോണിട്ടര്‍ക്കൊക്കെ ഇപ്പോള്‍ മാത്രമായിരിക്കും അത് മനസിലാക്കാന്‍ പറ്റിയത്. പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളില്‍ മാത്രമല്ല, അറേബ്യക്ക് പുറത്ത് ഇസ്ലാം കയടക്കിയ ഭൂപ്രദേശത്തൊക്കെ ഇസ്ലാമിനെ അമര്‍ച്ച ചെയ്യാനാണവരുടെ ഉദ്ദേശ്യമെന്ന് എനിക്കു തോന്നുന്നു

      ഏതയാലും സൌദി അറേബ്യ ഒന്നും  പാശ്ചാത്യര്‍ ആക്രമിക്കാന്‍ സാധ്യതയില്ല. അതുകൊണ്ട് മക്കയും മദീനയും രക്ഷപ്പെടും. മറ്റ് ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളുടെ കാര്യം ​കട്ടപ്പൊക എന്നതാണിപ്പോഴത്തെ അവസ്ഥ. മുസ്ലിങ്ങള്‍ തന്നെ ചേരി തിരിഞ്ഞ് പരസ്പരം  കൊന്നൊടുക്കുമ്പോള്‍ പശ്ചാത്യന്റെ പണി വളരെ എളുപ്പമാകുന്നു. താലിബനെയും അല്‍ ഖയിദയേയും ഊട്ടി വളര്‍ത്തിയ പാകിസ്താന്‍ സര്‍ക്കാരിപ്പോള്‍ തകൃതി ആയി ഇസ്ലാമിക ഭീകകരെ തൂക്കിക്കൊല്ലാന്‍ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

      Delete
    6. അയ്യോ, ഞാൻ അതിനു കാളിദാസൻ എന്ന റബ്ബർ വെട്ടി തൊമ്മിച്ചനു എതിരെ ഒന്നും പറഞ്ഞില്ലല്ലോ, ഇങ്ങനെ കിടന്നു കയറു പൊട്ടിച്ചു കുരക്കാൻ.

      ഒരു വായനക്കാരൻ എന്ന നിലക്ക് ബഷീറിനോട്‌ സംവദിക്കാൻ ആണ് ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചത്‌ . ഞാൻ വളരെ മാന്യമായ ഭാഷയില് എന്റെ അഭിപ്രായം വളരെ വസ്തുതാപരമായി പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.

      പിന്നെ നമ്മുടെ നാട് ഉള്പ്പെടെ കൊലോനിവല്ക്കരിച്ച വെള്ളക്കാരൻ ക്രിസ്ഥിയാനിയുടെ ഇരട്ടത്താപ്പിനെ ഞാൻ കണക്കിന് പരിഹസിച്ചു എന്നത് ശരിയാ ട്ടോ ഉവ്വേ. സായിപ്പിനെ പറഞ്ഞാൽ ഇവിടെ ആര്ക്കും നോവേണ്ട കാര്യമില്ല എന്ന് നിഷ്കളങ്കൻ ആയ ഞാൻ അങ്ങ് വിശ്വസിച്ചും പോയി. പക്ഷെ സായിപ്പിന് പത്തു നാനൂറു കൊല്ലം കഞ്ഞി വച്ചവരും ഇപ്പൊ സായിപ്പിന്റെ പോക്രിത്തരങ്ങൾ സായിപ്പ് തന്നെ എറ്റു പറഞ്ഞാലും അവനു വേണ്ടി ചാവാനും വക്കാലത്ത് പറയാനും നടക്കുന്നവരും നമ്മുടെ നാട്ടീ തന്നെ ഉണ്ടല്ലോ എന്ന് നോം ഒരു ദുര്ബല നിമിഷത്തില് ഓര്ത്തില്ല.

      സായിപ്പിന്റെ മക്കൾ ഇവിടെ കേരളക്കരയില് വന്നു വെടി വച്ചിട്ടും റോമിലിരുന്നു സായിപ്പിന് വേണ്ടി ഫത്വ ഇറക്കുക എന്ന ഉളുപ്പില്ലാത്ത നാറിയ പണി ചെയ്യുന്നവര് പോലും ഇവിടെ ഉണ്ടല്ലോ അല്ലെ, ഐ അം ദ സോറി.

      പ്ലീസ് ബിലീവ് മി, മത വിശ്വാസത്തിന്റെ പേരില് സായിപ്പിനേക്കാൾ സായിപ്പ് ഭക്തി കാണിക്കുന്ന "നീഗ്രോ" വിഫാഗത്തിൽ പെട്ട ക്രിസ്ഥിയാനികളെ ഞാൻ അപമാനിക്കാൻ ഉദ്ധേഷിചിട്ടെ ഇല്ല. പക്ഷെ നിങ്ങടെ ബഹളവും ആക്രാന്തവും കണ്ടാൽ അറിയാം വെള്ളക്കാരനെക്കാൾ കുറിക്കു കൊണ്ടത്‌ അവര്ക്ക് വേണ്ടി കുഷിനിപ്പണിയും വിഴുപ്പലക്കലും ഒക്കെ ചെയ്യുന്ന പാർട്ടീസിനു ആണെന്ന്. (നീഗ്രോ എന്ന പദം ഞാൻ ഉപയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന പദമല്ല, എന്നാൽ പല പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിലും തവിട്ടു തൊലി നിറമുള്ളവർ വെള്ളക്കാരനാൽ അങ്ങനെ അധിക്ഷേപിക്കപ്പെടാർ ഉള്ളത് സത്യവും ആണല്ലോ).

      പിന്നെ ഈ വിഷയത്തില് നിങ്ങടെ പുന്യാളന്മാരെ ഞാൻ മാത്രമല്ല ലോകത്ത് പലരും പരിഹസിച്ചു, അത് കൊണ്ടാണ് ലിങ്കും കൊടുത്തത്. അത് വായിക്കാനോ മനസ്സിലാക്കാനോ മനോരമ വായിച്ച ബുദ്ധി മാത്രം പോര.

      ഞാൻ പറഞ്ഞ ഒരൊറ്റ പോയന്റിനും വസ്തുതാപരമായി ഒരു മറുപടി പറയാൻ നിങ്ങള്ക്ക് കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല, ഇനി കഴിയുകയുമില്ല. ഇതെഴുതിയ വള്ളിയും ഇവിടെ കമ്മന്റിയ ഞാനും മുസ്ലീംകൾ ആണെന്നും ഞങ്ങള്ക്ക് സ്വതന്ത്രമായ അഭിപ്രായം ആകാൻ പാടില്ല എന്നും, ഇനി അഥവാ അങ്ങനെ അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിച്ചാൽ തന്നെ അത് തീവ്രവാദം ആകും എന്നുമുള്ള വെള്ളക്കാരന്റെ ഹുങ്ക് തന്നെ ആണ് നിങ്ങളെയും നയിക്കുന്നത്.

      എന്നാൽ ആ ഹുങ്കില് നിന്നും അപകര്ഷതാ ബോധത്തിലും നിന്നും ഉയരുന്ന നിങ്ങടെ ജൽപ്പനങ്ങൾ എന്റെ അടുത്ത് വേണ്ട. നിങ്ങടെയും സായിപ്പിന്റെയും പൊള്ള വാദങ്ങൾക്ക് മറുപടി പറയാനോ ചെറുത്തു നിൽക്കാനോ കെല്പ്പില്ലാത്ത സാധുക്കൾ ആയ കുറെ മുസ്ലീംകൾ ഉണ്ട് ഈ ലോകത്ത്, അവരുടെ അടുത്ത് മതി.

      കാരണം നിങ്ങള്ക്ക് ആയാലും സായിപ്പിന് ആയാലും ഇതിനേക്കാൾ ചുട്ട മറുപടി തരാനും എനിക്കറിയാം.

      Delete
    7. "
      താങ്കള്‍ക്ക് ഈ വാരികയേക്കുറിച്ച് ഒരു ചുക്കുമറിയില്ല.

      ക്രിസ്തു മതത്തെയോ യഹൂദ മതത്തെയോ വിമര്‍ശിച്ച പോലെ ഒന്നും അവര്‍ ഇസ്ലാമിനെ വിമര്‍ശിച്ചിട്ടുമില്ല."
      -------------


      വാരികയെക്കുരിച്ചു എന്റെ വിവരം ചോദ്യം ചെയ്തു കുരക്കുന്നതിനു മുമ്പ് സ്വന്തം വിവരം ഒന്ന് അന്വേഷിക്കുക. ഡാനിഷ് മാസികയുടെ കാര്ട്ടൂണ്‍ പുന പ്രസിദ്ധീകരിക്കുക മാത്രം അല്ല തൊമ്മിച്ചാ ഇവര് ചെയ്തത്, മുഹമ്മദു നബിയെ നഗ്നൻ ആക്കി വരച്ചത് ഉള്പ്പെടെ വേറെ പല തവണയും അവര് വിദ്വേഷം തുപ്പിയിട്ടുണ്ട്.

      തങ്ങള് എല്ലാ മതക്കാരെയും വിമര്ഷിക്കുന്നവര് ആണെന്ന് നിങ്ങളെ പോലുള്ള കാപട്യത്തിന്റെ മറയിലിരുന്നു ഇസ്ലാമിനു എതിരെ വിദ്വേഷം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന വെള്ളക്കാരന്റെ ഒരു സ്വഭാവം ആണ്. ആ സ്വഭാവം കുശിനിക്കാർക്കും കുറെ പകര്ന്നു കിട്ടണമല്ലോ, അത് കൊണ്ട് നിങ്ങളും അങ്ങനെ ഒക്കെ ആണെന്ന് വരുത്തി തീര്ക്കാൻ പെടാപ്പാട് പെടുന്നു.

      ഫ്രഞ്ചു പ്രസിഡന്റിനെ കളിയാക്കി എന്ന് കരുതി അവര്ക്ക് വംഷീയ്യവാദി ആകാൻ പറ്റില്ല എന്നത് വെളുത്ത പുക കണ്ടപ്പോ വന്ന ബോധോദയം ആണോ?

      പിന്നെ മാസികയുടെ ഹിസ്ടറി ഇൻറർനെറ്റിൽ എവിടെയോ നിന്നും കോപി പേസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ട് വലിയ വിവരമുള്ളവൻ ആയി എന്ന് കരുതി ഞെളിയുന്നത് നിങ്ങളുടെ മടയതരം മാത്രമേ കാണിക്കുന്നുള്ളൂ

      Delete
    8. >>>>വാരികയെക്കുരിച്ചു എന്റെ വിവരം ചോദ്യം ചെയ്തു കുരക്കുന്നതിനു മുമ്പ് സ്വന്തം വിവരം ഒന്ന് അന്വേഷിക്കുക. <<<

      ഞാന്‍ മാത്രമല്ലല്ലോ . ഇവിടെ വള്ളിയും എഴുതിയതത് ഇതു തന്നെയല്ലേ?വള്ളിയുടെ വാക്കുകള്‍  ഇതാണ്. ഇതിനേക്കാൾ അറപ്പുളവാക്കുന്ന രൂപത്തിൽ മറ്റ് മത വിശ്വാസങ്ങളെയും മത പ്രതീകങ്ങളെയും അവർ കാർട്ടൂണുകൾക്ക് വിധേയമാക്കാറുണ്ട്. മലയാളം അറിയില്ലെങ്കില്‍ ഏതെങ്കിലും അറിയാവുന്നവരോട് ചോദിച്ചാല്‍ പറഞ്ഞു തരും.

      ഈ വാരികയേക്കുറിച്ച് അറിയാവുന്നവര്‍ക്കൊക്കെ അതറിയാം. യേശുവിനേക്കുറിച്ചും കന്യാമറിയത്തേക്കുറിച്ചും മാര്‍പ്പാപ്പയേക്കുറിച്ചുമൊക്കെ ഇവര്‍ അനേകം മോശപ്പെട്ട കാര്‍ട്ടൂണുകള്‍  വരച്ചിട്ടുണ്ട്. പല പ്രാവശ്യം നിരോധനം മേടിച്ചിട്ടുമുണ്ട്. അതേ ഞാന്‍ ഇവിടെ എഴുതിയുള്ളു.

      എനിക്ക് പാരീസില്‍ ജിഹാദിഅക്ളോടൊപ്പം പോയി നേരിട്ടന്വേഷിക്കാന്‍ സാധിച്ചില്ല,. അതുകൊണ്ട് ഇന്റെര്‍നെറ്റില്‍ നിന്നാണു വിരം കിട്ടിയത്. ജിഹാദികളോടൊപ്പം പോയി താങ്കള്‍  നേരിട്ടറിഞ്ഞ് വിവരം പങ്കുവച്ചതില്‍ നന്ദി രേഖപ്പെടുത്തട്ടെ.

      Delete
  24. >>>>ഇത്രകാലവും ആരും ശ്രദ്ധിക്കാതിരുന്ന ആ വാരികക്ക് വേണ്ടി I am charlie എന്ന പ്ലക്കാർഡുമായാണ് (Je suis Charlie) അവരോരുത്തരും രംഗത്ത് വന്നത്.<<<<

    ഇത് വസ്തുതാപരമായി തെറ്റല്ലേ? വള്ളി മുകളില്‍ എഴുതിയത് ഇതാണ്.

    സാധാരണ ഈ വാരികയുടെ കോപ്പികൾ അച്ചടിക്കുന്നതിനേക്കാൾ അമ്പതിരട്ടി കോപ്പികളാണ് ഇപ്പോൾ അടിക്കുന്നത്.

    30 ലക്ഷത്തിന്റെ അമ്പതില്‍ ഒന്ന് 60000 വരും. ഇത്രയും ആളുകള്‍ ഇത് വാങ്ങുമ്പോള്‍ ഇതിന്റെ പത്തിരട്ടി എങ്കിലും അത് വായിക്കുണ്ടെന്ന് തീര്‍ച്ചയാണ്. ദിനപത്രമായ ചന്ദ്രിക പൊലും ഒരു ലക്ഷം ആളുകളെ വാങ്ങുന്നുള്ളു.

    ഈ ആഴ്ച പ്രവാചകന്റെ മറ്റൊരു കാര്‍ട്ടൂണുമായിട്ടാണ്, വാരിക ഇറങ്ങിയിരിക്കുന്നത്. ഇത്രകാലവും ഫ്രാന്‍സിനു പുറത്ത് പ്രചാരമില്ലാതിരുന്ന ഇതിനിപ്പോള്‍  മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലേക്കും പ്രചാരമുണ്ടാകുന്നു.

    ReplyDelete
  25. മരണത്തിന്‌ തൊട്ടുമുന്‍പ്‌ സ്വന്തം പ്രവാചകന്‍റെ കുഴിമാടത്തില്‍ പ്രാര്‍ഥിക്കുന്നവന്‌ നരകമാണെന്ന് ഓര്‍മ്മപ്പെടുത്താന്‍ നബിതിതിരുമേനി മറന്നിരുന്നില്ല. മാത്രമല്ല, കാലമേത്ര കഴിഞ്ഞും തന്‍റെ മതത്തിലേക്ക് കടന്നു വരുന്നവര്‍ തന്നെ ദൈവാമായി തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത്‌ എന്നുള്ള നിര്‍ബന്ധം കൊണ്ടാണ് ഇസ്ലാമിലേക്ക് കടന്നുവരുന്ന ഒരാള്‍ ആദ്യം ചെയ്യേണ്ട്ന്ന സത്യപ്രതിജ്ഞയില്‍ പോലും (കലിമ) അക്കാര്യം ഉള്‍പ്പെടുത്തിയതും. പ്രാര്‍ഥനാ വേളയില്‍ തന്‍റെ രൂപം സാധകന്‍റെ മനസ്സിനെ വഴിതെറ്റിക്കരുത് എന്ന് പ്രവാചകന്‌ നിര്‍ബന്ധമുണ്ടായിരുന്നു. കോടിക്കണക്കിനുവരുന്ന വിശ്വാസികളെ അസ്വസ്തരും അരക്ഷിതരുമാക്കിക്കൊണ്ട്‌ ഈ പ്രസിദ്ധീകരണം പറയുന്ന അത്രയും' മഹത്തായ' കാര്യം എന്താണെന്ന് ആരെങ്കിലും തിരക്കിയിട്ടുണ്ടോ? 

    ReplyDelete
  26. എളാപ്പയെ ആരോ തല്ലുന്നു എന്നാണു പോക്കരിന് വിവരം ലഭിച്ചത്. പോക്കരിന്റെ രക്തം തിളച്ചു മറിഞ്ഞു. അങ്ങാടിയില്‍ എത്തുമ്പോള്‍ അടിയൊക്കെ കഴിഞ്ഞു എളാപ്പ വീണു കിടക്കുന്നു. പോക്കര്‍ വെല്ലു വിളിച്ചു “ ധൈര്യമുണ്ടെങ്കില്‍ ഇനി എളാപ്പയെ ഒന്ന് തല്ലി നോക്ക്” ജനം ആവേശത്തോടെ നോക്കി. ഇപ്പോള്‍ ഇവിടെ വല്ലതും നടക്കും എന്നാകും അവരും കരുതി കാണുക. അക്രമി വെല്ലുവിളി സ്വീകരിച്ചു എളാപ്പയെ കാര്യമായി ഒന്ന് ചവിട്ടി. വേദന കൊണ്ട് എളാപ്പ പോക്കരിനെ നോക്കി “ ദൈര്യമുണ്ടെങ്കില്‍ ഒന്നുകൂടി തല്ല്” വെല്ലുവിളി അതികരിച്ചു. അവസാനം എളാപ്പ പോക്കരിന്റെ കാല്‍ പിടിച്ചു “ മോനെ എലാപ്പാനെ ഇങ്ങിനെ തല്ലു കൊള്ളിക്കല്ലേ” .

    പണ്ടൊരിക്കല്‍ കടന്നു പോയ വിഷയമാണ്. പ്രവാചകനെ നിന്ദിക്കുക എന്നത് ഒരു വിഷയമായി അവര്‍ക്ക് തോന്നിയിട്ടില്ല. വിശ്വാസികള്‍ക്ക് അങ്ങിനെയല്ല. പക്ഷെ അവര്‍ കഴിവിന്റെ പരിധിയില്‍ അത് പ്രതിരോധിച്ചു. അപ്പോഴാണ്‌ പുതിയ പോക്കരുമാര്‍ രംഗത്ത്‌ വന്നത് അല്ലെങ്കില്‍ വരുത്തിയത്. അവര്‍ വെല്ലുവിളിച്ചു. അടി മുഴുവന്‍ ഇനി ഇസ്ലാം കൊള്ളണം എന്ന് മാത്രം.

    കാര്‍ടൂണ്‍ എന്നതിന് ഒരു രൂപം വേണം. അത് വ്യക്തികളെ കുറിച്ചാകുംപോള്‍ ആളുടെ രൂപം വേണം. പക്ഷെ പ്രവാചകന്റെ രൂപം ലോകത്ത് ലഭ്യമല്ല. അത് കൊണ്ടാണ് ഓരോരുത്തരും പ്രവാചകനെ അവരുടെ ഇഷ്ട പ്രകാരം വരക്കുന്നത്. അപ്പോള്‍ രൂപം അറിയാത്ത ഒരാളെയാണ് അവര്‍ വരച്ചു രസിക്കുന്നത്. വെടി കൊണ്ട് മരിച്ച പോലീസികാരന്റെ സഹോദരന്‍ പറഞ്ഞു ഇതില്‍ ഇസ്ലാമിന് പങ്കില്ലെന്ന്. അന്ന് അവിടെ കൂടിയ ആളുകളും പറഞ്ഞത്. പക്ഷെ വാരിക പറയുന്നു മുഹമ്മദാണ് ഈ കൊലയുടെ പിന്നിലെന്ന്. അത് കൊണ്ടാണ് അവര്‍ പ്രവാചകനെ ഇപ്പോഴും പ്രതിയാക്കുന്നത്.

    അതിലൂടെ അവര്‍ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് ഇപ്പോള്‍ അവര്‍ നേടുന്നു എന്നതാണ് ശരി. അറുപതിനായിരം കോപി അടിച്ചിരുന്ന വാരിക ഒറ്റ ആഴ്ചകൊണ്ട് ലക്ഷങ്ങളുടെ പ്രചരണം നേടി. അടുത്ത വെടിക്കായി അവര്‍ കാത്തിരിക്കുന്നു. കൂടുതല്‍ കോപി അടിക്കാന്‍ എന്നാണു നമുക്ക് തോന്നുന്നത്. പ്രവാചകനെ എങ്ങിനെ ഭാല്സിചാലും തകരുന്നതല്ല വിശ്വാസം.

    പ്രവാചകനെ പ്രതിരോധിക്കണം എന്നത് വിശ്വാസത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്. എന്നിലൂടെ പ്രവാചകന്‍ ജീവിക്കുക എന്നത് മാത്രമാണ് ആ പ്രതിരോധം. പ്രവാചകനും അവിടുത്തെ അനുചരന്മാരും ജീവിച്ച കാലത്ത് ഇതിലും വലിയ ആരോപണം കേട്ടിടുണ്ട്. അതിനൊക്കെ അവര്‍ ജീവിതം കൊണ്ട് മറുപടി പറഞ്ഞു. ഇസ്ലാമിന് വേണ്ടി ജീവിക്കാന്‍ ആളില്ലാതാവുകയും മരിക്കാന്‍ ആളുകള്‍ സജ്ജരാവുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നത് വിരോധാഭാസമാണ്.

    കാര്‍ടൂണുകള്‍ വരച്ചു അവര്‍ സായൂജമടയട്ടെ. പ്രവാചകന്റെ രൂപം വിശ്വാസികള്‍ കണ്ടിട്ടില്ല എന്നിരിക്കെ ആ രൂപം അവരുടെ മനസ്സില്‍ ഒരു ചലനവും ഉണ്ടാക്കില്ല. ഒന്നേ നാം പറയൂ. പ്രവാചകന്റെ സംരക്ഷണം ദൈവം നേരിട്ട് ഏറ്റെടുത്ത വിഷയമാണ്. വിസ്വാസികലോട് പറഞ്ഞത് പ്രവാചകനെ പിന്‍പറ്റാന്‍ മാത്രം.
    അങ്ങിനെയാണ് പലരും എളാപ്പയെ തല്ലു കൊള്ളിക്കുന്നവരായി മാറിയത്.(കടപ്പാട് വാട്ട്സാപ്പ് സുഹൃത്തുക്കള്‍)

    ReplyDelete
  27. മതത്തേയും പ്രവാചകനേയും സ്നേഹിക്കാം. അതോടൊപ്പം മനുഷ്യനേയും അല്പം സ്നേഹിക്കാൻ പഠിക്കണം. അപ്പോഴാണ്‌ മതം പൂർണമാകുന്നത്. ഭൂമിയിലുള്ളവരോട് നിങ്ങൾ കരുണ കാണിക്കുമ്പോഴാണ് ആകാശത്തുള്ളവൻ നിങ്ങളോട് കരുണ കാണിക്കുക എന്നാണ് പ്രവാചകൻ പഠിപ്പിച്ചത്. ആ പാഠം ഉൾകൊള്ളാത്തവൻ മതത്തിന്റെ മാത്രമല്ല, മനുഷ്യ വംശത്തിന്റെ തന്നെ ശത്രു പക്ഷത്താണ്.
    മുസ്ലിംകൾക്ക് വേണ്ടത് മത വികാരമല്ല , മത വിചാരമാണ് .
    We written Basheer sab, All the best.

    ReplyDelete
  28. സത്യത്തിൽ പ്രവാചക നിന്ദ്യ്ക്ക് വലിയ ശിക്ഷ ഖുറാനിൽ തന്നെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടല്ലോ?

    ReplyDelete
  29. ഭീകരവാദികളെ സ്നേഹപൂര്‍വ്വം ഉപദേശിച്ചു നന്നാക്കാനും ഇസ്ളാം മതം പ്രചരിപ്പിക്കുമ്പോള്‍ അല്പ്പം മുന്‍ കരുതല്‍ വേണം എന്നു പറഞ്ഞു കൊടുക്കാനുമുള്ള ലേഖനമാണിത്. അല്ലാതെ അവരെ പേപ്പട്ടികളായി കണ്ട് ഒറ്റപ്പെടുത്താനുള്ള ഒരു ശ്രമവും ഇതിലില്ല. അതുകൊണ്ട് അവഗണിക്കപ്പെടേണ്ടതാണിത്..

    ReplyDelete
  30. കൊല്ലപ്പെട്ട ഫ്രഞ്ച് ഭീകരര്‍ക്ക് വേണ്ടി ഹൈദരാബാദില്‍ പ്രാര്‍ത്ഥനാ യോഗം......

    http://www.indiavisiontv.com/2015/01/14/375368.html

    ReplyDelete
  31. Why people are dying for religion....if religions cannot protect human why people folllow them..let us consider humanity is the greatest religion..and do good to others..

    ReplyDelete
  32. പ്രവാചകൻ കരയുന്ന ഒരു കാര്ട്ടൂണ്‍ ഉണ്ടെന്നറിഞ്ഞ് പ്രവാചക പ്രേമികളേ കരയുക. പ്രതികരിക്കാനും പ്രതിഷേധിക്കാനും പ്രവാചക പാഠമായ ക്ഷമയും സഹനവും ആയുധമാക്കുക, പ്രാർത്ഥന പരിചയാക്കുക!
    അവിവേകികളുടെ എടുത്തു ചാട്ടം മത വൈരം പൂണ്ട പാപികളെ പ്രശസ്തരാക്കി, ഇനി ഷാർലിയുടെ കോപ്പികൾ മുപ്പതു ലക്ഷം മതിയാകില്ല, അവർ ലക്‌ഷ്യം കണ്ടു!!
    ഇസ്ലാമിനെയും അതിന്റെ പ്രവാചകനെയും അവഹേളിച്ചു
    അതിന്റെ കുതിപ്പിന് തടയണ പണിയുന്നത് അസൂയാലുക്കളുടെ അവസാനത്തെ അടവായി കണ്ടാൽ മതി. ഇക്കാര്യത്തിന് ജൂദനും ക്രിസ്ത്യനും കൈകോർക്കുമ്പോൾ യേശുവിനെ ഒറ്റിയ യൂദാസിന്റെ പാദ സേവകരാണ് അവരെന്നരിയുക.. ഗാന്ധിജിയെ കൊന്നവനു അമ്പലം പണിയുന്ന നമ്മുടെ നാട്ടിലും കാണും പ്രവാചക നിന്ദയിൽ നിർവൃതി കൊള്ളുന്ന ചിലർ. ദേവീ നിന്ദയുടെ പേരില് ചിത്രകാരൻ എം എഫ് ഹുസൈനെ നാട് കടത്തിയവരാണവർ എന്നത് സൌകര്യപൂർവ്വം അവർ മറക്കും.
    പ്രവാചക പ്രേമിയുടെ വിശ്വാസത്തിന്റെ പകുതിയും ക്ഷമയാണെന്ന് അത്തരക്കാരെ പഠിപ്പിക്കേണ്ടതും അതെ പ്രവാചകന്റെ അനുയായികളാണ്.
    അപ്പോൾ ക്ഷമ കൈമോശം വന്ന തീവ്ര വാദിയുടെ വാക്കും പ്രവർത്തിയും ഏറ്റവും വലിയ പ്രവാചക നിന്ദയാകുമെന്നും മറക്കാതിരിക്കുക!

    ReplyDelete
  33. പ്രവാചക സ്നേഹം മൂത്ത് തലയ്ക്ക് പിടിച്ച ആളുകൾ ആണ് പാരീസിൽ അക്രമം നടത്തിയത്. പ്രവാചകനോട് അത്ര സ്നേഹം ഉണ്ടായിട്ടും ആ പ്രവാചകൻ അവരെ രക്ഷിച്ചില്ല, ലോകത്തെ മുഴുവൻ വെറുപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ആർക്കും ഒരു പ്രയോജനവും ഇല്ലാതെ ചത്ത് നരകത്തിൽ പോയി. കഴിഞ്ഞ നാല്പ്പത് വർഷങ്ങളായി ഇതേ പ്രവാചകനു വേണ്ടി എന്ന വ്യാജേന തമ്മിൽ തല്ലിയും ബോംബ്‌ ഉണ്ടാക്കി കാലിൻറെ ഇടയിൽ വച്ച് പൊട്ടിച്ച് ചത്തുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന അമ്പതു ലക്ഷത്തോളം മുസ്ലീങ്ങളെയും പ്രാവാചകൻ രക്ഷിച്ചില്ല. അമേരിക്കൻ വിമാനങ്ങൾ വർഷിച്ച ബോംബുകൾ പൊട്ടി മരിക്കേണ്ടി വന്ന അടുത്ത നാല്പ്പത് ലക്ഷത്തോളം മുസ്ലീങ്ങളെയും പ്രവാചന് രക്ഷിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. അതായത് ഏകദേശം ഒരു കോടിയോളം മുസ്ലീങ്ങൾ കഴിഞ്ഞ നാല് പതിറ്റാണ്ടുകളായി കൊല്ലപ്പെട്ടു. അതിൽ ഏറിയ പങ്കിലും, നിങ്ങൾ സമ്മതിച്ചില്ലെങ്കിലും മതം ഒന്നാം സ്ഥാനത്താണ്. ഈ പോക്ക് ശരിയല്ല. ശരിയാണ് എന്ന് തോന്നുന്നവര്ക്ക് ഇതേ വഴി പിന്തുടരാം ആ ഒരു കോടിയുടെ കൂടെ രണ്ടോ മൂന്നോ നാലോ പത്തോ നൂറോ കോടി കൂടി ചേര്ക്കാം. ഇത്രയും ആളുകള് ചത്തു തുലഞ്ഞിട്ടു പോലും പ്രവാചകന് രക്ഷ ഇല്ലെന്നു മുസ്ലീങ്ങൾ തന്നെ പറയുകയും പ്രവാചകനെ രക്ഷിക്കാൻ സ്വയം ഇറങ്ങി തിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇവരുടെ അത്രയും പ്രവാചക നിന്ദ നടത്തിയവര് വേറെ ഉണ്ടാവില്ല. ഇവരെ കൊണ്ട് ആര്ക്ക് എന്ത് പ്രയോജനം? ഇവര കാരണം എത്രയോ മുസ്ലീങ്ങൾ ഇന്ന് ഭീതിയോടെ കഴിയേണ്ടി വരുന്നു? എത്ര മുസ്ലീങ്ങൾ ഇവർ കാരണം പീഡിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു? ലോക സമാധാനം തകർക്കപ്പെടുന്നു?

    ReplyDelete
  34. പ്രവാചക നിന്ദ നടത്തുന്നവരെ കൊന്നൊടുക്കിയാൽ കിട്ടുന്ന സ്വർഗ്ഗത്തിലെ
    സൌഭാഗ്യങ്ങളാകാം അവരെ വാളെടുക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത് . ജീവനേക്കാൾ
    മരണത്തെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു എന്ന് തീവ്രവാദികൾ പറയുന്നതിന്റെ രഹസ്യവും ഇതാകാം.

    ReplyDelete
  35. I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.

    Voltaire

    ReplyDelete
  36. ചില നിലപാടുകള്‍ പ്രവാചകനെ കൂടുതല്‍ അവഹേളിക്കുകയാണ്
    ശൈഖ് മുഹമ്മദ് കാരകുന്ന്
    പ്രവാചകനെ ആക്ഷേപിക്കുകയും അവഹേളിക്കുകയും ചെയ്തതിന്റെ പേരിലാണല്ലോ പാരീസിലെ മാസികയുടെ ഓഫീസ് ആക്രമിച്ച് പന്ത്രണ്ടു പേരെ കൊലപ്പെടുത്തിയത്. യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ ഷാര്‍ലി എബ്ദോവിന്റെ കാര്‍ട്ടൂണ്‍ ചിത്രങ്ങള്‍ വളരെ കുറച്ച് ആളുകളേ കണ്ടിരുന്നുള്ളൂ. എന്നാല്‍ ആക്രമണം നടന്നതോടെ ആ അശ്ലീല കാര്‍ട്ടൂണുകള്‍ ലോകത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിലെ വ്യത്യസ്ത പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിലൂടെ കോടിക്കണക്കിന് ആളുകള്‍ കാണുകയുണ്ടായി. ഇപ്പോഴാണെങ്കില്‍ ഇന്റര്‍നെറ്റിലും കാണാവുന്നതാണ്.

    തസ്‌ലീമാ നസ്‌റീന്റെയും സല്‍മാന്‍ റുഷ്ദിയുടെയും പുസ്തങ്ങള്‍ക്കും സംഭവിച്ചതും ഇതുതന്നെ. അവരുടെ പുസ്തകങ്ങള്‍ വിവാദമാവുകയും നിരോധവും മറ്റു നടപടികളും ഭീഷണികളുമൊക്കെ വന്നതോടെ അവയുടെ ലക്ഷക്കണക്കിന് കോപ്പികള്‍ വിറ്റഴിക്കപ്പെടുകയുണ്ടായി. അതിലൂടെ ഇരുവരും കോടികള്‍ സമ്പാദിച്ചു.

    എന്നാല്‍ ഇടമറുക് പ്രവാചകനെ പറ്റി സല്‍മാന്‍ റുഷ്ദിയും തസ്‌ലീമയും എഴുതിയതിനേക്കാള്‍ ഹീനമായ രീതിയില്‍ ഖുര്‍ആനെയും ഹദീഥിനെയും പ്രവാചകനെയും ആക്ഷേപിക്കുന്ന ഒരു പുസ്തകം എഴുതി. മലയാളികളായ നമ്മള്‍ അത് നിരോധിക്കണമെന്ന് ബഹളം കൂട്ടിയില്ല. പുസ്തകം കത്തിച്ചതുമില്ല. മറിച്ച് പ്രമാണബദ്ധവും യുക്തിപൂര്‍വവും പഠനാര്‍ഹവുമായ മറുപടികള്‍ തയ്യാറാക്കി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. അതിലൂടെ ആയിരക്കണക്കിനാളുകളെ നേര്‍വഴിയിലെത്തിക്കാന്‍ സാധിച്ചു. പതിനായിരങ്ങളുടെ തെറ്റിധാരണയകറ്റി. മുസ്‌ലിം സമുദായത്തിനത് ആത്മവിശ്വാസവും ഔന്നത്യബോധവും നല്‍കി.

    നബി തിരുമേനി(സ)യുടെ ജീവിത കാലത്തു തന്നെ പ്രവാചകന്‍ കടുത്ത പരിഹാസങ്ങള്‍ക്കും ആക്ഷേപങ്ങള്‍ക്കും ഇരയായിട്ടുണ്ട്. ഭാന്തനെന്നും മാരണക്കാരനെന്നും കള്ളനെന്നും ആക്ഷേപിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. വാലറ്റവനെന്നും കുലദ്രോഹിയെന്നും കേള്‍ക്കേണ്ടി വന്നു. ഇതിന്റെയൊന്നും പേരില്‍ പ്രവാചകനെ അതിരറ്റ് സ്‌നേഹിക്കുന്ന അനുചരന്‍മാര്‍ അവരെ കൊന്നിട്ടില്ല. നബി തിരുമേനി കൊല്ലാന്‍ കല്‍പിക്കുകയോ അനുവദിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടുമില്ല.

    പാശ്ചാത്യന്‍ എഴുത്തുകാര്‍ പ്രവാചകനെ പിശാചെന്നാണ് എഴുതികൊണ്ടിരിക്കുന്നത്. നബി തിരുമേനി മദ്യപിച്ച് ചാണകുഴിയില്‍ വീണുവെന്നും അങ്ങനെ പന്നി കടിച്ചു കീറിയെന്നും അതിനാലാണ് ഇസ്‌ലാമില്‍ മദ്യവും പന്നിയും നിഷിദ്ധമായതെന്നും വരെ യൂറോപ്യന്‍മാര്‍ നബി തിരുമേനിയെ കുറിച്ചെഴുതി. ഇതൊന്നും പ്രവാചകന്റെ വ്യക്തിത്വത്തെ ഒട്ടും ബാധിച്ചില്ല. തുല്യതയില്ലാത്ത പ്രകാശ ഗോപുരമായി അവിടന്ന് പ്രശോഭിതനായി നിലകൊള്ളുന്നു. വിമര്‍ശകര്‍ പൂര്‍ണചന്ദ്രനെ നോക്കി ഓളിയിടുന്ന നായയെ പോലെ ചരിത്രത്തിന്റെ ചവറ്റുകുട്ടയിലേക്ക് തൂത്തെറിയപ്പെടുകയും ചെയ്തു.

    പ്രവാചകന്റെ വ്യക്തിത്വും മഹത്വവും സംരക്ഷിക്കാന്‍ ആരും തോക്കും ബോംബും കൊടുവാളുമെടുത്ത് ഇറങ്ങിപ്പുറപ്പടേണ്ടതില്ല. സ്വന്തം ജീവിതത്തിലൂടെ നബി തിരുമേനിയെ വഷളാക്കാതിരുന്നാല്‍ മാത്രം മതി
    .http://www.islamonlive.in/story/2015-01-13/1421139285-0324597

    ReplyDelete
  37. അടി എന്നത് ഒരു നല്ല കാര്യമാണെന്ന് മര്യാദക്കാര്‍ക്ക് അഭിപ്രായമുണ്ടാവില്ല. അടി ഇരിക്കുന്നിടത്ത് ചെവി കൊണ്ടുപോയി വെച്ചുകൊടുക്കുന്നതും നല്ല കാര്യമാണെന്ന് പറയാനാവില്ല. നല്ലതല്ലാത്ത എല്ലാ പ്രവണതകളേയും ഒരുപോലെ എതിര്‍ക്കലാണ്‌ മാനവികതയുടെ താല്‍പര്യം. അതില്‍ ജാതിയും മതവും ഒന്നും പരിഗണിക്കേണ്ട കാര്യമില്ല.

    ReplyDelete
  38. വിശുദ്ധ ഗ്രന്ഥ ത്തിനെയോ പ്രവാചകനെയൊ വിമർശിച്ചാൽ കൊന്നുകളയും എന്ന അവസ്ഥ പരിതാപകരം ആണ്.
    ചോദ്യ പേപ്പറിൽ മുഹമ്മദ്‌ എന്ന പേര് ഉപയോഗിച്ചതിനു കൈ വെട്ടി മാറ്റ പെട്ടത് നമ്മുടെ കേരളത്തിൽ ആണ്.പാരീസിൽ അവർ നബിയുടെ ചിത്രം വരച്ച തിനാണ് കൊല. മതത്തെയും ദൈവത്തെയും രക്ഷിക്കാൻ മനുഷ്യൻ വേണം എന്നുള്ള അവസ്ഥ കഷ്ടം തന്നെ. കാണാത്ത ദൈവത്തിന്റെ പേരിൽ കണ്‍ മുന്നില് സത്യമായി ഇരിക്കുന്ന സഹോദരന്റെ തല എടുക്കുന്നതിനോടും കൈ വെട്ടുന്നതിനോടും ഭൂരിപക്ഷവും യോജിക്കും എന്ന് കരുതാൻ വയ്യ.

    ReplyDelete
  39. സംവിധായകൻ കമൽ പറഞ്ഞ ഡയലോഗ്.. ഇനി നിർമ്മാല്യം പോലൊരു സിനിമ ഇവിടെ ഉണ്ടാകില്ലല്ലോ എന്നയാൾക്ക് ദുഃഖമുണ്ട് പോലും..

    നിർമ്മാല്യത്തിന്റെ കഥ ഇസ്ലാം പശ്ചാത്തലിലെടുക്കാൻ അയാൾക്ക് നട്ടെല്ലുണ്ടോ?
    ഹതാശനായി ഈശ്വര വിഗ്രഹത്തിൽ തുപ്പുന്ന പൂജാരിക്കു പകരം ഖുറാനിൽ തുപ്പുന്ന മുക്രിയുടെ രംഗം ഇവിടെ ആരഭിനയിക്കുമെന്നറിഞ്ഞാൽ കൊള്ളാം..

    എന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട കമലുദ്ദിൻ മോഹമ്മേദ് മജീദ്‌ സർ, (കമൽ സർ), അങ്ങ് ഇത്തരക്കാരൻ ആയിരുന്നോ... ഓരോരളുടെയും സ്വഭാവം ഇപ്പോഴാല്ലേ പൊങ്ങി വരുന്നത്...

    ReplyDelete
    Replies
    1. ന്യായമായ ചോദ്യം.......

      Delete

  40. ചാര്‍ലി ഹെബ്ദൊയിലെ ഭീകരാക്രമണത്തിനു പിന്നില്‍ അമേരിക്ക

    ന്യൂയോര്‍ക്ക്, ചൊവ്വ, 20 ജനുവരി 2015 (08:53 IST)
    Share on facebook Share on twitter More Sharing Services
    ചാര്‍ലി ഹെബ്ദൊ, അമേരിക്ക, സി‌ഐഎ

    ലോകം മുഴുവന്‍ അപലപിച്ച ചാര്‍ലി ഹെബ്ദോ എന്ന ഫ്രഞ്ച് ആക്ഷേപ ഹാസ്യ മാസികയുടെ ഓഫീസിനു നേര്‍ക്കുണ്ടായ ഭീകരാക്രമണത്തിനു പിന്നില്‍ അമേരിക്ക എന്ന് ആരോപണം. അമേരിക്കന്‍ ചാര സംഘടനയായ സി‌ഐഎയുടെ ബുദ്ധിയില്‍ വിരിഞ്ഞ തന്ത്രമായിരുന്നു ചാര്‍ലി ഹെബ്ദോയ്ക്ക് നേരെ നടന്ന ഭീകരാക്രമണം എന്നാണ് ഇപ്പോള്‍ വന്നിരിക്കുന്ന ആരോപണം. സംഭവം ഉന്നയിച്ചിരിക്കുന്നത് മുസ്ലീം സംഘടനകളൊ തീവ്രവാദികളൊ അല്ല. അമേരിക്കന്‍ പ്രസിഡന്റിന്റെ വസതിയായ വൈറ്റ് ഹൗസിലെ മുന്‍ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റേതാണ് പുതിയ ആരോപണം.

    മുന്‍ വൈറ്റ് ഹൗസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനായ പോള്‍ ക്രെയ്ഡ് റോബര്‍ട്‌സ് ആണ് അമേരിക്ക കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന ആരോപണവുമായി രംഗത്തെത്തിയിരിക്കുന്നത്. വാള്‍ സ്ട്രീറ്റ് ജെര്‍ണലിന്റെ മുന്‍ പത്രാധിപന്‍ കൂടിയായ ഇദ്ദേഹം പറയുന്നത്, ഫ്രാന്‍സ് സ്വതന്ത്ര നിലപാടുകളെടുത്ത് മുന്നോട്ട് വരുന്നത് തീരെ താപര്യപ്പെടാത്ത അമേരിക്ക തന്നെയാണ് തീവ്രവാദികളെ ഉപയോഗിച്ച് വാരികയ്ക്കു നേരെ ആക്രമണം നടത്തിയത് എന്നാണ്. ആക്രമണം നടത്തിയത് തങ്ങളാണെന്ന അവകാശവാദവുമായി യമന്‍ അല്‍ഖ്വായ്ദ വന്നിട്ടുണ്ടെന്നത് സത്യം തന്നെ. എന്നാല്‍ അതിന് പിന്നില്‍ പ്രവര്‍ത്തിച്ചത് സിഐഎ തന്നെയായിരിക്കാമെന്നാണ് പോള്‍ ക്രെയ്ഗിന്റെ വിലയിരുത്തല്‍.

    ണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധ കാലത്ത് യൂറോപ്യന്‍ രാജ്യങ്ങളെ തങ്ങളുടെ പക്ഷത്തേക്ക് കൊണ്ടുവരാന്‍ അമേരിക്ക നടപ്പാക്കിയത് സമാന പദ്ധതിയാണന്നും അദ്ദേഹം പറയുന്നത്. കമ്യൂണിസം ലോകമെങ്ങും പടര്‍ന്നുപിടിക്കുന്ന കാലമായിരുന്നു അത്. അന്ന് കമ്യൂണിസ്റ്റുകളുടെ പേരില്‍ അക്രമങ്ങള്‍ നടത്തിയിരുന്നത് സിഐഎ ആയിരുന്നു എന്നും ഇദ്ദേഹം ആരോപിക്കുന്നു. അന്ന് കമ്യൂണിസ്റ്റുകളെയാണ് അവര്‍ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത എങ്കില്‍ ഇന്ന് മുസ്ലീങ്ങളെ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഫ്രാന്‍സിലെ അമേരിക്കയുടെ കീഴില്‍ ഒരു രാജ്യമായി നില നിര്‍ത്തുക മാത്രമാണ് ഇതിലൂടെ സിഐഎ ലക്ഷ്യമിട്ടിരിക്കുന്നതെന്നും പോള്‍ ക്രെയ്ഗ് വാദിക്കുന്നു.

    സംഭവം ഇപ്പോള്‍ സോഷ്യല്‍ മീഡിയകളിലും മുസ്ലീം ജനവിഭാഗങ്ങളിലും ചര്‍ച്ചയായിട്ടുണ്ട്. ഫ്രാന്‍സിലെ മുസ്ലീം വിഭാഗങ്ങള്‍ അമേരിക്കയാണ് ആക്രമണത്തിനു പിന്നില്‍ എന്ന് ഉറച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ട്. തങ്ങളെ മറ്റുള്ളവരുടെ മുന്നില്‍ ഒറ്റപ്പെടുത്താനാണ് അമേരിക്ക ശ്രമിക്കുന്നതെന്നാണ് ഇവര്‍ കരുതുന്നത്. യൂറോപ്പിലെങ്ങും മുസ്ലീങ്ങള്‍ക്കെതിരെ അക്രമങ്ങള്‍ ഉണ്ടാകുന്നത് ഇതിനോട് ചേര്‍ത്ത് വായിക്കാനാണ് അവര്‍ ശ്രമിക്കുന്നത്.
    http://malayalam.webdunia.com/article/international-news-in-malayalam/charly-hebdo-america-cia-115012000004_1.html

    ReplyDelete
  41. ഒരു ശതമാനമോ രണ്ടു ശതമാനമോ അല്ല...വള്ളി ക്കുന്നിൽ കമന്റ്‌ എഴുതിയ ഭൂരിഭാഗം "മുസ്ലിം നാമധാരികളും"
    ഒരു തരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു തരത്തിൽ ഈ അക്രമത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.ചിലർ ഇതിനു പിന്നിൽ അമേരിക്കയെ എഴുന്നളിക്കുന്നു.മിക്ക പടിഞ്ഞാറൻ രാജ്യങ്ങളും മതേതരം ആണ്.നിങ്ങൾ കരുതുന്ന പോലെ മതാടിസ്ഥാനത്തിൽ അല്ല അവ വർത്തിക്കുന്നത് .കുടിയേറ്റ മുസ്ലിങ്ങളെ അവർ സഹർഷം സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നുമുണ്ട്.മുസ്ലിം രാജ്യങ്ങളിലെക്കാൾ നല്ല ജീവിത സാഹചര്യവും സന്തോഷവും അവര്ക്കുണ്ട്.നിങ്ങളിൽ എത്ര പേര് ഖുറാൻ അന്യരുടെ വ്യാഖ്യാനം കൂടാതെ വായിച്ചു മനസ്സിൽ ആക്കിയിട്ടുണ്ട്? എന്ത് കൊണ്ടാണ് മുസ്ലിം രാജ്യങ്ങളിൽ മുസ്ലിങ്ങൾ മറ്റു മതക്കാരെയും സ്വന്തം മതക്കാരെ തന്നെയും കൊല്ലാ കൊല ചെയ്യുന്നത്, മതത്തിന്റെ പേരിൽ ? സ്വന്തം പ്രതിബിംബം മോശമായതിന് കണ്ണാടിയെ പഴി പറയാതെ മതത്തിനു എവിടെയാണ് തെറ്റ് പറ്റിയത് എന്ന് കണ്ടെത്തി തിരുത്താൻ പഠിക്കുക.അല്ലെങ്കിൽ ഇസ്ലാം എന്നാ മതം കാരണം ഒരുനാൾ ലോകം നശിചെക്കാം

    ReplyDelete
    Replies
    1. These people who migrate to EU countries and US use all the freedom they get to propagate their fundamentalist views and want
      to impose their radical interpretations on a free society. They do not allow other people the freedom they get when they are in
      minority but want all the freedom for themselves while living in western countries. Blaming US and Israel for each and everything
      and turning a blind eye to the fundamental problems of radical interpretations which are creating such extremists is not going to help. How do one justify killing of innocent children for watching football on TV?. How do one justify the actions of ISIS and Boko Haram which implement such radical interpretations?.

      Delete
  42. ഹിന്ദുക്കളുടെ ദൈവത്തെ മുസ്ലിമും ക്രിസ്ത്യാനിയും വിശ്വസിക്കുന്നില്ല . മുസ്ലിംങ്ങളുടെ ദൈവത്തെ ഹിന്ദുക്കളും ക്രിസ്ത്യാനികളും വിശ്വസിക്കുന്നില്ല.ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ദൈവത്തെ ഹിന്ദുക്കളും മുസ്ലിങ്ങളും വിശ്വസിക്കുന്നില്ല.
    എല്ലാവരും പരസ്പരം ഇതര മതങ്ങളെ കണക്കറ്റു കളിയാക്കുന്നുണ്ട് താനും! അപ്പോൾ ഒരു സംശയം :"ദൈവം ഇല്ലേ?" വിശ്വാസം അതല്ലേ എല്ലാം!!! വിഗ്രഹങ്ങൾക്ക് പാല അഭിഷേകം നടത്തിയും മുക്കിനു മുക്കിനു പള്ളികൾ കെട്ടി പൊക്കിയും ചർച്ചും കുരിശും സ്ഥാപിച്ചും കളയുന്ന പൈസ പാവങ്ങളുടെ ഉന്നമനത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുക്ക. കാണാത്ത ദൈവത്തിൻറെ പേരിൽ അടുത്തിരിക്കുന്ന സഹോദരന്റെ തല വെട്ടാതിരിക്കുക.

    ReplyDelete
  43. ഹിന്ദുക്കളുടെ ദൈവത്തെ മുസ്ലിമും ക്രിസ്ത്യാനിയും വിശ്വസിക്കുന്നില്ല . മുസ്ലിംങ്ങളുടെ ദൈവത്തെ ഹിന്ദുക്കളും ക്രിസ്ത്യാനികളും വിശ്വസിക്കുന്നില്ല.ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ദൈവത്തെ ഹിന്ദുക്കളും മുസ്ലിങ്ങളും വിശ്വസിക്കുന്നില്ല.
    എല്ലാവരും പരസ്പരം ഇതര മതങ്ങളെ കണക്കറ്റു കളിയാക്കുന്നുണ്ട് താനും! അപ്പോൾ ഒരു സംശയം :"ദൈവം ഇല്ലേ?" വിശ്വാസം അതല്ലേ എല്ലാം!!! വിഗ്രഹങ്ങൾക്ക് പാല അഭിഷേകം നടത്തിയും മുക്കിനു മുക്കിനു പള്ളികൾ കെട്ടി പൊക്കിയും ചർച്ചും കുരിശും സ്ഥാപിച്ചും കളയുന്ന പൈസ പാവങ്ങളുടെ ഉന്നമനത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുക്ക. കാണാത്ത ദൈവത്തിൻറെ പേരിൽ അടുത്തിരിക്കുന്ന സഹോദരന്റെ തല വെട്ടാതിരിക്കുക.

    ReplyDelete
  44. പല പ്രാവിശ്യം നിങ്ങളും വേറെ പലരും പറഞ്ഞു കേട്ടിടുണ്ട് പ്രവാചകൻ ക്രിസ്ത്യൻ പാതിരിമാര്ക്ക് പ്രാർത്ഥിക്കാൻ പള്ളി കൊടുത്ത കാര്യം . കൊടുത്തില്ല എന്ന് പറയാൻ എന്റെ കയ്യിൽ തെളിവുമില്ല. കൊടുത്തു എന്ന് തന്നെ വിശ്വസിക്കാനാണ് ഇഷ്ടവും. എന്റെ അറിവിൽ മുസ്ലീംസിനു ഖുറാനും പ്രവാചകചര്യയും ആണ് എറ്റവും പ്രധാനം . പക്ഷെ ഈ ചര്യ എന്തെ സൗദി കാണിക്കാത്തത് സ്വന്തം പള്ളി കൊടുക്കണ്ട വേറെ ഒരു പള്ളി തുടങ്ങാൻ അനുവാദം കൊടുത്താലും മതി. അത് മാത്രമല്ല ബൈബിൾ കൊണ്ടുവരാൻ പോലും അനുവാദം ഇല്ല . മക്ക കാണാൻ പോലും പ്രവേശിക്കാനും പാടില്ല. മറുപടി ഇല്ല എന്നറിയാം എങ്കിലും വീണ്ടും ചോദിക്കുന്നു

    ReplyDelete