March 1, 2010

മനോരമയുടെ കാര്യം എന്തായി? പൂട്ടിയോ?

“മനോരമയുടെ കാര്യം എന്തായി?. പൂട്ടിയോ?” കഴിഞ്ഞ ദിവസം വഴിയില്‍ തടഞ്ഞു നിര്‍ത്തി ഒരാള്‍ എന്നോട് ചോദിച്ചു. ഊതരുത് എന്ന് ഞാന്‍ പറഞ്ഞില്ല. അത് പറയാനുള്ള അവകാശം എനിക്കില്ല. അയാള്‍ക്ക്‌ ഊതാനുള്ള വകുപ്പ് ഞാനായിട്ട് ഉണ്ടാക്കിക്കൊടുത്തതാണ്. മനോരമയെ ബഹിഷ്കരിക്കുന്നതെന്തിന്? എന്നഎന്റെ പോസ്റ്റ് ഒരു സ്ഥിരം മനോരമ വായനക്കാരന്‍ ആയ അയാള്‍ക്ക്‌ ഞാന്‍ ഇമെയിലില്‍ അയച്ചു കൊടുത്തിരുന്നു.  ‘കോടിക്കണക്കായ’ എന്‍റെ ബ്ലോഗിന്റെ വായനക്കാരും അയാള്‍ ചോദിച്ച പോലെ “മനോരമയുടെ കാര്യം എന്തായി?. പൂട്ടിയോ?” എന്ന് ചോദിച്ച് എന്നെ ഊതുന്നതായി എനിക്കൊരു തോന്നല്‍. അതുകൊണ്ടാണ് സംഗതി ഒന്ന് അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തു കളയാം എന്ന് ഞാന്‍ തീരുമാനിച്ചത്.

എടവനക്കാട്‌ മഹല്ലുകാരുടെ മനോരമ, മാതൃഭൂമി ബഹിഷ്കരണം എവിടം വരെയെത്തി എന്നറിയുകയായിരുന്നു എന്റെ പോസ്റ്റിന്റെ ലക്‌ഷ്യം. അതില്‍ ഞാന്‍ പൂര്‍ണമായും വിജയിച്ചു. മനോരമയോട് പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു വിരോധവും എനിക്കില്ല. പത്രവായന തുടങ്ങിയ നാള്‍ മുതല്‍ വായിക്കുന്ന പത്രമാണ്. മാത്രമല്ല, എന്റെ പേര് ആദ്യമായി അച്ചടിച്ചു വന്നതും മനോരമയിലാണ്. പഠിക്കുന്ന കാലത്ത് നാണയങ്ങളും സ്റ്റാമ്പുകളും ശേഖരിക്കുന്ന ഒരു ഹോബി എനിക്കുണ്ടായിരുന്നു. (ഇപ്പോഴുമുണ്ട് കെട്ടോ). ഒരു ദിവസം മനോരമയില്‍ പെട്ടിക്കോളത്തില്‍ ഒരു റിപ്പോര്‍ട്ട് കണ്ടു.  വ്യത്യസ്ത കാലങ്ങളില്‍ ഇറങ്ങിയ ഒറ്റ രൂപ നാണയങ്ങളുടെ പത്തു മോഡലുകള്‍ കൈവശമുള്ള ഒരാളെക്കുറിച്ചാണ് റിപ്പോര്‍ട്ട്‌. ഞാന്‍ എന്റെ കയ്യിലുള്ള മോഡലുകള്‍ എണ്ണി നോക്കി. പതിനൊന്നെണ്ണം ഉണ്ട്!!!. അന്ന് സ്കൂള്‍ വിട്ട ഉടനെ പരിചയമുള്ള ഒരാളെയും കൂട്ടി കോഴിക്കോട്ടേക്ക് ബസ്സ് കയറി മനോരമയിലെത്തി. എന്‍റെ കൈവശമുള്ള നാണയങ്ങള്‍ സീനിയര്‍ സബ് എഡിറ്ററുടെ മേശപ്പുറത്ത് വെച്ചു. അദ്ദേഹം എന്നോട് ഇരിക്കാന്‍ പറഞ്ഞ ശേഷം തലേ ദിവസത്തെ പെട്ടിക്കോളം തയ്യാറാക്കിയ ജൂനിയര്‍ എഡിറ്ററെ വിളിച്ചു. അയാളെത്തി നാണയങ്ങള്‍ പരിശോധിച്ച ശേഷം മീശ മുളക്കാത്ത എന്നെ കൊലപ്പുള്ളിയെ നോക്കുന്ന പോലെ നോക്കി. ചുരുക്കിപ്പറഞ്ഞാല്‍  “ഒറ്റരൂപ നാണയങ്ങളില്‍ പതിനൊന്നാമനും” എന്ന തലക്കെട്ടോടെ ഫോട്ടോയോടൊപ്പം പിറ്റേ ദിവസം എന്റെ റിപ്പോര്‍ട്ട് വന്നു. സ്കൂളില്‍ ഞാന്‍ ഹീറോ ആയി. പറഞ്ഞു വന്നത് മനോരമയോട് എനിക്ക് ഇഷ്ടക്കുറവൊന്നും ഇല്ല എന്നാണ്.

വിപണന ജേര്‍ണലിസത്തിന്റെ ഉള്ളറിഞ്ഞ ആ പത്രം ഒരു വലിയ വിഭാഗം മലയാളികളുടെ നിത്യജീവിതത്തിന്റെ ഭാഗമായി മാറിയിട്ട് നൂറ്റാണ്ടു കഴിഞ്ഞു. പക്ഷെ ഒരു മഹല്ല് നിവാസികള്‍ ഒന്നിച്ച് ചേര്‍ന്ന് ഒരു പത്രം ബഹിഷ്കരിക്കാന്‍ തീരുമാനിക്കുന്നത് പുതുമയുള്ള ഒരു വാര്‍ത്തയാണ്. ഒരു സൂചന പണിമുടക്ക്‌ പോലെ രണ്ട് മാസത്തേക്ക് മാത്രമുള്ള ആ ബഹിഷ്കരണത്തിന് വായനക്കാര്‍ എന്ന നിലക്ക് അവര്‍ക്ക് ചില കാരണങ്ങള്‍ പറയാനുണ്ടായിരുന്നു. വര്‍ഗ്ഗബോധം കാണിക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി ഒരു പത്രവും ഈ ബഹിഷ്കരണ വാര്‍ത്ത കൊടുത്തു കാണില്ല എന്നാണ് ഞാന്‍ മനസ്സിലാക്കിയത്. അതുകൊണ്ട് തന്നെ എന്നെക്കൊണ്ട് കഴിയുന്ന പോലെ ഇതൊരു ചര്‍ച്ചയാക്കുക എന്നതും എന്റെ ഉദ്ദേശമായിരുന്നു.

ഈ പോസ്റ്റ് വായിച്ച അതേ മഹല്ലുകാരനായ റസാഖ്‌ എടവനക്കാട് ഇങ്ങനെ എഴുതി “ആയിരത്തി നൂറോളം വീടുകളുള്ള എടവനക്കാട്‌ മഹല്ലില്‍ മാതൃഭൂമി, മനോരമ വാങ്ങിയിരുന്നത് ഇരുനൂറ്റി അറുപത്തെട്ട് വീടുകളിലായിരുന്നു. അതില്‍ ഇരുനൂറ്റി നാല്പത്താറു വീടുകളില്‍ മാതൃഭൂമി മനോരമ നിര്‍ത്തി. ബാക്കി വരുന്ന ഇരുപത്തി രണ്ട് വീടുകള്‍ ദീര്‍ഘകാലാടിസ്ഥാനത്തില്‍ വരിചേര്‍ന്നവരും ബഹിഷ്കരണം തുടക്കത്തില്‍ വേണ്ടെന്നു പറഞ്ഞവരില്‍ ചിലരുമാണ്. ഇവര്‍ കൂടി താമസിയാതെ സഹകരിക്കുമെന്ന് മഹല്ല് കമ്മറ്റിയില്‍ നിന്നറിയാന്‍ കഴിഞ്ഞു. കൂടാതെ എടവനക്കാടിന്റെ അടുത്തുള്ള മഹല്ലുകളില്‍ ഒന്നായ മാളിപ്പുറവും തൃശ്ശൂര്‍ ജില്ലയിലെ കൊടുങ്ങല്ലൂര്‍ ചേരമാന്‍ മസ്ജിദും ബഹിഷ്കരണ നിര്‍ദ്ദേശം കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച നല്‍കുകയുണ്ടായി”.

ഇത്ര കിറ് കൃത്യമായ ഒരു റിപ്പോര്‍ട്ട് ഈ ബ്ലോഗിന്റെ കമന്റ് കോളത്തില്‍ രേഖപ്പെടുത്തിയ റസാഖിന് ഞാന്‍ നന്ദി രേഖപ്പെടുത്തട്ടെ. ഇരുനൂറ്റി അറുപത്തെട്ട് വരിക്കാരില്‍ ഇരുനൂറ്റി നാല്പത്താറു പേര്‍ പത്രം നിറുത്തി എന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ അത് ഒരൊന്നൊന്നര ബഹിഷ്കരണം തന്നെയാണ്. നൂറ്റൊന്ന് ശതമാനം വിജയിച്ച ബഹിഷ്കരണം. പത്തുനാല്പത് പേര്‍ മനോരമയിലെ കോഴിക്കോട് ആപ്പീസില്‍ കയറി അവിടെയുള്ള സകലതും തച്ചുടച്ചാല്‍, കോട്ടയത്ത് വന്നു മാത്തുക്കുട്ടിച്ചായന്റെ വീടിനു കല്ലെറിഞ്ഞാല്‍ അതൊരു പ്രതിഷേധമായി കാണാന്‍ നമുക്ക് കഴിയില്ല. അതൊരു വികാരപ്രകടനം മാത്രമാണ്. എന്നാല്‍ നിങ്ങള്‍ നടത്തുന്ന പത്രപ്രവര്‍ത്തനത്തില്‍ പിഴവുകളുണ്ട്. അത് തിരുത്തിയില്ലെങ്കില്‍ ഞങ്ങള്‍ വേറെ പത്രം വാങ്ങിക്കും എന്ന് പറഞ്ഞു ഒരു പ്രദേശത്തുകാര്‍ ഒന്നിച്ച് പത്രം നിറുത്തുന്നത് ക്രിയാത്മകമായ ഒരു പ്രതിഷേധമാണ്. കേരള ചരിത്രത്തില്‍ ഇങ്ങനെയൊന്നു മുമ്പ് ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടോ എന്നറിയില്ല. ഈ പ്രതിഷേധം മനോരമക്കാരനെന്നല്ല ഏതു പത്രമുതലാളിക്കും പെട്ടെന്ന് മനസ്സിലാവും. ആയിരം മുദ്രാവാക്യം വിളികളെക്കാളും കവല പ്രസംഗങ്ങളെക്കാളും അര്‍ത്ഥവത്താണത്. ഈ പ്രതിഷേധം മലപ്പുറം ജില്ലയിലെ ഓരോ മഹല്ലുകളും ഏറ്റെടുത്താല്‍ മനോരമയുടെ മലപ്പുറം എഡിഷന്‍ ഒറ്റ ദിവസം കൊണ്ട് പൂട്ടേണ്ടി വരും. (ഒറ്റ ദിവസം കൊണ്ട് എന്ന് പറഞ്ഞത് അല്പം ഓവറായി എന്ന് തോന്നുന്നുണ്ടെങ്കില്‍ ഒന്നോ രണ്ടോ ദിവസം കൂട്ടുന്നത്‌ കൊണ്ട് എനിക്ക് വിരോധമില്ല)

“മനോരമയുടെ കാര്യം എന്തായി?. പൂട്ടിയോ?” എന്ന് എന്നെ ഊതിയ സുഹൃത്തേ, താങ്കളോട് ഒരു വാക്ക്. എടവനക്കാട്ടെ മനോരമയുടെ 'ആപ്പീസ്' പൂട്ടിയിട്ടുണ്ട്.

മ്യാവൂ: മനോരമയിലുള്ള സുഹൃത്ത് എന്റെ പോസ്റ്റ് പത്രത്തിലെ ഉന്നതര്‍ക്ക് അവരുടെ അറിവിലേക്കായി ഇമെയിളുകളില്‍ അയച്ചു കൊടുത്തിട്ടുണ്ട് എന്ന് പറഞ്ഞു. (അതിന്റെ ആവശ്യമൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. എവിടേലും ഒരു പത്തു കോപ്പി കുറഞ്ഞാല്‍ ഉടനെ വിവരം അവര്‍ക്ക് കിട്ടും. ഹെഡാഫീസീന്ന് ആള്  അന്വേഷിച്ചെത്തുകയും ചെയ്യും. അതാണവരുടെ പ്രൊഫഷനലിസം) എന്റെ സുഹൃത്തിന്റെ പണി പോകാതിരുന്നാല്‍ മതിയായിരുന്നു.

47 comments:

  1. തേങ്ങ ! (ഉടച്ചതാണേയ് )
    ഇങ്ങള് കുറേ പേരുട പണികള് കളയുമല്ലോ ബഷീര്‍ അണ്ണാ

    ReplyDelete
  2. ഇവിടെ പ്രശ്നം തട്ടുപൊളിപ്പന്‍ നുണകഥകള്‍ പ്രസിദ്ദീകരിച്ചവര്‍ അതിലുള്ള പ്രതിഷേധം മനസ്സിലാക്കാനും ഭാവിയിലെങ്കിലും ഇത്തരം കഥകള്‍ പ്രസിദ്ദീകരിക്കുന്നതില്‍ നിന്നും വിട്ടുനില്‍ക്കാനും വേണ്ടിയാണു. അല്ലാതെ കൂറച്ച്‌ ആളുകള്‍ അല്ലെങ്കില്‍ ഒരു വിഭാഗം ഏേതെങ്കിലും പത്രം ബഹിഷ്കരിക്കുബ്ബോഴേക്കും അവര്‍ ആപ്പീസും പൂട്ടി ബീച്ചില്‍ പോയി കടല കൊറിക്കും എന്നു കരുതിയിട്ടല്ല. ഒരു പ്രതിഷേധ മാര്‍ഗം അത്ര മാത്രം. കളമശ്ശേരി ബസ്‌ കത്തിക്കല്‍ മദനിക്ക്‌ ജാമ്യം നിഷേധിചതില്‍ പ്രതിഷേധിച്ചായിരുന്നു എന്ന് ഈയിടെ എന്‍ ഐ എ കോടതിയില്‍ പറഞ്ഞതായി കണ്ടു. ഈ പ്രതിഷേധത്തെ എങ്ങനെ ഭീകര പ്രവര്‍ത്തനമാക്കാം എന്ന വിദ്യ ഈയിടെ നമ്മുടെ കൂട്ടത്തിലുള്ളവര്‍ തന്നെ നമുക്ക്‌ കാണിച്ചു തന്നു. പ്രതിഷേധത്തിണ്റ്റെ ഭാഗമായി വേണമെങ്കില്‍ നമുക്ക്‌ പത്രം കത്തിക്കാം. പക്ഷേ അത്‌ പിന്നീട്‌ (അഞ്ചോ പത്തോ) വര്‍ഷം കഴിഞ്ഞ്‌ ഭീകര പ്രവര്‍ത്തനമാണെന്നും പറഞ്ഞ്‌ എഫ്‌ ബി ഐ ക്കോ സി ബി ഐ ക്കോ ഒക്കെ കൈമാറില്ലെന്ന് ആരു കണ്ടു. അതു കൊണ്ടാവണം കത്തിക്കലൊക്കെ ഒഴിവാക്കി "ഭീകര പ്രവര്‍ത്തനം" എന്ന് ഒരിക്കലും കള്ളകേസെടുക്കാന്‍ വഴിയില്ലാത്ത വിധം അവര്‍ ബഹിഷ്കരണത്തിലേക്ക്‌ തിരിഞ്ഞത്‌, കാരണം ബഹിഷ്കരണാഹ്വാനം നടത്തിയത്‌ മുസ്ളീങ്ങളാണെ!!

    ReplyDelete
  3. ഇന്നലെ മുതല്‍ ഞാന്‍ സൂര്യാ ടിവി യെ ബഹിഷ്ക്കരിച്ചതാ..

    ഇനിയിപ്പോ മനോരമയെ കൂടി അവാംല്ലേ !!

    ReplyDelete
  4. പ്രതിഷേധം ആയാല്‍ ഇങ്ങനെ വേണം. ബ്ഷീറിക്കാ പറഞ്ഞത് പോലെ സമരം നടത്തിയാല്‍, അല്ലെങ്കില്‍ മനോരമയുടെ വാതിക്കല്‍ കുത്തിയിരുപ്പ് സമരം നടത്തിയാല്‍ ഒരു പ്രയോജനവും ഉണ്ടാവില്ല. ബഹിഷ്കരണം എന്നാല്‍ വായിക്കാതിരിക്കുക, വരിക്കാരാകാതിരിക്കുക, വരിക്കാര്‍ കുറഞ്ഞാല്‍ തനിയെ ചിന്തിച്ചുകൊള്ളും..

    ReplyDelete
  5. "പത്തുനാല്പത് പേര്‍ മനോരമയിലെ കോഴിക്കോട് ആപ്പീസില്‍ കയറി അവിടെയുള്ള സകലതും തച്ചുടച്ചാല്‍, കോട്ടയത്ത് വന്നു മാത്തുക്കുട്ടിച്ചായന്റെ വീടിനു കല്ലെറിഞ്ഞാല്‍ അതൊരു പ്രതിഷേധമായി കാണാന്‍ നമുക്ക് കഴിയില്ല. അതൊരു വികാരപ്രകടനം മാത്രമാണ്. എന്നാല്‍ നിങ്ങള്‍ നടത്തുന്ന പത്രപ്രവര്‍ത്തനത്തില്‍ പിഴവുകളുണ്ട്. അത് തിരുത്തിയില്ലെങ്കില്‍ ഞങ്ങള്‍ വേറെ പത്രം വാങ്ങിക്കും എന്ന് പറഞ്ഞു ഒരു പ്രദേശത്തുകാര്‍ ഒന്നിച്ച് പത്രം നിറുത്തുന്നത് ക്രിയാത്മകമായ ഒരു പ്രതിഷേധമാണ്. കേരള ചരിത്രത്തില്‍ ഇങ്ങനെയൊന്നു മുമ്പ് ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടോ എന്നറിയില്ല. ഈ പ്രതിഷേധം മനോരമക്കാരനെന്നല്ല ഏതു പത്രമുതലാളിക്കും പെട്ടെന്ന് മനസ്സിലാവും. ആയിരം മുദ്രാവാക്യം വിളികളെക്കാളും കവല പ്രസംഗങ്ങളെക്കാളും അര്‍ത്ഥവത്താണത്. ഈ പ്രതിഷേധം മലപ്പുറം ജില്ലയിലെ ഓരോ മഹല്ലുകളും ഏറ്റെടുത്താല്‍ മനോരമയുടെ മലപ്പുറം എഡിഷന്‍ ഒറ്റ ദിവസം കൊണ്ട് പൂട്ടേണ്ടി വരും. (ഒറ്റ ദിവസം കൊണ്ട് എന്ന് പറഞ്ഞത് അല്പം ഓവറായി എന്ന് തോന്നുന്നുണ്ടെങ്കില്‍ ഒന്നോ രണ്ടോ ദിവസം കൂട്ടുന്നത്‌ കൊണ്ട് എനിക്ക് വിരോധമില്ല)

    “മനോരമയുടെ കാര്യം എന്തായി?. പൂട്ടിയോ?” എന്ന് എന്നെ ഊതിയ സുഹൃത്തേ, താങ്കളോട് ഒരു വാക്ക്. എടവനക്കാട്ടെ മനോരമയുടെ 'ആപ്പീസ്' പൂട്ടിയിട്ടുണ്ട്." ...


    "കണ്ണുള്ളവര്‍ കാണട്ടെ......"

    ReplyDelete
    Replies
    1. സുജേഷ്April 3, 2012 at 6:04 PM

      തന്നോക്കെ മാധ്യമം മാത്രം വാങ്ങി വായിച്ചാല്‍ മതി. കാരണം ഇതരത്തില്‍ ചിന്തിക്കുന്നവരില്‍ നിന്ന് രാഷ്ട്രടിന്നു സമുഹതിന്നും ഒന്നും നേടാനില്ല.
      പൊട്ടകിണറ്റിലെ തവള എന്നാണ് എനിക്ക് നൌഷാദിന്നെകുറിച്ചുള്ള സ്വകാര്യ അഭിപ്രായം .

      Delete
  6. തീര്‍ച്ചയായും നല്ല ഉശിരുള്ള സമരം. അഭിനന്ദനങ്ങള്‍; സമരക്കാര്‍ക്കും ലേഖകനും.

    ReplyDelete
  7. അധികം ആരും അറിയാതിരുന്ന ഈ ബഹിഷ്കരണ വാര്‍ത്ത വലിയ ചര്‍ച്ചാവിഷയം ആക്കിയ വല്ലിക്കുന്നിനു നന്ദി.

    ReplyDelete
  8. വള്ളിക്കുന്നിനെ വല്ലിക്കുന്നു ആക്കല്ലേ അഷ്റഫേ.. എനിക്ക് പ്രശ്നം ഉണ്ടായിട്ടല്ല. വള്ളിക്കുന്നുകാര്‍ പരാക്രമികളല്ല എന്നിരുന്നാലും പേരില്‍ തൊട്ടാല്‍ അവര്‍ പരാക്രമികള്‍ ആവാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്. ജാഗ്രതൈ.. .

    ReplyDelete
  9. കുറച്ചു മുസ്ലിം ജീവനക്കാര്‍ മനോരമയില്‍ നിന്നും കഞ്ഞി കുടിക്കുന്നുണ്ട്‌.
    അവരെയും തോണ്ടിയിടുമോ?
    അവര്‍ എടവനക്കട്ടെക്കും ചിലപ്പോള്‍ വള്ളിക്കുന്നിലേക്കും വണ്ടി കയറേണ്ടി വരും.
    അന്തമില്ലെങ്കിലും ആരും അന്തകരാകരുത്.

    ReplyDelete
  10. മുജീബേ, മുക്താര്‍ അബ്ബാസ്‌ നഖവി ബി ജെ പി യില്‍ ഉണ്ടെന്നു കരുതി, കുതിരകയറാന്‍ വരുംബോള്‍ ആരെങ്കിലും മിണ്ടാതിരിക്കാമോ? അന്തനായില്ലെങ്കിലും അന്തക്കേട്‌ വിളബ്ബരുത്‌.

    ReplyDelete
  11. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  12. ബഹിഷ്ക്കരണത്തോട് യോജിക്കുന്നില്ല. സത്യവും അസത്യവും തിരിച്ചറിയാനുള വിവേകം ഉണ്ടാകണമെന്ന് മാത്രം. എങ്കിലും വിഷയം എന്തുമാവട്ടെ. എടുത്ത തീരുമാനത്തില്‍ ഉറച്ചു നില്‍ക്കുകയും നടപ്പാക്കുകയും ചെയ്ത എടവനക്കാട് നിവാസികള്‍ക്ക് അഭിനന്ദനങ്ങള്‍. ഒപ്പം ഈ വിഷയത്തില്‍ നേരത്തെയിട്ട പോസ്റ്റിന്റെ ഫോളോ അപ്പ്‌ വഴി "എന്തെങ്കിലുമൊക്കെ വെറുതെ" പറയുകയായിരുന്നില്ല ഉദ്ദേശമെന്നു തെളിയിച്ച ബ്ലോഗറും അഭിനന്ദനം അര്‍ഹിക്കുന്നു.

    ReplyDelete
  13. ഒട്ടു മിക്ക പത്രങ്ങളും പക്ഷപാതം ഉള്ള കൂട്ടത്തിലാണ് .. ഇങ്ങിനെ ബഹിഷ്കരിക്കാന്‍ നിന്നാല്‍ പിന്നെ കേരളത്തില്‍ ഒരു പത്രവും വായിക്കാന്‍ പറ്റത്തില്ല .. മനോരമ , മാതൃഭൂമി , മാധ്യമം, ദേശാഭിമാനി, ചന്ദ്രിക... ഇതില്‍ പക്ഷപാതം ഇല്ലാത്ത ഒരു പേപ്പര്‍ പറയാമോ ? അവരവുടെ ജാതിയുടെയും മതത്തിന്റെയും അല്ലെങ്കില്‍ പാര്‍ട്ടിയുടെയും ചട്ടകൂടുകളില്‍ നിന്നാണ് ഇവയൊക്കെ എഡിറ്റ്‌ ചെയ്യപ്പെടുന്നത് ....ഇതെല്ലം ഇവിടെ.. ഇനി അന്തരാഷ്ട്ര മാധ്യമങ്ങളുടെ സ്തിഥി എന്താണ്? ഇതിലും തരം താഴ്ന്ന വിപണനമാണ്..രാഷ്ട്ര ദീപിക സായാഹ്ന പത്രം വായിക്കുന്നവന് മനസ്സിലാകും അതിന്റെ വിപണന തന്ത്രം എന്താണെന്ന്.....നിങ്ങളുടെ ബ്ലോഗ്‌ വായിച്ചാല്‍ അറിയാം നിങ്ങള്‍ ഒരു മുസ്ലിം ലീഗ് കാരന്‍ ആണെന്ന് .. ഇതെല്ലാം പരസ്യമായ രഹസ്യമല്ലേ ഇക്കാ ?

    ReplyDelete
  14. @ ങ്യാ ഹ ഹ ഹ: എല്ലാ പത്രത്തിനും ഒരു പക്ഷമുണ്ട്. ശരി തന്നെ. നിഷ്പക്ഷമായ ഒരു പത്രം കണ്ടെത്തിയിട്ട് മാത്രമേ മറ്റു പത്രങ്ങളെ വിമര്‍ശിക്കാന്‍ പാടുള്ളൂ എന്ന തിയറിയോട് ഒട്ടും യോജിപ്പില്ല.

    പിന്നെ ഞാന്‍ ഏത് പാര്ട്ടിക്കാരനാണ് എന്ന് താങ്കള്‍ തന്നെ കണ്ടു പിടിച്ച സ്ഥിതിക്ക് ഞാനായിട്ട് എന്ത് പറയാനാ?. ഒന്ന് മാത്രം എനിക്കറിയാം. കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച ഞാന്‍ ലീഗായിരുന്നു. ഈ ആഴ്ച കോണ്ഗ്രസ്സ് ആണ്. മുരളിയുടെ പാര്‍ട്ടി വന്നാല്‍ അടുത്ത ആഴ്ച അങ്ങോട്ട്‌ മാറണം. ന്താ പോരുന്നോ.. ?

    ReplyDelete
  15. ബഷീര്‍ മാഷെ,

    ങ്യാ ഹ ഹ ഹ പറഞ്ഞ ഈ കമന്റ് അതു പോലെ  സൂര്യാടിവി ബഹിഷ്ക്കരണത്തില്‍ പങ്കുചേരുക എന്ന പോസ്റ്റില്‍ വന്ന് അനോണി ആയി ഇട്ടിരുന്നു

    അനോണി ആയതോണ്ട് ഞാന്‍ റിപ്ലെ കൊടുത്തില്ലാ

    മാഷ് പറഞ്ഞത് തന്നേയാ അനോണിയോട് എനിക്കും പറയാനുള്ളത് “... .... ....... ന്താ പോരുന്നോ.. ?”

    ReplyDelete
  16. @ mujeeb
    oru kooottam muslingal manoramayil joli cheyyunnuvech avare bahishkarikkaan paadillenna nyaayathodu yochikaanaavunnilla

    pirichu vittaal avar vallikkunnilekko edavannayilekko vandikayarumennum thonnunnilla.. anganeyengil joli povunnavarokke angottu varumaayirunnallo.... (ini vallikkunnile deshaadana pakshikal vallodethem manorama journalistukalaano?? :) )...

    @ nghyaaaa haha
    party, group samudaayam.. elaarkkum pathramundaakaam maashe, maatullavarude avakaashangale ninnichum chavitti methichum pathra pravarthanam nadathhaaathirunnaal pore..

    vallikkunnu kodutha comment thanne dhaaraalam

    baasheerkka aa valathe (idath venda ) kai onningu thanne,,, oru shake hand tharatte,..

    ReplyDelete
  17. മനോരമയുടെ കാര്യം അവിടെ ഇരിക്കട്ടെ. "വര്‍ത്തമാനം" പത്രത്തിന്റെ കാര്യം എന്തായി?. അത് പൂട്ടിയോ? തൊഴിലാളികലെക്കൊന്ട്ട് ലോണ്‍ യെടുപ്പിച്ച്ചു കുത്തുപാളയെടുപ്പിച്ച ആ പത്രമാണ്‌ ആദ്യം ബഹിഷ്കരിക്കേന്ടിയിരുന്നത്.
    അബ്ബാസ്‌ വി. ടി ജിദ്ദ

    ReplyDelete
  18. ഇന്നത്തെ മലിനമായ മാധ്യമ സംസ്കാരത്തിന്‍റെ നേര്‍ ചിത്രമാണ് മനോരമ അതില്‍ സംശയം വേണ്ട .ആ പോസ്റ്റും ഈ പോസ്റ്റും നന്നായി

    ReplyDelete
  19. ഒക്കെ നല്ലത്, സമ്മതിച്ചു, ഇനി മുത്തശ്ശി പത്രത്തിന് പകരം വേറെ ഇതു പത്രമാണ്‌ നിര്‍ദ്ദേശിക്കാനുള്ളത് .
    എന്തായാലും അവര്‍ക്ക് വേറെ പത്രം ആവശ്യമാണല്ലോ.ഇപ്പോള്‍ അവര്‍ ഏതു പത്ര മാണു വായിക്കുന്നത് എന്നറിഞ്ഞാല്‍ കൊള്ളം.

    ReplyDelete
  20. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  21. എടവനക്കാടിനു പിന്നാലെ കൊടുങ്ങല്ലൂരും മനോരമ, മാതൃഭൂമി ബഹിഷ്ക്കരണത്തിന് ആഹ്വാനം!
    കൊടുങ്ങല്ലൂര് ടൌണ് ഇസ് ലാഹി മസ്ജിദ് ഖത്തീബും കേരളത്തിലെ പ്രമുഖ പണ്ഡിതനും വാഗ്മിയുമായ കെ.എ.അബ്ദുല് ഹസീബ് മദനിയാണ് അടുത്ത രണ്ട് മാസത്തേക്ക് മനോരമ, മാതൃഭൂമി എന്നീ പത്രങ്ങളെ ബഹിഷ്കരിക്കാന് വിശ്വാസികളോട് ഖുത്വ് ബയിലൂടെ ആവശ്യപ്പെട്ടത്. ലൌജിഹാദുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അടുത്തകാലത്തായി ഈ പത്രങ്ങളില് വന്ന വാര്ത്തകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ബഹിഷ്കരണം. ഇസ് ലാഹി മസ്ജിദിനു പുറമെ ചേരമാന് ജുമാമസ്ജിദിലും ബഹിഷ്കരണത്തിന് ആഹ്വാനമുണ്ടായി.

    ReplyDelete
  22. വള്ളിക്കുന്ന് പറഞ്ഞത് പോലെ ആര്‍ക്കും മനോരമയോടു പ്രത്യേക ദേഷ്യം ഉണ്ടെന്നു തോന്നുന്നില്ല. സ്പോര്‍ട്സ്‌ വാര്‍ത്തകള്‍ ഏറ്റവും നന്നായി വന്നിരുന്നത് മനോരമയില്‍ ആണ്.അത് കൊണ്ട് തന്നെ സ്പോര്‍ട്സ്‌ വാര്‍ത്തകള്‍ വായിക്കാന്‍ വേണ്ടി മനോരമ തേടി പോകുമായിരുന്നു.[വീട്ടില്‍ മാതൃഭൂമി ആണ്. പിന്നെ കമ്മൂണിസ്റ്റ് അനുഭാവി ആയത് കൊണ്ട് ദേശാഭിമാനിയും ]
    പിന്നെ വേറെ ഒരു കാര്യം, മനോരമയുടെ ചില നിലപാടുകള്‍ ഒരിക്കലും അംഗീകരിക്കാന്‍ പറ്റില്ല. അത് ഒരു പാര്‍ടി പത്രം അല്ല. ഒരു സമുദായത്തിന്റെ പത്രം അല്ല. മാത്തു കുട്ടിചായന്റെ പത്രം ആയത് കൊണ്ട് അത് ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ മാത്രം ആകുന്നില്ല. മാത്തു കുട്ടിചായന്‍ കോണ്ഗ്രസ് ആയത് കൊണ്ട് അത് കൊണ്ഗ്രസ്സുകാരുടെ പത്രവും ആകുന്നില്ല

    അങ്ങനെ ആണെങ്കില്‍ അവര്‍ പരസ്യമായി പ്രഖ്യാപിക്കട്ടെ. എങ്കില്‍ ഞങ്ങള്‍ അന്ഗീകരിക്കാം. ദേശാഭിമാനിയും വീക്ഷണവും ചന്ദ്രികയും വായിക്കുന്ന അതെ രീതിയില്‍ മാത്രമേ മനോരമയും കാണുകയുള്ളൂ.. അത് അങ്ങനെ ആകാതിടത്തോളം, മനോരമ പക്ഷപാതപരമായി വാര്‍ത്തകള്‍ നല്‍കിയാല്‍ ഇങ്ങനെ പല ബഹിഷ്കരണ പരിപാടികളും കാണേണ്ടി വരും.അത് അവര്‍ക്ക് ദോഷമായി ബാധിക്കുകയും ചെയ്യും. എത്ര പ്രൊഫഷണല്‍ ആയാലും.....!!!!

    ReplyDelete
  23. സ്വസമുദായത്തോട് പക്ഷ പാതിത്വം എന്നതല്ല മനോരമ ചെയ്ത തെറ്റ്. മറിച്ചു ഒരു സമുദായത്തെ മുഴുവന്‍ നുണകഥകള്‍ പറഞ്ഞു ആക്ഷേപിച്ചു എന്നതാണ്. അത് വഴി ഒരു സമൂഹത്തിലാകെ വര്‍ഗീയതയുടെ വിഷ വിത്തുകള്‍ പാകി എന്നതാണ്. ഇത് ലവ് ജിഹാദില്‍ തുടങ്ങി ഫലസ്തീന്‍ പോരാളികളെ "കൊടും" ഭീകരവാദികള്‍ ആകുമ്പോള്‍ അവസാനിക്കുന്നതല്ല . അത് കൊണ്ട് ഇരകള്‍ ആക്കപ്പെടുന്നവരെങ്കിലും അതിനെ ബഹിഷ്കരിക്കുക എന്നത് തീരുമാനിക്കാന്‍ ഇമ്മിണി ബല്യ പുത്തിയൊന്നും വേണ്ട. അത് പോലും ഇല്ലാത്തതു ഈ സമുദായത്തിന്റെ ദുര്‍ഗതി.

    ReplyDelete
  24. മലയാളമാധ്യമങ്ങൾ എങ്ങോട്ട്?
    ---കെ. സച്ചിദാനന്ദൻ
    2005 സെപ്റ്റംബര് ഒമ്പതിന് കളമശേരിയില് തമിഴ്നാട് സര്ക്കാറിന്റെ ബസ് കത്തിച്ച കേസില്, നിയമനടപടികളെയും നിയമസംവിധാനങ്ങളെയും പരിഗണിക്കാതെ മുഖ്യധാരാമാധ്യമങ്ങള് സൂഫിയയെ കുറ്റവാളിയായി വിധിച്ചു. മതജാതി ന്യൂനപക്ഷങ്ങളെ ബാധിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങളെയും വിഷയങ്ങളെയും കേരളത്തിലെ മാധ്യമങ്ങളും പൊതുസമൂഹവും ചിത്രീകരിക്കുന്ന രീതി അസ്വസ്ഥപ്പെടുത്തുന്ന പുതിയ പ്രവണതകളുടെ ഭാഗമായി മാത്രമേ മനസ്സിലാക്കാനാവൂ.
    സംസ്ഥാനത്തെ സമുദായസൌഹാര്ദങ്ങളെ നശിപ്പിക്കുന്ന ഈ പ്രവണത, പൌരനെ അടിസ്ഥാന വിചാരണക്ക് വിധേയമാകുന്നതില്നിന്നു പോലും തടയാന് ശ്രമിക്കുന്നു.

    കേരളത്തിലെ മാധ്യമങ്ങള് ആയിരക്കണക്കിന് ഹിന്ദു-ക്രിസ്ത്യന് പെണ്കുട്ടികള് 'ലൌ ജിഹാദി'നിരയായി ഇസ്ലാം മതം സ്വീകരിച്ചെതെന്ന് ആവേശത്തോടെ അച്ചടിച്ചത്. സ്ത്രീകള് സ്വന്തമായി തീരുമാനങ്ങള് എടുക്കാന് കഴിവില്ലാത്തവരാണെന്നും മുസ്ലിം ചെറുപ്പക്കാര് മുഴുവനും 'ലൌ ജിഹാദി'ന്റെ ഉപകരണങ്ങളാണെന്നും മാധ്യമങ്ങള് സമര്ഥമായി ചിത്രീകരിച്ചു, ശരിയായ പൊലീസ് അന്വേഷണങ്ങള് അപ്പോഴും നടന്നിട്ടുണ്ടായിരുന്നില്ല. 'ലൌ ജിഹാദ്' കേരളത്തില് ആസൂത്രിതമായി നടന്നിട്ടില്ലെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചപ്പോഴും മാധ്യമങ്ങള് പ്രചാരണങ്ങള് നിര്ത്തിയില്ല. അവസാനം കോടതി തന്നെ പറഞ്ഞു, കേരളത്തില് 'ലൌ ജിഹാദ്' നടന്നിട്ടില്ലെന്ന്.
    വര്ക്കലയില് ഒരു മധ്യവയസ്കന് കൊല്ലപ്പെട്ടതിനെത്തുടര്ന്ന് കേരളത്തിലെ മാധ്യമങ്ങള് പുതിയൊരു സംജ്ഞയുമായി കടന്നുവന്നു. അതാണ് 'ദലിത് തീവ്രവാദം'. പൊലീസും മാധ്യമങ്ങളും ഒന്നു ചേര്ന്ന് 'ദലിത് ഭീകരസംഘടന'കളെക്കുറിച്ച് വാര്ത്തകള് ഉല്പാദിപ്പിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നു.
    2009 മെയ് പതിനേഴിന് ബീമാപ്പള്ളിയില് പൊലീസ് വെടിവെച്ചതിനെ തുടര്ന്ന് മല്സ്യത്തൊഴിലാളികളായ ആറ് മുസ്ലിംകള് കൊല്ലപ്പെടുകയും 47 പേര്ക്ക് പരിക്കേല്ക്കുകയും ചെയ്തു. അതില് തന്നെ 27 പേര്ക്ക് വെടിയേറ്റാണ് പരിക്ക് പറ്റിയത്. പിന്നീട് മനുഷ്യാവകാശ സംഘടനകള് നടത്തിയ അന്വേഷണത്തില് 'അനീതി നിറഞ്ഞതും അങ്ങേയറ്റം ക്രിമിനല് സ്വഭാവമുള്ളതുമായ അക്രമ'മാണ് പൊലീസ് നടത്തിയതെന്ന് കണ്ടെത്തി. മിക്ക മലയാളം മാധ്യമങ്ങളും ഈ പ്രശ്നത്തില് മൌനം പാലിക്കുകയാണുണ്ടായത്.

    ഇതു മുഴുവന് കാണിക്കുന്നത് മലയാള മാധ്യമങ്ങള് മത^ജാതി ന്യൂനപക്ഷങ്ങളോട് കാണിക്കുന്ന വിവേചനത്തെയാണ്. മുസ്ലിംകളെക്കുറിച്ച ഏതൊരു പ്രശ്നവും എളുപ്പത്തില് വര്ഗീയവത്കരിക്കാനും അവരെക്കുറിച്ച സംശയവും വെറുപ്പും ഉല്പാദിപ്പിക്കാനും വളരെ വേഗം സാധിക്കുന്നുണ്ട്. ഇവിടെ ഞങ്ങള് പക്ഷം പിടിക്കുന്നില്ല. മേല് സൂചിപ്പിച്ച ഏത് പ്രശ്നത്തിലും കൃത്യമായ അന്വേഷണവും വിചാരണയും നടക്കണം. അതോടൊപ്പം ഒരു പ്രത്യേക ജാതിയിലും മതത്തിലും ഉള്പ്പെട്ടെന്നു കരുതി അവര്ക്ക് നീതിയും ഭരണഘടനപരമായ അവകാശങ്ങളും നിഷേധിക്കപ്പെട്ടുകൂടാ. അവരെ ഒറ്റപ്പെടുത്താന് ഞങ്ങള് അനുവദിക്കുകയില്ല. മാധ്യമങ്ങള് തങ്ങളില് അര്പ്പിതമായ കര്ത്തവ്യങ്ങള് നിര്വഹിക്കണം. ജനാധിപത്യ രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനങ്ങള് മുറുകെപ്പിടിക്കണം. ഇന്ത്യയുടെ ഭരണഘടന ഉയര്ത്തുന്ന ബഹുസ്വരതയുടെ പാഠങ്ങള് നമ്മുടെ മാധ്യമങ്ങള് നിരന്തരം ഓര്മിക്കണം.
    ----കെ. സച്ചിദാനന്ദന് ദല്ഹിയില് 23-12-2009നു വാര്ത്താസമ്മേളനത്തില് വായിച്ചതിന്റെ ചുരുക്കം.

    ReplyDelete
  25. താഴെ, ആ പ്രസ്താവനയെ അധികരിച്ച് ഒരു ഓണ്‍ലൈന്‍ സൈറ്റില്‍ ഞാന്‍ പ്രകടിപ്പിച്ച അഭിപ്രായം ഇവിടെ പകര്‍ത്തുന്നു:
    സച്ചിദാനന്ദൻ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ഉൽകണ്ഠകൾ നമ്മുടെ ബോധമണ്ഡലത്തെ ഒട്ടും വ്യാകുലപ്പെടുത്തേണ്ടതില്ലെ?!
    മഅദനിക്കോ അയാളുടെ വികാരപ്രപഞ്ചം വിസർജ്ജിച്ച് നടന്ന ഭൂതകാലത്തിനോ നല്ല സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകലല്ല ഇവിടെ ലക്ഷ്യം; അങ്ങോരെ പോലുള്ള മാന്യദേഹങ്ങളും മിശിഹകളും കേരളത്തിലെ സാമൂഹിക സൌഹാർദ്ദാന്തരീക്ഷത്തെ മലിനപ്പെടുത്താന്‍ ആയകാലത്ത് തങ്ങളാലാകും വിധം ചെയ്ത ‘കനത്ത സംഭാവനകളെ‘ വിസ്മരിക്കുന്നുമില്ല.
    സച്ചിദാനന്ദൻ പറയുമ്പോലെ മാധ്യമങ്ങളുടെ വിഘടിത അജണ്ട നമ്മുടെ ബഹുസ്വരതയെ എങ്ങനെ അപകടകരമായി ബാധിക്കുന്നു എന്ന പരിശോധനയാണ് ലക്ഷ്യം;
    ഒപ്പം കോടതി വിധികളെപ്പോലും സ്വാധീനിക്കും വിധം, മുന്‍‌കൂര്‍‍‍ നടക്കുന്ന മാധ്യമവിചാരണകളും കുറ്റവാളികളെ തീർപ്പ് കല്പിക്കലും സ്വതന്ത്രമായിരിക്കേണ്ട നമ്മുടെ നീതിബോധത്തിനേല്പിച്ച് കൊണ്ടിരിക്കുന്ന പരിക്കുകളെ കുറിച്ചും നാം ബോധവാന്മാരാകേണ്ടതുണ്ട്.
    ====
    അങ്ങനെയൊക്കെ വരുമ്പോള്‍, മനോരമയും മാതൃഭൂമിയും മാത്രമോ പ്രതികള്‍, ബഷീര്‍ക്ക..?!
    സൂഫിയ പ്രതി തന്നെ എന്നുറപ്പിക്കാന്‍ ബ്ലോഗ്‌ വഴി ശ്രമിച്ച 'നമ്മളും' കുടുങ്ങും!
    മനോരമയും മാതൃഭൂമിയും ചെയ്യുന്നതും ഏതാണ്ട് ഇതൊക്കെത്തന്നെ!

    ഇനി ബഹിഷ്കരണത്തെ കുറിച്ച്: സമുദായം മുഴുവന്‍ എല്ലാ വിഷയങ്ങളിലും ഇങ്ങനെ ക്രിയാത്മകമായി ഇടപെടല്‍ നടത്തിയിരുന്നെങ്കില്‍ ഇന്നുള്ള ദയനീയമായ അവസ്ഥയില്‍ എത്തില്ലായിരുന്നു. ഇവിടെയാണ് ദിശാബോധവും വിവേകവുമുള്ള നേതൃത്വത്തിന്റെ ആവശ്യകത.
    വാര്‍ത്തകള്‍ വളച്ചൊടിക്കുകയും സ്പര്‍ദ്ദ വളര്‍ത്തുകയും ചെയ്യുന്ന ഈ മുത്തശിമാരെ വീടിനു പുറത്തു നിര്‍ത്തി മര്യാദ പഠിപ്പിക്കേണ്ടത് ഒരു മുസ്ലിം ആവശ്യം മാത്രമല്ല; ബഹുസ്വരതയിലും സഹാവര്തിത്വതിലും വിശ്വസിക്കുന്ന മുഴു കേരളീയരുടെതുമാണ്.

    ReplyDelete
  26. @ Bachoo : മനോരമയുടെ ചില നിലപാടുകളെ എതിര്‍ക്കുന്നു എന്നതിനര്‍ത്ഥം മഅദനിയുടെ നിലപാടുകളെ അനുകൂലിക്കുന്നു എന്നാണോ?. താങ്കള്‍ അങ്ങനെ ധരിച്ച പോലെ തോന്നുന്നു. മഅദനി സൂഫിയ വിഷയത്തില്‍ എനിക്കുള്ള നിലപാടുകള്‍ ഞാന്‍ ഇവിടെ വ്യകതമാക്കിയിട്ടുണ്ട് . അവയില്‍ ഇപ്പോഴും ഉറച്ചു നില്‍ക്കുന്നു.

    ReplyDelete
  27. അങ്ങനെയല്ലല്ലോ ഞാന്‍ പറഞ്ഞത്, ബഷീര്‍ക്ക!
    സൂഫിയ പ്രശ്നത്തില്‍ സച്ചിദാനന്ദന്‍ പ്രകടിപ്പിച്ച അഭിപ്രായം വിശദ രൂപത്തില്‍: (മാധ്യമം 24 -12 -2009)
    ===
    2005 സെപ്റ്റംബര് ഒമ്പതിന് കളമശേരിയില് തമിഴ്നാട് സര്ക്കാറിന്റെ ബസ് കത്തിച്ച കേസില് ആരോപണവിധേയയായ സൂഫിയ മഅദനിയുടെ മുന്‍‌കൂര്‍‍‍ ജാമ്യാപേക്ഷ ഹൈക്കോടതിയില് വാദം കേള്ക്കുന്നതിനോടനുബന്ധിച്ച് മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങള് എഴുതിപ്പിടിപ്പിച്ച പേടിപ്പെടുത്തുന്ന വാര്ത്തകളെത്തുടര്ന്ന് ഉത്കണ്ഠാകുലരായ ഞങ്ങള് ചില പൌരന്മാര് 2009 ഡിസംബര് 18 ന് ഒരു പ്രസ്താവന പുറത്തിറക്കി. നിയമനടപടികളെയും നിയമസംവിധാനങ്ങളെയും പരിഗണിക്കാതെ ചില മാധ്യമങ്ങള് സൂഫിയയെ കുറ്റവാളിയായി വിധിച്ചു. മതജാതി ന്യൂനപക്ഷങ്ങളെ ബാധിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങളെയും വിഷയങ്ങളെയും കേരളത്തിലെ മാധ്യമങ്ങളും പൊതുസമൂഹവും ചിത്രീകരിക്കുന്ന രീതി അസ്വസ്ഥപ്പെടുത്തുന്ന പുതിയ പ്രവണതകളുടെ ഭാഗമായി മാത്രമേ മനസ്സിലാക്കാനാവൂ.
    സംസ്ഥാനത്തെ സമുദായസൌഹാര്ദങ്ങളെ നശിപ്പിക്കുന്ന ഈ പ്രവണത, പൌരനെ അടിസ്ഥാന വിചാരണക്ക് വിധേയമാകുന്നതില്നിന്നു പോലും തടയാന് ശ്രമിക്കുന്നു. ഭരണഘടന വിഭാവന ചെയ്യുന്ന മൌലികാവകാശങ്ങള്ക്ക് പുറമെ ജാതി മത ഭേദമെന്യേ എല്ലാ പൌരന്മാര്ക്കുമുള്ള അഭിപ്രായ ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്യ്രങ്ങളെയും പ്രയോഗവത്കരണങ്ങളെയും ഇത് നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്നു. ഈയൊരു സാഹചര്യത്തില് ഇത്തരത്തിലുള്ള ചില മാധ്യമ പ്രചാരണങ്ങളെയും പ്രത്യേക മതജാതികള്ക്കു നേരെയുള്ള മുന്വിധികളെയും ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാന് ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
    ===
    മദനിയോടുള്ള എന്റെ നിലപാട്:
    "മഅദനിക്കോ അയാളുടെ വികാരപ്രപഞ്ചം വിസർജ്ജിച്ച് നടന്ന ഭൂതകാലത്തിനോ നല്ല സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകലല്ല ഇവിടെ ലക്ഷ്യം; അങ്ങോരെ പോലുള്ള മാന്യദേഹങ്ങളും മിശിഹകളും കേരളത്തിലെ സാമൂഹിക സൌഹാർദ്ദാന്തരീക്ഷത്തെ മലിനപ്പെടുത്താന്‍ ആയകാലത്ത് തങ്ങളാലാകും വിധം ചെയ്ത ‘കനത്ത സംഭാവനകളെ‘ വിസ്മരിക്കുന്നുമില്ല."
    എന്ന വാക്യത്തില്‍ നിന്ന് വ്യക്തമാണല്ലോ.
    ===
    മദനിയോടുള്ള വിരോധം സൂഫിയയെ കുറ്റവാളിയെന്നു തീര്‍പ് കല്പിക്കാന്‍ ഇടയാകരുത് എന്നാണ് പറഞ്ഞത്; അത് മനോരമയും മാതൃഭൂമിയും മാത്രമല്ല, ബഷീര്‍ വള്ളിക്കുന്ന് ചെയ്താലും തെറ്റ് തന്നെ.

    ReplyDelete
  28. btw:
    ippozha samdhanamayi abhiprayam parayanayathu; photothile aa kathi kandu pedichu pedicha munpu comentiyath! haha

    ReplyDelete
  29. ബച്ചൂ.. അത് കത്തിയല്ലഡെ..
    ഒരു കഷണം കബാബും തിന്നാല്‍ സമ്മതിക്കില്ലേ..

    ReplyDelete
  30. ബഹിഷ്കരണം നടക്കുമോ എന്നു സംശയിച്ചവര്‍ ഗാന്ധിജിയോടും ചോദിച്ചിട്ടുണ്ടാകും. ഇതൊക്കെ നടക്കുമോ മാഷേ എന്ന്. ഏതായാലും ബഹിഷ്കരണം നടന്നുവെന്ന തടര്‍ അന്വേഷണം നന്നായി. ഇനി ഈ സമരം പത്രത്തിന്റെ സമീപനത്തില്‍ എന്തെങ്കിലും മാറ്റം വരുത്തിയോ എന്നു കൂടി അറിയണം. അഭിനന്ദനങ്ങള്‍

    ReplyDelete
  31. കേരള മുസ്ലിംകളുടെ "തലസ്ഥാനമായ" മലപ്പുറത്ത്, മറ്റിടത്തോ എടവനക്കാടിന്റെ അനുരണനം വല്ലതുമുണ്ടയോന്നറിയാന്‍ ആഗ്രഹം.

    ReplyDelete
  32. മനോരമയെ ബഹിഷ്കരിക്കുക

    http://boycottmanorama.blogspot.com/

    ReplyDelete
  33. മനോരമ നുണ പറച്ചില്‍ തുടങ്ങിയിട്ട് കാലങ്ങളായി
    നമ്മള്‍ ബഹിഷ്കരിച്ചാലും
    അവരത് തുടര്‍ന്ന് കൊണ്ടേയിരിക്കും
    കാരണം മാതുകുട്ടിചായാണ്
    ക്ന്ഹങ്ങളുടെ ചില്ലറ നാണയ തുണ്ടുകള്‍
    ആവശ്യമില്ല
    ഫിദല്‍ അഹമ്മദ്‌

    ReplyDelete
  34. 'മാര്‍ക്സിസ്റ്റ്‌ മാധ്യമ'ത്തിനേക്കാള്‍ നൂറു ഭേദം മനോരമ. ഇസ്ലാമിന്റെ പേരില്‍ സര്‍ക്കുലേഷന്‍ വളര്‍ത്തിയ ശേഷം മാര്‍ക്സിസ്റ്റുകാരെ കൂട്ട്‌ പിടിച്ച്‌ സുന്നികള്‍ക്കെതിരെ കുരിശു യുദ്ധം നടത്തുന്ന മൗദൂദികളുടെ പത്രത്തേകാള്‍ നൂറു ഭേദം മനോരമ. മനോരമ കീ ജയ്‌.

    ReplyDelete
  35. സംഭവം ജോറായി .. നല്ല ആശയം തന്നെ .. എഴുത്തും അസ്സലായി .. നല്ല ഒഴുക്ക് ...

    ReplyDelete
  36. BASHEER BHAI VALARY NANNAYI PRATHIKARANVUM ANUASHANVUM NADATTI SATHYAM PARAYAN THAYARAYATHINU MANORAMA ADUTTAKALATHAYI NUNAKADAKAL MATHHRAM PRACHARIPPIKKUNNA PATHRAM AYI ADAPPADICHU NGANUM MANORAMA NIRTHI PARICHAYAM ULLAVARY KONDU NIRTHICHU ASATHYAM MATHRAM PRACHARIPPIKKAN NAMUKKEDINU PATHRAM

    ReplyDelete
  37. e adutta kattayi attavum kuduthal kelkkunna karyamanu sabathika thattippu e vizhayattil keralathilum purathum oru padu cheeting nadanna vizhayamanu but ithintay maravil orupadu nalla combany kalum alukalum manorama polulla madhymangal anyshikkathy vartha purathu vitta thintay paril innum duritham anubavikkunnu e combanikal ku vandy palappozhum manorama adakkamulla papparukal parasym kodukkukayum athu kandu sadaranakar ithil pravarthichu kazhiumbol atu moshamannnu parngu sadaranakaray nashippikkukaum cheyyunna pravanatha manorama avasanippikkanam nalla kambanikal evady pravarthikkatty athinu manorama thadasam nilkaruthu .mathramalla 1992 manorama pramottu chytha oru combany kodikal ganagalil ninnu pirichu mungi manorama anthy atu parayathathu?

    ReplyDelete
  38. e adutta kattayi attavum kuduthal kelkkunna karyamanu sabathika thattippu e vizhayattil keralathilum purathum oru padu cheeting nadanna vizhayamanu but ithintay maravil orupadu nalla combany kalum alukalum manorama polulla madhymangal anyshikkathy vartha purathu vitta thintay paril innum duritham anubavikkunnu e combanikal ku vandy palappozhum manorama adakkamulla papparukal parasym kodukkukayum athu kandu sadaranakar ithil pravarthichu kazhiumbol atu moshamannnu parngu sadaranakaray nashippikkukaum cheyyunna pravanatha manorama avasanippikkanam nalla kambanikal evady pravarthikkatty athinu manorama thadasam nilkaruthu .mathramalla 1992 manorama pramottu chytha oru combany kodikal ganagalil ninnu pirichu mungi manorama anthy atu parayathathu?

    ReplyDelete
  39. Holders and secured bond holders) who have deposited their hard earned money in IFCL.

    Since ny were Mr. K.M. Philip, Mr George Kuruvilla and Mr. K.C. Mammen. Mr. K.M. Philip is
    a whole time director in MRF Ltd. The Company was projected as having the backing of these leading Companies and was considered to be the part of M.M. Group of Companies.

    the time of incorporation, IFCL has been giving falls impression to the public by advertising that the Company’s Promoter’s capital was subscribed by leading Companies such as MALAYALA MANORAMA, MRF Ltd, OEN, Reunion Engineering, Badra Plantations and Industries limited, Balanoor Plantations and Industries Limited. The first directors of the Compa
    INTEGRATED FINANCE COMPANY DEPOSITORS ASSOCIATION (IFCDA) is an association registered under the Travancore-Cochin Literary, Scientific and Charitable Society Act, 1955, especially to protect and safeguard the interest of the depositors of IFCL (including Deposit

    ReplyDelete
  40. TO

    THE HON’BLE CHIEF MINISTER OF KERALA,
    THIRUVANANTHAPURAM.

    Respected Sir,
    Sub: Planned Treachery
    by Integrated Finance Company Limited.

    We beg to submit the following for your kind and favorable consideration:

    . INTEGRATED FINANCE COMPANY LIMITED (IFCL) is a non-banking finance Company incorporated under the provisions of the Companies Act, 1956 on 26.8.1983 and having its Registered Office at “Vairams”, 112- Thyagaraya Road,
    T. Nagar, Chennai – 600 017.

    INTEGRATED FINANCE COMPANY DEPOSITORS ASSOCIATION is an association registered under the Travancore-Cochin Literary, Scientific and Charitable Society Act, 1955, especially to protect and safeguard the interest of the depositors of IFCL (including Deposit Holders and secured bond holders) who have deposited their hard earned money in IFCL.

    IFCL was promoted by leading Companies such as MALAYALA MANORAMA, MRF Ltd, OEN, Reunion Engineering, Badra Plantations and Industries limited, Balanoor Plantations and Industries Limited. The first directors of the Company were Mr. K.M. Philip, Mr George Kuruvilla and Mr. K.C. Mammen. Mr. K.M. Philip is a whole time director in MRF Ltd. The Company was projected as having the backing of these leading Companies and was considered to be the part of M.M. Group of Companies. Advertisements were made in huge hoardings put up in various locations in Kerala and also in the Year Books published by Malayala Manorama indicating the backing of these leading Companies to IFCL, thereby giving an impression to the public who deposited their hard earned money in IFCL on the impression that the deposits made in IFCL would be safe and secured.
    The class of Depositors and Bond holders comprise of mostly old persons, retired persons, widows, cancer and other medical cases, people who have deposited for the purpose of education, marriage etc of their children, people who lost their job and returned from abroad and many others who are totally dependent on the returns from these deposits and bonds for their sustenance.
    Over a period of time, IFCL has collected amounts to the tune of around Rs.125 Crores, mostly from Keralites, of which the Deposits are to the tune of Rs.30 Crores and the Bonds are to the tune of Rs.95 Crores. The Company started committing default in payment of the matured deposits and regular interest after December 2004 and the Company completely stopped all payments from May 2005.
    The Board of Directors of the Company at the meeting held on 19th May 2005 approved a Scheme of arrangement which contemplates conversion of all deposits and bonds into convertible debentures and payment of 6% interest for a period of less than one year until conversion of the Debentures into equity shares. And the Company has filed a petition before the Hon’ble High Court at Chennai, for sanction of this Scheme.
    The various depositors and bond holders who have invested their hard earned monies into the Company are entitled to due repayment of the same. The Company is bound to repay the same as per the terms and conditions setout in the respective instruments. The Company has no intention to repay them. And if these people are forced to accept the Shares which are worthless and traded far below par, will be subjected to severe hardship and may eventually lead to the unthinkable tragedy in life.
    The restructuring proposal is not bona fide, the scheme formulated is vague and it is an attempt by IFCL to secure financial and legal immunity and deprive the depositors and bond holders of their genuine rights. The company has floated a number of subsidiari

    ReplyDelete
  41. favorableRATED FINANCE COMPANY LIMITED (IFCL) is a non-banking finance Company incorporated under the provisions of the Companies Act, 1956 on 26.8.1983 and having its Registered Office at “Vairams”, 112- Thyagaraya Road,
    T. Nagar, Chennai – 600 017.

    INTEGRATED FINANCE COMPANY DEPOSITORS ASSOCIATION is an association registered under the Travancore-Cochin Literary, Scientific and Charitable Society Act, 1955, especially to protect and safeguard the interest of the depositors of IFCL (including Deposit Holders and secured bond holders) who have deposited their hard earned money in IFCL.

    IFCL was promoted by leading Companies such as MALAYALA MANORAMA, MRF Ltd, OEN, Reunion Engineering, Badra Plantations and Industries limited, Balanoor Plantations and Industries Limited. The first directors of the Company were Mr. K.M. Philip, Mr George Kuruvilla and Mr. K.C. Mammen. Mr. K.M. Philip is a whole time director in MRF Ltd. The Company was projected as having the backing of these leading Companies and was considered to be the part of M.M. Group of Companies. Advertisements were made in huge hoardings put up in various locations in Kerala and also in the Year Books published by Malayala Manorama indicating the backing of these leading Companies to IFCL, thereby giving an impression to the public who deposited their hard earned money in IFCL on the impression that the deposits made in IFCL would be safe and secured.
    The class of Depositors and Bond holders comprise of mostly old persons, retired persons, widows, cancer and other medical cases, people who have deposited for the purpose of education, marriage etc of their children, people who lost their job and returned from abroad and many others who are totally dependent on the returns from these deposits and bonds for their sustenance.
    Over a period of Company Depo

    ReplyDelete
  42. time, IFCL has collected amounts to the tune of around Rs.125 Crores, mostly from Keralites, of which the Deposits are to the tune of Rs.30 Crores and the Bonds are to the tune of Rs.95 Crores. The Company started committing default in payment of the matured deposits and regular interest after December 2004 and the Company completely stopped all payments from May 2005.
    The Board of Directors of the Company at the meeting held on 19th May 2005 approved a Scheme of arrangement which contemplates conversion of all deposits and bonds into convertible debentures and payment of 6% interest for a period of less than one year until conversion of the Debentures into equity shares. And the Company has filed a petition before the Hon’ble High Court at Chennai, for sanction of this Scheme.
    The various depositors and bond holders who have invested their hard earned monies into the Company are entitled to due repayment of the same. The Company is bound to repay the same as per the terms and conditions setout in the respective instruments. The Company has no intention to repay them. And if these people are forced to accept the Shares which are worthless and traded far below par, will be subjected to severe hardship and may eventually lead to the unthinkable tragedy in life.
    The restructuring proposal is not bona fide, the scheme formulated is vague and it is an attempt by IFCL to secure financial and legal immunity and deprive the depositors and bond holders of their genuine rights. The company has floated a number of subsidiaries and it is necessary to investigate if any monies belonging to the depositors and bond holders have been diverted into such entities.
    In the light of the aforesaid facts and circumstances (which are fully explained in the accompanying memorandum and other attachments), we most humbly request you that appropriate actions may kindly be initiated to investigate the malpractices involving diversion, concealment and misuse of such large amounts, to bring the culprits before the law and to render justice and thereby safeguard the interests of the thousands of innocent Depositors and Bond Holders who have invested their hard earned money in Integrated Finance Company Limited.
    Thanking You Sir,
    Yours faithfully,


    PRESIDENT.
    (P. V. Abraham)
    For Integrated Finance

    ReplyDelete
  43. സുജേഷ്April 3, 2012 at 5:57 PM

    അന്ധമായ വിരോധം ഒന്നിനും നല്ലതല്ല എന്നാണ് എന്റെ സ്വകാര്യ അഭിപ്രായം.
    മനോരമയ്ക്ക് പ്രധാനം വത്തിക്കാന്‍, കേരളശബ്ധതിന്നു S N D P, മാധ്യമതിന്നു നൂന്ന്യപക്ഷ മുസ്ലിമുകള്‍ ,ജനശബ്ധതിന്നു നൂന്ന്യപക്ഷ ഹിന്ദുക്കള്‍ അങ്ങിനെ പോകുന്നു ...
    എല്ലാ പത്രതിന്നും സ്വന്തമായ അജണ്ടയുണ്ട് just watch "പത്രം" .കാരണം ഇത് ശരിയായ മാധ്യമ ധര്‍മം കാണിച്ചു തരുന്നു ....

    ReplyDelete