tag:blogger.com,1999:blog-7903948095365279594.post7901670926808769195..comments2011-12-13T14:47:33.770+03:00Comments on വള്ളിക്കുന്ന്: ഓടുന്ന അയ്യര്ക്ക് ഒരു മുഴം മുമ്പേ (KCBC മോഡല് )Basheer Vallikkunnuhttp://www.blogger.com/profile/12073481600570862605noreply@blogger.comBlogger67125tag:blogger.com,1999:blog-7903948095365279594.post-18002587844652431762011-12-13T14:47:33.770+03:002011-12-13T14:47:33.770+03:00പോസ്ടിനോട് ഒട്ടും യോജിക്കുന്നില്ല..
ഇതൊക്കെ മനുഷ്യ...പോസ്ടിനോട് ഒട്ടും യോജിക്കുന്നില്ല..<br />ഇതൊക്കെ മനുഷ്യാവകാശ ലംഖനമല്ലേ വള്ളിക്കുന്നു മാഷേ...<br />എന്റെ പുതിയ പോസ്റ്റില് ഞാന് എതിര്വാദങ്ങള് സവിസ്തരം പ്രതിപാദിച്ചിട്ടുണ്ട്.<br />http://elakkadans.blogspot.com/2011/12/blog-post_12.htmlelakkadanhttp://www.blogger.com/profile/17937532234707784940noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7903948095365279594.post-25352596274056372102011-11-09T12:27:34.734+03:002011-11-09T12:27:34.734+03:00കെ.സി.ബി.സി.യുടെ ഈ ഉദ്യമത്തെ അത്രക്ക് പ്രതിരോധിക്ക...കെ.സി.ബി.സി.യുടെ ഈ ഉദ്യമത്തെ അത്രക്ക് പ്രതിരോധിക്കേണ്ട കാര്യമൊന്നുമില്ല. ഗാന്ധിജി മൂന്നാമതോ വേറെ വല്ലവരും എഴാമതോ ഒക്കെ ജനിച്ചോട്ടെ..<br />താങ്കളുടെ തലമുറക്ക് ഒരു കുഴപ്പവും ഉണ്ടാകില്ലായിരിക്കും ചിലപ്പോള് എന്റെത്തിനും കുഴപ്പമുണ്ടാകില്ലായിരിക്കും. പക്ഷെ ഇനിയും വരാനിരിക്കുന്ന തലമുറക്ക് ഭാവിയില് ഒരു പ്രശ്നവും ഉണ്ടാകരുത്. ചൈനയിലെയും മറ്റു പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിലെയും പോലെ ഒന്നും അരയും പൂജ്യവുമൊക്കെ മക്കളുടെ എണ്ണമാകുമ്പോള് വരും കാലങ്ങളില് ഇപ്പൊ അവിടെയൊക്കെ സംഭവിക്കുന്നതുപോലെ വയോധികരുടെ ഒരു സമൂഹമയിരിക്കും ഉണ്ടാകുക.<br /><br />അങ്ങനെ ഒരു കേരളമോ ഇന്ത്യയോ ഇനി വേണോ വള്ളിക്കുന്നെ??Jophin Phttp://www.blogger.com/profile/01143979332722628441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7903948095365279594.post-47906006155193729272011-11-07T20:57:17.918+03:002011-11-07T20:57:17.918+03:00Dear Friends evide muzhuvan comentsum vayichappol ...Dear Friends evide muzhuvan comentsum vayichappol enikku thonniyathanu ezhuthunnathe..evide janasangya kurakkan hindukkalkku mathreme thalparymulluu...enthina avar pinnottu pokunnathu avarum uthsahikkette..ethenkilum sangadana avarkku pintangatte ...aru vijayikkumennu naookkette adutha thalmuraye kurichu nammalenthinu vyakulappedanam. namukku nammude esamgal mathram mathi...kolakkadanhttp://www.blogger.com/profile/05988343326169754926noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7903948095365279594.post-58227598013077750702011-11-06T10:49:17.494+03:002011-11-06T10:49:17.494+03:00<i>>>>>>@ കാളിദാസന് : തോക്കിലേക്ക്...<i>>>>>>@ കാളിദാസന് : തോക്കിലേക്ക് വെടി വെയ്ക്കാതെ കാളിദാസാ! ഞാന് ഉദ്ദേശിച്ചതെന്തെന്നു ക്ഷമയോടെ ഒന്നുകൂടി വായിച്ചു വിലയിരുത്തൂ.... <<<<<</i><br /><br />രാജ്,<br /><br />വായിച്ചപ്പോള് എനിക്ക് മനസിലായതാണു ഞാന് എഴുതിയത്. അതല്ല ഉദ്ദേശിച്ചതെങ്കില് വിശദീകരിക്കുക.kaalidaasanhttp://www.blogger.com/profile/01093303330412624611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7903948095365279594.post-91860313188118457592011-11-06T10:47:31.746+03:002011-11-06T10:47:31.746+03:00<i>>>>>>ഇതെല്ലാം കണ്ട് കൊണ്ട് തന്നെ...<i>>>>>>ഇതെല്ലാം കണ്ട് കൊണ്ട് തന്നെയായിരിക്കണം കൃഷ്ണയ്യര് പുതിയ ബില്ലില് ശിക്ഷ ഉള്പ്പെടുത്തിയത്. കേരളത്തെ മാത്രം ഉദ്ദേശിച്ച് മാത്രമായിരിക്കില്ല ഇത്. മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളിലും ബില്ല് വരുന്നുണ്ട്. <<<<<</i><br /><br />അപ്പോള് കൃഷ്ണയ്യര്ക്ക് വ്യക്തമായ വര്ഗ്ഗീയ അജണ്ട ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നാണോ താങ്കള് പറഞ്ഞു വരുന്നത്? TFR (total fertility rate) 1.55 ഉള്ള ക്രിസ്ത്യാനികളെയും 1.47 ഉള്ള ഹിന്ദുക്കളെയുമല്ല അപ്പോള് അയ്യര് ടാര്ഗറ്റ് ചെയ്തത്. 2.4 ഉള്ള മുസ്ലിങ്ങളെയാണ്. അതായിരിക്കാം അലിഭായി ഉദ്ദേശിച്ചതെന്നാണെനിക്ക് തോന്നുന്നത്.<br /><br />അപ്പോള് അയ്യരുടെ ഉത്ഖണ്ട, 56% ഉള്ള ഹിന്ദുക്കളുടെ സംഖ്യ കുറഞ്ഞുവരുന്നതിലുള്ള മനപ്രയാസമായിരുന്നു അല്ലേ? ഇപ്പോള് കാര്യങ്ങള് കുറച്ചുകൂടെ വ്യക്തമായി വരുന്നു. <br /><br />ഞാനിത് വരെ കരുതിയത് ജനസംഖ്യ നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യത്തിലാണദ്ദേഹം വനിതാ കോഡ് ബില്ലില് ഈ ശുപാര്ശ ഉള്പ്പെടുത്തിയത് എന്നായിരുന്നു. മുസ്ലിം ജനസംഖ്യയും ക്രൈസ്തവ ജനസംഖ്യയും കുറയ്ക്കാനുള്ള ഒരു രഹസ്യ അജണ്ട അദ്ദേഹത്തിനുണ്ട് എന്നു താങ്കള് പറഞ്ഞപ്പോഴാണു ഞാന് അറിഞ്ഞത്.kaalidaasanhttp://www.blogger.com/profile/01093303330412624611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7903948095365279594.post-40436624002226455612011-11-05T18:49:08.883+03:002011-11-05T18:49:08.883+03:00"ഇപ്പോള് വലിയ കുടുംബങ്ങളെ ആദരിക്കാന് KCBC ..."ഇപ്പോള് വലിയ കുടുംബങ്ങളെ ആദരിക്കാന് KCBC നടത്തുന്ന നീക്കം ഈ നിര്ദ്ദേശത്തോടുള്ള പ്രതിഷേധമായി കണ്ടാല് മതി."<br /><br />:)<br /><br />മുസ്ലീം ജനന സംഖ്യ കൂടുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ് കൂടുതല് മക്കളെ ഉല്പ്പാദിപ്പിക്കുവാന് കത്തോലിക്ക സഭ പറഞ്ഞത് ബില്ല് വരുന്നതിന് മുന്പാണ്. 2001ലെ സെന്സസ് ഔദ്യോഗികമായി പുറത്ത് വന്നപ്പോള് തന്നെ “ഇങ്ങനെ പോയാല് മുസ്ല്ലിങ്ങള് ഭൂരിപക്ഷമാകും” എന്ന് പറഞ്ഞത് മരിച്ച് പോയ അന്നത്തെ കെ.സി.ബി.സി. തലവനായിരുന്ന തൃശൂര് പിതാവായിരുന്നു. ഇതേ വാക്കുകള് വത്തിക്കാനിലും മുഴങ്ങി. അതു വരെ ലോക ജനസംഖ്യയില് മുന്നില് നിന്ന കത്തോലിക്കരെ കടത്തി വെട്ടി മുസ്ലീം ജനസംഖ്യ മുന്നേറി എന്ന് 2008ലെ വത്തിക്കാന് സ്റ്റാറ്റിക്സ് പുറത്ത് വന്നപ്പോള് ഇനി ഏഷ്യയും ആഫ്രിക്കയും ലക്ഷ്യം ഇടണം എന്ന് പതുക്കെ പറഞ്ഞിരുന്നത് ഉറക്കെ ആക്കി തുടങ്ങി. വെസ്റ്റിനോട് പറഞ്ഞിട്ട് കാര്യമില്ലല്ലോ. <br /><br />ക്രിസ്ത്യാനീകളില് ഒരു വിഭാഗമാണ് കത്തോലിക്കര് അത് പോലെ മുസ്ലീമില് എത്രയോ വിഭാഗങ്ങള് ഉണ്ട്. പക്ഷേ അവരെയെല്ലാം കൂട്ടി ചേര്ത്ത് മുസ്ലീം കണക്ക് പറയുമ്പോള് ക്രിസ്ത്യാനികള് എന്ന് കൂട്ടി ചേര്ത്ത് പറയുവാന് വത്തിക്കാന് തയ്യാറാകാത്തതിന്റെ പിന്നിലെ അജണ്ട എന്ത് എന്നത് വ്യക്തം. <br /><br />ഇതെല്ലാം കണ്ട് കൊണ്ട് തന്നെയായിരിക്കണം കൃഷ്ണയ്യര് പുതിയ ബില്ലില് ശിക്ഷ ഉള്പ്പെടുത്തിയത്. കേരളത്തെ മാത്രം ഉദ്ദേശിച്ച് മാത്രമായിരിക്കില്ല ഇത്. മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളിലും ബില്ല് വരുന്നുണ്ട്. അവര്ക്ക് റെഫര് ചെയ്യാന് ശക്തമായ ഒരു ബില്ല് വേണ്ടേ ;)<br /><br />ഇവിടെ കമന്റുകളില് ചൂണ്ടി കാട്ടിയത് പോലെ മത വിശ്വാസമുള്ളവര് ഒരിക്കലും പണ്ട് ഈ നിയമം വന്നാല് അവര് ഉണ്ടാകില്ല എന്നൊക്കെ വലിയ വായില് കരയില്ല. കാരണം ഓരോരുത്തര് ജനിക്കണമെങ്കില് അത് ദൈവം തീരുമാനിക്കണം എന്നാണ് മത വിശ്വാസം. അപ്പോള് ഒരാള് ഭൂമിയില് ജനിക്കണം എന്ന് ദൈവം തീരുമാനിച്ചാല് അവന് ജനിച്ചിരിക്കും എന്നല്ലേ. ക്രിസ്തു, കൃഷ്ണന് ഒക്കെ ജനിച്ച കഥകള് ഉദാഹരണം! അപ്പോള് പിന്നെ കുടുമ്പാസൂത്രണം, അബോര്ഷന് തുടങ്ങിയവ പാടില്ല എന്ന് മത വിശ്വാസികള് പ്രത്യേകിച്ച് പുരോഹിതര് വാദിക്കുന്നതിലെ അര്ത്ഥമെന്താണ്? ജനിക്കാനുള്ളവന് എങ്ങിനെയും ജനിക്കും എന്നല്ലേ ദൈവം പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത്, കാട്ടി തന്നിരിക്കുന്നത് ;)<br /><br />പ്രസവം നിര്ത്തിയാല് ജനിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്ന പ്രശസ്തര് ഇല്ലാതാകുമെന്നാണ് മറ്റൊരു വാദം! സന്യാസികളില് നിന്ന് എത്രയോ പ്രശസ്തര് ജനിച്ചതായി കഥകള് ഉണ്ട്. അപ്പോള് കല്ല്യാണം നിഷേധിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള അച്ചന്മാര്ക്കും കന്യാസ്ത്രീകള്ക്കും മറ്റും ജനിക്കേണ്ടിയിരുന്ന, ജനിക്കാനിരിക്കുന്ന പ്രശസ്തരെ ഇല്ലാതാക്കുന്നതില് എന്ത് ന്യായമാണ് പറയാനുള്ളത് ;)<br /><br />മറ്റുള്ള മതക്കാര്ക്ക് കൂടി കൊടുത്തിരുന്നെങ്കില് സമ്മാനം മേടിക്കാമായിരുന്നു എന്ന ആര്ത്തി അല്ലേ (നോട്ട് ദി പോയ്ന്റ്: അസൂയ അല്ല) ഈ പോസ്റ്റിന് പ്രചോദനം ;)Manoj മനോജ്http://www.blogger.com/profile/17358440203967977669noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7903948095365279594.post-50496238974313958282011-11-05T18:45:43.817+03:002011-11-05T18:45:43.817+03:00@Kalidasan
<i>മാത്രമല്ല ജനസംഖ്യ നിയന്ത്രണത്തിനു വ...@Kalidasan<br /><br /><i>മാത്രമല്ല ജനസംഖ്യ നിയന്ത്രണത്തിനു വേണ്ട വളരെ വലിയ ഒരു സംഭാവന KCBC നല്കുന്നുമുണ്ട്. വൈദികരും കന്യാസ്ത്രീകളുമായി വലിയ ഒരു പറ്റം ആളുകള് വിവാഹം കഴിക്കാതെ ജനസംഖ്യ വര്ദ്ധനയെ ചെറുക്കുന്നു. ഈവര് ആഹ്വാനം ചെയ്തു എന്നു കരുതി ആരും കൂടുതല് കുട്ടികളെ ഉത്പാദിപ്പിക്കാനും പോകുന്നില്ല.</i><br /><br /><br />ഉവ്വുവ്വ്. വൈദികരും കന്യാസ്ത്രീകളും വാസക്ടമിയോ അത് പോലുള്ള ശസ്ത്രക്രിയകളും മറ്റും ചെയ്തു സര്ട്ടിഫിക്കറ്റ് നല്കിയാണോ മഠത്തില് ചേരുന്നത്? ഇനി വിവാഹം കഴിച്ചാല് മാത്രമേ കുട്ടികള് ഉണ്ടാവുകയുള്ളൂ എന്നാണാവോ കാളിദാസന് ധരിച്ചിരിക്കുന്നത്?<br /><br />കത്തോലിക്കര് ആയ പള്ളീലച്ചന്മാര് വിവാഹം കഴിക്കുന്നില്ല എന്നെ ഉള്ളൂ, ലൈംഗിക ബന്ധത്തില് ഏര്പ്പെടാറില്ല എന്ന് കാളിദാസന് വിശ്വസിക്കുന്നത് ഒന്നുകില് മുഴുവന് സമയവും ഇസ്ലാമിനെക്കുറിച്ച് മാത്രം വായിക്കുന്നത് കൊണ്ടാകും, അല്ലെങ്കില് പല മുസ്ലീം വിമര്ശകരിലും കാണാറുള്ള സ്വതവേ ഉള്ള ഹിപ്പോക്ക്രസി. ക്രിസ്ഥിയാനികളുടെ പുണ്യ ദേശങ്ങളിലെല്ലാം കത്തോലിക്കാ സഭയുടെ അച്ചന്മാര് ലൈംഗിക കുറ്റങ്ങളുടെ കാര്യത്തില് മുന്പില് ആണ്. ഇരകള് ആകട്ടെ പള്ളിയില് വരാറുള്ള കൊച്ചു കുഞ്ഞാടുകളും. അവര്ക്കെതിരെ മിക്ക യൂറോപ്പിയന് രാജ്യങ്ങളിലും കേസുകളും ഉണ്ട്. ജര്മ്മനിയിലെ വലിയ ഇടയന് പോലും സംശയത്തിന്റെ നിഴലില് ആണ്. <br />ഇന്ത്യയിലും അങ്ങനെ നടക്കാത്തത് കൊണ്ടല്ല, ഇവിടത്തെ സര്ക്കാരിന് വേറെ നൂറു കണക്കിന് തിരക്കുണ്ട്, കത്തോലിക്കാ സഭയിലെ ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ കണക്കെടുക്കാനോന്നും നേരമില്ല. ഇവിടെ അഭയ കേസ് തന്നെ ഒരു വകേലും എത്തിയില്ല, പിന്നാ.<br /><br /><i>ഇപ്പോള് വലിയ കുടുംബങ്ങളെ ആദരിക്കാന് KCBC നടത്തുന്ന നീക്കം ഈ നിര്ദ്ദേശത്തോടുള്ള പ്രതിഷേധമായി കണ്ടാല് മതി.</i><br /><br />അതെ, ഇത് പറഞ്ഞത് കാളിദാസന്റെ ഞമ്മന്റെ ആളാണല്ലോ, അത് കൊണ്ട് സബൂരാക്കാം, അല്ലെ. Political Christianity എന്നൊന്നില്ല എന്നും ക്രിസ്ഥിയാനികള് പൊതു സമൂഹത്തില് ഇടപെടില്ല എന്നൊക്കെ ഉള്ള സ്വന്തം ബ്ലോഗ്ഗില് സ്ഥിരമായി കാച്ചാറുള്ള കപട വാദങ്ങളും വന്കതരങ്ങളുംകൂടെ പോരട്ടെ.Fascism Monitorhttp://www.blogger.com/profile/04280143384921465536noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7903948095365279594.post-14605362703435989452011-11-05T12:47:42.577+03:002011-11-05T12:47:42.577+03:00@ കാളിദാസന് : തോക്കിലേക്ക് വെടി വെയ്ക്കാതെ കാളിദാ...@ കാളിദാസന് : തോക്കിലേക്ക് വെടി വെയ്ക്കാതെ കാളിദാസാ! ഞാന് ഉദ്ദേശിച്ചതെന്തെന്നു ക്ഷമയോടെ ഒന്നുകൂടി വായിച്ചു വിലയിരുത്തൂ.....RajBindhttp://www.blogger.com/profile/12846793193033935051noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7903948095365279594.post-34953572124842137502011-11-05T10:27:32.247+03:002011-11-05T10:27:32.247+03:00കാളിദാസന് താങ്കള് പറയുന്നൂ....
'''&...കാളിദാസന് താങ്കള് പറയുന്നൂ....<br /><br />''''ഇപ്പോള് തന്നെ കേരളത്തിലെ മുന്നിലൊന്നു കുടുംബങ്ങളില് രണ്ടില് താഴെ കുട്ടികളേ ഉള്ളു. സുസ്ഥിര വളര്ച്ചക്ക് വേണ്ട TFR ഇപ്പോള് തന്നെ കേരളത്തിലില്ല. അതുകൊണ്ട് ഒരു നിയമം മൂലം രണ്ടു കുട്ടികള് എന്ന് പരിമിതപ്പെടുത്തേണ്ട യാതൊരു അടിയന്തര സാഹചര്യവും കേരളത്തില് ഇന്നില്ല.''''<br /><br />താങ്കളുടെ വാക്കുകളെയും കണക്കുകളെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയാല്,നിയമം മൂലം രണ്ടു കുട്ടികള് എന്ന് പരിമിതപ്പെടുത്തേണ്ട യാതൊരു അടിയന്തര സാഹചര്യവും കേരളത്തില് ഇന്നില്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കാം.എന്ന് മാത്രമല്ല ഒരു നിയമം കൊണ്ട് വന്നു രണ്ടു കുട്ടിയില് പരിമിതപ്പെടുത്തിയാല് കേരളം നെഗറ്റീവ് ഗ്രോത്തിലെക്ക് പോകുമെന്നും,അത് പോലെ കേരളത്തില് മാത്രമുള്ള സെക്സ് അനുപാതത്തിലെ അന്തരം വളരെയധികം വര്ദ്ധിക്കുമെന്നും മനസ്സിലാക്കാനും പാഴൂര് പടിപ്പുര വരെ പോകേണ്ടതില്ല.ഈ സാഹചര്യത്തില് ഈ നിയമം ലക്ഷ്യമാക്കുന്നത് എന്താണെന്നറിയാന് കമ്മീഷന് അംഗങ്ങളെ പോസ്റ്റ്മോര്ട്ടം ചെയ്യുന്നതിന് പകരം കമ്മീഷന് ശുപാര്ശകളായ വനിതാ കോഡിലെ ഓരോ വാക്കും കീറിമുറിച്ചു പോസ്റ്റ്മോര്ട്ടം ചെയ്തു ശേഷമുള്ള ക്രിയകള് ചെയ്യാന് ഈ നിയമം ബാധകമാവുന്ന എല്ലാവര്ക്കും ബാധ്യതയുണ്ട്.അവരങ്ങനെ കോഡിന്റെ ഉള്ളിലെ കോഡ് തപ്പി പോകുന്നത് വലിയ സംഗതി തന്നെയാണ്.അക്കാര്യത്തില് അനിഷ്ടം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതില് വലിയ സംഗതിയില്ല.<br /><br />ജനസംഖ്യ നിയന്ത്രണം മത സൌഹാര്ദ്ദത്തിനു വേണ്ടി ആണെന്ന് ജസ്റ്റിസ് അയ്യര് പറഞ്ഞതായി ഞാന് വായിച്ചിട്ടില്ല>>><br /><br />ജനസംഖ്യ നിയന്ത്രണം മത സൌഹാര്ദ്ദത്തിനു വേണ്ടി ആണെന്ന് ജസ്റ്റിസ് അയ്യര് പറഞ്ഞതായി ഞാനും വാദിച്ചിട്ടുമില്ല.എന്നാല്,ജസ്റ്റിസ് അയ്യര് ചെയര്മാനായ കമ്മീഷന്റെ വനിതാ കോഡ് ശുപാര്ശകളില്,ജനസംഖ്യ നയവുമായി ബന്ധപെട്ട യാതൊരു ചര്ച്ചകളിലും കാണപ്പെടാത്ത അത്തരം പദപ്രയോഗങ്ങള് ഉണ്ടെന്നാണ് ഞാന് സൂചിപ്പിച്ചത്.താങ്കള് അത് വായിചില്ലായെന്നത് അങ്ങനെയില്ലായെന്നതിന്റെ തെളിവാകുന്നുമില്ല.സഹോദര്യവും മതേതര സ്വഭാവവും നിലനിര്ത്തുന്നതിനാണ് കോഡിലെ ജനസംഖ്യ നിയന്ത്രണ നിയമമെന്ന് രണ്ടിടത്ത് ആവര്ത്തിക്കുന്നുണ്ട്.മതേതരത്തിനും വിവിധ സമുദായങ്ങള്ക്കിടയില് സൗഹാര്ദവും സന്തോഷവും നിലനിര്ത്തുന്നതിനും ഈ നിയമം എങ്ങനെ ഉപകാരപ്പെടുമെന്ന് കമ്മീഷന് തന്നെ വിശദീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.അലിഭായിhttp://www.blogger.com/profile/17397890171899742642noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7903948095365279594.post-39461336620139351152011-11-05T00:58:35.645+03:002011-11-05T00:58:35.645+03:00<i>>>>>>ജനസംഖ്യ നിയന്ത്രണവും മത സൗ...<i>>>>>>ജനസംഖ്യ നിയന്ത്രണവും മത സൗഹാര്ദ്ദവും തമ്മിലെ ബന്ധം എന്താണെന്ന് മിസ്റ്റര് കാളിദാസന് മനസ്സിലായോ...?<<<<</i><br /><br />അലിഭായ്,<br /><br />ജനസംഖ്യ നിയന്ത്രണം മത സൌഹാര്ദ്ദത്തിനു വേണ്ടി ആണെന്ന് ജസ്റ്റിസ് അയ്യര് പറഞ്ഞതായി ഞാന് വായിച്ചിട്ടില്ല.<br /><br />ജനസംഖ്യ നിയന്ത്രണം രാജ്യത്തിന്റെ പൊതു നന്മക്ക് വേണ്ടിയാണ്. കേരളം ജനസംഖ്യ നിയന്ത്രണത്തില് അഭിമാനകരമായ നേട്ടങ്ങള് കൈവരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇതില് അല്പ്പം പിന്നില് നില്ക്കുന്നത് മലബാര് മേഖലയിലെ മുസ്ലിങ്ങള് മാത്രമാണ്. തെക്കന് കേരളത്തില് മുസ്ലിങ്ങള് ഭൂരിഭാഗം പേരും ജനസംഖ്യ നിയന്ത്രണത്തില് സജീവമായി പങ്കെടുക്കുന്നുമുണ്ട്.<br /><br />കമ്മീഷന് വെറും ശുപാര്ശകളേ നടത്തിയിട്ടുള്ളൂ. അത് നിയമാകണമെങ്കില് അതിനുള്ള ഒരു ബില്ല്, നിയമസഭയയില് അവതരിപ്പിച്ച് പാസ്സാക്കി ഇന്ഡ്യന് പ്രസിഡണ്ടിന്റെ അംഗീകാരവും കോടതിയുടേ അനുവാദവം വേണ്ടി വരും. അതുകൊണ്ട് ശുപര്ശകളുടെ അജണ്ട തപ്പിപ്പോകുന്നതില് വലിയ സാംഗത്യമില്ല.<br /><br />വെറും അജണ്ട എന്നാരോപിക്കാതെ എന്താണീ അജണ്ട എന്ന് താങ്കള്ക്ക് ഒന്ന് വ്യക്തമാക്കാമോ?kaalidaasanhttp://www.blogger.com/profile/01093303330412624611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7903948095365279594.post-39674770407347297252011-11-04T17:21:00.875+03:002011-11-04T17:21:00.875+03:00ജസിറ്റ്സ് അയ്യര്ക്ക് എന്തെങ്കിലും അജണ്ട ഉണ്ടെന്ന്...ജസിറ്റ്സ് അയ്യര്ക്ക് എന്തെങ്കിലും അജണ്ട ഉണ്ടെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നില്ല. ജനസംഖ്യ വര്ദ്ധന സംബന്ധിച്ചുള്ള കാര്യങ്ങള് ശരിക്കും മനസിലാക്കാതെയാണദ്ദേഹം ഈ നിര്ദ്ദേശം മുന്നോട്ട് വച്ചത്.>>><br /><br />ജസിറ്റ്സ് അയ്യരെ നമുക്കറിയാം.അദ്ദേഹത്തെ നമ്മള് അംഗീകരിക്കുകയും ആദരിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുമുണ്ട്.പക്ഷെ ഇപ്പോള് ഈ 'തൊണ്ണൂറ്റി അഞ്ചാം' വയസ്സില് അദ്ദേഹത്തെ നമ്മള് അറിയുന്നത് വിവാദമായ വനിതാ കോഡ് കമ്മീഷന്റെ ചെയര്മാന് എന്ന നിലക്കാണ്.അതെ സമയം കമ്മീഷനിലെ മറ്റ് മെമ്പര്മാരെ നമ്മള് അറിയുന്നില്ല.യഥാര്ത്ഥത്തില് കമ്മീഷനില് മറ്റ് മെമ്പര്മാരെ നമ്മള് അറിയേണ്ടതില്ലെന്ന് മാത്രമല്ല വി.ആര് ജസ്റ്റീസ് അയ്യരെ പോലും നമ്മള് അറിയേണ്ടതില്ല.നമ്മുടെ മുമ്പിലുള്ളത് പ്രസ്തുത കമ്മീഷന്റെ ശുപാര്ശകള് മാത്രമാണ്.അത് മാത്രമാണ് നമ്മളെ ബാധിക്കുന്ന വിഷയവും.അല്ലാതെ കമ്മീഷനോ ജസ്റ്റീസ് അയ്യരോ കമ്മീഷനിലെ മറ്റ് മെമ്പര്മാരോ അല്ല.<br /><br />വനിതാ കോഡ് ശുപാര്ശകളില്,ജനസംഖ്യ നിയന്ത്രണത്തിന്റെ ഉദ്ദേശലക്ഷ്യമായി നമ്മള് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതിന് പുറമേ വിചിത്രമായ മറ്റ് ചില കാര്യങ്ങള് കൂടി പറയുന്നുണ്ട്.അതായത്,<br /><br />വനിതാ കോഡ് കമ്മീഷന്റെ ജനസംഖ്യ നിയന്ത്രണം,നാടിന്റെ പുരോഗതിക്ക് മാത്രമല്ല,.....<br /><br />മതേതരത്വത്തിനും വിവിധ സമുദായങ്ങള് തമ്മിലുള്ള സൌഹാര്ദ്ധത്തിനും സന്തോഷത്തിനും വേണ്ടിയാണത്രേ!!!!!???? <br /><br />ജനസംഖ്യ നിയന്ത്രണവും മത സൗഹാര്ദ്ദവും തമ്മിലെ ബന്ധം എന്താണെന്ന് മിസ്റ്റര് കാളിദാസന് മനസ്സിലായോ...?<br />...എന്നാല് പലര്ക്കും അവ തമ്മിലെ ബന്ധം എന്താണെന്ന് മനസ്സിലാവുന്നില്ല.അവ തമ്മിലെ ബന്ധമെന്താണെന്ന് ആലോചിച്ചു അന്തം വിടുന്നവര് കമ്മീഷന് എന്തോ അജണ്ടയുണ്ടെന്നു സംശയിക്കുന്നത് സ്വാഭാവികമാണ്.<br />ജനസംഖ്യ നിയന്ത്രണം മത സൌഹാര്ദ്ധത്തിനും മതേതരത്വത്തിനും സഹായകരമാവുമെന്ന് വനിതാ കോഡിനെ അനുകൂലിക്കുന്നവര്ക്ക് അല്ലെങ്കില് കമ്മീഷന് വിശദീകരിക്കാന് കഴിയാത്ത സാഹചര്യത്തില് ഈ ബില്ല് ഈ സര്ക്കാറിന്റെ(യു ഡി എഫ്) കാലത്ത് നിയമമാവുമെന്ന പ്രതീക്ഷ വച്ചു പുലര്ത്തുന്നവര് വനിതാ കോഡിലെ രഹസ്യ കോഡിനെ കുറിച്ചറിയാത്തവരാണ്.അലിഭായിhttp://www.blogger.com/profile/17397890171899742642noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7903948095365279594.post-29418920522286586482011-11-04T12:35:06.758+03:002011-11-04T12:35:06.758+03:00രാഷ്ട്രീയ വിലപേശല് ശക്തി കൂട്ടുന്നതിന് വേണ്ടി കെ...രാഷ്ട്രീയ വിലപേശല് ശക്തി കൂട്ടുന്നതിന് വേണ്ടി കെ സി ബി സി-യുടെ സങ്കുചിത തീരുമാനം ആണിത്My name is redhttp://www.blogger.com/profile/07771261369071003181noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7903948095365279594.post-55487840785265410212011-11-04T01:44:28.497+03:002011-11-04T01:44:28.497+03:00<i>>>>>സ്ത്രീയുടെ സമ്മതത്തിനു പുല്ലു വ...<i>>>>>സ്ത്രീയുടെ സമ്മതത്തിനു പുല്ലു വില കല്പ്പിക്കുന്ന, കാമാഭിനിവേശമുള്ളപ്പോഴൊക്കെ മുന്നും പിന്നും നോക്കാതെ പ്രവര്ത്തിച്ചു ഫലം വരുമ്പോള് ദൈവ ദാനമെന്ന മുന്കൂര് ജാമ്യമെടുക്കുന്ന നമ്മളില് പലരും ഇതുവരെ ജനസംഖ്യ ക്രമാതീതമായി വര്ധിപ്പിച്ചു കഴിഞ്ഞു.<<<<</i> <br /><br />രാജ്,<br /><br />അപ്പോള് പ്രത്യുത്പാദനം നടത്തുന്ന എല്ലാവരും ബലാല്സംഘം ചെയ്താണോ ഈ കാര്യം സാധിക്കുന്നത്? അനുഭവത്തില് നിന്നും പറഞ്ഞതാണോ ഇത്?kaalidaasanhttp://www.blogger.com/profile/01093303330412624611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7903948095365279594.post-87053383211043776852011-11-04T01:38:57.920+03:002011-11-04T01:38:57.920+03:00അലിഭായി,
ഇപ്പോള് തന്നെ കേരളത്തിലെ മുന്നിലൊന്നു ക...അലിഭായി,<br /><br />ഇപ്പോള് തന്നെ കേരളത്തിലെ മുന്നിലൊന്നു കുടുംബങ്ങളില് രണ്ടില് താഴെ കുട്ടികളേ ഉള്ളു. സുസ്ഥിര വളര്ച്ചക്ക് വേണ്ട TFR ഇപ്പോള് തന്നെ കേരളത്തിലില്ല. അതുകൊണ്ട് ഒരു നിയമം മൂലം രണ്ടു കുട്ടികള് എന്ന് പരിമിതപ്പെടുത്തേണ്ട യാതൊരു അടിയന്തര സാഹചര്യവും കേരളത്തില് ഇന്നില്ല.<br /><br />ജസിറ്റ്സ് അയ്യര്ക്ക് എന്തെങ്കിലും അജണ്ട ഉണ്ടെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നില്ല. ജനസംഖ്യ വര്ദ്ധന സംബന്ധിച്ചുള്ള കാര്യങ്ങള് ശരിക്കും മനസിലാക്കാതെയാണദ്ദേഹം ഈ നിര്ദ്ദേശം മുന്നോട്ട് വച്ചത്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വനിത കോഡ് ബില്ലില് സ്ത്രീകളുടെയും കുട്ടികളുടെയും ക്ഷേമത്തിന് വേണ്ട അനേകം നല്ല നിര്ദേശങ്ങളുണ്ട്. പക്ഷെ രണ്ടു കുട്ടികളില് കൂടുതലുള്ള മാതാപിതാക്കളെ തടവും പിഴയും ചുമത്തി ശിക്ഷിക്കണമെന്ന നിര്ദ്ദേശം വെറുതെ അനാവശ്യ വിവാദങ്ങള്ക്ക് ഇടയാക്കി. ഇപ്പോള് വലിയ കുടുംബങ്ങളെ ആദരിക്കാന് KCBC നടത്തുന്ന നീക്കം ഈ നിര്ദ്ദേശത്തോടുള്ള പ്രതിഷേധമായി കണ്ടാല് മതി. അവര് ആദരിക്കുന്നത് കൂടുതല് കുട്ടികളുള്ള എല്ലാ കുടുംബങ്ങളെയുമാണ്. അല്ലാതെ കത്തോലിക്കാ കുടംബങ്ങളെ മാത്രമല്ല.<br /><br />മാത്രമല്ല ജനസംഖ്യ നിയന്ത്രണത്തിനു വേണ്ട വളരെ വലിയ ഒരു സംഭാവന KCBC നല്കുന്നുമുണ്ട്. വൈദികരും കന്യാസ്ത്രീകളുമായി വലിയ ഒരു പറ്റം ആളുകള് വിവാഹം കഴിക്കാതെ ജനസംഖ്യ വര്ദ്ധനയെ ചെറുക്കുന്നു. ഈവര് ആഹ്വാനം ചെയ്തു എന്നു കരുതി ആരും കൂടുതല് കുട്ടികളെ ഉത്പാദിപ്പിക്കാനും പോകുന്നില്ല.kaalidaasanhttp://www.blogger.com/profile/01093303330412624611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7903948095365279594.post-59609927727940974172011-11-03T11:21:53.063+03:002011-11-03T11:21:53.063+03:00ഒരു KCBCയുടെ ആഹ്വാനത്തോടുള്ള പ്രതികരണം കാണിക്കുന...ഒരു KCBCയുടെ ആഹ്വാനത്തോടുള്ള പ്രതികരണം കാണിക്കുന്നതിലൂടെ ആധാരണീയനായ ഒരു വ്യക്തിയുടെ സദുദ്ദേശത്തോടുകൂടിയുള്ള ഒരു പ്രസ്താവനയോടുള്ള അസ്വാസ്ഥ്യം പ്രകടമാവുന്നുണ്ടോ ബഷീറിന്റെ വരികളില് എന്നൊരു സംശയം. അങ്ങനെ വേണമെന്ന് ആണത്തതോടെ പറയാന് ഒരാളെങ്കിലും വേണ്ടേ നമുക്ക് ! സ്ത്രീയുടെ സമ്മതത്തിനു പുല്ലു വില കല്പ്പിക്കുന്ന, കാമാഭിനിവേശമുള്ളപ്പോഴൊക്കെ മുന്നും പിന്നും നോക്കാതെ പ്രവര്ത്തിച്ചു ഫലം വരുമ്പോള് ദൈവ ദാനമെന്ന മുന്കൂര് ജാമ്യമെടുക്കുന്ന നമ്മളില് പലരും ഇതുവരെ ജനസംഖ്യ ക്രമാതീതമായി വര്ധിപ്പിച്ചു കഴിഞ്ഞു. പലരും വിവരമില്ലാതെ പലതും പറഞ്ഞു കണ്ടു നിയമം മുമ്പേ വന്നിരുന്നെങ്കില് രാഷ്ട്രപിതാവും, കലാമും ഒന്നും ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല എന്ന്. അവരൊക്കെ ജനിക്കുന്ന കാലത്തെ ഇപ്പോഴത്തെ പുരോഗമന കാലവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നവര് വിഡ്ഢികളുടെ സ്വര്ഗത്തിലാണെന്നല്ലാതെ എന്ത് പറയാന്. വരും തലമുറയോട് നമുക്കെന്തെങ്കിലും പ്രതിബദ്ധതയുണ്ടെങ്കില് സ്വയം നിയന്ത്രിച്ചേ മതിയാവൂ - നിയന്ത്രണം വരാന് കാത്തു നില്ക്കാതെ! അല്ലെങ്കില് ഈ ഭൂമിയില് ജീവിക്കാന് സ്ഥലമില്ലാതാവുക തന്നെ ചെയ്യും ഭാവിയില്!!!RajBindhttp://www.blogger.com/profile/12846793193033935051noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7903948095365279594.post-62938335943594855902011-11-03T10:52:52.332+03:002011-11-03T10:52:52.332+03:00ശ്രീ രവിചന്ദ്രന്റെ "സ്വാമി പറഞ്ഞ സത്യം" ...ശ്രീ രവിചന്ദ്രന്റെ "സ്വാമി പറഞ്ഞ സത്യം" എന്ന പോസ്റ്റില് നിന്നും :<br /><br />"ലോകത്തെ ചില പ്രതിഭകളെ കണ്ടെത്തി അത്രയും നമ്പര് പ്രസവം നടന്നില്ലയിരുന്നെങ്കില് അവരെ ലോകത്തിന് ലഭിക്കില്ലായിരുന്നുവെന്ന മതപ്രചരണം തീര്ത്തു ബാലിശമാണ്. KCBC യൊക്കെ ഭിത്തികളില് ഈ പരസ്യം പതിപ്പിച്ചു തുടങ്ങിയത്രെ. കൃത്യസമയത്ത് ഒഴിവാക്കിയിരുന്നെങ്കില് എത്ര ഇരുണ്ട വ്യക്തിത്വങ്ങള് ഈ ലോകത്തേ വരില്ലായിരുന്നുവെന്ന് ഓര്ക്കണം. പ്രസവം നീട്ടിയതു മൂലം ലോകത്തെത്തിയ അധമര് അസംഖ്യം. കൂടുതല് പ്രസവിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നാല് പ്രതിഭ വിരിയുമെന്നാണോ വാദം?! പിന്നെന്തിന് ആറും ഏഴുമാകുമ്പോള് നിറുത്തുന്നു? പ്രസവം കൂട്ടിയാല് പ്രതിഭ വിരിയുമെങ്കില് ജനസംഖ്യ കൂടിയ രാജ്യങ്ങളില് പ്രതിഭകളെ തട്ടി നടക്കാനാവാത്ത സ്ഥിതി ഉണ്ടാകേണ്ടതാണ്. ജനസംഖ്യ കൂടുമ്പോള് Probability theory അനുസരിച്ച് എല്ലാത്തരം(പ്രതിഭ, ക്രിമിനല്, മന്ദബുദ്ധി, കള്ളന്, വികലാംഗര്, രോഗി,...etc) വ്യക്തിത്വങ്ങളും ഉണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത വര്ദ്ധിക്കുകയാണ്. എനിക്കിതേ പറയാനുള്ളു: ദയവായി പ്രസവം ഒരിക്കലും നിറുത്തരുത്: നിങ്ങളുടെ 'തനിക്കൊണ'മുള്ള യഥാര്ത്ഥ കുട്ടി ഇനിയും വരാനിരക്കുന്നതേയുള്ളു!"Jayachandran VSnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7903948095365279594.post-33088612755606804012011-11-03T10:46:17.782+03:002011-11-03T10:46:17.782+03:00ഞാൻ അഞ്ചുമക്കളിൽ രണ്ടാമത്തവനും,ഭാര്യ എട്ടിൽ ആറാമത്...ഞാൻ അഞ്ചുമക്കളിൽ രണ്ടാമത്തവനും,ഭാര്യ എട്ടിൽ ആറാമത്തേതും,ഞങ്ങൾക്ക് മൂന്നും.മൊത്തം നിയമവിരുദ്ധം.സീഡിയൻ.http://www.blogger.com/profile/15702196182773936932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7903948095365279594.post-49164365066546586652011-11-03T09:38:42.355+03:002011-11-03T09:38:42.355+03:00@sherriff kottarakara
ഒറ്റയടിക്ക് അഞ്ചെണ്ണം പ്രസവി...@sherriff kottarakara<br />ഒറ്റയടിക്ക് അഞ്ചെണ്ണം പ്രസവിച്ച അവരുടെ പേര് KCBC ക്ക് അയക്കൂ. <br /><br />@Kalidasan<br />KCBC അവാര്ഡ് പുരുഷന്മാര്ക്ക് കൂടിയുണ്ട്. അതുകൊണ്ടാണ് ചനയുടെ കാര്യം സൂചിപ്പിച്ചത്.<br /><br />@Sunil MS<br />അതെ 10 വര്ഷം കൂടുമ്പോഴുള്ള സെന്സസ് രേഖകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ശതമാനമാണ് ഞാന് സൂചിപ്പിച്ചത്. വിശദീകരണത്തിനു നന്ദി.ബഷീര് Vallikkunnuhttp://www.blogger.com/profile/12073481600570862605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7903948095365279594.post-4614429038931733922011-11-03T09:01:47.470+03:002011-11-03T09:01:47.470+03:00"...ജനസംഖ്യ വര്ദ്ധനവിന്റെ ദേശീയ ശരാശരി 18 ശ..."...ജനസംഖ്യ വര്ദ്ധനവിന്റെ ദേശീയ ശരാശരി 18 ശതമാനം ആണ്. എന്നാല് കേരളത്തില് അത് അഞ്ചു ശതമാനത്തിനും താഴെയാണ്...."<br /><br />ശ്രീ ബഷീര് വള്ളിക്കുന്ന് ഉദ്ധരിച്ചിരിയ്ക്കുന്ന ഈ കണക്കിനെപ്പറ്റിയൊരു വിശദീകരണം കൊടുക്കുക മാത്രമാണ് ഈ പ്രതികരണം കൊണ്ടുദ്ദേശിയ്ക്കുന്നത്. ഇന്ത്യയുടെ ജനസംഖ്യാ വര്ദ്ധനവ് 18 ശതമാനമെന്നു കാണുമ്പോള് ചിലരെങ്കിലും അത് വര്ഷം തോറുമുള്ള വര്ദ്ധനവായി തെറ്റിദ്ധരിച്ചു പോയേയ്ക്കാം. മേല്പ്പറഞ്ഞ വര്ദ്ധനവ് - കൃത്യമായിപ്പറഞ്ഞാല് 17.64 ശതമാനം - ഒരു ദശാബ്ദത്തിലേതാണ്. 2011-ലെ കണക്കുകള് അനുസരിച്ച് ഇന്ത്യയുടെ വാര്ഷിക ജനസംഖ്യാവര്ദ്ധന 1.344 ശതമാനമാണ്. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ 2005-10-ലെ കണക്കനുസരിച്ച് ഇത് 1.46 ശതമാനവും, ലോകബാങ്കിന്റെ 2009-ലെ കണക്കനുസരിച്ച് 1.34 ശതമാനവുമാണ്. (ചൈനയുടേത് കേവലം 0.51 ശതമാനം മാത്രമാണ്). ഇനി കേരളത്തിലേയ്ക്കു കടക്കാം. കേരളത്തിലെ വാര്ഷിക ജനസംഖ്യാ വര്ദ്ധന 1998-ല് 0.87 ശതമാനം മാത്രമായിരുന്നു എന്നും 2001-ല് ഇത് 0.942 ശതമാനമായെന്നും വിക്കിപ്പീഡിയ കാണിയ്ക്കുന്നു.Sunil MSnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7903948095365279594.post-7748849347364683602011-11-03T07:15:27.160+03:002011-11-03T07:15:27.160+03:00മതം തിരിച്ചുള്ള പ്രത്യുപാദനം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന...മതം തിരിച്ചുള്ള പ്രത്യുപാദനം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നത് കുറേ നാൾ മുൻപേ തുടങ്ങിയതാണല്ലോ. RSS-ന്റെ K. S. സുദര്ശനും തൃശ്ശൂര് ആര്ച്ച് ബിഷപ്പ് മാര് ആന്ഡ്രൂസ് താഴത്തും മുൻപ് ഇതേ രീതിയിൽ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. സുദർശൻ പണമൊന്നും ഓഫർ ചെയ്തില്ല. ആർച്ച് ബിഷപ്പ് അതും ചെയ്തു. (2008-ൽ ഞാനിതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു പോസ്റ്റിട്ടിരുന്നു.)<br /><br />ഇത്തരം ആഹ്വാനങ്ങളിൽ ആകൃഷ്ടരാവുന്നത് സാമ്പത്തികമായി താഴേക്കിടയിൽ നിൽക്കുന്നവരായിരിക്കും എന്നതാണ് കഷ്ടം. <br /><br />പിന്നെ, പട്ടിണി മൂലം അനേകായിരം ശിശുക്കൾ മരിക്കുകയും നരകിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന നമ്മുടെ നാട്ടിൽ ഇങ്ങനെ തന്നെ വേണം ശിശുദിനം ആഘോഷിക്കാൻ!Bindhu Unnyhttp://www.blogger.com/profile/15188876952238550620noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7903948095365279594.post-45018005300151932792011-11-03T06:32:19.048+03:002011-11-03T06:32:19.048+03:00This comment has been removed by the author.അലിഭായിhttp://www.blogger.com/profile/17397890171899742642noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7903948095365279594.post-41415105950909800002011-11-03T06:26:08.889+03:002011-11-03T06:26:08.889+03:00മൂന്നാം ലോക രാജ്യങ്ങള്ക്ക് സുസ്ഥിര വളര്ച്ചക്ക് വ...മൂന്നാം ലോക രാജ്യങ്ങള്ക്ക് സുസ്ഥിര വളര്ച്ചക്ക് വിദഗ്ദ്ധര് നിര്ദ്ദേശിക്കുന്നത് ഒരു സ്ത്രീക്ക് ശരാശരി 2.33 കുട്ടികള് വേണമെന്നതാണ്.>>><br /><br />ഒരു സ്ത്രീക്ക് പരമാവധി രണ്ടു കുട്ടികള് എന്ന നിയമം വരുമ്പോള് TFR 2.3 എന്ന സുസ്ഥിര വളര്ച്ച നിരക്കില് എത്തി ചേരാന് ഒരിക്കലും സാധ്യമാവില്ലല്ലോ.നിയന്ത്രണ വിധേയമല്ലാത്തതും TFR നിരക്കിനെ കുറക്കുന്നതുമായ വളരെയധികം ഘടകങ്ങള് ഉണ്ട്.<br /><br />പരമാവധി രണ്ടു കുട്ടികള് എന്ന് പറയുമ്പോള് എല്ലാ അമ്മമാരും രണ്ടു കുട്ടികളെ പ്രസവിചിരിക്കണം എന്നെല്ലല്ലോ രണ്ടു കുട്ടികളില് കൂടരുത് എന്നെല്ലേ..?ഇപ്പോള് തന്നെ 1.7 കുട്ടികള് മാത്രമേ കേരളത്തിലെ സ്ത്രീകള്ക്ക് ഉള്ളൂ.(അത്രയെങ്കിലും സാധ്യമായത് ചില സ്ത്രീകളെങ്കിലും നാലും അഞ്ചും പ്രസവിക്കുന്നത് കൊണ്ടാണ്)ഈ നിയമം വരുമ്പോള് ഈ നിരക്ക് ഇനിയും വളരെയധികം കുറയുകയും തലമുറകള് ഒന്നൊന്നായി നശിച്ച് പോകുന്ന സാഹചര്യമല്ലേ ഉണ്ടാവുക...?അത് പോലെ കേരളത്തിന് മാത്രം സ്വന്തമായ സെക്സ് അനുപാതത്തിലെ അസന്തുലിതാവസ്ഥയും TFR നിരക്കിലെ കുറവ് കൊണ്ടാണ് ഉണ്ടാകുന്നത്.<br /><br />എന്തായിരിക്കും ഈ നിയമത്തിന്റെ രഹസ്യ അജണ്ട...?<br />???????????????????അലിഭായിhttp://www.blogger.com/profile/17397890171899742642noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7903948095365279594.post-83482720210494656672011-11-03T02:03:31.552+03:002011-11-03T02:03:31.552+03:00<i>>>>>>"ലോക ജനസംഖ്യ 700 കോടിയ...<i>>>>>>"ലോക ജനസംഖ്യ 700 കോടിയിലേക്ക് എത്തിക്കുന്നതില് തന്റേതായ പങ്കു വഹിച്ച ഒരാളാണ് സിയോണ ചന. പുള്ളി മിസോറാമില് ആയതു കൊണ്ട് രക്ഷപ്പെട്ടു. കേരളത്തിലായിരുന്നെങ്കില് കെ സി ബി സി അവാര്ഡ് കൊടുത്ത് മുടിഞ്ഞേനെ. ശുദ്ധ ക്രിസ്ത്ര്യാനിയായ ഇയാള്ക്ക് 39 ഭാര്യമാരും 94 കുട്ടികളുമുണ്ട്."<<<<<</i><br /><br />39 സ്ത്രീകള് കൂടി 94 കുട്ടികളെ പ്രസവിച്ചതാണോ ഇത്ര അത്ഭുതമായി വള്ളിക്കുന്നന് കൊണ്ടാടുന്നത്? അതിന്റെ അര്ത്ഥം ഒരു സ്ത്രീക്ക് ശരാശരി 2.4 കുട്ടികള് എന്നേ ഉള്ളു.<br /><br />കേരളത്തിലെ മുസ്ലിം സ്ത്രീകള്ക്ക് ശരാശരി 2.4 കുട്ടികളുണ്ട്. ക്രിസ്ത്യാനി സ്ത്രീക്ക് ശരാശരി 1.55 കുട്ടികളും. ഹിന്ദുസ്ത്രീക്ക് ശരാശരി 1.47 കുട്ടികളുമുണ്ട്.<br />പുരുഷന് എത്ര കുട്ടികള് ഉണ്ടാകുന്നു എന്നതല്ല സ്ത്രീക്ക് എത്ര കുട്ടികളുണ്ടാകുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചാണ്, ജനസംഖ്യ വളരുന്നത്. പുരുഷന്മാര് പ്രസവിച്ചു തുടങ്ങിയാല് ഈ അവസ്ഥക്ക് മാറ്റം വരാം.<br /><br />മൂന്നാം ലോക രാജ്യങ്ങള്ക്ക് സുസ്ഥിര വളര്ച്ചക്ക് വിദഗ്ദ്ധര് നിര്ദ്ദേശിക്കുന്നത് ഒരു സ്ത്രീക്ക് ശരാശരി 2.33 കുട്ടികള് വേണമെന്നതാണ്. അതുകൊണ്ട് ഈ സിയോണ ചനയെ അത്രക്കങ്ങ് കളിയാക്കേണ്ട. ജനസംഖ്യ നിയന്ത്രിക്കണമെന്നു പറയുന്ന വിദ്ഗദ്ധര് നിര്ദ്ദേശിക്കുന്ന പരിധിയിലേ ചനയുടെ ഭാര്യമാര് പ്രസവിക്കുന്നുള്ളു. <br /><br />പ്രസവ മത്സരത്തില് ചനയുടെ ഏത് ഭാര്യയേയും കേരളത്തിലെ പല സ്ത്രീകളും നിഷ്പ്രയാസം തോല്പ്പിക്കും.kaalidaasanhttp://www.blogger.com/profile/01093303330412624611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7903948095365279594.post-56943960162178350782011-11-03T00:11:33.180+03:002011-11-03T00:11:33.180+03:00കേസീബീസി അവിടെ നിക്കട്ടെ, അല്പം ജനസംഖ്യക്കാര്യം.
ക...കേസീബീസി അവിടെ നിക്കട്ടെ, അല്പം ജനസംഖ്യക്കാര്യം.<br />കണക്കുകള് കാണിച്ചു ഭയപ്പെടുത്തുക എന്നത് മനുഷ്യന്റെ പ്രകൃതമാണ്. ജര്മനിയിലും റഷ്യയിലും അടുത്ത മുപ്പതു വര്ഷം കഴിഞ്ഞാല് ജോലിക്ക് ആളുണ്ടാവില്ലെന്ന് പറഞ്ഞു അവരെ പേടിപ്പിക്കുന്നു. ഇന്ത്യയിലാണെങ്കില് ആള്ക്കാര് കൂടിയാല് നിക്കാന് സ്ഥലമുണ്ടാവില്ലെന്നു പറഞ്ഞും.<br />മുംബൈ നഗരത്തിന്റെ ജന സാന്ത്രതയില് മഹാരാഷ്ട്ര സംസ്ഥാനത്ത് മാത്രം താമസിപ്പിക്കാന് പോലും തികയില്ല ഇന്നത്തെ ലോക ജനസംഖ്യ യായ എഴുനൂറു കൊടിയും.<br />പിന്നെ ജലം, വായു, ഭക്ഷണം, ഇന്ധനം, പ്രകൃതി.; നാമിന്നു എല്ലാറ്റിനും കല്ക്കരി മാത്രം ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു എങ്കില് പ്രകൃതി എങ്ങിനെ ഇരിക്കുമായിരുന്നു പക്ഷെ എണ്ണ, ന്യൂക്ലിയാര് പവര്, സോളാര് പവര് അങ്ങനെ പലതും ഉപയോഗത്തില് വന്നു. മലിനീകരണവും, ചിലവും കുറഞ്ഞ പലതും വരാനിരിക്കുന്നു. ഭക്ഷ്യോല്പാദന രംഗം വളര്ന്നു കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. വെസ്റ്റ് മാനെജ്മെന്റ് എക്കാലത്തെതിലും നന്നായി നടക്കുന്നു. ജനം കൂടുതല് ശുചിത്വബോധമുള്ളവരായി...<br />പിന്നെയീ വളരുന്ന ജനസംഖ്യയെ ആര്ക്കാണ് പേടി? ബുദ്ധി ജീവികളുടെ മന്ധ ബുദ്ധിയില് വിരിയുന്ന കുരുട്ടു ചിന്തകള് മാത്രം.<br />പത്തു വയസ്സുള്ളപ്പോള് വാങ്ങിയ ചെരിപ്പ് ഇരുപതു വയസ്സിലും ഇടാന് കാലില് പ്ലാസ്റിക് സര്ജറി ചെയ്യുന്നവരോട് അല്പം സഹതപിക്കാം. ഈ വിഷയത്തില് നാല് വരി ബ്ലോഗ് എഴുതിയിരുന്നു പക്ഷെ ആരാന്റെ കമന്റ് ബോക്സില് പരസ്യം പതിക്കാന് താല്പര്യമില്ല.വഴിപോക്കന് | YKhttp://www.blogger.com/profile/18370562350820370390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7903948095365279594.post-20072371410341534852011-11-02T21:36:21.872+03:002011-11-02T21:36:21.872+03:00ബഷീര്ക ഈ പോസ്റൊന്നു നോക്കൂ
സ്വാമി പറഞ്ഞ സത്യം htt...ബഷീര്ക ഈ പോസ്റൊന്നു നോക്കൂ <br />സ്വാമി പറഞ്ഞ സത്യം http://nasthikanayadaivam.blogspot.com/2011/10/blog-post_17.htmlAshrafhttp://www.blogger.com/profile/03604888430889763246noreply@blogger.com